Объективы – статья от Радоживы
Я постарался максимально компактно написать про все основные виды объективов в короткий перечень. Объективы различаются по разным признакам, таким как: фокусное расстояние, светосила, предназначение и качество изображения. Я не буду делить их по категориям. Каждый тип требует отдельной огромной статьи, но я знаю по себе, что читать ее будет интересно только единицам. Обычным пользователям цифрозеркальных камер нужно просто быстро разобраться в том, что есть что, без лишних сложных деталей.
Объективы имеют в своем названии целую кучу разных циферок, буковок, и непонятных выражений. Самыми главными параметрами объектива являются его фокусное расстояние и значение диафрагмы. Фокусное расстояние, грубо говоря, говорит о том, на сколько объектив приближает или удаляет от Вас изображение, на сколько далеко или близко может ‘видеть’ объектив. Фокусное расстояние бывает собственное и эквивалентное (эффективное).
Часто подразумевают, что фокусное расстояние отвечает за угол поля зрения. Фокусное расстояние обозначается в миллиметрах (мм или mm). Например, 50mm, 35mm или 85мм (читается как 85 миллиметров). Чем меньше число в обозначении фокусного расстояния – тем ‘шире’ видит объектив. Одно число указывается для фикс объективов. Для зум объективов указывается два числа, например, 70-210мм, 17-50мм, 200-400мм. Значения могут быть какими-угодно, значения зависят от величины кадра, для которого построен объектив. Как перевести фокусное расстояние в градусы угла обзора можете найти здесь.
Значение диафрагмы (относительного отверстия) указывается как число F. Например F4.5, или F/4.5 или f4.5 или f/4.5 и т.д. Еще, вместо числа F часто пишут “1:х”, например 1:4.5 (читается как “один к четыре и пять”). Для фикс объективов пишут одно число F, например F2.8 или F5.6 (читается как “эф пять и шесть”). Для зумов пишут два числа F, например F/2.8-4,5 или F/3,5-5,6.
Можно встретить разные методы написания. Но смысл один и тот же. Для зум-объективов числа показывают значения диафрагмы для крайних положений фокусного расстояния. Например, обозначение 18-55mm F/3.5-5.6 говорит о том, что при 18мм фокусного расстояния (на широком угле, на ‘коротком конце’) максимальная диафрагма будет F/3.5, а для 55мм (на ‘длинном конце’ объектива) максимальное значение диафрагмы уже будет F/5.6.
Есть зум-объективы, у которых указывается только одно значение чиста F. Например, для Tokina 12-24mm f4 при разных значения фокусного расстояния максимальная диафрагма остается постоянной, равной F/4. Про различие в понятиях ‘диафрагмы’ и ‘светосилы’ рекомендую почитать в моей статье ‘Диафрагма’.
И так, вот те типы объективов, которые часто попадаются мне на слух:
Фикс (фикс объектив, дискретный объектив, Prime lens, Fix-focal lens) – объектив с одним значением фокусного расстояния. Не имеет зума, потому, фокусное расстояние у него ФИКСированное. В основном, обладает очень маленькими значениями диафрагменного числа F. Часто говорят, что у фикс объективов имеется большАя светосила. Примером фикс объектива может служить Nikon 50mm F1.8G или Canon EF 85mm 1:1.8 USM. В названии объектива чаще всего указывается только одно число для фокусного расстояния в миллиметрах и одно число с буквой F. Из-за огромной светосилы такие объективы еще редко называют быстрыми (fast lens), такое название связанно с тем, что такие объективы позволяют снимать на коротких ‘быстрых’ выдержках.
Зум (зум объектив, вариообъектив, объектив с переменным фокусным расстоянием, Zoom объектив, Zoom Lens) – объектив с зумом. Зум еще называют ‘трансфокатором’, он изменяет фокусное расстояние объектива, таким образом изменяются углы зрения объектива. Говорят, что такой объектив умеет ‘приближать’ и ‘удалять’ картинку. Примером zoom-объектива может служить Nikon 35-70mm f/2.8 AF-D. Зумы бывают с постоянной светосилой, которая не изменяется при зумировании, и с переменной светосилой: в таких объектива светосила изменяется на разных значениях фокусного расстояния, про это написано уже чуть выше.
Суперзум (ультразум, UltraZoom, MegaZoom, SuperZoom) – это зум объектив с большОй кратностью зума. Такой объектив может работать на очень сильно различающихся значениях фокусного расстояния.
Как узнать кратность зума? Очень просто, нужно поделить большее число в обозначении объектива на меньшее. Для примера, зум 18-105VR дает 5.8 кратное увеличение. Действительно, 105мм/18мм=5.8 раз. Китовый объектив 18-55мм дает зум в 3 раза. Кратность зума принято обозначать через ‘Х’, например, 3Х, 5Х, 12Х.
Светосильный объектив (быстрый объектив, светлый объектив, fast lense) – объектив с большОй светосилой. Часто под светосилой и диафрагмой понимают одно и то же самое. Потому, светосильный объектив просто имеет маленькое число F, начиная от F2.8 и ниже, но часто можно встретить и другое деление. Есть суперсветосильные объективы, например Nikon 50mm F1.2 MF. Примером светосильного объектива может служить Nikon 50mm F1.4G, Tamron 17-50mm F2.8.
Китовый объектив (кит, китовый объектив, kit lens) – объектив из комплекта, который идет вместе с камерой. Обычно под китовым объективом подразумевают объектив начального уровня, но это не всегда соответствует правде. Примером китового объектива может служить Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III, Nikon 18-55mm F/3.5-5.6, Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM или SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR.
Мануальный (мануальный объектив, manual focus lens, ручной, неавтофокусный) – объектив, с помощью которого можно снимать только фокусируясь руками. Примером может служить Гелиос-81Н, Nikon 200mm F/4.0 или Canon Lens FD 55mm f/1.2 S.S.C.
Мануальный чипованный объектив – объектив, с помощью которого можно снимать только фокусируясь руками, но с добавлением специальной микросхемы, которая имитирует некоторые функции автофокусного объектива. Более детально можно почитать про это в разделе про одуванчиком Лушникова.
Автофокусный объектив – объектив, который поддерживает автоматическую фокусировку. Наводку на резкость осуществляет автоматика камеры или объектива. У компании Nikon есть разные методы реализации автофокуса (детальней в разделе различия объективов Nikon).
Широкоугольный объектив (ширик, широкоугольник, wide lens, wide-angle lens) – объектив у которого фокусное расстояние меньше диагонали кадра объектив. Обычно просто говорят, что такой объектив дает широкий угол обзора. Таким объективом можно ‘захватить’ много пространства в кадре. Я не буду привязывать это понятие под определенные значения фокусного расстояния, так как из-за разных размеров пленки и матриц цифровых камер возникает сильная путаница, например для кропа и фул фрейма (полного кадра). Существуют еще подразделение на супер широкоугольные объективы (ultra wide-angle lens).
Нормальный объектив (стандартный объектив, normal lens) – объектив у которого фокусное расстояние приблизительно равно диагонали кадра. Например, 35мм пленка и полноформатные цифровые камеры имеет диагональ кадра 43,27мм, для такой диагонали кадра нормальным объективом можно считать 50мм объектив. Такие объективы дают естественное нормальное изображение, которое похоже на то, что видит человеческий глаз.
Теле объектив (Телевик, telephoto lens) – объектив с большИм фокусным расстоянием. Обычно фокусное расстояние должно быть заметно больше диагонали кадра. Такой объектив дает узкий угол обзора, таким образом мы получаем сильное приближение того, что снимаем. Такие объективы чаще всего используют для съемки удаленных объектов, например, для съемки природы, спорта, астрофотографии и т.п. Существует еще подразделение на короткие телеобъективы, средние телеобъективы и супер телеобъективы (telephoto lens, medium telephoto, super telephot) – эти разделения сильно субъективны.
Портретный объектив (портретник, portrait lens) – объектив, с помощью которого можно сделать хороший портрет. Обозначения довольно условное. Под портретными объективами обычно понимают светосильные объективы, не обладающие дисторсией. Обычно такой объектив умеет хорошо размывать задний и передний план. Часто можно встретить, что к портретным объективам относят светосильные телеобъективы. Классическими портретными объективами для 35мм пленки или полного кадра являются Canon EF 85mm 1:1.8 USM, Nikon 85mm F/1.8D AF Nikkor и Asahi Opt. Co. Super-Takumar 1:1.9/85, Soligor Tele-Auto 1:2.8 f=135mm На самом деле, любой объектив может быть портретным, но не у всех объективов получится сделать то, что задумал фотограф.
Макро объектив (макрушник, макро объектив, macro lens) – объектив, который может снимать маленькие объекты крупным планом. Настоящий макрушник должен снимать с увеличением 1 к 1. Примером может служить Nikon 105mm f/2.8D AF Micro-Nikkor, Волна-9 50mm F2.8 MC MACRO или Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 и т. п.
Профессиональный (проф. объектив, pro lens) – объектив улучшенной конструкции, рассчитанный на большие нагрузки, такие объективы дают хорошее качество исходного изображения и предполагают достаточно глубокий кошелек владельца. Понятие условное, но серьезно влияющее на чувство достоинства фотографа. К таким объективам можно отнести Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S N Nikkor, Nikon 28-70mm f/2.8D ED AF-S Nikkor, Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Nikkor
Специализированный объектив (спец объектив) – объектив, который может давать необычную картинку. Такими могут быть
- софт объективы, более длинное название “мягкорисующий объектив”
- объективы монокли. Что это такое, читайте в моей статье монокль
- тайтл шифт объективы – объективы со смещением и наклоном оптической оси
- кинообъективы, проекционные объективы, репродукционные объективы, объективы от фотоувеличителей и т.п.
- объективы для астрономии, для военного дела, промышленные объективы, объективы для ночного наблюдения, медицины и т.д.
Обычные люди чаще всего никогда в жизни не пользуются специализированными объективами, потому я не акцентирую на них внимание. Я специально не затрагиваю серьезно тему качества объективов, по этому поводу может быть миллион разных мнений и доводов, так как на вкус и цвет все объективы разные.
Важно как фотографировать, а не с помощью какой аппаратуры. Потому, для этой статьи я снял весенние зарисовочки, чтобы разбавить скучный текст. Снимал на самую простенькую Nikon D40 и самый простой неавтофокусный, мануальный, очень старый, объектив без зума, нечипованый, советский, без переходника МС Гелиос-81Н. Все без обработки, накамерный JPEG среднего качества с нейтральным режимом управления снимками, уменьшен размер и впечатаны данные из EXIF – никакой магии.
Выводы:
В силу того, что нет универсального объектива, который смог бы соединить в себе все качества разных фиксов и зумов и обеспечил покрытие всех диапазонов фокусного расстояния, приходиться пользоваться несколькими объективами по очереди. Каждый объектив имеет свое предназначение и будет полезен в разных задачах. Можете также почитать интересные мысли на тему зум и фикс объективов.
↓↓↓ Делитесь и лайкате статью↓↓↓ Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Зравствуйте Аркадий! Спасибо большое за Ваши статьи – все очень доступно и понятно. Подскажите пожалуйста, какой объектив лучше всего подойдет к фотоаппарату Nikon D600, именно для фото людей с размытым задним фоном и красивым боке. Бюджет любой, можно даже неприлично дорого. Огромное Вам спасибо.
Ответить
Если бюджет не ограничен, то для классического портрета я бы взял Nikon ED 70-200mm f/2.8G AF-S VR II N Nikkor (IF), если из фиксов, то Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor или Nikon 135mm f/2.0D AF DC-Nikkor
Ответить
Здравствуйте. Чем больше я читаю ваш сайт, тем больше у меня сомнения))). Очень нужен ваш совет по поводу оптики. У меня есть оптика 50 1/8, 35 1/8, вот думаю стоит ли менять 50 1/8 на 50 1/4 и докупать 85 1/8, а также очень интересует какой взять объектив не сильно дорогой с постоянной светосилой и от 17 до 70 мм?
Ответить
Менять 50 1,8 на 50 1,4 не стоит, – разница в качестве картинки будет не так заметна, как разница в цене этих объективов. К тому же на 1,4 очень маленькая глубина резко изображаемого пространства, по этой причине попасть “в резкость” очень трудно, и диафрагму всё-равно приходится прикрывать на одну-две ступеньки. Не сильно дорогой зум с постоянной светосилой – Tamron 17-50 2,8 https://radojuva.com.ua/2012/06/tamron-af-17-50mm-f2-8-vc/ или Tamron 28-75 2,8 https://radojuva.com.ua/2012/04/tamron-af-28-75mm-f2-8-nikon/
Ответить
спасибо
Ответить
Здравствуйте,Аркадий подскажите ,я новичок ,собираюсь покупать фотоаппарат canon 600D, какую оптику вы порекомендуете? купить с кит 18-55 is как есть в продаже, или взять отдельно, например, sigma 70 – 300 / 4-5.6.DG Пока решаю выбрать меджу этими. Буду очень благодарна за ответ,а может коректировку моим суждениям!Может порекомендуете что-нибудь еще!
Ответить
Для начала рекомендую с китовым 18-55 и лучше iS версии
Ответить
спасибо)) так и сделаю для начала
Ответить
Добрый вечер!Аркадий,подскажите пожалуйста,какой объектив выбрать для съемки семьи,маленьких детей Кэнон 50 mm F/1.4 или все же 50 mm F/1.8 (хотелось бы что бы размывал задний фон хорошо)…Фотоаппарат Кэнон 550Д…Или может вы посоветуете что-то третье???Может что-то универсальное??? ))) Спасибо!
Ответить
Если финансы позволяют, то 50 1.4 будет хорошим вариантом, думаю, универсальный китовый 18-55 у Вас и так уже имеется.
Ответить
Спасибо) Да 18-55 имеется и уже хочется чего-то большего)
Ответить
пока нихрена не понимаю хочу купить никон д7000
Ответить
Рекомендации по камерам найдете здесь – https://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
Ответить
Аркадий,как Вы считаете,для D3000 набор Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor+Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor+Nikon 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor будет достаточно или ещё что то докупать.Фото занимаюсь на ученическом уровне(пока).
Ответить
Можно еще ширик взять нормальный, по типу 10-24.
Ответить
Спасибо за совет.Ширики буду изучать… А 55-300-одобряете?
Ответить
Можно взять, конечно, всегда можно найти более лучший объектив, но и на 55-300 можно снимать.
Ответить
…если не обращать внимание на разницу в 1500-1600гр.,то лучше всётаки Nikon 70-300mm f 4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor(судя по тому,что у Вас такой).И на полный кадр потом…
Ответить
А если взять 70-300mm f 4.5-5.6G при наличии 18-55mm f/3.5-5.6G, дырка в 15мм фокусного критична ?
Ответить
Вообще не критична)
Ответить
На одном из фотосайтов прочитал мнение:55-300мм сделана специально для кропа,а 70-300мм-на полный кадр.В этом и есть их основное отличие.(по поводу скорости автофокуса на 55-300мм:выставить АФ по одной точке и разницы с 70-300мм практически нет)Тоесть,если не планировать полный кадр,можно смело брать…Как ВЫ,Аркадий,считаете и почему?
Ответить
Считаю, что 70-300 отличный агрегат.
Ответить
Добрый день!
Очень прошу Вашей помощи! Купил Canon FD 50mm 1.4 SSC. К нему чипованный переходник FD-EOS. Камера — первый пятак. Адаптер не накручивается на тушку. Где натупил?
Спасибо за ответ!
Ответить
Подскажите по объективам – для съемки свадеб и других мероприятий ищу универсальный светосильный ЗУМ, по соотношению цена/требования подошел Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F. Как понял вы снимаете на DX камерах аналогом от тамрон, у него плохое качество изготовления что меня смущает. Аналог от никон – в 2 (3) раза дороже этих двух объективов поэтому пока не рассматриваю. Что пожете подсказать по данному выбору – сигма или тамрон.
Ответить
Еще тушка у меня D7000 – может есть что выбрать из объективов под ответку в нем
Ответить
“отвертку”
Ответить
Тамроны 17-50 есть старые по отвертку и с мотором. Из альтернатив можно еще посмотреть на Токинку 16.5-50.
Ответить
А в общем как Sigma AF 17-50mm f/2.8 оцениваете если приходилось пользоваться? А под отвертку думаю есть смысл и тамрон подъискать, бюджетно будет – можно глаза на огрехи в качестве закрыть…
Ответить
Сигмой не пользовался.
Ответить
Здравствуйте Аркадий. Благодаря вашим статьям я научился разбираться в значениях на оптике и фотокамерах. Теперь с полной уверенность просматриваю каталоги и понимаю что ничего непонятного для меня там нет. Но теория это одно. Все ведь познается в практике. У меня к вам вопрос. Какие объективы выбрать для съёмки тематика: различные мероприятия, корпоративы, портрет? Как для начинающего я решил выбрать камеру Nikon D7000 (опять таки до конца не уверен в выборе, основывался на вашей статье и мнении друзей(владельцев)). Затрудняюсь с выбором оптики т.к. бюджет ужат, тоесть позволит мне взять всё основное, но без права на ошибку. И ещё один вопрос. Как образом добиваются результата в фото так называемого эффекта Голивудского фильма? Определённый вид объективов или же помимо хорошего объектива в добавок графические редактирования?За ответ зарание большое спасибо!
Ответить
Д7000 неплохая камера, из объективов советую один штатник и один светосильный фикс-портретник. Бросьте ссылки на Голливудский эффект.
Ответить
http://www.marss.ru/photoeffects/140 урок из фотошопа. Когда-то мне попалось фото такого же качества как в конце урока. Не какими графическими редакторами не пользовались(по крайней мере так говорили). подобного качества можно добиться благодаря одному только объективу?
Ответить
а именно какие объективы (маркировки)..что бы я мог прицениться..http://www.marss.ru/photoeffects/140 (Голивудский эффект)
Ответить
В данном случае это в большинстве своем обычная обработка. Штатник – что из ряда 18-50, например такой https://radojuva.com.ua/2011/11/tamron-17-50mm-f2-8-xr-di-ii-ld-aspherical-if/ и портретник, можно обойтись полтинником, а можно и 85ткой по типу такой https://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-nikon-af-nikkor-85-mm-f-1-8d/
Ответить
Здравствуйте Аркадий. Прошу совета в вопросе выбора объектива. Являюсь любителем, модель фотоаппарата 60D. Как Вы считаете модель объектива Canon EF 24-105mm f/4L IS USM подойдет для ежедневного использования. Уточню, снимать буду для себя праздники, природу и т.д., по сути ничего сверхъестественного. И еще, в магазине продавец настойчиво предлагал Canon EF 135mm f/2L USM, пока не очень разобрался в возможностях фиксов и зумов, прошу совета, что для меня будет удобнее в использовании, и какая из двух моделей предпочтительней.
Ответить
24-105 отличная оптика , серия L у кэнона вообще является топовой. Среди описанных Вами объективов и задач я бы отдал предпочтение 24-105 по нескольким причинам:
1. Изменяемый диапазон фокусных расстояний позволит делать зуммирование непосредственно объективом, а не “ногами”
2 Достаточно широкий диапазон подойдет для съемки практически любых тематик от архитектуры на 24 мм до портретов на 105 мм. В то время как 135 /2 является более узкоспециализированным портретником.
3 Единственное что говорит в пользу 135 это , бытующая мысль о том что фиксы дают более резкое и качественное изображение чем зумы, однако не знаю насколько это можно применить к оптике серии L.
Ответить
привет!примерно на сколько метров приближает объектив nikkor 55-300? и какой у него зум?ну например на некоторых пишется 50Х или 5Х
Ответить
зум 6х, приближает в 7 раз.
Ответить
здравствуйте.не могли бы вы подсказать какой обьектив, на nikon d3100, подошол бы при фотографировании сцены из зала примерно с 5-10 ряда. перечитал много информации, но нигде не описывается эта тема. спасибо.
Ответить
Хвала создателю сайта, отличные статьи, зачитываюсь уже несколько дней! Можно указать на небольшую ошибку – тип объектива tilt-shift читается “тилт-шифт”, а не “тайтл-шифт”. И еще – в рисунке about-lenses-radojuva.jpg под заголовком этой статьи опечатка – “фотообъеткивы”. Еще раз благодарю!
Ответить
Доброго дня. Прошу допомоги в такому питанні. Купив кенон D600 стандартний обэктив 55. Багато подорожую, фотографую сімю пнироду замки ітд. Стандарт вже нецікаво слабий зум + слабо розмиває. Неможу вибрати універсального обєктиву щоб недгрого і сердито. Підскажіть будьласка щось толкове.
Ответить
Спасибо огромное, Аркадий!
Ответить
Добрый день, Аркадий!
Что можете посоветовать для PENTAX K10-D? Для съемок в путешествии.
Рекомендуют Pentax SMC DA★ 50-135mm f/2.8 ED (IF) SDM.
Что скажите? Может предложите что то другое?
Спасибо.
Ответить
50-135 по отзывам неплохой вариант. Я редко сталкиваюсь с оптикой Pentax, мне сложно дать хороший толковый совет. Но для путешествий я бы брал что-то более широкое, начиная с 18мм. Хотя как-то раз в походе на 10 дней я обходился только 200/4,0.
Ответить
Спасибо! буду искать
Ответить
Здравствуйте! Я – пользователь. Выбрал D5200. Помогите с подбором объектива. Хочу получить качественные фото объектов в движении (формула1, движение в ринге и т.д.)Помогите советом, заранее спасибо.
Ответить