Мне подарили довольно интересный объектив — это Вега-11У (50У). Вега-11У – это не объектив в классическом его понимании. Вега-11У это объектив чисто для фотоувеличителей, потому, метод фокусировки у него отличается от обычного объектива. Если объектив отсоединить от фотоувеличителя, то у него пропадает всякая возможность фокусироваться, так как у Веги-11У нет кольца фокусировки.
ТТХ Вега-11У
Оптическая схема: 5 линз в 4 группах
Фокусное расстояние: 50мм (есть версии с 54мм)
Пределы диафрагмирования: F2.8-F11
Посадочная резьба: М39
Количество лепестков диафрагмы: 12
На самом деле, есть довольно много модификаций объектива Вега-11У 2.8 50мм. Некоторые из них имеют не 50мм фокусного расстояния, а 54мм. Также, у некоторых объективов Вега-11 максимальная светосила F3.5 вместо F2.8. Основные модификации: Вега-11У (50У), Вега-11УР, Вега-11У-2. Объектив выпускался на многих заводах и существует в разных оправах. Можете посмотреть обзор ‘черной’ версии объектива ВЕГА-11У 2,8/50, изготовленнй на ЛЗОС.
Основные моменты.
- Просветление. У объектива есть просветление, за тип и качество не могу ничего сказать.
- Максимальная светосила 2.8 делает объектив приемлемым для работы при плохом освещении.
- Компактность. Объектив очень маленький и компактный. Смешно смотрится на моем Nikon D200.
- Вега-11У — это специализированный объектив, потому он не предназначен для обычных целей. В силу его огромной резкости, он может работать в качестве отличного макрообъектива. Для примера, всеми любимый Индустар-61 ЛЗ имеет разрешающую способность центр/край – 45/28 л/мм, а у Веги-11У: 70/40 л/мм, что намного больше.
- Много лепестков диафрагмы. Вот здесь очень интересный момент. Лепестков диафрагмы аж 12 штук, потому, кружочки в зоне нерезкости имеют правильную скругленную форму. Это очень важно для макро, так как там глубина резкости очень маленькая и характер боке сильно влияет на картинку. Такое большое количество лепестков диафрагмы есть только у нескольких объективов. Для примера, один из лучших макрообъективов от Nikon — Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR имеет 9 лепестков диафрагмы.
- Легкий. Объектив выполнен с довольно легкого сплава металла.
- На DX камерах с кроп-фактором 1.5х угол обзора будет уже. Угол будет эквивалентный углу обзора для 75мм объектива на полном кадре или 35мм пленке.
- Объектив подойдет и для полного кадра. При использовании на младших камерах Nikon не будет работать экспозамер. При работе на Canon не будет подтверждения точности фокусировки.
- У объектива только ручное управления диафрагмой без возможности предварительной установки. Диафрагму можно установить на одно из 5 значений – 2.8, 4, 5.6, 8, 11. Это один из не многих случаев, когда хотелось бы, чтобы можно было устанавливать более маленькую диафрагму, хотя бы F16, для того, чтобы при макросъемке увеличить ГРИП.
Важно: Вега-11У не имеет фокусировочного кольца. Фокусироваться с помощью данного объектива в обычном понимании этого слова — нельзя. Объектив всегда сфокусирован на определенную дистанцию, для рабочего отрезка Nikon/Canon и установкой с помощью обычного переходника дистанция фокусировки составляет 20-30 см (расстояние от фокальной плоскости до объекта съемки). Из-за того, что объектив чаще всего используют для макро, то проблема фокусировки не столь важна — фокусироваться очень удобно двигая камерой к предмету съемки или от него. Очень удобно использовать Вега-11У с макрокольцами.
Использование с современными фотоаппаратами
Объективы с посадочной резьбой M39 (для фотоувеличителей, M39 X 1/28.8), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать на современных фотоаппаратах, для этого достаточно подобрать правильный переходник. На зеркальных фотоаппаратах объектив сможет работать только в макрорежиме (снимать небольшие предметы с небольшой дистанции фокусировки). На беззеркальных фотоаппаратах можно будет добиться фокусировки на бесконечность. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com.
Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер) можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близких дистанциях.
Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близкой дистанции.
Для подобного объектива советую дополнительно купить макрокольца с резьбой М42, например здесь.
Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).
Для чего можно использовать Вега-11У?
Объектив прекрасно подойдет для макросъемки. У объектива очень хорошая резкость по всему полю кадра. Неплохое макро можно снимать как самим объективом, так и объективом с макрокольцами. При использовании макроколец можно добиться просто потрясающего качества изображения. Объектив был создан именно для фотоувеличителей, где важна передача максимального количества деталей, потому, в макро фотографии Вега-11У будет себя чувствовать как рыба в воде.
Примеры фотографий на Вега-11У и APS-C камеру (кроп, 1.5х)
Все фото без обработки, снято на Nikon D200 (Raw → JPEG, Q80%, resized 10mp → 1600*1200 + EXIF watermark)
Примеры фотографий на Вега-11У и APS камеру (полный кадр)
Все фото без обработки, снято на Nikon D700, JPEG L, VI, Q80%, resized 12mp → 1600*1200 + EXIF watermark). Это юбилейная, 200-тая галерея на Радоживе.
Картинка на объектив Вега-11У
Основным показателем картинки на Вега-11У служит резкость объектива. Резкость отменная, даже на 2.8. Закрывая диафрагму до F11 мы увеличиваем глубину резкости и саму резкость. Дифракция на диафрагме F11.0 не влияет на фото. Дисторсии я не наблюдаю на своей кропнутой матрице. Виньетирование отсутствует. Обратите внимание, что на DX камерах дисторсия и виньетирование будет меньше заметно, чем на полном кадре. Объектив является классическим анастигматом, потому, ХА практически нет. Боке у объектива довольно приятное, но судить сложно, так как я мог посмотреть его в работе только на примере макрофотографии.
Другие объективы от фотоувеличителей (У)
ИНУДСТАР (И):
- ИНДУСТАР 22У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- И-22У 1:3,5 F=50mm П | КОМЗ | 10 лепестков
- И23У 4,5/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 6 лепестков
- И-26м-У 2,8/52 | ФЭД| 10 лепестков
- И50У-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У 3,5/50 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И50У-1 3,5/50 | ЛЗОС | 6 лепестков
- И50У-1 1:3,5 F=50мм П | ЛЗОС | 8 лепестков
- ИНДУСТАР-55У 140/4.5 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- ИНДУСТАР-58 3,5/75 | ММЗ | среднеформатный | 9 лепестков| обзор от читателя
- И-90У 4/75 | ЛЗОС | среднеформатный| 10 лепестков
- И96У-3.5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У 3,5/50 H-22 | НПО 'Оптика' | 6 лепестков
- И96У-Н-22-3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И96У-1 3,5/50 | ФОЗ | 6 лепестков
- И-100У 4/110 | ЛЗОС | среднеформатный | 10 лепестков| заметка от читателя
ВЕГА:
- ВЕГА-11У 2.8/50 | АОМЗ | зебра | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 2,8/50 | ЛЗОС | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков
- ВЕГА-11У 3/54 | ММЗ | черный | 12 лепестков | адаптированный
- ВЕГА-5У 4/105 | АОМЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-5У 4/105 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков
- ВЕГА-22УЦ 5,6/103 | ММЗ | среднеформатный | 6 лепестков| обзор от читателя
PZO WARSZAWA:
- Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
- Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 лепестков
Заводы:
- ЛЗОС - Лыткаринский завод оптического стекла, Лыткарино
- КОМЗ - Казанский оптико-механический завод, Казань
- ММЗ - Минский механический завод им. С.И. Вавилова
- ФОЗ - Феодосийский оптический завод
- АОМЗ - Азовский оптико-механический завод, Азов
- НПО 'Оптика' - научно-производственное объединение "Оптика", Москва
- ФЭД - Харьковский машиностроительный завод ‘ФЭД’ (Ф. Э. Дзержинский)
Имена объективов четко указаны согласно меткам на корпусе.
Выводы:
Вега-11У специализированный объектив от фотоувеличителей, потому, он обладает очень хорошей резкостью. Объектив без фокусировочного кольца, на современных цифрозеркальных камерах можно использовать в качестве бюджетного макрообъектива.
Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Объективы Вега имею оптическую схему самого пафосного, резкого и красивого по рисунку объектива фирмы Шнейдер. Это Xenotar.
а какой у него диаметр под светофильтр? и какой к нему переходник стоит приклеить? и если приклеить переходник, как потом использовать макрокольца?
Очень интересный объектив. К нему бы ещё геликоид приделать – цены бы не было. Может кто подскажет где достать недорогой геликоид на М 39, чтобы поставить на некс. А пока вот что получается на кэноне https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34/album/501933/
У объектива на фото диафрагма 12 лепестков, в описании 10…
Аркадий, как думаете что может означать такая инфа про эту Вегу: “Разрешающая способность (центр/край) 70/40 линий/мм (по другим данным 71/39 линий/мм или 45/25 линий/мм)”? На нескольких сайтах так указано. Что за другие данные?
Скорее всего, замеряли на разных фотоматериалах. Вот и разные данные. Так или иначе, ориентироваться лучше на меньшие – часто задирали) В любом случае – вещь резкая!
Еще вопрос: Не знаете ли чего про NIKON EL 40MM F/4.0? И вообще про EL никкоры, они тоже дешевы и по идее, должны быть тоже хороши.
сегодня стал счастливым обладателем этого шедевра советского оптикостроения! Так как я также обладаю Nikkor af-s 105mm f2.8 VR, первым делом решил сравнить. меня интересовали только f между 5.6 и 8, Никкор (слава Никону) все же порезче и микроконтрастнее, но не катастрофически, однако сравнение фрижинга повергло меня в ШОК! Недообъектив из 1986 года, за 5$ лучше на голову японской линзы, вру, – китайской, но японского происхождения, купленной за 980$!
Друг нашел Вегу 11У 54мм ф3 Минский механический завод им. С.И. Вавилова, с резьбой м42. Чтобы одеть переходник м42-Никон пришлось сперва накрутить среднее макрокольцо м42, тк переходник попросту не одевался из за конструкции. Несмотря на на большее ФР, видать из за другого рабочего отрезка, масштаб оказался немного меньшим в српвнении с азовской Вегой, т.е. влезло в кадр немного больше. Мне это понравилось, тк придвинуться всегда можно, а вот отодвинуться уже – нет. При съёмке портрета амер президента разницы между Вегами никакой не заметил, ни по резкости, ни по цвету. Минская Вега побесила при тестах отсутствием точки отсчета диафрагмы на оправе объектива, видать такая у белорусов фишка такая, на Веге 5У, того же завода точка тоже отсутствует.
Забыл написать что тестил на 7100.
Получилось сравнить еще Вегу 11у производства ЛЗОС 80года. На объективе стоит знак качества СССР. Весьма
Ж жестко переключается диафрагма, самый компактный из трех Вег. Показался совсем немного резче белорусской и азовской Веги и чуть контрастнее. Просветление на вид самое фиолетовое. Склонна зеленить. Жаль что нет Веги 11у с МС. Есть Вега 29у с МС апо, но легче найти топовый Роденшток или Шнейдер чем её.
Hi
You gave so much information about Vega 11u for that I thank you,I have gifted this lens by a old man who is a senior photography lecturer and I have used it on my Canon as micro but now for the first time I am going to use it on my a6000 and I am confident about I will make a focusing helicoid and infinity focus on Sony a6000 will post the results spoon
Hi, I’ve used Vega-11u (another modification) on my Sony a7 – https://radojuva.com.ua/2015/01/vega-11-y-2-8-50/
Чи можливо якось прикривати діафрагму більше за 11?. Читав десь, що відкручують болт і тоді прикривається більше.
Не, размечена только до 11. Прикрывать можно, если расточить паз.
Приобрел недавно это стеклышко. Может кто ссылку даст как лучше подружить его с NIKON и какие макрокольца взять?
Скажите, ч чем может быть проблема, использую макромех фокусируется не далее как 3 см от обьектива, режим М мануал, что я делаю не так?
а без макромеха все нормально фокусирует на дистанции 10-15 см
Кому интересно, примеры с D810
http://axon.biz/other/340-macro.html
http://axon.biz/other/338-macro.html
http://axon.biz/other/330-cofee.html
http://axon.biz/other/328-still_life.html
Спасибо :)
Аркадий, скажите пожалуста какая версия объектива больше понравилась,азовская или лыткаринская? есть ли заметная разница?(вопрос ко всем учасникам обсуждения)
Вот эта из этого обзора
Спасибо. Судя по фотографиям мне тоже больше понравилась азовская версия. Смущает размер, Мне кажется лыткаринскую версию легче пересадить в чужую оправу.
Моя вега 11у 3/54 на nex 3n, геликоид от гелиоса 44-2. Объектив получился как заводской с виду!
Ещё
Разобранный
Извините, что всё не в одном посту.
З. Ы. Использовал тонкое колечко nex-м42, геликоид от гелиоса 44-2(оптическую часть просто открутил, её можно использовать перевернув и соединив например с гелиосом 44м-6. Входят друг в друга впритык) и вегу 11у 3/54(расточив хвостовик так, чтобы он туго входил в геликоид).
Объектив настраивается на резкость от 32см до бесконечности.
вот фото на вега 11у . в связке с nikon 1
По своему опыту должен сказать, что азовская версия Веги -11 наиболее защищена от боковой засветки встроенным глубоким блендированием. На втором месте идет минская версия , и замыкает таблицу Лыткарино. Все советские объективы для фотоувеличителей очень боятся контражура, резко снижая контрастность. Но при обычном освещении они весьма резкие и контрастные. Наибольшие проблемы создает боковая засветка, для борьбы с которой приходится конструировать самодельные бленды.
Все это сказывается на габаритах. Азовская версия самая большая, а лыткаринская – самая компактная. Лыткаринскую удобнее использовать с мехом и даже переворачивать ее задом наперед внутри меха для пересьемки слайдов и негативов на кроп.
Она удобнее в плане съемки мелких насекомых, чтобы меньше пугать их приближением объектива. Но боковая засветка может легко испортить кадр.
Фото с Вега 11 У на Nikon D80