ответов: 991

  1. Аноним
    01.07.2019

    Подскажите пожалуйста, это объектив будет сильно хуже по рисунку, качеству, резкости снимка, если сравнить с “отверточным” Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.8D, ‘D’-версия, MKIII? Хочу свой “отверточный” заменить из-за шума жужжания фокусировки, но не знаю, насколько может ухудшиться качество, кто сравнивал, подскажите !

    Ответить

  2. Лика
    06.09.2019

    Нужна помощь! Первый фотоаппарат, нужно в основном снимать обучающие статичные видео и делать фото интерьеров. Что лучше взять 3100 или 5100? Какой объектив? Я вообще в этом не шарю(

    Ответить

    • валерий А.
      06.09.2019

      5100 (были оба). Для начала 18-55(любой) или 18-105. Для интерьеров не будет хватать света – нужна вспышка с возможностью пыхать хотя бы вверх, в светлый потолок, достаточно сб 400 со вторички. Дальше тренироваться, от года, потом, возможно, смотреть на другие объективы (или камеры). Гуд лак.

      Ответить

  3. Юлия
    26.09.2019

    Добрый вечер! На днях приобрела этот объектив (новый, в DNS). Но меня настораживает странный звук автофокусировки. Т.е., я предполагала, что мотор бесшумный, а он фокусируется очень даже шумно. Это нормально?

    Ответить

    • Михаил
      27.09.2019

      Понятия очень-не очень весьма расплывчаты)) Он шумит, если сидеть в тихой комнате. А если выйти на улицу, то его уже не слышно.

      Ответить

    • Виталий
      26.09.2023

      У меня так же. У Никон наверное это считается бесшумным.

      Ответить

  4. Яна
    06.10.2019

    Здравствуйте я новичок в этом деле у меня Никон 5200 с кит объективом 18/55 подскажите какой объектив можно ещё докупить нравятся яркие фото и насыщенные фотографирую детей как получить вот такое фото ???

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.10.2019

      Можно обойтись и объективом из этого обзора, но здесь больше дело не в объективе, а в локации, подготовке и обработке фотографии.

      Ответить

    • Roman
      06.10.2019

      Найти лавандовое поле, лейку, взять светосильный объектив, что-то типа 85/1.8 – 100/2.0, сфоткать и обработать в фотошопе. Если вы со своей техникой выйдете в унылый пасмурный ноябрь, то фотографии будут больше похожи на комиксы про БЗСХДНСТ и ПТЧК

      Ответить

      • zengarden
        06.10.2019

        Лучший комментарий 👍

        Ответить

      • Vadiuhin
        13.04.2020

        Уточнение — две лейки. Одна — в руках у девочки, на другую (Leica) снимать.

        Ответить

    • Никита
      28.11.2021

      Прикупи для начала хороший набор запятых.

      Ответить

  5. Алексей
    31.10.2019

    Подскажите пожалуйста! на Nikon 5500? как себя ведет? 24 Мп. Есть особенности с фокусом и тд?

    Ответить

  6. Александр
    23.12.2019

    Народ, подскажите пожалуйста, будет ли Nikon 50/1.8G работать на фотоаппарате Nikon d300/300s

    Ответить

  7. игорь
    27.03.2020

    Вопрос к Аркадию.И если кто сталкивался с подобным.У меня два полтинника 1.8g .Тот что у дочери ему лет 7 и недавно приобретенный б/у.При одинаковых настройках (камера Никон д7000) мой экз выдает более светлую картинку.На обоих стоят УВ фильтры Marumi.В чем может быть дело.Резкость одинакова.По светлости картинка отличается хотя не на много.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      27.03.2020

      1. Дело в фильтрах (лучше сделать тест без них)
      2. Дело в разных камерах (если не оба тестились на д7000, разные настройки, по типу ADL и прочих влияют на экспозицию)
      3. Проблема в точности диафрагмы (лучше тест проводить на 1.8)
      4. Ошибки теста (например, мерцающие лампы)
      5. Может быть, что дело и в самих объективах

      Ответить

      • Oleksandr
        16.05.2020

        Могут так же быть установлены разные настройки D-Lighting и Picture Control. Стоит проверить и привести в соответствие.

        Ответить

  8. игорь
    28.03.2020

    Спасибо Аркадий за совет! Попробую без фильтров снять.Оба тестились на моем Никон д7000 второй фотоаппарат в другом городе.Может дочка что-то изменила в настройках.К слову сказать мой шел с китом 18-105 а дочке отдал старенький Никкор 18-70.Недавно просмотрел фото с обоих.Однозначно 18-70 – цвета сочнее и естественней и по-моему резкость чуть-чуть получше. Не перестаю удивляться нашим старым обьективам- приобрел редкую версию в идеале МС Юпитер-37АМ.До этого задарил свой Юпитер-37а дочке.Особых различий в цветопередаче не нашел.Но вот в моем МС масла на геликоде со стороны задней линзы немерено.Вопрос летом это хозяйство не окажется на задней линзе? разбирать не охота.А в остальном картинка что с Юпитера-37 что Юпитера-21м – просто … нет слов.ШИКАРНО !!!

    Ответить

    • Алексей
      13.04.2020

      Смазка Ю-37 всегда была преизбыточна. В жару она запросто может протечь и на шторки затвора и на матрицу. Желательно убрать излишек смазки.

      Ответить

  9. an256
    25.05.2020

    Здравствуйте, есть данный объектив и есть ещё фикс Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM. Подскажите есть смысл продать данный полтинник и 55-200, а купить вместо этих двух объективов один Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM. Камера у меня d3200.

    Ответить

    • Trueash
      25.05.2020

      Решать вам, но я смысла не вижу.

      Ответить

    • Вв
      25.05.2020

      Проанализируйте свои фото по выборке ФР-диафрагма (например с помощью TotalCommander + аддон) и поймёте, какие у вас востребованы.
      70-300 более качественный, нежели 55-200. Если вы полтинником не пользуетесь – можете продать, с другой стороны 50/1,8 на вторичке не так много стоит (купил недавно), имхо, если пользуетесь им – лучше оставить, хотя на кропе 50 мм ФР не особо удобное.

      Ответить

      • Trueash
        26.05.2020

        >>на кропе 50 мм ФР не особо удобное – Та глупости. Так окажется, что любое ФР будет “не особо удобным”, потому что 24 мм не настолько “широкое”, чем 18, и т.д. Да, угол зрения получается Уже, и что с того? В некоторых ситуациях это минус, в других – плюс… как и с любым другим ФР.
        Но по сути я с вами согласен, полтинник мне кажется гораздо более универсальным, чем 70-300. У меня такой был; не скажу, что он плохой, но мне с ним было сложно работать. После 250 мм (примерно) он начинал откровенно лажать. Диафграму приходилось зажимать и т.д… то есть годится для съемки только при ярком свете. Не вижу смысла менять “хороший” объектив + “неплохой” объектив на один “неплохой”.

        Ответить

      • Вв
        26.05.2020

        Полтинник на кропе – ни то ни сё: крупный портрет не снимешь – сильно маленькое ФР, как универсал в помещении не катит. Для улицы – да неплох, можно снимать от ростовых до поясных портретов.
        AF-S 70-300/4,5-5,6 у меня примерно с 2012 года, и ничего плохого про него сказать не могу, отснято много тысяч кадров в разных условиях.

        Ответить

  10. an256
    27.05.2020

    Просто снимаю в основном в поездках, а в фото сумку мою для поездок влазит максимум два объектива, камера и вспышка sb 400. Фикс 35 мм беру как универсал, какой-то телевик вторым объективом нужен, вот и мыслю, чем обходится, думал один какой-то универсальный объектив взять, но какой 17-55 очень дорог, Тамрон или Сигма 18-55 я так понимаю уступают по качеству и полтиннику и фиксу 35 мм. Полнокадровую камеру приобретать планов нет, вполне хватает маленькой d3200.

    Ответить

  11. Аркадий Шаповал
    10.12.2020

    Добавил видеообзор на этот объектив в обзор (доступен и по ссылке https://youtu.be/IjGmFUNM7PA)

    Ответить

  12. Александр
    19.01.2021

    Здравствуйте. AF Nikkor 50mm 1.8 MK I или AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G лучше взять по картинке?

    Ответить

  13. Samael
    31.01.2021

    Было бы любопытно взглянуть на серию одинаковых фотографий сделанных китом к примеру 18-55(на 50-ти мм) и данным фиксом, что бы понять есть ли разница и насколько она видна. В сети много фото с китовых объективов где качество фото представлено намного выше чем с популярных фиксов. Интересный снимок можно снять и на копеечную мыльницу а вот качество снимка…именно оно и интересует.

    Ответить

    • Петр
      10.02.2021

      В плохих условиях она колоссальна. Там, где все снимки с китового 18-55 или 18-105 уйдут в корзину, данный полтинник или 35й dx f1,8 дадут качественный результат. В условиях хорошего света разница при сравнении «в лоб» не так заметна, хотя все равно видна.
      Снимали с женой в 2 аппарата, оба d5100, у нее 35 f1,8, у меня 18-105, в декабре, в «золотой час» на солнце и снегу. В результате в дело пошли как кадры с 35го, так и с кита, все зависело от удачного кадра. 35й в большинстве случаев давал резкие, красивые снимки, 105й же, на 85+ пытался интересно размыть фон :)
      Примеры выложить не смогу, архив пока не доступен. Вывод – фиксы много более художественны и универсальны, если не стесняетесь «зумить ногами»

      Ответить

  14. Arkady
    23.04.2021

    Скажите пожалуйста, кольцо фокусировки должно двигаться бесконечно или на минимальных\максимальных позициях должно блокироваться? На моем 18-105 работает именно так, но новом 50 (данный экземпляр) работает без блокировки. Это нормально? Спасибо большое.

    Ответить

    • Виктор
      23.04.2021

      То, что двигается без ограничений – нормально.

      Стопориться наоборот, не должно.

      Ответить

  15. Еннокентий
    15.05.2021

    Имеется D3100 кит, что будет лучше, взять к нему этот недешовый G объектив или махнуть на что-то вроде D7000 с дешовым безмоторным фиксом?

    Ответить

    • Б. Р. П.
      15.05.2021

      Будет лучше для чего? Как камера D7000 конечно имеет более продвинутые возможности и к ней вы сможете в дальнейшем приобрести другие безмоторные объективы, с сохранением полной работоспособности. Если D3100 вас устраивает, то надо брать G полтинник, который технически по изображению качественней D версии. И D и G версии, сами понимаете, будут интереснее кита.

      Ответить

    • Спецеолист
      15.05.2021

      Д7000, конечно, имеет несколько плюшек для более быстрой (напр. изменение настроек) и удобной съёмки. Будут ли они востребованы Вами? А больший размер и вес не помешают желанию брать с собой на прогулку и т.п.?

      Ответить

  16. Владимир
    20.05.2021

    Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, будет ли данный обьктив работать на пленочной камере Nikon F5?

    Ответить

  17. Виталий
    03.06.2021

    Доброго дня всем!Скажите пожалуйста будет ли виньетирование данного обьектива на Nikon D610

    Ответить

  18. Виталий
    03.06.2021

    Спасибо!

    Ответить

  19. Ольга
    11.09.2021

    Здравствуйте! Очень сильные хроматические аберрации на моем полтиннике. Цвета аквамарин, иногда маджента. Что то не так с ним или это норма для него?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      11.09.2021

      покажите примеры (можно прикрепить файл до 2 мб к сообщению/комментарию)

      Ответить

    • Константин
      30.11.2021

      У вас случаем баланс белого правильно в камере настроен? А то мне кажется, что там что-то накручено в камере и объектив тут не виноват.

      Ответить

  20. Anna
    14.09.2021

    Здравствуйте! У меня два объектива 50 мм 1.4 d (Япония) и такой 50 мм 1.8 G. Фотоаппарат Никон 610. И почему то на 1.4 красиво крутит фон на открытой диафрагме, а 1.8 вообще почти не крутит🥴 Как так вышло? Раньше у меня был кроп Никон д5200 и объектив 1.8 прекрасно красиво закрычивал. А на широкоугольном перестал. А ещё вопрос какой бы из этих объективов вы бы оставили, а какой продали? Мне два явно не нужно. А какой лучше я понять не могу 🤯

    Ответить

    • Зиновий Пипка
      16.11.2021

      А вы могли бы сделать 2 идентичных кадра на оба объектива на открытой? Тоже интересно было бы сравнить рисунок и резкость.

      Ответить

      • Константин
        30.11.2021

        Могу сказать на личном опыте, 50/1.8G это самый скучный объектив, который только у меня был на полном кадре. Он резкий, быстрый, относительно хорошо держит контровой свет, но рисунок скучный, ничего особенного, просто резкий качественный снимок, не более того.
        А вот 50/1.4G или 50/1.4D рисуют по-другому, у них заметно менее резкая картинка на открытой диафрагме, более крупные и мягкие световые пятна в зоне нерезкости, в то время как у 50/1.8G они прям с резкими гранями и луковичками внутри, мне такой рисунок не нравится.
        Я бы оставил 50/1.4D из этих двух. Но 50/1.4G красивее в плане боке, 9 скругленных лепестков делают свое дело, но у него достаточно медленный автофокус.
        Лично 50мм не считаю универсальным на полном кадре, вот 28мм или 35мм совсем другое дело, самые любимые мои фокусные)
        Снимаю кстати на Nikon D600.

        Ответить

  21. Дмитрий
    03.01.2022

    Купил такой с рук. Внешне в идеале, кольцо фокусировки ходит плавно, автофокус автофокусируется. Но, спустя несколько дней после покупки, нашёлся небольшой бэк-фокус и люфт линзоблока. У Кена Роквела написано, что эта штука должна немного греметь, если потрясти. Но вот должен ли люфт линзоблока чувствоваться пальцами? И по резкости это стекло не дотягивает до других фиксов, как его ни зажимай.

    Ответить

  22. Віктор
    24.05.2023

    Купив чудовий, та цікавий об’єктив Nikon AF – S NIKKOR 50mm f-1.8 (без букви D чи G), та без серійного номера. Купив через ОЛХ в Долині. Привезений із ШВЕЦІЇ використовувався в промисловості. Слідів використання немає. Хто щось знає за такий об’ єктив напишіть на Вайбер 0631067822, або зателефонуйте.

    Ответить

  23. Nikita
    27.05.2023

    Вот говорят что у 50 1.8g быстрый автофокус, что это за бред? Он по скорости чуть быстрее чем 18 105 китовый, такой же противный звук моторчика и скорость.

    Пробовал как-то 18 55 новый af p, вот там супер скорость, я бы сказал мгновенная фокусировка прям как не 24 70 vr2

    Вот такие вот мысли. Надеюсь по картинке будет, цифру продал, щаз тушка nikon f80.

    Подскажите, насколько у 28 70 2.8d afs будет быстрее работать аф?

    Ответить

    • Б, Р, П.
      27.05.2023

      Быстрее афп не будет. Бред сравнивать тёплое с мягким.

      Ответить

      • Nikita
        28.05.2023

        Не понял ваш комментарий.
        Аф п оч быстр, как и быстрейшие моторы профи зумов. Swm в китах и этом полтосе вообще ниочем. Боюсь представить насколько медленный 50 1.4g, если тут 1.8g считают быстрым. Ну это уже мои ожидания/реальность)))

        Конкретно данный полностью из обзора пробовал на кропе, в целом понравился, ха правда немало на открытой. Будет ли контрастный на плёнке интересно. А то слишком сильный контраст не хотелось бы.

        Ответить

    • Виктор
      28.05.2023

      >>Подскажите, насколько у 28 70 2.8d afs будет быстрее работать аф?

      Если он вообще будет работать xD

      Ответить

  24. Надежда
    28.09.2023

    Добрый день! Подскажите, этот объектив подойдет к пленочной камере nicon f65?

    Ответить

  25. Виталий
    03.02.2024

    Приветствую! Подскажите ,стоит стоит ли апгрейдится на этот полтинник с 50 1.8D?

    Ответить

  26. Загрузить еще комментарии…

Ответить

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная