ответов: 991

  1. Alex
    06.02.2012

    Саміе интригующие фотки – под мостом и цветочков

    Ответить

  2. Антон
    06.02.2012

    Обычно комментов не пишу, но теперь не выдержал. Хочу выразить благодарность за Ваш сайт. Пишете толково и всегда интересно. Особое спасибо за обзоры советской оптики. Купил Гелиос 81 и Калейнар и не нарадуюсь. Еще раз спасибо!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.02.2012

      И Вам спасибо за внимание. Стараюсь писать доходчиво :)

      Ответить

  3. Morikvend
    06.02.2012

    Спасибо за обзор!
    Как я понял G AF-S лучше чем D AF? Резче на открытой, менее шумная и с более мягким бокэ?
    Было бы интересно увидеть 2 одинаковых кадра на эти объективы для сравнения :)

    P.S. Был бы очень благодарен (и думаю многие меня поддержат), за статью о очистке матрицы – как и чем это рекомендуется делать))
    Потому что без опыта туда и соваться страшно…

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      06.02.2012

      Да, G AF-S лучше. Более резок, меньше шумит. В обзоре же есть два одинаковые кадра – https://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2012/02/nikon-50mm-f-1-8-g-bokhe-1.jpg. Про чистку обязательно напишу.

      Ответить

      • Олег
        13.07.2014

        Аркадий, добрый день, а есть ссылка, по которой можно посмотреть эти два кадра в полном размере? Спасибо

        Ответить

  4. рома
    07.02.2012

    а какой лутше 50 или 35? спасибо.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      07.02.2012

      У объективов разные фокусные, а значит разное предназначения. 35 дает более широкий угол и является действительно универсальным фиксмом на кропе, а 50мм уже довольно “длинный” для помещения. Но все же если брать без поставленной задачи, я бы взял 50мм

      Ответить

    • rescuero
      08.02.2012

      Действительно, при прочтении статьи хотел задать такой же вопрос – 50мм или 35мм. Хочется приобрести моторный светосильный фикс и стою перед дилеммой. У меня уже есть Гелиос 44м и он вполне может заменить полтинник, поэтому склоняюсь к покупке 35мм версии.

      Ответить

  5. Crelian
    09.02.2012

    А возможно ли провести “тест-драйв” этих двух стекол, Гелиоса 81 и, скажем, Волна-4 (50/1.4)? Вы правильно в статье подметили – советские стекла стоят раз в 5 дешевле и как они по сравнению с буржуйскими? В нашей далеко не самой богатой стране этот момент будет интересен многим, я думаю.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      09.02.2012

      Могу провести на данный момент сравнительный бой Nikon 50mm F1.8D, Helios-81n, Nikon 50mm F1.2.

      Ответить

  6. Денис
    09.02.2012

    Я для своей старой D40 приобрел такой , начитавшись ваших коментов и доволен как слон.)

    Ответить

  7. Олег
    15.02.2012

    Здравствуйте!
    Очень нужна Ваша помощь!
    Посоветуйте пожалуйста какой объектив купить Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Nikon 50mm f/1.4G AF-S – действительно ли разница в цене того стоит! Какой из них лучше и почему!
    Огромное спасибо!

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      15.02.2012

      Берите Nikon 50mm f/1.4G AF-S – лучший вариант. Светосила на пол стопа лучше за 1.8G, рисунок боке получше.

      Ответить

      • FireS
        10.04.2013

        Совершенно не согласен! В доказательство: http://www.youtube.com/watch?v=L4tWZE9JbZY
        п.с. проверял специально в магазине сам, сравнивая в лоб. Полностью поддверждаю!

        Ответить

  8. Олег
    15.02.2012

    Спасибо за ответ!
    Но почти в 2 раза дороже!
    С одной стороны и хочется – и колется…
    Одни говорят, что разницы в качестве почти нет – другие, что существенная…
    Так есть ли она – разница в качестве изображения… за которую переплачиваешь 200 долларов???

    Кстати – офигенный у вас сайт!
    Статьи не раздутые ненужными отступлениями! Все понятно, доступно, по теме и обширно!
    Так держать!
    Жаль, пока нет статьи о 50мм 1.4g

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      15.02.2012

      У меня сайт не коммерческий, ничего не продает, пишу как для себя :) Все таки пол стопа в светосиле иногда не мешали бы, да и тоновые переходы все же у 1.4 будут мягче. Конечно, переплачивать не хочется. Лично я до сих пор снимаю на Nikon 50mm F1.8D AF и доволен как слон, когда нужно что-то посерьезней, то достают свой 50 1.2, который дает фору по рисунку для 50 1.4 почти на голову. Так что выбор – это всегда риск, только после длительного пользования точно можно сказать, что тебе нужно.

      Ответить

  9. Олег
    15.02.2012

    Вы меня еще больше запутали…
    Если Вы снимаете на Nikon 50mm F1.8D AF и “довольны как слон”. А как я прочитал, что 1.8G чуть лучше чем 1.8D то выходит, что особого смысла переплачивать нет…
    Меня интересует портретная сьемка : красивые рисунок и такое же боке…
    Получу ли я это при 1.8G..
    Вопрос…

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      15.02.2012

      Чтобы снимать на 1.8Д нужна отвертка в камере, Вы не уточнили, есть ли у Вас в камере мотор. Также, 1.8д шумный очень и мылит на 1.8-2.8, потому его я не советую. На него снимаю до сих пор, потому что очень легкий, не жалко “убить” и просто приловчился им пользоваться. Потому, лучший вариант это 1.8ж или же 1.4ж. Я снимал и на 1.4Д, но он мне не понравился.

      Ответить

  10. Олег
    15.02.2012

    Чем дальше в лес – тем больше дров…
    Объектив без моторчика мне не подходит.. Вот и выбираю между 1.8ж и 1.4ж… Завтра нужно сказать результат выбора.. а я на том же месте с какого начал… Просто если разница только в небольшой светосиле, то я 100% куплю 1.8ж – за такую маленькую разницу в светосиле переплачивать для меня нет смысла..

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      15.02.2012

      Берите 50 1.8ж. Он хороший, да и новее всех своих сородичей – это тоже немаловажно.

      Ответить

  11. Олег
    15.02.2012

    Спасибо за ответы!!
    Учту!

    Ответить

  12. Макс
    25.02.2012

    Посоветуйте что лучше будет взять 50mm или 35мм для клубных фото??

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      25.02.2012

      Для FX или DX? На кропе я использую 35мм.

      Ответить

  13. Макс
    26.02.2012

    Да камера д3000 значит кроп так ?! как 35 с портретам справится ?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      27.02.2012

      35 справляется портретами плохо.

      Ответить

  14. Сергей
    16.03.2012

    Здравствуйте. У меня D80, хочу купить объектив. Прочитал вашу статью, но так и не решил, что купить 1.8D или 1.8G
    В будущем планирую покупать более лучший фотоаппарат.
    Разница в цене G и D примерно 120$, если считать что деньги играют второстепенную роль, стоит ли покупать G?
    Или разница на столько мала, что лучше не тратить попросту эти 120$.
    Посоветуйте пожалуйста.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      16.03.2012

      Я до сих пор использую D версию, но когда я брал D, тогда еще не было G AF-S версии, иначе я бы взял именно G – если не стоял бы вопрос с деньгах, так как он тише. Все остальное найдете в моих обзорах.

      Ответить

  15. Марина
    03.04.2012

    Скажите пожалуйста, фильтр защитный к нему 58 мм брать?

    Ответить

  16. Алёна
    10.04.2012

    Отличная статья!! С интересом прочла! Подскажите, у меня Nikon D60, прочитала что не все будут работать объективы на нем. Как поняла мне нужен именно АF-S. Так ли это? спасибо заранее =)

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      10.04.2012

      Да, все верно. Для Д60 нужен Nikon 50mm F1.8G AF-S. У меня он работал на D40.

      Ответить

  17. Алёна
    10.04.2012

    Благодарю вас ;)

    Ответить

  18. Роман
    12.04.2012

    Здравствуйте, хочу начать фотографировать в клубах, хватит ли мне для начала D3000+50mm f/1.8g af-s ?? Ну и само собой со вспышкой)

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      12.04.2012

      да, хватит. Но мои колеги предпочитают 35 1.8G для клубов на кропе.

      Ответить

  19. Роман
    12.04.2012

    А в чём будет видна разница??
    И пожалуйста, объясните новичку как это “на кропе”??)

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      12.04.2012

      Ответ найдете в разделе кроп фактор.

      Ответить

  20. Макс
    17.04.2012

    День добрый. Статья хорошая, спасибо Вам.
    Есть вопрос, Вы указали, что объектив Д при фокусеровке дальше 3-х метров на открытой диафрагме слегка мылит. А как дело обстоит с Ж экземпляром. Интересует КРОП, если есть раздница с ФФ. Если не сложно, хотелось бы увидить фото, где фокусируются на объекте метрах в 4-5. Спасибо.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      17.04.2012

      Возможности парного теста нет, так как у меня нет на данный момент 50mm 1.8G.

      Ответить

  21. Макс
    18.04.2012

    ну тогда может есть информация, правда что после 3-х метров у 50mm 1.8G тоже появляется нерезкость

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      18.04.2012

      У них разная оптическая схема, и если смотрели примеры фотографий – то все там впорядке с резкостью на любых дистанциях фокусировки.

      Ответить

  22. Макс
    18.04.2012

    спасибо за ответ

    Ответить

  23. Mixa
    18.05.2012

    А скажите, что озночает что после 3 метров наступает бесконечность? Т.е. при расстоянии до обьекта сьемки боллее трех метров задний фон уже не удастся размыть и получить боке? И надо ли как-то пересчитывать ети три метра, ели снимат кропнутой камерой? Спасибо.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      18.05.2012

      Если Вы спрашиваете за 50 1.8D то 3 метра имеется в виду приблизительное расстояние, с которого объектив 50 1.8D хуже передает детали резкости, таким свойством характеризуются очень много объективов. Бесконечность на кольце фокусировки тоже наступает где-то в этом районе. Советую почитать про гиперплоскость. Ничего пересчитывать не нужно, советую не сильно обращать внимание на мое замечание по поводу этих трех метров, все можно свести к тому, что 1.8Д хуже по резкости, нежели 1.8Ж.

      Ответить

  24. Николай
    25.05.2012

    Аркадий, спасибо Вам за Ваш труд. Всё чётко, кратко и доступно. Вопросов нет ))) Просто благодарность. Здоровья Вам и удачи во всех Ваших начинаниях.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      25.05.2012

      Спасибо. Вам тоже успехов в фото творчестве.

      Ответить

  25. Андрей
    02.06.2012

    Подойдет ли NIKON AF-S 50mm f/1.8G DX как универсальный фикс для фото как портретов так и пейзажей или все таки лучше взять NIKON AF-S 35mm f/1.8G DX, чтобы не упираться спиной в стены. У меня Nikon d3100.Дочка любит фоткать людей,а я все подряд. Не можем определиться.Спасибо.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      02.06.2012

      Для Д3100 универсальный фикс – это 35 1.8G, версия 50mm будет очень “длинная” для кропа.

      Ответить

Ответить

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная