Вид NIkon 50mm F1.2
Да, нет никакой ошибки, объектив Nikon 50mm 1:1.2 Nikkor (AI-s) имеет максимальное значение диафрагмы f/1.2, и это один из трех самых светосильных объективов от Nikon для зеркальных камер: Nikon Nikkor 55mm 1:1.2, Nikon Nikkor 50mm 1:1.2 (из обзора) и Nikon Noct-Nikkor 58mm 1:1.2. Каждый из этих объективов имеет несколько модификаций (F, K, AI или AI-S), но оптически модификации почти идентичны. У Nikon Nikkor 50mm 1:1.2 есть только две версии – AI и AI-S, в обзоре представлена последняя версия AI-S типа.
Пример фотографии на Nikon 50mm F1.2
ТТХ Nikon Nikkor 50mm 1:1.2 AI-s
Оптическая схема: 7 элементов в 6 группах
Фокусное расстояние: 50mm
Пределы диафрагмирования: 1.2-16
Минимальная дистанция фокусировки: 50см
Количество лепестков диафрагмы: 9 штук
Вес: 365г
Пример фотографии на Nikon 50mm F1.2 AI-S
В ожидании обновленной версии
Забавно, но любители оптики от Nikon с нетерпением ждут обновления супер светосильного полтинника до автофокусной версии, даже дают имя новой модели Nikon Nikkor AF-S 50mm 1:1.2. Мое мнение, что полтинников по типу Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G и Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D вполне достаточно для качественной и удобной работы, ну, а фотографы-профессионалы, если это им нужно, смогут без проблем использовать и мануальные полтинники с светосилой F/1.2.
Пример фотографии на Nikon 50 mm F1.2 AI-S
Первое впечатление
Объектив маленький, тяжелый и красивый. Линзы отдают очень красивыми бликами, объектив очень хорошо собран. Как будто держишь кусок цельного металла, это внушает некоторое доверие к объективу. Привлекает к себе огромная задняя линза, если будут делать автофокусную версию, даже не знаю, куда разработчики приклеят контакты микропроцессора, возможно, из-за этого и не делают новую версию (хотя у Canon давно есть автофокусный аналог -Canon EF 50mm f/1.2L USM).
Фотография на Nikon 50 mm F1.2 AI-S
Стекло и металл
Объектив выполнен из стекла и металла, потому он очень тяжелый, но в то же время — очень надежный. Кольцо фокусировки прорезинено. С помощью большОго веса объектива и камеры можно добиться меньшей выдержки при съемке с рук. Как показывает практика, старые объективы очень и очень живучие.
Фотография с размытым фоном на Nikon 50 mm F1.2 AI-S
Работает и на FX и на DX
Объектив подходит и для полнокадровых FX камер, и для кропнутых DX камер. Если его использовать на камере Nikon DX, а потом перейти на полный кадр, то объектив все равно будет отлично работать.
Портрет на Nikon 50mm F1.2 AI-S
Угол обзора на DX
При использовании на кропнутой DX матрице камера будет давать угол обзора уже, чем на полном кадре. Угол обзора на DX камерах с этим объективом будет равен углу обзора для 75мм объектива на полном кадре. Более детально в статье про Кроп Фактор. В связи с уменьшением угла обзора и большой светосилой — объектив очень хорошо подходит для фотографирования портретов на DX камерах.
Пейзаж на Nikon 50mm F1.2 AI-S
Огромная светосила
Наверно, самая интересная характеристика объектива — это его светосила. Максимальное значение диафрагмы F/1.2, что больше чем у любых других объективов от Nikon. Пока что ничего лучше Nikon не придумал, и если придумает, то F/1.2 всегда будет легендарной светосилой. Насколько такая диафрагма помогает в работе описано чуть ниже.
Портрет на Nikon 50mm F1.2 AI-S
Только ручная фокусировка на Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s
Всегда нужно помнить, что Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s не имеет автоматической фокусировки и даже на самом навороченном D4s и подобных камерах придется фокусироваться вручную. Про правильную наводку на резкость будет сообщать зеленая точечка в левом нижнем углу видоискателя. Кольцо фокусировки очень удобное, но имеет малый ход — оно вращается только на 90 градусов, что довольно мало. Но все же фокусироваться довольно просто. Более детально, как фокусироваться да и вообще работать с мануальной оптикой можете почитать в статье советские объективы (которые все мануальные).
Фото 50mm 1.2
Про замер экспозиции
Очень важно, чтобы было понимание, что с Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s ряд современных цифрозеркальных камер сможет работать только в ручном режиме управления камерой. А это означает, что камера не будет мерять экспозицию. Все настройки выдержки, диафрагмы и ISO придется делать самому. Полный список камер, которые поддерживают или не поддерживают замер экспозиции с мануальными нечипованными объективами можете найти здесь или здесь.
Портрет на светосильный Никон 50mm 1.2
Управление диафрагмой
Управлять диафрагмой придется с помощью кольца диафрагмы на объективе. Управление полуавтоматическое — наводка на резкость всегда при полностью открытой диафрагме, а при спуске затвора диафрагма сама закрывается до указанного значения. Это очень удобно. Старшие камеры корректно воспринимают и вписывают в EXIF такие значения диафрагмы: 1.2, 1.4, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0. На самом объективе можно встретить только значения для 1.2, 2.0, 2.8, 4.0, 5.6, 8.0, 11.0, 16.0. Ну и само собой ручное управления диафрагмой очень и очень полезная вещь, особенно при реверсивном макро адаптере или использовании на других системах. Для съемки видео тоже очень удобная вещь с прошлого века. Для примера, на современных объективах G типа кольцо диафрагмы отсутствует напрочь.
Фото на Никон 50мм 1.2
Метод фокусировки
При фокусировке передний элемент не вращается, это позволит без проблем использовать разного рода фильтры. Так как объектив довольно необычный, то используют его далеко не любители, а профессионалы, которые любят снимать с разного рода градиентными или поляризационными фильтрами. При фокусировке в тубусе ездит весь линзоблок, удлиняя таким образом хобот объектива. Плохо, что нет внутренней фокусировки, такой, как например в Nikon 85mm F1.8D. Передний фильтр имеет всего 52мм в диаметре. Найти светофильтр проще простого. Китовый объектив класса 18-55 тоже имеет диаметр под светофильтр, равный 52 мм. У объектива есть шкала дистанций фокусировки от 0.5 м до бесконечности.
Фото на Никон 50мм 1.2
Индикатор глубины резкости
Индикаторы глубины резкости доступны только для диафрагмы 8, 11 и 16. Причем, ГРИП даже на 16 совсем небольшая. Сама глубина резкости на F/1.2 просто очень маленькая и нужно хорошенько потрудиться, чтобы попасть в резкость.
Фотография на Никон 50мм 1.2
Примеры фотографий на Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor
Все фото в данном обзоре без какой либо обработки в хорошем стиле Радоживы. Выгрузка из RAW → JPEG, уменьшение размера до 1600*1200 Q80%, впечатывание данных.
Действительно ли 1.2 помогает в темных условиях?
Да, помогает, но не столько, чтобы отдавать за такой объектив кучу денег. Диафрагма F1.2 “светлее” чем F1.4 ровно 1.36 раз. И если на 1.4 можно снять с выдержкой 1/60, то на 1.2 можно снять с выдержкой в 1/80. Или, если на 1.4 можно снять с той же выдержкой на ISO 1200, то на 1.2 можно снять на ISO 800, нужен ли Вам такой прирост производительности — решать именно Вам. Разницу при нормальном освещении между 1.4 и 1.2 практически невозможно заметить.
А вот разница между 1.8 и 1.2 уже довольно сильно чувствуется, она составляет 2.25 раз. Если очень хочется чего-то такого из мануальной оптики, но денег нет, то смело покупайте Nikon 50mm F1.8D или Гелиос-81Н, которые также являются светосильными фиксами и также предоставляют шикарное качество картинки за намного меньшую стоимость.
По поводу картинки Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s
Может и разницу в выдержке между 1.4 и 1.2 почувствовать сложно, то разница в картинке на лицо. Объектив Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s дает очень пластичную картинку с хорошей цветопередачей и хорошим контрастом. Максимальная диафрагма полностью рабочая. ХА присутствуют, но на F2.0 они полностью убираются и на диафрагме F2.0 объектив показывает просто сказочную резкость. Чтобы добиться такой же резкости как у Nikon Nikkor 50mm 1:1.2 AI-s на Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G нужно будет диафрагму закрыть до 2.8. Лучшее отношение максимальная диафрагма\качество снимка достигается на F2.0, но даже на 1.2 получаются очень замечательные снимки. Объектив обладает очень и очень малой дисторсией — идеально подходит для фотографирования портретов. В контровом свете может ловить зайцев, бокового света не боится.
Боке Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-s очень и очень хорошее, правда на вкус и цвет все фломастеры разные. Боке интересное в силу огромной светосилы 1.2. Также, забавная вещь, в зоне нерезкости перед объектом фокусировки светящиеся точки превращаются не в ровные кружки, а в кружки с обрезанной верхней и нижней частью. Почему так, объяснить не могу.
Фото на светосильный Никон 50mm 1.2
Все автофокусные объективы Nikon 50-58/1.4/1.2
- Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (первая версия, MK I) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1991 год
- Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (вторая версия, MK II, также известна как 'N', или 'NEW' версия) — объектив выпускался только в Японии с 1991 по 1995 год
- Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 1995 года по сей день. Существует две подверсии, которые ничем особым не отличаются
- Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘G’-версия) — объектив выпускается только в Китае с 2008 года по сей день.
- Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical (версия больше известная как '58/1.4') - объектив выпускается только в Японии с 2013 года по сей день.
- Nikon Nikkor Z 58mm 1:0.95 S Noct - объектив выпускается с 2019 года по сей день. Премиум объектив для беззеркальных фотоаппаратов Nikon Z. Не имеет автоматической фокусировки, но имеет рекордную светосилу. Сложная оптическая схема на 17 элементов в 10 группах, с 4 ED элементами и 3 асферическими элементами.
- Nikon Nikkor Z 50/1.2 S – объектив выпускается с 2020 года по сей день. Объектив из профессиональной линейки S-line для беззеркальных фотоаппаратов Nikon Z. Сложная оптическая схема на 17 элементов в 15 группах, с 2 ED элементами и 3 асферическими элементами
- Nikon Nikkor Z 50mm 1:1.4 - объектив выпускается с 2024 года по сей день. Сложная оптическая схема на 10 элементов в 7 группах, с 1 асферическим элементом
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы
Супер светосильный, резкий, с отличной картинкой. Из недостатков малый ход кольца фокусировки и большой вес для полтинника. Всем любителям боке настоятельно рекомендую попробовать его в деле.
Объектив можно купить абсолютно новым, например, здесь.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
очень нужен совет!!!!!! посоветуйте стоит ли менять kit 18-55 на Nikon AI-S 50mm f/1.4 для фотоаппарата Nikon D3100, подойдет ли 50mm для свадебной съёмки?
А понятно ли вам,уважаемая Екатерина зачем В ПРИНЦИПЕ нужен полтинник?
Менять кит на полтинник-это как пересаживаться с Daewoo Lanos на Porsche 911…
Полтиннуком надо уметь пользоваться.Обозначеный Вами мануальный 1.4 Вам на младшей камере врятли пригодиться,ибо ни экспозамера ни тем более автофокуса там не будет (по определению),а ГРИП у него очень мала.
Если хочется полтинника,попробуйте для начала 50/1.8 AF-S(для конкретно Вашей камеры),там поймете нужен он Вам или нет.
Для свадьбы подойдет,но при условии,что Вы понимаете,что на кропе это будет 75мм.
Свадебной съёмкой вообще не следует заниматься, если в арсенале имеется только камера начального уровня. А так лучшим вариантом считаю tamron 17-50/2.8 + 50/1.8 или за аналогичные деньги бОльшие б/у 17-55/2.8 от Никона.
Вечер добрый Аркадий…хотелось-бы Ваш совет,какой посоветуйте для любителя УНИВЕРСАЛЬНЫЙ объектив на НИКОН D5200 Body,в пределах 400-500$…заранее благодарен
В качестве универсального – посоветовал бы Тамрон 17-55 F2.8. Но есть целых 2 “НО”:
1. Тамроны нужно очень внимательно тестировать при покупке, т.к. попадаются и не очень качественные экземпляры.
2. Хватит ли разрешения Тамрона для “раздутой” матрицы 5200 – я не уверен. На Д90 – хватает…
Здравствуйте! Очень нужна ваша подсказка! Если она возможна…
На Nikon D7000 этот объектив (50 1.2) как правильно закрепить? С другими объективами просто и элементарно, а этот… либо туплю, либо на самом деле нужны навыки, боюсь повредить технику(
Чуть практики и всё вышло)
Диафрагма F1.2 «светлее» за F1.4 ровно 1.36 раз. И если на 1.4 можно снять с выдержкой 1/60, то на 1.2 можно снять с выдержкой в 1/80. ТАКОЙ БРЕД!!! Человек кто писал статью вообще понятия не имеет в фото! Эффективность 1/1,2 перед 1/1,4 будет в 4 раза!!!(физику надо понимать!)
Здесь нет никакой ошибки. Посчитайте сами: (1,4*1,4)/(1,2*1,2)=1.36 :) детали логики найдете здесь – https://radojuva.com.ua/2012/02/diafragma/
Аркадий, здравствуйте. Дайте совет. Я купила 2 месяца назад Nikon D3200. Первый зеркальный фотоаппарат, только начала учится. Предлагают по хорошей цене объектив Nikon 50mm f/1.4 AIS Nikkor. Подойдет ли он на мой фотоаппарат? Меня интересует детское фото, насколько тяжело новичкам работать в ручном режиме. Что скажете по опыту. Или лучше купить с автофокусом?
На своем штатном объективе отключите автоматическую фокусировку (переключатель на объективе) и перейдите в режим М на колесе выбора режимов. На таких настройках поснимайте день и сразу поймете, сможете ли справляться вручную с фокусировкой и экспозицией, или нет. Рекомендую найти объектив с автоматической фокусировкой, рекомендации найдете здесь https://radojuva.com.ua/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/
Включите автозамер экспозиции, поставьте на штатив, нацельте на предмет и осветите постоянным светом. Запомните выдержку на 1,4, а теперь переключите на 1,2. И ничего никому считать не нужно будет и спорить. Теория это хорошо, но практика правей. На 1,2 выдержка будет ровно в два раза меньшей чем на 1,4 Это у кого автозамер через мануал не работает вынуждены строить теории. На практике все четко. Никаких долей процентов. Мне кажестя вообще что каждый шаг кольца диафрагмы привязан к кратности выдержки. нужно будет по всей шкале пробежаться. Записать.
Теория тоже очень хорошо.
Разница между F/1.4 и F/1.2 составляет всего лишь треть ступени. Это очень легко считается, это очень легко проверить и это является фактом.
Считается просто (1.4*1.4)/(1.2*1.2)=1.3611111 (соотношение квадратов числа F).
Обычно все числа на шкале диафрагмы действительно отличаются на ступень (т.е. в 2 раза), но есть исключения, даже у данного объектива F/2 и F/1.2 отличаются больше, чем на ступень.
Ваша практика насчет 1.4 упирается в ряд особенностей данного объектива (линейности диафрагмы) и т.д.
Сергей, во-первых, по физике у Вас была двойка. Раз уж Вы звели разговор о светосиле (а не об эффектвности), то вот Вам выдержка из Википедии:
“Градуировка шкал диафрагмы производится таким образом, что каждому соседнему делению соответствует изменение светового потока, проходящего через объектив, в два раза. Для этого площадь сечения отверстия должна изменяться так же в два раза, следовательно его диаметр в √2 раз. Таким образом, знаменатель дроби соседних значений отличается в √2 раз: f/0,7; f/1; f/1,4; f/2; f/2,8; f/4; f/5,6; f/8; f/11; f/16; f/22.” Выходит диафрагма f/1,4 в четыре раза будет “ЭФФЕКТИВНЕЙ” чем диафрагма f/0,7, но никак не f/1,2.
А во-вторых, даже если автор и допустил где-то ляпсус, то об этом можно гораздо корректней ему об этом сообщить, а не обвинять (необоснованно) его в том, что он не имеет понятия в фото.
Аркадий, спасибо за интересный обзор!
У объектива интересная картинка, в зоне нерезкости, фон как бы замыливается, что-ли…
Недавно стал владельцем 50mm 1:1.4G – подтверждаю, что “звенящая резкость” достигается только на F/2.8, но в целом объективом очень доволен (чаще всего использую в качестве поясного-погрудного портретника на кропе).
По тексту: 4-й абзац “буд-то” правильно пишется как “будь то”.
Далее, после “не имеет автоматической фокусировки” и “Более детально, как фокусироваться” – запятые;
“вещь с прошлого века” – “из прошлого…”;
“У объектива Юпитер-38 ГРИП по индикаторах на F4.0 больше…” – наверное должно быть “по индикаторам…”?
“Диафрагма F1.2 «светлее» за F1.4 ровно 1.36 раз.” – должно быть “чем”, вместо “за” – у вас такое часто проскакивает )) – “за” – это по-украински (со всем уважением к украИнскому языку, но блог всё-таки на русском).
С уважением к вам и вашей работе.
В данном контексте предлог “За” , скорее, это не “по-украински”, а “по-одесски”. В Одессе так многие говорят. (Ну, к примеру – “поговорим ЗА Одессу” и т.д).
Данных за аппендицит нет. Не только Одесса.
Ну,вот и я получил свой 50/1.2 AIs. Первые впечатления- положительные. Поставил на F100. Все,теперь попрут шедевры))
В подписи к фотке с ручкой на двери написано: “Портрет на Никон 50mm 1.2”. Это точно портрет? :)
Fixed.
Купил данный объектив в пару к Nikon Df. Испытаю – напишу )
Доброго времени всем! Есть проблема по сабжу (55 1.2 Ai, но у него с 50-кой конструктив одинаков, похоже): нужно смазать геликоид, или хотя бы разбодяжить загустевшую родную смазку. Кто-нибудь может подсказать, как это сделать самому? Спасибо
Здравствуйте!Очень нравятся ваши отчеты!Я плохо разбираюсь в фототехнике. Хочу купить хороший портретник на никон д90.Подходит ли Nikon 50mm f/1.2 AI-s Nikkor?Или лучше Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G?
Заранее спасибо:)
Вам очень подойдет Nikon AI-S Nikkor 50th f/1.4G
http://www.amazon.co.uk/Nikon-NIKKOR-50mm-1-4-Lens/dp/B0000BVDZC/ref=cm_cd_dp_pst_dp?_encoding=UTF8&cdERR=Cred&cdPage=1&noLL=1&source=dpaar#CustomerDiscussionsPost
вот этот?
http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/af-s-nikkor-50mm-f-1-4g вот такой. Найти и купить не составляет труда. Продаётся практически во всех магазинах где есть отдел фототехники
спасибо большое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!буду брать:)
Здравствуйте! подскажите пожалуйста, у меня Никон d7100, хочу купить хороший портретник. присмотрел 50мм f1.2 AI-S. что скажите?навыков мало… заранее спасибо
Для практического применения я больше рекомендую Nikon 85 1.8G, а про выбор портртеника описано здесь https://radojuva.com.ua/2013/07/nikon-portrait-lens-enigma/
спасибо за оперативный ответ!
С наступающим 2015 годом Вас! но решил взять 1.2!
Сравним…
С Гелиосом
Вчера опробовал своего нового зверька МС Гелиос-81Н а сегодня попал на эту статью… вот и стало любопытно… по моему есть над чем подумать…
Хочу сделать дополнение, так как на днях попал мне в руки ещё один объектив МС Гелиос-81Н 50/2… так вот представленный выше снимок сделан другим моим МС Гелиос-81Н только с фокусом 53/2. Так вот пока у меня небыло 50/2 то мне думалось что эти три миллиметра ничего не значат… Но! это теория, а практические сравнения показали что 53/2 лучше моет задний фон и толщина у него больше чем у 50/2 примерно на 5-6 миллиметров. Получается что эти объективы не совсем одно и тоже. И размытие у 50/2 хуже. Вот примерно так.
Плацебо – отличная вещь. Прочитайте статью про Гелиос 81н хотя бы.
Здравствуйте!
Подскажите, как будет данный объектив работать на Nikon D600?
Насколько тяжело наводиться через видоискатель на резкость?
Есть смысл использовать увеличительный окуляр Nikon DK-17M 1.2х?
Будет работать как любой другой мануальный объектив. На 1.2 через ОВИ работать крайне сложно. Окуляр поможет. Но количество брака будет огромное. Реально помогает только Live View.
Есть смысл также поменять фокусировочный экран на экран с клиньями Додена?
Если снимать на диафрагме 2.0-5.6, то тоже брака будет много?
Сильна разница в реальной сфетосиле по сравнению с 1.4G?
В 1.4 смущает что он китайский пластмассовый и что мотор медленный.
на 2.0=5.6 брака будет меньше. Реальная светосила между 1.2 и 1.4 не будет заметна. Для работы я бы однозначно брал автофокусную версию, с ней количество удачных кадров будет в разы больше. Если конкретно нужно 1.2, то я бы перешел на кенон или сони.
Добавил бы к статье:
1. При покупке объектива рекомендую выбирать образец с номером от 320000 и выше: приблизительно с этого номера Никон добавил два лепестка диафрагмы и увеличил скругление самих лепестков – так что у объективов с указанными номерами размытие фона поинтереснее.
2. Размеры байонета напрямую связаны с размещением контактов и их совместимостью.
в рамках байонета Nikon F разместить все необходимые контакты для автофокусных линз 1.2 и лучше нельзя. Подробно инженер Сигмы в интервью рассказывал насколько сложно было сделать даже 35мм 1.4 для Никона.
Дело в том, что диаметр «дырки» Никон на 10мм меньше чем у Кенон (в свое время Никон не решился менять размер для совместимости новых камер со старыми объективами, а Кенон изменил). И теперь Никон физически не может впихнуть объектив такого размера с мотором в эту «дырку». У Никона есть объективы с такой диафрагмой, но они все мануальные.
Есть смысл ставить на этот объектив бленду и какую порекомендуете?
Здравствуйте Аркадий!
У меня один из несерьезных и уже, наверное, надоевших для вас вопросов. Есть возможность снимать Северное сияние. Снимаю на Nikon 50 1.8G и на Nikon 20 1.8G, камера FX. Но вот закралась мысль о том, что надо что то посветлее. Посоветуйте пожалуиста, что лучше этот объектив из обзора или Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZF.2.
Thank you very much in advance!
Этот Nikon будет предпочтительней.
а смысл? резкости на открытой у них все равно не будет внятной.
Друзья спасибо за ответы, я благодарен, но у меня сейчас нет под рукой клавиатуры с Кириллицей и поэтому писать много не могу.
По делу… Я предполагаю, что смысл в следующем…. Линзы с f/1.8 я поджимаю до f/2.2-2.8. А вот Nikon 50 f/1.2 возможно уже на f/1.8 надеюсь может выдать результат.
Видел на фото такой объектив с 7-ю лепестками диафрагмы.. Это какая то модификация объектива другая?
Очень извиняюсь, но тестировать этот объектив на кропнутой камере не очень честно. Лично я его проверял несколько раз на D300 и D750. На ФФ он выдает действительно потрясяющее качество, причем чем больше разрешение матрицы тем лучше он себя и показывает. По резкости после диафрагмы 2,0 он превосходит все существующие полтинники на свете. Это один из настоящих жемчужин в системе Никон, к тому же он не очень дорогой и сделан на века. Я его сравнивал даже с Leica 50/1.4. Надо признать, что на 1,4 по резкости и плавности боке Leica выйграл, но после 2,0 Никон уверенно обстваил его, и это при том, что Leica 50/1.4 стоит 18 раз дороже… Лично я думаю, что по выдаваемой картинке Voigtlander 58/1.4 лучше этого никона, но, повторюсь, только на ФФ камерах с высоким разрешением, на кропе все это мало чувствуется. Не в тему, но помню как я презирал Pentax 43/1.9, пока не увидел на что он способен на K-1!!! Наверное так будет и со всеми высококачественными фиксами, их надо тестировать и проверять только на ФФ камерах.
Полностью согласен. Правда видом иногда людей смущает при сьемках, но видя картинку люди успокаиваються. А некоторые узнав что он 82 года, в обморок падают. А крутых язвящих фотографов дабы успокоить, прошу снять свой навороченый объектив и померяться с этим задней оптикой. Вот тут и наступает минута молчания)))
Хороший оъектив – Nikkor 50/1.2 и Ваши фотографии тому подтверждение !
Но, всеже это просто светосильный ,,штатник” и не более того. Для портретного жанра 50mm – компромисс (не для крупных планов, по причине перспективных искажений). Кроме того Nikkor 50/1.2 не контрастный объектив, что на мой взгляд является скорее недостатком
Посмотрите в Инете какие снимки портретные делают на 35 мм
Здравствуйте. Интересно было почитать обзор. Пользуюсь данным объективом уже давно. Из темы автозамера экспозиции, хочу сказать что прекрасно работает как на камере nikon D7100 так и на sonyA7R. На последней еще есть подтверждение фокуса (светятся белые точки где есть фокусировка. Тоесть мне например стало этим мануалом легче и удобней снимать чем другими с автофокусировкой. просто понимаешь куда крутишь и видишь куда бегает фокус, не нужно передвигать камеру точкой на глаз, потом строить кадр)) как на автофокусах раньше было. Тяжелый да, недостаток ли это, скорее дань качественному стеклу и металу. А кстати насчет светосилы, у Вас ошибочка. Замерял на 1,2 экспозиция ровно в два раза больше чем 1,4 Проверял на автозамере на штативе, с постоянным источником света, и не раз. Четко например было 1/60 на 1,4 и 1/30 на 1,2 По поводу проблем попадания по фокусу на 1,2 согласен, но для близких предметов, для дальних этот зазор не так критичен, можно спокойно попадать. На близких лучше использовать приближение точки фокуса тогда норм. Если правда объект не убежит))
Нет, ошибочка как раз у вас.
D7100 тоже будет работать подтверждение фокусировки – в ови, по выбранной вами точке
Ихмо подтверждение по фазовым датчикам удобнее, чем контрастное в сони, ТК не нужно закрывать диафрагму чтобы понять в фокусе объект или нет