Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 – интересный объектив для кропнутых камер с размером сенсора APS-C. В данном обзоре показана модель A16 N II, разработанная для камер Nikon DX.
Обратите внимание, что объектив Tamron A16 выпускался и для других систем:- Canon — Model A16E (хороший обзор здесь)
- Pentax — Model A16P
- Sony/Minolta — Model A16S
- Nikon — Model A16N или A16N II
Всего линейка подобных объективов Tamron для фотоаппаратов Nikon состоит из четырех моделей:
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16 N, февраль 2006 (страна производитель – Япония или Вьетнам)
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8, который является моделью Tamron Model A16 N под брендом Promaster.
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] – Model A16 N II, март 2008, модель показана в данном бзоре.
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC – Model B005 N II, сентябрь 2009, обзор находится здесь.
Разница между моделями Tamron A16 N II и Tamron A16 N
- Модель Tamron A16 N более старая
- Tamron A16 N не имеет встроенного мотора фокусировки и является аналогом ‘AF’-объектива для фотоаппаратов Nikon. Tamron A16 N II имеет встроенный мотор фокусировки и является анлогом ‘AF-S’-объектива для фотоаппаратов Nikon. Более старая модель Tamron A16 N не будет автоматически фокусироваться на камерах Nikon без встроенного мотора фокусировки, точный и полный список камер без мотора фокусировки можно посмотреть здесь. Будьте внимательны, обе модели маркируются ‘Tamron AF’, но данная аббревиатура не относится к обозначениям в терминах компании Nikon и может сбить с толку.
- Tamron A16 N II имеет переключатель режимов фокусировки AF/MF. Более старая версия лишена такого переключателя.
- Tamron A16 N со стороны байонета имеет паз под ‘отвертку’ фотоаппарата, с помощью которой происходит связь мотора фокусировки фотоаппарата с механизмом фокусировки объектива. Модель Tamron A16 N II лишена этого паза.
- Tamron A16 N имеет 5 контактов микропроцессора, Tamron A16 N II имеет 8 контактов микропроцессора (интересная информация по контакты микропроцессора здесь).
- Объективы поставляются в разных коробках. Версия Tamron A16 N II имеет четкое указание своей модели, там написано ‘Model: A16 N II, Built-In Motor for Nikon D’.
Обратите внимание, что модели Tamron A16 N II и Tamron A16 N имеют одинаковое написание имени на своем корпусе и везде указывается только общая модель ‘A16’. Будьте внимательны во время покупки. Проще всего объективы отличить друг от друга по количеству контактов микропроцессора. Также, для версии Tamron A16 N II на коробке указывается ‘A16N II’.
Вкратце
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (сокращенно Tamron A16 N II)– это светосильный универсальный зум-объектив для камер Nikon DX. Интересен большой максимальной постоянной светосилой по всему диапазону фокусных расстояний и низкой ценой. Родным аналогом данного объектива служит Nikon AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM DX, который приблизительно в 3 раза дороже, чем Tamron A16 N II.
Основные характеристики Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (версия A16NII для камер Nikon)
Название экземпляра из обзора | Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16 (на коробке: Model: A16N II Filter Size: Ø 67mm for Nikon D compatible”) |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 67 мм |
Фокусное расстояние | 17-50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 25.5-75 мм |
Кратность зума | 2.94 Х (часто округляют до троекратного значения) |
Разработан | для кропнутых цифровых камер линейки Nikon DX |
Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков, которые формируют достаточно ровное отверстие |
Метки | дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 17, 24, 35, 50 мм, метка крепления бленды, метка байонентного крепления |
Диафрагма | от F/2.8 по всему диапазону фокусных расстояний до F/32. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объективов для камер Nikon) |
МДФ | 0.27 м, максимальный коэффициент увеличения 1:4.5 (на значении 50 мм фокусного расстояния) |
Вес | 440 г |
Оптическая схема | 16 элементов в 13 группах из которых 2 гибридных асферических (Aspherical, обозначено розовым цветом), 1 специальный низкодисперсионный элемент (LD, обозначено зеленым цветом) и 3 элемента с высоким коэффициентом преломления (XR, обозначено синим цветом).Изображение кликабельно |
Бленда | Лепестковая бленда из комплекта поставки |
Страна изготовитель | Объектив производился/производится в Японии, Китае и Вьетнаме |
Цена | |
Период | С февраля 2006, в сентябре 2009 заменен на Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC |
То, что нужно знать о Tamron A16 N II:
- У объектива используется постоянное максимальное относительное отверстие F/2.8 на всем диапазоне фокусных расстояний. Собственно, это одна из самых сильных его сторон. Разница в светосиле между F/2.8 и F/5.6, которые используются в простых китовых объективах, составляет 4 раза (2 ступени).
- Цена. Цена объектива приблизительно в 3 раза меньше за родной аналог от Nikon.
- Очень удобный диапазон фокусных расстояний. ЭФР объектива для DX камер Nikon будет составлять 25,4-75 мм, что является очень популярным диапазоном фокусных расстояний.
- Встроенный мотор фокусировки. Объектив будет работать с любой цифровой зеркальной камерой от Nikon.
- В комплекте идет бленда, которая немного помогает во время съемки в боковом и контровом свете. Бленду можно установить в обратном положении для транспортировки, в таком положении немножко неудобно зумировать, а кольцо фокусировки полностью заблокировано.
- Диаметр переднего фильтра составляет 67 мм, что является стандартным диаметром и позволит без проблем найти фильтры для объектива
- Странная кнопка “Lock”, которая блокирует зум на 17мм. Странная потому, что объектив не имеет свойство самостоятельно удлинять свой ‘хобот’ и эта кнопка здесь просто ради галочки. Возможно, со временем кнопка и пригодится.
- При фокусировке передний элемент не вращается и не выдвигается, без проблем можно пользоваться специальными светофильтрами. Эта опция в названии объектива называется [IF] (Internal Focusing – внутренняя фокусировка)
Из недостатков:
- Чтобы фокусироваться вручную или поправить фокусировку, нужно обязательно переключить на объективе переключатель режима фокусировки в положение M.
- Автоматическая фокусировка достаточно быстрая, но очень шумная.
- Разброс в качестве. Мой экземпляр был выбран с третьей попытки.
- Очень плохое качество сборки и сама конструкция объектива. Поначалу вопросов к сборке не возникает, но после длительного использования начинает расшатываться кольцо возле передней линзы и расшатывается само кольцо фокусировки. Причем, такое ощущение, что кольцо фокусировки вот-вот отвалится. Качество изображения при этом не пострадало.
- При ручной фокусировке очень сложно наводиться на резкость из-за того, что кольцо фокусировки имеет ход всего на 45 градусов. Даже в режиме Live View попасть в фокус очень сложно.
Интересные моменты:
- Объектив имеет маркировку SP (Super Performance – супер производительность), что намекает на его принадлежность к профессиональному уровню объективов.
- Объектив имеет большое кольцо зумирования.
- Разницу между 17 мм у amron A16 N II) и 18 мм у китового объектива класса 18-55/3.5-5.6 почувствовать очень сложно. Так что на 17мм в качестве широкого угла при выборе объектива ‘вестись’ не стоит.
- Я фотографирую этим объективом практически всегда на трех значениях, это 2.8 – когда нужна светосила в скудном освещении или портрет на 50 мм. F4.0 – когда нужно чуть увеличить глубину резкости не сильно закрывая диафрагму и F9.0, когда нужно получить резкую картинку.
- В положении кольца зума на 50 мм объектив не дает чистые 50 мм, а дает более широкий угол, нежели полтинник (фикс объектив с настоящими 50 мм фокусного расстояния). Это немножко усложняет фотосъемку портретов на 50 мм.
Качество изображения
Объектив обладает неплохим контрастном, но в боковом свете может ловить блики и засветки. Хроматические аберрации очень сильно заметны по краям и углам изображения, в центре аберрации скомпенсированы намного лучше. На 17 мм имеется ощутимая бочкообразная дисторсия. Резкость – тут очень интересный момент, экземпляр из этого обзора не дает нормальную резкость на диафрагмах от F/2.8 до F/5.6. Причем, закрывая диафрагму до F/5.6 резкость меняется очень слабо. Объектив страдает очень сильным виньетированим на диафрагмах от F/2.8 до F/4.0. Объектив не искажает цветопередачу и имеет простенькое ‘боке’.
Все светосильные универсальные зум-объективы
Ниже представлен список всех подобных светосильных универсальных зум-объективов с автофокусом для зеркальных и беззеркальных камер с сенсором APS-C или меньше.
Tokina (DX, разные байонеты)
- Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus, модель AT-X 165 PRO DX, для Canon (версия C/EF) и Nikon (версия N/AIS), с июля 2006. Оптическая схема аналогична объективу Pentax SMC DA* 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM
Tamron (DI II, DI III-A, разные байонеты)
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 N/E/P/S (под Nikon [N], Canon [E], Pentax [P], Sony/Minolta [S]), с февраля 2006. Производился в Японии, Китае и Вьетнаме
- Promaster DIGITAL XR EDO AF Ashperical LD [IF] 17-50mm 1:2.8 MACRO, предыдущий объектив под брендом Promaster
- Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF], модель A16 NII (только для камер Nikon), с марта 2008
- Tamron Di II SP 17-50mm F/2.8 VC B005, модель B005 E/NII (для Canon [E] или Nikon [NII]), с сентября 2009, Япония или Китай)
- Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD Model B070, модель B070, только для Sony E, с декабря 2020
Sigma (DC, разные байонеты)
С постоянным максимальным относительным отверстием (серия DC EX и DC АRT):
- Sigma DC ZOOM 18-50mm 1:2.8 EX (+-D), с июля 2004, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K. Версия для системы '4/3' доступна с февраля 2006 (массово не выпускалась). Версия для Nikon в своем имени включает приставку 'D'.
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO, с сентября 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, 4/3
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8 EX MACRO HSM, с июня 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-50mm 1:2.8 ZOOM EX OS HSM, с февраля 2010, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-35mm F1.8 A [ART, HSM], с апреля 2013, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- SIGMA DC 18-50mm 1:2.8 DN C [Contemporary], с октбяря 2021, для Sony E, Leica L
С переменным максимальным относительным отверстием (серия DC и DC Contemporary):
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5, c февраля 2006, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4.5 MACRO HSM, с июля 2007, только для камер Nikon DX (байонет Nikon F)
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 MACRO HSM OS, с декабря 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 17-70mm 1:2.8-4 C, [MACRO, OS, HSM, Contemporary], с сентября 2012, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
- Sigma DC 18-50mm 1:2.8-4.5 HSM OS ZOOM, с марта 2009, для Sigma SA, Nikon F, Canon EFS, Pentax K, Sony/Minotla A
Nikon (DX, байонет F)
- Nikon DX VR AF-S Nikkor 16-80mm 1:2.8-4E ED N, байонет Nikon F, с июля 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 17-55mm 1:2.8G ED IF SWM, байонет Nikon F, с июля 2003
Pentax (DA, Q, байонеты K и Q)
- Pentax SMC DA* 16-50mm 1:2.8 ED AL (IF) SDM, байонет Pentax KAF2, с февраля 2007. Оптическая схема аналогична объективу Tokina AT-X PRO SD 16-50 F2.8 DX Internal Focus (совместная разработка Tokina и Pentax)
- HD PENTAX-DA* 1:2.8 16-50mm ED PLM AW, с июля 2021, байонет Pentax KAF4
- HD Pentax-DA 1:2.8-4 20-40mm ED Limited DC WR, байонет Pentax KAF3, корпус черный или серебристый, с ноября 2013
- SMC Pentax 1:2.8-4.5 5-15mm ED AL [IF] [LENS 02], байонет Pentax Q (с кроп фактором Kf=5.53X или Kf=4.65X)
Canon (EFS, байонет EF-S)
- Canon Zoom Lens EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Image Sabilizer, Ulstrasonic, EFS), байонет Canon EF-S, с мая 2006
Sony (DT, байонеты A и E)
- Sony DT 2.8/16-50 SSM, байонет Sony A (Minolta A), с августа 2011
- Sony E 2.8/16-55G (Sony SEL1655G), байонет Sony E, с августа 2019
Fujifilm (X)
- Fujinon Ashperical Lens Nano-GI XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR, байонет Fujifilm X, с января 2015
- FUJINON ASPHERICAL LENS SUPER EBC XF 16-55mm 1:2.8 R LM WR II, байонет Fujifilm X, с октября 2024
- Fujinon Ashperical Lens Super EBC XF 18-55mm 1:2.8-4 R LM OIS, байонет Fujifilm X, с сентября 2012
Samsung (NX)
- Samsung Lens 1:2-2.8 S 16-50mm ED OIS i-Function, байонет Samsung NX, с января 2014
Olympus/Panasonic/Leica/Yongnuo (4/3, Micro 4/3, Kf=2X)
Зеркальные 4/3:
- OLYMPUS ZUIKO Digital 11-22mm 1:2.8-3.5, с февраля 2004
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5, с июня 2003
- OLYMPUS Digital 14-54mm 1:2.8-3.5 II, с ноября 2008
- OLYMPUS ZUIKO Digital 14-35mm 1:2 ED SWD, с января 2005
- Panasonic Lumix LEICA D VARIO-ELMARIT 1:2.8-3.5/14-50 ASPH. MEGA O.I.S., с июля 2006
Беззеркальные Micro 4/3:
- OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm 1:2.8 PRO, с октября 2013
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-Summilux 10-25mm f/1.7 ASPH., с мая 2019
- LUMIX G VARIO 1:2.8/12-35 ASPH. POWER O.I.S., с июня 2012, в марте 2017 выходит улучшенная подверсия (внешне никак не отличаются)
- Panasonic Lumix Leica DG Vario-ELMARIT 1:2.8-4.0/12-60 ASPH., с марта 2017
- Yongnuo 12-35 F2.8-4 STM ASPH, с апреля 2023
Вот так выглядит версия Tamron A16P для камер Pentax:
Примеры фотографий
Фотографии с похода (размер уменьшен до 2048 пикселей по длинной стороне, фотографии кликабельны)
Еще примеры фотографий (размер уменьшен до 2048 пикселей по длинной стороне, фотографии кликабельны):
Исходные файлы в формате RAW (‘.NEF’, Nikon D80) можно скачать по этой ссылке (15 фотографий, 130 Mb).
Еще одна галерея с участием Tamron 17-50 F2.8 у меня здесь.
Цена на объектив
Цены на объектив Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Tamron Aspherical LD XR DI II SP AF 17-50mm 1:2.8 [IF] A16, модель A16 N II – необычный объектив, сложно выбрать экземпляр с нормальной резкостью. Сборка объектива далеко не профессиональная. Объектив привлекает к себе большой светосилой по всему диапазону фокусных расстояний, приятной цветопередачей и низкой ценой.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Вы бы оставили себе Tamron 28-75 f/2.8 и 50mm
1.8G?
Можно и такой вариант, только Тамрон на кропе узковат будет.
Вот мучаюсь с вопросом насколько 28-75 будет на кропе узковат? и стоит ли ради этого брать 17-55. Есть Никон 50мм. Подскажите, объектив беру, как штатник. Буду использовать его для свадеб
“Странная кнопка “Lock”, которая блокирует зум на 17мм. Странная потому, что объектив не имеет свойство самостоятельно удлинять свой «хобот» и эта кнопка здесь просто ради галочки.” – самостоятельно не имеет, а вот под случайным внешним воздействием очень даже имеет, например, удобно гденить в походах при частых перемещениях с незачехленной камерой чтобы не разбалтывать лишний раз объектив, заблокировать его этой странной кнопочкой. Я вот по лесу часто бегаю с болтающимся фотиком на плече, и мне не всегда видно что там с ним происходит, а нажав эту кнопощку я буду знать (т.к. раньше с другим аппаратом бегала) что никуда он не разъедется ))) а еще когда цепляешь объектив на байонет, чтобы он не разъезжался при соединении))) иначе его не прицепить.
Отвечу обоим. Эта кнопка для того чтобы удобно было объектив снимать с камеры.
Если его не заблокировать, то он начинает зуммировать. Нужно блокировать кнопку и потом спокойно выкручивать за кольцо зума. Думаю что эта кнопка как раз таки и была предусмотрена в связи со сложившимся конструктивом, для удобства. Согласитесь со мной.
А тепрь внимание, правильный ответ:
блокировка нужна, чтобы не стукались друг о друга две переднии линзы. Вероятность мала, но при определенном стечении обстоятельств они стукнуться и внутри объектива на обеих появятся прекрасные треснувшие луночки – сам видел.
так что лучше брать Тамрон или kit 18-105? устала от чтения разных форумов, подскажите ПОЖАЛУЙСТА, хочу уже сделать выбор!!!
Для каких целей, для каких задач?
у меня D 7000, в основном я любитель, но иногда фотографирую свадьби, детскиє фото.єсть в наличие Nikon 50mm f/1.4 AF-D.
P.S.Понимаю, вам постоянно задают эти дурацкие вопросы, но поверьте Вы делаете большоэ дело для тех людей кто не очень в этом понимает, и постоянно сомневается, так как важно мнение умных і главное опитних людей как Вы. Спасибо большое Вам за ето.
Лучше этот Тамрон :)
а лучше брать со стабом или без? очень много разных негативных коментовпо поводу Тамрону, потому і волнуюсь(
Слухов много. В общем случае со стабилизатором лучше, правда, версия со стабилизатором в общем случае может быть чуть хуже оптически.
Судя по тестам с сайта http://www.photozone.de, качество картинки у Тамрона без стаба от 3,5 до 4 по 5ти бальной шкале, а со стабом-только 3, и геометрия у Тамрона со стабом хуже.
Ссылаясь всё на тот же сайт, качество сборки у Тамрона на 3,5 балла, а у Никкора 18-105 только 2,5 и крепление к байонету пластмассовое, может из за этого 2,5 бала всего
Я уже вроде остановил свой выбор на Тамроне без стаба как повседневного объектива, но прочитав твой обзор о качестве его сборки, чёт уже засомневался. А так вроде отличное стекло, главное дырка 2,8 на всём диапазоне фокусных расстояний, ну и цена конечно. А в купе с Никоном D7100 с его допкропом в 1,3, вообще класс. Три в одном (ширик, штатник и портретник).
Вообще очень сложно выбрать оптику в таком диапазоне фокусных расстояний за приемлемые деньги (для меня это 500-700 долларов) чтоб и качество сборки и картинки были бы на высоте
спасибо Вам огромное!!!!!!!!!
уже решила брать,и тут опять начиталась всяких форумов и пишут что nikon d7000 не очень хорошо “дружит” с данным объективом, мыло по кадру, фокус не всегда стабильный и недосвет – практически постоянно. что реальная светосила отнюдь не 2.8. Так что ИМХО – лучше взять Nikkor 16-85, вот такое вот. что Вы скажете на это, я Вам уже так доверяю)))
Возьмите где нибудь попробовать 17-50 и узнаете сами, это будет лучший вариант.
Может кому-то поможет эта информация – недавно на этом объективе у меня разболталась передняя линза. Как оказалось, проблема решается за 5 минут. Для этого сначала нужно снять маленькой отверткой пластмассовое колечко, которое закрывает 4 винта. Затем затянуть эти винты посильнее и вернуть на место колечко. Подробное видео – https://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w
Здравствуйте!Подскажите,хочу купить первую зеркалку. Что выбрать никон 3100 или никон 5100?И лучше брать с китовым объективом или есть вариант Sigma 18-50 mm f2.8-4.5 DC OS?Спасибо
Отличный ресурс у вас!. Хочу взять этот объектив под фотограмметрию с тушкой к-30. Та самая странная кнопка Lock, которую все так не любят очень ценна для технической фотогафии, где нужны снимки со строго установленым фокусным расстоянием (хотя бы и произвольным, но одинаковым на многих кадрах). Хотел спросить, этот лок только на 17 мм зажимает зум или можно и на других позициях? И вот еще: можно ли вручную скорректировать фокусировку не вырубая AF?
Добрый день, Аркадий! Очень интересный и познавательный сайт! Спасибо Вам за плодотворную работу и профессионализм с отсутствием снобизма, так часто сквозящий от “профи”.
По данному объективу хотел бы вот что отметить. Отличный повседневный светосильный зум-объектив. Но. Пылесос. =( Покупался мной с рук, и уже при покупке было замечено, что пыль внутри имеется. Вроде как на открытой дырке и не мешает, а вот в пейзажах иногда заметно. Причем, как мне кажется, со времени покупки, пыли внутри стало больше. Не сталкивались с такой напастью? Как Вы считаете, стоит отдать объектив на разборку-прочистку, или это только временно разрешит проблему?
У меня такая же ситуация. Чистка – это лишь решение на время.
А еще неверно передает информацию в экзиф – на всех фокусных показывает неизменные 24мм. Это как-то правится?
Возможно вопрос не в тему. Просто не разобрался как с вами лично связаться.
У меня nikon d5000 kit 18-55,
Хочу поменять объектив на какой то с больше чувствительностью, чтоб в ночное время получались более качественные фото не желтоватые а яркие и цветные. Портретные не хочу, в них помещается слишком мало, а я люблю сфоткать компанию или пейзаж иногда или здание, или иногда в динамике что то сфоткать потому и автофокус должен быть и стабилизатор.
Но ищу что то не дорогое. Я не профи, но хочеться просто чуть упростить себе жизнь с более лучшим вариантом чем базовый кит.
Советовали брать Nikkor 16-85mm f3.5-5.6 AF-S DX G-ED VR .
Почитал ваш обзор о нем и немного засомневался. Хотя в принципе его можно бу взять за небольшие деньги
Спасибо
Аркадий,подскажите пожалуйста,если сравнивать данный объектив и Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor,картинка на 35 мм при одинаковых условиях будет сильно отличаться,где она будет лучше?Выбираю объектив для съемки детей.Да и у брата скоро свадьба…
Если сравнивать тамроновские 17-50/2.8 и 28-75/2.8 по резкости и скорости фокусировки, какой на ваш взгляд лучше?
Помогите выбрать Не могу понять разницу (разве что в ценеи ) обьектива Объектив для ф-та Nikon Tamron AF17-50/2.8 XR DI II LD A16NII и Объектив для ф-та Nikon Tamron AF17-50/2.8 DI II XR VC LD B005NII ?Какой лучше?Иногда снимаю свадьбы ?
Аркадий! Учите русский язык, это окупается.
Спасибо. Учу.
Аркадий, спасбо за, впрочем как всегда, информативный обзор.
По-поводу резкости, я не так, чтобы не соглашаюсь с Вами, просто судя по примерам ваших фото, хочу внести поправочку (думаю это будет уместно).
У меня Никон Д5100 с китовым объективом (18-55), так вот, по-моему, если сравнивать резкость на максимально открытой диафрагме этот и китовый – небо и земля!
У меня нету данного объектива, просто вижу ваши примеры и любуюсь, даже когда диафрагма открыта полностью.
Добрий день, Аркадій в мене є питання, я придбав тамрон 17-50, але він промахується по фокусу коли я виставляю його на 17-30mm(при повністю відкритій діафрагмі), різкий він приблизно з f11 на 50мм(f2.8) в нього фокус не промахуэться хіба якщо обєкт фотографувати в повний ріст, це щось з обєктивом, чи у мене руки криві, буду вдячний вам за відповідь!!!!
Здравсвуйте. Часто ли промахивается автофокус даного объектива? В какомто буржуйском обзоре читал, что автофокус у него очень не аккуратный. С тем, что он не очень быстрый, за такие деньги жить можно.. Спасибо.
Мой промахивается в основном в чужих руках. :) Буквально несколько раз замечал такой грешок за ним.
День добрый. У меня возник вопрос – хочу купить на б/у рынке 17-50mm F/2.8 но какой?
Что лучше Tamron 17-50mm F/2.8 или анологичный Sigma 17-50mm F/2.8
По живучести, качеству картинки, удобству?
Заранее благодарю.
Класні фото!..
Из недостатков могу еще добавить очень быстро растягивающуюся резину на кольце зумирования. Как с этим бороться?
Аркадий, здравствуйте. Я начинающий фотограф, фотографирую свадьбы, пока на китовый 18-105, камера D 7000, этот объектив полностью меня устраивает в плане расстояния, но вообще не устраивает в плане резкости. Суть вопроса: Я так понимаю что с Tamron SP AF 17-50mm f/2.8, все проблемы с резкостью исчезнут, но он ведь является широкогольником, сильно ли будет заметна разница для меня, и для свадеб эта разница является плюсом или минусом? Заранее спасибо за ответ!=)
Мне попался резкий экземпляр, но у тамрона качество скачет, поэтому лучше всего в магазине потестировать объектив и сделать свои выводы насчет резкости. Вообще-то ваш 18-105 покрывает почти тот же диапазон фокусных расстояний, что и 17-50, поэтому не совсем понятны ваши размышления). В диапазоне 17-50 выиграете светосиле и резкости, при этом потеряете универсальность (диапазон 51-105 будет потерян).
Спасибо, ну вообщем надо взять портретник и вся проблема исчерпана))да?