Специально для Радоживы и для всех читателей статья о том, как фотографировать на консервную банку. Да, именно на консервную банку можно фотографировать, и это еще раз доказывает, что важно как фотографировать, а не какими средствами.
Создание объектива из консервной банки
И так начнем. Нам понадобится, конечно же, консервная банка, содержимое можно скушать самому, либо угостить кошку, собачку и еще несколько простых вещей. В чем суть? Суть в том, что можно попытаться сделать пинхол (pin – острие, hole – дырка).
Вид пинхола на камере. Объектив “консервная банка”
Как делать:
- Нужно взять твердый материал, желательно что-то железное и чем толще будет металл, тем лучше.
- Сделать там маленькое отверстие. В идеале, отверстие должно быть сделано в прочном черненном материале лазером с диаметром меньше 0,15мм. Чем меньше диаметр отверстия – тем, в большинстве случаев, будет резче изображение.
- Нацепить полученный кусочек материала с отверстием вместо объектива на камеру.
Фото на пинхол. Фото на консервную банку. игрушка мышка
Как сделал я:
Отрезал донышко консервной банки, прочертил две линии. Пересечение линий дало точный центр. В центре маленьким шурупом пробил маленькое отверстие. Иголкой выровнял края отверстия. Зачернил отверстие маркером. Посадил крышку на хвостовик КП-А\Н с помощью клея, чтобы он сел на камеру. Чуть изогнул края банки. Нацепил на камеру. Во время съемок выдержка была везде 30 секуд. Вспышка работала в режиме стробоскопа 30 импульсов по 1\16 мощности.
Недостатки установки:
- В силу малого диафрагмового числа на матрице будет видны почти все пылинки и любая грязь.
- Установка требует как физических так и интеллектуальных усилий, чтобы ее собрать, а потом пользоваться.
- Низкий контраст и детализация картинки.
- Невозможность фокусироваться. Причем, это означает, что до спуска затвора не видно в видоискатель компоновки кадра.
- Длительность процесса. Без вспышки такая установка требует нескольких минут выдержки.
- Для съемки нужна сама камера (body). Можно сделать и пленочный вариант без камеры, но это чуть сложней.
Вот, что получилось в миниатюрах:
Миниатюры фотографий на консервную банку
Достоинства установки:
- Дешевизна. Объектив класса pinhole я сделал дешевле, чем за 1.у.е, консервы нынче дешевые.
- Никакого искажения перспективы. Так как в установке нет линз, нет и искажений.
- Огромная ГРИП (глубина резкоизображаемого пространства). Чем больше значения диафрагменного числа, тем большая глубина резкости. В данном случае можно добиться огромной ГРИП, так как в пересчете на значения получим где-то F40-F90.
- Патриоты любой страны могут пользоваться объективом произведенным именно на их родине. Вряд ли сейчас можно найти объективы, которые делают в Украине, но вот консервные банки очень популярны. Потому, можно гордо дописать Made in Ukraine или в любой другой стране и иметь уникальный объектив. Но, а если шутки отбросить в сторону, то доступность такой установки.
фото на консервную банку
Особенности, на которые стоит обратить внимание:
Пинхол можно посадить на кольца для макросъемки, тем самым сделав угол обзора уже и добиться более длинного фокусного расстояния, либо наоборот, утопить в байонет поближе к зеркалу, сделал угол шире. Самый простой способ сделать пинхол – это просверлить крышку байонета для камеры. Я посадил кусок металла от консервной банки на хвостовик КП-А\Н, который валялся у меня без дела. Чем меньше дырочка – тем будет резче изображение, правда, тоже, до определенного предела. На глаз у меня получилась дырка диаметром в 0.5мм, но и это слишком много. В конце работы, я чуть расширил отверстие и получил вообще смазанные кадры.
Так что после прочтения данной статьи, можете быть твердо уверенными, что снимать можно даже на консервную банку, правда добиться хорошего результата будет сложновато.
Вывод:
Пинхол (камера-обскура) – интересный и очень дешевый вариант самого простого объектива с которым можно проводить фото эксперименты. Его не обязательно делать из консервной банки. Такого рода эксперименты дают понимание о работе камеры в целом и служат хорошим уроком начинающим фотографом. Да и сказать кому-то, что можно снять на консервную банку… не поверят ведь.
Буду признателен за +1, твит или лайк. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.
Спасибо :)
Никогда не мог подумать что такое можно сотворить.
Гениально,Холмс!
Спасибо за описанный эксперимент,возможно я когда-нибудь воспользуюсь им и расширю возможности)))
Замечательная статья и блог. Все рассказывается доходчиво, особенно для таких чудо пользователей как я, в частности. Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями. Лайкаю всем чем смогу, этот блог стоит отметить.
Спасибо)))
Аркадий, я неделю сижу на Вашем сайте, сохранил его в закладки на всех своих компах.. Я давно не читал более увлекательного, чем Ваши статьи и обзоры.. Огромный респект и уважение к Вашей работе.. Браво!
Спасибо. Не забывайте лайкать обзоры.
консервная банка очень толстая для подобных трюков. правильней было бы использовать фольгу. и уж точно не шурупом сверлить)
Ну собственно статья несет своей задачей показать, что это возможно)
вав!!! супер повеселили!!
А возможно, сделать “+1, твит или лайк” для “вконтакте” и “одноклассников”?
хочется рассказать о вас, а в твиттере и фейсбуке не зарегистрирован
хорошо, сделаю кнопку для вконтакта
Хах, спасибо вам, я на спор заработал 100грн что сниму на консервную банку=D
не за что
оригинальная статья! и не надо париться над покупкой нового объектива :)
навеяли воспоминания:)помниться ,лет так 40 назад,экспериментировал со спичечной коробкой и кусочком плёнки…получалось!
гениальный эксперимент, снимаю шляпу))
Я тоже снимал шляпу, потом вроде ничего, стало получаться)))
Благодаря вашему комментарию, утро для моих соседей началось уже в четыре часа и, боюсь, встанут они “не с той ноги”…
что в этом гениального? такое в нете сплош и рядом: фольга, крышка пласмасовая с банки и куча всякой хрени. тут надо сверлить дырку в железке нах такое надо. вообще фигня редкая получилась. имхо
Когда-то, несколько десятилетий назад я был знаком с Фотографом, мастером от Бога.. Именно он и увлек меня фотографией.. Одним из увлекательных его рассказов был рассказ о его первой камере – фотоаппарате из спечечной коробки..Это основы, их необходимо знать, чтобы творить… А то потом начинаешь верить в чудеса и всякий бред.. А чудес не бывает, есть физика процесса
Почему фигня? Это просто эксперимент! Он показывает некоторые физические свойства прохождения света через своего рода такой объектив… А вот настоящая фигня – это демонстрация моды (одежды), которую никто не будет носить от известных модельеров, которые неизвестно для чего нужны. Непонятно вообще для какой целы это тряпъё сшито и зачем его показывают по ящику…. Вот это настоящая фигня и есть….
Всем привет. Аркадий, тебе особый привет. Ты многому научил. Но вот только мне это не по душе. И показалось большой глупостью. В чем смак? Фото не красивые, не четкие и даже очень мутные. Не вызывают восторга и радости. Может я что то не понимаю…Но…увы.
Здесь показан сам принцип.
Владимир, а Вы просто чаще улыбайтесь))) Надо ли искать во всем какой-то особый, глубоко зарытый смысл?
Друг делал пинхол из спичечного коробка и катушки с пленкой))))Вот это треш)))
надпись на “объективе” улыбнула !!!)))
Большое спасибо, Аркадий! Есть такие вещи, которые интересно бы сделать, но практическая целесообразность останавливает, и остается загадка на всю жизнь: “А что получилось бы если…” Спасибо Вам за расширение кругозора! С удовольствием читал про серьезные объективы. Когда дошел до фильмоскопного, то хотел предложить обскуру для полноты картины, глянул коментарии – а он уже есть! Спасибо!
По поводу описания – предложил бы невозможность фокусировки называть отсутствием необходимости фокусировки:)
При всей своей неуклюжести , камера обскура – мама фотоаппарата.
Этот эксперимент проделан шутя, а если порыться в старой литературе, то можно найти расчёты отверстий и фокусных расстояний. Я когда-то вёл фото кружок и показал пацанам как можно сфотографировать
спичечным коробком, колпачком шариковой ручки, что тут началось…
Все до единого (12 чел.)забросили свои
Смены, ФЭДы,Чайки и давай изобретать
шпионскую технику. В итоге мы навытворяли
целую выставку шпионской техники и фотографий .
Если этот эксперимент проделать более аккуратно , дырку пробить иглой, снять заусенцы, поставить меха для макросъёмки,
зачернить метал или заменить на чёрный пластик , фибру ,то снимок очень удивит
скептиков своей резкостью при своей мягкости (почти монокль)…
наберите в гугле “пинхол” и посмотрите картинки. все станет ясно! Замечательные вещи можно реализовать!
Вспомнил как давеча смотрел снимки, сделанные с помощью Holga Pinhole. Очень атмосферные. Правда во всех случаях заметное виньетирование, однако как недостаток не воспринимается, скорее как выразительный прием.
справедливости ради всё же хочется отметить, что в украине всё же производятся объективы, на том же арсенале :)
Заинтересовал такой метод съема! :D
Выпилил в заглушке дупла тушки отверстие диаметром где-то полтора сантиметра(эх и вонючий пластик у нее), наклеил алюминиевый скотч и кончиком иглы для иглоукалывания проткнул его! Могу сказать, что действительно резкость зависит от диаметра сильно! Но чем меньше диаметр тем больше выдержка… В целом с отверстием примерно в 0.1-0.2мм, зачернёным свечкой, уже неплохо, можно снимать “безисходность” в ч\б… :D Можно почти читабельно снять текст формата А4… Но хочется большего! Буду еще пробовать! Мне кажется, алюминивый скотч в этом плане удобен…
Еще пробовал этот же скотч лепить на переходник 42мм и на макрокольца – действительно, фокусное расстояние меняется! Пробовал делать много дырок – получается эффект калейдоскопа! :]
Еще заметил такую особенность – когда снимаешь на пинхол, пылинки(наверное) на матрице приобретают ну очень навязчивый характер, выделяются очень сильно на каждом снимке! В то время как при работе с другими объективами их не наблюдается! Я сделал предположение, что это из-за размера отверстия близкого к размеру пылинок и чем меньше будет отверстие, тем жестче будет тень от грязи на матрице, и тем резче эта грязь будет проявляться на снимках…
Отличный способ оценки чистоты матрицы кстати! Судя по Вашему обзору, отверстие у вас очень большое, но гразь уже виднеется!
Надо еще сказать, что компановка кадра с уменьшением отверстия становится практически нереальной, только делать снимок и потом двигать камеру “на глаз”… Но тем не менее, интересно! Как запилю более менее жизнеспособный пинхол, выйду на улицу с ним поснимать, выложу может чего! :]
Аркадий, как я понял, Вы не особенно увлекались этой техникой съемки вне данной статьи?
А вот ещё интересно про пинхол. Озаботился увеличением резкости (как известно, нерезкость- особенность пинхола и бесит). Прикрепил свой пинхол липучкой к задней стороне переходного кольца на М42 (чтоб ближе к матрице был), а на кольцо гелиос 44. Короче пинхол между объективом и матрицей. Напрашивается аналогия с диафрагмой, только до такой дырочки она не закроется. Снимал с выдержкой 8-20 сек ( диафрагма сама макс открыта).Результат: потрясающая глубина резкости (от 10 см до 5м), да вот сама резкость не звенящая только, то есть все объекты на переднем плане и заднем одинаково чуть-чуть нерезкие.Тут причина наверно либо дырка некруглая, или не по центру, или руки кривые. Для сравнения снял без пинхола, такую глубину получить не удалось и близко. Резюме: если есть сюжет, где требуется максимальная ГРИП, можно пинхольчик на между объективом и матрицей приладить. Только прямыми руками.
Прочитал Андрей ваши изыскания только вот ваши описания совсем не соответствуют верному представлению. Понятие глубины резкости в пинхоле отсутствует как таковое, иначе говоря о нем думать не надо так как глубина максимальная от дырки до бесконечности и диаметр или конструкция дырки на глубину никак не влияет. Всё что сильно заботит в пинхоле это добиться резкости. А она зависит 1.от толщины материала, чем тоньше тем резче и от диаметра отверстия надо делать максимально маленькую дыру. Резкость ни как не зависит как вы пишите что дыра не по центру. http://rasfokus.ru/blogs/vse-velikoe-rjadom/foto-bez-obektiva.html
Сделал из макроколец М-42, зажав между ними черную пленку из-под картриджа от принтера, она не прозрачна. Наточил на бруске иглу, аккуратно сделал отверстие ок. 0,5мм. В принципе, резкость приемлема.
Много раз читал и слышал про пинхол, но до сих пор не могу понять, для чего?!? На такие снимки просто неприятно смотреть.
В картинке ответ почему пинхол на цифровых камерах дело гиблое.
Да, дело в микро линзах на матрице.