Пока данная запись обноавляется, вот несколько моих галерей на камеры с CCD сенсором:
|
|||||
CMOS VS CCDКомментарии: 193, на тему: ccd vs cmosДобавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
CMOS VS CCDПока данная запись обноавляется, вот несколько моих галерей на камеры с CCD сенсором: Комментарии: 193, на тему: ccd vs cmosДобавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024
English-version of this article https://radojuva.com/en/2011/07/ccd-vs-cmos/comment-page-2/
Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2011/07/ccd-vs-cmos/comment-page-2/
большое спасибо за статью, а то меня друг уже достал, у меня sony a33(CMOS), а у него minolta maxxum 7D(CCD). Он утверждает что цвета совсем другие у него, реалистичнее. Мы как-то тестировали, действительно разные, но подтянув насищеность и притемнив чуть синие и зеленые с моего CMOS в фотошопе оказалость что цвета такие ж, но детализация у моего Сони А33 значительно выше 14мп(и на 5 моложе) против 6мп минольты…
Я считаю что CMOS лучше ))) лично моё мнение
Прочитав много форумов и статей я выследил закономерность из большинства утверждений о превосходстве ПЗС матриц по качеству изображения, что в общем-то подтверждается теорией – изначально динамический диапазон у них выше, и никакие дальнейшие аппаратные, и тем более программные алгоритмы не способны повысить его у КМОП; рекламируемая обратная засветка у Nikon только увеличивает чувствительность. Выходит что ПЗС или превозносят, или, как-бы оправдывая КМОП, не находят разницы в изображениях (иногда переходя на
“не важность” этого вопроса), однако обратных утверждений о превосходстве КМОПа практически нет – единицы, выражающие свое личное мнение, скорее всего, из патриотизма к своим камерам.
Сравнительные тесты сходных камер с разными соответственными матрицами показывают больший объем изображения с ПЗС, возможно за счет большей контрастности, кот-я так-же присуща ПЗС. По качеству в этих тестах мнения расходятся пополам.
Многие утверждают что с ПЗС изображение вытягивается в редакторе лучше, что опять соответствует неопровержимой теории о большем динамическом диапазоне. На счет-же шумов – опять теория утверждает превосходство ПЗС, но почему-же тогда большинством считается неоспоримая бесшумность КМОП? На это есть много теоретических и даже обзорных статей, где упоминается сильный алгоритм подавления шумов КМОП. Сама технология КМОП позволяет использовать больше различных алгоритмов преобразования изображения т к они могут размещаться на той-же матрице.
В итоге, по большинству мнений, получается что ПЗС и КМОП или считают равными, или у ПЗС лучше изображение; ну а что у КМОП не отнять: более быстрая, менее энергозатратная, более дешевая, имеет более развитые алгоритмы подавления шумов – но детализацию это не добавляет :-(
Тоже считаю, как и Аркадий, что Nikon перешла на КМОПы ради маркетинговых “фишек” – LifePreview, FullHD видео, сумашедшей серийной съемкой и прочей ерунды.
А можно теперь то же самое, только для динамических изображений? Я выбираю авторегистратор и не могу определиться с матрицей. Многие фотоаппараты тоже поддерживают запись видео. Фотоаппарат с какой матрицей записывает видео в лучшем качестве?
По вопросам видео я не могу помочь.
Здравствуйте!
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=6980022,7982086,7948403,6932745-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10
по ссылке фотоаппараты. что посоветуете??
Я конечно понимаю, что все достали вопросами такого типа, но все же: Какую камеру взять???
Камера мне необходима для повседневного использования, так чтобы и жена смогла разобраться, гоняюсь за супер-зумом при малых габаритах, но при этом хочется и хороших фото. Так вот, присмотрел я Canon PowerShot SX210IS и Canon PowerShot SX220 HS, они отличаются типами матриц. Какая лучше я так и не понял!!! Посоветуйте пожалуйста какую выбрать или подскажите что-то другое более достойное в ихней ценовой категории.
С данными камерами не имел опыта работы, подсказать не могу.
Аркадий, прошу прощения за настырность!!!
Возможно у Вас есть что сказать про Canon PowerShot SX150, Canon PowerShot SX130, Nikon Coolpix S8100, Panasonic DMC-TZ7???
Хочется компактности, хорошего зума, не сильно замысловатый, но при этом максимального качества фотографий. Это мой первый фотик, не знаю что выбрать. Может знаете что-то лучше, потому что теряюсь в выборе, а особенно меня пугают параметры: тип матрицы, ее размер и у более сложных фотиков невозможность получения нормальных фото в авторежиме (с некоторыми параметрами я уже разобрался). Может подскажите параметры которых необходимо придерживаться при поиске???
Заранее огромное СПАСИБО!!!
Стоит придерживаться при выборе мыльницы вот таких параметров (основные)
1. Кратность зума
2. Компактность
3. Величина сенсора
4. Возможность съемки видео и его качество
5. Тип аккумулятора
Я бы взял какой-то вариант из Canon Power Shot
Огромное спасибо!!!
Аркадий, так у вас, судя по экзифам все три снимка Nikon’ом D40 сняты!!!!?
Странно, в статье одна картинка, потому, и EXIF один, и он с D40, а потом к этому снимку в Фотошопе пришито еще два, потому, исходный и единственный EXIF из Д40.
Для Helsyна На пост Декабрь 26th, 2011 at 1:17
Рекомендую Fujifilm FinePix S200EXR. Сам такой камерой теперь владею.
Выбирал камеру долго и тщательно сравнивая с другими и очень много снимков…. Просмотрел массу отзывов (в частности в интернет-клубе владельцев этих камер)
Когда я понял, что это за камера – начал “ходить кругами” … Т.к.- оказалось, что её сняли с производства и уже летом 11 магазины допродовали в Москве складские остатки. Правда уже потом, как купил с рук, практически новую в упаковке в полном комплекте… Потом пару раз встретил предложения по S200EXR от инет-магазинов. Но по высокой цене… Камера выдает какой-то свой особенный… очень художественный рисунок… глаз при просмотре фотографийкак-то расслабляется…. Это прямо реально ощущается… и полагаю, что это результат удачного совпадения многих причин.. И оптика Fujinon и CCD-матрица (этому вопросу уделил очень много времени Много материала подобрал и сделал вывод – что играет большую роль… очень большую)… В общем все совпало и дало синергетический эффект…
Для Helsyна На пост Декабрь 26th, 2011 at 1:17
Извините… Нажал на кнопку и пошел несанкционированный пуск… незаконченного поста :-))) Продолжу..
Я вам скажу, что Fujifilm FinePix S200EXR (пусть побъют меня зеркальщики камнями (хотя у меня тоже есть и зеркалка, но истина дороже) … легко оставляет сзади стандартные зеркалки… )
А уж если затронуть вопрс детализации… И думаю, что это легко объяснить.. В случае Fuji вы получаете готовый, отъюстированный в производственных условиях продукт… , имеющий приличное наполнение… В случае с зеркалкой это все проблемно… В принципе, думаю я, каждый объектив к зеркалке требует определенной подгонки… юстировки под тушку… если хототе отдачу получить сполна… Многие ли владельцы зеркалок это делали? И если отдавали в мастерскую, то думаю не всякая мастерская оборудована должным образом так, как оборудован производитель техники и смогут ли спецы в мастерской сделать юстировку так же качественно? И обладают ли они соответствующей квалификацией … методикой для конкретного типа техники….. и т.д. ? Вот в чем вопрос…
Но и это еще не будет полностью определять рисунок! Здесь еще много чего …И способность камеры передать тончайшие цветовые оттенки,…и количесво этих градаций, которое она может перенести на картинку… ( у Фуджи за счет технологии EXR, диапазон – 400%) Далее… Бюджетная(да и не только) оптика зеркалок, скажу – не дотягивает до установленной на Fuji S200EXR … У этой камеры потрясающая детализацпия… потрясающая …
Я а тщательно анализировал массу снимков и заявляю это ответственно… Как правило, у снимков зеркалок при просмотре с даже небольшим увеличением, уже видна каша… мыло… Не очень хорошие проработки в тенях…а как правило – проработка глубоких теней вообще отсутствует… видишь только силуэт закрашенный черным… много таких снимков посмотрел… очень…
Да еще что …Характерен очень мелкий шум… Он какой то структуры, что если и обозначается , то не бъёт в глаза… не бросается… не мешает… (конечно до определенной меры) естественно….
Относительно Panasonic Lumix DMC-FZ100 у этой камеры матрица КМОП(CMOS)Её кроп-6 (У S200EXR CCD (кроп -4)
У CANON Powershot SX30-уже лучше… Матрица ПЗС (CCD) 1/2,3″, т.е. кроп тоже равен 6 и при 14,1Mp млн. пикс., полагаю будет более заметен шум из-за меньшей площади единичного пикселя.
Но, как сказал Козьма Прутков:… “И на солнце есть пятна”… Какие же значительные минусы обнаружены у Фуджи.
Плохое описание. В силу этого сложно освоить очень многочисленные режимы съемки. На автомате художественные фото снимать не рекомендую. Лучше получится при ручных установках. Ручной фокус – это что-то… Настройка его ведется вращением кольца на объективе по длине полоски в окуляре… Очень неудобно… её длина из-за смещения камеры при вращении меняется ..т.е она все время дергается пока крутишь кольцо и понять достиг ли максимума – сложно.
Правда автофокус работает отлично.
Еще минус- у камеры не очень сильный стабилизатор…
У Panasonic он должен быть намного лучше. По моему жизненному опыту – эта фирма выше всех, в том, что касается электромеханики… Выясните относительно стабилизатора.. … У меня есть камера Панасоник FZ-2… ну там стабилизатор выше всех похвал…Смаз вообще сделать ооооочень проблемно… В сравнении с ним можно сказать. что на Фуджи стабилизатора вообще нет!
Что еще…? В оббщем – эта Fuji – камера не для репортажей…Она более для неспешной, художественной съемки… для души…
Вот еще минус. Матрица видоискателя несколько грубовато передает картинку.. В яркий день хочется иметь на камере наглазник… Ну вот , кажется все…
А вот… В заключении замечу следующее … Просто так , как понимаете …Нобелевскую премию не дают…
Это Нобель , а не хухры-мухры…
Можно много приводить примеров, аргументируя свою позицию. Но скажу, что преимущества ПЗС (CCD) замечены у профессионалов занимающихся художественным ( не репортажным) фото. Возможно это и определило то, что там, где крайне важно качество снимка – в студийных камерах Мамия, Хассельблад, Лейка и т.д.., стоят ПЗС (CCD) И в задниках, вы не найдете матриц КМОП (CMOS). Только CCD! Это как бы некий стандарт. Это вам о чем-то говорит? А говорит ли вам то, что не так уж и давно, всего в 2009 г., за изобретение 40 лет назад CCD-матриц, ученым Bell Laboratories, Бойлу и Смиту присуждена НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ !!!
http://www.seteved.ru/content/view/459/2/
http://vsesmi.ru/news/3334115/5523752/
http://news.argumenti.ru/news/2009/10/06/24704
Т.е. думаю ССD—матрицы проявили себя достойно и за эти 40 лет сформировано определенное мнение, позволившее поставить их в шорт-листе соискателей на НОБЕЛЯ – первыми и наградить этих ученых самой высокой в мире научной наградой.
Вам это говорит о чем –либо ??? Это же факт признания и еще какого ранга! По самой верхней планке…!!!
Я новичок, помогите с выбором недорогого суперзама-Fujifilm FinePix S4200,BenQ GH600, или Olympus SP-620UZ
Здраствуйте,я новичек в этом деле, хочу купить себе фотокамеру для дома и периодически для снимков на живой природе, тут стал перед проблемой выбором двух камер Nikon Coolpix L810 или Nikon Coolpix S6300. L810 стоит дороже но и немного лудше вроде па параметрам, но стоит ли она переплачивание тех денег по сравнению S6300?
Здраствуйте,я новичек в этом деле, хочу купить себе фотокамеру для дома и периодически для снимков на живой природе, тут стал перед проблемой выбором двух камер Nikon Coolpix L810 или Nikon Coolpix S6300. L810 стоит дороже но и немного лудше вроде па параметрам, но стоит ли она переплачивание тех денег по сравнению S6300?
Аркадий Шаповал – Огромное Вам спасибо за Ваши обзоры и статьи, очень полезны и познавательны, я много в них взял для себя на заметку. Я совсем недавно увлекся фото всего(6-8 мес.). Но Вы мне очень помогли своими статьями и обзорами. Конечно фото делает человек – а не фотик….)).
Здравствуйте! Пытаюсь разобраться с вопросом покупки следующего ф\а, многим будет интересно то же.Сейчас использую Panasonic TZ-не помню номер, один из первых TZ с оптическим зумом 10 и 2Мп матрицей. Хочу услышать мнение профи исходя из критериев съемки на природе, в походных условиях. Зеркалка по габаритам не проходит.
Вопрос1 Влияет ли на величину опт.искажений фокусное расстояние? (в целом, по параментрам, оно не всегда коррелируется с опт.зумом, и указывается не везде).
Вопрос2 Какой тип матрицы лучше 1)при недостаточном освещении, 2)контровом свете, 3)меньше шумит.
Посоветуйте адреса нэта, где ещё просветиться.
http://priluki.info/foto/49058
Фото сделано дешевой мыльницей кенон а540. В фотоаппарате главной умение установить “дружбу” со своим “хозяином” , чтобы была гармония , чтобы у пользователя не было претензий к технике. Потолок запросов у каждого разный , мой -Canon Power Shot. Что то по круче меня напрягает и мной не будет понято, и освоено на 100 процентов. Горжусь тем ,что не тянет понтовать фототехникой. Спасибо.
Спасибо, что поделились опытом.
Аркадий, прошу не большой помощи. Я понимаю, статья не об этом, но все же… у меня D5100 18-105, объектив поднадоел, сам не смог понять чего хочется, да и разобраться в “ответках” и прочем не смог. Прошу предоставить мне информацию о соответствии с моей “тушкой” объективов. Не могу понять все ли объективы Nikon подходят. И не могу найти объективы с нормальными ценами, если не тяжело помогите с этими вопросами. За ранее спасибо.
Проще простого – https://radojuva.com.ua/2012/03/nikon-lenses/
В студии и сейчас снимаешь на на Nikon D80 с CCD???
Работал с Fujifilm FinePix S5 Pro??
Да, снимаю на CCD, с FinePix S5 Pro часто сталкивался – https://radojuva.com.ua/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/
Спасибо,не новичек-фотограф,но очень хорошая ветка. Стало немного яснее в практическом смысле
Уважаемые дамы и господа! Окажите содействие в выборе цифровой камеры для ребёнка 16 лет, дочка. Давно хочет фотаппарат с большим объективом, есть склонность к макроснимкам (пользуется семейной мыльницей Canon IXUS какой-то). Понять природу увлечения пока не могу, поэтому зеркалку не рассматривал. Прошу подсказать, что стоит выбрать из 6 рассмотренных мной моделей (что есть под рукой в DNS):FujiFilm FinePix HS25, FujiFilm FinePix HS30, Nikon L810, Nikon P510, Canon PowerShot SX500 IS, SONY HX200B. Sony напугала отзывами 50/50 +-, так что её скорей рассматривать не буду. Конечно, хотелось бы не переплачивать за ненужное, поэтому допустим стоит ли приобретать FujiFilm FinePix HS30, если FujiFilm FinePix HS25 практически идентичен. и насколько необходим в любительской съёмке режим RAW?. Заранее признателен за высказанные мнения.
Владимир. kolesnitchenco@yandex.ru
У меня было примерно такое лицо, когда я смотрел на эти “фоты”
http://vkontakte.ru/photo-27853704_263601084
Хочу купить новой фотоаппарат, но только Nikon или Ganon, что бы был аккуратный на внешний вид, но по качеству-хороший. Подскажите какой лучше?
здравствуйте Аркадий!!я новичок в этом деле…хотелось бы приобрести первую,не дорогую зеркалку!!выбор встал между Nikon D5100;D3200 и canon 600D!буду очень благодарна!!