Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM имеет очень длинное имя, поэтому для простоты я буду называть его сокращенно – ‘Nikon 55-200 VR’. Это недорогой зум-телеобъектив для камер Nikon DX. Nikon 55-200 VR имеет встроенный мотор фокусировки, а потому подходит для всех камер Nikon. В свое время он стал заменой более старой версии – Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM, которая не обладала стабилизатором изображения, а в 2015 был сам заменен на обновленную модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, у которой появился механизм парковки линз.
Итого существует три подобных объектива:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, выпускался с апреля 2005 по 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, из этого обзора, выпускался с марта 2007 по 2015.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, выпускается с января 2015.
Обзор объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Фокусное расстояние объектива составляет 55-200 мм, что позволит использовать его для большого количества фотозадач. Например, таким объективом можно снимать не очень пугливых животных, спорт, разного рода мероприятия. Не секрет, что телеобъектив, в общем случае, подходит для съемки портретов, так как он имеет малую дисторсию, не искажает геометрию, соответственно на снимках не искажаются лица, при этом большое фокусное расстояние помогает добиться маленькой глубины резкости. Правда Nikon 55-200 VR все же имеет небольшой уровень дисторсии, но зато на 200 мм фокусного расстояния можно легко размыть дальний план, что порой очень важно для портретной съемки.
Вид задней линзы объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM:
| Название экземпляра из обзора | Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM 1760879 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 55-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 82.5-300 мм |
| Кратность зума | 3.64 Х (обычно округляют до 4) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 55, 70, 85, 105, 135, 200 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | на 55 мм от F/4 до F/22. На 200 мм от F/5.6 до F/32. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) | 1.1 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4.3 |
| Возможности стабилизатора | 3 стопа по меркам CIPA (на 200 мм фокусного расстояния). Стабилизатор отслеживает движение камеры во время съемки панорам. |
| Вес | 335 г |
| Оптическая схема | 15 элементов в 11 группах, в том числе 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показан желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’.
Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | Nikon HB-37, байонетного типа, пластиковая |
| Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-0815 |
| Страна изготовитель | Китай (КНР), надпись на объективе: “MADE IN CHINA” |
| Период | С марта 2007 по наши дни. В январе 2015 был дополнен/заменен версией Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| 3D-вид | Посмотреть–> |
| Текущие цены в современных интернет-магазинах |
Nikon 55-200 VR относится к объективам самого низкого ценового диапазона, потому ожидать от него сногсшибательных результатов не стоит. Объектив рассчитан на использование любителями, для профи существуют объективы куда получше. В зависимости от выставленного фокусного расстояния, объектив имеет максимальную светосилу от F/4 @ 55 мм и F/5.6 @ 200 мм, а минимальное значение может быть установлено на F/22 и F/32 соответственно.
Обозначения объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Плюсы объектива и их влияние на съемку и качество фото:
- Вес Nikon 55-200 VR составляет всего 335 грамм. На младших камерах (использовал на Nikon D3000, Nikon D40, а также на Nikon D90) он обеспечивает нормальное распределение веса и держать фотоаппарат в руках довольно просто и удобно. Объектив не тянет камеру вниз.
- Зум равен 3.6 Х, что является нормальным показателем для такой оптики. Чем больше зум – тем сложнее оптическая схема и тем сложней получить хорошее качество изображения. Также, нужно учитывать, что угол обзора от 55 до 200 мм на DX камерах эквивалентен углу обзора объектива 82.5-300 мм для полнокадровых камер. Более детально в разделе про кроп-фактор. Я пользовался несколькими объективами Nikon 55-200 VR и не наблюдал на них самопроизвольного изменения фокусного расстояния под собственным весом (хобот сам не высовывался).
- Встроенный ультразвуковой мотор фокусировки SWM (Silent Wave Motor) – позволит фокусироваться на всех цифрозеркальных камерах от Nikon. Этот фактор важен владельцам безмоторных камер по типу Nikon D5200, Nikon D3200 и т.д. так как они без проблем смогут использовать данный объектив на своих камерах.
- Внутренняя фокусировка – при фокусировке двигаются только внутренние части объектива, а это означает, что передняя линза и ее оправа не двигаются. Это позволит использовать без проблем разные фильтры. Рекомендую сразу же обзавестись защитным фильтром, диаметр фильтра 52 мм, светофильтры такого диаметра считаются самыми распространенными и их проще всего найти.
- Бленда Nikon HB-37 идет в комплекте вместе с объективом. Очень приятно, что Nikon в последнее время не скупится на дополнительные аксессуары по типу бленд или чехольчиков для своих объективов. Бленда довольно большая и с ней объектив смотрится очень солидно. Также бленду можно накрутить в обратном направлении и всегда носить с собой. С таким методом установки бленда не занимает лишнего места, всегда на объективе. Но если бленда накручена в обратном направлении, то она прикрывает кольцо фокусировки и использовать объектив в режиме ручного фокуса нельзя до тех пор, пока не снимешь бленду.
- VR (‘Vibration Reduce’ – ‘подавление вибраций’) – так компания Nikon обозначает стабилизатор изображения. Это самый важный аспект в данном объективе. Система стабилизации позволит снимать без смаза с рук на более длинных выдержках. В инструкции сказано, что можно уменьшить выдержку на 3 ступени, что равно 2^3=8 раз, то есть если Вы снимали с выдержкой, равной 1/160 с, то теперь то же самое можно будет повторить и с выдержкой в 1/20 с без потери резкости (для неподвижных объектов). Это незаменимая функция в темное время суток. Для телевика стабилизация изображения – очень полезная функция. Конечно, в инструкции все немного преувеличено и в действительности получится снимать на выдержках не длиннее 1/60 с на 200 мм фокусного расстояния. На объективе есть кнопка для контроля работы стабилизатора ‘VR ON/OFF’.
- Качество изображения приемлемое, на что-то сверх-хорошее надеяться бесполезно, за это говорит одна его цена.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM с установленной блендой
Что не понравилось:
- Объектив практически весь выполнен из пластика. Байонет (место крепления) тоже пластиковый. Сам объектив изготовлен в Китае :(.
- Скорость автоматической фокусировки – средняя. Забавно, но Nikon 55-200 VR фокусируется быстрей, чем более продвинутая модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI. Кольцо фокусировки, в отличии от кольца зума, не прорезинено и вращается всего на 60 градусов.
- Объектив не имеет никаких дополнительных меток на своем корпусе.
- Во время изменения фокусного расстояния (зумирования) двигается задняя линза, создавая “эффект пылесоса”, что может привести к быстрому загрязнению внутренностей камеры.
- Хорошую резкость объектив показывает на диафрагмах с F/7.1
- У Nikon 55-200 VR слабенькое макро, с максимальным увеличением 1:4.3.
- У объектива отсутствует режим постоянно ручного контроля фокусировки ‘M/A-M‘. Внимание: чтобы фокусироваться вручную, обязательно переведите объектив в положение ‘M’. При автоматической фокусировке кольцо фокусировки вращается и его нельзя касаться. Увы, фокусировка не самая тихая.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 294 МБ, 37 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D80.
Из личного опыта использования:
Встроенный стабилизатор изображения может иногда гудеть и дергать изображение в видоискателе – это связано с тем, что стабилизатор еще работает некоторое время после отжатия кнопки спуска затвора и, когда вы перемещаете камеру, стабилизатор удерживает картинку, а потом выключается и картинка «дергается» из-за перемещения камеры. Это абсолютно нормальное явление. Чтобы проверить работу стабилизатора нужно выключить автофокус, включить стабилизатор и нажать на половину кнопку спуска в это время должен быть слышен шум от работы гибридного гироскопического привода.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM с установленной блендой в режиме транспортировки
Если снимаете на больших фокусных расстояниях, то желательно использовать выдержки не длиннее 1/300 – 1/200 с (если снимать без включенного стабилизатора) и всегда помнить, что стабилизатор лишь помогает понизить уровень вибраций, но не убирает их полностью – потому порой придется пользоваться штативом. Настоятельно рекомендую прочитать статью как снимать с рук, чтобы не допускать смазанной картинки.
Вид объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM на камере
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вид объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM на камере. Отчетливо видно специальное просветление линз объектива.
Все оригинальные телеобъективы Nikon DX
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, арель 2005
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, март 2007
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, январь 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, август 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, август 2016
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, август 2016
Список абсолютно всех объективов серии Nikon DX, а также много полезной информации по объективам и камерам Nikon найдет здесь.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Вывод:
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM один из самых доступных телеобъективов для камер Nikon DX. Объектив создает качество изображения, сопоставимое его стоимости. Мне очень понравились его легкость и наличие стабилизатора. В силу небольшой стоимости, я рекомендую его в качестве хорошего дополнения к штатному объективу класса 18-55/3.5-5.6.
В 2015 году данный объектив был заменен на обновленную модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Мучаюсь выбором, этот объектив или тест Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM, что посоветуете?
Здравствуйте.
Помогите советом, впервые покупаю зеркальный фотоаппарат. Выбор с “тушкой” пал на Nikon D5100, а вот с объективами никак не могу придти к единому мнению:
Kit 18-55 VR
Kit 18-55 VR + 55-200 VR
Kit 18-105 VR
Kit 18-140 VR
Цена “почти” одинакова.
Заранее благодарен, Тимур.
Бери 18-140 VR и даже не сомневайся!
Имею D5100 с перечисленными объективами, кроме 18-140. Лучший из них по качеству фоток, удобным ФР для ,,повседневного фото,, – 18-105. Из минусов у него – наибольший вес и размер. Так, например, идя в гости, в т.ч. на пьянку, беру 18-55 + внешн. вспышку СБ-400 (в потолок) – только из-за сравнительной легкости и компактности. Так что выбирайте под свои задачи.
Здравствуйте,Аркадий! Какой на Ваш взгляд объектив лучше выбрать,этот или Tamron 70-300?
Как точно тут сказали… “фломастерные” цвета. Тоже заметил.(( Не радует этот объектив и вот почему: Стабилизатор помогает в редких случаях, в яркую солнечную погоду. В другом случае, когда диафрагму надо зажать (для того чтоб появилась резкость, на открытых он действительно не резкий)тогда увеличивается выдержка. При выдержке где-то 1/15 появляется смаз от самого VR. То есть в пасмурную погоду VR оказывает медвежью услугу. Как то снимал со штатива салют на 9 мая, все фотки оказались браком- забыл выключить VR. Ну и что это за объектив в наше время-то? Наверно скажу глупость, но моя старенькая 6-ти мегапиксельная мыльница Олимпус снимает субъективно лучше, резче и цвета естественнее.
Стаб при съемке на штативе следует отключать, это указано в инструкции.
Заметил такую особенность, может не по теме… на цифромыльницы ставят отличную оптику, не пластмассу, явно стекло, на Панасоник- лейковскую, на Сони- Цейс. И стоят они умеренных денег! На зеркальные фотоаппараты объективы с одним низкодисперсионным элементом стоят до 20 тыс., с двумя 40-60, с тремя все 100(Эльки (L) там всякие для Кэнонов) Странная арифметика. Не обман ли?
Не обман, всё имеет свою цену. В мыльницах маленькая матрица, соответственно, в объективе линзы меньшего размера, их проще изготовить – цена меньше. Сравните диаметр передней линзы в профессиональном объективе и диаметр передней линзы в мыльнице – разница будет очевидна, и это только одна линза :). Плюс объективы мыльниц без режимов ручной фокусировки, стабилизаторов, ограничителей фокусировки и т.д. И цена мыльницы Сони или Панасоник с суперзумом соизмерима со стоимостью начальной зеркалки с китом.
Наоборот, за компактность и точность надо платить. В других товарах всякой техники именно так. Сделать ювелирную точную вещицу сложнее чем здоровенную махину. А, ну да, в Японии нет сырья, ценится каждый грамм материала.
Так вот в цифромыльницах есть тоже умные пресеты. Например при плохом освещении в режиме ночной съёмки фотик спрашивает с рук будем снимать или со штатива? То есть, исо задираем или опускаем? И получаем соответствующее качество. Меня сколько раз выручал гиперзум Nikon L820, цена его та же что этого паршивого 55-200. У него отменная стабилизация, резкость на всех фокусных…. видео, стерео, батарейки и тд. За те же деньги! Один минус- маленькая матрица.
Интересно и в отзывах почитать, когда дорогой аппарат журят… вот где-то там промахнулся в фокусе, картинку намылил. И только обладатели дешёвых мыльниц довольны всем “как слоны”
А что этим обладателям остается еще делать :)
И не говорите, коллективное сознание всех одолевает)))
Пару слов насчет стоимости.
Изготовить миниатюрную вещь при современном уровне автоматизации не сложнее,чем большую.А вот изготовить качественную линзу (не только обработать, но и сварить стекло без внутренних дефектов, однородное по оптическим свойствам, низкодисперсное и прочее) – намного дороже, причем с ростом диаметра цена растет даже не линейно, а круче. Даже светофильтры на 77 мм стоят в разы дороже, чем на 52, не говоря уже о линзах.
Купил на nikon 7100, разочарован. Нет резкости и прорисовки деталей, изображения выходят как бы не в фокусе и смазанные. Я бы не рекомендовал покупать данный объектив.
Вот я повторю свой отзыв т.к. тестил его на D7100. Это стекло может достаточно резко снимать на дырке 8-16, но, картинка с него сразу бросается в глаза ужасными кислотными цветами и рваным грубым размытием на прикрытой.Если другие линзы дают сочный насыщенный цвет в режиме Vivid с усиленным контрастом и насыщенностью, то этой линзой снимать можно только с Standart и убавлять контраст. Короче видно что картинка дешевая, с 55-300 не сравнить. Этот может давать цвет близкий к 80-200
Добрый день,Аркадий.Отличный фотоблог,давно искал.У меня 5200 полгода с китом 18-55, хотел бы купить 55-200.Но мне советуют 18-140.Я просто любитель.Но если куплю 18-140, то кит будет лишний и это неприятно.Думаю что 55-200 брать для природы, в горы и т.д. Как поступить? Спасибо за внимание.
берите 55-200
Присмотритесь к 55-300.
Добрый день!
Хочу купить зеркалку Никон Д3200 body. В основном хочу фотографировать людей в портретном режиме на расстояние около 3 метров (то есть не только лицо) и природу ( как макро съемка, так и пейзаж. Хочется что-бы при съемке портретов фон был размыт (хорошо размыт) и вот думаю: какой объектив лучше купить. Китовский 18-55мм или 55-200мм? На многих сайтах видела, что с 200 мм фон хорошо размыт, а 55мм – не очень. Правда ли?
Спасибо!
+ у меня еще никогда не было зеркалок, но фотографировать очень люблю
Может, Вам взять 18-105 (из экономии можно на вторичке, там же варианты: 18-70, 18-135), разберётесь с фото на зеркалку, потом будет яснее, чего хочется. Правда, макро у них нет, есть на тамроне 28-75/2,8 (из моторных зумов), на Н.40/2,8, конечно. А 55-200 в квартире не поснимать – длинноват.
В квартире особо не снимаю, больше на улице, в городе, на природе. А в 55-200 макро есть ?
Еще немного боюсь, что не справлюсь с таким объективом, поскольку никогда не пользовалась зеркалкой, но 18-55 не вариант, поскольку там нет размытого фона (или почти нет). Так вот, не сложно работать новичкам с объективами побольше?
Почему Вы думаете, что от размера объектива (или больших фокусных раст-ий?) зависит сложность работы с ним? Чуть больше вес и размер только. 55-200 явно не универсальный и не очень портретный объектив, это начальный (и бюджетный) телевик. Без макро. Вы называли три разных задачи, вряд ли есть один объектив под них. Разве что-то вроде сигмы 17-70/2,8-4 макро, сам не пользовал его.
И почему Вы считаете, что “18-55 не вариант, поскольку там нет размытого фона”? Вот 18-55 а-ля макро.
Я о портретах писала, в 18-55 там не очень размытый фон.
если дешевая замена киту, то только фикс 35mm F/1.8
Замена-то киту неплохая, только для пейзажей часто узковат, для портретов не ростовых – широковат, для них бы 50 – 150мм ФР. Получается в остатке зум.
Да, с 200 на f/5.6 вполне можно снимать портреты без фона.
Есть ли смысл докупать к имеющемуся Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM?
Добрый день. Пользуюсь Никон Д90+ китовый 18-105. Скажите,есть ли смысл в объективе Nikon Zoom Nikkor-Lens 55-200mm ? Будет ли он давать картинку лучше чем китовый? Пытаюсь прикупить еще какой-то объектив к киту,хочется лучшего изображения.Но цены кусаются, жуть. Нашла вот этот объектив довольно недорого, но не знаю есть ли в нем смысл для меня. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте. Картинка у 55-200 не лучше, чем у 18-105, смысл его – любительский телевичок по птичкам, самолётам и т.п. Слышал, что им делают “отдалёные репортажи”, не знаю, у меня не получалось – длинноваты ФР. Для лучшего изображения может фикс попробовать вроде 50/1,8 (Д или Г)? Или какие у Вас фокусные в ходу.
Да,фикс тоже хочу приобрести. Пока в раздумьях какой именно,просматриваю разные обзоры.
Просто этот предлагали довольно дешево и я подумала,что может он будет лучше моего кита. Но раз нет, то буду дальше копить на фиксик. Спасибо за ответ.
Подскажите как по самому объективу отличить VR или VRII версия объектива?
VR II (а на самом деле он GII VR/VRII) с кнопкой
Понимаете, мне хотят продать объектив с маркировкой которой у вас нет в обзоре (с маркировкой VRII, но без GII), поэтому я и переживаю. На фото только коробка и выглядит она так:
На коробке так и должно быть написано http://kenrockwell.com/nikon/images1/55-200mm-vr-ii/D3S_1991-box.jpg
Не подскажите для чего вообще нужна эта кнопка? Ни в инструкции (бумажной) ни в пдф инструкциях о этой кнопке ни слова.
нажимаете на кнопку, проворачиваете кольцо. объектив уменьшается в размерах, а лишний воздух удаляется в атмосферу
Добрый день,Аркадий,не подскажете,обновленная модель — Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II чем лучше той,что у вас в обзоре?
Планирую купить первую зеркалку,Никон д3200(боди)+телевик(обойдутся примерно в 33 т.р.) в основном для съемки самолетов(также для пейзажей,природы,и т.д.),кстати вы пишете что автофокус у него быстрее чем у 55-300? для меня это важно(самоли и верты в полете).
У 55-300 ФР больше,но он больше(как новичку непривычно когда вес объектива больше веса тушки),и дороже(тушка+55-300 это примерно 39 т.р., для меня это уже дороговато), думаю осваивать зеркалку лучше начать с легкого 55-200.
у 55-300 не такой уж и медленный автофокус. с самолетом точно проблем не будет. но 55-200 дешевле
здраствуйте. Мучаюсь выбором. Есть 18-55 без стаба и 35-80 АФ 4-5,6 что взять: предлагают 55-200 VR или 50мм 1,8в
Светлый полтос был бы нужнее темного телевика в дополнение к темному киту и темному недотелевику.
тоже склоняюсь к тому что лучше полтинник
добавлю у меня nikon D50
Оба объектива по своему достойны, полностью совместимы с D50. Сложно ответить, что лучше, не зная, зачем вам нужен новый объектив. 55-200 mm – любительский телезум, более универсальный, и легкий в освоении. Полтинник для D50, мне кажется, не самый полезный объектив.
Добрый вечер! Помогите, пожалуйста, с выбором модели. У меня Никон Д3100 и к нему стандартный китовый, что шел в комплекте. Но я им почти не пользуюсь, так как делает фото как с обычного цифрового фотоаппарата :( Использую Гелиос 44м, тут и боке отличное, и цвет глаз радует. Но отличный зачастую только портрет, в полный рост уже немного мыльно, да и ручная фокусировка не всегда удобна. Хочется объектив с автофокусировкой для самых разных задач, но преимущественно для съемки людей на улице и в помещении. ( и очень хотелось бы боке, как у гелиоса). Спасибо!
Автофокусные объективы имеют боке, отличное от Гелиосов – именно такого же не найдете. Если нужен просто хороший портретный объектив – возьмите Nikkor 85mm f/1.8G, для экономии можно б/у. По сравнению с большинством “полтинников” он значительно дороже, однако вы получите настоящий портретный объектив с отделением объекта от фона и красивым плавным переходом из резкости в нерезкость. Если вдруг не понравится – легко продадите – это стекло очень востребовано среди фотографов.
Единственное, для съемки в небольшом помещении 85 mm не очень подойдет – тут лучше что-то вроде 35mm f/1.8G DX.
Аркадий добрый день . Пользуюсь Никоном Д 90 и фикс 50mm 1.8D посоветуйте пожалуйста какое дополнение будет лучше 18-105.. 50-200.. 70-300.. 80-200 спасибо
К полтиннику нежен широкий угол и теледиапазон, я бы взял тамрон 17-50/2,8 и 80-200/2,8 мк3.
Аркадий спасибо большое за ответ , да объектив 17-50 хороший ,но не дешевый, подскажите пожалуйста каким объективом можно заменить 17-50 ? Спасибо
Учитывая, что тамрон 17-50 это уже и есть замена для родного 17-55/2,8, заменить более дешевым подобным объективом не представляется возможным. Можно посмотреть на более темные объективы, например, на очень дешевый Nikon 18-70/3.5-4.5.
Аркадий спасибо Вам за ответ ,а какой телевик можете посоветовать ? Вместо 80-200 / 2.8 мк lll ? Уж больно дорогой этот 80-200 . Спасибо
Из родных дешевле только линейка Nikon 70-300. Можно взять Токину/Сигму/Тамрон 70(80)-200(210)/2,8
Аркадий спасибо большое, скажите это нормальный обьектив для Никон Д 90 – Nikon tamron af 80-210mm f/4.5-5.6 спасибо
Нет, не нормальный.
Аркадий добрый день , простите пожалуйста , я не профессиональный фотограф просто любитель, пользуюсь Никон Д 90 и фикс 50 mm 1.8 D подскажите пожалуйста какой объектив мне лучше купить ( модель ) для путешествий ,концерты, семья, и.т.д. Спасибо
Добрый день Аркадий , пользуюсь Nikon D90. обьектив – 50 mm 1.8 D я просто любитель , какой объектив посоветуйте дополнением к 50mm.1.8D ? для съемки семьи, путешествие , и .т.д . Спасибо
Какой-то универсал. По типу 18-105, если важна светосила, то сигму 17-50/2,8
Спасибо Аркадий ,а будет ли хорошим дополнением к 50mm 1.8D . 18-200 или 55-200 ? Спасибо
Здравствуйте Аркадий . Посоветуйте пожалуйста какой объектив лучше купить – Nikon AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR. или Nikon Zoom Nikkor 70-210 mm f/4-5.6 AF. Камера Nikon D90 с объективом 50mm. Или может какой нибудь другой обьектив ? Спасибо