Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM имеет очень длинное имя, поэтому для простоты я буду называть его сокращенно – ‘Nikon 55-200 VR’. Это недорогой зум-телеобъектив для камер Nikon DX. Nikon 55-200 VR имеет встроенный мотор фокусировки, а потому подходит для всех камер Nikon. В свое время он стал заменой более старой версии – Nikon AF-S DX Nikkor ED 55-200mm 1:4-5.6G SWM, которая не обладала стабилизатором изображения, а в 2015 был сам заменен на обновленную модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, у которой появился механизм парковки линз.
Итого существует три подобных объектива:
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, выпускался с апреля 2005 по 2007.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, из этого обзора, выпускался с марта 2007 по 2015.
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, выпускается с января 2015.
Обзор объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Фокусное расстояние объектива составляет 55-200 мм, что позволит использовать его для большого количества фотозадач. Например, таким объективом можно снимать не очень пугливых животных, спорт, разного рода мероприятия. Не секрет, что телеобъектив, в общем случае, подходит для съемки портретов, так как он имеет малую дисторсию, не искажает геометрию, соответственно на снимках не искажаются лица, при этом большое фокусное расстояние помогает добиться маленькой глубины резкости. Правда Nikon 55-200 VR все же имеет небольшой уровень дисторсии, но зато на 200 мм фокусного расстояния можно легко размыть дальний план, что порой очень важно для портретной съемки.
Вид задней линзы объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Основные технические характеристики Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM:
| Название экземпляра из обзора | Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM 1760879 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 55-200 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 82.5-300 мм |
| Кратность зума | 3.64 Х (обычно округляют до 4) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 55, 70, 85, 105, 135, 200 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | на 55 мм от F/4 до F/22. На 200 мм от F/5.6 до F/32. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) | 1.1 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4.3 |
| Возможности стабилизатора | 3 стопа по меркам CIPA (на 200 мм фокусного расстояния). Стабилизатор отслеживает движение камеры во время съемки панорам. |
| Вес | 335 г |
| Оптическая схема | 15 элементов в 11 группах, в том числе 1 низкодисперсионный элемент (на оптической схеме показан желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’.
Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | Nikon HB-37, байонетного типа, пластиковая |
| Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-0815 |
| Страна изготовитель | Китай (КНР), надпись на объективе: “MADE IN CHINA” |
| Период | С марта 2007 по наши дни. В январе 2015 был дополнен/заменен версией Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| 3D-вид | Посмотреть–> |
| Текущие цены в современных интернет-магазинах |
Nikon 55-200 VR относится к объективам самого низкого ценового диапазона, потому ожидать от него сногсшибательных результатов не стоит. Объектив рассчитан на использование любителями, для профи существуют объективы куда получше. В зависимости от выставленного фокусного расстояния, объектив имеет максимальную светосилу от F/4 @ 55 мм и F/5.6 @ 200 мм, а минимальное значение может быть установлено на F/22 и F/32 соответственно.
Обозначения объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM
Плюсы объектива и их влияние на съемку и качество фото:
- Вес Nikon 55-200 VR составляет всего 335 грамм. На младших камерах (использовал на Nikon D3000, Nikon D40, а также на Nikon D90) он обеспечивает нормальное распределение веса и держать фотоаппарат в руках довольно просто и удобно. Объектив не тянет камеру вниз.
- Зум равен 3.6 Х, что является нормальным показателем для такой оптики. Чем больше зум – тем сложнее оптическая схема и тем сложней получить хорошее качество изображения. Также, нужно учитывать, что угол обзора от 55 до 200 мм на DX камерах эквивалентен углу обзора объектива 82.5-300 мм для полнокадровых камер. Более детально в разделе про кроп-фактор. Я пользовался несколькими объективами Nikon 55-200 VR и не наблюдал на них самопроизвольного изменения фокусного расстояния под собственным весом (хобот сам не высовывался).
- Встроенный ультразвуковой мотор фокусировки SWM (Silent Wave Motor) – позволит фокусироваться на всех цифрозеркальных камерах от Nikon. Этот фактор важен владельцам безмоторных камер по типу Nikon D5200, Nikon D3200 и т.д. так как они без проблем смогут использовать данный объектив на своих камерах.
- Внутренняя фокусировка – при фокусировке двигаются только внутренние части объектива, а это означает, что передняя линза и ее оправа не двигаются. Это позволит использовать без проблем разные фильтры. Рекомендую сразу же обзавестись защитным фильтром, диаметр фильтра 52 мм, светофильтры такого диаметра считаются самыми распространенными и их проще всего найти.
- Бленда Nikon HB-37 идет в комплекте вместе с объективом. Очень приятно, что Nikon в последнее время не скупится на дополнительные аксессуары по типу бленд или чехольчиков для своих объективов. Бленда довольно большая и с ней объектив смотрится очень солидно. Также бленду можно накрутить в обратном направлении и всегда носить с собой. С таким методом установки бленда не занимает лишнего места, всегда на объективе. Но если бленда накручена в обратном направлении, то она прикрывает кольцо фокусировки и использовать объектив в режиме ручного фокуса нельзя до тех пор, пока не снимешь бленду.
- VR (‘Vibration Reduce’ – ‘подавление вибраций’) – так компания Nikon обозначает стабилизатор изображения. Это самый важный аспект в данном объективе. Система стабилизации позволит снимать без смаза с рук на более длинных выдержках. В инструкции сказано, что можно уменьшить выдержку на 3 ступени, что равно 2^3=8 раз, то есть если Вы снимали с выдержкой, равной 1/160 с, то теперь то же самое можно будет повторить и с выдержкой в 1/20 с без потери резкости (для неподвижных объектов). Это незаменимая функция в темное время суток. Для телевика стабилизация изображения – очень полезная функция. Конечно, в инструкции все немного преувеличено и в действительности получится снимать на выдержках не длиннее 1/60 с на 200 мм фокусного расстояния. На объективе есть кнопка для контроля работы стабилизатора ‘VR ON/OFF’.
- Качество изображения приемлемое, на что-то сверх-хорошее надеяться бесполезно, за это говорит одна его цена.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM с установленной блендой
Что не понравилось:
- Объектив практически весь выполнен из пластика. Байонет (место крепления) тоже пластиковый. Сам объектив изготовлен в Китае :(.
- Скорость автоматической фокусировки – средняя. Забавно, но Nikon 55-200 VR фокусируется быстрей, чем более продвинутая модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI. Кольцо фокусировки, в отличии от кольца зума, не прорезинено и вращается всего на 60 градусов.
- Объектив не имеет никаких дополнительных меток на своем корпусе.
- Во время изменения фокусного расстояния (зумирования) двигается задняя линза, создавая “эффект пылесоса”, что может привести к быстрому загрязнению внутренностей камеры.
- Хорошую резкость объектив показывает на диафрагмах с F/7.1
- У Nikon 55-200 VR слабенькое макро, с максимальным увеличением 1:4.3.
- У объектива отсутствует режим постоянно ручного контроля фокусировки ‘M/A-M‘. Внимание: чтобы фокусироваться вручную, обязательно переведите объектив в положение ‘M’. При автоматической фокусировке кольцо фокусировки вращается и его нельзя касаться. Увы, фокусировка не самая тихая.
Вот ссылка на архив с оригиналами — 294 МБ, 37 фото в формате .NEF (RAW) с камеры Nikon D80.
Из личного опыта использования:
Встроенный стабилизатор изображения может иногда гудеть и дергать изображение в видоискателе – это связано с тем, что стабилизатор еще работает некоторое время после отжатия кнопки спуска затвора и, когда вы перемещаете камеру, стабилизатор удерживает картинку, а потом выключается и картинка «дергается» из-за перемещения камеры. Это абсолютно нормальное явление. Чтобы проверить работу стабилизатора нужно выключить автофокус, включить стабилизатор и нажать на половину кнопку спуска в это время должен быть слышен шум от работы гибридного гироскопического привода.
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM с установленной блендой в режиме транспортировки
Если снимаете на больших фокусных расстояниях, то желательно использовать выдержки не длиннее 1/300 – 1/200 с (если снимать без включенного стабилизатора) и всегда помнить, что стабилизатор лишь помогает понизить уровень вибраций, но не убирает их полностью – потому порой придется пользоваться штативом. Настоятельно рекомендую прочитать статью как снимать с рук, чтобы не допускать смазанной картинки.
Вид объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM на камере
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вид объектива Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM на камере. Отчетливо видно специальное просветление линз объектива.
Все оригинальные телеобъективы Nikon DX
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED SWM, арель 2005
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM, март 2007
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II, январь 2015
- Nikon DX AF-S Nikkor 55-300mm 1:4.5-5.6G ED VR SWM HRI, август 2010
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED, август 2016
- Nikon DX AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR, август 2016
Список абсолютно всех объективов серии Nikon DX, а также много полезной информации по объективам и камерам Nikon найдет здесь.
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Вывод:
Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM один из самых доступных телеобъективов для камер Nikon DX. Объектив создает качество изображения, сопоставимое его стоимости. Мне очень понравились его легкость и наличие стабилизатора. В силу небольшой стоимости, я рекомендую его в качестве хорошего дополнения к штатному объективу класса 18-55/3.5-5.6.
В 2015 году данный объектив был заменен на обновленную модель – Nikon DX AF-S NIKKOR 55-200mm 1:4-5.6GII ED VR II.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день!
Понял, спасибо.
Не буду волноваться за объективы.
“Про Фото” заблокировало ссылки на мой сайт “Радожива” в своих комментариях. Потому, я их недолюбливаю. По поводу объективов, да, при определенных значениях диафрагмы и фокусного расстояния 55-200 проигрывает. Но, обратите внимание, что 200мм вполне достаточно для кропа.
Спасибо большое за ответ, (насчёт профото вынужден согласится – у ребят нули($$) в глазах читаются между строк, по крайней мере такое складывается впечатление, хотя… может я и ошибаюсь). Вобщем зашёл я вот сюда http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=665&Camera=614&Sample=0&FLI=5&API=5&LensComp=662&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=2 (модераторы надеюсь привыкли), привлекло внимание СИЛЬНОЕ размытие в промежутке между 18 мм и 45 мм ФР у 18-55 VR по краям кадра (нижняя часть тестовой картинки) по сравнению с 18-105 VR на дифрагмах 3,5 – 5,6. Дело пошло на лад только после 8,0 (18-55 VR), в то время как ,например, у 18-105 VR проблем нет на всем диапазоне фокусных при любых значениях диафрагмы; это явление наталкивает на мысль, что в промежутке диафрагмы 3,5 – 5,6 при ФР 18-45мм у 18-55 VR “выпадают” соответствующие глубины резкости, при статическом расстоянии до объекта композиции (группа лиц) вызывая необходимость очень динамично бегать и приседать в поисках приемлемой экспозиции, когда неблагоприятные условия (слева-справа длинная стенка-шкаф, изобилующая неограниченым кол-вом бликующих поверхностей типа стекло-зеркало; столы, ломящиеся от обилия разнообразных блюд, графинов и стаканов ) стоят именно в тех местах, откуда как раз открывается “именно та” плотность\резкость фона … Короче начал будоражить вопрос – так ли все плохо у 18-55 VR на самом деле, или же имеют место происки капитализма (http://the-digital-picture.com/) и можно ли им верить? Так как сам занимаюсь компьютерами, не раз встречал “маркетинговые тесты” бюджетных “железяк”, идущие вразрез с реальностью, по причине падения продаж топовых позиций из тогоже самого “тестирования”, ибо девиз “пока не сгустить краски, никто не ломанётся тратить тратить тратить бабло” работает наряду с “… пипл хавает” (с), ведь 18-105 VR всёж в 2-4 раза дороже чем 18-55 VR\неVR…
Итак подитожу:
Ввиду вышеизложенного посетила СВЕТЛАЯ МЫСЛЬ – искать китовый вариант NIKON D3100 18-105 VR (ну очень уж мне нравится резкие фото,особенно там где они должны быть резкими), или же прекратить корчить из себя утонченного ценителя фото и тыхесенько взять кит того же никона, только 18-55 VR и докупив 55-200 VR (вложившись в теже деньги), радоваться “иногда-мыльному” широпортретнику и боль-мень телезуму, убеждая себя в том, что мой KODAK Z1085 IS все равно фоткает несравнимо хуже.
Заранее спасибо за терпение, с ув. ВаВаН
18-55 бывает трех модификаций, как я писал в обзоре версии ED без VR, объектив второй версии без VR довольно хорош и по краям кадра, на F8.0 отличная резкость по всему полю. 18-105 VR, которым я пользовался где-то пол года, как раз наоборот, был менее резок чем 18-55. Потому, все еще очень сильно зависит от непосредственного экземпляра. Я продал свой 18-105 именно из-за того, что мне нужно было более резкий широкий угол. Моя мысль такова: лучше один 18-105 VR, чем два 18-55 и 55-200, если на которые посмотреть с высокой планки, то не дотягивают до уровня. Вот Вам интересная пища по поводу 55-200 http://www.youtube.com/watch?v=a-Bd0Q8l7pI&list=PL94F8F23975CFFD79&index=13&feature=plpp_video , смотрите там где говорят про дифракцию (NHC говорит про то, что этим объективом вообще нельзя снимать на кропе на 55мм и на 200мм).
Спасибо огромное, уже смотрю…
И не жалко вам времени выслушивать всяких незнаек )))
На самом деле, вопросов за день не так много, я редактирую сегодня фотографии, пока компьютер переваривает РОВы, я заглядываю на мою Радоживку и отвечю :)
примеров фото нет, хоть бы сетку тестовую поснимали на 50 там, на 200… а так графики конечно красивые, но малословные…
поисчу примеров фото побольше, а там видно будет
Посоветуйте какой купить объектив для фотоаппарата Д3100!18-55 полетел(
Неплохая замена 18-105 VR и 18-200 VR
Nikon 55-200,что не подойдет?я любитель особо не разбираюсь(((Ждем рождения ребенка и хотим его фотографировать,а вот чем лучше еще не определились….
Это объектив, который “дальнобойный”, им сложно снимать в помещении, не будет широкого угла охвата, потому, я Вам предлагаю взять универсальный объектив 18-105, либо 18-200
спасибо теперь буду знать))
Аркадий,посоветуйте,что лучше взять 55-200 со стабом или 70-300 без??? Кому вы отдадите предпочтение и почему?
Для кропа взял бы со стабом, без стаба – пустая трата денег.
В все таки какой лучше 55-200 или 70-300?
Объектив немного разные. Если для полного кадра, само собой 70-300 лучше, если для кропа, то 55-200 со стабом лучше, как я уже написал.
для D80))) хороший аппарат))) вот для него телевичек смотрю! а почему для кропа 70-300 хуже 55-200 будет?
я не говорил, что для кропа 70-300 будет хуже. В сравнении с 55-200, вариант без стабилизатора на 300мм фокусного расстояния – очень сложная задача.
А если оба со стабом то лучше будет 70-300?
Да, вариант со стабилизатором https://radojuva.com.ua/2011/10/obzor-nikon-70-300mm-f-4-5-5-6g-ed-if-af-s-vr-zoom-nikkor/ намного лучше 55-200.
Для тех кто недооценивает возможности 18-55 VR, все-таки хочу сказать следующее, не стоит его скоропостижно списывать, это отличный объектив, особенно если использовать с внешней вспышкой, я раньше им свадьбы снимал, пока накопил на светосильный зум))Для любителей портретов 50мм 1.8G просто царь, а не стеклышко и недорого совсем.Так что задумайтесь, а нужен ли Вам телевик вообще??Моя светлая мысль обращена в первую очередь к тем, кто стоит перед выбором, какой комплект для создания шедевров взять, так вот мой совет, начните с кита+внешняя вспышка, а дальше сами поймете.
Сергей, огромное спасибо за светлую мысль.
Мысль неплоха, но полтос не позволит делать непостановочные естественные портреты “из засады”.
Есть 5100 kit 18-55VR. Хочу прикупить 55-200 иногда невозможно ногами “зумить” )). Вопрос: обязательно он должен быть со стабом? При нормальном освещении я поняла что будет все ок, но сильно ли критично это при недостаточном освещении вечером напр. (портрет, спорт, пейзаж) Штатив есть, но не всегда же его с собой таскать!
да, нужно брать со стабилизатором.
Здраствуйте Аркадий, огромное спасибо вам за ваши труды. В вашых обзорах много полезной информации. У меня вопрос: какое получается растояние в метрах от объектива до человека ,если делать лицевой портрет?
На каком фокусном расстоянии?
Поправочка на 200 мм
Если только лицевой портрет, то метров 6-10. Жаль, не могу сейчас сделать тест, нет 200мм под рукой.
спасибо я пока в раздумии что брать
Здравствуйте Аркадий!! Я перечетал абсолютно все комментарии, но так и не могу определиться) у меня D3100 + 18-55 VR! Хочу прикупить объектив немного по лучше. Что лучше взять 55-200 или всё таки 18-105? или же есть другие варианты? Заранее большое спасибо!!
Из этих двух Вам лучше взять 55-200. Если есть лишние деньги, то 55-300 будет очень хорошим вариантом.
Огромное Вам спасибо!!
Я так поняла, что комплект 18-55+ 55-200 будет лучше, чем 18-105 за те же деньги. Так как кит 18-55 на широком угле ведет себя резче. Да и фокусное 6-кратное расстояние 18-105 не может дать лучшую картинку, чем 3-х кратное каждого из этих двух объективов. Или я не права?
Комплект будет лучше.
Спасибо! И если Вам не сложно подскажите, насколько Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm F/4-5.6G ED хуже более новой версии со стабом? То есть смогу ли я с рук ним снимать? И насколько хуже качество картинки?
Хуже, количественно выразить сложно. Про качество Nikon AF-S DX Nikkor 55-200mm F/4-5.6G ED написано в этом обзоре. Да, можно будет снимать с рук при нормальном освещении.
Здраствуйте!
Можна совет, я купил б/у Никон Д3000 без обьектива, до этого фоткал все на совковую оптику (Гелиос-81Н, Юпитер-37А, Гелиос-44М), но задумался о покупке более современного обьектива с автофокусом и зумом… Не посоветуете что лучше приобрести из разряда бюджет (3000 грн.) более или менее нормального качества…
Для каких целей? Какое фокусное расстояние интересует?
для универсальной съемки (портрет – пейзаж). Фокусное расстояние до 200 мм. Хотелось бы еще побольше угол обзора )
Никон 18-200 неплохой в данном классе.
много читал позитивных отзывов по данному обьективу…, но цена немножко кусается, тем более обьектив будет использоватся чисто для любительской сьемки, на втоичном рынке он наверное стоит не намного дешевле, может что-нибудь попроще…
Добрій день! Прошу подсказать. Имею никон 5100 18-55 и 55-200 хочу более мощного приблежения что посоветуете!
1. Телеконвертер
2. Более длиннофокусный объектив