Обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
- Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
- Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
- HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
- HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
- HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779] + обзор автофокусной версии
- МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
- MC Helios-44M-4 2/58
- Helios-44K-4 58mm 1:2 [КМЗ, 6 лепестков, Pentax K]
- MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков] + обзор автофокусной версии
- MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
- Статья про большинство основных модификаций серии Гелиос-44
- Галерея снимков на MC Helios-44M-4
- Посмотреть на современные объективы 'Helios' можете по этой ссылке
- Очень много Гелиосов всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':
- Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
- Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]
- Очень много Биотаров всех разновидностей можно найти на ebay по этой ссылке
Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.
Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.
интересно,а подойдёт ли на этот объектив скажем светофильтр Hoya HMC UV(C) Filter 52mm ,резьба вроди тоже 52 мм.
Да, подойдет, я только что накрутил защитный фильтр 52мм на Гелиос-44м, который тестирую.
Согласен,что у автора не самый лучший вариант,мне попался абсолютно новый объектив,прикрутил через переходник с одуванчиком на canon 600d .на открытой -все просто супер,фото четкие.единственное что нужно учесть что пришлось утопить штырек диафрагмы (незнаю как правильно его назвать,тот который со стороны резьбы) и заклеить липкой фольгой,а то диафрагма постоянно открытая была,хотя я лично брал этот объектив именно ради F2.
Аркадий, если не сложно, можно по-подробнее про штырёк? вообще не могу понять,что делаю не так…. не могу разобраться, как все это работает… диафрагма не реагирует, кольцо прокручиваетя, а результата ноль – не видно как работает диафрагма и на снимках результата ноль, только незначительные смещения на одноканальной гистограмме…
В мене теж “мильний” екземпляр, проте це його й відрізняє від порівняно різкого кенона 50/1.8
Мені подобається постріляти під меланхолічний настрій, дуже кльово робить настрій ч-б. Колір в нього аж зовсім не “перфекто”, тому або доопрацьовувати в ФШ/ЛР, або примусово вбивати колір. Тримаю його для альтернативи “полтиннику” кенон.
Мені теж не поганий варіант попався (для прикладу фото http://500px.com/photo/7246507), на штирьок діафрагми, попередньо розкрутивши, натягнув обрізок стержня від кулькової ручки.
Привет, я новичок. Пользуюсь фотоаппаратом Никон д3100 18-55 китовым. Хотела попробовать поснимать на Гелиос, но проблема в том что не знаю как его прицепить на тушку Никона д3100.
Подскажите пожалуйста. Заранее спасибо))
Если он у Вас есть, то достаточно взять переходник КП-42/Н (еще он называется М42-Никон). А вообще, в статье всё написано, как его устанавливать на Никон, прсото внимательней читайте. Если Г-44 у Вас нет, то для Никона рекомендую Гелиос-81н, для него не нужно никаких переходников.
Здравствуйте. Купил себе такой. Чуток он мыльный на диафрагме 2.0 (так как вы писали выше) Можно как то исправить? И еще будет бесконечность если сделать вот так http://www.youtube.com/watch?v=k8la9fdmvPw ? Спасибо.
Должна быть.
А на него можно поставить такую бленду http://aukro.ua/rezbovaya-lepestkovaya-blenda-58-mm-v-nalichii-i2458473719.html ?
Нет, у объектива другая резьба под светофильтр.
Здравствуйте, Аркадий.
Спасибо за архиполезные статьи! Читаю и перечитываю их регулярно. До сих пор вопросов не возникало.
Но вот заинтересовался tilt-shift фотографией. Соответствующие объективы достаточно дороги, чтобы просто баловаться, поэтому ищу другие варианты.
Один из самых дешёвых вариантов – это конструирование такого объектива из мануальной оптики.
Например, здесь http://photo-element.ru/ts/tilt-shift/tilt-shift.html описывается переделка объектива ГЕЛИОС-44.
Поэтому свой вопрос и задаю в текущей теме.
Вопрос, собственно следующий. Есть ли опыт использования такого объектива или, других возможных вариантов старой советской оптики?
Хотелось бы знать, что из вариантов бюджетного tilt-shift стоит потраченного времени?
Спасибо.
P. S. Пользуюсь Nikon D5100.
Здравствуйте.
У меня опыта тайтл-шифтов нет, подсказать толкового ничего не могу. Но, знаю, что есть родные советские тайтл-шифты, по типу MC ARSAT 35 mm
Юрий
Январь 9th, 2012 at 1:35 дп · Reply
имею гелиос 44м и мс гелиос 44к-4, последний за счет мс просветления имеет лучший контраст и неплохо держит боковой свет(в отличие от 44м) оба объектива показывают очень хорошую резкость и контраст с диафрагмы 2.8,
– на полностью открытой заметные сферические аберрации иногда дают неожиданно сильный софт эффект(чуть ли ни как с монокля )
– на 2.5 картинка более определенная(и вполне предсказуемая) но СА все еще заметны и резкость не совсем резкая
– на 4-5.6 просто не знаю уж куда резче то =)
у 44к-4 еще, кстати, шестилепестковая диафрагма с заметно скругленными лепестками дает на, мой взгляд, более приятные бокеши чем 44м, 8 лепестков которого до значения 5.6 сходятся неравномерно(и это на очень многих экземплярах, не только на моем) и дают в боке этакие циркулярные пилы
думаю несправедливо показывать в обзоре фотки на значениях 2 и 2.5 потому как на более прикрытых диафрагмах мы имеем будто другой объектив и я считаю это очень здорово, поскольку такие особенности неплохо расширяют творческие возможности
как привернули к d3100
кстати чуть не забыл, что оба моих гелиоса дают цветопередачу заметно приятнее чем родной китовый 18-55 3.5-5.6(что не удивительно скажут многие) и чем не совсем уж дешевенький AF-s 35 G DX 1.8(а вот это странно)
снимаю на никон D3100
ребята как поставить на бесконечность гелиосс44м-4 на кенон 600д не где нет видео урока помогите прошу
ребята как поставить на бесконечность гелиосс44м-4 на кенон 600д не где нет видео урока помогите прошу evgenij911@mail.ru
Для Canon достаточно использоваться переходник М42-Canon EOS
какую лучше бленду посоветуете на гелиос 44м-4
Для APS-C или APS камеры?
Я переделал Гелиосс 44-4 на Никон Д-90 на адаптер без линзы.
Вывернул линзоблок, вытащил юстировочное кольцо, сточил на токарном 1,5 мм, а потом при сборке заднего блока линз подложил под него кольцо из медного провода- около 0,5мм примерно- чтоб не заклинивало кольцо диафрагмы.
Торец, что идет сразу за резьбой- не стачивать и в коем случае! Ну, максимум 0,1-0,2 мм- а то отвалится резьба!
Пока не испытывал- щелкнул пару кадров с балкона, чтобы проверить фокусировку.
На бесконечность фокусируется.
А как рисует- проверим попозже…:)
У меня Никон д3100. переделал данный объектив под бесконечность,мне в нем нравиться боке, резкость не очень особенно на открытой. а боке шикарное, лично мне очень нравиться. есть также гелиос 77 1.8 боке похожее, но 77 резче, цветопередача лучше.
Всем привет! Я смотрю вы тут чуть ли не перегрызлись в разностных отзывах о этом объективе. Я вот сам теперь на нём крест изза обзора поставил. Тут вот какая фишка – попался в интернет сети объективчик HELIOS-44K-4! именно К!!! Кто что знает или слышал об этой модификации?? ОБъява тут
http://omsk.oms.slando.ru/obyavlenie/plenochnyy-fotoapparat-zenit-am2-ID63fWz.html#804449c4;r:21;s:
Зря Вы на нём крест поставили! Я их 3 продал, тоже был разочарован, а 4-й оказался хороший. Резкий с открытой. И вопреки мнению что чем старше тем лучше, 1987 года выпуска(видать госприемка действовала :) )
Всем привет!
Я смотрю вы тут чуть ли не перегрызлись в разностных отзывах о этом объективе. Я вот сам теперь на нём крест изза обзора поставил. Тут вот какая фишка – попался в интернет сети объективчик HELIOS-44K-4! именно К!!! Кто что знает или слышал об этой модификации?? ОБъява тут
http://omsk.oms.slando.ru/obyavlenie/plenochnyy-fotoapparat-zenit-am2-ID63fWz.html#804449c4;r:21;s:
Байоне К – под Pentax.
У меня есть этот Гелиос.Вопрос видно ли лепестки диафрагмы когда крутишь кольцо с значением диафрагмы ?
Да, видно.
Если не видно значит сломан ? Починить можно ?
Да, можно починить.
Как ?
Забыл сказать достался от Зенита, вот собираю на зеркалку.
Сдать в ремонт или разобрать самому.
Ладно спасибо,попробую разобраться.))
Вообще хотелось бы прочитать конкретно как разобрать )).
Я не специализируюсь на ремонте.
Всё разобрался прыгающая диафрагма.Это на «Гелиос-44М» и «Гелиос-44М-4» так.))
Добрый день!!!Помогите пожалуйста!!!Очень нужна схема крепления прыгалки на гелиос44м-4!!!решила сама почистить((((((
Добрый день.
На Helios-44M-4, как тут верно замечено, прыгающая диафрагма, но не как на Nikon. Шпенёк надо утапливать в корпус объектива, а не сдвигать, как, например, на Гелиос-81Н. Проблема только в том, что при креплении на переходник M42-Nikon (линзовый Kipon Betwix) – шпенёк не утапливается и диафрагма перестаёт работать. Я подложил уплотнительное кольцо от советского же набора макроколец – и кольцо диафрагмы стало менять диафрагму. Надеюсь, кому-то поможет.
И ещё один момент, судя по всему, у этого Гелиоса сменный хвостовик на 4-х винтах. Нет ничего типа КП-А/Н для него? Это решило бы проблему с необходимостью использования линзового переходника.
У г-44-м4 нет сменного хвостовика.
Эх, 4 винта меня смутили. Спасибо.
Аркадий, добрый день.
Есть к Вам вопрос по гелиос-44м-4. У него диафрагма при повороте кольца закрывается плавно, или щелчками? Спасибо
Щелчками.
У меня Helios-44-2 2/58. Фото отменные, но говорят что есть бесконечность у меня нет, даже с переходником и линзой М42-Nikon. И когда ставлю на бесконечность то доходит до 10 и чуть больше, потом упираеться в переходник нижняя часть не знаю как она называется. Я подставляю из картона тонкого кольцо, между переходником и объективом,тогда и не упирается в переходник,но бесконечности нет и лепестков 8 а ни 6. Почему бесконечности нет?
Бесконечности нет, из-за строения объектива, так как просто задняя линза упирается в переходник и объектив не может сфокусироваться не бесконечности.
но я подложил тонкий картон, сейчас не упирается.
Картон увеличил рабочий отрезок.
ясно, а как убрать чтоб не упиралось?