Descripción general de la lente Helios 44m-4

Reseñas de lentes de la serie 'Helios-44 2/58':

  1. Helios-44 2/58 [KMZ, 13 pétalos, M39, plata, #0220423]
  2. Helios-44 2/58 [KMZ, 8 pétalos, M39, plata]
  3. Helios-44 1:2 F=5,8 cm П [KMZ con lentes reemplazadas, No. 0007220, revisión de lentes del lector Radozhiva]
  4. HELIOS-44M 2/58 [KMZ, 8 pétalos, número de serie 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [planta 'Júpiter', Valdai, 8 pétalos, número de serie 83052779] + revisión de la versión de enfoque automático
  7. MS Helios 44-3 2/58 [MMZ, 8 pétalos, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. Helios-44K-4 58mm 1:2 [KMZ, 6 pétalos, Pentax K]
  10. MC Helios-44M-4 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos] + revisión de la versión de enfoque automático
  11. MC Helios-44M-5 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  12. MC Helios-44M-6 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  13. MC Helios-44M-7 58mm 1:2 [planta 'Júpiter', Valdai, 6 pétalos]
  14. Un artículo sobre la mayoría de las principales modificaciones de la serie Helios-44.
  15. Galería de imágenes en MC Helios-44M-4
  16. Mirar moderno lentes 'Helios' lata en esta página
  17. Una gran cantidad de Helios de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace

Original'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1: 2 F = 5,8 cm T [17 cuchillas de apertura, M42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 cuchillas de apertura, M42]
  3. Una gran cantidad de Biotars de todas las variedades se pueden encontrar en ebay en este enlace

Mirar moderno lentes 'Zenítar' и 'Helios' lata en esta página.

Familiarizado con los lentes de la marca soviética 'Helios', recomiendo comenzar con un lente económico y común Helios-44-2 2/58 (también conocido como HELIOS-44-2 2/58). Los siguientes enlaces pueden ver lentes modernos. ZENITAR и HELIOS.

Añadir un comentario:

 

 

Comentarios: 243, sobre el tema: Revisión de la lente Helios 44m-4

  • Alejandro

    Me pregunto si, digamos, un filtro de luz Hoya HMC UV (C) Filter de 52 mm es adecuado para esta lente, el hilo parece ser también de 52 mm.

    • Arkadi Shapoval

      Sí, servirá, acabo de colocar un filtro protector de 52 mm en el Helios-44m, que estoy probando.

  • Alejandro

    Estoy de acuerdo en que el autor no tiene la mejor opción, encontré una lente completamente nueva, la atornillé a través de un adaptador con un diente de león en un canon 600d. Al aire libre, todo es excelente, las fotos son claras. Lo único a tener en cuenta es que tuve que ahogar el pasador de apertura (no sé cómo llamarlo correctamente, el que está en el lado del hilo) y sellarlo con papel de aluminio, de lo contrario la apertura estaba constantemente abierta, aunque yo personalmente tomé esta lente específicamente para F2.

    • Andrés

      Arkady, si no es difícil, ¿puedes dar más detalles sobre el pin? No puedo entender lo que estoy haciendo mal en absoluto ... No puedo entender cómo funciona todo... la apertura no reacciona, el anillo se desplaza y el resultado es cero. No puedes ver cómo funciona la apertura y el resultado es cero en las imágenes, solo cambios leves. en el histograma de un solo canal...

  • Genvgen

    En el menú hay una copia de "una milla de largo", la protección de yogo y vіdrіznyaє en forma de un canon nítido 50/1.8
    Necesito fotografiar un estado de ánimo melancólico, es genial robar el estado de ánimo en blanco y negro. El color en el nuevo ya no es “perfecto”, ya sea para agregarlo al FSH/LR, o para manejar el color en el primus. Recorto el yoga como una alternativa al kenon de "cincuenta dólares".

  • WDM

    Menі tezh opción no sucia quedó atrapada (para foto de trasero http://500px.com/photo/7246507), sobre el pasador del diafragma, desenroscándolo por delante, tirando de un trozo de varilla en forma de asa de bolsa.

  • Elizabeth

    hola soy nueva Yo uso una cámara de ballenas Nikon d3100 18-55. Quería intentar disparar en Helios, pero el problema es que no sé cómo conectarlo a la carcasa de la Nikon d3100.
    Por favor dime. Gracias de antemano))

    • Arkadi Shapoval

      Si tiene uno, entonces es suficiente con tomar el adaptador KP-42 / N (también se llama M42-Nikon). En general, todo está escrito en el artículo sobre cómo instalarlo en Nikon, solo lea con más atención. Si no tiene G-44, entonces para Nikon recomiendo Helios-81n, no necesita adaptadores.

  • Sergei

    Hola. Me compré uno. Es un poco jabonoso en la apertura 2.0 (como escribiste arriba) ¿Puedo arreglarlo de alguna manera? Y habrá infinito si haces así http://www.youtube.com/watch?v=k8la9fdmvPw ? Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Debe ser.

  • Sergei

    Y en él puedes poner una capucha así. http://aukro.ua/rezbovaya-lepestkovaya-blenda-58-mm-v-nalichii-i2458473719.html ?

    • Arkadi Shapoval

      No, la lente tiene una rosca de filtro diferente.

  • sergo

    Hola Arcadi.

    ¡Gracias por los artículos súper útiles! Los leo y releo regularmente. Hasta ahora no ha habido preguntas.
    Pero me interesé en la fotografía de cambio de inclinación. Los lentes correspondientes son lo suficientemente caros como para jugar con ellos, así que estoy buscando otras opciones.
    Una de las opciones más baratas es construir una lente de este tipo con óptica manual.
    Por ejemplo, aquí http://photo-element.ru/ts/tilt-shift/tilt-shift.html describe la alteración de la lente HELIOS-44.
    Por eso hago mi pregunta en el hilo actual.
    La pregunta es en realidad la siguiente. ¿Hay alguna experiencia con el uso de una lente de este tipo u otras opciones posibles para la óptica soviética antigua?
    Me gustaría saber cuál de las opciones económicas de cambio de inclinación vale la pena el tiempo invertido.
    Gracias.

    PD Yo uso Nikon D5100.

    • Arkadi Shapoval

      ¡Hola
      No tengo experiencia con cambios de título, no puedo sugerir nada sensato. Pero sé que hay cambios de títulos nativos soviéticos, como MC ARSAT 35 mm

  • Alejandro

    jurado
    9 de enero de 2012 a las 1:35 am Responder
    Tengo Helios 44m y ms Helios 44k-4, este último, debido a la iluminación más, tiene mejor contraste y aguanta bien la luz lateral (a diferencia de 44m), ambos lentes muestran muy buena nitidez y contraste desde la apertura 2.8,
    - en una zona completamente abierta, las aberraciones esféricas notables a veces dan un efecto suave inesperadamente fuerte (casi como con un monóculo)
    - a 2.5 la imagen es más definida (y bastante predecible) pero el SA sigue siendo notable y la nitidez no es del todo nítida
    - en 4-5.6 simplemente no sé dónde es más agudo =)

    en 44k-4, por cierto, un diafragma de seis palas con pétalos notablemente redondeados da, en mi opinión, bokehs más agradables que en 44m, 8 pétalos de los cuales convergen de manera desigual hasta un valor de 5.6 (y esto es en muchos especímenes , no solo en la mía) y dar en bokeh una especie de sierras circulares

    Creo que es injusto mostrar fotos con valores de 2 y 2.5 en la revisión, porque en aperturas más cubiertas parece que tenemos una lente diferente y creo que esto es genial, ya que estas características amplían mucho las posibilidades creativas.

    como jodieron a la d3100

    por cierto, casi olvido que mis dos helios dan una reproducción cromática mucho mejor que la ballena nativa 18-55 3.5-5.6 (lo que a muchos no les sorprenderá decir) y que el no tan barato AF-s 35 G DX 1.8 (pero esto es extraño)

    Disparo en Nikon D3100

  • Anónimo

    chicos, cómo poner helioss44m-4 al infinito en canon 600d no, donde no hay una lección en video, por favor, ayúdenme

  • Eugene

    chicos, cómo poner helioss44m-4 al infinito en canon 600d no, donde no hay una lección en video, por favor, ayúdenme evgenij911@mail.ru

    • Arkadi Shapoval

      Para Canon, es suficiente usar el adaptador M42-Canon EOS

  • Eugene

    ¿Qué mejor parasol recomendarías para Helios 44m-4?

    • Arkadi Shapoval

      ¿Para cámaras APS-C o APS?

  • Markush

    Convertí Helioss 44-4 a Nikon D-90 a un adaptador sin lente.
    Giró el bloque de la lente, sacó el anillo de ajuste, lo amoló con un giro de 1,5 mm y luego, cuando ensambló el bloque de la lente trasera, colocó un anillo de alambre de cobre debajo, aproximadamente 0,5 mm, de modo que el anillo de apertura no se atascaría.
    El trasero que va inmediatamente después del hilo, ¡no lo muelas y en cualquier caso! Bueno, un máximo de 0,1-0,2 mm; de lo contrario, ¡el hilo se caerá!
    Todavía no lo he probado, hice clic en un par de fotogramas desde el balcón para comprobar el enfoque.
    Se enfoca en el infinito.
    Y cómo dibuja, lo comprobaremos más tarde... :)

  • SSA

    tengo nikon d3100 Rehice esta lente para el infinito, me gusta el efecto bokeh, la nitidez no es especialmente abierta. y el bokeh es elegante, personalmente me gusta mucho. también hay Helios 77 1.8 bokeh similar, pero 77 es más nítido, la reproducción del color es mejor.

  • vencedor

    ¡Hola! Te veo aquí casi mordisqueado por las diferentes reseñas sobre este objetivo. Yo mismo le puse fin ahora debido a la revisión. Aquí está el truco: ¡obtuve la lente HELIOS-44K-4 en Internet! Exacto K!!! ¿Alguien sabe o ha oído hablar de este mod? anunciar aquí
    http://omsk.oms.slando.ru/obyavlenie/plenochnyy-fotoapparat-zenit-am2-ID63fWz.html#804449c4;r:21;s:

    • Michael

      ¡En vano le pones una cruz! Vendí 3 de ellos, también me decepcionó, pero el 4 resultó ser bueno. Sharp con abierto. Y contrariamente a la opinión de que cuanto más antiguo, mejor, lanzamiento de 1987 (ver estado de aceptación actuado :))

  • vencedor

    Hola a todos!
    Te veo aquí casi mordisqueado por las diferentes reseñas sobre este objetivo. Yo mismo le puse fin ahora debido a la revisión. Aquí está el truco: ¡obtuve la lente HELIOS-44K-4 en Internet! Exacto K!!! ¿Alguien sabe o ha oído hablar de este mod? anunciar aquí
    http://omsk.oms.slando.ru/obyavlenie/plenochnyy-fotoapparat-zenit-am2-ID63fWz.html#804449c4;r:21;s:

    • Arkadi Shapoval

      Bayone K - bajo Pentax.

  • jen

    Tengo este Helios.La pregunta es, ¿puedes ver las hojas de apertura cuando giras el anillo con el valor de apertura?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, es visible.

      • jen

        Si no puedes verlo, ¿está roto? ¿Se puede reparar?

        • Arkadi Shapoval

          Sí, se puede arreglar.

  • jen

    Olvidé decir que lo obtuve de Zenith, así que lo estoy recolectando para una SLR.

  • Arkadi Shapoval

    Llévelo a reparar o desmóntelo usted mismo.

    • jen

      Bueno, gracias, intentaré resolverlo.))

      • jen

        En general, me gustaría leer específicamente cómo desmontar)).

        • Arkadi Shapoval

          No estoy especializado en reformas.

          • jen

            El diafragma saltador lo resolvió todo. Este es el caso de Helios-44M y Helios-44M-4.))

  • maria

    Buenas tardes!!! Ayuda por favor!!! Realmente necesito un esquema para unir una cuerda de saltar a Helios44m-4!!! Decidí limpiarlo yo mismo ((((((

  • Michael

    Buen día.
    En Helios-44M-4, como se señaló correctamente, hay una apertura de salto, pero no como en Nikon. La clavija debe estar empotrada en el cuerpo de la lente y no desplazada, como, por ejemplo, en el Helios-81N. El único problema es que cuando se monta en un adaptador M42-Nikon (con lente Kipon Betwix), la clavija no se hunde y el diafragma deja de funcionar. Puse un anillo de sellado del mismo conjunto soviético de anillos macro, y el anillo de apertura comenzó a cambiar la apertura. Espero que ayude a alguien.
    Y una cosa más, aparentemente, este Helios tiene un vástago reemplazable con 4 tornillos. ¿No hay nada como KP-A/N para él? Esto resolvería el problema de tener que usar un adaptador de lentes.

    • Arkadi Shapoval

      El g-44-m4 no tiene un vástago reemplazable.

      • Michael

        Eh, 4 tornillos me confundieron. Gracias.

  • Alejandro

    Arkadi, buenas tardes.
    Tengo una pregunta para ti sobre Helios-44m-4. ¿Su diafragma se cierra suavemente cuando se gira el anillo o con clics? Gracias

    • Arkadi Shapoval

      Clics.

  • máxima

    Tengo Helios-44-2 2/58. Las fotos son excelentes, pero dicen que no tengo infinito, incluso con un adaptador y una lente M42-Nikon. Y cuando lo pongo al infinito, llega a 10 y un poco más, entonces la parte de abajo se apoya en el adaptador, no sé cómo se llama. Sustituyo un anillo de cartón delgado entre el adaptador y la lente, luego no se apoya contra el adaptador, pero no hay infinitos pétalos 8 o 6. ¿Por qué no hay infinito?

    • Arkadi Shapoval

      No hay infinito, debido a la estructura de la lente, ya que la lente trasera simplemente descansa sobre el adaptador y la lente no puede enfocar al infinito.

  • máxima

    pero puse una cartulina delgada, ahora no descansa.

    • Arkadi Shapoval

      El cartón ha aumentado la longitud de trabajo.

  • máxima

    claro, pero como quitarlo para que no descanse?

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/03/obzor-helios-44m-4-helios-44/comment-page-2/

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/03/obzor-helios-44m-4-helios-44/comment-page-2/