За предоставленный объектив Tair-11А 2,8/135 огромная благодарность Игорю Тихану.
Таир-11 А – это светосильный фикс телевик с фокусным расстоянием 135мм и максимальной диафрагмой F2.8. Считается одним из лучших советских портретных объективов. В наше время стоимость данного объектива просто зашкаливает. В 2013 году б.у. объектив предлагают по 200 у.е.
Обзор объектива Таир-11А
Таир-11А очень ценят западные фотолюбители и профессионалы. В моем голосовании на лучший советский портретный объектив, Таир-11А занимает всего пятое место. Пятая позиция, скорее всего, связана именно с недоступностью объектива. Фокусное расстояние на 135мм и светосила F/2.8 позволяют очень хорошо контролировать глубину резкости и легко фотографировать с размытым фоном. Размытый фон часто очень важен в портретной фотографии, с размытием Таир-11А справляется на ура.
Пример фотографии на Таир-11А. Боке Таира
Как полагается солидному советскому объективу, Таир-11А выполнен из металла и стекла – ничего лишнего, но это добавляет объективу огромный вес в 600 грамм. В 1958 году на выставке в Брюсселе Таир-11 был удостоен высшей награды – “Гран-при”. Объектив выпускался в разных модификациях, есть старые «белые Таиры», новые «черные» с немного отличающимися оправами корпуса. Мой Таир-11А черного окраса, изготовлен на красногорском заводе.
Таир-11А на камере Nikon
Особенности и их применение для получения максимального качества изображения с помощью Таир-11А:
- Светосила F/2.8 и 135мм фокусного расстояния – сильная сторона Таир-11А. Для примера, китовый объектив, который шел с Nikon D80 – Nikon 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX Zoom-Nikkor имел F5.6 на 135мм, «темнее» Таир-11А на 2 ступени (в 4 раз). То есть, для портретной съемки такое относительное отверстие в 4 раза лучше. Это связано с тем, что при большой светосиле имеется возможность выделять только небольшую зону резко изображаемого пространства. Для портрета эта особенность незаменима, так как позволяет выделить человека на фото и убрать задний и передний план, сконцентрировав внимание на человеке.
- Большое фокусное расстояние объектива позволяет использовать Таир-11 как телевик, а телевик открывает совсем другие горизонты фотографии, нежели стандартные объективы. Особенность Таир-11А в том, что при наводке на резкость в пределах 1.5-1.2 метра, он сильно приближает изображение, тем самым увеличивая фокусное расстояние. Более детально про такой эффект читайте здесь.
Просветление передней линзы и вид лепестков диафрагмы объектива Таир-11А
- Круглая диафрагма – количество лепестков диафрагмы составляет 20 (двадцать) штук, что является очень хорошим показателем для съемки с правильными кружочками в зоне нерезкости. Какую диафрагму не установишь – получаешь ровное, круглое боке без любых отклонений. Вообще, существует довольно мало объективов с нормальным количеством лепестков диафрагмы, потому часто боке получается в виде «гаек, бубликов или работ Дали». Диафрагма по истине круглая, а боке кремовое. Большое количество лепестков диафрагмы можно найти еще у Юпитер-37А, Гелиос-40-2, Гелиос-44 и т.д.
Фото на Таир-11А
- Качество снимков – просто отличное, объектив довольно резкий, но в то же время для портретов он мягкий, потому имеет славу «женского портретника», например Юпитер-37А имеет славу «мужского портретника» так как он резче. Боке объектива часто сравнивают с самыми славными объективами. Размытие довольно необычное, мягкое, пластичное – но как говорится, на вкус и цвет – все фломастеры разные. Объектив хроматит, но это придирки для экспертов, обывателю трудно объяснить даже что это такое.
Размеры при разной дистанции фокусировки объектива Таир-11А
- Вес – вес большой и играет роль стабилизатора дрожаний. При таком большом фокусном расстоянии выдержка должна составлять минимум 1\135 секунды. Вес позволяет немного уменьшить «шевеленку» в силу его массивности и инерции. Как фотографировать без смаза и шевеленки, можете прочитать в статье как снимать с рук.
Таир-11-А пример фотографии
- Встроенная бленда – огромное достоинство, учитывая, что Таир боится контрового света, правда бленда не особо спасает, но все же улучшает конечный результат на картинке. Вытянутая бленда легко сбивается и убирается обратно.
Вид объектива Таир-11А
- Размеры – объектив довольно большой, если выкрутить кольцо фокусировки на 1.2 метра (а при этом сам объектив удлиняется – высовывает хобот), то он не помещается в мой кофр.
Таир-11-А пример фотографии
- Достоинство сменного хвостовика просто незаменимо, что позволяет без проблем применять объектив с разными системами (байонетами).
Таир-11А и родной кофр
- Объектив подходит для полнокадровых камер. Будет время, когда все фотографы перейдут на полнокадровые цифрозеркалки и там Таир-11 сможет проявить себя на полную мощь. Это позволяет использовать объектив без ограничений на полнокадровых фотоаппаратах.
Размеры двух объективов. Таир-11А и Юпитер-37А
- Кольцо фокусировки объектива вращается на 360 градусов, что делает наводку на резкость очень мягкой и плавной.
Таир-11А 2.8 135 на камере Nikon D700
- Объектив имеет кольцо предустановки диафрагмы. Диафрагма не имеет фиксированных значений и может быть установлена на любое промежуточное значение.
Фото на Таир-11А
Делюсь личным опытом использования:
Если удастся прикрутить этот объектив на цифрозеркальную камеру, то скорее всего из-за кроп-фактора матриц бюджетных и средней цены камер, вы получите другое эффективное фокусное расстояние. Для Nikon это будет 135*1.5=202.5мм, для других систем эта цифра имеет не большое отклонение, но суть остается та же. То есть кадрирование будет происходить так, как будто Вы используете 200мм телевик на 35мм пленке. А это в свою очередь требует много места, для того, чтобы вписать нужное в кадр. Так для портрета, Вам придется отходить на достаточную дистанцию, а это заставит довольно много побегать.
Пример фото на Таир 11 А
Так получилось, что тестировал я свой новоиспеченный Таир-11 при съемке свадьбы, не волнуйтеь, никто не пострадал, но второй фотограф все таки спросил: «а это у Вас один объектив на камере». Действительно, на камере объектив смотрится странновато, это связано с его кучей колец – для диафрагмы, для фиксации диафрагмы, для навода на резкость, бленда и прикрученный сменных хвостовик делают объектив многосекционным и странным. Такое ощущение, что это конструктор, который опытный фотограф должен собрать за 45 секунд.
Фото на Таир-11А
Старость не радость, но все же объектив (мой экземпляр) имеет отличное состояние и будет таким еще много лет, так как качество висит под знаком ‘Made in USSR’. Через мои руки прошло два объектива Таир-11А, один 88-го, а второй – 90-го года выпуска. На последнем не было надписи ‘Made in USSR’.
Пример фото на Таир-11 А
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Сменный хвостовик 'A' обычно имеет внешнюю часть под резьбу M42 и под байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для использования на современных камерах проще всего к данному хвостовику добавить нужный переходник с M42 на нужную систему или с Nikon F на нужную систему.
Пример фотографии на Таир-11 А
Если Вас заинтересовал данный объектив, или любая другая советская оптика – можете приобрести ее, обратившись по контактам из раздела мануальная оптика.
Примеры фотографий Tair-11A
Все фотографии в галерее ниже сняты на Nikon D700, без обработки. Уменьшен размер до 3-х МП и впечатаны данные из EXIF
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Вывод:
Таир-11А отличный портретный объектив. Очень интересен своим изображением, 20-ти лепестковой диафрагмой и сочетанием светосилы и фокусного расстояния. Можете еще посмотреть на белый вариант Таир-11.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Классный обзор !!! Особенно мне понра мировоззрение или просто зрение…
:)
Светосила F2.8 на 135мм – довольно сильная сторона Таира. Для примера, китовый объектив, который шел к Nikon d80, 18-135мм имел F5.6 на 135мм,
Вообще то очень некорректно, сравнивать дырки фиксы и зума, тем более очень универсализированного зума. Ежу понятно что зум темнее.
О сравнения не идет речь, в обзоре четко написано “для примера”. Идет сравнения обычного понятия разности в светосиле между F2.8 и F5.6 – это понятно Вам, многим нужно показать пример, для наглядности, почему 135мм Таира лучше 135мм зума.
Здравствуйте!
Вопрос по первой версии Таира с резьбой М39: есть ли какие либо нюансы использования этого объектива через переходник “байонет – М42” из-за чуть отличающегося рабочего отрезка объективов М39 и М42?
Заранее спасибо!
добрый день! нюансы есть. нужна переюстировка. вот ссылка: http://www.zenitcamera.com/mans/instr-M39-M42/instr-M39-M42.html
Порадовал объектив,светосильный,размывает красиво,портреты отличные,схож с 55-200 Никоновским,но конечно выигрывает по свойствам оптики)
Отличный объективчик и шикарный портретник! У самого такой есть, юзаю с canon 40D и в восторге! :)А еще есть много советской оптики которой пользуюсь, а родная оптика по качеству не тянет а зумы просто душу рвут!Воть!
Все очень подробно и хорошо расписано, добавлю лишь, что данный объектив знаком и ценится и на иностранных форумах, например Pentax, так что однозначно стоит иметь всем любителям советской оптики на цифре.
Добрый вечер, для начинающего на никоне д5100 (до этого фотографировала только с китовым объективом) лучше взять Таир 11А или Юпитер-21? или Вы бы посоветовали какой другой вариант портретного объектива ?
Извините за беспокойство и заранее спасибо=))
Собственно, для вопросов и созданы комментарии. Я бы посоветовал для начала Юпире-37А. Для начинающего будет сложно справиться с малогй ГРИП Таира и длинным фокусным расстоянием Юпитер-21. Но если выбирать между этими двумя, я бы взял Таир-11А.
у меня есть никон 3100 с обьективом в комплекте, но хочу поставить на него обьектив ТАИР-11А который остался от зенита, прошу совета чозможно ли это сделать и какким образом. я живу в Волгограде.
Да, возможно. Для этого нужно установить на Таир-11А сменный хвостовик КП-А\Н. Посмотрите, что на задней части объектива написано, скорее всего КП-А\42. Более подробно про использования советской оптики на Никоне можете почитать в статье Советская Оптика.
Подскажите пожалуйста. Я хочу приобрести Таир-11а либо Калейнар-5н. Фотоаппарат Никон д80. Нацел на портретное фото. На каком объективе посоветуете остановиться?
Я советую Калейнар-5Н. 135мм довольно длинноватый для кропа. 105 еще нормально. Если Калейнар-5н Будет через чур резок для портрета, это всегда можно поправить блюром.
Добрый день! Очень хороший обзор. Спасибо. У меня пару дней назад появился Таир 11а. Приобрел кольцо EMF для canon eos (у меня 550d). Вопрос: Для чего в этом кольце программировать фокусное расстояние? Нет абсолютно никакого понимания необходимости этой процедуры. Может кто-то подскажет? Спасибо.
Для удобства. Например, когда я довожу фото до ума, а их тысячи, я сразу вижу, на каком фокусном и на какой диафрагме было снят тот или иной снимок. Также, для того, чтобы автоматика более правильно рассчитывала параметры. Более детально в статье Старые Объективы на Canon
> Светосила F2.8 на 135мм – довольно сильная сторона Таира. Для примера, китовый объектив, который шел к Nikon d80, 18-135мм имел F5.6 на 135мм, это означает, что он «темнее» Таира на 3 ступени, что приблизительно в 8 раз темнее кита.
Не 3, а 2 ступени. В 4 раза.
5.6/2.8 = 2 – в два раза меньше диаметр. Т.к. площадь зависит от квадрата диаметра, получаем, что света через 5.6 проходит в 4 раза меньше.
Да, в 4 раза.
Как,я могу купить фотообъектив Таир 11А 135мм ??? За рание вам благодарен,Валерий.
Можете попробывать в разделе мануальная оптика.
Сложилось хорошее впечатление. Может быть у вас просто в галерее нет особо пёстрого фона, но боке мне понравилось. Оно действительно мягкое и имеет какое-то “карандашное”, но не сильно навязчивое своеобразие.. Но на кроп я его ставить не буду.. Если “рисовать”, так уже “рисовать” по полной.. На полнокадровой матрице или плёнке
На днях приобрел Tair 11A и потестил немножко. Объектив крайне капризный, ведет себя весьма непредсказуемо в зависимости от освещенности. Убить контраст проще простого, причем не только на солнце, но и в тени. Я заметил, что он требует много рассеянного света, но пока до конца не понял всех премудростей его поведения. Конечно, им можно снять удивительные по яркости, насыщенности и контрасту кадры, но юпитером 37а это сделать проще, я бы на ответственное мероприятие взял юпитер, у него более предсказуемый результат :-) Насчет мягкости правда, таир рисует действительно мягко, многие прыщи на лице нивелирует, в отличие от юпитера, который снимает крайне жестко и каждый мелкий прыщ делает ярким и четким, зато он в отличие от таира практически всегда дает одинаково яркие, контрастные и насыщенные цвета))) Кому интересно, загляните в мой альбом http://fotki.yandex.ru/users/amitoria/album/246151/ Все фотки в этом альбоме сняты на юпитер 37а
Спасибо, что поделились информацией.
Всегда пожалуйста)) Мне нравятся советские объективы и эксперименты)))
Мне таки кажется, что потеря контраста от того, что немного прямого света все-таки попадает в объектив. Я сделал самопальную бленду, завтра оценю все и отпишусь о результатах.
ЗЫ: На юпитере у меня уже стояла самопальная бленда, возможно поэтому контраст и яркость на ней всегда оказывались значительно выше чем на таире при прочих равных условиях.
ЗЫ: Самопальную бленду на юпитер можно сделать из крышки из-под дезодоранта(диаметр резьбы у юпитера небольшой), для Таира нужно пожертвовать 2 одноразовых коробочки из-под пиратских двд-дисков(широкие и тонкие), их пластик тонкий и легко гнется при этом не ломаясь. Нужно порезать два кусочка этого пластика нужного вам размера, согнуть их в виде полукруга и обмотать вначале один поверх встроенной бленды, а потом другой поверх первого. Конечно, выйдет бленда, которую нельзя снять, размеры объектива значительно возрастут, зато он всегда будет в боевом состоянии и перестанет терять контраст. Ради качества приходится чем-то жертвовать))) 135мм это достаточно много, особенно на кропе, поэтому бленду можно делать достаточно большую, чтоб она надежно закрывала объектив от прямого света))
У меня есть родная бленда от Юпитера-37А, очень удобная.
Да, но тот экземпляр, что я брал был в плане бленды не очень удачен, она намертво застряла с собранном состоянии в резьбе, поэтому пришлось ее металлорезом отпилить и на ее место поставить самопальную бленду) может, у кого-то похожая проблема, да и не всегда юпитеры продают с блендой)
В любом случае – спасибо за полезную информацию!
Всегда пожалуйста) Если кому интересно, фотки с таира буду скидывать сюда http://fotki.yandex.ru/users/amitoria/album/248758/
Добрый день. Подскажите, возможно ли использование ТАИР-11 без индекса “А” на Д90?
да, возможно.
Аркадий, спасибо Вам за ответ. А какой переходник для этого нужен?
Скорее всего это Таир-11 с резьбой под М39, нужен переходник либо М39-Никон, либо М39-М42 + М42-Никон
Светосила это характеристика оптической системы (описывает ослабление света при прохождении через оптическую систему), а диафрагменное число это отношением фокусного расстояния к диаметру диафрагмы. Сравнивать светосилу и ее падение на разных объективах, основываясь на диафрагменных числах совершенно не корректно.
Согласен, в обзоре указано грубое приближение.
Этот объектив остался у меня еще от фотоаппарата “Зенит 11”, а теперь когда приобрел Nikon D5100, решил испытать его на нем. Первое что плохо. это вес, даже на штативе хочет кувыркнуться. Но главное, он отлично себя ведет при макросъемке с удлинительными зенитовскими кольцами. Очень хорошая (большая) глубина резкости. Использую стандартный переходник Nikon-42М с линзой.
Спасибо, что поделились опытом.
Хочу показать фотографии макросьемки, это не для рекламы. Можете их использовать у себя на сайте. Сообщение можна и убрать.
http://www.photoforum.ru/my/edit.php?photo_id=700929&obj=photo&lang=ru
http://www.photoforum.ru/my/edit.php?photo_id=701146&obj=photo&lang=ru
Чтобы войти на форму, нужно регистрироваться. Было бы неплохо, если выложили фото на общедоступных ресурсах.
Попробуйте посмотреть здесь, а если не получится, то выложу в другом месте.
http://rasfokus.ru/photos/photo94309.html
http://rasfokus.ru/photos/photo84380.html
Спасибо.
Здравствуйте, недавно попал в руки объектив Таир-11а,у меня Nikon d5100. В наличии оказался лишь переходник на м42. С наведением на бесконечность проблемы- это предсказуемо, но почему-то размер картинки попадающей в видоискатель “урезан”, даже отходя на три метра сложно уместить кадр. Это нормально? Опыта с советской оптикой не было. Есть ли смысл заморачиваться с переходником КП-А\Н – изменит ли это ситуацию?
Так и должно быть, это же телевик. Смысл есть.
Т.е. с приобретением бесконечности, человека в полный рост, с композиционным пространством вокруг, можно будет снять только метров с 15? А ещё портретным объективом называется!
Да, именно так. Он больше подходит для полного кадра или пленки. На кропе плечевой\лицевой портрентик из него неплохой.
Допустим если иметь под рукой Гелиос-81, как объектив для фото в полный рост и с окружением, ну и ваабще на все случаи жизни. То нужен ли таир11а? Можно ли его полноценно использовать как телевик ,ну скажем для похода в горы? Прошу озвучить оба утверждения(гелиос на все ли случаи жизни?)
Полтинники раньше, да и сейчас служили штатными объективами. Вспомните камеры Киев, Зенит, любые старые пленочные. Правда, на кропе он чуток узковат, но использовать в качестве универсала с горем пополам мало. Таир – они и так телевик (длинный портреник на 135мм).
Ещё есть Гелиос- 44 2\58 под м39. Что из него можно вытянуть? Или при наличии Гелиоса- 81, он не котируется?
Он тоже, очень хороший объектив.
Спасибо за обзор. Вот вспомнил, что у меня завалялся такой Таир’чик 86-го года и решил добавить его в ряды своей оптики. Ваш обзор очень помог (пользовался своим Таиром еще на зените лет 10 назад). На моем Canon он очень хорошо себя показал. Фокусирование, в принципе, и через видоискатель нормально получалось, но намного лучше с использованием Live mode (при открытом зеркале и выводом изображения на дисплей). Фото получаются четкие, но я бы назвал их “мягкой резкостью”. Контрастность немного низка, но я бы не сказал, что очень. Вот хочу поделиться парой фото: http://roman-shymko.com/digest/photoshots-made-using-tair-11-a-lens/
Еще раз – спасибо за обзор.