МС Калейнар-5Н – это отличный короткий телевик с диафрагмой f/2.8-22 и 100мм фокусного расстояния. Встречается его двойник ARSAT H 100 F2.8 – это один и тот же объектив. После распада СССР оптика завода Арсенал начала выпускаться под маркой “ARSAT“. Говорят, что это советская копия Nikon 2.8/100 Series E, но это не так, Nikon и Калейнар имеют разные оптические схемы.
Обзор объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100мм
Объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 – это легендарный объектив. МС Калейнар-5Н 2.8/100 выпускался под фотоаппараты марки ‘Киев’ с байонетом ‘Н’. Сейчас объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 является очень популярным объективом в силу его относительной дешевизны и высокого качества получаемых фотографий. Его по праву считают одним из лучших советских портретных объективов.
вид объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100 сзади и с боку при МДФ с вытянутой блендой
Современная популярность объектива МС Калейнар-5Н 2.8/100 связана с тем, что фотоаппараты Nikon уже более 50 лет не меняют свой тип байонета. У части фотоаппаратов марки ‘Киев’ байонет такой же как и у Nikon, это позволяет использовать объективы с обозначением ‘Н’ на современных цифрозеркальных фотоаппаратах системы Nikon без каких либо переходников. Более детально про использования старых советских объективов в статье про советские объективы. Для тех, кто хочет использовать МС Калейнар-5Н 2.8/10 на системе Canon будет полезной статья про старые объективы на Canon.
Вид просветления объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100
При использовании объектива МС Калейнар-5Н 2.8/100 (буква ‘Н’ в названии означает тип байонета) не возникнет проблем с фокусировкой на бесконечность, а также с предустановкой диафрагмы. После установки на фотоаппараты Nikon, диафрагма будет находиться в максимально открытом положении и закрываться только в момент съемки – точно так же, как и у современных объективов Nikon. Очень легко узнать год выпуска объектива – за это отвечают первые две цифры в его серийном номере.
Пример фотографии на МС Калейнар 5-н
Первое, что бросается в глаза, а точнее в руки – массивность МС Калейнар-5Н 2.8/10. Объектив весит свыше 300 грамм при его маленьком внешнем виде. МС Калейнар-5Н 2.8/10 выполнен в старых добрых традициях – стекло и металл. Собственно, моему экземпляру больше 20 лет, но качество остается на прежнем высоком уровне.
Вид отверстия диафрагмы объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100
Фокусировка:
Объектив обладает только ручной фокусировкой. Кольцо фокусировки прорезинено. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на 2 сантиметра. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов, таким образом МС Калейнар-5Н 2.8/100 имеет очень большой ход кольца фокусировки. При фокусировке передняя линза не вращается. Фокусироваться на объектив достаточно приятно. Минимальная дистанция фокусировки составляет 80 сантиметров.
Диафрагма
Диафрагма объектива имеет всего 6 лепестков – это один из сильных недостатков данного объектива. Лепестки диафрагмы черные, свет в середине объектива не переотражают. Максимальное значение F/2.8 позволяет легко управлять ГРИП и фотографировать с размытым фоном. Диафрагма может принимать значение от F/2.8 до F/22. Обратите внимание, что при использовании объектива на камерах Nikon доступно автоматическое управление диафрагмой с помощью кольца диафрагмы на объективе, это связано с тем, что объектив является AI-S совместимым объективом для Nikon. Если использовать объектив на других камерах, то будет доступно обычное ручное управление диафрагмой.
Я без проблем использую или использовал данный объектив на фотоаппаратах Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Пример фотографии на МС Калейнар 5-н
При использовании объектива на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать 150мм. На кропнутых камерах МС Калейнар-5Н 2.8/100 является настоящим теле объективом. В связи с отличным соотношением фокусного расстояния и светосилы, объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 отлично подойдет для портретной и творческой съемки.
Есть еще у меня вот здесь один снимок на Калейнар=5Н в студии.
Внимание!
Данный объектив может работать в полном автоматическом режиме управления диафрагмы через камеру и с подтверждением фокусировки. Как это сделать – читайте в моей статье Одуванчик Лушникова.
Размеры двух портретных объективов
Дополнение к статье:
Недавно мне попал в руки объектив Калейнар-5Н с интересным названием, написанным через букву ‘C’ – ‘MC Calejnar-5H 2.8/100′. В литературе встречается экспортный вариант с именем через букву ‘K’ – Kalejnar-5H (посмотреть можно здесь). Визуально он ничем не отличается объектива с названием на кириллице и выглядит вот так:
Объектив имеет хорошее качество изображения. В первую очередь хочу отметить отличную резкость по всему полю кадра, хороший контраст, цветопередачу. МС Калейнар-5Н 2.8/100 хорошо переносит контровой свет, не имеет дисторсии. Виньетирование у объектива минимальное, особенно при использовании объектива на кропнутых камерах.
вид объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100 на Nikon D80
Начинающие фотографы могут почувствовать вместе с МС Калейнар-5Н 2.8/100 былые времена и оценить важность каждого получаемого кадра, а также повысить свой уровень сноровки и познания методов и приемов фотографирования. Существует даже шутка, что начинающий фотограф обычно покупает самую простую камеру Nikon D40 и один из объективов Гелиос-81Н или Калейнар-5Н.
Размеры двух объективов
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Выводы:
МС Калейнар-5н – неповторимый объектив со сказочной резкостью. Объектив входит в пятерку лучших портретных советских объективов.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Ребята, посоветуйте пожалуйста мне, какой объектив выбрать.
Купил недавно гелиос 81Н – классный объектив, но фотографировать в полный рост не возможно из-за того что ближе к краю он размывает(т.е. тело четкое а голова размытая, если фотографировать в полный рост)
Может конечно и глупости пишу но я начинающий фото любитель))
Так вот сейчас хочу выбрать себе тоже для портретной съемки, но выбрать из этих 2х
1) Таир-11А 2,8/135
2) МС Калейнар-5Н
Дело в том что цена на них поднялись в последнее время.
Еще недавно видел Таир продавали за 1100 грн (сейчас же какой-то один продавец его на сландо продает за 1500)
Калейнар сейчас около 1000-1100.
Так вот какой посоветуете взять?
Используемый фотоаппарат Nikon d5100
Прикройте дырку до5.6 и я думаю все получится.А насчет Таир или Калейнар-таир более мягок-в женском портрете самое то.Ну и 135 против100 у калейнара.А если нужна резкость и красивое боке,на мой взгляд, калейнар получше будет
Здравствуйте!
У меня есть этот объектив, и имеется фотоаппарат Nikon D90. Не пойму, как Вы смогли одеть его без переходников, у меня вообще никак не выходит.
Можете рассказать по подробнее об этом?
Заранее спасибо!
Объектив ТОЧНО такой, как в обзоре? Читай по буквам.
Объектив Калейнар-5Н имеет никоновский байонет, поэтому НЕ посадить его на Никон НЕВОЗМОЖНО. Может, у кого-то руки растут оттуда, откуда же и ноги????
Проблема в том, что некоторые объективы с байонетом Н являются non-AI объективами, которые на некоторые камеры, в том числе и на Д90, не садятся без переделки. Детали здесь – https://radojuva.com.ua/2012/06/nikon-ai-s-old-lens-about/ По этой же причине есть проблемы с посадкой на некоторые камеры объективов серии Гелиос-81Н
Этот объектив продавался с резьбовым переходником для фотоаппаратов Зенит и байонет переходником для КИЕВА .Видимо вам достался с резьбой,ищите переходник .
Спасибо большое за ответ!
Буду искать, надеюсь, такой существует!
Здравствуйте Аркадий!Подскажите пожалуйста!Переживаю какой объектив выбрать для новичка с никон д3100 , МС Калейнар 5Н или Гелиос 81Н??Вроде у гелиоса светосила больше но говорят что калейнар тоже хорош!!Вообщем запутался…Спасибо заранее за ответ!!!
Гелиос более универсален , Калейнар – портретный . хотя в квартире будут тесны обоа . Для вас лучше будет для начала 18-105 . Ну а потом что-нибудь посерьезнее – по типу 24-70 . Могу от себя рекомендовать Тамрон 17-50 (если широкий угол нужен) или Тамрон 28-75 .
Посоветуйте . Можно ли К 5н использовать с макрокольцами для макро ?
Жаль, что не указываете диагональ передней линзы объектива для подбора светофильтров.
У него резьба под светофильтры на 52мм.
тамрон слишком сложно найти нормальный. или сразу нести на юстировку. на прошлой неделе я мерял 17-50 .. 5 штук подряд -это полная жесть! ни фокуса , ни резкости, ни цветопередачи! и два 28-75 -та же ерунда. от тамрона отказался напрчь! а вот Гелиос 81н -мой любимый объектив на сегодняшний день. ищу калейнар…. но что-то пока безрезультатно. заказал цейса.. ) ждемс…
Есть весь набор – калейнар, мир, гелиос, телеар и киев 19 ттл. 99,999% износ (8 плёнок снято на штатник). По отдельности не продаю – только бартер на новый или безпроблемный 70-300мм со стабом.
У меня есть такой 70-300. отснял всего пару сотен кадров. лежит четыре с половиной года ( обычно я таскаю 28-300 (просто мне так удобней по тундре передвигаться).
Анатолий Снежань, насколько актуально на сегодня предложение и что конкретно имеется в наличии. Есть живой интерес и желание стать обладателем.
Здравствуйте, Аркадий!
Заинтересовалась двумя объективами: рассматриваемый в статье Калейнар-5Н и Таир-11А 2,8/135.
Можно ли у Вас приобрести или с Вашей помощью :)? И сориентируйте пож-ста по цене одного и другого? Покупала у Вас в прошлом году Волна 9, для макро :)
спасибо!
Калейнары сейчас начиная с 750 и выше (в среднем)
я за 800 брал.
Здравствуйте
750 чего?))
я бы тоже приобрел бы
достаточно хорошее стекло.
лайф-хак для владельцев:
поднимите бленду (переведите в открытое положение), и намотайте 3 витка тоненького скотча. после такой не хитрой процедуры, бленда не будет ерзать туда сюда – а хорошо и плавно выдвигаться.
Подскажите, пожалуйста! Имеется Praktica MTL3 и Калейнар-5Н. Как его можно установить на “Практику”, в которой байонет М42. Возможно есть определенные переходники?
Есть заводской хвостовик. Не знаю всегда ли шёл в комплекте, но такие были. Откручивается 3 винтика и меняется хвостовик. Ищите, но вроде не часто встречается.
если у вас калейнаровский хвостовик то могу обменяться с вами на м42
Здравствуйте.
Заметил особенность, что есть объективы на которых спереди(где надпись МС Калейнар 5Н 2.8/100) еще написан серийный номер. Есть ли разница между ними?
Это более ранний вариант объектива. У более поздних (год выпуска нанесен сбоку) прорезиненное а не железное кольцо фокусировки, матово-серые, а не блестящие лепестки диафрагмы, если не ошибаюсь диафрагма до значения 11 переключается с промежуточными значениями, и немного по другому сделаны выступы на нижней части кольца диафрагмы (Ai).
Так и есть. У меня 93-го года и всё так, как Вы описали. Никаких помутнений, всё шикарно работает, пользуюсь чаще, чем китовым. При портрете, конечно, приходится пояснять модели, что я её не боюсь, а просто с этим объективом надо отойти чуть подальше.
Обнаружил калейнар 5Н с хвостом М42, не знаю как с этим быть, это хвостовик у него такой накручен и можно открутить или бывает и с М42???
Это сменный хвостовик, можно открутить и прикрутить под Никон (нужен специальный для Калейнар 5). 3 винтика всего.
А где его взять то такой под никон, может есть у кого такой хвостовик люди добрые))
Есть
подскажите пожалуйста, а нельзя ли в место хвостовика на калейнар-никон использовать на хвостовика М42 переходник кп-А/Н, сохранится ли бесконечность в данном случае и замер экспозиции?
бесконечность не сохранится. ищите хвостовик кп-а/н на авито, например.
или может даже стороннего, безлинзового переходника из китая
У меня Никона нет, не скажу, возможно можно пильнуть для получения бесконечности, может юстировочне кольцо есть. А может поищите на обмен так как с м42 реже встрчеются. Как выглядит хвостовик, можно погуглить картинки. Причём нверное можно обойтись без той чёрной вставки. По краней мере я себе ставил на м42 без неё.
А вы заметили что на некоторых моделях нет 2-х отверстий со стороны передней линзы, на металле?
Предварительно могу предположить что их нет на экспортных и на тех что со знаком качества СССР.
Интересно для чего эти дырочки? Наверное они технологические или может еще что то в себе несут.
Почти уверен что эти дырочки просверлил тот. кто разбирал его может для профилактики или ремонта.
Сам на одном объективе сверлил , но так пока и не смог открутить декоративное кольцо.
Эти 2 отверстия для раскручивания этого держателя. Они есть на всех объективах выпущенных на заводе Арсенал.
Имея штук 5 арсеналовских объективов (все без дырочек)никак не могу согласиться с Вами. Возможно они появились на всех с какого-то там года выпуска.
Отверстия на декоративной передней панельке объектива нужны для выкручивания этой самой панельки и доступа к передней линзе. Читайте спецлитературу!
5 штук калейнаров или разных? Я имел ввиду калейнар 5н.
Возможно и с какого то года. У меня 91 года. Видел в продаже и поздних годов, у всех эти отверстия есть.
Калейнаров 5 2 штуки, без дырочек. Да можно на барахолке на фото в объявлениях глянуть, много таких. У меня вроде 80-ых годов.
Подскажите–Связка-NIKON D7000+Калейнар 5Н,неработает прыгалка….Выставил все(обьектив без цпу).Ставлю диафрагму любую а у фотик 2,8 и все.Что делать????Прошу вашего совета!Почта Pheday@meta.ua
Здравствуйте. У меня Калейнар-5Н с металическим кольцом фокусировки и нечерненными лепестками диафрагмы. Серийный номер не указан нигде!
Может такое быть? Просмотрел все четыре страницы обсуждения, а о подобном не встретил…
И выступа на конце кольца диафрагмы нет. В 5-лупу следов спиливания не видно…
Поводок “прыгалки” на байонете Н есть, работает нормально…
Сегодня приобрел эту свою мечту. Но удивительно, лепестки диафрагмы белые. Хотя на всех обзорах в сети вроде черные. Почему и не защелкиваеся байонет?.Какие у кого мысли народ.
У меня тоже белые лепестки это более старые модели…А байонет защелкиватся должен (((
Нечерненные лепестки диафрагмы – это беда совецких объективов. В итоге – резкое снижение контраста изображения. Не надо мифологизировать совецкое качество изготовления механики! Совок – это отстой!
Сам ты отстой.Уверен, что снимать ты не умеешь, потому и грязью поливашь совеТское, чтобы поднять собственную самооценку.
Плохих фотографов-невежд намного больше, нежели плохих советских объективов.На заметку:)
И не надо мифологизировать отстойные по картинке японские объективы.Тоже.
Я занимаюсь продажей и ремонтом объективов и могк подтвердить насчет совка. Очень большой разброс качества, у Калейнара в том числе. Удачный экземпляр будет радовать, но его еще нужно найти, это лотерея. И радовать он будет до того момента, пока не попробуете что то нормальное. Хотя из совка Калейнар один из лучших по картинке, качество их изготовления на уровне Жигулей. Со всеми вытекающими последствиями. И в сравнении с современными КАЧЕСТВЕННЫМИ объективами разница такая же, как между теми же жигулями и современным автомобилем. Но зато цена, за эту цену ничего лучше не купите
Добрый день, у меня этот объектив с резьбой м42 на пентаксе, но проблема в том что когда я ставлю переходник для фотоаппарата диафрагма максимально открывается и фотографировать приходится только на открытой.
Может мне другой переходник нужен?
А на canon станит?canon 600.
Через переходник Nikon F – Canon EOS https://radojuva.com.ua/2013/05/nikon-canon-eos-adapter/
Здравствуйте. Я тоже хочу взять это стекло на такую же тушку как у вас 600Д. Как у вас с этим дела? Бесконечность?
Спасибо.
Владельцы обьектива,посмотрите на фото,он нехочет работать(прыгалка не срабатывает)Должен ли так выходить рычажок за край обьектива…
Ничего удивительно – Ваш объектив не настроен как следует на заводе. Это ж знамените совецкое качество! Через мои руки прошла вся линейка киевских Н-объективов – от сверхширокоугольника 20 мм до телевика 200 мм. Чуть ли не в каждом мне приходилось отлаживать настройку механизма диафрагмы. Продал это хлам еще в 2000-е годы – и слава богу!
А что именно нетак?Я его разбирал(чистил оптику)и собирал(не сложно) все на своих местах(((
Александр, а до разборки и чистки прыгалка работала? Она не работает, если кольцом диафрагму полностью открыть
Нет неработала.Кольцом диафрагмы выставляю любую F,фотоаппарат показывает какая F,но при срабатывании диафрагма остается в положении 2,8.Еще заметил что внутри фотоаппарата появились царапина(nikon d7000)чуть дальше контактов.На фото примерно показал…
прыгалку можно проверить руками, не ставя объектив на фотоаппарат – прикрыть кольцом диафрагму до минимального значения или любого, отличного от полностью открытой, посмотреть – закрылась диафрагма физически или нет, если закрылась, подвигать пальцем рычажок прыгалки – диафрагма должна открываться. Если точно не работает – объективу нужен ремонт. Рабочий объектив царапин в фотоаппарате делать не должен.
На обьективе все работет очень хорошо(лепестки срабатывают)Это до и после разбора обьектива.Не пойму почему царапины появились мне ненравится сам рычажок на обьективе,вот и хотел спросить обладателей этого обьектива.Фото в иннете все не с того ракурса.Хотелось бы что выложили фото как мое-сделать сравнение!!!
Баранеускас, возьми любой неавтофокусный объектив с Н-байонетом – и сравни!
Прямь везде эти разбросаны,ходи да собирай(и сравнивай)-)))
Интернет в помощь, раз сам не можешь разобраться! Люди, памагите баранеускасу!
Александр, возьмите, штангенциркуль, и измерьте расстояния от посадочной плоскости тушки до царапины и от посадочной плоскости байонета объектива до конца прыгалки, лишнее спилите напильником (натфилем). У меня было нечто подобное на макрокольцах, обошелся подгибанием прыгалки. Удачи. Всех с наступающим праздником (кто празднует). А любителю мелкого рогатого скота из Прибалтики – стыдно, обзываться не красиво.
Спасибо за ответ!!!Последую вашему совету)))