МС Калейнар-5Н – это отличный короткий телевик с диафрагмой f/2.8-22 и 100мм фокусного расстояния. Встречается его двойник ARSAT H 100 F2.8 – это один и тот же объектив. После распада СССР оптика завода Арсенал начала выпускаться под маркой “ARSAT“. Говорят, что это советская копия Nikon 2.8/100 Series E, но это не так, Nikon и Калейнар имеют разные оптические схемы.
Обзор объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100мм
Объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 – это легендарный объектив. МС Калейнар-5Н 2.8/100 выпускался под фотоаппараты марки ‘Киев’ с байонетом ‘Н’. Сейчас объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 является очень популярным объективом в силу его относительной дешевизны и высокого качества получаемых фотографий. Его по праву считают одним из лучших советских портретных объективов.
вид объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100 сзади и с боку при МДФ с вытянутой блендой
Современная популярность объектива МС Калейнар-5Н 2.8/100 связана с тем, что фотоаппараты Nikon уже более 50 лет не меняют свой тип байонета. У части фотоаппаратов марки ‘Киев’ байонет такой же как и у Nikon, это позволяет использовать объективы с обозначением ‘Н’ на современных цифрозеркальных фотоаппаратах системы Nikon без каких либо переходников. Более детально про использования старых советских объективов в статье про советские объективы. Для тех, кто хочет использовать МС Калейнар-5Н 2.8/10 на системе Canon будет полезной статья про старые объективы на Canon.
Вид просветления объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100
При использовании объектива МС Калейнар-5Н 2.8/100 (буква ‘Н’ в названии означает тип байонета) не возникнет проблем с фокусировкой на бесконечность, а также с предустановкой диафрагмы. После установки на фотоаппараты Nikon, диафрагма будет находиться в максимально открытом положении и закрываться только в момент съемки – точно так же, как и у современных объективов Nikon. Очень легко узнать год выпуска объектива – за это отвечают первые две цифры в его серийном номере.
Пример фотографии на МС Калейнар 5-н
Первое, что бросается в глаза, а точнее в руки – массивность МС Калейнар-5Н 2.8/10. Объектив весит свыше 300 грамм при его маленьком внешнем виде. МС Калейнар-5Н 2.8/10 выполнен в старых добрых традициях – стекло и металл. Собственно, моему экземпляру больше 20 лет, но качество остается на прежнем высоком уровне.
Вид отверстия диафрагмы объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100
Фокусировка:
Объектив обладает только ручной фокусировкой. Кольцо фокусировки прорезинено. При фокусировке хобот объектива удлиняется примерно на 2 сантиметра. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов, таким образом МС Калейнар-5Н 2.8/100 имеет очень большой ход кольца фокусировки. При фокусировке передняя линза не вращается. Фокусироваться на объектив достаточно приятно. Минимальная дистанция фокусировки составляет 80 сантиметров.
Диафрагма
Диафрагма объектива имеет всего 6 лепестков – это один из сильных недостатков данного объектива. Лепестки диафрагмы черные, свет в середине объектива не переотражают. Максимальное значение F/2.8 позволяет легко управлять ГРИП и фотографировать с размытым фоном. Диафрагма может принимать значение от F/2.8 до F/22. Обратите внимание, что при использовании объектива на камерах Nikon доступно автоматическое управление диафрагмой с помощью кольца диафрагмы на объективе, это связано с тем, что объектив является AI-S совместимым объективом для Nikon. Если использовать объектив на других камерах, то будет доступно обычное ручное управление диафрагмой.
Я без проблем использую или использовал данный объектив на фотоаппаратах Nikon D90, Nikon D40, D80 и D700.
Пример фотографии на МС Калейнар 5-н
При использовании объектива на камерах Nikon DX ЭФР объектива будет соответствовать 150мм. На кропнутых камерах МС Калейнар-5Н 2.8/100 является настоящим теле объективом. В связи с отличным соотношением фокусного расстояния и светосилы, объектив МС Калейнар-5Н 2.8/100 отлично подойдет для портретной и творческой съемки.
Есть еще у меня вот здесь один снимок на Калейнар=5Н в студии.
Внимание!
Данный объектив может работать в полном автоматическом режиме управления диафрагмы через камеру и с подтверждением фокусировки. Как это сделать – читайте в моей статье Одуванчик Лушникова.
Размеры двух портретных объективов
Дополнение к статье:
Недавно мне попал в руки объектив Калейнар-5Н с интересным названием, написанным через букву ‘C’ – ‘MC Calejnar-5H 2.8/100′. В литературе встречается экспортный вариант с именем через букву ‘K’ – Kalejnar-5H (посмотреть можно здесь). Визуально он ничем не отличается объектива с названием на кириллице и выглядит вот так:
Объектив имеет хорошее качество изображения. В первую очередь хочу отметить отличную резкость по всему полю кадра, хороший контраст, цветопередачу. МС Калейнар-5Н 2.8/100 хорошо переносит контровой свет, не имеет дисторсии. Виньетирование у объектива минимальное, особенно при использовании объектива на кропнутых камерах.
вид объектива МС Калейнар-5Н 2.8 100 на Nikon D80
Начинающие фотографы могут почувствовать вместе с МС Калейнар-5Н 2.8/100 былые времена и оценить важность каждого получаемого кадра, а также повысить свой уровень сноровки и познания методов и приемов фотографирования. Существует даже шутка, что начинающий фотограф обычно покупает самую простую камеру Nikon D40 и один из объективов Гелиос-81Н или Калейнар-5Н.
Размеры двух объективов
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Выводы:
МС Калейнар-5н – неповторимый объектив со сказочной резкостью. Объектив входит в пятерку лучших портретных советских объективов.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Здравствуйте! Спасибо за обзоры! Абсолютно теперь запутался с выбором камеры! Главное подтвердилось, что являюсь счастливым обладателем оптики Гелиос-81н и Калейнар-5н которые раньше всегда радовали качественными фото! Подскажите, пожалуйста, какую камеру (body) приобрести для любительской семейной съемки? Заранее благодарю, с ув., Сергей
Для мануала нужна как минимум D200, D300 от Никон, либо, любая с Live View от Canon.
одобряете Canon EOS 550D 18-55 DC +75-300 DC KIT Black или остановиться на тушке Canon EOS 550D?
а для каких целей?
А светофильр можно на его надеть и какого диаметра, а то я что то в описании не увидел?
Да, можно, стандартных 52мм.
Классно!
Мой тест: https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/K5NJU37A. Объективы — Калейнар-5Н и Юпитер-37А — на ближних дистанциях съемки практически равноценны: на снимках одного масштаба качество изображений практически одно и то же. Преимущество Калейнара — более широкое поле зрения. На бесконечности Юпитер-37А ощутимо более резкий. У него лучше исправлена хроматическая аберрация. Тон изображения у Калейнара более холодный, чем у Юпитера.
Валентин, спасибо.
Скажите чем белые лепестки хуже черненных?Столь принципиален цвет лепестков?
Обычно, белые лепестки являются металлическими и переотражают свет в оптической схеме, тем самым понижая контраст изображения и портя фотографию.
Скажите еще пожалуста,может с этим возможно както боротся?
Не снимать против солнца и ярких источников света. Можно сдать на чернение лепестков.
Спасибо Вам большое за ответы!А то я уже растроился,сегодня купил его,еще в старой пинопластовой коробке.А на лепестки внимания необратил.А где могут сделать зачернение,в фото мастерских?
Да, в любой нормальной мастерской.
Здравствуйте,у меня НИКОН 5100,35-1.8,18-55 и гелиос 44м.Недавно в магазине примерял НИККОР 85мм,понравилось,но цена не маленькая.Вы бы посоветовали купить Кайленар(хотя дешёвым его не назовёшь).Или присмотреть что то другое с похожими параметрами?
Для каких целей? Вы спрашиваете за то, что лучше автофокусный объектив или мануальный. И 85тка хороша и Калейнар, но раобтать с ними по разному нужно.
Цели,портреты.Наверно лучше сказать так-кайленар может заменить 85ку?
Да, спокойно может заменить. Оба объективы хороши. 85тка светосильней.
Спасибо!
Добрый день,Аркадий!
Разрешите выразить Вам свою благодарность за Ваши обзоры.Раньше при выборе фототехники мучали сомнения, но после Ваших статей они рассеивались и теперь я уверен в соем выборе на все 100%.
Хотел бы спросить Вашего совета:люблю мануальную оптику-фотоаппарат Никон Д5100 благодаря Вашим обзорам буду покупать Гелиос 81Н, хочу приобрести длинофокусный портретник склоняюсь к Калейнар 5Н.Может есть какой-то аналог мануальной оптики Carl Zeiss или Никон?
Похожих объективов много, например Nikon 100mm F/2.8 Series E, Nikon 105 F2.5, sonnar 135mm и т.д. Есть довольно неплохой отечественный Юпитер-37А, которым я лично до сих пор пользуюсь.
А какой вариант самый бюджетный?
Самый бюджетный Юпитер-11 зеркальный под М39, он очень похож на Юпитер-37А.
Вот интересное сравнение объективов
http://evtifeev.com/5644-carl-zeiss-sonnar-13528-37-13535.html
Спасибо.
Подскажите пожалуйста по поводу лепестков диафрагмы Калейнар 5Н, с какими лучше с черными или со светлыми
С черными. Черненые лепестки не дают переотражений света в схеме объектива и объектив более устойчив к контр свету.
Спасибо за обзор,а вот у меня Pentax,и не знаю как мне приладить этот объектив…
Переходник Nikon-Pentax.
Здравствуйте! У меня есть вопрос по Калейнару. От отца досталось несколько объективов, среди них и Калейнар 5Н. Но дело в том, что отец снимал на Зенит Е и хвостовик моего Калейнара с резьбой М42!?!?. Возможно ли найти на него хвостовик под байонет «Н»? Будет ли он работать по фокусировке так как нужно? Не потерян ли он для моего D200? И еще, с вашего позволения, в комментариях эта тема поднималась, но вопрос остался. Помутнение второй задней линзы. Разбирал, чистил, все без изменений. Сильно ли будет такой дефект влиять на качество снимка и стоит ли, в связи с этим напрягаться поисками нужного хвостовика? Может продать Кэноновцам:) Большое спасибо!
За Калейнар под М42 никогда не слышал, посмотрите, может там просто переходник Н-М42. Если он переточен под М42, то только переходник с линзой поможет добиться фокусировки на бесконечность. Для Д200 не потерян.
Дефект от помутнений зависит от их силы, часто он влияет на контраст, но для цифры это не критично.
Калейнар 5Н выпускали в комплектации со сменными хвостовиками на Никон и на М42. ( Этот комплект был стандартным к каждому объективу продававшемуся отдельно (без фотоаппарата) ) Откручиваешь винтики сзади и меняешь хвостовик , ставишь объектив на ту систему , какая у тебя есть. ( Потому что в СССР делали вещи для людей. )
Аркадий! Спасибо за быстрый ответ! Да возможно переточен:( Жаль! Как я понял идеальный вариант снять хвостовик с непригодного объектива и поставить на этот….. Переходник с линзой не хочется. Спасибо Большое!!!
Очень интересный сайт, может ВАм пригодиться http://fotking.net/equipment/lens
Аркадий, здравствуйте! Для души есть Юпитер 37 и Калейнар. Посоветуйте бюджетный автофокусник на каждый день для D50.
Какое фокусное расстояние интересует?
На кропнутом Canone более любимое 50-200.
Мы говорим о Nikon D50 или Canon 50D. Для первого https://radojuva.com.ua/2012/01/obzor-nikon-af-nikkor-85-mm-f-1-8d/ для второго https://radojuva.com.ua/2012/10/obzor-canon-ef-85-mm-1-8-usm/
Мы говорим о Никоне Д50. Давно хотелось попробовать Никон. По случаю подвернулся в очень хорошем состоянии.
Аркадий а какой бы вы выбрали себе объектив для портрета в связке с nikon d90: Калейнар-5н, волга-3 или вега-12, или же есть еще мануал от nikon 105mm f2.5(по последней динамике цен на б.у объективы он не слишком дороже Калейнара) или biometar 80mm f2.8. Интересует художественность объектива, чтобы можно было фокусироваться на бесконечность ну и конечно же удобство его использования.
Объектива Волга-3 не существует. Я бы взял Никкор 105 2.5
У меня такой вопрос, почему фотографии в обзоре сделаны не на калейнар, а на Nikkor 35 1.8 G?
http://regex.info/exif.cgi?b=3&referer=http%3A%2F%2Fradojuva.com.ua%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F02%2Fkaleynar-100-by-radojuva-3.jpg&url=http%3A%2F%2Fradojuva.com.ua%2Fwp-content%2Fuploads%2F2011%2F02%2Fkaleynar-100-by-radojuva-3.jpg
Не могу сказать, почему такой EXIF получился. Подозрительные фото на путаницу объективов удалил с обзора.
Здравствуйте Аркадий. Подскажите из никоновской автофокусной оптики какой объектив по качеству равен калейнару?
Их достаточно большое количество. Качество оценивается по разным критерием, какой из них наиболее важен для Вас?