Легенда прошлого века, народный объектив – Юпитер 37А 3,5/135. Его называют маленьким телевиком или большим портретником, что соответствуют действительности. Юпитер 37-А занимает первое место в моем голосовании на лучший советский портретный объектив на диапазоне 85-135мм.
Обзор объектива Юпитер 37А
Юпитер-37А имеет сменный хвостовик, что маркируется на объективе буквой «А». Сменный хвостовик позволяет менять «заднюю» часть объектива, которой он крепится к байонету фотоаппарата. По поводу сменного хвостовика – нужно установить отечественным производителям памятник за этот гениальный ход. С помощью сменного хвостовика можно нацепить данный объектив и на фотоаппараты под резьбу М42 или байонет «Н».
Изменение размеров объектива Юпитер-37А 3.5 135 при фокусировании от бесконечности до МДФ
Как использовать с современными фотоаппаратами?
Объективы 'A' со сменным хвостовиком, таким, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник. Сменный хвостовик 'A' обычно имеет внешнюю часть под резьбу M42 и под байонет 'Н' (аналог Nikon F). Для использования на современных камерах проще всего к данному хвостовику добавить нужный переходник с M42 на нужную систему или с Nikon F на нужную систему.
Юпитер-37А на ЗК
Во времена массового использования, версия с МС стояла в два раза дороже обычной, что собственно и сказывается на качестве работы. Но тем не менее, объектив без МС отлично себя чувствует с установленной блендой. Бленда у объектива может одеваться задом наперед, бленда имеется специальный пазы, которые позволяют вкручивать ее в обратном состоянии в резьбу под светофильтр. Я знаю только один советский объектив, который позволяет одевать бленду задом-наперед – и это Юпитер-37А.
Просветление объектива Юпитер-37А 3.5 135
Скорее всего, Юпитер 37А стал копией Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Оба объектива довольно хороши, но узконаправленные специалисты говорят, что Зоннары все таки собран лучше и дает немножко более резкое изображение.
Просветление задней линзы объектива Юпитер-37А 3.5 135 и вид лепестков диафрагмы
Положительные стороны и их краткое описание:
1. Дешевый. Конечно, в наше время его можно достать за достаточно низкую цену. Связанно это с его массовым производством. Это позволяет начинающим фотографом получать отличную картинку за низкую себестоимость.
Сменный хвостовик и объектив Юпитер-37А
2. Обычное просветление. Но даже такое просветление позволяет избежать лишних бликов, Зайцев. Убирает боязнь контрового и бокового света. Но все же Юпитер-37А немного боится засветок и дает легкую вуаль на формируемом изображении.
Бленда на Юпитер-37А одетая задом-наперед и в обычном положении
3. Объектив шел с замечательным футляром с эмблемой Оллимпиады 80-х. В футляр удобно помещается бленда и сам объектив. Можете посмотреть как выглядят футляры для объективов здесь и здесь.
Разница в просветлении МС и не МС версии объектива Юпитер-37А 3.5 135
4. Бленда в поставке. Бленда металлическая, довольно длинная. Очень хорошо сидит на объективе. Но вот один минус бленды, что она металлическая, это добавляет лишний вес и при вкручивании металла в металл, бленду заклинивает и потом стоит больших усилий ее открутить обратно. Так что не советую сильно закручивать ее.
5. Со сменных хвостовиком. Об этом я написал в начале статьи. Позволяет использовать фото системы с разными рабочими отрезками.
6. Целых 12 лепестков диафрагмы. Потому он может выступать в качестве отличного портретного объектива с ровными кругами размытия заднего фона (боке у него хорошее).
7. Не фиксированный ход кольца диафрагмированния. Поясню – кольцо не имеет фиксированных диафрагменных значений по типу 4.5, 5.6, 8, а имеет непрерывное кольцо хода. Это очень полезно при съемке видео, когда можно плавно закрывать и открывать диафрагму (а не рывкообразно при фиксированных значениях)
8. Большой ход диафрагмы F3.5-F22. Довольно маневренный объектив. Юпитер-37А имеет функцию предварительной установки диафрагмы. Чтобы пользоваться этой функцией, нужно удавить кольцо диафрагмы в строну камеры и отпустить на нужном значении диафрагмы. После чего диафрагма будет закрываться только до указанного значения. Это довольно удобно при работе с мануальной оптикой – наводиться на резкость на полностью открытой диафрагме, быстро закрывать до нужного значения и снимать.
9. Металлический корпус. Как говорится – дайте народу хлеба и зрелищ, так и здесь – дайте стекла и металла.
10. Работает в минус 15 до плюс 45°С, приятно читать об этом в инструкции перед выходом на зимнюю фото прогулку.
Особенности и их краткое описания:
- Вес. Свыше 400 грамм, заставляет почувствовать всю «силу» телевика. Но все же тяжеловат.
- Довольно не удобное расположение и сам ход кольца диафрагмирования.
- Ближняя фокусировка от 1.2 метра, про макро можете забыть. Кольцо фокусировки вращается на 270 градусов.
- Резьба светофильтра 52 мм, что довольно популярный диаметр.
- Объектив имеет 4 линзы в 3-х группах
На полностью открытой диафрагме F3.5 получаются слегка мягкие отличные портреты, если же ее закрыть, то резкости хватает с головой почти для всех задач. При чем мой экземпляр без МС, 1980 года.
Из личного опыта пользования:
Я снимаю на Юпитер-37А, даже когда времени очень мало, чтобы выставить резкость. Картинка получается отличная. Очень нравится его контрастность, хотя иногда кажется тусклой, в редакторе ее можно сделать просто неимоверной. На диафрагме в 3.5 можно снимать портреты, не боясь за мыльность стекла. Впечатления довольно позитивные. Вот еще интересное сравнения Юпитер-37А и Калейнар-5Н. Юпитер оказался чуть лучше.
Но если нужно снимать хотя бы мало-мальски подвижные сцены, то я бы предпочел любой автофокусный телевик, даже если это зум и даже если он очень темный (не обладает достаточной светосилой) и даже если от ноу-нейм производителя, например, подобный очень дешевому Quantaray 70-300mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.
Примеры фотографий на кроп (APS-С, Nikon DX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Nikon DX, crop 1.5x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на кроп (Canon APS-С)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS-C Canon 350D, crop 1.6x. Без обработки. Уменьшен размер до 2МП, впечатаны данные из EXIF.
Примеры фотографий на полный кадр (FF, Nikon FX)
Все фотографии в галерее ниже сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3МП, впечатаны данные из EXIF.
Все фотографии в галерее ниже, тоже, сняты на APS Nikon D700 FX. Без обработки, в режиме JPEG L, VI, уменьшен размер до 3 МП, впечатаны данные из EXIF.
UPDATE
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 с читателями Радоживы поделилась фотограф Лилия Немыкина:
UPDATE 2
Примерами фотографий на Юпитер 37А 3,5/135 (вот этот) и фотоаппарат Pentax K10D с читателями Радоживы поделился фотограф Юрия Лео.
UPDATE 3
Еще примеры фотографий на Canon 600D и Юпитер 37А 3,5/135 для Радоживы любезно предоставил Александр Фролов.
Существует несколько модификаций ЮПИТЕР-37, выпускавшихся в разное время:
- МС Юпитер-37АМ 3,5/135, 1990-2002 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А 3,5/135 МС, 1983-1986 (приставка ‘MC’ ставится после имени объектива)
- МС Юпитер-37А 3,5/135, 1986-1989 (приставка ‘MC’ ставится перед именем объектива)
- Юпитер-37А МС-Н-30 3.5/135, 1983-1984, очень редкий
- Юпитер-37A 3,5/135, с 1978
- Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
- МС Ю-37А 3,5/135, примерно с 1978
- Ю-37АМ 3,5/135 МС
Каталог современных объективов марки 'Zenitar' и 'Helios' можете посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Вывод
Юпитер 37А 3,5/135 – хороший объектив. У объектива приятное размытие заднего фона и отличная резкость начиная с максимально открытой диафрагмы. Юпитер-37А – это один из лучших советских портретных объективов, его легко установить на современные цифровые зеркальные камеры с помощью системы сменных хвостовиков.
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Аркадий,а есть ли смысл покупать за 200гр Юпитер 37а если есть 18-105никон д3100.Спасибо .
Можно обойтись и 18-105, но Юпитер может хорошо пригодиться.
что посоветуете-Юпитер 21м или 37а для никон д3000?
Ю-37А, оно проще в использовании
спасибо.Ваши обзоры читаю с огромной пользой для себя.
Скажите пожалуйста, переходник на никон м-42 с линзой на бесконечность используется со всеми объективами со сьемными фостовиками,или есть такие для которых линза не нужна7
Вы не внимательно прочитали. Обратите свое внимание на КП-А\Н в разделе советские объективы.
Извините я не так задал вопрос.Для всех объективов с резьбой 42,нужен переходник с линзой или есть такие для которых линза не нужна?
Да, нужен. Вся информация в разделе советские объективы, достаточно один раз внимательно прочитать.
Привіт!
Камера Nikon D7000. “Одуванчика Лушникова” немає.
Шкала заміру експозиції буде працювати на всіх діафрагмах ?
Да, будет. Более детально в разделе советские объективы.
Продам МС Юпитер 37 А
ссылка на обьявление
http://cherkassy.chk.slando.ua/obyavlenie/prodam-obektiv-ms-yupiter-37a-3-5-135-na-nikon-ID54CUH.html
Не подскажите “красную цену” для этого объектива с состоянием 4/4+ ?
у меня ю37а мс прекрасная оптика снимай портреты природу качество изумительное недостаток смазка выходил на задней линзе просто замена на гельсмазку прменяю сзенитом ет хочу пробовать с кэнон цифрой снимать и ещё разрешение очень хорошее можно макро с кольцами обалдеть имаркам далеко
дасто свой ю37а мс не продам ни за какую цену просто лудше не найду
вы хотите делать прекрасные снимки берите оптику ссср – мс она сине зеленая на свету гелиос44-3 ю37 не рекомендую таир жосткий для портрета ю6 хороши зенитары даже грязный легко чистить 50спирт50эфир разборка сборка сложностей не представляет чтобы небыло масла на диаф примени гель смазку могу рекомендовать как это сделать самим чертежи байонета икак сфокусировать под инмарки
добрый день. на какой диафрагме самы резкий этот юпитер?
я на 5.6 не жалуюсь.
Приветствую Аркадий.
Вчера сравнивал 55-200 и юпитер 37а, фотографировал луну с штатива. И меня поразило то что юпитер показал резче картинку чем телевик на 200 (снимал на кроп).Это значит что юпитер на кропе сводится на центер?
любой объектив на кропе работает только центральной областью
В понедельник приедет заказанный экземпляр. На что обратить внимание? МС отличается от своего брата чем то визуально? (цвет просветления), или только абривиатурой впереди? Выпуск 91 года… это хорошо или плохо (думаю это один из последних экземпляров во время распада… могут ли стёкла отличаться х-ками?… 91 и 88-й год? Должен быть новым… лежал дома… надеюсь не на балконе для разведения грибков.. Вообще его можно разобрать – почистить? Спасибо.
МС имеет чуток другой отблеск линз. 91 год и не хорошо и не плохо. Из-за их возраста нужно смотреть непосредственный экземпляр. Если сможете разобрать – разбирайте.
Спасибо за ответ.
Другой отблеск, какого цвета должен быть МС?
Словами сложно объяснить, посмотрите примеры в Интернете.
Нигде не встречал. Ну образно можно? Например: синеватое на Мс и красноватое на простом… или как на самом деле?
Работаю на Пентаксе… с Гелиосом 40 проблем не было, с этим всё так же? читал что с Клейнаром нужен именно одуванчик, а с этим ? Спасибо.
С этим так же.
мс версия более фиолето-сине-сиреневая
Понял. Спасибо.
А вот ещё вопросик.. на одном из моих объективов на бокешках присутствуют точки, такое впечатление что от пыли, но пыли внутри нет… может ли это быть повреждение просветления или грибок?
Может и тот и другое, но, скорее всего, это плохая шлифовка линз. Встречается даже на современных объективах.
Понял. Спасибо за ответы.
Заказал себе с олимпийской символикой. Вот только бленды нет. Кто знает где можно купить ее ? Может кто то продает? Спасибо.
Если вы в киеве можно…. http://fotomag.com.ua/marumi-rubber-lens-hood-52mm-info.html
Можно использовать резиновую бленду не родную.
Приветствую Аркадий! Стою перед выбором юпитер-37а или калейнар-5н.Планирую фотографировать семью, портреты и всякие художественные разности:-D. Скорость сьемки не важна, интересует качество и удобство использования. Не будет ли юпитер на кропе слишком длинным? Попробую договориться о тестировании обоих экземпляров.
Буду очень благодарен за совет;)!!!
Они оба на кропе довольно неповороткие. Калейнар достаточно хорош и Юпитер не промах.
Мой тест: https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/K5NJU37A. Объективы – Калейнар-5Н и Юпитер-37А – на ближних дистанциях съемки практически равноценны: на снимках одного масштаба качество изображений практически одно и то же. Преимущество Калейнара – более широкое поле зрения. На бесконечности Юпитер-37А ощутимо более резкий. У него лучше исправлена хроматическая аберрация. Тон изображения у Калейнара более холодный, чем у Юпитера.
Валентин, в обзоре я поставил ссылку на Ваш тест. Спасибо.
В тесте нет этого комментария.
на Nikon D5000 какой объектив лучше взять: этот или Гелиос-81 Н?
Это абсолютно разные объективы. Для каких целей Вам нужен объектив?
как портретник
В качестве портретника рекомендую Ю-37А.
Здравствуйте Аркадий!
Купил ю37, дома обнаружил неприятную особенность моего экземпляра. Внутренние линзы покрыты по всей площади маленькими прозрачными точками… На фото вроде не влияет, но может есть какие то и не совсем очевидные последствия? Ваши мысли по поводу.
если точечки прозрачные – то это могут быть пузырьки. В инструкции к объективу сказано, что пузырьки являются допустимыми и практически не влияют на качество изображения.
Разве там не сказанно про какие-то еденичные пузырьки? У меня то ведь их очень много тогда получается…
В любом случае, приводит ли это к падению светосилы/разрешающей способности (я говорю про какие то значительные изменения)?
Ещё на кружках света в зоне расфокусировки видны “кратеры”, я правильно понимаю, что всё это от состояния линз? В вашем обзоре гелиоса 40, тоже видны какие то артефакты в этих кружочках (в виде двух соединённых чёрточек).
Это и есть пузырьки и плохая шлифовка линз. Если Вас устраивает готовое изображения с объектива, то не стоит за это переживать.
Пузырьки в линзах говорят о качественной варке стекла, иными словами – это качественное стекло. Другое дело, что размер и количество пузырьков строго регламентируется. Конечно,лучше, когда их нет. Они встречаются в качественных линзах мировых брендов(даже у лейки). Так что не переживайте.
Спасибо за помощь!
Аркадий, если выбирать между Таир-11A и Юпитер-37A, какому объективу лично Вы отдали бы предпочтение и почему?
Юпитер-37А – легче, компактней, дешевле, резче.
Спасибо!