Descripción general de la lente Jupiter-37A.

Leyenda del siglo pasado, lente popular - Júpiter 37A 3,5 / 135. Se llama teleobjetivo pequeño o retrato grande, lo cual es cierto. Júpiter 37-A ocupa superior en mi voto la mejor lente de retrato soviética en el rango de 85-135 mm.

Reseña de la lente Jupiter 37A

Reseña de la lente Jupiter 37A

Júpiter-37A tiene vástago reemplazable, que está marcado en la lente con la letra "A". El vástago intercambiable le permite cambiar la parte "trasera" de la lente, con la que se sujeta a la montura de la cámara. En cuanto al vástago intercambiable, es necesario erigir un monumento a los fabricantes nacionales por este ingenioso movimiento. Con la ayuda de un vástago intercambiable, puede acoplar este objetivo a cámaras con rosca M42 o montura “H”.

Cambiar el tamaño de la lente Jupiter-37A 3.5 135 al enfocar de infinito a MDF

Cambiar el tamaño de la lente Jupiter-37A 3.5 135 al enfocar de infinito a MDF

¿Cómo usar con cámaras modernas?

Las lentes 'A' con vástago intercambiable, como la lente de esta revisión, son muy fáciles de usar en casi cualquier cámara digital moderna (tanto DSLR como sin espejo), solo necesita elegir adaptador correcto. El vástago 'A' de repuesto suele tener una rosca externa M42 y una montura 'H' (similar a la Nikon F). Para usar en cámaras modernas, la forma más sencilla es añadir a este vástago el adaptador necesario de M42 al sistema deseado o de Nikon F al sistema deseado.

Júpiter-37A en ZK

Júpiter-37A en ZK

En tiempos de uso masivo, versión MS costará el doble de lo habitual, lo que en realidad afecta la calidad del trabajo. Sin embargo, la lente que no es MS se siente muy bien con el parasol instalado. El parasol del objetivo se puede colocar al revés, el parasol tiene ranuras especiales que le permiten enroscarlo al revés en la rosca del filtro. Solo conozco una lente soviética que le permite ponerse una capucha de un lado a otro, y esta es la Júpiter-37A.

Lente de iluminación Jupiter-37A 3.5 135

Lente de iluminación Jupiter-37A 3.5 135

Lo más probable es que Júpiter 37A se haya convertido en una copia. Carl Zeiss Jena DDR MC Sonda 3,5/135 (Sonnara/Zonnara). Ambos lentes son bastante buenos, pero los expertos en enfoque estrecho dicen que Sonnar aún está mejor ensamblado y brinda una imagen un poco más nítida.

Iluminación de la lente trasera de la lente Jupiter-37A 3.5 135 y la vista de las hojas de apertura

Iluminación de la lente trasera de la lente Jupiter-37A 3.5 135 y la vista de las hojas de apertura

Aspectos positivos y su breve descripción:
1. Barato. Por supuesto, en nuestro tiempo se puede obtener a un precio bastante bajo. Esto se debe a su producción en masa. Esto permite a los fotógrafos novatos obtener una imagen excelente a bajo costo.

Vástago intercambiable y lente Jupiter-37A

Vástago intercambiable y lente Jupiter-37A

2. Iluminación normal. Pero incluso esa iluminación te permite evitar el deslumbramiento innecesario, Zaitsev. Elimina el miedo a la luz trasera y lateral. Pero aún así, Júpiter-37A tiene un poco de miedo a los destellos y da un ligero velo sobre la imagen formada.

Hood en Jupiter-37A vestido de atrás hacia adelante y en la posición habitual

Hood en Jupiter-37A vestido de atrás hacia adelante y en la posición habitual

3. El objetivo venía con un maravilloso estuche con el emblema de la Olimpiada de los 80. El parasol y el objetivo encajan cómodamente en el estuche. Puedes ver cómo son los estuches para lentes aquí и aquí.

La diferencia en la iluminación Versiones MS y no MS de la lente Jupiter-37A 3.5 135

La diferencia de iluminación MS y versiones no MC de la lente Jupiter-37A 3.5 135

4. Blenda en la entrega. La capota es de metal, bastante larga. Se sienta muy bien en la lente. Pero aquí hay una desventaja del capó, que es de metal, agrega peso adicional y al atornillar metal con metal, el capó se atasca y luego se necesita mucho esfuerzo para desenroscarlo. Así que no recomiendo apretarlo demasiado.

5. Con mango intercambiable. Escribí sobre esto al principio del artículo. Le permite utilizar un sistema fotográfico con diferentes longitudes de trabajo.

6. Hasta 12 hojas de apertura. Por lo tanto, puede actuar como una excelente lente para retratos con suaves círculos de desenfoque de fondo (tiene un buen efecto bokeh).

7. No es una carrera fija del anillo de apertura. Me explico: el anillo no tiene valores de apertura fijos como 4.5, 5.6, 8, pero tiene un anillo de viaje continuo. Esto es muy útil cuando graba videos, cuando puede abrir y cerrar la apertura suavemente (en lugar de sacudidas en valores fijos)

8. Recorrido de gran apertura F3.5-F22. Lente bastante flexible. Jupiter-37A tiene una función de apertura preestablecida. Para usar esta función, debe empujar el anillo de apertura hacia la cámara y soltarlo en el valor de apertura deseado. Después de eso, la apertura se cerrará solo hasta el valor especificado. Esto es bastante conveniente cuando se trabaja con óptica manual: enfóquese en una apertura completamente abierta, acérquese rápidamente al valor deseado y dispare.

9. Caja de metal. Como dicen, dale a la gente pan y circo, así que aquí, dale vidrio y metal.

10. Funciona entre menos 15 y más 45 °C, es bueno leer sobre esto en las instrucciones antes de hacer una caminata fotográfica en invierno.

Características y sus breves descripciones:

  • Peso ... 400 gramos, te hace sentir todo el "poder" del teleobjetivo. Pero aún pesado.
  • Una ubicación bastante inconveniente y el movimiento del anillo de apertura en sí.
  • Enfocando de cerca desde 1.2 metros, puedes olvidarte del macro. El anillo de enfoque gira 270 grados.
  • La rosca del filtro es de 52 mm, que es un diámetro bastante popular.
  • La lente tiene 4 lentes en 3 grupos.

Totalmente abierto en F3.5, obtienes retratos excelentes y ligeramente suaves, pero si lo cierras, entonces la nitidez es suficiente con la cabeza para casi todas las tareas. ¿Qué significa mi copia sin MS, 1980.

De la experiencia personal de usar:

Disparo con la Jupiter-37A, incluso cuando hay muy poco tiempo para ajustar la nitidez. La imagen sale genial. Me gusta mucho su contraste, aunque a veces parece aburrido, en el editor se puede hacer simplemente increíble. Con una apertura de 3.5, puedes hacer retratos sin miedo a la suciedad del cristal. Las impresiones son bastante positivas. Aquí está otro interesante comparación de Jupiter-37A y Kaleinar-5N. Júpiter resultó un poco mejor.

Pero si necesita filmar escenas en movimiento, aunque sea mínimas, entonces preferiría cualquier lente de teleobjetivo de enfoque automático, incluso si es un zoom e incluso si es muy oscuro (no tiene suficiente luminosidad) e incluso si es de un fabricante conocido, por ejemplo, similar a un muy barato Quantaray 70-300 mm 1:4-5.6 D LDO MACRO.

Ejemplo de fotos recortadas (APS-C, Nikon DX)

Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas en APS-C Nikon DX, recorte 1.5x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2 MP, datos impresos de EXIF.

Muestra de fotografías recortadas (Canon APS-C)

Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS-C Canon 350D, recortar 1.6x. Sin procesamiento. Tamaño reducido a 2MP, datos impresos de EXIF.

Fotos de muestra de fotograma completo (FF, Nikon FX)

Todas las fotos en la galería a continuación fueron tomadas con APS Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3MP, datos impresos de EXIF.

Todas las fotos en la galería a continuación también se tomaron con APS. Nikon D700 fx. Sin procesamiento, en modo JPEG L, VI, tamaño reducido a 3 MP, datos impresos de EXIF.

ACTUALIZAR

Un fotógrafo compartió ejemplos de fotografías en Júpiter 37A 3,5 / 135 con lectores de Radozhiva lilia nemykina:

ACTUALIZACIÓN 2

Fotos de ejemplo en Júpiter 37A 3,5 / 135 (este) y cámara pentax k10d fotógrafo compartido con los lectores de Radozhiva yuri leo.

ACTUALIZACIÓN 3

Más fotos de muestra en Canon 600D y Júpiter 37A 3,5 / 135 para Radozhiva proporcionado amablemente Alexander Frolov.

Hay varias modificaciones de JUPITER-37, producidas en diferentes momentos:

  1. MS Júpiter-37AM 3,5/135, 1990-2002 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
  2. Jupiter-37A 3,5 / 135 MC, 1983-1986 (el prefijo 'MC' se coloca después del nombre de la lente)
  3. MS Jupiter-37A 3,5 / 135, 1986-1989 (el prefijo 'MC' se coloca antes del nombre de la lente)
  4. Júpiter-37A MS-N-30 3.5/135, 1983-1984, muy raro
  5. Júpiter-37A 3,5/135, desde 1978
  6. Юпитер-37AМ 3,5/135, 1990-2002
  7. MS Yu-37A 3,5/135, de aproximadamente 1978
  8. Yu-37 AM 3,5/135 MS

directorio moderno lentes de marca 'Zenítar' и 'Helios' lata mira este enlace.


Los comentarios en esta publicación no requieren registro. Cualquiera puede dejar un comentario. Muchos equipos fotográficos diferentes se pueden encontrar en AliExpress.


conclusión

Júpiter 37A 3,5/135 - una buena lente. La lente tiene un agradable desenfoque del fondo y una excelente nitidez desde la apertura más amplia. Júpiter-37A es una de las mejores lentes de retrato soviéticas, es fácil de instalar en cámaras SLR digitales modernas utilizando el sistema de mango intercambiable.

Material preparado Arkadi Shapoval. Formación/Consultas | YouTube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Añadir un comentario: Arkadi Shapoval

 

 

Comentarios: 1, sobre el tema: Revisión de la lente Jupiter 297A. Lente Júpiter 37 A.

  • Vladimir

    Arkady, ¿tiene sentido comprar Júpiter 200a por 37 g si hay 18-105 nikon d3100? Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Puedes arreglártelas con 18-105, pero Júpiter puede ser útil.

  • vencedor

    que me aconsejas, jupiter 21m o 37a para nikon d3000?

    • Arkadi Shapoval

      Yu-37A, es más fácil de usar

  • vencedor

    gracias Leí sus reseñas con gran beneficio para mí.

  • Vladimir

    Por favor dime, el adaptador para Nikon M-42 con lente infinity se usa con todas las lentes con lentes removibles, o hay aquellas para las que no se necesita lente7

    • Arkadi Shapoval

      No leíste con atención. Presta atención a KP-A \ N en la sección de lentes soviéticas.

  • Vladimir

    Perdona, hice la pregunta equivocada.Para todas las lentes con rosca 42, ¿necesitas un adaptador con lente o hay aquellas para las que no se necesita lente?

    • Arkadi Shapoval

      Si, lo necesito. Toda la información en la sección de lentes soviéticas es suficiente para leer detenidamente una vez.

  • jurásico

    ¡Hola!
    Cámara Nikon D7000. "El diente de león de Lushnikov" es una tontería.
    ¿Funcionará la escala de desvanecimiento de la exposición en todas las aperturas?

    • Arkadi Shapoval

      Sí, lo hará. Más detalles en la sección de lentes soviéticas.

  • Dmitry

    ¿Puede decirme el "precio rojo" de esta lente en estado 4/4+?

  • Nicholas

    Tengo una óptica u37a ms excelente para tomar retratos de la naturaleza la calidad es increíble la falta de lubricación salió en la lente trasera solo un reemplazo para el lubricante en gel uso szenite, quiero intentar disparar con una canon digital y la resolución es muy buena , puedes aturdir macro con anillos y marcas lejos

  • Nicholas

    Dasto no venderé mi u37a ms por ningún precio, simplemente no encontraré uno mejor

  • Nicholas

    si quieres tomar buenas fotos toma la optica de la urss - ms es azul verdosa a la luz helios44-3 u37 no recomiendo tair duro para un retrato u6 buenos cenit hasta sucios facil de limpiar 50alcohol50ether hacer dibujos de bayoneta usted mismo y cómo enfocarse bajo las marcas

  • Vladimir

    buena tarde. ¿En qué apertura es más nítido este Júpiter?

    • Arkadi Shapoval

      No me quejo de 5.6.

  • Vladimir

    Hola Arcadi.
    Ayer comparé 55-200 y Júpiter 37a, fotografié la luna desde un trípode. Y me llamó la atención el hecho de que Júpiter mostró una imagen más nítida que un teleobjetivo 200 (disparo con recorte) ¿Significa esto que Júpiter con recorte baja al centro?

    • Arkadi Shapoval

      cualquier lente en el cultivo solo funciona en la zona central

  • Vitali

    La copia ordenada llegará el lunes. ¿A qué prestar atención? MS difiere de su hermano que visualmente? (color de la iluminación), o simplemente una abreviatura al frente? Número del 91... es bueno o malo (creo que esta es una de las últimas copias durante el colapso... ¿pueden diferir los lentes en x-kami?... ¿91 y 88 años? Debería ser nuevo... lay en casa ... espero que no en el balcón para criar hongos. En general, ¿se puede desmontar - limpiar? Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      MS tiene un destello de lente ligeramente diferente. 91 años y no es bueno ni es malo. Debido a su antigüedad, se debe ver una copia directa. Si puedes desarmarlo, desarmarlo.

      • Vitali

        Gracias por la respuesta.
        Otra mirada, ¿de qué color debería ser el MC?

        • Arkadi Shapoval

          Es difícil de explicar con palabras, mira ejemplos en Internet.

          • Vitali

            No me he encontrado en ningún lado. Bueno figurativamente posible? Por ejemplo: azulado en Ms y rojizo en prime... o como es realmente?

  • Vitali

    trabajo en pentax... no hubo problemas con helios 40, pasa lo mismo con este? Leí que con Kleinar necesitas exactamente un diente de león, pero ¿con este? Gracias.

    • Arkadi Shapoval

      Lo mismo con este.

  • Arkadi Shapoval

    versión ms más púrpura-azul-lila

    • Vitali

      Lo tengo Gracias

  • Vitali

    Y aquí hay otra pregunta ... en una de mis lentes hay puntos en las paredes laterales, parece que por el polvo, pero no hay polvo dentro ... ¿podría ser un daño en la iluminación o un hongo?

    • Arkadi Shapoval

      Tal vez ambos, pero lo más probable es que sea un mal pulido de las lentes. Ocurre incluso en lentes modernas.

      • Vitali

        Entendido. Gracias por las respuestas.

  • Sergei

    Me ordené con símbolos olímpicos. Es solo que no hay capucha. ¿Quién sabe dónde se puede comprar? ¿Quizás alguien está vendiendo? Gracias.

  • Andrés

    Saludos Arkadi! Me enfrento a la elección de Jupiter-37a o Kaleinar-5n, planeo fotografiar a mi familia, retratos y todo tipo de diferencias artísticas :-D. La velocidad de disparo no es importante, la calidad y la facilidad de uso son de interés. ¿Júpiter en la cosecha no será demasiado largo? Intentaré ponerme de acuerdo para probar ambas instancias.
    Estaré muy agradecido por el consejo;)!!!

    • Arkadi Shapoval

      Ambos son bastante torpes con el cultivo. Kaleinar es lo suficientemente bueno y Júpiter no se pierde.

  • VALENTINE

    Mi prueba: https://picasaweb.google.com/115262918420027354916/K5NJU37A. Las lentes, Kaleinar-5N y Jupiter-37A, son prácticamente equivalentes en distancias cortas: en imágenes de la misma escala, la calidad de imagen es casi la misma. La ventaja de Kaleinar es un campo de visión más amplio. En el infinito, Júpiter-37A es notablemente más nítido. Tiene una mejor corrección de la aberración cromática. El tono de la imagen de Kaleinar es más frío que el de Júpiter.

    • Arkadi Shapoval

      Valentín, en la reseña puse un enlace a tu prueba. Gracias.

  • VALENTINE

    La prueba no tiene este comentario.

  • Mary

    en Nikon D5000, ¿qué lente es mejor tomar: esta o Helios-81 N?

    • Arkadi Shapoval

      Estos son lentes completamente diferentes. ¿Para qué fines necesitas una lente?

      • Mary

        como un retratista

        • Arkadi Shapoval

          Como retrato recomiendo el Yu-37A.

  • Alejandro

    ¡Hola Arkadi!
    Compré u37, en casa descubrí una característica desagradable de mi copia. Las lentes internas están cubiertas en toda el área con pequeños puntos transparentes... No parece afectar la foto, pero ¿tal vez hay algunas consecuencias no del todo obvias? Tus pensamientos sobre.

    • Arkadi Shapoval

      si los puntos son transparentes, entonces pueden ser burbujas. Las instrucciones para la lente dicen que las burbujas son aceptables y tienen poco o ningún efecto en la calidad de la imagen.

      • Alejandro

        ¿No se dice sobre algunas burbujas individuales? Entonces tengo muchos...
        En cualquier caso, ¿conduce esto a una caída en la apertura/resolución (hablo de cambios significativos)?
        Incluso en los círculos de luz en la zona de desenfoque, se ven "cráteres", ¿entiendo correctamente que todo esto se debe al estado de las lentes? En su revisión de Helios 40, algunos artefactos también son visibles en estos círculos (en forma de dos guiones conectados).

        • Arkadi Shapoval

          Estas son burbujas y mal pulido de la lente. Si está satisfecho con la imagen final de la lente, no debe preocuparse por eso.

        • Sergei

          Las burbujas en las lentes indican una fusión de vidrio de alta calidad, en otras palabras, se trata de un vidrio de alta calidad. Otra cosa es que el tamaño y número de burbujas está estrictamente regulado. Por supuesto que es mejor si no lo hacen. Se encuentran en lentes de alta calidad de marcas mundiales (incluso en una regadera). Así que no te preocupes.

  • Alejandro

    Gracias por la ayuda!

  • Vitali

    Arkady, si elige entre Tair-11A y Jupiter-37A, ¿qué lente preferiría personalmente y por qué?

    • Arkadi Shapoval

      Jupiter-37A: más ligero, más compacto, más barato, más nítido.

      • Vitali

        Gracias!

Añadir un comentario

Copyright © Radojuva.com. Autor del blog - Fotógrafo en Kiev Arkadi Shapoval. 2009-2023

Versión en inglés de este artículo https://radojuva.com/en/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-5/?replytocom=218246

English version de este artículo https://radojuva.com/es/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/comment-page-5/?replytocom=218246