Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical (это полное название данного объектива, написанное на его корпусе) является обычным продвинутым штатным зум-объективом. Он идет как базовый для некоторых камер и его часто называют ‘китовым‘ (от англиского ‘kit’ – комплект). Сейчас Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G можно встретить практически со всеми камерами Nikon DX начального и среднего уровня. Первоначально он шел как один из трех вариантов для фотоаппарата Nikon D90, собственного, его и анонсировали вместе с этой камерой.
Nikon Nikkor dx 18-105mm
Объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G подходит исключительно для APS-C DSLR камер Nikon DX, а это означает, что он разработан не для полнокадровых камер, а для так называемых ‘кропнутых’. Полный список кропнутых камер Nikon DX можно посмотреть здесь. Устанавливать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G на полноформатные камеры Nikon FX не рекомендуется.
Основные технические характеристики Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical:
| Название экземпляра из обзора | Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical ∞-0.45m/1.48ft Ø67 Made in Thailand US36549947 |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 67 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 18-105 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 27-157.5 мм |
| Кратность зума | 5.83 Х (обычно округляют до 6) |
| Разработан | для цифровых камер Nikon DX |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 скругленных лепестков |
| Метки | значения фокусного расстояния для 18, 24, 35, 50, 70, 105 мм, метка байонетного крепление и крепления бленды |
| Диафрагма | на 18 мм от F/3.5 до F/22. На 105 мм от F/5.6 до F/38. Объектив лишен кольца управления диафрагмой, управление происходит через меню фотоаппарата (G – тип объективов) |
| МДФ (Минимальная Дистанция Фокусировки) | 0.45 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:5 |
| Возможности стабилизатора | 3.5 стопа по меркам CIPA, 3 стопа по меркам Nikon. Стабилизатор отслеживает движение камеры во время съемки панорам. |
| Вес | 420 г |
| Оптическая схема | 15 элементов в 11 группах, , в том числе
Изображение оптической схемы кликабельно |
| Бленда | Nikon HB-32, байонетного типа, пластиковая, эту же бленду используют следующие объективы: |
| Транспортировка | С помощью мягкого чехла CL-1018 |
| Страна изготовитель | Таиланд, надпись на объективе: “MADE IN THAILAND”. Важно: с 2014 года производство данных объективов переехало в Китай. |
| Период | С 27 августа 2008 по наши дни (по крайней мере по лето 2017) |
| 3D-вид | Посмотреть –> |
| Инструкция | Посмотреть–> |
| Цена |
Nikon Nikkor dx 18-105mm, вид со стороны байонета
Сборка
Экземпляр из данного обзора был изготовлен в Таиланде. Важно: с 2014 года производство данных объективов переехало в Китай.
На ощупь Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G приятный и увесистый, его вес составляет чуть больше 400 грамм. Объектив использует распространенные светофильтры диаметром 67 мм.
Обратите внимание, что Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G со стороны байонета не имеет специальную резиновую прокладку, которая является признаком того, что объектив имеет пыле- и влагозащиту. Лучше не подвергать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G серьезным испытаниям влагой и пылью.
Кольцо фокусировки пластиковое, а трансфокатора — прорезиненное. К сожалению, Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G имеет пластиковый байонет, за что его недолюбливают многие фотографы. Пластиковый байонет – первый признак того, что перед пользователем находится объектив из самой простой линейки объективов Nikon Nikkor. К примеру, пластиковый байонет среди универсальных объективов Nikon DX имеют только самые-самые простые китовые объективы класса 18-55/3.5-5.6 и еще один не особо удачный Nikon 18-135/3.5-5.6G.
Выдвигающаяся оправа объектива состоит из двух секций, на ощупь они достаточно прочные, без каких-либо люфтов.
При частом использовании объектив может начать страдать самопроизвольным удлинением оправы (хобота объектива) под собственным весом.
На корпусе есть метка байонетного крепления и метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-32, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленда идет в комплекте поставки вместе с объективом. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении частично теряется доступ к кольцу трансфокатора. Точно такую же бленду используют объективы Nikon 18-70, Nikon 18-135 и Nikon 18-140.
Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате. Увидеть наглядно эффект пылесоса с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G можно здесь.
В комплекте с Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G идет мягкий чехол CL-1018, а сам объектив поставляется в небольшой картонной коробке с характерной никоновской раскраской.
Nikon Nikkor dx 18-105mm, задняя информационная часть
Диафрагма
Диафрагма объектива состоит из 7 скругленных лепестков, которые формируют довольно ровное отверстие. Диафрагма закрывается до F/22 на 18 мм и до F/38 на 105 мм фокусного расстояния.
К сожалению, Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G не может похвастаться хорошей светосилой.
На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:
- 18 mm — F/3.5
- 24 mm — F/4
- 35 mm — F/4.5
- 50 mm — F/5
- 70 mm — F/5.3
- 105 mm — F/5.6
Nikon Nikkor dx 18-105mm, максимальная длина
Стабилизатор
У Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G есть стабилизатор изображения ‘Nikon VR’ второго поколения, который может компенсировать 3.5 стопа по выдержке. В значениях выдержки это означает, что можно снимать на выдержках в 10-12 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора.
В инструкции к объективу Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G указано 3 стопа (измерения компанией Nikon), а на официальном сайте 3.5 стопа (измерения организацией CIPA). В любом случае, стабилизатор работает хорошо.
Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть кнопка ‘VR ON/OFF’. Сам стабилизатор работает хорошо. Мне удавалось делать снимки без смаза и сильных стараний на 105 мм фокусного расстояния и 1/30 секунды. В отличии от более продвинутых объективов, например, таких как Nikon DX AF-S Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6G ED VR SWM IF Aspherical, данный объектив не имеет возможности переключать режимы работы стабилизатора.
Во время включения и выключения стабилизатора изображения в видоискателе может немного дергаться, это является нормой и этого не следует бояться. Стабилизатор включается с помощью нажатия на кнопку активации фокусировки.
Объектив может отслеживать движение фотоаппарата во время съемки панорамы. В таком случае стабилизатор будет подавлять вибрации только в направлении перпендикулярном к движению фотоаппарата.
Nikon Nikkor dx 18-105mm с максимально выдвинутой оправой корпуса и установленной блендой
Фокусировка
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой/ультразвуковой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.
Скорость автоматической фокусировки — средняя. На камерах Nikon D90, D200 объектив фокусируется цепко и не выпускает объекты из зоны резкости.
Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза не вращается. Можно без проблем использовать любые светофильтры.
Во время изменения фокусного расстояния передняя линза не вращается.
Минимальная дистанция фокусировки составляет всего 45 см, при этом можно снимать макро с увеличением 1:5. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G не имеет окошка со шкалой расстояний, шкалы ГРИП и прочих полезных меток.
В ручном режиме фокусировки кольцо вращается приблизительно на 120 градусов, при достижении крайних положений не упирается, а продолжает скользить, не влияя на фокусировку. Наводиться на резкость вручную не составляет никакого труда.
На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘A — M’. В положении ‘A’ работает автоматическая фокусировка, а в положении M – ручная фокусировка.
Переключатель ‘A-M’ в данном объективе нестандартный. Обычно во всех объективах, оснащенных таким переключателям, в режиме ‘A’ нельзя выполнять ручную фокусировку. Но вот, что в инструкции сказано для Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G:
Ручную фокусировку можно выполнить даже в том случае, если для режима объектива A-M установлено значение A. Установите на фотокамере режим фокусировки AF-S и нажмите спусковую кнопку затвора наполовину, чтобы выполнить автофокусировку. Затем удерживая спусковую кнопку затвора нажатой наполовину, вручную поверните кольцо фокусировки объектива для точной настройки фокуса. Примечание. Не пытайтесь поворачивать кольцо фокусировки во время работы функции автофокуса. По завершении работы функции автофокуса отпустите и снова нажмите спусковую кнопку затвора наполовину.
Таким образом в режиме AF-S, после успешной фокусировки, таки можно вращать кольцо фокусировки для донастройки фокуса или его перефокусировки. К сожалению, подобное свойство лишь жалкое подобие полноценного режима M/A-M с возможностью постоянного ручного контроля фокусировки.
Больше информации про объективы с подобной особенностью найдете в разделе Особенности режима фокусировки ‘A’, для некоторых объективов Nikkor с переключателем ‘A-M’.
Nikon Nikkor dx 18-105mm с блендой в режиме транспортировки
Качество изображения
Объектив достаточно резкий в центре кадра даже на открытых диафрагмах. Резкость немного проседает на 105 мм. К сожалению, углы и края изображения на открытых диафрагмах остаются очень слабенькими. Объектив также страдает хроматическими аберрациями и виньетированием. Современные камеры могут автоматически исправлять виньетирование и хроматические аберрации.
Конечно, на 18 мм можно заметить бочкообразную дисторсию, которая переходит в подушкообразную с увеличением фокусного расстояния. Уровень дистории находится на адекватном уровне для комфортного восприятия изображения.
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G неплохо переносит боковой и контровой свет и показывает хороший контраст, что свойственно современным универсальным объективам. В целом я не нашел ничего особо плохого или хорошего в качестве изображения, получаемого с Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G.
Nikon Nikkor dx 18-105mm и Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical
Примеры фотографий на Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G:
UPDATE
Еще примеры на Nikon D5600:
Скачать исходные фотографии в формате RAW можно по этой ссылке (15 файлов, 400 MB).
Примеры на Nikon D7200:
Скачать исходные фотографии в формате RAW можно по этой ссылке (15 файлов, 400 MB).
Цены на Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical
Реальные цены на объектив можете посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Мой опыт
Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical был моим первым универсальным объективом для моих первых двух фотоаппаратов Nikon D40 и Nikon D90. Я пользовался им чуть больше года, после чего поменял его на Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G не более чем обычный китовый объектив со слегка расширенным фокусным расстоянием, которое позволяет использовать часть теледиапазона.
В течении месяца у меня одновременно были на руках Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G и Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6GII ED SWM Aspherical, что позволило мне сравнить их возможности. В итоге оказалось, что использовать диапазон фокусных расстояний 18-105 в разы удобней, чем 18-55. Возможность использовать 105 мм фокусного расстояния на Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G является одной из самых сильных сторон объектива. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G также имеет более приятный/солидный внешний вид и управляться с ним намного удобней, чем с 18-55.
Данный объектив ни капли не подходит в качестве штатного объектива для каких-то более-менее серьезных съемок (свадьба, ответственный репортаж и т.д.). Я снял 4 свадьбы на Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G и сейчас жалею об этом. В то же время для несложных задач Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G подходит очень хорошо. Он не раз выручал меня в походах, на отдыхе, для домашней неспешной съемки. Как ни крути, а найти более сбалансированный объектив, чем Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G, очень сложно.
Из дешевых универсальных объективов для камер Nikon DX я советую посмотреть на варианты Nikon AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX SWM IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-135m 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical. Правда, эти объективы можно найти только бывшими в употреблении на вторичном рынке. Хорошей заменой для Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G выступают Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical и Nikon DX AF-S Nikkor 18-200mm 1:3.5-5.6GII ED SWM VR IF Aspherical.
Наиболее подобным объективом от стороннего производителя является Sigma Zoom 18-125mm 1:3.8-5.6 DC OS HSM (Optical Stabilizer).
Точный список всех объективов Nikon DX Nikkor
- 10.5mm/2.8G AF Fisheye [золотое кольцо]
- 35mm/1.8G AF-S
- 40mm/2.8G AF-S Micro
- 85mm/3.5G AF-S VR Micro
- 10-20mm/4.5-5.6G AF-P VR
- 10-24mm/3.5-4.5G AF-S
- 12-24mm/4G AF-S [золотое кольцо]
- 16-80mm/2.8-4E N AF-S VR [золотое кольцо]
- 16-85mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 17-55mm/2.8G AF-S [золотое кольцо]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S [черный/серебристый]
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P
- 18-55mm/3.5-5.6G AF-P VR
- 18-70mm/3.5-4.5G AF-S
- 18-105mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-135mm/3.5-5.6G AF-S
- 18-140mm/3.5-5.6G AF-S VR [Таиланд/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6G AF-S VR [Япония/Китай]
- 18-200mm/3.5-5.6GII AF-S VR
- 18-300mm/3.5-5.6G VR
- 18-300mm/3.5-6.3G VR
- 55-200mm/4-5.6G AF-S [черный/серебристый, Япония/Китай]
- 55-200mm/4-5.6G AF-S VR
- 55-200mm/4-5.6GII ED VR
- 55-300mm/4.5-5.6G AF-S VR
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P
- 70-300mm/4.5-6.3G AF-P VR
Выражаю благодарность магазину Fotika.com.ua за предоставленный объектив Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical, который я взял на время для создания фотографий с его видом.
Nikon Nikkor dx 18-105mm на камере Nikon D40x
Итоги
Объектив Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED Nikkor VR AF-S SWM DX IF Aspherical довольно хорошо показал себя как универсальный объектив для фотолюбителей. В отпуске он просто незаменим. К сожалению, ожидать высоких оптических показателей от подобного объектива не стоит. В общем и целом объектив хорош для своего ценового класса.
Я рекомендую его в качестве самого первого объектива для камер Nikon DX. Лучше всего покупать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G комплектом (вместе с фотоаппаратом), в таком случае стоимость фотоаппарата и объектива будет ниже, нежели их общая стоимость по отдельности. Использовать Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G намного удобней, чем объективы класса 18-55/3.5-5.6 из-за более широкого диапазона фокусных расстояний.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Добрый день. Подскажите, есть у кого опыт использования этого объектива на ФФ? Насколько возможно? Насколько критично? Интересует, к примеру, на d610…
Вот здесь, почитайте. Там наглядно, с фотографией, показано что будет, если DX-объектив поставить на ФФ-камеру: https://radojuva.com/2012/03/nikon-lenses/
Ежели снимать в режиме FX, а потом кропить, срезая тёмные углы – чуть шире будет, чем в ДХ.
Абсолютно безсмысленная затея.
Полностью согласен с автором статьи. Несколько лет пользовался Nikon D5100 с объективом 18-55, пока старшая дочка не начала заниматься фотографией. Пришлось подарить и в добавок фиксик Nikkor 85mm (брала такой у подруги – очень понравилось качество для ее задач).
Что касается меня Nikon D5100 с объективом 18-55 все устраивало с одним “НО” – не хватало фокусного расстояния.
Сейчас приобрел себе Nikon D5300 с объективом 18-105. Для не профессионального использования просто бомба. D5600 был бы получше, но взвесив цену и те добавки которые я бы получил остановился на D5300.
Всем удачных кадров в творчестве.
На полукадре 24МП – редкий трипер. 14МП – потолок для 1.5
Используйте нормальные объективы и “трипера” не будет.
>>На полукадре 24МП – редкий трипер
Ага. Особенно для тех, кто снимать не умеет.
Причем здесь умеет или нет? Он и на 16 мегапикселях д5100 очень слабый. От 105 мм толку мало ибо резкость у него лучшая в диапазоне 30-80мм. Резкость проседает настолько что на стоках не принимают фото.Все они примерно одинаковые, правый край кадра мыльный на любых диафрагмах, углы плывут тоже, у некоторых бывает что верхняя правая четверть кадра как будто кто то вазелином намазал. 18-55 особенно обновленный и тот лучше.
А как он в сравнении с 18-55 на аналогичных фр? Особенно широкий угол интресен.
Скажу честно!!!!Кому резкие фотки не нужны можно брать! nikon 3400. покупал новый 18-105 выбирал из 4 (благо продавец сосед), проверял свой на разных камерах. мыльный на всех фокусных. 18-55 af-p резче. долго в производстве не иза качества а маркетинг( солидней выглядит фотик на витрине. Спасибо сайту конечно, но фото кропов обязательны!!!
Он выпущен был 2008 году, под камеры с 12 мегапикселей, в один год с д90. А выхотет звенящей резкости на 24 ?)
Повелся на хвалебный обзор, приобрел такой 18-105. Более-менее приемлемые снимки начинаются с диафрагмы 6,3 – 8, до этого мыло. Думал, продавец надул, ладно продал на запчасти. Да нет, думаю, не может быть, так хвалят – прикупил ещё один. Та же фигня. Связываюсь с продавцом – тот: да эти объективы такие… Не надо вестись. Лучше уж кит 18-55. А ещё лучше – 18-135. Резкий на всем диапазоне.
Этому обзору более 10 лет. Надо делать скидку. Для начинающего любителя он действительно хорош. Если очень постараться, то и им можно сделать превосходные снимки. Если вам важна резкость, то либо фиксы, либо профессиональный зум – 17-55.
Так и объектив 2008 года и не было обновлений никаких.Он рассчитан был на д90 с 12 мегапикселями. Почему не выходит вторая версия под новые камеры как у 18-55 ?
18-55 вотрой версии но кэнон просто звенит) На 3.5 углы проседают, а дальше все четко. Но кто снимает такими стеклами на 3.5 ? Зачем? А еще 70-300 дешевый без стаба который с обычным мотром, я неожидал от него реально звенящей резкости, пробовали с товарищем как на кропе так и на фф 24 мегапикселя. Все таки бюджетные стекла у кэнон намного лучше.А мой 18-55 от кэнон прослужил активно мне 8 лет, и с ним ничего не стало, ни пыли не насосал и резинки не поплыли.
Первую фотографию, я произвел в 1969 году, будучи 5-летним пацаном, составляя под наблюдением родителя растворы для проявки-фиксирования. В 70-х, я брал первые места на республиканских детских конкурсах, подавая портреты-пейзажи-репортажи. Работал в быту, производя максимальные негативы 30х40 см и печатая проекционным методом с негатива 13х18 см ):
В смурных 90-х, приходилось печатать проекционным ручным методом быстрее машины фуджи, после перепрофилировался и стал инженерным работником по ранее полученному образованию.
Лучшие ч\б фотографии, я делал фэдом с объективом индустар 51, в армейском конкурсе 1983 года – занял 1-е место по КОДВО.
Аналаговую фотодеятельность, закончил на минолта 7000 с объективом 35-70, после некоторого перерыва в фотодеятельности ставшего хобби, стал счастливым обладателем д90 и д5100 с 18-55, 55-300 и тамрон 17-50\2,8. На днях, попал в цепкие лапы Родины никон 18-105. Тестил его на д90 и д5100, после чего принял твердое решение от тамрона избавиться.
18-105 на моих кропах, показал себя довольно хорошо, резкий и замечательный по цветопередаче, джепеги вылазят такие, что не требуют танцев с бубном в равах по сравнению с тамроном 17-50. Должен отметить, что по отношению к данному стеклу, д90 и д5100 ведут себя дружелюбно и практически не требуют экспокоррекции, я даже отбросил от себя потуги продать д90, он против д5100, даёт в некоторых случаях довольно вкусную картинку.
Вывод: классный объектив за недорого на олх. Не экономьте, берите в самом хорошем состоянии.
Спасибо за рассказ, за неожиданное сравнение 18-105 и Т.17-50/2,8. Я, когда купил Т.28-75/2,8 А09NII, наоборот отметил возросшее качество картинки против китовых зумов. Даже сравнивая его с N.40/2,8 не видел, в чём бы тамрон проигрывал. Сейчас подумываю взять Т.17-50/2,8 для своих ссд-шных кропов (хотя 18-105 и особенно 18-55 EDII вполне устраивают), а Вы зерно сомнения мне… Причём от Вас первого слышу о проигрыше Т.17-50 тёмному зуму.
Просматривая на днях свои архивы на 42-х дюймовом мониторе, обнаружил, что некогда забракованный мной 18-55 никон, давал весьма хорошую картинку, по цветопередаче превосходящую тамрон 17-50. Детализация в светах у никона лучше, цветопередача более реальная и возникает ощущение гармонии в связке родных устройств. В суровых жизненных реалиях, снимать тамроном на дырке 2,8 нет смысла, для получения большей части “запросов на выходе” нужно закручивать дырку от 4,5 и до 11. Юзал одно время гелиос-81 на д90, после чего причислил себя к лиге извращенцев, т.к.при всем уважении к отечественному производителю, никоновская оптика выглядит более совершенной. Прикрутите к хонде через одуванчик Лушникова глушитель от таврии, и хвастайтесь после этого на публике, насколько пикантным был выхлоп – вас могут принять за человека со странностями, т.к. родной глушак работает явно лучше.
С удовольствием приобрету 18-55 или 18-105.
А чего сразу “приобрету”. Возьмите в институте, по привычке, как в старые добрые времена.
Рассказов, я могу дать массу, особенно по ч/б фотографии и советской фототехнике.
Не держал в руках только “Фотокор”, “Комсомолец”, “Юность” и “Момент”, с фотопластинками и листовыми фотопленками работал. Фотохимию брал в институтских лабораториях марки ЧДА, это вам на “Ф” в магазинах, а круто, как и съемка на пленке кн-3. Всё в прошлом, новые времена, цифра, ковид-19 и гомосексуализм пришли на смену старому доброму дедовскому аналогу…
Гм, должен написать некое опровержение и покаяться в несколько скоропалительных выводах.
Доюзав 18-105 на д90 и д5100, я возжелал стать обладателем данного оптического чуда. Затем, набравшись терпения, я стал долбить тамрон 18-50 на этих же камерах и обнаружил, что при работе тамрона на д5100, результаты куда более веселые, чем на д90. И автофокус работает бодрее и замер экспозиции. Цвета и уровень резкости и экспозамер на д5100 без нареканий, а д90 несколько тупит по этим параметрам. Возможно, для д90 тамрон 17-50 более чужероден, при настойчивости и лишнем свободном времени приемлем, но в полной красе не раскрывается. 18-105 уже не хочу.
Всем доброго дня! Подскажите, есть ли разница в сборке Тайвань / Китай? Что лучше взять на вторичке?
Может, Таиланд – Китай?
На Тайване канон делали вроде.
А так разницы нет.
Точно – Тайланд). Спасибо, будем брать!
Снова здравствуйте. Приобрёл таки сей объектив (с рук, в приличном состоянии). И вот возник вопрос: как проверить работоспособность стабилизатора? Чтобы точно – работает или нет. Потому как по ощущениям, что с ним, что без него…. Правда фото проверяю при максимальном увеличении по мелким деталям (буквы на визитке, надписи на карандашах и т.п.). В интернете нашёл метод, но то ли руки у меня дрожат сильнее положеного…) По звуку тоже понять не могу, фокусировка это или стаб… В общем, буду рад, если подскажете как успокоить свои сомнения.
Делаете максимально длинную выдержку со стабом, когда у вас получается резкое фото. Потом выключаете стаб и делаете еще кадр. Если стаб работает, второй кадр должен смазанным получиться
При включенном стабе, сразу после фокусировки в течении 1-2 сек, если приложить ухо к объективу, слышен шум моторчика стаба.
там нет никакого моторчика. две взаимно-перпендикулярные катушки на корпусе и два магнита на подвеске с линзой. всё аналогично системе трекинга\фокусировке CD\DVD привода.
куда уж проще. включаем LV, ставим максимальное фокусное расстояние, фокусируемся на чем-то удаленном, увеличиваем картинку и смотрим на дисплей. при выключенном стабе картинка будет более чем сильно дрожать и плясать от тремора рук. при включенном – будет практически неподвижной.
Проверил по вашей схеме – получается, трясётся и при включённом и при выключенном (причём, кажется, что при выключенном трясётся даже меньше… хотя и не факт). Сделал ещё так: переключил на ручную фокусировку (чтобы исключить звуки автофокуса), прижал ухо к объективу и полунажал спуск. Тишина! Никаких моторчиков, клацаний, лязганий – ничего! Получается – нет у меня стабилизатора. Тогда вопрос: я знаю, что он помогает убрать шевелёнку на длинных выдержках, но вот на сколько это действительно полезно? Т.е., смогу я без этого прожить? Ведь объективов без стаба много и люди ими как то снимают…
сдается мне, шо икспиримент был не вполне корректным, не думал, что нужно писать очевидное – стаб включается в момент полунажатия кнопы и продолжает работать еще несколько секунд после ее отпускания. разница дрожания картинки в LV со стабом и без, при большом ФР и увеличенной картинке более чем заметна.
Трястись картинка будет и со стабом, и без него, просто со стабом она будет как-бы залипать при движении камеры. На слух очень просто определить – сделал полунажатие, отпустил кнопку, и секунды через 2 будет слышен звук, похожий на тихий щелчок, словно какой-то небольшой предмет лёг на своё место.
Без стаба снимать можно, но при недостатке света будет выше процент смаза.
с включенным стабом картинка в LV не трясется. речь не про этот объектив, а вообще. на своем 5DMkII+24-105 4.0L при включенном стабе и в LV вижу совершенно неподвижную картинку даже на вытянутых и явно трясущихся руках.
Счёл долгом дополнить свой пост от 11.06.2021. приобрел по вкусной цене с минимальным пробегом d5100 в комплекте с этим объективом. Ну что сказать… Красиво. Довольно резко. Специально старался снимать на максимально открытых диафрагмах. Мне понравилось. Присутствует лёгкая лиловая кайма на красных цветах – легко правится. Из всего сказанного делаю вывод – покупка этого объектива, в некотором роде, лотерея. Нужно внимательно проверять.
Мне на д5100 он ненравится. Вроде резкий а вот звона нет.
Попробуйте к нему колокольчик прикрепить небольшой.
На яичики себе прикрепи дружок)
ты бы не хамил людям. Дружок – это собачка.
Общаюсь в выбранной манере.
Чем больше мегапикселей, тем больше выпячиваются недостатки. Мне он на Д90 нравился, а на Д5500 уже плеваться хотелось.
Так он 2008 гоа под д90и делали…. Никаких обновлений и вторых версий не было до сих пор. А стоит он новый мягко говоря просто неадекватно.
Без шевеленки можно фотать с рук с фокусным 105 мм и 1/2сек
Если только вы мастер спорта по стрельбе ).
ркадий здраствуйте! объектив Nikon 18-105mm 1:3.5-5.6G ED VR на двух разных”тушках” д50 и д90 скорость фокусировки сильно разная. На д50-отлично, на д90 медленее и на много.В чем может быть причина? С ув.Виталий
Открыл равы, ни одно нормальной фотки, все мыльные… Резкость у 18-55 в разы лучше.
Так это ж RAWы)
Мой опыт – объектив кусок Г. Но иногда он был к месту и дарил хорошие кадры.Никон д5100 и 18-105
Полярное заявление
Есть такое. Как и с д5100, от восторга и любви до ненависти) С кэнон как то все ровно и стабильно во всех случаях.
Доброго дня. Хочу взяти для себе фотоапарат Nicon d3200, є тушка з об’єктивом 35mm/1.8G AF-S і є з 18-105mm.
Підкажіть з яким об’єктивом краще взяти?
Очень сложный выбор. Но универсал чаще нужен, чем светлый штатный фикс
З обома.
Здесь с автором статьи не согласен. Я не только как фотограф любитель, но и с опытом в коммерческой съемке. И на мой взгляд, утверждение Аркадия, что этот объектив не подходит для серьезной съемки преувеличен. Я снимал им некоторые динамические сцены, свадьбы, любую вообще фото съемку и могу уверенно сказать, что даже для коммерции он подойдет, но с оговоркой, что на длинном конце он не настолько резок, чтобы как то уверенно можно было продавать снимок, НО! Но, лечится это отчасти прикрытием диафрагмы, по возможности.
А вот 18-55 резок на всех фокусных, кроме 18 мм)) там по краям ужас размытие и хром.абберации. Что касается профи объективов, то они в большей мере отличаются по сути, по изображению, лишь меньшим виньетированием, чуть меньшими цветовыми искажениями на краях объектов. Но 18-105 в отличие, кстати от 50 мм 1.8 g и d даже при прикрытых диафрагмах дает каких то цветовых искажений минимум и то только на 18-25 мм примерно.
Вообще у меня еще есть 18-17 и я не понял идеи Аркадия использовать его вместо 18-105, ради железного байонета разве?) Видимо автор имел ввиду, что этот объектив чуть светлее и резче на длинном конце ПРИ ПРИКРЫТОЙ диафрагме. И все. То есть, ели есть 18-105, пользоваться 18-70 особо смысла нет, тем более, что в 18-70 нет стаба, у объектива есть болезнь мазать фокусом внутри помещений (может конечно это по фокусу у меня такой экземпляр).
Что касается опасений за поломку пластмассового байонета, то у многих никонистов есть 18-55, его байонет можно взять как донорский. Тем более старые версии этого объектива стоят недорого. Вообще избавляться от 18-55 не стоит, может и как донорский пойти и неплохую резкость дает да еще и не мажет никогда, кроме абсолютной темноты.
Конечно, у Никонов есть куда более резкие и с меньшей виньеткой объективы фикс типа 35 мм, 85 мм или люксовой серии) Но далеко даже не все коммерческие профессиональные фотографы смогут позволить себе такие дорогие объективы. Вообще еще не ясно к чему Аркадий не рекомендует 18-135, называя его неудачным, а 18-140 лучшим, чем 18-105, я конечно лично их не пробовал, видел обзоры только, но я думаю, что не все так плохо. А вот как раз Кэноновский 18-135 точно не очень качество, ровно как и его 50 мм или 18-55. Но это к слову.
Поэтому 18-105 это баланс между компактностью, ценой, качеством и удобством. И он один из самых удачных объективов за всю историю цифровой фотографии, имхо. А так откровенно неудачных объективов у Никона не было. Разве что , насколько понимаю, у первых выпусков Никор 18-105 на длинном конце мыло было, но это очень быстро исправили.