Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
здравствуйте, как можно Tamron 28\2.8 (Canon FD) поставить на кэнон eos ? по возможности без применения переходников с линзой
EdMika FDn-EOS задайте в поиск, сердито, но дорого
а без линзы нет ничего ???видел, что с полтинника старого кэнон просто снимали крышку заднюю тем самым подгоняли рабочий отрезок. Можно ли так же сделать на тамроне ?
https://www.youtube.com/watch?v=IzmsdabKAKw
Вместо задника ставят адаптер м 42 -EOS, с доработкой механизма управления диафрагмой. Но там необходимо отверстия сверлить с зеньковкой аккуратно. EdMika делает готовые задники с байонетом EOS без линзы на замену FD, похоже, под каждый объектив отдельно, учитывая особенности. Но дорого ( нет конкурентов, даже китайцы пока не подсуетились)
https://m.youtube.com/watch?v=dDhG0CWAJY0
Добрый день! Есть объектив MC ZENIT 35-70 f3.5-4.5.Нет выдает похожий Вариозенитар 35-100 f3.2-4.5?
Только у мой под фильтр 52.Кто подскажет? Если интересно могу выслать под тест. Такой на заводе не выпускали может пиратский маркировки нет только номер первые цифры 93
Здравствуй, Радожива! Приветствую, Вас Аркадий! Ваш сайт давно уже в “избранном” и ежедневнопосещаемом) Спасибо Вам за Труд!
Прошу у Вас (желательно) или всех неравнодушных-знающих совета: очень хочется купить Nikon F90X + Nikon AF Nikkor 28-105 mm 13.5-4.5 D взамен надоевшему Nikon d7000 + Nikkor 50mm 1.8. Скажите стоит ли это делать? Цена вопроса 11 тыс.руб. в отл.состоянии с задней “навороченной” крышкой. Не разочаруюсь ли?… Пожалуйста срочно, так как уверен объявление о продаже этого аппарата долго не задержится..
да, еще… все это затевается только ради ФФ (пусть и пленочного) и желания использовать в том числе и советские стекла.
мысль здравая, но зачем продавать д7000? полтинник прекрасно встанет на ФФ, а если бюджет ограничен можно взять тушку попроще. Ведь 100% – на цифру вы вернётесь
Согласен с Вами, что совсем отказаться от цифры вряд ли получится, но может тогда стоит и d7000 заменить на d90?.. Видео все равно я на него не снимаю.. и еще – а как же поставить 50mm кропа на ФФ – будет же скорее всего или сильная виньетка или вообще черный круг.. Разве нет?
Нет. Кропнутые объективы маркируются буквами DX, а полтинник Nikkor 50mm 1.8 разрабатывался для ФФ. Сменять на д90 можно, но например там не будет замера экспозиции на мануальных объективах. Ради эксперимента – почему бы и нет, в любом случае это будет интересно
Полтинник как раз для кропа и есть..
Он для всего есть.
Есть понятие апгрейт, улучшение, смена имеющегося на лучшее, более новое, усовершенствованное. Вы же, Миша Обухов, собираетесь устроить себе обратное, т.е. даунгрейт. Кто же меняет отличную модель 7000 на устаревшую 90? Проще не значит старее, не нравится 7000, смените на 3300, чудесная малышка. А пленочный фф это баловство и головная боль, если у вас какой то трепет перед плёнкой то вспомните, что ещё совсем недавно любая пластиковая мыльница была фул фреймом. Ну и что с того, где они теперь? Куча разных фирм соревнуются сегодня кто лучшую камеру построит, а два монстра Никон и Кенон впереди планеты всей. И вот вы имея одну из лучших камер в мире, не цените того что у вас есть.
Поснимать на пленочную зеркалку конечно интересно, но иметь её нужно как вторую камеру.
И чем вам кроп не угодил, ведь на него весь мир снимает, фф камеры для производителей не основной источник дохода, львиная доля идёт от кропнутых камер, как от самых доступных.
Истинно глаголет товарищ Yarkiy! нет смысла продавать отличную D7000 (у которой работает экспозамер с мануальными стёклами). Хочется вспомнить плёнку — купите себе рублей за 100 (или вообще даром) какой-нибудь Киев-19, ставьте на него никоновские объективы и наслаждайтесь.
Вот такого ответа я и ждал.. спасибо за добрый совет. Я полностью согласился с Вашей точкой зрения! Пересмотрел еще раз свои фото с “кропа” d7000 вначале покупки аппарта и теперь, заметив разницу понял, что дело не в размере фотоматериала скорее всего.. да и d7000 если уж быть откровенным – правда неплохая камера, а для ФФ пленки (баловства тоесть) уже есть zenit 122 (но это кнш чистой вод баловство и не более)
Вы же разобрались в нынешней технологии обработки пленок? Сканер за не приличные деньги готовы купить?
Если речь идет об огромном ДД пленки, то его можно добиться HDR (хай дайнемик рендж):)
А для полного кайфа можно купить пресс-камеру формата 9х12 и всякие хассели будут курить бамбук:)
Цена высоковата у Вас в Самаре. Можно найти заметно дешевле. Фотик-то неплохой, вот только готовы ли перейти на пленку? И уж тем более после д7000. Я бы не стал делать такой размен. А вот в дополнение пленочный фотик взять можно. Просто, можно сэкономить взяв тот же никон ф55/ф65. Отличная тушка и стоит обычно заметно дешевле. В пределах 2-3 тысяч можно найти. Еще дешевле можно взять киевы и зениты, но это уже другой класс фототехники как по мне.
День добрый. Скажите, станет ли по габаритам Janpol Color 1:5.6/80 на Никон?
Ни у кого нет никаких соображений? Прошу совета
Субъективно. Размер задника больше чем резьба М42 в два раза, итого 84 мм – не влезат под клюв вспышки.
Друзья, подскажите пожалуйста, как и чем можно почистить матрицу фотоаппарата? В Интернете множество тем по этому поводу, но хотелось бы еще услышать лично ваше мнение. Какими “домашними” и подручными средствами можно воспользоваться? Подойдет ли обычная груша для клизмы чтобы сдуть пылинки? Чем лучше протирать матрицу – салфетками, беличьей кисточкой, тряпочкой и т.д.? Чистить в любом случае придется самостоятельно, так как сервисных центров в моем маленьком городе нет(
салфетками, беличьей кисточкой, тряпочкой – категорически нет, как только что то из этого попадёт в шахту фотоаппарата и коснётся матрицы, вас охватит ужас от содеянного. На этом сайте есть статья на тему чистки матрицы, к ней много комментариев, прочитайте.
https://radojuva.com/2012/05/sensor-cleaning-about/
Домашними средствами чистить категорически нельзя. В лучшем случае добавите ещё грязи, а в худшем … эх…
Грушу для клизмы используйте по назначению, так как там всегда присутствует тальк.
Аркадий, здравствуйте.
Мне нужен Ваш совет, если позволите…
начну из далека.
пользуюсь камерой Никон д 7100 + 50мм 1,4 G
в некоторых ситуациях бывает достаточно узко (репортаж в помещениях, иногда хочется с конкретной точки пейзаж снять, портрет в интерьере). китового зума у меня нет, поэтому фокусное расстояние мне сравнить не с чем.
сейчас мучаюсь выбором между 24 1,4 арт, 28 1,8 g, 30 1,4 арт (для кропа). Хочу шире, но без диких карикатурных искажения поясных портретов, например.
Мне дали погонять 35ку арт, понравился контраст, резкость, цвета. Да, пошире, чем полтинник, но в рамках мероприятия и ограниченного пространства комнаты или кафе этого будет немного недостаточно. Я теряюсь в выборе и не могу определиться…
то четко решаю брать 24мм и все тут. чтобы были реальные отличия по удобству обзора от моего 50мм.
потом я решаю не париться с поисками, поступиться немного шириной, но взять менее искажающий 28 мм никоновский.
потом я вспоминаю ХА никкора и более серые цвета и снова очень-очень сильно хочу сигму, только начинаю смотреть 30ку арт для кропа. потом мне кажется, что 30ка – все же кастрирована(пардон), потому что для кропа не вбухивают денег в производство стекла; и снова решаю искать 24мм.
и так по кругу. по кругу.
рассудите, пожалуйста, за каким объективом мне стоит податься?
Как по мне, лучше всегда начинать с китового зума. Стоит он не так много, сколько дает знаний и навыков. Купите 18-55 – цена ему 2 тысячи. И поснимайте им. На фиксы обычно переходят, а не сразу ими пользуются именно потому, что для начала надо понять свой стиль съемки и какие фокусные подходят именно Вам. Рассуждения об искажениях имеют место быть, но вот помочь именно Вам вряд ли смогут, ибо для кого-то и 50 мм на кропе жутко искажают лицо, а кто-то и на 28мм на фф снимает портреты, которые устраивают и его и снимаемых людей. В общем, тут надо все лично попробовать. И 18-55 как раз для этого подходит. Я так понимаю, у Вас нет срочности, чтобы покупать абы что лишь бы быстрее. Не пожалейте пары тысяч на отличный китовый объектив. Попробуйте им поснимать на 24мм, на 30мм и так далее – сами увидите что Вам ближе. А может быть поймете, что удобство зума для Вас куда важнее светосилы и чуть бОльшей резкости фиксов. Тем более все больше зумов, которые по резкости уже очень близки, а в ряде случаев и опережают фиксы.
Если все мои увещевания Вам по боку и Вы принципиально не хотите надевать на камеру зум, то может пойдет Вам самый дешевый и качественный фикс на кроп от никона – 35 1.8? Понятно, что поУже выбираемых, но зато дешевле – может хватит 35мм?
Но все же я бы все равно рекомендовал зум. Может сразу взять что-то поприличнее – 16-85вр или сигму 17-50 2.8ос. Приобретете возможность снимать на разных фокусных, отличный стаб, а с сигмой еще и хорошую светосилу.
Спасибо Вам большое за совет!
я обязательно прислушаюсь к нему и рассмотрю дополнительные варианты покупки, кроме тех, что указаны мной выше!
спасибо!
Аркадий а какая камера однотипна если сравнить никон д3100..3200..3300…???был никон щас хочу попробовать кенон но начального уровня…
Прямую аналогию провести сложно. Вроде как у никона д3*00 самая простая линейка, у кэнона же самая простая 1*00д. Но 1200д сильно сливает по параметрам д3300. Линейка 600д/700д более продвинута и похожа на никоновскую д5*00. Наверное ближе всего к д3300 у кэнон – 100д.
А вообще, попробовать можно просто более старую модель. Например 500д – отличная камера для пробы. Да даже 400д пойдет на попробовать. Или тот же 1100д.
как по мне серия от кенона 1*00д после 600д ощущаются китайкой подделкой, хоть и оригинал.
Кенон 100д сам маленький по размерам и очень далеко не всем пойдет, такое ощущение что он сделан под небольшую женскую и детскую руку.
Я бы посоветовал бы брать то что ляжет в руку, пойдите и подержите в руке разные модели (мне по душе пришелся 600д, и по эргономике, и по функционалу, и по цене)
На Авито периодически попадаются однотипные объявления о продаже цифровых зеркалок по цене заметно ниже (на 25-45%) стандартной розницы, причем якобы новые, а не б/у. Мне приходит в голову, что это партии серого контрафакта реализуют. За такую цену, в принципе, я согласен получить камеру без фирменной гарантии. Отъюстировать можно и за деньги при необходимости. Подскажите, какие тут могут быть подводные камни? Ну допустим мне могут попытаться впарить бэушный девайс в качестве нового. На этот случай можно можно проверить пробег камеры при покупке с помощью Shutter Count Viewer. Какие еще могут быть опасности? Кто-нибудь связывался с покупкой серых камер?
Самое главное не покупать по принципу “утром деньги – вечером стулья”:) Значительная часть халявных объявлений на авито делается именно по такому принципу – скиньте предоплату, мы уже высылаем. Ну а если продавцы готовы встретиться и показать товар перед оплатой, то проблем меньше. Надо проверить внешнее и внутреннее состояние:
– в целом нет ли царапин и трещин;
– не стерт ли байонет (надевались ли линзы);
– держит ли аппарат короткие выдержки – нет ли проблем на 1/8000;
– все ли кнопки работают (лучше реально проверить все, бывают всякие косяки);
– все ли в порядке с автофокусом;
– оригинальная ли батарея;
– есть ли полный комплект;
– пробег, конечно поглядеть;
– можете посмотреть битые и горячие пиксели;
– пишет ли на карту фото и видео… Ну еще ряд моментов можно проверить, сейчас все не упомню. Если все ок – можно брать и надеяться, что гарантия не понадобится.
Здравствуйте, помогите с выбором телезума, рассматриваю данные модели: https://radojuva.com/2012/02/obzor-tamron-80-210-mm-f-3-8-4-zoom-macro/
https://radojuva.com/2012/04/obzor-granit-11n-80-200/
Прошу опознать етот гелиос
Может кто использовал-отзывы
Это японцы содрали название.
Если верить интернетам, то это самьянговская старая поделка по заказу европейцев (предположительно англичан), которые торгуют зенитами. Качество паршивое, если верить отзывам. Да и вообще старых хороших шириков мало, по пальцам одной руки токаря пересчитать можно:)
Скорее не токаря, а столяра. Циркулярка значительно продлевает срок службы маникюрных ножниц.
Аркадий, на сайте какое системное время? Не Киев и не москва. Это специально?
В Киеве и Москве время одинаковое
уже нет
Доброго времени суток ! Подскажите пожалуйста. Имеется фотоаппарат Nikon 3300 со штатным 18 -55 , хочу купить объектив
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR для съемки соревнований по мотокроссу , стоит ли это делать или может что то другое посоветуете в плане объектива ?
Вполне хороший выбор (как вариант еще тамрон 70-300вс, но разница между ними минимальная, а родной объектив почти всегда надежнее). Более дешевые 55-200 и 55-300 не дадут ни такой резкости, ни такой скорости автофокуса, как 70-300вр. Однако, тут важно понять, какие цели и бюджет. Если цели любительские, ну там, для знакомых фоток наделать, то д3300 с 70-300вр будут отличным вариантом. Более серьезные цели будут требовать и более серьезных вложений. Например, покупки никон 70-200 ф4, где быстрее автофокус и выше светосила (да и тушку другую). Но по большому счету, если не преследуете профцелей, набор с никоном 70-300вр будет отличным. Сам снимал на такую связку пару городских мероприятий – проблем не возникло – все ок.
Спасибо большое за совет ! а автофокус на тамроне быстрый ?
Нормальный, не сказать чтоб мгновенный, но лучше 55-200 и 55-300. В принципе сравним со скоростью никона 70-300вр.
Здравствуйте! Если позволите, вопрос для общего развития. Купил новый телефон, с камерой 16Мп/f2/0. Качество как Вы понимаете средненькое. Понимаю, что сенсор малюсенький, отсюда и его возможности. Вопрос вот в чём! Как я понял, любая матрица(сенсор), имеющая физический размер меньше чем “полный кадр” считается “кропнутой”, значит телефонную камеру тоже можно считать “кропнутой”? Извините за отвлечённый вопрос, просто любопытство!!!
конечно. Кроп- это резать. Отрезали маленький кусочек вот и получился кроп
Спасибо! Всё понятно!
К тому же, кроп фактор матрицы вашего телефона скорее всего 7, а фокусное расстояние 4мм, 7х4=28. Эквивалентное фокусное расстояние на вашем смартфоне 28мм, что практически тоже самое что и 18 мм на никоновском кропе 1,5.
Гомеопатическая доза матрицы
Здравствуйте,
вопрос #1 на много ли лучше Никон 12-24 по качеству чем Никон 10-24?
вопрос #2 можно ли использовать 10-24 на полном кадре?
Чуть лучше собран, чуть лучше по картинке. Подробности ищите на этом же сайте – есть отличные описания обоих объективов и их сравнение. На полном кадре можно использовать в режиме кропа. Возможно на фокусных от 20мм даже виньетка будет не такой сильной, но проверить это мало кто сможет. Вроде как Аркадий снимал на 10-24 в том числе и на д700 – может вспомнит:)
Здравствуйте. Есть Никон Д7000. Загружаю отснятые фотографии в Лайтрум. Пару секунд (пока программа их подгружает) они выглядят нормально, как на экране камеры. Но потом все проваливается в тень, как будто кадр сильно недоэкспонирован. Все моменты перечислять не буду (контраст, цвета,…), да и не вглядывался особо. Визуально кадр становится значительно темнее. Если эти же снимки открывать в родном софте (View NX, Capture), то изображение на мониторе соответствует предпросмотру на камере. При этом никаких украшательств, типа DLighting, яркий режим и т.д., при съемке не настроено. Обычные кадры со стандартными настройками. Рыл в инете. Много людей с этим сталкивается, а у многих все нормально. Многие пишут про секретные алгоритмы RAW фирмы Nikon для своих камер, которыми она не хочет делиться с разработчиками стороннего ПО. Кто пишет что это туфта. Может дело в камере? Для разных камер разные алгоритмы (даже среди Никон)? Может тут, где видимо много гуру Никона, мне ответят, в чем дело?
всё дело в Picture Control, который делает жпег из рава и этот жпег Вы видите на экране фотоаппарата. Какой то из режимов Picture Control в фотоаппарате выбран обязательно, вот его и показывает в первые секунды импорта лайтрум, но т.к. лайтрум его не понимает, то показывать перестаёт и Вы видите чистый (тоже не совсем чистый, на самом деле) рав, который требует обработки, а родной софт Никона понимает все режимы Picture Control, поэтому показывает фото с установленным во время съёмки режимом Picture Control.
Большое спасибо за ответ. Да режим PC стоит Standart. Я думал стандарт – он и есть стандарт, голый, без накруток) Тут видимо надо какой-то профиль создавать, чтобы ЛР открывал РАВ, применяя уже какие-то настройки. Странно, что другие никонисты на других сайтах не понимают о чем речь и грешат на кривые руки снимающего.
Жаль, что ЛРум “не знает” нужных алгоритмов обработки, родное ПО – жуткие тормоза. Если бы обрабатывал много, то наверное бы повесился)
в ЛР можно создать много пресетов (или скачать готовые) и один из них выбрать “применить при импорте”, но я пресет при импорте не применяю, т.к. тратится лишнее время на это. Проще обработать одно фото и применить всё к остальным из этой серии. Родное ПО тормознутое, но если задаться вопросом полностью правильного цвета, то, в случае с Никоном, поможет только оно. Как это всё реализовано в Кэноне не знаю – не было его у меня. Но, ЛР работает с равами Кэнона гораздо лучше, в плане цвета.
Большое вам спасибо! Наконец-то все “тайны” раскрыты)
чем дольше занимаюсь фотографией, тем тайн становится больше и раскрыть их все жизни не хватит. Не за что :)
Интересно, а например у Canon та же ситуация? Или это чисто никоновская заморочка?
У Canon родной проявщик DPP работает без тормозов. После проявки в любом редакторе можно обрабатывать.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , у меня есть два объектива Юпитер 8м и Гелиос-81 автомат байонетов Контакс наверное. Sony nex 5.Ни как не пойму через какой переходник можно поставить на nex5 эти объективы. Есть юпитер 8 без М. Но юпитер 8 и красная П. Он нормально встал через переходник l39.Думаю правильно .А у юпитера 8м не тот байонет. Есть на него переходники Sony nex
У Гелиос 81 автомата свой специфический байонет. Вряд ли найдете переходник. Купите себе МС гелиос 81н (под никоновский байонет)
Доброй ночи всем всем форумчанам и Аркадию лично. Очень нравится Ваш сайт почерпнул для себя очень много нового и интересного, очень помогает мне в освоении фото.
Я начинающий фото любитель, снимаю для себя. Есть в наличии Nikon D7100 c объективами Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G и Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm F3.5-5.6G ED VR.
Хотел приобрести себе 2х кратный теле конвертер. На родной Nikon увы денег нет (10-12 т.).
Присмотрел себе пару вариантов:
1-Tamron-F AF x2 N-AF BBAR MC7 -1400 гр.
2-Tamron-F AF x2 N-AFD BBAR MC7 -2100 гр.
1й приехал на отделение новой почты пошел его проверять с Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G, увы никакой реакции, объектив с конвертером не работает, ни в автоматическом режиме ни в мануальном. Фото сделать не получилось, фотоаппарат не видит значение диафрагмы, индикатор фокусировки мигает (продавец уверяет что у него с объективом 80-200/2.8 прекрасно всё работало).
Суть моего вопроса в чём, планирую переходить на объективы D f/2.8 – 2 – 1.8 – 1.4 , есть ли смысл взять один из них “на вырост”, и какой, в чём их разница (разница между ними только в букве D, визуально они ни чем не отличаются)?
Может кто нибудь посоветует недорогой конвертер с автофокусом.
Огромная просьба помочь с выбором до 31.10., мне нужно дать ответ по конвертеру который уже приехал.
Вопрос к Аркадию – если Вам интересно могу предоставить для обзора Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm F3.5-5.6G ED VR, на неделю – две.
Заранее спасибо всем.
Второй с буквой D.
Смысла брать не вижу, так как заметно падает качество изображения.
Добрый вечер. Вы имели в виду именно эти, или вообще?
Вообще не брать. Пользы от конвёртеров не особо. Так, луну разочек сфоткайте, и на этом дело закончится. Хотя луна неплохо получается, для всего остального картинка мыльная.
Спасибо, за совет. Именно в фотографии луны вся проблема.
Объясните пожалуйста, в фотоаппарате Canon 30D можно устанавливать скорость серийной съемки 3 и 5 кадров в секунду. Почему в камере можно устанавливать два значения? Если установить 5 кадров в секунду то это пойдет в ущерб качеству, или с другим кроп-фактором к примеру будет снимать. То есть, будет ли разница между снимком сделанным на 3 к/сек и 5 к/сек?
не влияет
Здравствуйте, ломаю голову уже много недель . Выбираю или д700 или д600/610. Что будет лучше? Люблю снимать небо ночное, звезды , пейзажи . Пожалуйста опишите что и почему. Заранее спасибо.
610 и перестаньте ломать :) Исо выше, мегапикселей больше, ДД больше, а репортажные плюсы Д700 и более удобное управление, в Ваших задачах не так важны
Добрый день! Помогите разобраться с радиосинхронизаторами Yongnuo RF-603 II для canon. Приобрел данный комплект на алиэкспересс. камера 5д марк3. проблема следующая: настраиваю синхронизаторы один в режиме передатчика другой в режиме приемника вешаю на приемник вспышку, пробую в режиме тест – поджигает. Ставлю передатчик на горячий башмак камеры. Нет поджига синхронизатора, в чем проблема не пойму. контакты под canon. У меня уже мысль что контакты не правильно спаяны к башмаку…. но это все домыслы.
Я тут заметил, если в батарейка осталось энергии половина, то синхронизаторы начинают глючить.
похоже на то
Причина в камере, она не видет синронизатора на г.башмаке… попробуйте в настройках камери… удачи
Ув. Аркадий и все друзья этого прекрасного сайта! Этот сайт стал для меня настольной книгой и учебником по фотографии. Читаю и учусь уже больше трех лет. Спасибо Аркадию!. Но у меня возник вот такой вопрос. Камера D7000. Счетчик кадров считает до 9999 кадров и сбрасывает до 0. И начинает отсчитывать с 1. И так раз пять или шесть. Как правильно узнать “пробег” камеры? В меню не нашел. Камера у меня уже пять с лишним лет.
Сделать снимок, скинуть его на комп, залить на этот сайт http://regex.info/exif.cgi и где-то внизу страницы с выданными данными будет shutter count. Число из этой графы и будет пробегом камеры.
Ув. Пастор! Спасибо за быстрый ответ. Нашел “пробег” камеры. А еще подскажите, а сама камера, что не может подсчитать собственный “пробег”? Или я не знаю где искать?
Так камера и считает; данные заносятся в EXIF снимка. Просто не путайте пробег с нумерованием файлов.
Конкретно д7000 не может из меню камеры показать пробег. Как и большинство зеркалок. Но фуджи с5про, например, может – там в меню камеры всегда можно посмотреть количество снятых кадров и количество смененных затворов. К сожалению, никон так не делает. Но вариант у никона все равно проще варианта кэнона – там надо качать специальную программу, подключать камеру к компу и смотреть пробег, да и то не на всех камерах эта программа работает. В общем, у д7000 не худший вариант проверки пробега.
Добрый день!Подскажите пожалуйста вариант дешевого мануального макрообъектива на никон, камера D7000. Интересует в идеале приближение 1:1, но если таких вариантов нет вообще, то можно и другие) В статьях не нашел выбора макрообъектива, поэтому пишу сюда.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста: какой переходник нужен с Юпитер 9 автомат на Canon EOS 40D?
Для “автоматов” переходников не бывает. Очень специфичный байонет просто. Найдите нормальный Юпитер 9 на М42, и переходник М42-eos