Вопрос-Ответ

В последнее время вопросов на страницах сайта Радожива стало очень и очень много. Я физически не могу ответить на все вопросы. Если Вы увидели вопрос на сайте без ответа, и знаете как его решить, не стесняйтесь, отвечайте людям, оставившим просьбу о помощи.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 3 578, на тему: Вопрос-Ответ

  • Alexander

    Кто обладает и поделится информацией — какие минимальные значения светосилы у Nikon 18-70 f3.5-4.5 на фокусных 35 и 50мм?

  • Константин

    Добрый день.Почему фильтры ND2-400 на одних видео плавные переходы и есть как бы с пятнами. От чего это зависит? От камеры(полнокадровая,кроп)или особенности индивидуально от каждого фильтра. Спасибо.

    • рысь

      от качества фильтра

  • Аноним

    Здравствуйте, на днях встретил такой объектив Auto Revuenon 1-3.8 f=80-200mm multi coated, впервые вижу данную модель.
    Кто что знает о данном объективе, отпишитесь пожалуйста.

    • Пастор

      Много подобных выпускалось под этой маркой и марками типа Quantaray, Paragon, Beroflex, Vivitar, Seimar, Avanar… И куча других названий. Особым качеством они не выделялись даже тогда (в эпоху пленки), а сейчас на многопиксельных цифровых камерах они и вовсе уныло выглядят. Но для побаловаться, поиграться вполне пойдут. Ну и с должным умением можно на компе картинку сделать приличную. Все зависит от цены. Если за 2-3 тысячи предлагают и их не жалко, то можно взять. Если дороже — то уже можно поискать какие-нибудь линзы поинтереснее, у кэнона, никона и минолты полно старых хороших телезумов с ф4, которые выдают куда лучшую резкость.
      Если интересно, на ибее подобных этому объективу продают очень много. И, порой, за весьма смешные деньги.

      • Андрей

        А как данный объектив можно поставить на canon зеркалку? Кольцо м42 не подходит

        • Пастор

          Надо смотреть что за байонет. Выложите фото — может кто определит. По-моему, именно этот объектив шел с пентаксовским хвостом. Не знаю можно ли его на кэнон прикрутить. Либо он может быть никоновский, тогда точно знаю, что можно поставить через переходник на кэнон.

  • Андрей

    Добрый день, недавно наткнулся на такой объектив как Auto revuenon multi coated 80-200mm, кто может про него рассказать?

    • лёха

      На ибэе в районе €50.

  • СВ

    Друзья, поделитесь пожалуйста утилитой «Nikon D5100 inspection and adjustment program», надо фронт-фокус подправить, а все ссылки, которые нашел, битые.

      • СВ

        Спасибо, Юрий! Только вот диалоговое окно при запуске в кракозябрах (кодировка)….

        • Юрий

          я использовал только софт для Д800, по остальным не могу ничего сказать, к сожалению

        • Юрий

          сейчас посмотрел, в этом наборе для 5100 папка есть, а софта в ней нет

          • СВ

            Да нет, есть софт в этой папке (там папка в папке еще есть)

      • СВ

        Спасибо еще раз, Юрий! Все получилось. Окно с непонятной кодировкой было окном запроса пароля. Под win8/64 работать софтина не захотела, но под семеркой пошла. Для желающих самостоятельно провести тонкую настройку фокусировки продублирую здесь пару ссылок
        1. Комментарии Тараса в обзору nikon d5100 http://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-d5100/
        2. пошаговая инструкция — http://videomax.ru/forum/nikon_topic60157.html

        • Юрий

          не за что :) вспомнил, почему у меня нет софта в некоторых папках, некоторые экзэшники убил антивирус при распаковке, поэтому,у меня штук пять папок без софта, одна из них — Д5100. С Д800 софт удалось запустить, только установив самую старую прошивку фотоаппарата, которую нашёл в инете. До этого, никакие танцы с редактированием ини файла не помогли, софт не видел камеру.

          • СВ

            А, если не секрет, для каких задач использовался софт в связке с d800?

            • Юрий

              настраивал автофокус (была известная проблема первых Д800, в которых поголовно был неправильно отъюстирован автофокус на заводе), делал шифт-фокус и ремаппинг матрицы, получилось сделать сброс настроек, после которого появились все языки, а изначально были только японский и английский

              • СВ

                Спасибо

  • Стрит-фото

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, недорогой широкоугольный объектив на d7100?

    • Михаил

      Все не дорогие будут мылить. А так
      http://radojuva.com/2016/11/sigma-10-20mm-ex-dc-hsm/
      http://radojuva.com/2015/09/nikon-dx-af-s-10-24-g-ed-if/

    • Олег

      В этом году лоджен выйти никон 10-20 по цене 300 долларов погуглите, подождите обзора

      • Олег

        И опять кстати проблемы с совместимостью камер

        • Стрит-фото

          Вроде с 7100 проблем не должно же быть?

          • Олег

            Вот смотрите на сайте никон где представлен данный объектив в самом низу есть список совместимых и несовместимых камер. Ваша камера вот в этом списке: «Совместимые фотокамеры с ограниченным использованием функций: D5, серия D810, Df, D750, D7200, D7100, D5200, Nikon 1 с переходником байонета FT1.» Что это значит не знаю

            • Стрит-фото

              Беда…
              Я просто читал на данном ресурсе про АФ-П объективы, вроде написано что моя тушка с ними работает.
              Надо видимо ждать обзоры

              • Аркадий Шаповал

                У меня написано же

                D5200, D5300, D5500, D5600, D3300, D3400, D7100, D7200, D7500, D500 + D5, Df, D810, D810a, D850, D750
                Важно: для некоторых из этих камер нужно будет использовать последнюю версию прошивки.

              • Стрит-фото

                Да, я об этом и говорю, что здесь прочитал, что вроде должен без проблем работать

    • Пастор

      Мой опыт использования шириков говорит в пользу сигмы 10-20 4-5.6, если светосила не нужна. Вполне резкие кадры даже на открытой, с прикрытием все еще лучше. Версия с постоянной ф3.5 послабже в плане резкости и дороже. Токина 116 2.8 грешит хроматикой, да и разброс фокусных маловат. Но в целом, на прикрытой будет даже резче сигмы. Родные ширики дороговаты, надежда только на новый 10-20 со стабом. Недавно вышел вполне годный тамрон 10-24вс, но дороговат он, а прочие тамроны-ширики на кроп слабы по резкости.
      На никоновском кропе я сейчас использую именно сигму 10-20 4-5.6, другие продал. Был бы кэнон, посоветовал бы 10-18ис:) Если не к спеху и нужен новый, то я бы подождал обзоров 10-20вр от никон — по идее должен быть не хуже кэноновского 10-18ис, который, в свою очередь, так же дешев и весьма хорош.

      • Стрит-фото

        Благодарю за совет :) наверное так и сделаю — подожду обзоров на новый объектив

  • фотоюзер

    Коллеги! Подскажите на сколько большая разница никон д3 и никон д3х. Спасибо! Подойдет ли никон д3х под репортаж. Спасибо!

    • СВ

      Может быть вам посмотреть в ТТХ интересующие параметры? Большая и маленькая — это понятия относительные.

    • лёха

      Спите спокойно, разница не большая.

    • Покекмон

      to фотоюзер:
      Почитайте отзывы на фото.ру.
      У этих камер разная специализация. Д3 репортажник. Д3Х — студийная камера.
      Не верите — почитайте тесты и как позиционировались эти две модели самим Никоном.
      Я владел Д3с некоторое время назад. Камерой ОЧЕНЬ доволен. Единственный нюанс — хотелось бы матрицу от современных Д610 или Д750. Кстати, да Д610/Д750 по части матриц(а не конструктива) уделывают и Д3 и Д3с и Д3х. Для любительских задач в принципе этих камер хватит.

  • Андрій

    Аркадій, чи доцільно провести огляд спалаху Nikon Speedlight SB-80DX. Якщо так, то можу дати для тестування. Якщо ні, то можете не відповідати на мій лист, я розумію наскільки Ви зайнята людина. Дякую за САЙТ.

  • Анастасия

    Добрый день. Такая проблема. Есть ЦЗК Nicon D3000. И все бы ничего, но решила заменить китовый объектив на более светосильный. Без должного знания по теме был (практически на коленке) выбран Nikkor AF 50mm f/1.8D по критерию цена/качество. И тут нарисовалась проблема. Автофокус объектив имеет, а моторчика нет. У ЦЗК тоже нет моторчика. В настройках самой камеры «режим автофокусировки» не подсвечен и выбрать его нельзя. Так же, при подключении объектива, ЦЗК пишет сообщение «Заблокируйте наименьшее значение диафрагмы кольцом на объективе». Фото получаются смазанные, сколько не мучай объектив… как их совместить?? Или может все же есть режим, в котором фокусировать объектив будет лучше??

    • zengarden

      На D3000 этот объектив сам фокусироваться не будет, только руками.
      Для управления диафрагмой сделайте как пишет камера  — переведите диафрагму в крайнее положение (там есть защёлка).
      Вам подойдёт Nikon 50mm 1.8G AF-S http://radojuva.com/2012/02/obzor-nikon-50-mm-f-1-8-g-af-s/

      • Анастасия

        Спасибо, но вот по советам фотоаппарата — фото смазанные. Фокус ловится на 1 фото из 100. Может есть какие-то настройки на ЦЗК для более качественной съемки?

        • валерий А.

          Если Вы перевели и защёлкнули кольцо диафрагмы, стало возможным управлять диафрагмой из камеры. Для ручной фокусировки выберете режим фокусировки AF-S или MF, режим зоны АФ — одноточечная, совмещаете выбранную точку фокусировки с объектом и вращайте фокусировочное кольцо на объективе, добиваясь резкости объекта и загорания в нижнем левом углу ОВИ зелёного кружка — подтверждения наступления фокусировки на данном объекте. Если в ОВИ есть шкала дальномера, стрелка на нём подсказывает, в какую сторону вращать кольцо. При некотором навыке процесс фокусировки проходит довольно быстро.

          • Анастасия

            Добрый день! Режим фокусировки не позволяет выбирать ничего(этот параметр при текущих значениях недопустим). Он не подсвечивается и его нельзя нажать. В левом углу кружек всегда красный, зеленого не было ни разу…

            • СВ

              Попробуйте просто джойстиком подвигать точку фокусировки… И далее, как объясняли и на картинке ниже….

            • zengarden

              А вы в каком режиме снимаете? выше уже советовали перейти в мануальный режим; диафрагма на объективе должна быть зафиксирована на защёлку (иначе камера её не видит) — это чтобы можно было с камеры управлять диафрагмой.
              Фокусироваться вручную, ориентируясь на «зелёную точку» (если её нет — неправильно выбран режим). Автоматического замера экспозиции на вашей камере нет, тоже придётся устанавливать вручную.

              • Анастасия

                Снимали все, как советовали выше, и переходили в мануальный режим и все прочее. Из 20 фоток — 1 более или менее четкая. Проблема решилась только возвратом объектива и покупкой оного с моторчиком)) Всем спасибо за советы!

              • валерий А.

                to zengarden: автоматический замер экспозиции с объективами AF на безмоторных тушках есть. Поэтому в мануальный (М) режим можно было не переходить, достаточно А, я советовал режим фокусировки AF-S или MF. Долгое время пользовал 50/1,8D + 3100, проблем не было.

            • zengarden

              to валерий А.: странно, на Nikon D3000 автоматического экспозамера нет, насколько я знаю (пробовал на чужой тушке); это вроде только на D7xxx и выше. Но у спрашивающей вопрос решился, она приобрела моторный объектив.
              Но лучше, если если Аркадий прояснит этот вопрос.

        • СВ

          Тщательнее наводиться вручную. Подтверждение фокуса (зеленая жирная точка в левом нижнем углу в видоискателе) вроде бы должна работать с этим объективом. Или я не прав?

        • СВ

          вот картинка

  • Maugli

    Здравствуйте, обращаюсь к владельцам 40D. Не могу разобраться с работой кнопки спуска затвора, все мои другие камеры работали так: первая половина хода кнопки легкая, после некая ступенька по усилию и вторая половина хода происходит более туго. При достижении этой ступеньки камера фокусируется, при прохождении второй половины хода, ближе к концу, но не доходя до упора, происходит срабатывание затвора. На сороковке первая половина хода проходит так же, а во время второй появляется еще одна ступень по усилию, продавив которую с характерным «кликом» клавиша проваливается до упора. Спуск затвора происходит после «клика», похоже на пьезо зажигалку. Снимать на выдержках 1/60 и длиннее с рук не удобно. У всех так на сороковке или у меня что-то не так с кнопкой?

    • Михаил

      У всех так на Кэноне. Это нормальная работа кнопки спуска, не переживайте

      • maugli

        На другой моей камере канон не так

        • Михаил

          Может я не так понял Ваше описание процесса. У меня на 450D работало похожим образом. Ступенька довольно жесткая и прожималась с ощутимым усилием (как раз похоже на пьезо зажигалку). Хотя это никогда не мешало снимать и на 1/15 с рук. Возможно просто эффект был не таким сильным

    • Пастор

      По мне все кнопки в зависимости от марки фотика, года выпуска, изношенности работают по-разному. Сколько было и есть фотиков — у всех кнопки не похожи на другие. На 40д у меня никакого клика нет, сначала легко прожимаю и навожусь, потом чуть сильнее и снимаю. Аппарат репортажный и довольно серьезный на момент выхода, потому было важно сделать кнопку мягкой, чтобы лишний раз не сотрясать камеру. Но это именно у меня так. Почему у Вас так, я не знаю. Может как раз Ваша камера и работает как предполагалось:) Но может быть какой-то маленький косячек есть. Может под кнопкой грязь, может кнопку меняли, может износилось что внутри. Без осмотра специалистом сказать что-то конкретное сложно.

  • maugli

    Отдал в сервис. Будем посмотреть.

  • maribor

    Не нашел тут темы по фильтрам типа ,,кенко» так написано было на олх) но не важно) результат «желаемый» есть но потеря в детализации немалинькая

    • лёха

      Самые лучшие фильтры это Nikon и Canon. Даже Hoya будет уже рангом пониже. Kenko так вообще отстой.

      • Михаил

        Самые лучшие это B+W, но ценник больно не гуманный

    • Михаил

      Поляризационные фильтры — самые дорогие, так что смещение цветов, падение детализации на дешевых фильтрах обычное дело. Надо брать по дороже, с мультипросветлением. Возможно у Вам вообще подделка попалась из китая.

      • maribor

        Ну я в кавычках написал кенко) набор фильтров 25$ сс креплением под все резьбы) то что это китайская чепуха я знаю) купил поиграться) давно хотел ветряную електростанцию так сыокать будто она сейчас на взлет пойдет) если интересно могу дать для ообзора

      • maribor

        Такое

    • Родион

      Ужас какой. Заказывал самые дешманские фильтры (CPL, UV) на али — отличные фильтры. Никаких падений разрешения нет — проверял. Разве что бликов добавляют.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016