Вопрос-Ответ

В последнее время вопросов на страницах сайта Радожива стало очень и очень много. Я физически не могу ответить на все вопросы. Если Вы увидели вопрос на сайте без ответа, и знаете как его решить, не стесняйтесь, отвечайте людям, оставившим просьбу о помощи.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

В последнее время блог 'Радожива' требует огромных средств и времени на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми ссылками на сайты magazilla и aliexpress, особенно, если эти ссылки помогают Вам в выборе и покупке фототехники.

Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 2 912, на тему: Вопрос-Ответ

  • Vic946

    Здравствуйте, я фотолюбитель, подскажите какой светофильтр подойдёт для повсеместной- повседневной, разнообразной на улице и в помещении. съемке на Никкор 35mm f/1/8 g (фикс) диаметр 52мм, и не будет ли он мешать установки крышки, места там смотрю почти нету, и где почитать про светофильтры, зачем, как и что.

  • Vic946

    лёха, рысь спасибо, напрягает, что когда закрываешь крышкой, не поцарапать бы переднюю линзу, как то близко она расположена.

    • Рысь

      Я вас уверяю, передней крышкойвы линзу точно не поцарапаете.
      Другое дело,если вас задолбало постоянно надевать снимать крышку, то да, стоит поставить защитник.
      Но хороший защитник это 1,5-2тыщи, недешев.
      А за рбычным придется следить каждый раз — не дал ли он паразитную засветку или блики, особенно при контровом свете или источниках света в кадре, например фонарей.
      В принципе, у меня на 35тке обычно стоял недорогой, с мс-просветлением зашитник от ховы или кенко, было норм в 70%случаев, а крышка и не надевалась вовсе.

      • Vic946

        Сын как то привёз с/фильтр 52мм (TIFFEN UV HAZE USA) для 55-200мм, так и лежит, так как у меня на нём стоял у/фиол, с ним купил б/у ч/з интернет.Ещё на футлярчике надпись: GGS PROFESSIONAL LCD SCREEN PROTECTOR, что это за стекло (прозрачное, светлое) подскажите?

        • рысь

          э/т об/н зщ-ый фл/тр. ультр-фиолет-ый.

        • Артем

          добавлю, что от нормального производителя.

          • Vic946

            Рысь,Артем! Спасибо, понятно и доступно…, наверное и поставлю

          • serg

            китайцы лепят так круто надписи на светофильтрах и ими же виртуозно подделываются упаковки под kenko и hoya \всё это продают наши торгаши и такой навешивают на уши лапши как в очках про цей- совские стекла\и что там будет с эльками + защитное стекло-фуфло пусть кто-нибудь осветит—это ведь тоже становится оптическим элементом \\такие надо ставить на g-master и ухайдакать их до бюджетной оптики.

  • Nek0o

    Добрый день, на данный момент имею Nikon D7100 + Tamron 28-75 2.8 + SB-700, некомерчески снимаю лавстори, друзей, животных, и др. В планах создать небольшую домашнюю студию, и начать понемногу пытаться зарабатывать на хобби, задумался о полном кадре (чувствую что дорос:) Хватит ли мне D700 для тех же задач + студия, есть неплохое предложение по покупке сия чуда, уже извелся весь) Очень хочу, но боюсь взять D800 (б/у) т.к. думаю что нужны будут дорогие стекла + новый ноут для постобработки, бюджет с случае продажи того что имею (кроме sb-700 уж больно нравится) составит 130 килорублей, прошу совета у профессионалов дельного совета, пожалуйста:)

    • Рысь

      Все это можно спокойно проделать и на д7100, без покупки полного кадра.
      И студию можно не собирать а пользоваться обычными арендуемыми

    • kingsler

      Nikon D610 или Сanon EOS 6D

    • лёха

      Комп вам новый точно не нужен. Я на данный момент пользуюсь ноутом Toshiba, который купил в 2006! Добавил RAM самостоятельно. Тянет PS CS3 без проблем.

      • Артем

        зависит от нагрузок. попробуйте собрать панораму кадров из 30+ в raw. когда мне надоело ждать по часу на ноуте с i3 и 4ГБ, купил комп с i5 и 8 Гб. Думаю еще 8 добавить и покусываю локти, что не взял с i7.

        • oleg

          Здесь ключевое слово «ноут». Десктопный шустрее будет:)

        • oleg

          Да и монитор лучше не тфт.

        • serg

          у меня i7 2поколения[2.2ггц] и 16гб на ноуте а на старом hp [core2 duo 2.8ггц] и 8гб —разница в 1.5 раза .частота процессора имеет большее значение в двумерной графике да и вся заработает память на win8 \да чтобы 64-битная винда\ да чтобы 64-битный фотошоп да на ssd диске установленном\\да чтобы фотофайлы на этот диск были скачаны а не торчали в медлительном считывателе и тд—добавьте уважаемые…

          • oleg

            Десктопный I7 имеет большую тактовую (не так ли?). Больше 8 Гб вроде не приходилось использовать. При работе проца имеет важное значение количество потоков. У i7-го их 8, что очень хорошо, но опыт говорит, что i5-го начиная с частот 3 ГГц хватает с головой. Сами фотки не обязательно на SSD. Вот конвертер и операционная система — очень желательно. Еще видеокарта берет на себя часть вычислений (т.е. от видеокарты тоже зависит).

            • Денис

              чтобы использовать многопоточность, сама программа должна быть многопоточной. хотя конечно многопоточный процессор здорово ускоряет работу, когда открыто много разных программ

              • oleg

                Я проявляю в DPP (Canon) в AIDA-64 видна 90-100% загрузка всех 4-х ядер

            • serg

              не городите что попало жаждущим ответа\ну причем тут потоки на одной задаче\поставьте программу определения загрузки процессора\их как грязи\все эти интели и амд особенно не работают на максимальных частотах на двумерной графике \подключать дискретную карту —эффекта тоже нет,только на играх.я не сочиняю — у меня на ноуте samsung ручной переключатель 4 режимов работы от низкочастотного экономического режима до подключения hd5470-2gb{radeon}—толку мало\\так и работаю на экономическом режиме- хоть вентилятор не шумит. с другой стороны довелось поработать на маке 9-10летней давности—кажись фотошоп 3 был, 9 мак ось или 10—не суть\а вот процессор был мотороловский—всего 400мгц …и как порхали 50 мб tiff-файлы не передать .конечно с программами на халву-то туго на мак-осях а уж маки предпоследних поколений на интелях только для статуса и мак ось не помогает \ чудо яблоко съели монополисты\зато простор спорить какой.вывод следующий—не тратьте зря денюжку.вот —разгоняйте проц по самое некуда если сумеете пришпилить это дело к фотошопам и занимайтесь рендерингом пока не сгорит

              • oleg

                Даже и не знаю…
                1. AIDA-64 мониторинг компонентов компьютера (очень подробный).
                2. Основная нагрузка в проявке — конвертация RAW — JPG.
                3. При выполнении задачи если приложение умеет разделять ее на потоки — они (ядра-потоки загружаются).
                4. При чем двумерная графика к ро-конвертеру и работе процессора, объясните (я не в курсе)
                5 Видеокарты умеют брать часть вычислений от процессоров. AMD FireStream, nVidia Cuda.
                6. Быстродействие системы зависит от архитектуры в большей степени чем от тактовой частоты.
                Десктоп при равной с ноутом цене будет более производительный

              • Yarkiy

                Чтобы не разводить бодягу с техподробностями, как бывший сисадмин, скажу, что есть в компьютерах такое понятие, как «бутылочное горлышко». Оно означает, что если хотя бы одно устройство, даже в очень мощном компьютере будет медленнее других, то вся система будет иметь скорость этого медленного устройства. Поэтому собирая комп, надо гнаться не за мощным процом или топовой видюхой, а обратить внимание на соответствие частот всех деталей. При правильной сборке, даже не очень мощный комп может выдавать неплохие результаты.

            • serg

              как известно винда не знает никаких потоков а видит как бы 8 ядер\\ как пишут опытные юзари -герца нужна для быстроты и это очевидно и для архитектурных программ и для офисных и для фотопрограмм — все это меряно перемеряно\\. я твердо стою на приросте производительности как уже указывал со всеми кэшами и hyperthreading в1.5-2раза\\ ну нету тут шейдеров-мейдеров.попал бучок 4пень на 3ггц одноядерный \\xp,память-1гб.проблемы с wifi, но экран 19д{1600*1024}и вполне прилично дергал на 3 шопе 35мб raw\\ это я просвещаю домашних бюджетников чтоб не тратили зря денюжку \ну все же серьёзные люди видят, что прогресс-то в магазинных компах только для игр \вышли энергоэкономные процы аж по 1ггц и никто не пищит кто не играет в танчики \\и это не регресс а просчитанные маркетинговые ходы на годы.

    • Аноним

      Купите для начала объектив Nikkor 85/1.8G. Собирайте парк фиксов! Зумы — баловство!

      Семисотка сама по себе не сделает шедевр. Да и старая она уже. 12 мп мало! У D610 автофокус очень не айс! У 7100 думаю лучше гораздо. Поэтому, камеру можно пока не трогать. Если с финансами не шикарно.

      Если хотите не очень большие файлы, хорошую чувствительность (2500-5000ISO) и полный кадр недорого — D610. А если нужен хороший автофокус и все остальное на уровне (кроме ISO) — D810. Тем более, он сейчас снят с производства и будет дешеветь(?). D810 это про-камера, в отличии от 610, 750, 7100. Со всеми вытекающими…

      Б/у камеру брать стоит только у очень хорошего знакомого, который ей действительно почти не пользовался и отдает за чисто символические деньги. В остальных случаях это будет аппарат, окупивший себя раз 10 и продаваемый исключительно от боязни выхода его из строя.

      Монитор нужен на матрице IPS. В тестах монитора смотрите охват AdobeRGB по максимуму чтобы был! Это важно.

      Про комп скажу так. Проявка 36 мп. raw будет медленнее раза в 1.5-2 по сравнению с 24 мп. Это можно проверить скачав файл с инета. Для серьезной обработки в фотошопе нужно много памяти (16 гигов и более) и SSD диск для кэша фотошопа. Если вы не будете собирать коллаж 10000х10000 пикселей с несколькими слоями — хватит обычного 4/8 ядерника AMD. Даже для ретуши 36 мп.

  • Vic946

    А не подскажете ли мне, камерой Н-н Д-90 с каким объективом можно снять более-менее приличное видео, 18-105-ым пробовал. не очень…?

    • Рысь

      Тут актуальнее вопрос самого оператора

    • Аноним

      D90 сам по себе плохо снимает видео. Если хотите снимать репортажное видео — купите видеокамеру. На зеркалку снимать можно только постановочное и то когда есть куча дополнительного оборудования.

      • Vic946

        Да просто так иногда побаловаться видео, вот и спросил, теперь понял, спасибо, была и камера но внук уронил на асфальт и кирдык ей приключился.

  • Аноним

    Приобрел объектив юпитер 37А с переходником на Никон D3200. Но Никон не видит объектив.В чем проблема?

    • Алексей

      Он и не должен его видеть. В разделе «статьи» — более подробно, как использовать советские объективы.

    • валерий А.

      Как он его увидит — объектив без контактов. А глазьёв нету.

    • Рысь

      А автофокус тоже не работает? Это проблема

    • Аноним

      Ставите на камере режим М и снимаете на ручных настройках.

  • Inesa

    Добрый вечер, нужен совет. На данный момент камера никон д5100 и 18-55( стандартный комплект). В планах сменить камеру на никон д 7200, но пока хотелось сменить обьектив к уже имеющейся камере( вопрос финансов при покупке всего сразу. Присмотрела два варианта, и один запасной. Первый-
    Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR, второй- Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II. Третий-Nikon AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR или все же Nikon AF-S Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5 G IF ED VR, но о нем отзывы разные. Я фотографируй для себя путешествия и пейзажи в любое время года. Спасибо за ранее.

    • Денис

      18-140, либо 16-85

    • Михаил

      А Вам 24мм для пейзажа не узковато будет?

      • Денис

        с перспективой перехода на полный кадр)
        но 24-85 для полного кадра это все равно, что 18-55 для кропа — самое дешевое стекло

        • Михаил

          Ну это если перспектива будет) Об этом автор не говорил

    • serg

      полтинника хватит хорошего\сейчас обмен фотографиями утвердился в электронном виде, особенно у молодёжи. больших мониторов у большинства нет\ все снимки с объ.меньше 35мм разглядывать на экранах меньше 10дюймов не интересно с худож. точки зрения-мелко \а уж панораму и вовсе.что люди снимают в двухнедельке -понятно:фейсы, архитектуру, пейзаж.\для козявки можно взять недорогое реверсное кольцо\этот который для селфи- вполне монопод, вечерком от смазов\ и всё….- доказано zanussi\\ тут как-то одна мадам снимала на марк3 я полюбопытствовал на тему качества и ,знаете, убедился на экране айфона6/ снимают все на аппаратах -мама не горюй, а результатом довольствуются 10*15см или на экране бучка в 2.5 мегапикселя. Вывод:я бы озаботился уж не супер, но хотя бы порядка 24дм монитором, а то всё объективы да объективы.на бучке тут аберрации показывал одному дусту на 36мп так устал щелкать до 150%, но показал-таки,добрался —смех

    • Аноним

      Купите полтинник. Если поймете его прелесть — дальше сами разберетесь. Если не понравится — продавайте всю технику! Фотография — это не ваше!

      • oleg

        Полтинник на КРОП. Для путешествий и пейзажей. Если не поймешь прелесть 80 мм эквивалентного фокусного как штатного объектива — не фотограф.
        ?
        Человеку нужен тревел-зум или пара стекол типа 20…28 и 50…85 мм

        • Аноним

          …вот пример человека, который не понял… Ну снимал я на КРОПЕ несколько лет на полтинник и не умер! Иногда тесновато было. Вот и купил 20/2.8D, а снял на него только 1-2% от всех кадров. Ширик — не ходовой объектив!

          • Артем

            а зачем всех мерять по себе?
            24-120 брать и оставить кит для широкого угла на кропе.

            • Аноним

              Это не меряние, а передача опыта! А то много всяких «доброжелателей», которые разный хлам советуют. А люди потом не понимают, почему нельзя хорошую фотку сделать. Вроде все делаю, как советуют… Вот и покупает человек недорогой фотик с китовым объективом. Снимает полгода и бросает это дело. А будь у него хотя бы обычный копеешный полтинник, глядишь и выросло что-то путнее!

              24-120 f4 — тяжелый посредственный репортажный зум.

              Тогда уж 18-55 оставить для пейзажа, а докупить 85 1.8g для портрета и природы.

              • Артем

                Бред! Большая часть новичков прошли через дешевые полтинники. У многих он остался? Зайдите на форумы, где в подписях к сообщениям есть перечень техники. Посмотрите экзифы фотографий на разных фотосайтах.
                Полтинник (типа 1,8 разных производителей) — это возможность понять, что такое светосила, отделение фона, боке за небольшую сумму. После эйфории приходит понимание, что в помещении тесно, на улице коротко и т.д. написанное актуально в большей степени для кропа.
                Про репортажность 24-120 и его посредственность расскажите, пожалуйста, еще!!! Но сначала про съемку природы на 85.
                Жду закидонов про фото пейзаже

              • Артем

                Жду закидонов про фото пейзажей макрообъективами!

          • oleg

            Ну да, не понял.
            Зачем такая крайность суперширик 20мм? На кропе штатник (как дети в школу) 30-35мм. 50-к более-менее на ФФ и точка.
            Телевиками (80+) можно снимать пейзажи (типа горы) и клеить панорамы (тот еще гемор без нормального штатива с панорамной головкой).

    • Аноним

      Nikkor 24-120 f4 — СТРЕМНЫЙ ОБЪЕКТИВ!

      • Артем

        Глупцы!!! Зачем вы покупаете дорогие линзы?? Есть же полтинник животворящий!
        Не поленитесь кроме таблицы посмотреть и графики. Увидите, например, что после 5,6 полтишок сдувается, а «стремный объектив» резок и т.д. Но это все чепуха, как и подобные сравнения. 24-120 — замечательный универсал для многих задач. Для профи его уже может не хватать, но любителю он отлично подойдет. 50 и 85 годны для определенных задач, где они неплохи.

        • Inesa

          Спасибо еще раз, но я понимаю, что мнения разные, я мягко говоря любитель, поэтому я так и не получила ответа, что мне из зум объективов выбрать. С уважением Инесса.

          • Артем

            Если хотите всерьез и надолго, то 24-120. Рабочая лошадка, постоянная светосила, пыле-влагозащита и будет работать на любой камере никон. Если попроще, то 18-140 или 18-200. У них нет всего, что есть в 24-120, но есть чуть шире угол (у 18-200 и теледиапазон побольше) и они полегче. Решать Вам)

            • Inesa

              Спасибо, 24-120 и на FX подходит?Разница в цене в Латвии где-то 300 евро, поэтому склоняюсь именно к этому объективу. Спасибо за точный ответ.

          • Михаил

            Судя по разбросу фокусных расстояний Вы сами не знаете, что хотите и что Вам нужно. Определитесь сначала какие фокусные Вам нужны, а какие нет — это сразу сократит Ваш список желаемых объективов. И не берите 24-120 первой версии без VR — на него много нареканий от пользователей.

            • Inesa

              Спасибо, больше выбираю между 24-120 и 18-140, за путалась читая отзывы, некоторые советуют брать 18-200, поэтому его и включила.

              • Михаил

                У Вас там и 24-85 затесался)) Ну какой вопрос, такой и ответ) Вопрос: Хочу объектив какой-нибудь. Это вызывает множество советов, т.к. никто не знает, что Вы хотите и главное зачем? Выбор между 24-120 и 18-140 прост: берете Ваш кит, ставите 24 мм расстояния и смотрите — достаточно Вам широкого угла для съемки или нет. Далее по обстоятельствам. Посмотрите свои фото из поездок, какими фокусными расстояниями Вы пользуетесь. Если Вам не нужно 18мм, то еще подумать, а если нужно, то Ваш вопрос решен)) 24-120 будет получше, хотя тяжелее.

        • Аноним

          Эх, Артем, Артем…

          • Аноним

            Артем так борется с потенциальными конкурентами!

  • Константин

    Здравствуйте,подскажите на NIKON 3100 из советских широкоугольных объективов можно установить.

    • Михаил

      Здравствуйте! Все что угодно. Только с безлинзовым переходником не будет бесконечности. Вариант под Никон только МИР-20Н знаю. Плюс на кропе полноформатный широкоугольник широкого угла не даст.

      • Константин

        Спасибо.Я понимаю так, что надо искать что то никоновское или аналог?

        • Михаил

          Да, либо Никоновское, либо из советского с буквами Н(Nikon F) и А(сменный хвостовик) на конце.

  • Inesa

    Спасибо за ответы.

  • Дмитрий

    Ребята, подскажите это пятна на матрице или так может пыль выглядеть? Диафрагма — 5.6, фокусное — 105мм.

    • Дмитрий

      Контраст задран, разумеется.

      • КалексейГ

        Светлый фон возьмите. А так похожа на грязь на матрице.

  • Евгений

    Здравствуйте. Подскажите что выбрать для начинающего — хочу попробовать зеркалку и купить б/у: Nikon d40 kit или Canon 450D kit (бюджет ограничен). Какой лучше из этих фотоаппаратов выбрать, как первая зеркалка? Режим сьёмок — портреты, путешествия, природа и тд.

    • Денис

      конечно кэнон 12мегапикселей против 6. 14бит рав вместо 12-ти. режим LiveView.
      видео никто из них не снимает

      • serg

        полтинника хватит хорошего\сейчас обмен фотографиями утвердился в электронном виде, особенно у молодёжи. больших мониторов у большинства нет\ все снимки с объ.меньше 35мм разглядывать на экранах меньше 10дюймов не интересно с худож. точки зрения-мелко \а уж панораму и вовсе.что люди снимают в двухнедельке -понятно:фейсы, архитектуру, пейзаж.\для козявки можно взять недорогое реверсное кольцо\этот который для селфи- вполне монопод, вечерком от смазов\ и всё….- доказано zanussi\\ тут как-то одна мадам снимала на марк3 я полюбопытствовал на тему качества и ,знаете, убедился на экране айфона6/ снимают все на аппаратах -мама не горюй, а результатом довольствуются 10*15см или на экране бучка в 2.5 мегапикселя. Вывод:я бы озаботился уж не супер, но хотя бы порядка 24дм монитором, а то всё объективы да объективы.на бучке тут аберрации показывал одному дусту на 36мп так устал щелкать до 150%, но показал-таки,добрался —смех

        • oleg

          «англичане ружья кирпичем не чистят» (с)

    • фотоюзер

      подержите в руках фотики — какой понравился такой и берите!статья о мегапикселах есть у Аркадия — читайте!

    • Артем

      По цене 450го можно взять 40D. Он интереснее будет (есть опыт работы с обоими).

    • serg

      да и cmos матрица

    • Рысь

      Д40.
      Кэноны нужно брать не ниже 550.

  • Виктор

    Уважаемый Андрей, сейчас я пользуюсь фотоаппаратом Nikon D3000, для моей работы его вполне хватает, но у меня есть плёночный аппарат Minolta и там прекрасный объектив, можно ли его использовать для Nikon, существуют ли переходные кольца и если да, то где их можно купить . Заранее благодарен за ответ

    • Михаил

      Может Вы Аркадия имели в виду? Андреев я что-то в ближайшем рассмотрении не увидел))) По Вашему вопросу: для сохранения бесконечности такой переходник должен быть с линзой, т.к. рабочий отрезок у минолт короче. Иначе получите «макрик». Переходники в природе такие есть. Посмотрите на али или ебей.

      • Виктор

        Да конечно, Аркадий, прошу прощения, а как он маркируется

      • Виктор

        Да конечно, Аркадий, прошу прощения, а как он маркируется не подскажите что искать )?

        • Михаил

          Я вот так нашел: minolta af to nikon adapter

          • Виктор

            спасибо

            • Иван

              СТОП! Минолта АФ — это другой байонет. Этот должен называться SR.
              АФ — это то что на современных соньках.
              Не знаете — не советуйте, нагуглить неверное человек и сам сможет.

    • Аноним

      По моему, проще купить никоновский полтинник Nikkor 1.8g. Будет и автофокус и танцев меньше. По резкости даже выиграет у минолты.

      • Виктор

        На Nikon у меня есть хорошие объективы )) просто это лежит очень долго, жалко, можно же его использовать

  • Константин

    Добрый день .Подскажите какой выбрать объектив Nikkor 18-105 или SIGMA AF 70-300.

    • Денис

      первый

    • Артем

      А что фотографировать будете? Первый — универсал. Можно пейзажи, путешествия, городские зарисовки, стрит, портреты любительские и т.д. Второй — теледиапазон. Птички, портреты любительские, специфические пейзажи и т.д. Никон будет получше качеством. В идеале брать оба. Закроете почти весь диапазон.

      • Константин

        Так то и буду))).Если я правильно понимаю что Никон как широкоформатный считается(или я ошибаюсь).

        • Артем

          Вы ошибаетесь) Никон с широкоугольным диапазоном на «коротком конце» (т.е. участок ближе к 18 мм)

          • Константин

            Прошу прощение не широкоформатный, а я имел в виду широкоугольный.

  • Константин

    Подскажите при покупке на что обратить внимание.

    • Артем

      С рук? Внешний вид, царапины, пыль под линзами, плавность хода колец зума и фокуса, проверить бэк/фронт-фокус, резкость. Желательно взять с собой ноут чтобы просмотреть внимательно фотографии.

  • Константин

    Спасибо.

  • Vic946

    подскажите пожалуйста, каким лучше объективом, на Никон Д-90, лучше снимать спортисвные соревнования в спортзале, Никкор 18-105мм или Никон 35мм f/1,8 g, на моё соображении в режиме приоритета диафрагмы, на макс.открытой диафрагме и ИСО 400-800, или как?

    • Артем

      18-105. Параметры согласно условий съемки и пожеланий к результату. Я бы снимал в М-режиме.

      • Vic946

        Артем! Спасибо. Но я ещё не в полной мере освоилопределение параметров экспозиции, что то одно легче выставить, учусь…

        • Артем

          Ручной режим не так страшен, как его малюют. В видоискателе у Вас будет экспонометр, т.е. поправки можно делать не отрываясь.

          • валерий А.

            А смысл крутить выдержку по шкале, если автомат это мгновенно делает?

            • Artem

              Смысл в том чтобы все снимки серии были одинаково проэкспонированы. Автомат может на одном померять, например, игрока в светлой майке, а на другом толпу в чёрном.

              • валерий А.

                А экспонометр не будет (как и в автомате) замерять белые-чёрные майки?

              • Artem

                А фотограф зачем?

            • валерий А.

              А чтобы держать эту бандуру. И автоматикой разумно пользоваться. Вы предложили: «чтобы все снимки серии были одинаково проэкспонированы», т.е. один раз поставить экспопару и авто-исо убрать, чтоб не вмешивалось, а потом пытаться исправлять пересветы-недосветы. А если при каждом кадре (репортажном) с экспошкалой бороться — может автомату это отдать?

              • Артем

                Если правильно установлены параметры, то не с чем бороться. Пакетная обработка в лайтрум, если нужно добавить резкости, цветности, шумы победить.
                Это ж не концерт, свет постоянный и практически равномерный.

              • Михаил

                Если снимать спорт в зале, то Артем, думаю, прав насчет ручного, если кому влом нажать на кнопку блокировки экспозиции.))) Свет постоянный, ракурс примерно тоже. Пара пристрелок для выбора параметров и далее как по накатанной.

    • валерий А.

      И стаб включить, небось выдержки не короче 1/50 будут. Можно и в М-режиме, если чувствуешь фот как свои руки. А потом посмотреть, каких фокусных большинство, не около ли 35мм.

      • Vic946

        Валерий А. Так если выдержки будут в пределах 1,50 то наверное будут смазы движущих объектов?

        • валерий А.

          Будут. Вам же света (и ИСО) не хватит для коротких — 1/200 и меньше, где ж их взять? Встроенная вспышка вряд ли поможет.

        • Артем

          1/50 не заморозит, если динамичный спорт.

    • валерий А.

      П.С. И сериями не помешает.

      • Vic946

        Спасибо всем, на днях пойду в спортзал посмотрю и попробую.

        • Dmitry

          Для динамичных сцен, нужна короткая выдержка вплоть до 1/1000, что не даст возможность задействовать встроенную пыху. (но если есть внешняя Sb-700, то можно).

          Не бойтесь задирать чувствительность до 1600-3200 или даже до 6400, лучше сделать снимок с шумами, чем со смазами по резкости. В режиме фокусировки берите AF-C. Снимайте в Raw серией (потом выберете лучший кадр, подредактируете от шумов).

          • Vic946

            Спасибо!

          • Артем

            1/1000 и СБ700 даст великолепную возможность снять динамичный сюжет закрывания шторок (если фотоаппарат даст установить, конечно).

            • Михаил

              Даст. У нее есть высокоскоростная синхронизация. Так что динамичный сюжет со шторками, увы, не снимешь(((

              • Артем

                В таком случае я глупость написал)
                А хватит ли мощности импульса?

            • Михаил

              Незнаю)

    • Рысь

      Зависит от стиля сьемки и близости к обьектам.
      Может какой нибудь 80-200 будет лучшим вариантом в опоеделенных случаях

  • Павел

    Здравствуйте! Не нашёл на Вашем сайте развёрнутого отзыва про достаточно известный и многими хвалёный объектив Nikkor 28 2.8 AI-S. Может не внимательно искал — тогда киньте ссылку, если есть опыт использования, примеры фото (в т.ч. на кроп) — буду рад ознакомиться… Есть возможность заиметь такой объектив, в раздумьях… Спасибо!

  • Владимир

    Ребята, как узнать реальный пробег на камерах Nikon? Я хочу взять себе с рук Nikon D700, но как-то беспокоит информация, что по сети в свое время разлетелся украденный из сервисных центров софт, и народ может спокойно «скручивать» пробег до приемлемых значений. Неужто только на внешний вид остается смотреть?

    • Аноним

      ShowEXIF — программа, которая показывает пробег. Если предположить, что могут скручивать — никак не узнать!

      Кто раньше себе покупал D700? Те, кто на нем работал! Ну или японцы (судя по сайту injapan). Годы выпуска: 2008-2012 г. Ранние экземпляры по любому подвергались замене затвора, а поздние 150-200 тыщ влегкую могли пробежать! Проблема в том, что полностью окупленный на несколько раз аппарат никто не будет продавать за чисто символические деньги! Жаба задушит! Выставят половину суммы начальной минимум! Так что в xUSSR — вряд ли найдете. Может только в той же Японии… Но стоит ли?

      Проще и дешевле купить в оф.диллера не б/у с гарантией какой нить D610. Конечно, у него хреновенький автофокус, но качество картинки лучше, чем у D700. Если не снимаете спорт — вполне подойдет! Или копите на новый D810! Их недавно перестали выпускать — будут распродавать остатки… D750 — мне не глянулся. Менее серьезно сделан в плане корпуса. ЖК экран верхний меньше. Зато автофокус рулит! Но стоит ли платить 30-40 руб. за это?

      • Владимир

        Спасибо за ответ. Да, как смотреть пробег я в курсе (было бы странно если нет), а вот про доступное любому сбрасывание не так давно узнал. Засада с этим, ну, может, кто еще чего тут отпишет по идентификации такого явления. Даже если отставить покупку б/у техники, все равно интересно. Но, наверное, вы правы, никак не узнать, тем более если аппарат только в студии работал…

      • Денис

        у японцев — почему бы нет? говорят, среди них много честных продавцов, менталитет-с

    • Рысь

      По внешнему виду вполне можно определить пробежала камера 500к или 50.
      Это уже не скроешь.
      А прочие оазницы- мелочи

  • Alex

    Тут нет обзора на Canon 50D. Хотелось бы знать, актуален ли сейчас этот аппарат, его отличие от 60D. Планирую менять Nikon D3200 и вот выбираю, D7000 или сменить совсем и перейти на Canon и 50D дешевле чем 60D, а разница не только в поворотном экране. И вообще какие возможности D7000 в отличии от 60D и 50D.

    • oleg

      50-ка очень хорошая камера. Главный + это точная подстройка объективов. Второй плюс отличная система автофокуса. Третий плюс — офигенная эргономика и отличное качество материалов.
      Минус как и у всех старых камер — рабочие ИСО не выше 1600 и калечное видео (только без звука со сторонней прошивкой.
      в 60-ке эргономика и материалы иные, нет подстройки объективов.
      Про Никон ничего не скажу — религия не позволяет.

    • Пастор

      Менять д3200 на д7000 имеет смысл только если в д3200 Вам не хватает эргономики, защиты от пыли и влаги, скорострельности. Ибо по матрице д3200 заметно лучше д7000. Портреты на д3200 вполне неплохи даже в джепег, а вот на д7000 исправлять огрехи цвета придется немало. По рабочим исо д7000 тоже проигрывает д3200. Ну и мегапикселей меньше, если это важно. Если и менять д3200, то на д7100/д7200. Что касается 50д от кэнон, то камера отличная для профсъемки. Защищенная, скорострельная, с подстройкой автофокуса, как писали выше. Я долго использовал ее для репортажей, но вот по мне даже исо 800 уже не всегда хорошо, хотя в ряде случаев и исо 1600 можно вытянуть. Тогда как на никон д3200 можно снимать на 1600 спокойно, да и исо 3200 вполне ничего. 50д отличается от 60д во многом. В целом, 60д — это уже более любительская камера, чем 50д. Ибо в момент выхода 50д — это был топовый кроп от кэнон со всеми вытекающими плюсами, а на момент выхода 60д топ был 7д. У 60д чуть получше рабочие исо, видео, поворотный экран, но зато нет той пылевлагозащиты, как у 50д, нет подстройки автофокуса, нет 6,3 кадров в секунду (только 5.3). Но матрица новее, и шумы на исо 1600 более-менее приемлемые. Опять же, сравнивая с д3200, и у 50д и у 60д рабочие исо ниже.
      Вывод такой — если нужна профэргономика со всеми плюсами хорошего кропа, то д7000/50д, если снимаете в темное время, то либо д7100, либо оставаться на д3200. Если снимаете видео, то 60д (а лучше 70д, но цена другая), либо д5200/д5300. Если хотите крутую эргономику, а видео и высокие исо не нужны, то кэнон 40д.

      • Alex

        Спасибо за подробный ответ. Я про D7000 говорю, так как мне не хватает «отвертки» в D3200 и подстройки объективов и т.д.

        • Пастор

          Тогда, если потеря приличного скинтона из камеры и небольшая потеря в рабочих исо и мегапикселях не пугает, можно брать и д7000.

          • Alex

            Здесь на сайте в обзоре D7000 не упоминается, что у камеры не очень яркая матрицы и рабочие ИСО такие же.

            • Пастор

              Ну, я говорю о своих впечатлениях и о выводах, сделанных на других форумах. По дхо д7000 на уровне д3200 и даже чуток впереди по рабочим исо, но на основании своих фотографий мне показалось, что на исо 3200 д3200 выдает меньше шума и меньше искажает цвета, чем д7000. Что касается матрицы, то тут дело не в яркости, а в скинтоне (цвете кожи). Да и то споры ведутся, ибо если как следует покопаться в равах, с д7000 можно вытащить хороший цвет. Проблема в том, что на д3200 это сделать проще. Но может это и не будет для Вас проблемой. По части эргономики и скорости работы д7000 заметно лучше д3200. Отвертка тоже есть, подстройка автофокуса и прочие приятности. Я сомневаюсь по поводу д7000 в основном потому, что по части картинки Вы не получите какого-то заметного прироста, но если понимание этого есть, то можно смело брать д7000 ради означенных плюсов.

              • Alex

                Спасибо. Про картинку понятно, беру ради отвертки и подстроек объективов. Картинку правлю в любом случае.

              • Игорь

                Судя по всему у Вас D3200))) Потому что 7000 имеет только плюсы по сравнению с 3200

              • Пастор

                Игорь, у меня не одна камера и не две, д7000 в их числе. Выводы мои, конечно, субъективны, но подтверждение моих слов можно найти на ряде других фоторесурсов. Все плюсы д7000 — это удобство и скорость работы, а вот картинка на д3200 чуточку получше.

  • Григорий

    Владею фотоаппаратом nikon d90. Два объектива штатный 18-105 и фикс 35мм f 1,8. Можно ли что то бюджетное прикупить, что бы расширить возможности фотосъёмки. Есть фотовспышка SB 900 можно еёё сдать в комиссию и доплатив что то взять навроде тамрона 18-200. Что порекомендуете?

    • КалексейГ

      Возьмите лучше что-то около 200-300мм. один универсал по качеству не айс.

      • Григорий

        А производитель? Кто из бюджетных не родных объективов более или менее, я так понимаю с кенонами всё проще, на никоны и выбора то особо нет

      • валерий А.

        Чем не устраивают имеющиеся объективы, в какую сторону хотите «расширить возможности фотосъёмки» — портрет, пейэаж? Бюджетные неродные объективы вряд ли лучше 18-105-го, разве что сигма 17-50/2,8 OS или тамрон 28-75/2,8.

        • Григорий

          Есть просто вспышка которая не используется. Жалко лежит обесценивается. Иногда зума очень не хватает, когда с дороги например журавлей в поле сфотать надо. Ширик бы попробовать хотелось, но как я понял сидя тут на форуме в своё время с шириками для кропа вообще не айс?

          • валерий А.

            Так Вам телевик, наверное, надо — из сторонних Тамрон 70-300VC хорош, подешевле(видел на авито за 12-14тр.) и не хуже(говорят здесь) Никона 70-300VR, попроще — никоны 55-300 и 55-200VR. Советую брать со стабилизатором, вряд ли со штатива будете снимать. Про зумы типа 18-300 или 200 ничего не знаю, а пишут разное.

          • рысь

            продайте пыху и возьмите никон 70-300 VR

  • Сергей

    Здравствуйте! Какую бленду можно использовать на nikon 50mm., и нужна ли она?

    • КалексейГ

      Нужна иногда, а какая так это зависит от объектива.

    • Пастор

      Если речь о 50 1.8д или 50 1.4д, то они все же иногда боятся засветок, зайцы бегут, контраст падает. Я взял резиновую, вкручивающуюся в резьбу для фильтра вантузообразную бленду на али. Она помогает в целом, складывает удобно, ну и кое-какую защиту дает. Правда выглядит пахабно:)

      • Сергей

        Спасибо, бум искать.

  • Анна

    Добрый день! Сижу перечитываю Ваши статьи о всех зум-объективах) посоветуйте, пожалуйста, какие объективы лучше всего подойдут для съемки свадеб? (ищу зум-объектив) Камера Nikon610 или Nikon750 (еще не определилась). Хотелось бы купить хороший и желательно светосильный объектив в пределах 40 000 руб. Сейчас перехожу с DX на FX. Хочу получать действительно качественные снимки, чтобы за них не было стыдно перед молодоженами)))

    • Евгений

      Здравствуйте!Я под качественными снимками предполагаю наличие ассистента(укомплектованного зонтиками и отражателями) и желательно фикс объектив,любые зумы рисуют одинаково пошло,но пиплу никто этого не разъяснял поэтому схавают всё-не переживайте,лично мне западло брать за это деньги(всегда отказываюсь) и мучаюсь что не могу себя перебороть:)

      • фотоюзер

        да ладно……24-70/2,8 очень достойный объектив!!!!!!1

        • Анна

          Согласна, что 24-70/2,8 очень хороший, но он и стоит больше 40 000))) на сколько мне известно. Хочу купить и фикс объектив, но на сколько с ним удобно снимать на свадьбе?

          • рысь

            неудобно

            • Аноним

              нормально. даже на полтинник. даже на 85ку. даже на кропе.

    • Пастор

      Добавьте бюджета и влезет очень приличный тамрон 24-70 2.8вс. Все остальное будет компромиссно. Например никон 24-120 4вр. Неплохой объектив, но не светлый (и цена за новый негуманная). С фиксами на свадьбе сложно, желательно пару тушек иметь с 35мм и 85мм, например. Ну либо уже отработано должно быть чем и где снимать. Например, берете 85 1.8г на прогулку, а в помещении на 35 1.8фх снимаете. Но по деньгам будет не дешевле тамрона 24-70 2.8вс, а по удобству намного хуже.
      Ну и клиенты свадебной съемки куда больше оценят то, что Вы поймали нужный момент, сняли двоюродного дедушку в разных позах и красиво обработали фото, а не тот факт, что у Вас чуть выше резкость по краям изображения и боке ровными кружочками. А с зумом поймать момент проще. Ну и надо как следует учиться обработке, композиции, умению общаться (ну или может у Вас это уже есть), ибо от этого будет в намного бОльшей степени зависеть результат, чем от тушки и стекла.
      Общался на форумах с людьми, снимающими свадьбы на д3100 + 18-55 + китайская пыха, которые показывали отличные фотографии и говорили, что все клиенты довольны (и нет основания не доверять). Читал на форуме несчастного, кто снимая на 5дм3 + 6д + 24-70 2,8 2 + 70-200 2,8 вр2 + две родных пыхи 600-ки вечно ругался с клиентами, бегал от них и судя по фотографиям не зря — уж больно на любителя была обработка и ракурсы. Так что от выбора стекла зависит Ваше удобство в бОльшей степени, чем удовлетворенность результатом заказчиков.

      • Анна

        Большое спасибо за ответ) теперь есть над чем подумать)))

      • Евген

        Заставляет задуматься)

      • фотоюзер

        +1

  • Евген

    Ребяты, приветствую! Будьте конструктивны.
    Подскажите по существу, что лучше для полного кадра Nikon:
    Tokina AF 24-70mm f2.8 AT-X Pro
    Tamron SP 28-75mm f2.8 XR Di LD

    Бьюсь над выбором, в городе в продаже таких вещей нет, только под заказ.

  • Эд

    Хочу уточнить про D-100: т.к. он у меня присутствует, то вопрос в использовании D100 compactflash карты, а именно: до скольких Ггб (видит) фотик? какие карточки можно использовать? (типа 133х, 166х , ….. 60 мб/с, ультра II, ещё какие-то? может неправильно задаю вопросы, то извините, я пока чайник в этих делах. В моём фотике стоит на 256 мбт ультра II. Какую купить конкретно с номиналом несколько Ггбт.?

  • Тарас

    Очень нужна помощь! Canon 1D mark III пропали значения исо 50-100 и 6400, можно только с 200 до 3200.
    Функции приоритет цветов в этом фотоапарате нет..или может есть, но я не знаю о нем) Во всяком случае не нашел..

    • Артем

      Если не ошибаюсь, то 50 — это lo iso, 6400 — hi iso. В меню нужно включить расширение до этих значений.

      • Тарас

        Да, все-таки нашлась функция эта) В настройках вспышки была) исо стало на свои места)

        • Аноним

          Кто там говорил что у Никона глупое меню? А?

  • Анна

    Добрый день, это снова я) подскажите, пожалуйста, велика ли разница в качестве снимков между Nikon D7200 и D610? Знаю что одна камера Dx, а другая Fx, но меня все таки интересует сама разница именно получаемой картинки. В интернете встречаю много противоречивых комментариев. Есть люди, которые говорят, что глупо гнаться за полным кадром, если можно хорошие снимки получать и на D7200. Разница в цене у них существенно отличается, а я сейчас как раз занята выбором между ними и это для меня очень важный вапрос! Прошу помощи у опытных фотографов) заранее всем спасибо)

    • Аноним

      D7200 лучше подойдет для съемки спорта при хорошем освещении(автофокус лучше), дикой природы (на большом расстоянии).
      D610 лучше для портретной (лучшие ГРИП и боке), пейзажной (широкий угол), съемке при плохом освещении (малошумное ISO).

      А если брать цифры, то качество лучше у D610. Смотрите картинку —

    • Пётр Ш.

      Анна, здравствуйте!
      Вы не стесняйтесь, расскажите что же вы собираетесь снимать?

    • КалексейГ

      Не мучайтесь выбором, берите оба.

    • Аноним

      А что Вы подразумеваете под выражением «разница в качестве снимков»?

    • Алексей

      За полным кадром гнаться не глупо, об этом не раз писал и Аркадий в своих обзорах и комментариях. Если позволяют средства берите 610, если нет — 7200.

    • Анна

      Фотоаппарат нужен для съемки в путешествиях и на свадьбах) Значит буду брать D610)))приложу для этого все усилия! Спасибо за советы)

      • лёха

        Это вы что, такую гирю в путешествия брать собираетесь?

    • Аноним

      Вот и славненько

    • рысь

      Если хотите быть «семейным и свадебным фотографом» — то полный кадр будет получше, так как можно «сильнее размывать фончик» на детских фото.
      Если репортажность и стрит — то лучше кроп, фокусировка побогаче.

  • Владимир

    Здравствуйте. Информация о цвете сохраняется в монохромном RAW? Можна ли вытянуть цвет из такой фотографии?

    • валерий А.

      Поделитесь опытом — как Вы получаете монохромный РАВ?

      • КалексейГ

        Он пользуется зелёным (красным и тд. и тп.) фильтром.

      • валерий А.

        Ладно, сам спросил, сам отвечу. Назначим (в д5100) «качество иображения» RAW. В меню «Picture control» выберем «монохромный». Фоткаем, открываем в ViewNX-i — видим Ч/Б снимок (потому что превьюшка в жипег), нажимаем «Recorded value», выбираем, скажем, нейтральный — снимок в цвете. Вы про это спрашивали?

    • oleg

      Харе. Накинулись!
      RAW это негатив (информация с матрицы) на который не влияют настройки стилей, шумоподавления и т.п.
      Т.Е. цвета никуда не деваются.

      • Владимир

        Спасибо за ответ! И респект Вам как человеку, адекватно овтетившего коротко и по сути.

        • валерий А.

          Не уверен, что по сути, ибо РАВ, как кодированная информация с матрицы, нельзя увидеть как изображение, на месте РАВа мы видим жипег в низком разрешении со всеми камерными настройками (сделайте снимок RAW+JPG, будут абсолютно одинаковые картинки), мы вольны менять стили, ББ и пр. на РАВе и через жипежную картинку видеть эти изменения и как уже будет в жипег после конвертирования.

          • oleg

            И че я не так написал «по сути»?

            • валерий А.

              «RAW это негатив (информация с матрицы) на который не влияют настройки стилей, шумоподавления и т.п.» —————————————————————— «… на месте РАВа мы видим жипег в низком разрешении со всеми камерными настройками».

    • рысь

      Рав — это просто информация со всех каналов. Плюс некоторое количество служебной.
      Джипег — представление этой информации.
      Если вы снимаете с какими-то настройками в камере, то помимо инфы с матрицы в рав записываются и эти настройки для формирования «представления».
      Большинство конверторов, для упрощения ситуации формирует «джипег для показа» именно по этим настройкам, чтобы «было как в камере». Сие настройки можно сбросить в ноль, и работать уже напрямую.
      Если вы конвертируете, то часто там есть галочка «учитывать настройки камеры» или что-то подобное.
      Снимаете и получаете картинку в цвете.

      • Владимир

        Спасибо Вам. Уже разобрался. Все получилось.

  • Владимир,Барнаул.

    Подскажите,кто знает:при полунажатии кнопки спуска,вся инф-ция отображается с недоделанными цифрами,как на сломанном калькуляторе.Возможен ли ремонт?

    • Михаил

      Информация где? В видоискателе? Да, можно заменить панель информации в сборе.

  • Владимир,Барнаул.

    Да, в ОВИ.Спасибо.

  • Павел

    Аркадий,здравствуйте!
    Купил поддержанный объектив Nikon 35mm f/1.8 G. При покупке видел пыль внутри объектив на задней линзе.Думал сдать в сервисный центр чтобы его почистили,но оказалось это удовольствие не из дешёвых.Мучает такой вопрос:стоит ли отдавать его в сервис-центр для чистки или на свой страх и риск можно самому почистить(пыль видна на закрытых значениях диафрагмы)? Не собьётся ли юстировка и как ее можно сбить при разборке?

    • Николай Федоровичз

      Без опыта не стоит.

      • Павел

        Дак вроде пыль находится тут рядом.Или так кажется?

        • Михаил

          Чтобы снять заднюю линзу надо весь объектив разобрать. Посмотрите на ютубе было видео с разборкой, как раз оцените свои силы.

    • Сергей

      Покрутите кольцо фокусировки пока задняя линза максимально не войдет в объектив. Включаете пылесос и трубку подносите максимально близко к щели между задней линзой и внутренностями объектива. Пыль вылетит.

  • Константин

    Здравствуйте. Подскажите,для любителя какой не дорогой защитный UV светофильтр купить.

    • Аноним

      Никакой

    • Денис

      например, HOYA, MARUMI с мультипросветлением (MC-UV)

  • Lilya

    Здравствуйте всем!Подскажите пож-та хочу приобрести объектив,вот такие присмотрела: 50ммf/1,8G AF-S Nikkor,35ммf1/8G DX AF-S и вспышку сб700(илиб/у сб900) Возникает много вопросов 1)синхронизация не будет работать(не смогу поставить короткие выдержки более 1/200) 2)остальные функции вспышки(напр-р командный режим) тоже не доступны для моего кропа 3)достаточно ли будет если только взять хороший объектив портретник без вспышки или взять более дешевую аналоговую вспышку?4)или же взять более универсальный портник с большой светосилой с переменым фокусным расстоянием.Хочу снимать ребёнка дома на улице и с хотелось бы с дальнейшей перспективой.У меня Никон д5100 китовый 18-55,55-200.Помогите посоветуйте пож-та сделать правильный выбор.

    • Аноним

      сб700 + книгу по фотографии

    • Alexandr_N

      Lilya, советую Вам не тратиться на объективы, этих фокусных будет достаточно для всех задач. А вот вспышку для помещений обязательно, направляете в стену или потолок и будет Вам счастье)))

    • валерий А.

      Здравствуйте. Видите ли, все варианты компромиссны, т.е. наряду с плюсами есть минусы. Вы хотите снимать ребёнка дома на улице, если в полный рост, да не одного (как бы репортаж) — хорош 35/1,8 (особенно для дома), если делать его портреты, в т.ч. лицевые — тут 35-ка не очень, начинает искажать (см. посл. комменты в статье 35/1,8G), тут предпочтительней 50/1,8G, но им ростовые снимать неудобно — дальше надо отходить, в комнате не хватит места. В пользу универсальности видятся сигма-тамроны 17-50/2,8, они, если Вы выберете экземпляр с точным фокусом, несколько проигрывают фиксам по картинке и светосиле, но лучше 18-55 по тем же параметрам. По Вашему 4)п. — универсальный портник с большой светосилой с переменым фокусным расстоянием — есть у меня тамрон 28-75/2,8, в принципе нравится, но из-за веса-светосилы по-возможности фиксами пользуюсь. По вспышкам — советовал бы идти от минимализма — мини типа СБ 400,300 или что-то подобное витрокс 610,620, только бы в потолок в комнате пыхнуть(в ттл-режиме).

      • Lilya

        Валерий А.спасибоза развернутый ответ.Мне хочется конечно не только снимать ребёнка:-) ,но также дальше расти(легкие репортажи). Может из Никона что-то предложите универсальный?

        • валерий А.

          Универсальный от никона, брат сигма-тамронам 17-50/2,8, это Н.17-55/2,8, стоит о-го-го, весит под кг, Вам он нужен? Или полнокадровый вариант, с бОльшими ФР, Н.24-70/2,8 — ещё дороже. А темнозумы никона ряда 18-105,140 и т.д. недалеко ушли от 18-55. Я бы всё-таки посоветовал 35/1,8G — как универсальный и под репортаж и пр.

    • Аноним

      По объективам:

      Nikkor 50/1.8G — универсальный, подойдет почти для всех сюжетов, высокое качество картинки + боке. к нему необходим нейтрально-серый фильтр (х4). достаточно быстр для съемки детей.

      Nikkor 35/1.8G DX — более широкий чем 50 мм, но только для неполнокадровых камер. по этой причине не рекомендую.

      Nikkor 85/1.8G — хороший портретник, очень высокое качество картинки + хорошее боке. к нему необходим нейтрально-серый фильтр (х4).

      18-55 — можно оставить для съемки пейзажей на 18 мм.
      55-200 — можно оставить для съемки удаленных объектов на 200 мм.
      Но эти зумы недостаточно качественные. Подойдут для нетребовательного репортажа.

      Вспышка нужна, но со светосильными фиксами, описанными выше (50, 35, 85) будет использоваться реже. Если использовать внешнюю вспышку на камере, а не на расстоянии (на стойке, например) — нужна вспышка с поворотной головкой (влево-вправо-вверх). На нее желателен отражатель или светорассеиватель. учтите это при выборе.

      Если бы я выбирал единственный объектив — это был бы Nikkor 85/1.8G. Я снимал на нем на DX камере и на полном кадре. Он не идеален, есть и лучше. Но это единственный автофокусный светосильный качественный портретник за эту цену!

      Если для Вас важнее универсальность не в ущерб качеству картинки + боке — Nikkor 50/1.8G

      • Lilya

        Спасибо.Ваш ответ увидела поздно,мой последний вопрос отпадает и возникает след.Может мне продать свой кроп д5100с китовыми объективами все равно они как бы ,,бесполезные». Фильтр какого производителя лучше выбрать?(×4)что означает?
        Извините что замучила своими вопросами.Огромное спасибо вам.

        • валерий А.

          Lilya, воля ваша, что продавать, что покупать, но 1) в умелых руках набором, что у Вас, можно получать замечательные фото, может не художественного, но уж точно репортажного характера, т.н. «протокольные», а как без них?; 2) поставьте на вашем 55-200 ФР 85мм и поснимайте на нём несколько раз, чтобы понять, насколько оно востребовано для Вас; 3) Вам предложили фильтр, понижающий светопропускание вчетверо (могли бы сами почитать), он уже Вам нужен?

        • Аноним

          Нейтрально-серый фильтр (ND) имеет определенную плотность (количество пропускаемого света). ND4 — такого фильтра хватит для уменьшения света в солнечный день для объектива с диафрагмой 1.8. При этом хватит выдержки до 1/4000 с. без пересвета кадра. При ISO 200. При этом если станет немного пасмурно — фильтр можно не снимать. Посоветовать фирму не могу — снимаю на разные недорогие. Возможно Marumi в пределах 1500 руб. По идее фильтр не должен сильно портить картинку. Полагаю, лучше брать серого цвета, а не коричневого. Хотя на практике — незаметно.

          Если после продажи старой техники у Вас наберется на Nikon D610 + Nikkor 85/1.8G — покупайте! У нее ISO 100 есть. Фильтр будет нужен реже. А связка будет шикарная! Если денег нет — докупите Nikkor 50/1.8G.

  • Владимир

    Здравствуйте. Подскажите какой из этих 2 фильтров будет лучше Hoya
    Infrared R 72 58 mm или Kenko PRO1D
    R-72 58 mm. Может есть альтернативные варианты. Спасибо.

    • лёха

      Hoya считается более продвинутой (в теории). Альтернатива может быть Nikon или Canon.

  • Владимир

    Подскажите какой зум класса 70-210, 80-200… с диафрагмой 2.8 взять? Бюджет ограничен 200 долларами. Есть никоновская первая версия, вписывается в бюджет, но медленная фокусировка (а за 200$, она такой будет), и кривой фокус на длинном конце. Сигма? Какие варианты? Что может проясниться если добавить 50, или 100$?

  • Ирина

    Добрый день, Аркадий.Увидела в вашем блоге комментарий на тему фотовспышка НИКОН SB-800. У меня есть эта вспышка совершенно новая, не использовалась практически ни разу (разве что подключили к фотокамере при покупке). Мы с мужем купили ее вместе с фотокамерой Никон D 300, но так никогда и не пользовались. СЕйчас хочу продать эту вещь. уверена, что профессиональных фотографов она заинтересует. Можно ли это сделать с помощью вашего сайта?

    • Пастор

      Если Вы из России, то разместите на авито/юле/изруквруки. Цену выставьте адекватную и желающие найдутся. Если же хотите как следует заработать на продаже, то шансов очень мало — вспышка старенькая, за цену в 10 тысяч рублей можно взять уже новую от юнгнуо, мощнее и более напичканную фишками всякими.

  • Аноним

    Здравствуйте! Если не трудно, ответьте, пожалуста, на вопрос. Почему файлы RAW, обработанные в Camera Raw, а затем Фотошопе СС и сохраненные в ФШ в формате JPEG, открываются, но не загружаются для редактирования в ASDSee Pro5 ?? Программа ASDSee Pro5 виснет. (ASDSee Pro5 файлы RAW вообще не воспроизводит, показывает темное окно)

    • serg

      СКАЧАЙ НА МЕДИАГЕТЕ БОЛЕЕ ПОЗДНИЕ ВЕРСИИ ASDSEE И ПЛЮНЬ В БОЛЬШИНСТВЕ ЗАДАЧ НА ФОТОШОП

  • Аноним

    Доброго времени суток!Начал интересоваться фотографией и хочу заниматься этим профессионально.Думаю купить фотоаппарат для изучения фотодела.Какой купить фотоаппарат в качестве первой зеркалки что бы развиваться как фотограф.С ним я буду ходить на фотокурсы и хотелось бы что-бы зеркалка имела достаточно функций нужных для фотографа и желательно недорогую,т.к я думаю нужно будет её менять на более крутую .Нужо ли покупать зеркалку продвинутого уровня или для начала выбрать любительскую?Какой обьектив подойдет для обучения.Заранее спасибо)

    • Артем

      Что снимать «профессионально» будете? Раньше снимали? Чем? Какой бюджет?

      • Аноним

        Буду учиться фотографировать,а зеркалку в руках не держал,бюджет в пределах 25 тыщ,б/у скорее всего

        • валерий А.

          Вы читали статью здесь? http://radojuva.com/2013/01/what-camera-nikon-shoud-i-buy/

        • Аноним

          D3100 18-105 б/у сейчас продают в пределах 15 т.р. Если втянетесь, можно даже не продавать, останется как вторая для покатушек-путешествий. Не пойдет фотохобби, либо продадите не много в деньгах потеряете, либо оставите, фотик все-равно в хозяйстве нужен.

        • Артем

          Если речь о гривнах, то можно что-то типа canon 70D+24-105 или nikon 7100+18-105 поискать. Если в рублях, то 550-600d + 17-55 (canon) или 17-50 (Tamron, Sigma) + 55-250 или nikon 5100 + аналогичные объективы.

    • Аноним

      Nikon D7100 + Nikkor 50/1.8G

      PS Поаккуратнее с советами Артема!

      • Артем

        «Поаккуратнее с советами Артема!» пишет человек, предложивший полтинник на кроп. Ну-ну! Как дополнение он еще может сгодиться, а как единственный… Посмотрел бы я как вы групповой портрет, пейзаж, архитектуру, соревнования на него сняли))) А еще он хорош в небольшом помещении)))

        • Аноним

          Все это снимал без проблем! На кропе!

          PS. Не все Артемы одинаково полезны!

          • oleg

            Зря Вы пишете «без проблем». Короткий телевик (по углу обзора) в качестве единственного универсального объектива…

            • Аноним

              С каких это пор полтинник стал коротким телевиком?

              • oleg

                С тех пор как в скобках написано «угол обзора». На кроп камерах он как короткий телевик (75-80 мм). Или я что-то путаю?

              • oleg

                Я немного дополню.
                Есть средний формат 60х60 мм. Для него штатный объектив — 80 мм (от длинной стороны до длины диагонали от 60 до 80 мм).
                Есть малый формат 36×24 мм. Штатный от 35 до 50 мм.
                Есть кроп 1,5 и 1,6 (22×15 или 23×15). Штатный от 24 до 30-35 мм.
                За перед указанными фокусными идут широкоугольные, а за — короткие телевики.
                Надеюсь я понятно выразил свою мысль?

          • Artem

            «Не все Артемы одинаково полезны».
            Зато все Анонимы одинаково безполезны. Глупо впихивать человеку, а тем более новичку без опыта, столь извращенный набор.
            Я со своей стороны предложил универсальные комплекты. Да ещё и дал альтернативы.

            • Аноним

              Глупо рекомендовать новичку то, что он выбросит через полгода. Или бросит фотографию из за таких советов! Кажется, Артем САМ нуждается в хорошем совете! Это все объясняет!

              • Artem

                Если мне и понадобиться совет, то у вас его точно не спрошу! Назовите плюсы рекомендован ноги вами полтинника против того, что советовал я. Светосила? Стаб позволит больше. Резкость? На диафрагме 4 и больше разницу увидите в микроскоп и то возможно. А к хорошо закрытым у полтинника полезет дифракция. Боке? Купить за недорого на барохолке мануал и ещё красивее будет.

              • валерий А.

                Полтинник — отличный штатный фикс на все случаи. На полном кадре (у меня его нет). На кропе узковат, в отличии от 35/1,8 или даже 40/2,8, что особенно заметно в помещении, в качестве единственного объектива — ущербен. Имею все три, полтинник одеваю, когда под вечер на улице хочу попытаться снять портреты (виды) играющего ребёнка.

              • валерий А.

                Вот, кстати, портрет. (Ребёнка жена просит не выставлять) Время к семи вечера, f/2,8, 1/80с:

  • Александр

    Нужен дельный совет, аппарат для фотографирования семьи ( видео не интересно) , покомпактней — работа ,на автомате , — пересмотрел новинки 2016 и 2017- голова кипит — цена вопроса до 1000 убитых енотов

    • валерий А.

      Из зеркалок нижеупомянутый кэнон 100Д самый компактный, если устроит беззеркалка (та же матрица по размерам, с электронным видоискателем, ещё компактнее) — их множество: сони, фуджи, олимпус.

  • Анюта

    Добрый день! Благодаря обзорам и отзывам купила фотоаппарат Canon 100D. Все бы хорошо, кроме одного, и это меня беспокоит. После перекидки фотографий на компьютер фотоаппарат перестает реагировать (при этом на дисплее отображается значок компьютера). Не могу безопасно отключить фотоаппарат, т.к. значка на панели задач нет. Просто вытягиваю шнур, но дисплей в таком состоянии остается (со значком компьютера). Выключаю фотоаппарат, ничего не меняется, включаю — то же самое.
    Фотоаппарат возвращается в нормальное состояние, только тогда, когда вытащить и обратно вставить батарею. Но ведь так не должно быть!
    Буду очень признательна, если подскажете, что делать, нужно ли обращаться в магазин или сервисный центр? Расстроена очень, еще месяца не прошло после покупки. Пожалуйста, подскажите!

  • Анюта

    Добрый день, подскажите, пожалуйста. Купила фотоаппарат Canon 100D, ему нет еще и месяца. После перекидки фотографий на компьютер фотоаппарат перестает реагировать, безопасно отключить не могу, т.к. нет значка безопасного отключения, вынимаю шнур, выключаю, но на дисплее продолжает светиться значок перекидки фото, включаю — то же самое, ни на какие кнопки не реагирует.
    В обычное состояние фотоаппарат возвращается, когда вытянуть и обратно вставить батарею. Но ведь так не должно быть!
    Я так понимаю, нужно идти в сервисный центр? Обидно, что только купила фотик, но прошло больше 14 дней. просто так, наверное, не поменяют. Пожалуйста, подскажите, что нужно сделать, и не сочтут ли это за норму?

    • Анюта

      Извините, не сразу появилось первое сообщение, поэтому продублировала

      • Аноним

        Купите кард-ридер — самое простое и банальное решение.

    • oleg

      Несите в СЦ. Так быть не должно.

      • Анюта

        Понесу. Посмотрю, что скажут.

    • Artem

      Проверьте наличие обновлений ПО. Напишите в тех. поддержку.

      • Анюта

        Спасибо, а куда именно нужно им написать? На официальный сайт?

        • Artem

          Да. Там же и актуальную версию прошивки посмотрите.

          • Анюта

            Артем, спасибо большое!

  • Владимир,барнаул.

    Перед выдёргиванием кабеля выключайте камеру.

    • валерий А.

      Так пишут же «фотоаппарат перестает реагировать, безопасно отключить не могу». У меня был глюк — при присоединении usb-кабеля к компу, комп иногда делал чёрный экран и зависал. Стал вынимать cd-карту и вставлять в комп.

      • Анюта

        !!! Почитала разные форумы, как результат отформатировала карту памяти, сделала пару фоток, скинула на комп, затем выключила фотик, и, о чудо — выключился! :) Оказывается, это не только моя проблема и не только с кэнонами.

  • Оля

    Привет всем!Нужен совет опытного фотографа.Интересуюсь фотографией,в дальнейшем хочу на этом зарабатывать.Какие функции камеры нужны для полноценного освоения фотодела.Подойдут ли любительские зеркалки для обучения или всё же купить камеру продвинутого уровня(полупроф).Благодарю)))

    • Maugli

      Берите продвинутую и обязательно б.у., со временем, когда поймете что для вас важно не потеряете денег на продаже. Объектив 18-70/85/105/135/140 тоже б.у. Кэнон или Никон без разницы.

      • валерий А.

        18-85? «Кэнон или Никон без разницы»?

        • Денис

          если не найдете 18-85, можете выбрать 18-105 :)

        • Maugli

          Хорошо. 17-85 от Кэнон, разве это что-то меняет :) Я в целом имею ввиду данный класс универсальных объективов от Кэнон/Никон

      • Игорь

        Полностью согласен! По незнанию берут новые последние модели начального уровня,когда за эти деньги можно взять бу. продвинутый!!!!!

      • serg

        ЛУЧШЕ SONY ДЕШЕВЛЕ ОБОЙДЕТСЯ\НА ВТОРИЧКЕ\ А КАЧЕСТВО ВЫШЕ

  • Оля

    Спасибо,после вашего совета ушли все сомнения.Остановилась на никон д80 17-70 за низкую цену.

    • Денис

      т.е. Вы не боитесь связываться со сторонними производителями объективов? в данном случае Сигма

      • Оля

        Не знаю даже.И не думала об этом.Если есть что нибудь что должен знать новичок пишите.Заранее благодарю…

        • валерий А.

          В точности фокусировки надо убедиться — чтобы был резким на открытых диафрагмах в плоскости фокусировки.

    • Игорь

      ПРАВИЛЬНО!!!

      • Михайло

        Доброго дня! Який би Ви порадили фотоапарат Nicon D3100 чи Canon 1100D?

        • валерий А.

          Здравствуйте. 4,5 года назад стоял перед той же дилеммой, правда рассматривал с магазина, хотя с рук ничего страшного нет, пример уже 4-х покупок подтверждает. Выбрал nikon D3100, тупо из-за бОльшего экрана и более аккуратного с виду, как мне казалось. Потом поменял на D5100, из-за матрицы, которую ещё 5 фотов используют. Он получше 3100 — по функционалу и немного по картинке. Жалею ли о своём выборе? Пожалуй, нет.

        • Артем

          Немного пользовался 1100/1200 и 3100. 3100 показался более эргономичным. Правда оба очень маленькие и урезанные и если есть возможность смотрите хотя бы d5ххх или xxxd.

  • Сергей

    Добрый день!
    Прошу прояснить:
    — хочу использовать оптику М42 посредством переходника-адаптера на систему m4/3.
    Переходник «длинненький» :); отразится ли это на ЭФР(!)- какое оно станет?
    Это ж типа, как добавка макрокольца, только с байонетом?
    Я понимаю, объектив 50мм даёт на «микре» ЭФР = 100мм, а при использовании переходника
    ЭФР вроде должно ещё больше увеличиться? Как просчитать? Про угол обзора понятно :)), а вот с ЭФР — нет.
    Заранее благодарен!

    • Аркадий Шаповал

      Переходник сохраняет рабочий отрезок, на фокусное расстояние никак не влияет. На ЭФР влияет кроп сенсора.

  • Сергей

    Уточнение:
    На стандартном ЗУМ-е микро4/3 я выставляю фокусное 28мм (ЭФР = 56мм), при использовании объектива М42 28мм и переходника ЭФР будет идентичным или изменится (увеличится) за счёт длины переходника? На какой коэффициент, если да?

  • Сергей

    Упс, увидел ответ.
    Спасибо, всё понятно!

  • Константин

    Добрый день.как решить проблему :? есть в наличии Никон 5100, также есть стекла от олимпуса 14-45 и 40-150 zuko 4\3. как поставить эти стекла на никон 5100?, Благодарен, ссылки ваши юзаю все)Переходников в природе нет иль я не нашел их…. там пишут разное рабочее пространство иль чет в этом духе.

    • oleg

      Забудьте. Оптика для 4/3 не покроет APC-C сенсор.

    • Артем

      У 4/3 рабочий отрезок меньше, т.е. для нормальной работы линзу нужно посадить в корпус аж за байонет, где он будет упираться в зеркало. Короче даже если попросите токаря сделать вам переходник, то фокусироваться или не сможете или сможете на пару-тройку сантиметров. Продайте эти объективы и купите никоновские.

  • Аноним

    Аркадий, добрый день! Спасибо Вам за чудесный сайт и очень адекватные мудрые советы.

    Фотографирую для души на пленку — Nikon N2020.
    Но хотелось бы начать немного зарабатывать любимым делом :)
    Всегда придерживалась мнения, что главное видеть, а снимок можно хороший сделать и на мыльницу, что у меня успешно получалось в школьные годы :)
    Посему очень мне по душе (да и по карману) более простые аппараты, и Ваш обзор Nikon D40 меня порадовал.
    Возможно вопрос будет глупым, но я пока оочень далека от ясности взгляда в области цифровых аппаратов.

    Хотелось бы знать Ваше мнение,насколько реально и удобно было бы на нем «работать» и делать качественно коммерческие снимки?

    • Аноним

      И от меня же вопрос, ежели нет, какая недорогая камера будет приемлемой для неновичка в фотографии, но новичка в пользовании цифровым аппаратом, для начала работы для людей, а не любительского фото.
      Спасибо.

      • Артем

        Сомневаюсь, что Вы много заработаете с d40. Сейчас доверяют или Вашему портфолио (а его у Вас нет), или «крутой», «большой» «зеркалке». Хотите зарабатывать — потратьтесь!

      • валерий А.

        «какая недорогая камера будет приемлемой для неновичка …» — D80, D90, D200. Вам бы полнокадровую, чтоб также подошли объективы от N2020, но цены от 40-50тр (за д700). И придётся овладевать редакторами для обработки фото.

    • Maugli

      Чем вы собираетесь зарабатывать? Портреты/лав стори, свадьбы, репортаж? Какая у вас есть оптика? Вы живете в мегаполисе или в маленьком городе?

  • Alexandr_N

    Вопрос к Аркадию, что с сайтом, мы не готовы к таким переменам!) Верните хотя бы колонку слева «Последние комментарии» — было же так удобно просматривать

  • Виталий

    Поддерживаю. Очень не хватает колонки последних комментариев.

    • валерий А.

      Думал комп сломался. Люди, ау-у.

  • Юлия

    Добрый вечер. Помогите пожалуйста с выбором объектива. Я, новичок любитель, у меня Nikon D3100 с кит.объективом. Снимаю в основном ребенка, семью, портрет,реже природу(лес, море). Хочется более интересных, ярких, резких фото, красивое боке. Выбираю между Nikon 35мм.1,8 (хорошая светосила, вес, габариты, боке,»родной» но отсутствие зума огорчает (он так иногда необходим)), и Sigma17-50mm 2.8 (плюс-наличие зума, минус-вес, габариты, сторонний производитель). Бюджет ограничен. Что на ваш взгляд будет лучше для любителя. Буду очень благодарна за ваш совет.

    • фотоюзер

      купите вспышку и осваивайте ФШ

    • Аноним

      Стесняюсь спросить, но всё-таки … какой может быть зум на фиксе Nikon 35/1.8?

      • Юлия

        В том то и дело, что на фиксе никакого зума быть не может. Это и останавливает покупку Nikon 35mm 1.8.Хочется и хороший, и не дорогой, и что бы не тяжелый, но чем то надо жертвовать. Вот и прошу совета, что будет в моем случае лучше фикс или зум.

        • валерий А.

          Поставьте на своём объективе ФР 35мм (оно уже стоит по-умолчанию) и поснимайте несколько дней не трогая зум. Если устроит такое постоянное ФР, есть смысл брать 35/1,8G. Так 17-50мм конечно удобнее, светосила и картинка чуть хуже, но не критично. Имею то и то (28-75/2,8), пользуюсь обоими попеременно.

        • Аноним

          Этот объектив я купил в прошлом году и в восторге от светосилы. Снимал новогоднюю иллюминацию, снимал при скудном освещении — фотографии получались очень хорошие. Одним словом покупайте этот объектив, не смотря на отсутствие зума … (здесь должен быть усмехающийся смайлик, но нет возможности вставить).

  • Андрей

    Sigma 35mm f/1.4 DG HSM хочу купить такой обьектив на камеруFujifilm FinePix S5 Pro ваше мнение?

  • Юрий

    На японском рынке Сигма делает вот такие акции http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1136 Речь, примерно, о возврате около 800 долл всем, купившим указанные модели стёкол в указанный период времени. Интересно какой там ценник на эти объективы? Правда, люди, купившие эти стёкла чуть раньше — кусают локти.

    • Андрей

      считаете оно того не стоит?по фото сигма интересное стекло для никон посоветуйье

      • Юрий

        Сигма делает хорошие объективы сейчас, особенно серии А, на Никоне автофокус будет работать хуже, чем с родными объективами и могут быть вопросы с гарантийным и послегарантийным обслуживанием. я бы не ставил полнокадровый Sigma 35mm f/1.4 DG HSM на кропнутую S5 Pro, обошёлся бы кропнутым никоновским 35 1,8, но если есть деньги — то почему бы и нет? у Аркадия есть обзоры этих объективов, почитайте, посмотрите фото, цены.

    • лёха

      Возвращают 20000 ен. По курсу это примерно 180 зелёных,при этом полная цена например SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sports около 740 зелёных.

      • Юрий

        спасибо, теперь всё стало на свои места — мне японец написал, что возврат 800 долл. И я понять не мог, Сигма в Японии ещё приплачивает покупателям или у них цены сильно выше наших :)

  • игорь

    Я на распутье. Не могу определиться с выбором зума. У меня Никон д7000 с добротным портретным фиксом Никон 50 1.4 Д.
    Рассматриваю варианты покупки Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR AF-S DX Nikkor, либо БУ Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor в хорошем состоянии, либо Sigma DC 17-50 2.8 EX HSM.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016