фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Вопрос-Ответ

Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.

Возможно, вам поможет поиск по сайту:

Просто введите поисковый запрос в указанное поле:


Обратите внимание, что на Радоживе комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой читатель. Я буду очень рад, если в комментариях Вы выскажете свое мнение, опишите свой опыт или дополните материал полезной информацией.

Для подбора фототехники я рекомендую воспользоваться полезными ссылками на большие каталоги различной фототехники, такие как E-katalog или Magazilla. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.

Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 4 883, на тему: Вопрос-Ответ

  • Робот1524

    Добрый день, Аркадий! Посоветуйте пожалуйста, как быстро можно фокусироваться в темноте (вечеринка)! Техника — Никон Д3200/объектив 35/1,8/вспышка без софтбокса и радиосинхранизаторов). Может, Вы даже писали статью на такую тему?

    • Аркадий Шаповал

      Это общий вопрос. Центральная точка и подсветка фокусировки с помощью вспомогательной лампы на внешней вспышке. Статья тут.

  • Наталья

    Здравствуйте. Помогите в выборе фотоаппарата. Нужен фотоаппарат для фото лаков, гелей — для интернет-магазина,где очень важно передать настоящий цвет. Я понимаю, что без обработки это невозможно, но все же…на что стоит обратить внимание? Вычитала, что нужна матрица CCD, но я вообще далека от фото, нужен недорогой аппарат, желательно, чтобы была видеосъемка, потому что снимаю часто мини-видео для того, чтобы видели консистенцию и цвет продукции.

    • Михаил

      Здравствуйте. Брехня это про CCD. Настоящий цвет — понятие оочень растяжимое. Можно брать любой фотик желательно с макрообъективом (я так понял лаки для ногтей, так что банки маленькие, ногти тоже). По цветопередаче врут все, каждый в свою сторону — тут больше вопрос вкуса.

      • Наталья

        Спасибо. Ну а на какие обратить внимание? Canon EOS 1100D предложили

      • Наталья

        и canon 450d

        • Наталья

          кенон 600d и никон 3100 — эти фотоаппараты доступны мне по месту. Что скажете? Я знаю, я уже всех достала, но я уже не знаю, что мне делать.

          • Карл

            Canon 600D

          • Михаил

            В принципе любой, но 450D не снимает видео. Лучше посмотрите к какому сможете найти дешевый макрообъектив. И раз 600 и 3100 доступны по месту, лучше выбирать из них

            • Наталья

              Спасибо. А никон 3100 лучше, чем кенон д600?

              • Михаил

                Нет, скорее наоборот 600D классом немного повыше. Но, поверьте, это не имеет значения при Ваших целях

  • Павел

    Аркадий, добрый день.
    Посоветуйте пожалуйста. Есть два варианта — Canon 5D Mark II либо Nikon D610.
    Никон — новый, Кэнон почти новый, около 10 000 пробега. Цель съемки — портреты, свадебная съемка, пейзажи, репортажи. Подскажите пожалуйста какой выбрать?
    Есть статистика фотографов — https://mywed.com/en/analytics/camera-list/ и почему-то все сидят на Mark II. Даже если в интернете поискать фотографов, большинство работают на Mark II/III.
    Но Nikon D610 привлекает ДД, тем, что он новый, да и плюс один из любимых объективов Arsat H 1:2 50mm как раз идеально подойдет под Nikon, но все равно меня мучает вопрос, почему подавляющее число фотографов — портретных, свадебных предпочитают Mark II/III? Учитывая, что Mark II — модель не новая, хочешь — не хочешь, а технологии шагнули вперед, да и по сырым характеристикам по типу ДД, шумов и т.д. — Nikon выигрывает, причем прилично, что и по RAWу, у Nikon тени в равах более тягучие. Но все берут Mark II/III. Почему? Какой выбрать мне?
    Подсобите пожалуйста, нигде толковых ответов не нашел, а единственный вариант — это спросить у фотографа.

    • Аркадий Шаповал

      Марк 2 гораздо старше д610 (D610 2013 года, Марк 2 — 2008 года), Марк 2 просто более доступная модель в свое время была и есть. Марк 2 ближе к д700 по возрасту и количеству пользователей. Также, много пользователей перешли на Мар 2 с Марк 1, которая также, была самой доступной полнокадровой ЦЗК в свое время. Я бы брал д610 и не заморачивался, основной причиной тому бы служила слабая система фокусировки у Марк 2.

      • Павел

        Большое спасибо!

    • Михаил

      Mark II не берут. Их просто набрали в свое время видимо-невидимо. Камера на момент своего выхода была хороша. 24МПикс давали уже достаточное разрешение, полный кадр, приличный функционал. Тогда многие и сели на марк2, а все последующие модели никакой революции не принесли и делать апгрейд не мотивировало. Просто так сложилось

      • Павел

        Спасибо. Как Вы считаете, почему тогда даже сейчас Марки 2 берут, хотя стоят они относительно недешево?

        • Аркадий Шаповал

          Берут, потому что на них низкий ценник. То же самое про «берут» я могу сказать про любую камеру.

          • Павел

            Понял, еще раз спасибо.

        • Андрей Т.

          М2 — для любителей компромиссных решений. Так-то, в зависимости от задач и оптики, реальная альтернатива — Классик или М4…

  • Василий

    И все таки,он его купил…
    Ободрав семейный бюджет до нитки,и поставив семью на грань полуголодного существования,он с огромным удовлетворением пристегнул его к фотоаппарату.Общий вес гаджета ласкал руку,а огромная бленда пробила счастливую слезу из его глаза.Следуя от магазина на остановку,он сделал несколько кадров,что называется «городской пейзаж»,забежал в сквер на цветочную клумбу,и втихаря,под видом фотографирования голубей,снял несколько портретных кадров.
    Уже дома,находясь в голодном полуобморочном состоянии,его сил хватило только на то,чтобы включить компьютер и загрузить отснятые фотографии.Желудок,объявив бунт, играл «Интернационал» и звал его к холодильнику,где на медни,без надежды на будущее,повесилась мышь.
    «Хватит ныть» — сказал он своему желудку.»Ты только посмотри,что творит этот «танк»!!! Желудок,просмотрев отснятый материал,длинной и кислой отрыжкой выразил свое искренне удовлетворение и затих.
    Вывод: объектив Никон 17-55 2,8 доставляет удовольствие,за удовольствие надо платить,и возможно,даже не доедать.
    Спасибо Аркадию за очень интересный и нужный сайт.Спасибо всем за советы и диалоги,которые дают возможность принять единственное правильное решение.

    • валерий А.

      Браво, классный слог. И по смыслу тоже. (Я бы намедни вместе написал).

      • Василий

        «(Я бы намедни вместе написал).» — следуя Вашей орфографии,батенька,Вы хотели намедни со мной что то написать? А вот я бы,»на медни»,написал слитно.Но увы,уже поздно.Спасибо за поправку.

        • валерий А.

          Пожалуйста. Тогда ишо разок поправлю. Орфография — раздел лингвистики, изучающий правильность написания слов, у меня же ошибка в пунктуации, как и у Вас, кстати, — «на медни» не следовало бы брать в запятые. Но слог неплох, неплох.

    • СВ

      Вывод напрашивается совсем другой (ИМХО)

  • Ян

    Что взять d300s или 7000? может что другое бу до 500 уе -приоритет съемка природы,животных…

    • валерий А.

      d300s — проф. репортажная как-бы, более наворочена и заточена под репортаж, но и более громоздка-тяжела и старее (в т.ч. матрица). Думаю, 7000 хватит с головой для Ваших целей. (Тут от объектива всё зависит).

      • Михаил

        Для съемки животных репортерская камера как раз лучше подходит — это не пейзажи

    • Михаил

      У Аркадия в обзоре D7000 есть сравнение с D300, так что читайте его мнение, выбирайте.

      • Ян

        Почитал вывод там очень плавущий)
        А вообще стоит ли мне брать защищенную камеру? а то там выбор то и небольшой — песок(пыль),легкий дождь и постоянная тряска -езжу на велосипеде

  • Роман

    Здравствуйте Аркадий! Помогите пожалуйста разобраться в одной проблеме. Недавно в Canon 80D экран перестал адекватно реагировать на команды изменения диафрагмы и выдержки так как мне надо смотря на уменьшение или увеличение светопотока. Экран самостоятельно устанавливает яркость изображения на экране так как в реальном времени. Возможно я где то изменил параметры, только не могу вспомнить какие. Как вернуть правильную работу настройки на экране что бы изменять её диафрагмой, выдержкой и видеть соответствующую картинку на экране. Фото получается адекватное в зависимости от изменений , а экран обманывает. Причём в режиме видео экран показывает всё адекватно в зависимости от изменения диафрагмы и выдержки.

  • Руслан

    Аркадий Здравствуйте Первое что хочу отметить прекрасный фотоблог, узнал много нового и интересного.
    В свое время у меня был Nikon D90 подберал к нему всевозможные объективы но не нравилась резкость, уж очень люблю чтобы она была звенящей, каждую ресничку чтобы видно было. Случайно наткнулся на самый дешёвый полтинник если не ошибаюсь аf 50mm 1.8d и о чудо с диафрагмой f5.6 мир стал прекрасен.
    Пришло время менять фотоаппарат и я продал его вместе с линзами. Так как люблю заниматься видео взял a6500 и объектив 18-105 f4 G превосходная видео но с фотографиями столкнулся с той же проблемой по-поводу резкости. Купил переходник la-ea4 на байонет A и Minolta af 50mm 1.4 но это не решила проблему. Посоветуйте пожалуйста супер резкий объектив можно и мануальный 30-50mm. Заранее благодарю.

    • Михаил

      Берите опять Nikon… Я про линзы, конечно

      • Руслан

        Вот и жду Михаил Может кто-то посоветует мануальный светосильный а самое главное резкий Nikon от 28 до 50mm

        • Михаил

          Ну если Вам так нравится 50 1.8d, то и купите его

    • Василий

      Не могу молчать.
      Как долго можно подбирать к Никону объективы и чтобы те были не резкие?
      Как можно СЛУЧАЙНО наткнуться на дешевый 50мм.1,8?
      Как мир может стать прекрасным только на f5.6?
      Как можно поменять девяностик на на тетю Соню?
      Как можно поменять светосильный полтинник на мрачный зум?

      • Аркадий Шаповал

        Люди вырастают :)

        • Петр Ш

          Samyang 35mm f/1.4

        • Петр Ш

          Это я Руслану хотел написать.

      • Руслан

        Видите ли Василий Вы не учли тот факт что Sony лучшие по видеосъемке именно в этом и была причина. Nikon прекрасен для фотографий это неоспоримо. Вопрос какой мануальный Никоновский объектив с высокой резкостью в районе от 28 до 50mm приобрести?

        • Василий

          Фото-советчик из меня,конечно,аховый,но я попробую.
          Откинув в сторону всякую мануально-фото-объективную терапию,мир давно уже фокусируется в автомате,с редкими переключениями на мануал — это,что касается объектива,как чисто мануального.
          Что касается объектива в целом — его фокусного расстояния,светосилы,резкости и цены,которую Вы не озвучиваете,то осмелюсь предложить Вам к покупке объектив Никон 17-55 2,8.Не так давно я обсуждал на этом форуме покупку этого объектива для себя.Получив от собратьев по форуму кучу дельных советов,а за одно и по «мордам»,принял,как мне кажется,единственно правильное решение.

  • АНдрей

    Добрый день, Аркадий !Подскажите если вам не сложно …Товарищ камеру хочет мне отдать nikon d3200 за символичные 5500 ,почти новую,сам не пользовался….с объективом 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor.1)Хочу понять что и как снимать вообще :)я как понял там есть подсказки..2)
    У меня самого fujifilm hs20exr ,есть ли смысл менять ?не устарела ли сама d3200? 3)Если есть ,то подойдет ли этот объектив для обычных съемок ? 4) какой нибудь объектив недорогой с хорошим приближением ,снимать люблю на расстоянии . Примного благодарен !

    • СВ

      с вашего позволения выскажу свое мнение, хотя вопрос адресован не мне… Техники дела здесь нет, есть философия: если вы пока не чувствуете необходимости каких-либо изменений, то и не меняйте ничего. Или, наоборот, купите, тем самым расширив круг знаний и , соответственно, круг незнаний — 5500 руб. в теме фото деньги действительно символичные

      • Андрей

        Спасибо! Мне нужны более качественные фото , ну и вообще разобраться .. как и что делать , просто я сравнил , 3200 во многом выигрывает…

        • Виталий Н

          Не устарела. В управлении есть ляпы, но на то она и бюджетная.

          • АНдрей

            а в чем именно ляпы ?

    • фотоюзер

      лучше за 5500 возьмите в хорошем состоянии д5100

  • Вадим

    Здравия желаю. Хотел приобрести Nikon D3300, но наткнулся в объявлениях на FujiFilm FinePix S5 Pro body. Скорее всего это будет мой единственный аппарат на долгую перспективу, т.к. я любитель и это не мой хлеб. На чём остановиться? Справлюсь ли я со своей первой зеркалкой, если это будет FujiFilm FinePix S5 Pro. Придётся к нему обязательно брать качественный объектив и это второй вопрос. Спасибо.

    • Вадим

      Да, я тут много читал про задачи при выборе оптики, так вот ориентир на пейзажи и портретная съёмка.

    • Михаил

      Портрет и пейзаж — это очень разные цели. S5 имеет довольно низкое разрешение и довольно мыльная сама по себе (видимо из-за толстого фильтра). Для пейзажа лучше 3300, для портрета скорее всего все будет наоборот.

  • Дмитрий

    Добрый день, пожалуйста помогите.
    Очень долго выбираю между Nikon d200 и Fujifilm FinePix S5 Pro.
    Пожалуйста помогите с выбором

  • Аноним

    Добрый день!Подскажите пожалуйта,на камере Никон Д5300 при просмотре видео пропал звук,кнопки регулировки звука +и- не реагируют. Что-то не так в настройках? Или это поломка камеры?

  • Игорь

    Добрый день, Аркадий!
    Есть ли у вас статья о макрообъективах для предметной съемки (вещи, украшения)?
    Интересуют объективы диапозона 100-300$, резкие и с красивым боке, возможно ручной фокус, под резьбу или байонет.
    Планирую использовать на Fuji и может Canon.
    Если нет, может можете что-то посоветовать.
    Встречал рекоммендации по поводу Cosina, Zeiss, Olympus, Flectogon…

    Спасибо

    • Б. Р. П.

      Аж 25 обзоров макрообъективов на саайте.

  • Дмитрий Светлаков

    Здравствуйте! Хочу узнать, насколько велика разница в качестве фотографий на открытой диафрагме (1.4-2.0) между Гелиосом-123н и nikon 50mm 1.4 non-ai? И на сколько, тот же, никон уступает современному аналогу с диафрагмой 1.8?

    • Онотоле

      Уступает в чём? А может — превосходит?

  • Аноним

    Добрый день. Кто знает, подскажите пожалуйста, какое фокусное расстояние было в объективе фотоаппарата СМЕНА 8м.

    • Аркадий Шаповал

      Там был Триплет с фокусным расстоянием 40мм.

    • Родион

      Классный объективчик, кстати) При наличии рук очень легко ставитсян а беззеркалки, а при определенной смекалке — и на кропнутые зеркалки тоже.

  • Ерболат

    Друзья всем здарова! Подскажите подалуйста, стою перед выбором Sony SAL 16-80 F3.5-4.5ZA (Carl-Zeiss) и Minolta 28-70 F2.8G. Для сьемки детского портрета на кропе. Хочу снимать только в ЧБ. По цене: Zeiss со в офф. маг. скидкой стоит за 200 долларов, а Minolta на eBay 500 долларов. Стоит ли переплатить за б.у. Minolta? Для ЧБ сьемки какой лучше подойдет. Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Для чб съемки лучше хорошенько научиться работать с каналами в RAW (ч.б. — это сложная штука). 28-70 предпочтительней под эти задачи.

  • Аноним

    Добрый день. В режиме видео фотоаппарат D7500 при зумировании объектив Nikon AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR меняется диафрагма хотя изначально выставлена 7.1 или 8. С другими зумами такого нет т.е. AF-S. Это касается наверно новых объективов AF-P? Просмотрел всё меню думал, как и стаб включить или выключить только можно через меню ничего не нашёл, чтобы решить эту проблему. Может вы знаете, как решить эту проблему можно, может я, что-то не так делаю?

    • Аркадий Шаповал

      Данная проблема с никонами не решается. Только объективы с постоянным максимальным отверстием.

  • Виталий

    Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, для домашнего
    использования, для души какую камеру лучше взять: Sony Alpha а7 III или
    Panasonic Lumix DC-G9, может какую друкую. Чтобы и качество было отличное, и система в целом (камера+оптика+…) по бюджету не сильно била. Планирую снимать больше фото (портрет, пейзаж, домашний репортаж) чем видео. И чтобы параметров хватило на несколько лет.
    Оба названые фотоаппарата выбирал на основе тестов в интернете, реально не пробовал.

    • Аркадий Шаповал

      Может все же какой-то супер-зум, компакт?

    • Онотоле

      Sony RX-100

  • фотоюзер

    Всем привет! посоветуйте сд- карту памяти на д810 цена/качество, спасибо!

    • Борис

      Вот, пожалуйста, рейтинг самых скоростных карт на д810: https://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d810/fastest-sd-cf-card-speed-tests/
      Там же обсуждается цена/качество упомянутых карт. Себе на д800е взял Transcend 64gb 1000x,150мбит/сек Compact Flash и планирую ещё купить San Disk Extreme Pro SDXC,95мбит/сек. Список карт для д800/е и д810 совпадает. Мой выбор по цене/качеству был сделан на вторичном рынке,а если брать с нуля, то, возможно, бренды поменяются.

      • Борис

        И ещё добавлю по выбору флешки, что лучшая не значит самая скоростная на рынке, потому что сама камера имеет свой предел скорости записи на карту, особенно это касается слота SD, который пишет медленнее. Поэтому достаточно такой карты, которая не будет тормозить запись в камере, а если скорость карты превосходит возможности камеры, то польза такого запаса будет в более быстром скачивании файлов на комп, как-то так.

  • Аноним

    Здравствуйте, помогите с выбором фотоаппарата, обьектив к нему и вспышка. Рассматриваю только Никон (т.к. на мой взгляд и опыт работы Кэнон дает не такие цвета как мне хотелось бы) Работал до этого на Кэнон 5 д марк 2, специфика моей работы это детские сады и школы, соответственно нужен аппарат для съемки детей, общие, групповые и портретные фото!Спасибо за совет!!!

  • Павел

    Здравствуйте, помогите с выбором фотоаппарата, обьектив к нему и вспышка. Рассматриваю только Никон (т.к. на мой взгляд и опыт работы Кэнон дает не такие цвета как мне хотелось бы) Работал до этого на Кэнон 5 д марк 2, специфика моей работы это детские сады и школы, соответственно нужен аппарат для съемки детей, общие, групповые и портретные фото!Спасибо за совет!!!

    • Андрей Т.

      А какая конкретно камера Кэнон не даёт цвета, какие Вам хотелось бы?

    • Андрей Т.

      Виноват, не понял, что речь идёт о Марк2

    • Покемон

      Павел, возьмите в прокате Д750.
      Камера очень популярная и модуль АФ хорош, посмотрите с неё цвет. Возможно, понравится.

      • Павел

        Спасибо, я гораздо лучше результат вижу на никон7100

        • Вв

          7100 хорош, но лично мне не хватает более высоких ISO, тут 6400 — это потолок, и то с оговорками. При наличии хорошего света аппарат более, чем достойный.
          Для портрета, как группового, а особенно одиночного нужен хороший свет, при чем не только по мощности.
          Минимум — зонты, лучше — софтбоксы. Не рекомендую квадратные.
          Софтбокс даст более мягкий и более направлеенный световой поток, нежели зонт, но при этом сожрет часть мощности. Для зонтов хватит накамерных вспышек, для софтбоксов может и не хватить. Если брать студийные осветители — для ваших задач вполне хватит по 300 джоулей.
          Если нужен совсем мобильный вариант — зонты и накамерные вспышки. Последние можно взять попроще, без TTL, с ручным управлением. Минимум три: два для зонтов, одна для фона. Для одиночного портрета минимум две — одна в зонт, вторая фон + отражатель для подсветки теней. Синхронизировать всё это можно встроенной вспышкой, но на будущее лучше взять радиосинхронизаторы, благо те же Yongnuo-603 стоят вполне доступно, и работают отлично.
          А вообще почитайте темы про освещение и модификаторы света.

        • Вв

          Для общих, групповых фото будет достаточно чего-то вроде 18-105, на прикрытой диафрагме (а групповые вы по-другому и не снимете) отличия от более дорогой оптики почти нивелируются. Для одиночного портрета (поясной или крупнее), желательна оптика от 70мм. За неимением более качественно АФ-оптики, у меня портретником работает Nikon 70-300 AF-S

  • Катя

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Можно ли на никон д300s объектив сигма 24-70f 2.8 снять портер так, чтоб при увеличении просматривались все детали ( каждая пора, каждый волосок) Пробовала на домочадцах и так и этак, и не как не получается. Это проблема в технике( фотоаппарат, объектив) или руки не от туда растут. Спасибо!

    • Покемон

      У Вас EX DG HSM или EX DG Macro?
      Т.е. моторная эта Сигма или отвёрточная?
      У моторной бывают ошибки АФ даже на родной системе. И даже на кропе, на 2.8 она мне показалась излишне мягкой. На 4.0 уже по резче, но боке, ожидаемо, другое, чем на 2.8.
      Катя, Вы точно уверены, что Вам нужен объектив, который будет снимать лицо со всеми неизбежными дефектами? Это не всем нравится.
      Если нужен резкий объектив, то придется потратится на Nikkor 24-70/2.8g.

      • Катя

        Объектив Macro. мне хочется, чтоб глаза были четкими где просматривается рисунок и видно каждуюресничку, а у меня они получаются какие то пиксельные

    • валерий А.

      Здравствуйте. Если автофокус у данной системы точен, то, думаю, можно. Чуть прикрыв диафрагму, прим. до ф4, убедившись, что достаточно короткая выдержка (в р-не 1/100), и невысокие исо.

    • лёха

      Только поясной портрет, после этого супердетализация начинает теряться.

      • Катя

        Подскажите, а что нужно для лицевого портрета, чтоб супердетализация не терялась?

        • Аноним

          Очень хорошо подойдёт фотик Hasselblad H5D 200MS, но опять-же, всё зависит откуда руки растут.

        • лёха

          Забыл в предыдущем комменте свой ник поставить. Повторяюсь, если нужна полная детализация на кропе, поясной портрет или крупнее.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016