Huawei P30 Pro VS Canon EOS 5D Mark IV

Данная запись носит больше развлекательный и информационный характер и не нацелена разжигать вражду между владельцами телефонов и зеркальных камер.

Huawei P30 Pro VS Canon EOS 5D Mark IV

Huawei P30 Pro VS Canon EOS 5D Mark IV, скрин с официальной презентации телефона

26 марта 2019 года состоялся официальный анонс смартфона Huawei P30 Pro. Полную презентацию можно глянуть здесь (про камеры смотреть с 36 минуты).

Презентация может сильно удивить неподкованного зрителя. Лично мне запомнились некоторые характеристики камеры, особенно сравнения максимального порога чувствительности ISO Huawei P30 Pro с Canon EOS 5D Mark IV, а также некоторые фотографии с презентации.

Некоторые свойства:

  1. Максимальное ISO 409.600
  2. Основная камера на 40 МП
  3. Диафрагма основной камеры F/1.6, ЭФР 27 мм
  4. Использование RYYB патерна Байера вместо классического RGGB, заявлено, что это существенно улучшает светочувствительность
  5. Размер сенсора 1/1.7 дюйма, больше чем у многих цифровых компактных камер, кроп фактор 4.55
  6. Еще некоторые другие особенности, такие как оптическая стабилизация, датчик глубины резкости, одна камера выполнена как перископ и т.д.

Рынок цифровых компактов сильно страдает из-за внедрения в мобильные телефоны все лучших и лучших камер, а также технологий, связанных с улучшением изображения.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 63, на тему: Huawei P30 Pro VS Canon EOS 5D Mark IV

  • Алексей

    40 МП в телефоне с кроп фактором 4.55. Мой D700 обливается слезами глядя на всё это)

  • Аноним

    Не, мой Huawei Y6 не конкурент canon 1100d. Не знаю как там у яблочников дела обстоят в этом плане, а вот компакты они съедят однозначно. Да в принципе и по рынку зеркалок и бзк бьют хорошо.Здесь можно вспомнить заявление представителя canon, о том что выпуск бзк не спасет рынок фотоаппаратов от падения Возможность всегда иметь камеру в кармане удовлетворит большинство обывателей, фотография будет уделом энтузиастов либо профессионалов.

    • Александр Маляев

      Фотография это не только качественная картинка. Редкий кадр, снятый на смартфон, может стоить тысячи постановочных фото на зеркалку. Давно пришёл к выводу, что нужно иметь максимально компактную камеру под рукой, и зеркалку для неспешного фото мероприятий, праздников, семьи, прогулок с камерой.

      • Ввс

        Об одном жалею: что нельзя снимать морганием глаз

        • Аноним

          Google Glass для такого придумывали, вроде. Очки все снимают, ничего не пропускают. Потом берешь из отснятого свой уникальный редкий кадр. А если кому важно не упустить мгновение, тот может ходить с висящим на шее видеорегистратором (LOL). Может это даже такой концептуальный фотопроект получится.

          • Алексей

            Глянь фильм «Сфера» («The circle»). Никакого LOL…

        • Cергей

          Уже можно. пару десятков баксов стоят китайские очки с камерой вмонтированой. да, это не google-glass но можно всегда носить камеру с собой и фотографировать за мгновение, не тратя время на доставание телефона.

          • Павел

            Да, но в РФ за это сажают

    • Koba

      Фотография как и было уделом энтузиастов или профессионалов так им и остался, просто добавились почти все жители планеты и они удовлетворяют свои каждодневные потребности, без смартфонов у них такой возможности не было, практически ничего не изменилось, а цифровые камеры сделали фотографию доступной и дешевой для большего числа фотографов или нефотографов, вот и все. Многие люди или дети даже начинают со смартфона а потом если заинтересуются серьезно, то переходят к настоящим фотокамерам или видеосъемке. По сути, смартфоны являются даже неким стимулом для привлечения все больше и больше молодых людей в мир фотографии. Это однозначно хорошо, так как фототехника также развивается очень быстро.

  • Карл

    Huawei не раз ловили за руку на обмане. Выкладывали фото, сделанные якобы смартфоном, а потом это оказывался 5D:)

    • Дим

      Как и Nokia, ну там где на деталях велосипеда отражается профи с зеркалкой… Мир больших денег и «приличия» не совместимые понятия.

  • vvs

    Таки же снимает не мегапиксель, а объектив ? Или уже нет?

    • Александр Маляев

      Всегда фотограф снимал, ничего не изменилось.

    • Emar

      Дак там лейковские объективы, и надпись на половину телефона, что лейка. Или есть что-то лучше лейки?

      • Аноним

        Лейка, кстати славится посредственным разрешением, но превосходной пластикой. Т. е. если прицепить лейку на кроп, результат будет сомнительным. А если на мобилку, то полная фигня

        • Sergey

          Не надо на Лейку наезжать. У меня Панасоник ультразум был куплен 13 лет назад с Лейковской оптикой: фотик по резкости уделывал многиемыльницы.

          • Андрей Другой

            не могу не плюсануть. LC 20 замечательный компакт был для своего времени

      • Ввс

        А лейка пластик или стекло ?

        • Даниил

          Даже в дешёвых мыльницах стекло, пластик только в игрушечных фотиках) все зависит от качества стекла

      • Б. Р. П.

        От Лейки там только надпись, как водится.

  • Павел

    1/1,7″?! Да, блин, уже двенадцать лет назад я снимал Люмиксмом с лейковским Варио-Элмаритом, имеющим такую же матрицу…

    • Emar

      Гляньте, сейчас половина бюджетных мыльниц имеют и того меньше 1/2.3. я лет 12 назад на полный кадр снимал, и что?

    • Bbb

      Не такую, или там тоже 50 мегов и тсо полови́ну ляма?

  • Аноним

    Кстати, Марк 4, по тестам DXO Mark имеет чувствительность 2995, определяемую по формулу шум-сигнал 30 дб без шумодава. Все, что выше — с завышенными шумами и понденым дд. Это хороший показатель на уровне лучших камер.

  • Аркадий Шаповал

    Вот здесь на 3.25 есть как работает в темноте на исо овер 200.000. Для домохозяек это очень вкусное предложение :)

  • Eugen

    ISO таких высоких значений это чисто маркетинг. Редко кому оно надо. Например у того же Pentax KP оно 100-819200 и что с того?

    • Аркадий Шаповал

      Не все так однозначно. От «больших» камер ожидается и даже требуется высокое качество изображения, даже на высоких исо. От телефонов такое качество изображения не требуется, там достаточно при ресайзе и посредственного качества. Вот это посредственное качество и достигается на высоких исо, при этом это очень сильно упрощает жизнь пользователю. Снимаем на исо половина миллиона, даунскейлим 40 МП до 1МП и получаем приемлемый результат для всякого рода социальных внедрений.

  • 1Ds_mk3

    «Рынок цифровых компактов сильно страдает из-за внедрения в мобильные телефоны все лучших и лучших камер, а также технологий, связанных с улучшением изображения.»
    Я долгое время удивлялся ценам Canon G10-11-12, Nikon P7100-7700 в несколько сотен $. Они стоили как бюджетные зеркалами этих производителей.
    И такая порнография и болото были годами у Canon, Nikon, Panasonic, Casio, Olympus.
    Они годами делали мыльное шумящее дерьмо с кучей мегапикселей, ставили идиотские ценники и никак не развивали матрицы.
    Последним камнем для меня стал выход Nokia 808 Pureview и Nokia 1020 Lumia, которые оставил себе и изредка снимаю на них.
    Жлобство производителей мыльниц, и зеркало, которые НЕ хотели добавлять долгое время BSi и GPS. Никон вообще просил за свою смешную приблуду-нашлепку GP1 250$ долгое время, хотя GPS старуха стоит центры и ставится в 100$ китайские андроидофоны. Так вот они сами виноваты, что просрали рынок мыльниц и сами виноваты, что доходы у них падают.

    • 1Ds_mk3

      Сорри т9 косячит(

    • Аркадий Шаповал

      Примерно так оно и есть. Пока телефоны из шкуры вон лезут и придумывают кучу разных фишек, ЦЗК и БЗК еле-еле на BSI переходят.

      • Павел

        Классное качество! Резкость звенит. Правда большая грип выдает, что это что-то с маленькой матрицей.

    • Дим

      Полностью согласен, именно так естественный отбор и действует — динозаврам в музей.

    • СВ

      фраза про рынок , конечно, гениальная, особенно учитывая то, что главными признаками рынка являются свобода действий участников и конкуренция.

  • Osh

    Ну и славно. Пусть попсовики и дальше снимают на свои телефоны, а мы, суровые олдфаги продолжим фотографировать на старые добрые килограммовые мужские ЦЗК =). Меньше народу — больше кислороду, как говорится.

    • Аркадий Шаповал

      Лишь бы толк был :)
      Отвечая в соцсетях, сбросил ссылку на семплы с пикселя 2, некоторые очень даже неплохи, кому интересно — гляньте здесь.

      • Александр Маляев

        Искуситель :)

      • Игорь

        Очень и очень не плохо снимает.
        Даже захотелось выкинуть свой никон и оставить пиксель. Главное, всегда под рукой и на любом пляже или экскурсии без проблем — щелк и готово.
        И никаких тебе лайтрумов или С1. Сразу кадр, сразу его отправляешь хоть куда.
        А в случае с гуглом, там и вовсе бесплатное хранилище.

      • Павел

        Хуавей недавно уличили в очередной раз, что фото якобы сделанные с этого смартфона на самом деле сняты на проф. зеркалку. Давно уже не верю узкоглазым. Да, смартфоны развиваются, но законы физики не менялись еще ни разу.

    • Карл

      Алиллуйя!

  • Александр

    … Рынок цифровых компактов сильно страдает из-за внедрения в мобильные телефоны все лучших и лучших камер…
    Это сложно назвать страданиями, скорее последние предсмертные конвульсии.

  • Толкот

    Интересно посмотреть на свадебного фотографа со смартфоном)))

  • Алексей

    У моих дочек (12 и 18 лет) есть много профессиональных, студийных и не только фотографий, но в соцсети они предпочитают выкладывать со своих телефонов и это их вполне устраивает. И те времена, когда бывало, приходишь со свадьбы, весь измотан, а тут дочка с порога встречает и тянет за собой, говорит, пойдем я здесь место присмотрела, пофоткаешь, мне в ВК обновить, срочно нужно — давно прошли. Скоро и свадьбы будут на телефоны снимать

    • Аркадий Шаповал

      Что значит скоро? В ЗАГСах все чаще слышно «да мы на телефон», особенно это касается видео :)

  • Рысь

    я даже передать не могу насколько мне… похер

  • Dmitriy

    Особенно круто, когда в рекламе смартфоров используют изображения полученные на профессиональную камеру, утверждая, что снято на телефон. Сами в свое изобретение не верят. Обычный развод покупателей 800-1200 $ за суперустройство.

  • Koba

    Все там понятно, в этой перезентации. Пишу как человек живузий в китае уже 13-й год. Смотрите — на перезентации представлен телефон с лучшим качеством изображения на данный момент. Лично я сравнивал изображение с ним с айфоном последней модели. Удивительно, но этот телефон далего его обгоняет по части качества изображения, а также дает изображение без микрообработки и грязи, хотя матрица в нем стоит значительно большего размера, и в этом секрет. Вторая часть тоже тпонятна — Китай лучше Японии, это для внутреннего рынка, и тех покупателей, кто никогда большую камеру не купит, для удовлетворения их мыслей. используются формальные преимущества, на бумаге, и это уже дело отдела маркетинга. Кстати, компания недавно опятт попалась на то, что в рекламе использовала файлы как раз снятые на Canon 5d4, от этого следует заключение, что в компании такая камера имеется, и это не удивительно, если кто и бывал вблизи завода Huawei в Шеньжене (а это целый городв в городе, суперсовременное производства, некоторые люди которых я туда водил даже глазам своим не верили что такой завод на свете может существовать насколько все там прекрасно и даже что-то и- области фантастических фильмов, одним словом всем рекомендую его посмотреть (внутри не пустят, только обойти его, за час или два, пешком) если попадут в Шеньжене).

  • kotofei

    А где живые полноразмеры сэмплы high ISO стопиццот++ единиц ? Только не на 5Dm4 снятые в стиле хуявея, а независимое тестирование. Сколько где не искал/не спрашивал у обзирателей,- все стыдливо глаза отводят

    • Аркадий Шаповал

      учитывая, что телефон только позавчера анонсировали, просто нет семплов из-за новизны продукта.

  • Ярослав

    Оно то так, но если посмотреть с экономической стороны на это все, то пока ЦФЗ вне конкуренции, особенно на вторичном рынке. Б.у. первопятак + 50 1.4 стоят половину топового флагмана, а качество не сравнить.
    Хотя в Инстаграме качество жмется так что рядовые пользователи разницу почти не замечают.

    • Карл

      А в ином виде сейчас фото практически и не употребляют:(

  • PashQwert

    «Рынок цифровых компактов сильно страдает из-за…» — нет уже кончились его страдания и душа давно в раю.
    Матрицы размером 1,7″ уже в телефонах, оптическая стабилизация, пылевлагозащита (а некоторые декларируют погружение до 5м), экран который не светит не одному компакту, а скоро и встроенный ультратонкий оптический зум, патенты на который уже объявлены. Захочется чего-то большего — навесных дел к смартфону, в том числе и беспроводных не счесть.

    • Аноним

      Ждем полнокадровые смартфоны )))

  • Бодя

    Ждем з попкорном фото на ИСО 409600:)

    • Аркадий Шаповал

      После ISO 3.276.800 с пятерочки пора бы поберечь свои глаза, иначе можно получить фотоэпилепсию :)

  • Александр

    посмотрел видео презентации- вспомнил молодость)

    https://www.youtube.com/watch?v=z5LW07FTJbI

  • Павел

    У моей Д7500 1,5кк мах исо))) Она круче 4-го пятака…

  • Мимо проходил

    Какой нафиг 7500…. При чем тут первопятак с полтинником? #лять читаешь тут и понимаешь что у могикан реально рак мозга.
    Ещё 10 лет назад все были на кнопке без ютуба на ничего ещё живой пленке. Через 10 будут проекторы и проч — смотрим новинки кино)
    Нахе#а вообще сравнивать ж с пальцем? Новинки прогресса с этапами в развитии стекла?
    Что лучше — флюоритовая FL или новый сапоговский зум на 2.0? Или будущий телефон с бпйонетом мегов на 50? #лять это разные эпохи. Это развитие человечества. Которое не остановить. Какую бы #уетень вы тут вместе не писали.

  • Мимо проходил

    И ещё… В 90е человек с betasp был царем и богом одновременно. В двухтысячныe dv смело за несколько лет)
    Про лабухов на свадьбах… Сейчас те кто хочет стори и имеет на неё снимают многокамерно на птс. Остальное уже справляется на телефон — это правда). Пройдёт совсем немного времени и свадебные видики будут такой же историей как фотика начала 20 века со своими деревяшками размером в стол.
    Ну что делать. Прогресс

    • Карл

      Прогресс прогрессом, но лабухи все-таки есть музыканты, а не видеографы.
      Ваш кэп.

  • Мимо Крокодил

    Иногда пообщаешься с человеком, и правда — лучше бы пил и курил. А честнее бы не коптил чаще. Но… Это уже небесная канцелярия.
    А про Карла — это обобщенно, дружок! Хотя сам Васьянов — Фурик и проч -относится к своей работе как к ремеслу. Хз где тут правда.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2019