За предоставленный объектив Nikon Nikkor 35mm 1:2 (версия AI-S) огромная благодарность Андрею Голубенко.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Вкратце
Nikon Nikkor 35mm 1:2 – старый пленочный широкоугольный/стандартный фикс. В обзоре показана последняя мануальная AI-S версия. Первый объектив на подобной оптической схеме был представлен еще в 1965 году. В дальнейшем модельный ряд претерпел ряд улучшений. С января 2014 современным аналогом является Nikon ED AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 в общем и целом хорош. Привлекает к себе отличное качество сборки и уверенная резкость на прикрытых диафрагмах.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Основные технические характеристики Nikon Nikkor 35mm 1:2
| Название экземпляра из обзора | На выдвигающейся оправе корпуса: Nikkor 35mm 1:2 288352 Nikon, на корпусе: MADE IN JAPAN |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм, резьба под светофильтры металлическая |
| Фокусное расстояние | 35 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для пленочных полноформатных |
| Количество лепестков диафрагмы | 7 штук, лепестки не скруглены, на прикрытых диафрагмах формируют отверстие в форме правильного 7-ми угольника. Можно создавать красивый эффект 14-ти лучевой звезды. |
| Метки | Шкала с дистанцией фокусировки в метрах и футах, шкала нанесена на кольцо фокусировки. Шкала ГРИП выполнена в форме разноцветных полосок, цвет которых соответствует определенному значению числа F:
Есть метка в виде красной точки для работы в инфракрасном спектре |
| Диафрагма | от F/2 до F/22. На кольце управления диафрагмой есть метки для значений 2, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Кольцо вращается со щелчками. Промежуточные значения не устанавливаются. |
| МДФ | 0.3 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5.7 |
| Вес | 280 г |
| Оптическая схема | 8 элементов в 6 группах без специальных элементов.
|
| Бленда | вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
| Страна изготовитель | MADE IN JAPAN (Япония) |
| Период | С января 1981 по 2005, в дальнейшем заменен на Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D |
| Цена | Около 120-220 долларов за б.у. вариант
Цены на современные светосильные объективы для Nikon можете посмотреть по этой ссылке. |
Nikon Nikkor 35mm 1:2 очень качественно собран, с красивым хромированным кольцом-вставкой, между кольцом управления диафрагмой и кольцом фокусировки. Кольцо фокусировки обрезинено, вращается приблизительно на 120 градусов. Кольцо фокусировки достаточно большое в диаметре, что делает фокусировку комфортной. Во время фокусировки хобот объектива выезжает вперед, но не вращается.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Примеры фотографий
Оптически Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S) возможно только чуточку хуже Nikon AF Nikkor 35mm 1:2D. Из явных недостатков Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S) можно отнести недостаточно уверенную работу в контровом свете. Показатели разрешающей способности, аберраций, дисторсии и виньетирования находятся на пристойном, для подобного объектива, уровне.
Фото в галерее ниже показаны без дополнительной обработки, конвертация исходных RAW-файлов оригинальной утилитой Nikon ViewNX-i без внесения дополнительных корректировок.
Скачать исходные файлы в формате JPEG/RAW можно по этой ссылке (файлов в формате ‘.JPG/.NEF’, 500 МБ).
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Мой опыт
Nikon Nikkor 35mm 1:2 – годный объектив без лишних слов, который отлично подойдет для видеосъемки и неплохо подойдет для творческой фотосъемки.
Для обыденной повседневной фотосъемки лучше купить по той же стоимости 2-3 новых современных автофокусных Yongnuo 35mm f/2.
Nikon Nikkor 35mm 1:2 (AI-S)
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Nikon Nikkor 35mm 1:2 – не умирающая классика 35-ток от Nikon.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Для обыденной повседневной фотосъемки лучше купить по той же стоимости 2-3 новых современных автофокусных Yongnuo 35mm f/2…
А почему не мешок? Картинка этого обьектива ощутимо лучше Yongnuo
Мешок Yongnuo 35/2 по стоимости одного 35 ai-s купить не получится, так как 35 ai-s не такой уж и дорогой.
Не сильно ощутимо, чтобы терять прелести автофокуса, автоматики диафрагмы и прочих жизненно необходимых вещей, присущих современной оптике.
Я понимаю, что сейчас прибегут мануальщики и начнут рассказывать о прелестях “мануалов”, но практическая сторона для реальной фотосъемки, а не для диванных фотомыслей, куда важней.
Также замеьте, что мысли про Ягу находятся в разделе “мой опыт”. Другие пользователи могут считать по другому – и это хорошо, у каждого свой опыт.
Совершенно согласен с Аркадием. Но почему Вы написали именно “2-3 новых”? Имелось ввиду 2-3 новых 35mm или 2-3 новых с разными фокусными?
Вдруг Yongnuo сломается, будет запасной :) я имел ввиду одинаковые :)
С этими китайцами скоро будем по по весу объективы брать: взвесьте 2кг yongnuo 35 mm f/2.0 пожалуйста
Юмор оценил :) Но если серьезно: обычным любителям, большая часть которых делает меньше 5 000 кадров в год, одного экземпляра хватит надолго. Бюджетные объективы YN как раз и рассчитаны на этот большой сегмент, не всегда готовый выкладывать серьезные суммы. Продвинутые же любители, а тем более, те кто зарабатывает фотографией, могут взять проверенные изделия, которые, конечно, обойдутся им дороже, но в которых они могут быть уверены.
Часы так продавали в свое время… Вот у меня в скважине стоит насос – в паспорте сказано “Шанхайский (или како машиностроительный завод”. Заводской китайский товар очень хорош и стоит ненамного дешевле, чем
глюк какой-то. Продолжаю: так вот китайский заводской товар очень хорош и стоит ненамного дешевле, чем аналогичный товар именитых… А вот интересно где Yongnuo делают
Для полноты картины не хватает обзора Никона 35/2.8
Да ладно, Yongnuo наглядно показал, что недорогой объектив может вполне выдавать хорошее качество. На мой взгляд кеноновский аналог 35\f2.0 явно переоценен, долларов 350-400 если не ошибаюсь, да и с никоновским 35\2д таже история
Не YN показал что нормальные объективы могут иметь нормальные цецы, а просто мы сильно переплачиваем за бренды, у них огромные затраты, по сути себестоимость объективов часто у них составляет всего лишь 15% от розничной цены. Есть и прекрасные китайские объективы только ценцы на них немного выше того же YN, и они все мануалы, даже нет контактов для пердачи диафрагмы в камеру. Подожреваю, что умиив
Аркадий, где же анонс д850? Хочется комментарии почитать, новинка-то интересная, и как по мне спустя столько лет единственная полноценная замена д700
Анонса еще не было, только информация, что камера разрабатывается.
Ах, да, точно же, пока есть только информация о ее разработке
На слова “единственная полноценная замена д700” можно только улыбнуться. Да и что писать про эту будущую камеру, которую явно метят в топ-сегмент, замещая D810. Позволить её смогут успешные профи, которые и так знают что к чему. А смотреть на сухие характеристики (которых кстати пока никто не знает) – занятие бесполезное. Камеру надо тестировать в полевых условиях, а на бумаге – это все ни о чём.
Все снимки сделаны на открытой, даже пейзажные? что-то не верится, слишком резкий…
Почему же на открытой? На разных значениях.
Я тоже так думаю. Но на фото не подписано, на какой диафрагме снималось, увы.
Посоветуйте пожалуйста старую модель никон, с CCD матрицей, встроенным мотором, и желательно но впринципе не обязательно с большим экраном. Старую не навороченную. Не хочу тратиться. Спасибо
D50, 70s, 80. Больших экранов тогда не было – 2-2,5 дюйма.
Fujifilm FinePix S5 Pro Body – видел на барахолках, просят 25 т.р.
С CCD и большим экраном для Nikon существует только одна модель – это Nikon D3000, но, к сожалению, у нее нет мотора.
Более менее нормальные 2.5 дюймовые дисплеи стоят на моделях Nikon D200, D80, S5 Pro, D40 (у последней тоже нет мотора).
Ужасные 2 дюймовые дисплеи стоят на Nikon D50, D70s, S3 pro
Адовые 1.8 дюймовые дисплеи стоят на Nikon 100, D70, D1, D1h, D1x, S2 Pro
Итого лучше всего под ваш запрос подходят Nikon D200, D80, S5 Pro.
но при этом D3000 ругают, что это уже совсем не те цвета
Ребята, все-таки не совсем корректно тестировать данный девайс на кропнутой камере. Если он с кропа (см. картинки) дает ТАКОЕ качество – он лучший в своем классе.
Автор сего блога к сожалению совсем этого не понимает. Столько лет необучаемости – такой у него опыт, что вы хотите, лол. Это ресурс для нубов, здесь они обмазываются мифами и стереотипами.
Можно еще добавить, что объектив от пленочных камер, а потому его обязательно тестировать на пленочной камере.
Если не сложно, укажите пару мифов, которые, на ваш взгляд, я, возможно, пропагандирую здесь. Спасибо.
Не знаю почему, но в Китае он стоит почти 190 долларов в действительно отличном состоянии. Думаю, что цена немного завышенная.
У Yongnuo бокешка мне гораздо больше нравится. Здесь что-то слишком нервное на заднем плане.
Ну ты прям отпугнул своим комментом львиную долю потенциальных юзеров!)))
Не отпугнул, а направил на путь истинный)) Китайцы сделали действительно хороший объектив. Посмотрим сколько он проживет правда. Но стекло отличное.
Этот не переживет. Как и все остальное родом из 60х 70х и тд.
Кстати завтра еду за никкоровским полтосом образца 63го года. Как думаешь во что превратится твой китаез через 54 года активного лежания в коробке нераспакованным?))) Что с ним будет через пару тройку лет активного юзания ты наверное знаешь. Нет – пиши – расскажу.
Дык времена другие. Раньше делали ставку на долговечность, а сейчас каждый год что-то новенькое. Машины раньше тоже делали на десятки лет эксплуатации, а сейчас на 5 лет, больше стараются не делать, чтобы народ обновлялся. Юнгнуо купят новички, которые через пару лет активного использования либо забросят фотоаппарат подальше и найдут другое хобби, либо уже купят что-то посерьезнее. Поэтому в юнгнуо логично предположили, что делать начальную модель объектива с качеством топовых стекол смысла не имеет. Да и цена из-за этого вырастет.
Интересно, а экспозамер на D90 с таким стеклом работать будет?
Не будет.
Есть ли прыгалка диафрагмы? Не будет ли проблем при установке на D7100 и будет ли работать экспозамер?
Да, есть. Не будет.
Здравствуйте.
У меня камера D90, объектив Гелиос 81Н с одуванчиком Лушникова,
и известная проблема неправильной экспозиции из-за нелинейности
работы диафрагмы на гелиосе.
Подскажите, как будет работать одуван на этом объективе ?
Проблема останется ?
Взять Nikkor 35mm 1,8G DX (можно б/у) и не мучиться. А вместо Гелиоса Nikkor 50mm 1.8D
Интересно, что количество элементов/групп этого объектива – 8/6, когда у более нового 35mm f/2d – 6/5. Интересно, значит ли это, что автофокусный вариант упрощён по сравнению с ним? Ведь, как известно, 28mm f/2.8 Ai-S с его 8/8 и CRC считается очень качественным объективом и неплохо разрешает даже 36 МП, а его автофокусные собратья уже имеют 5/5 или 6/6 элементов/групп, как у самого примитивного Nikon Lens Series E образца 1979 года, поэтому гораздо хуже варианта Ai-S по всем пунктам, касающимся качества изображения.
Тут нет и не было линейной зависимости количество линз групп качество… Решают как правило схема асферика низкодисперсность просветление.
И как правило даже принадлежность объектива к проф. линейке не гарантируют априори каких то головокружений от эффекта обладания им. В среде никкоровских олдтаймеров хороши как правило все механические обьектосы с топовыми и средними характеристиками. Кроме откровенного говна типа 36-72 и обьектосов серии Е – как собственно Вы правильно заметили. Поэтому как по мне что 2.0 что 2.8 что 3.5 60ых заметно между собой отличаются но одинаково хороши по картинке сборке материалам изготовления и ТД и ТП. Вопрос для каких задач и целей оно вам надо.
Интересно узнать, какие Ai-s объективы явно превосходят своих автофокусных собратьев, как в случае с 28mm f/2.8 (Ai-s намного лучше, чем AF). Или это единственный урод в семье со схемой от дешёвого Series E, а остальные автофокусные фиксы с 2.8 наследуют нормальные оптические схемы?
а резкость по краям у него какая на полном кадре?
Резкость объектива определяется разрешающей способностью линз
центр/край. Проблем с дисторсией
у 35мм оптики тоже нет.
Этот объектив создан для Nikon FM2, FM2n и там он максимально востребован. Остальное не в теме !
P.S. Не забудьте купить бустер MD12. Это просто улет !
Так вышло, что у меня в хозяйстве собралась компания 35-миллиметровых Никкоров. Четыре штуки разных. Есть и такой, как в данном обзоре. В целом очень нравится. Активно использовал Никкор АИ-с 35/2 на камерах Дф и Д610.
А какой из четырёх, по вашему мнению, лучший по микроконтрасту, резкости ну и в целом? Светосила и автофокус не в приоритете. Для меня главное качество изображения, но вот какой выбрать?..
Цайс дистагон 28мм))
Среди всех моих “тридцатьпяток” лучшим является Nikkor AF-S 35/1.8 G. Но это если уж совсем скрупулезно рассматривать тестовые изображения. А так, мне и обе “двойки” нравятся – “отверточный” AF-D 35/2, и эта версия из обзора Радоживы))
А какаво ваше мнение относительно “Яги”35/2?
Первый раз я познакомился с Yongnuo 35mm f2 canon. Это было что-то. Резкость просто звенящая. Он превзошел с большим отрывом МС Мир-24Н и Nikkor 35-70 mm 2.8D. Затем себе купил Yongnuo 35 mm f2 на Nikon D750. На этот раз чуда не произошло. Резкость средняя, хуже чем у МС Мир-24Н и Nikon 35-70mm 2.8D. Объектив полностью адекватен. Нет фронт-бек фокуса, в резкость попадает без промахов. Камера объектив не теряет, замер экспозиции нормальный.
Если сравнить Nikon 35mm f2 D, и представленый в обзоре Nikon 35mm 1:2 Al-S, в плане резкости и контраста, есть разница?
Здравствуйте Аркадий.
Подскажите, пожалуйста,Nikkor 35mm 2.8 по качеству отличается?
Спасибо.
Добрый вечер) подскажите, если у кого есть опыт: как будет 35/2 ais работать на БЗК Nikon через FTZ? Конкретно интересует управление диафрагмой. Возможно ли управление диафрагмой с камеры в режимах М, S, A? Есть ли нюансы по замеру экспозиции? Либо просто как полный мануал?
Управление диафрагмой на этом объективе с камеры в принципе невозможно на любой камере, так как этот объектив полностью с ручной регулировкой. Диафрагму вы можете выставлять вручную. Информация об установленной диафрагме в камеру не передаётся, поэтому невозможно управление диафрагмой в режимах P и S. Фокус-пикинг работает.
там есть “прыгалка”, так что всё будет работать.
Использую Nikkor 50мм F1.2 Ais на зеркалке Никон и доволен. Чтобы передавало информацию о диафрагме в настройках надо сделать установки. Хочу докупить 35 из обзора. Кстати, DJI выпустили 3D фокус на мануальные объективы, пока работает только в связке со стабилизатором RS2, но думаю в будущем все упростят и мануальные стекла будут востребованы.
Hello. Is it a good option in terms of image quality for a nikon D850? I DON’T CARE so much about autofocus…or a nikkor 35 af-s would be better ?
Thanks
af-s should work better with the multi-pixel D850.