Партнеры

Обзор ВЕГА-11У 2,8/50

За предоставленный объектив ВЕГА-11У 2,8/50 огромная благодарность Фёдору Медрину.

Обзор ВЕГА-11У 2,8/50

Обзор ВЕГА-11У 2,8/50

На Радоживе уже есть обзор подобного объектива, в оправе корпуса типа ‘зебра’, выпущенного на азовском оптико-механическом заводе — ВЕГА-11У 2,8/50. Этот обзор будет очень маленьким, так как вся основная информация по объективу уже была подана здесь. Вариант, представленный в данном обзоре, отличается от азовской модели корпусом, просветлением оптики, а изготовлен он на лыткаринском заводе оптического стекла.

Ссылка на архив с оригиналами, 500Mb, 20 файов в формате ‘.ARW’. Дополнительно можете посмотреть руководство по эксплуатации объектива для фотоувеличителей ‘ВЕГА-11У’.

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой M39 (для фотоувеличителей, M39 X 1/28.8), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать на современных фотоаппаратах, для этого достаточно подобрать правильный переходник. На зеркальных фотоаппаратах объектив сможет работать только в макрорежиме (снимать небольшие предметы с небольшой дистанции фокусировки). На беззеркальных фотоаппаратах можно будет добиться фокусировки на бесконечность. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер)  можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близких дистанциях. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близкой дистанции. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.

Для подобного объектива советую дополнительно купить макрокольца с резьбой М42, например здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).

При установке на камеру Sony a7, с помощью переходника M39 — Sony NEX (L39 — Nex), объектив имеет небольшой перебег бесконечности. Чтобы точно сфокусировать объектив на бесконечность я не до конца завинтил его в переходник. Работать с таким объективом (без кольца фокусировки) крайне сложно, поэтому примеры фотографий в этом обзоре только на бесконечности (переходник M39 — Sony NEX (L39 — Nex) и в режиме ‘макро’ (переходник M42-Sony NEX + M39-M42).


Видеообзор можно посмотреть на моем канале YouTube:

Другие мои обзоры объективов от фотоувеличителей (У)

ИНУДСТАР (И):

ВЕГА:

PZO WARSZAWA:

  • Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
  • Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
  • Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 лепестков

Заводы:

  • ЛЗОС - Лыткаринский завод оптического стекла, Лыткарино
  • КОМЗ - Казанский оптико-механический завод, Казань
  • ММЗ - Минский механический завод им. С.И. Вавилова
  • ФОЗ - Феодосийский оптический завод
  • АОМЗ - Азовский оптико-механический завод, Азов
  • НПО 'Оптика' - научно-производственное объединение "Оптика", Москва

Имена объективов четко указаны согласно меткам на корпусе.

Итоги

ВЕГА-11У 2,8/50 — крохотный объектив от фотоувеличителя, может служить в качестве бюджетного макрообъектива, имеет неплохую разрешающую способность. Использовать в качестве ‘классического’ объектива крайне сложно.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 32, на тему: Обзор ВЕГА-11У 2,8/50

  • Дедушка Фёдор

    Приятное видео дополнение к статье.

  • Сашко Fujifilm X-E2

    Хороший обзор. Информативненько :)

  • Олег Р

    Приятно посмотреть на Киев!!! С 2001г не был. И обзор по объективу предельно ясен!

    • Аркадий Шаповал

      Это не Киев, а Вышгород :)

  • Дмитрий

    Видео — это здОрово! Только фоновая музыка забивает речь и становится основным источником звука :(

    • Дедушка Фёдор

      Когда смотрел первый раз на фоновый звук даже не обратил внимания. После вашего комментария пересмотрел (отрывками) видео обзор снова, и не ощутил никакого дискомфорта.
      Ну если только чуточку, то можно и уменьшить звуковой фон.
      А вообще я смотрел и вникал «в объективчик».
      Меня вот вопрос такой уже некоторое время беспокоит: — почему на объективах от фотоувеличителей количество лепестков делают достаточное для обеспечения круглого отверстия на всех значениях f, а на фотообъективах этим фактором пренебрегают?

      • Аркадий Шаповал

        На современных объективах не делают большого количества лепестков из-за механики, которая должна отрабатывать по 15 кадров в секунду. На мануальных же объективах, без системы управления диафрагмой непосредственно из камеры, количество лепестков бывает любое.

        • Gene J.B.

          Но тем не менее при наличии версий с большим количеством лепестков, их количество минимально. Взять тот же гелиос, например.

          • Родион

            Там прыгалка на поздних. Но всё равно тупо, да. Они нечерненые еще.

  • Дедушка Фёдор

    Просто не задумывался над требованиями предъявляемым к современным объективам.
    Тут нашел два антипода
    Таир-11 (Таир-11А) с 20ю лепестками
    и Зенитар-МE1 с 2я лепестками (шторками)

    • Аркадий Шаповал

      Собственно, на Зенитар-МE1, для реализации электронного управления диафрагмой, лепестков стало только 2.

  • Александр Гвоздь

    Объектив — классный, очень дешевый, с прекрасной картинкой и резкостью. После покупки переделал его под Никон и даже добился небольшого изменения у этого объектива МДФ (за счет резьбы, методом вкручивания и выкручивания)! Вот пример изменения МДФ https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101079 и https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101080 на EXIF не смотрите он неправильный (забыл изменить после использования Tair-3S MC 300mm F4.5). Стоимость смешная (10 у.е. за объектив + 7 у.е. переходник), а результат прекрасный. Да, недостаток один — мануальный. Вот еще несколько фоток с Вега-11У https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101003
    https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101011
    https://fotki.yandex.ru/next/users/sash-tut/album/165872/view/1101078

  • Александр Гвоздь

    Классный объективчик для макросъемки, очень дешевый, с прекрасной картинкой и резкостью. После покупки переделал его под Никон и даже добился небольшого изменения у этого объектива МДФ (за счет резьбы, методом вкручивания и выкручивания)! Стоимость смешная (10 у.е. за объектив + 7 у.е. переходник), а результат прекрасный. Да, недостаток один — мануальный. К сожалению не получилось загрузить ссылки на фото с этого объектива.

  • Аноним

    Видео ролик перекрывает просмотр фото при увеличении он всегда сверху, по крайней мере в Эксплорере.

  • olegs

    Качество этой веги ниже всякого плинтуса конечно. Хотя кто-то скажет, что это под ретро и вообще няшно. В этом смысле разве что фото с дощатым заборчиком неплохое

    • Фёдор

      Вы можете посоветовать бюджетную более качественную альтернативу этому объективу для макросъемки? Интересует масштаб крупнее чем 1:1

  • Shishoff

    Аркадий, здравствуйте! Извините, я немного не в тему лезу, но я слышал, что при переходе с ФФ на кроп светосилу тоже приходится пересчитывать, как и ФР. Не могли бы Вы прокомментировать эту теорию или, ещё лучше, написать новую статью?

    • Аркадий Шаповал

      Бабки, которые сидят возле подъезда, не являются хорошим источником информации. Насчет пересчета диафрагмы у меня описано здесь http://radojuva.com.ua/2013/05/the-crop-identity/ (раздел превосходство кропа).

      • Shishoff

        Спасибо за ответ!

      • Владимир

        Аркадий, здравствуйте! Мне попался объектив для фотоувеличителя Вега — 30У. Будете по нему готовить обзор? Готов предоставить для тестирования. С уважением Владимир.

    • olegs

      При использовании старых пленочных объективов Konica Hexanon на Fujifilm X-E2 (кроп 1.5) теряется светосила (камера поднимает выдержку) — на одной и тоже диафрагме, если сравнивать с беззеркалками Panasonic (кроп 2)

      Я не знаю, с чем это связано, возможно, фуджи и панасоник по-разному делают экспозамер

      • Рысь

        фуджи любит затягивать выдержку, пытаясь потом програмно высветлить тени

        • olegs

          надо заметить тени у фуджи замечательные

  • Аноним

    я так понял ето последня версия обьектива и была еще промежуточная с накаткой для смены диафрагмы на краю обьектива а не по середине

  • Ольга

    я хоть и не блондинка, но все же. вот вы тут писали про консервную банку — восторги прям, это что правда вы так довольны таким пинхолом? почему тогда при наличии паяльника, не повосторгаться хорошими отменными стеклянными линзами, например от вот этого, у меня есть Kodak Star EF. я понимаю — это лот для коллекционеров, но я ее уронила и повредила корпус — вмятина случайно. но объектив целый

  • Александр

    «это что правда вы так довольны таким пинхолом?» — это хардкор, детка ;)

  • Сергей

    Начиная с 1989 года качество советских обьективов сильно гуляло, период 1989, 90- 91 года, в стране шла перестройка и это к сожалению сказалось на культуре производства.

  • КалексейГ

    для никона, с фокусировкой на безконечность, подходит Индустар-90у 75/4. жаль у Аркадия нет его обзора

  • Павло

    маю цю версію, дуже задоволений. Сильно бракує можливості зажати діафрагму більше за 11. ось фото без макрокілець.

  • Павло

    денне світло, без макроколець, d700

  • Andrew

    А есть способ получить с ним «около» бесконечность на Никон 5100 ?

  • Евгений

    Подскажите, появилось световое пятно в центре, на каждом кадре, при разных условиях фотографирования. Как исправить?
    Использую на Сони А6000 с макрокольцами и переходником.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016