Обзор Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China)

За предоставленные объективы Nikon Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan и made in Сhina) огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и эти модели.

Обзор Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China)

Обзор Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China). На фото видны не потертости просветления, а блики стенок лайт-куба в котором я снимаю виды объективов. Оба объектива, MIJ и MIC имеют очень хорошее состояние своей оптики.

На Радоживе уже есть обзор объектива Nikon Nikkor 50mm 1:1.4D, в котором была представлена версия, изготовленная в Японии. Также Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D выпускался и в Китае. Ходит много слухов насчет качества изображения и сборки между японскими и китайскими объективами. Мне выдался шанс одновременно повертеть в руках и поснимать сразу на оба объектива.

Я нашел вот такие основные отличия между Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in Japan) и Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China):

  1. Версия MIJ (Made In Japan) более старая, чем MIC (Made In China). MIJ выпускалась приблизительно с апреля 1995 по 2000, в то время как MIC выпускается примерно с 2000 по наши дни.
  2. Версии имеют разную надпись, которая отвечает за страну производителя.  ‘MADE IN JAPAN’ написано яркой белой краской, в то время как надпись ‘MADE IN CHINA’ выполнена очень тускло, как будто производитель стесняется этого факта.
  3. Версии имеют разное просветление оптики. Передняя линза MIJ отливает больше бурым цветом, а MIC — синим. В связи с этим даже в ОВИ слегка заметен разный окрас изображения (на самом деле, если не знать про это отличие, то заметить разницу невозможно).

На фото ниже можно наглядно увидеть отличие в просветлении:

Два объектива Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, слева - made in China, справа - made in Japan

Два объектива Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, слева — made in China, справа — made in Japan

Отличие в надписях, отвечающих за страну производитель:

Два объектива Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, слева - made in China, справа - made in Japan

Два объектива Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, слева — made in China, справа — made in Japan

Просветление задней линзы практически идентично:

Два объектива Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, слева - made in China, справа - made in Japan

Два объектива Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, слева — made in China, справа — made in Japan

Я очень внимательно ‘всматривался’ в механику объективов и не нашел в них никаких отличий — объективы абсолютно одинаково собраны, имеют одинаковую скорость и цепкость фокусировки. Правда, в сети можно встретить информацию, что объективы MIC в своем корпусе имеют больше пластиковых деталей, я же никак эту разницу ‘нащупать’ не смог :). Также, в сети встречается информация, что оптические элементы для MIC и MIJ производят только в Японии, но в случае с MIC сама сборка объективов выполняется уже в Китае, потому даже на экземплярах MIC фактически установлено японское оптическое стекло :).

Особой разницы в качестве изображения я не нашел. Если очень сильно всматриваться, то можно заметить, что MIJ самую малость ‘желтит’ картинку по сравнению с MIC.

Японец

Японец

Китаец

Китаец

Кроп 1:1, сжатие 90%, 720 х 888 пикселей

Кроп 1:1, сжатие 90%, 720 х 888 пикселей. Снято с балансом белого ‘Солнечно’.

Вот ссылка на архив с парными снимками на оба объектива, первыми снимками в паре являются снимки с японского объектива.

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China)

Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China) на ЗК

Все автофокусные объективы Nikon 50/1.4

На 2017 год у компании Nikon существует 4 автофокусных объектива класса 50/1.4 (но только с двумя принципиально разными оптическими схемами):

  1. Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (первая версия, MK I) — объектив выпускался только в Японии с 1986 по 1991 год
  2. Nikon 50mm 1:1.4 AF Nikkor (вторая версия, MK II, также известна как 'N', или 'NEW' версия) — объектив выпускался только в Японии с 1991 по 1995 год
  3. Nikon 50mm 1:1.4D AF Nikkor (третья версия, MKIII, больше известна как ‘D’-версия) — объектив выпускается с 1995 года по сей день. Существует две подверсии, которые ничем особым не отличаются
  4. Nikon 50mm 1:1.4G AF-S Nikkor SWM (четвертая версия, MKIV, больше известна как ‘G’-версия) — объектив выпускается только в Китае с 2008 года по сей день.

Также, у компании Nikon существует объектив с подобным фокусным расстоянием: Nikon N AF-S Nikkor 58mm 1:1.4G Nano Crystal Coat SWM Aspherical. Для фотоаппаратов Nikon еще существуют два подобных объектива:  и Sigma 50mm 1:1.4 DG HSM Art. Подробности по каждой модели можете найти в моей статье 'Все автофокусные полтинники Nikon'. 

Цены

Реальные цены на объектив в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в следующем блоке цен:
Все цены на Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Итоги

Разницы, с которой я бы считался при выборе между японским или китайским Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D, я не нашел. Но, конечно, что-то в японском объективе мне нравится больше, наверно это та, чертова надпись ‘MADE IN JAPAN’, которая порой заставляет переплачивать за себя :).

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мир. Труд. Донат.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 25, на тему: Обзор Nikon AF Nikkor 50mm 1:1.4D (made in China)

  • Алексей Б.

    У моего китайского, № 6234321,(видимо более поздний, чем представленный в обзоре), передняя линза с зеленоватым просветлением.

  • Александр Гвоздь

    Объектив достойный! Был у меня сначала японской сборки — продал, потом пожалел, но в итоге снова купил, только уже китайской сборки (были сомнения), но разницы в качестве картинки не заметил. Вы это еще раз доказали! С этим «маленьким» стеклом, с хорошими руками, можно работать во многих жанрах и творить «большие» снимки! Спасибо за сравнительный обзор!

  • Анатолий

    Только прочитал название и понял — не надо быть экстрасенсом, чтобы понять что сейчас просто начнут обсирать made in China (недаром же это так подчеркивалось)
    Хоть технологии и одни и те же и обьективы одни и те же и по стеклах и по качеству (если бы не написали made in China — в слепом тесте никто бы и не понял) — но раз принято обсирать — значит надо..

    Приступаю к чтению — чтобы подтвердить свою начальную догадку.

    • Анатолий

      Ты смотри.. а я ошибся ..))
      Респект автору — за действительно обьективный взгляд на стекла (Чесно сказать, я ожидал юношеской предвзятости к надписи made in china? но автор подошел к вопросу профессионально — оценивал только само качество товара, а не этикетку из магазина)

      Спасибо большое.
      Респект автору.

  • Аматичь

    Спасибо Аркадий.

  • uladzimir

    Надо подходить объективно: с каждым годом в Китае делают все более качественную продукцию, в частности по части фото. Взять те же вспышки Yоngnuo. Какой это шлак был вначале и какие они сейчас. Я уже не говорю про триггеры к вспышкам, их (китайские) лучше чем родные Canon например. А всякие там пульты, бат.блоки — это все весьма доступно стало благодаря именно китайским производителям. Оптическое стекло сейчас почти все используют китайское. Поэтому ничего удивительного что этот объектив, выпускаемый в Китае на аутсорсе — ничем не хуже родного.

  • Yuriy75

    В Китае производится сборка, а не разработка. Поэтому отличия могут быть в работе автофокуса, люфты и т.д. А так как за качеством сборки следят японцы, то отличий быть не должно в принципе. Никто в мире не хочет работать, кроме китайцев. За это им респект и уважуха. Автору спасибо за объективность и отсутствие комплексов. :)

  • Виталий

    Купил себе такой из-за скорости фокусировки,для репортажа.

  • Аноним

    Хороший обзор! Спасибо!

  • Дмитрий

    Пользуюсь данным объективом MIC. Все хорошо. Думаю, значительных отличий с MIJ, действительно, нет. Не знаю, как в MIJ, но в моем «китайском» сильно люфтит внутрення(так сказать) часть — многие пользователи на это жалуются. На качество картинки это, конечно, не влияет, но эмоционально — просто убивает =) Этому факту уже и ярлык прилепили: «погремушка» =) Пробовал, по одной инструкции, подтянуть болты внутри, но заметного эффекта это не дало. Самой главной проблемой люфта считаю наличие только двух направляющих элементов внутри, у которых есть зазор, и которые, естественно, дают люфт. Думаю, если бы разработчик добавил еще один такой же направляющий, то объектив стал бы более цельным, что ли, и не таким расхлябанным. Еще, на 1.4, — не столь резкий, как хотелось бы — присутствует софт-эффект. Еще ХА присутствуют, но не такие сильные, как на аналогичном стекле от Кэнона, и бороться с ними легче. А в остальном — отличный объектив.

  • Дима

    Здравствуйте! Я владею таким объективом с камерой Nikon D300s, у меня следующая проблема: подстроил коррекцию на камере +3 под него, но когда снимаю при разном освещении объектив промахивается и его приходится подстраивать. Это какой то дефект или норма для этого объектива?

  • Andrew

    Все бы хорошо, да только сейчас везде продают не такую «Чину 50mm» как в обзоре. И мне кажется, качество уже не то…

  • Дима

    По Вашим фото с архива японец чуть резче!

    • Виталий

      зато китаец светлее,наверное диафрагма шире)

  • IZELBOR

    А у китайского я что-то шакалы не вижу, по которй можно ориентироваться куда вручную крутить фокусировку…..

  • Александр

    добрый день. подскажите пожалуйста , есть смысл поменять 50 1.8G на 50 1.4 D ? У меня камера с отверткой.

    • Аркадий Шаповал

      Смысла в этом не вижу. Оптически 1.8g лучше.

  • Александр

    спасибо большое , а то уже думал продавать его )) теперь не буду

  • Ольга

    Хочу обзавестись полтинником. Снимать планирую на никон д8000. Стоит ли переплачивать за версию G или версия D не уступает? скорость фокусировки и шум не имеют значения, интересует цветопередача и резкость. Читала, что Д версия резче, но в Г лучше цветопередача.

    • Yarkiy

      Если снимать на д8000, то без разницы.

    • Денис

      наоборот G резче

    • Александр

      Уже есть такая камера?

      • валерий А.

        Раз трое знают, значит есть.

  • Василий Н.

    Как раз такой объектив продаю, если кому нужен -пишите narzaev@mail.ru цена = 8 т.р.

  • Александр

    Вот меня тоже волновал вопрос про люфты. Теперь понял, что это не является признаком неисправности. Китаец у меня, судя по номеру — еще из самых первых. А вот в качестве телевика пользуюсь японским 70-210 AF 1:4-5.6.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016