ответов: 46

  1. Михаил
    29.04.2013

    Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 7D

    Ответить

  2. Алексей Н.
    29.04.2013

    У S5 Pro есть такая особенность :) раньше ломал голову как можно установить 1/220 секунды :) оказывается никак!

    Ответить

  3. Анатолий
    30.04.2013

    Почему бы тогда не пользоваться Bulb + пультом, который позволяет отмерить любую выдержку, какая душе угодна?

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      30.04.2013

      Попробуйте Bulb’ом установить 1/900с. Bulb хорошо работает только для длинных выдержек.

      Ответить

    • av1981
      06.05.2013

      Bulb — это выдержка «от руки» и она расчитана на длинные интервалы времени от одной секунды и более (реакция человека). А передача сигнала с пульта может оказаться дольше той выдержки, которую хочется. Неточности выдержки можно скорректировать диафрагмой, чувствительностью ISO, нейтральными фильтрами (возможно переменной плотности), даже фокусным расстоянием и съемкой в формате RAW. Может я еще какие способы упустил. Кстати, Аркадий, почему бы не написать статью о методиках съемки и применяемом оборудовании при экстремально низких (без вспышки) и высоких (когда уже не хватает 1/4000) уровнях освещенности?

      Ответить

  4. Gene J.B.
    30.04.2013

    Насчет выдержки не знаю, но ISO например в 400Dplus можно ставить 120-130-140 и т.д. Но реального смысла в этом нет. Очень часто камера ошибается на целый стоп, а то и на 2 при экспозиции и доли стопа тут не помогут. Тем более что RAW конвертер вытягивает целых 2 стопа.
    Аркадий, некоторые вопросы в вопросах и ответах остаются без ответа….

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      30.04.2013

      Я не машина, поймите меня тоже. Не могу я отвечать на все комментарии. Тем более я вижу сразу все новые комменты со всего сайта, а их чертовски много.

      Ответить

  5. Михаил
    30.04.2013

    «я вижу сразу все новые комменты со всего сайта, а их чертовски много.» — пора нанимать «писателя»! :))

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      30.04.2013

      Можете этим заняться, если есть возможность и желание :)

      Ответить

  6. Виталий
    01.05.2013

    Уважаемый Аркадий ,производители дают гарантированные 150000 срабатываний затвора,а сколько может быть реально,Вы например D40 пользуетесь давно,у кого какая выходит наработка ,свадебщики,репортажники,отзовитесь.

    Ответить

    • =МК=
      01.05.2013

      Canon 450D — 88 000, політ нормальний.

      Ответить

    • Маныч
      05.05.2013

      Д40 отходил 60 тыс, и стёрлись щётки на моторе привода затвора.

      Ответить

  7. Борис
    01.05.2013

    Наработка затвора- это такая шельмовщина! Все панически боятся, что аппарат «сдохнет» по окончании обещанного ресурса! Хочу ВСЕХ успокоить: если затвор-не заводской брак, если пользователь-не глумливый паскудник, специально клацающий затвором, чтобы его испортить, то ресурс очень условен и почти всегда перекрывает его в 2-3 раза, даже на аппаратах начального уровня. Тем более, что, к примеру, затворы к «Никонам» очень давно разрабатывает и, скорее всего, производит фирма «Копал», а это гарантия высокой надёжности.

    Ответить

    • av1981
      06.05.2013

      Подтверждаю. Сам столкнулся. Как только прочитал про существование понятия «время наработки на отказ затвора» равным в моем случае 100-150 тыс. срабатываний, боялся лишний раз сфотографировать, лишь бы не приблизить его. НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ НА ЦИФРЫ!!! Снимайте и еще раз снимайте. 100 фото каждый день — это 3-4 года. А если Борис прав — то и на 5-10 лет хватит. За это время (чем больше будете снимать — тем раньше) вы скорее всего наберетесь опыта и купите другую камеру, которая больше отвечает вашим запросам, нежели прошлая. Так что, по моим подсчетам, не успеет сломаться.

      Ответить

    • артем
      19.07.2013

      ага , а мой никон д300 отработал 120тыс и навернулся привод подьема зеркала. так что кроме затвора есть еще детали.

      Ответить

  8. Mihail
    01.05.2013

    Ребята,кто работал с ФЕДами, ЗОРкими,КИЕВами,САЛЮТами-кто скажет точно сколько у них наработок,а какой метраж плёнки протягивался??? Для хорошего снимка , было достаточно стандартного ряда выдержек и диафрагм-плюс ФОТОГРАФ… ХОЧУ услышать и увидеть испорченный ,шедевр, которому не хватило 0,0012 сек. скорости затвора для победы в ГРАН-ПРИ… Есть такая служба — МЕТРОЛОГИЯ — все вопросы туда,а фотография — искусство. Путать и пугать цифрами с нулями не надо. ЗАТВОР — брак — есть — брак. Даже классная камера может умереть в момент и даже не попрощавшись…Причин может быть много… Статистика здесь не поможет и не нужно искать причины в производителе и потребителе = БЕРЕГИТЕ СЕБЯ И СВОЮ АППАРАТУРУ И ДА ПОМОЖЕТ НАМ БОГ…

    Ответить

    • Gene J.B.
      02.05.2013

      Затвор — механическая часть тем более сделанная из пластмассы. Соответственно пластмасса изнашивается, коробится и т.д.

      Ответить

      • Борис
        06.05.2013

        Возможно, затвор Вашего фотоаппарата сделан даже из «папье-маше». В фотоаппаратах с электронно-механическими затворами (как раз в зеркалках) там,ГДЕ НАДО, СТОИТ МЕТАЛЛ. Где возможно-ставится полимерная деталь с высокой динамической, статической, ударопрочной, кислото-растворительно-соплеустойчивой надёжностью. Говорю Вам как дипломированный спец по пластмассам и как человек, немало покопавшийся в «кишках» электронных зеркалок и видевший эту пластмассу в камерах живьём. Просто не надо быть варваром , и обращаться с аппаратом достойным образом!

        Ответить

    • Фотолюбитель_с_1980 г.
      02.04.2015

      Я работал и с Зенитами ЕТ и ТТЛ, и с Киевом-19.
      Зениты 1970-х и 1980-х — отстой, совково-рашенское барахло. Ненадежны изначально. Максимум ресурса — до 100 пленок (3600 кадров). В любой момент мог отключиться затвор, а зеркало — не стать не место (что затрудняло правильную наводку на резкость)
      Кев-19 гораздо надежнее — думаю, 200 пленок выдержит. Так как у Киева затвор металлический ламельный, то он хорошо работает и зимой, и летом.

      Ответить

      • Фотолюбитель_с_1976_года
        02.04.2015

        Что же ты так Родину не любишь…? Ехал бы туда, где не отстой…! И не нужно в ответ хамить… Если наше было барахло, нужно было пойти в конструктора и сделать не барахло, а то умничать многие умеют, а как до дела дойдет, так язык в задницу сразу….

        Ответить

      • Yarkiy
        02.04.2015

        Причём тут любовь к родине и отстойное качество любой продукции тех лет?

        Ответить

      • Александр Маляев
        02.04.2015

        Тем не менее «мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактусы»… вон уж стопятьсотый Юпитер в коллекции, и еще сотня аналогичных той эпохи. ;) Потому что сочетание цена-качество ныне превосходное, редко кто себе коллекцию Цейсов может позволить.

        P.S. Cловосочетание «совково-рашенское» — звучит грубо и неэтично, незачёт. Если хотели кого-то уязвить, то не красите лишь себя.

        Ответить

      • Александр Маляев
        02.04.2015

        Yarkiy, посткриптум конечно же не вам адресован, не поймите неправильно.

        Ответить

      • Yarkiy
        02.04.2015

        Тыканье, не знакомому человеку, тоже кое о чем говорит.

        Ответить

      • Александр Маляев
        02.04.2015

        Полностью согласен с вами, тоже не люблю грубость в интернете от кого бы то ни было. Некоторым нужно учится сдерживать эмоции в общественных местах.

        Ответить

      • Александр Маляев
        02.04.2015

        Кстати, сравнение резкости 85-ки на D7100 и D600 смотрели? Что скажете? Я еще несколько дней назад кросс-тест 85-ки и 70-210 сделал на одном фокусном и f/4 — тоже кстати остался поражен качеством своего экземпляра на полном кадре, резко передумал продавать.

        Ответить

      • Yarkiy
        02.04.2015

        Ну, могу признать, что вы были правы на счёт условности проведённого мной теста. Я нашёл эти снимки и тщательно изучил (громко сказано) рассмотрел. :) совершенно согласен с вами, что без штатива, на скорую руку, в условиях не постоянного освещения почти не возможно получить удовлетворительный результат. Кстати говоря, заодно с этими камерами, я пощелкал те же предметы своей старой 5100 и магазинным 40 мм микро. В общем, снимки с 600 и 5100 практически идентичны и одинаковы по резкости и экспозиции , 7100 тоже не особенно отличается в большинстве, но есть несколько кадров где я не отступил назад чтобы выровнять эфр, и вот на них то и видна разница в детализации, но видна очень заметно. Я уже не помню свои ощущения и мысли на тот момент, все таки год с небольшим, но думаю что именно эти кадры стали решающими, хотя точно помню что рыл интернет в поисках всего, что можно было найти на эту тему. Цена правда тоже играла роль, но не самую главную.

        Ответить

      • Александр Маляев
        02.04.2015

        Тоже не продаете D5100? ;) Снимаете им наравне с D7100 или просто жалко хорошую вещь продавать?

        Ответить

      • Yarkiy
        02.04.2015

        Ой что вы, давно продал, она упала у меня, с журнального столика и умерла :(

        Ответить

      • Фотолюбитель_с_1976_года
        03.04.2015

        Да по тем временам нормальное было качество…. Никто ж не спорит, что у тех пленочных Nikonов был ресурс больше… Наши камеры тоже не все ломались…. У меня есть Москва 2 1959 го года выпуска, на сто процентов рабочая до сих пор, я в те еще времена только сам туда синхроконтакт приспособил…. Только вот по тем, пленочным временам наша оптика все равно была лучше, чем ихняя…

        Ответить

      • Фотолюбитель_с_1976_года
        03.04.2015

        Да по тем временам нормальное было качество…. Никто ж не спорит, что у тех пленочных Nikonов был ресурс больше… Наши камеры тоже не все ломались…. У меня есть Москва 2 1959 го года выпуска, на сто процентов рабочая до сих пор, я в те еще времена только сам туда синхроконтакт приспособил…. Только вот по тем, пленочным временам наша оптика все равно была лучше, чем ихняя…

        Ответить

      • Yarkiy
        03.04.2015

        И тем не менее, серьёзные дядьки старались приобрести не зениты или фэды а никоны. Первый Никон я увидел у этого дядьки. Помните «в мире животных» ?

        Ответить

      • Фотолюбитель_с_1976_года
        03.04.2015

        Да помню… Но это серъезные, у которых были доходы не совсем трудовые, а для обчного любителя дешевле было купить пять зенитов, чем один никон…

        Ответить

      • Андрей Супер
        19.12.2016

        Тоже фотолюбитель с 1980 — 1982 года, точнее не помню.) Не бреши товарисч на Зенит!

        Ответить

  9. M
    01.05.2013

    В Pentax К5, в режимі «вспишка по другій шторці» можна виставити максимальну витримку 1/90…Це напевно тому, що максимальна швиткість синхронізації в звичайному режимі роботи спалаху 1/180

    Ответить

  10. Макс
    04.05.2013

    Это может еще зависеть от шага экспозиции/экспокоррекции заданного в меню фотоаппарата (1 ev, 1/2ev, 1/3ev).
    Например, опять-таки в Пентакс К5, набор выдержек отличается при разном шаге экспокоррекции.
    Так же такое иногда может быть при включенной автоматической экспокоррекции.

    Ответить

  11. d.martyn
    06.05.2013

    В Никонах (про Кеноны не в курсе, думаю так же) есть такая настройка как «шаг изменения экспозиции», в т.ч. и по выдержке: 1/2EV или 1/3EV. Вот и пользуйтесь меньшим шагом (1/3) для более точной подстройки. Мне, например, удобнее 1/2, особенно в мануале.

    Ответить

    • Аркадий Шаповал
      07.05.2013

      Шаг не поможет использовать промежуточные значение, за которые я написал в статье.

      Ответить

    • YuraElectric
      19.08.2013

      У меня есть Nikon D200 и D60.
      Возможность выбора шага выдержки 1/2EV или 1/3EV есть в только проф. тушках Никона (за другие системы не скажу). Например в D60 — шаг выдержки только 1/3EV. Отсюда я так понимаю и есть у нас в D200: 1/30c — 1/40c — 1/45c -1/50с — 1/60c, а у D60 нет 1/45с, т.к. нет возможности выбора экспозиции с шагом 1/2 EV.
      В итоге по-моему D200 ставит выдерку 1/45, 1/90 или им подобные не для супер-пупер точной экспозиции, а просто по тому что такая выдержка поддерживается тушкой из-за того, что затвор умеет работать и с шагом 1/2EV и с шагом 1/3EV.
      Если бы D200 умел супер-тонко выставлять шаг выдержки, то почему нет 1/35с и 1/55с — таких выдержек, а только 1/45с? Всё просто 1/30-1/45-1/60 — при шаге в пол ступени и 1/30-1/40-1/50-1/60с при шаге в одну треть ступени.
      А при съёмке в режимах где выдержка выставляется автоматически у нас и получаются местами выдержки и 1/80 и 1/90 и 1/100. Экспонометр выставляет 1/90 — потому что затвор поддерживает такую, а настройки камеры либо 1/3EV либо 1/2EV. А одновременно оба шага пользователь не может выставить, зато сама камера может в режимах А и Р :)
      Просто большинство людей привыкло к шагу в одну треть ступени и шаг в 1/2EV смотриться непривычно.
      С учётом написанного статью можно подправить ИМХО.

      Ответить

  12. d.martyn
    06.05.2013

    Гы. Повторил Макса.

    Ответить

  13. Roman
    07.05.2013
    • Roman
      07.05.2013

      Сорри за рано нажатый ентер)
      У моей камеры получился пробег 10 тысяч в год) ничего эта цифра не напоминает?
      как-то стараюсь не фотать всё что вижу… Хотя за 2 недели отпуска под тысячу выходит(и на машине проехал около 1000 км.)

      Ответить

      • Олег
        10.05.2013

        пробег 10 тысяч в год — это ваше право, зачастую, у людей куда больший интерес к фотографии, особенно, если рассматривать ее с точки зрения искусства, где без экспериментов никуда и убежден, если к камере относиться с любовью, то она не уйдет от вас в мир иной раньше, чем положено.

        Ответить

  14. Антон
    13.05.2013

    Товарищи, вы так бурно обсуждаете «жизнь» затвора, что не могу удержаться от статистики. http://www.olegkikin.com/shutterlife/nikon_d90.htm (Д90 как пример)

    Ответить

  15. shashlykh
    30.11.2013

    Поддержу YuraElectric.

    Камера Д2Хс. EV step 1\3. Смотрим:
    (начиная от 1\10) 10,13,15,20,25,30,40,50,60,80,100,125,160,200,250,320,400,500,640,800,1000,1250,1600,2000,2500,3200,4000,5000,6400,8000

    EV step 1\2.
    10,15,20,30,45,60,90,125,180,250,350,500,750,1000,1500,2000,3000,4000,6000,8000

    В режиме EV step 1 мы даже не имеем 1\10с
    8,15,30,60,125,250,500,1000,2000,4000,8000

    В том самом режиме EV 1\2 мы и получаем 1\45, \90, 750 и прочее. Но, если честно, разниица между 800 и 750 настолько мала (по моему мнению), что ее можно не учитывать.

    Камера D2Xs, та же ситуация с д300 и д700 (помню такой пункт в меню, под рукой этих камер не оказалось).

    Ответить

  16. Юр@}——->
    12.02.2014

    чоткий текст в стилі «дякую, кеп» ))

    Ответить

Ответить

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Наверх
мобильн. компьютерная