Обзор Sony SLT-A65

За возможность обзора данной камеры Sony SLT-A65 body благодарность сети магазинов  «Paparazzi», где вы можете приобрести данную камеру и другую фото технику — http://www.fotomagazinpaparazzi.ua

Обзор Sony SLT-A65

Обзор Sony SLT-A65

Начну сразу по делу — Sony SLT-A65 это отличная, даже супер отличная камера. Как только берешь камеру в руки, сразу бросаются в глаза неоспоримые плюсы: большой поворотный дисплей, 24МП, видео с адекватным автофокусом и скорость съемки в 10 к/с.

Пример фото на Sony SLT-A65

Пример фото на Sony SLT-A65

Sony SLT-A65 действительно может снимать со скоростью десять кадров в секунду. Это просто запредельный показатель для кропнутой зеркальной камеры. Для примера, я пользуюсь зеркальными камерами Nikon и Canon, и если я захочу получить 10 кадров в секунду, то мне придется потратиться на очень дорогие зеркальные монстры в лице Nikon D3, D3s, D4 либо Canon EOS-1D X, 1D Mark III, 1D Mark IV.

Чтобы снимать на Sony A65 со скоростью 10 к/с, нужно просто выбрать на колесе управления пиктограмму с надписью ’10’. Правда, все таки есть ограничения на эти самые 10 кадров в секунду. При съемке в таком режиме не всегда можно управлять диафрагмой/выдержкой. Режим ’10 к/с’ работает по алгоритму, похожему на режим ‘приоритета диафрагмы’. Если установить режим фокусировки AF-S, то можно управлять диафрагмой, а в режиме фокусировки AF-C управление диафрагмой недоступно, при этом съемка всегда производится на максимально допустимом значении диафрагмы. На самом все деле эти ограничения — это мелочь, 10 к/с таки полностью работает и при этом доступна и съемка в RAW, и управления ISO, и поправка экспозиции, и даже автоматическая фокусировка во время этой ‘стрельбы из пулемета’.

Пример фотографии на Sony SLT A65

Пример фотографии на Sony SLT A65

Правда, под такую большую скорость съемки нужен хороший буфер кадров. Буфер —  это такое место, куда помещаются снимки перед их записью на карточку памяти. Камера может непрерывно снять 13 кадров в формате RAW и 17 кадров формате JPEG. Для примера, когда я снимал в формате RAW на карточку SDHC 32GB Team Class 10, то после первой же секунды съемки со скоростью 10 к/с камера останавливалась.  Огромная скорость съемки важна для динамических сцен, например, для съемки спорта. Еще огромная скорость очень удобна для создания панорам.

Пример фотографии на Sony SLT A65

Пример фотографии на Sony SLT A65

Если нет желания снимать в специальном режиме со скоростью 10 к/с, то можно использовать 8 кадров в секунду в любом другом режиме съемке. Sony A65 имеет вот такие интересные функции, которые раскрывают потенциал огромной скорострельности:

  1. Создание панорам. Очень удобно выполнить протяжку кадра и получать сразу же готовую панораму, склеенную из большОго количества кадров. Можно снять панораму размером 12416 на 1856 пикселей и не тратить кучу времени на сведение снимков за компьютером. Это чертовски интересная и полезная функция.
  2. Работа в режиме многокадрового шумоподавления. В таком режиме камера делает 6 кадров и на их основе выдает один безшумный снимок. Режим работает только в P,A,S,M и только с качеством изображения JPEG. Для запуска режима достаточно перейти в один из режимов P,A,S,M, включить качество JPEG и выбрать ‘ISO многократ. шумоподавл.’
  3. Непрерывный брекетинг экспозиции. В таком режиме камера делает по 3 снимка. Если сильно переживаете за экспозицию, то можно каждый отдельный снимок делать в режиме непрерывного брекетинга. Шаг брекетинга можно выбрать либо 0.3ev, либо 0.7ev.
Пример фотографии на Sony SLT A65

Пример фотографии на Sony SLT A65

Также, Sony A65 использует матрицу на 24МП, можно получать снимки 6000 на 4000 пикселей. Это достаточно много для кропнутой камеры. Мегапиксели — не всегда хорошо, более детально можете почитать в разделе битва мегапикселей. Такая же (или доработанная) матрица используется в фотоаппаратах: Sony SLT-A77, Sony NEX-7.

Sony A65 позволяет работать на ISO 100-16.000. В режиме автоматического ISO камера сама выбирает значение из диапазона 100-1600. Кстати, на ISO 25.600, которое заявлено, как предельное, можно снимать только в режиме многокадрового шумоподавления. Не скажу, что камера может похвастаться хорошими показателями уровня шума на высоких ISO, но и ничего особо ужасного на высоких ISO не происходит, диапазон свыше 6400 является просто ‘надутым’ и я не рекомендую его использование.

Пример фотографии на Sony SLT A65

Пример фотографии на Sony SLT A65

Конечно, я упустил важный момент, Sony SLT-A65 — камера с полупрозрачным зеркалом, следовательно при съемке зеркало не подымается и не опускается. Это позволяет как раз достичь огромной скорости съемки и выполнять постоянную следящую фокусировку при фото и видеосъемке. У камеры нет оптического видоискателя, а только электронный. В электронном видоискателе можно увидеть просто огромное количество разных информационных полей: от виртуального горизонта до уровня заряда батареи. Электронный видоискатель можно настроить на работу с электронной лупой и делать 11.7Х  приближение по выбранной части изображения, при этом не нужно отрывать глаза от видоискателя. Это очень полезная функция для работы с объективами с ручной фокусировкой. Кстати, камера чудесно работает с нечипованными объективами. К электронному видоискателю стоит привыкнуть, во время написания обзора я так и не смог  с ним нормально подружиться.

Пример фотографии на Sony SLT A65

Пример фотографии на Sony SLT A65

Очень важным свойством Sony SLT-A65 является запись видео Full HD 1920Х1080 60p AVCHD или MP4 с 1440Х1080 30p. В отличие от любительских зеркальных камер Nikon и Canon, у Sony SLT-A65 присутствует адекватная быстрая автоматическая фокусировка при съемке видео. При съемке видео камера очень быстро фокусируется и не ерзает объективом туда-сюда, как это делают обычные зеркальные камеры. Я был очень приятно удивлен такой работоспособностью Sony SLT-A65. Также видео можно записывать и через электронный оптический видоискатель, обычные зеркальные камеры такого не умеют. Во время записи видео можно изменять ISO и вносить поправку экспозиции. Правда, максимальное ISO для видео составляет всего 1600, остальные значение выбрать нельзя. Еще одним важным замечанием для видео является тот факт, что если Вы хотите контролировать выдержку и диафрагму вручную при съемке видео, Вам придется отключить автоматическую фокусировку, по другому никак. При автоматической фокусировке видео записывается только с программным контролем экспозиции.

За фокусировку отвечает датчик на 15 точек фокусировки, 3 из которых являются крестообразными. Можно настроить работу системы фокусировки по своему вкусу. Замер экспозиции осуществляется 1200-зонным сенсором.

Пример фотографии на Sony SLT A65

Пример фотографии на Sony SLT A65

Некоторые особенности:

  1. Автоматическое ISO всегда доступно только по диапазону значений 100-1600.
  2. У камеры есть система очистки матрицы, которую можно ‘услышать’ при ее работе.
  3. Минимальная выдержка составляет 1/4000 секунды
  4. В режиме M не работает Auto ISO
  5. Для управления диафрагмой либо выдержкой при съемке видео нужно отключить автоматическую фокусировку на объективе
  6. У камеры очень хорошо работает сенсор определения лица возле электронного видоискателя. Камера очень хорошо переключается между дисплеем и видоискателем.
  7. При выключении камера немного ‘думает’, а потом сама фокусирует объектив на бесконечность.
  8. Камера умеет автоматически исправлять виньетирование, хроматические аберрации, дисторсию. Это очень полезная штука. Можно настроить исправления для каждого элемента в отдельности. Я рекомендую включить все функции.
  9. Можно запрограммировать две кнопки: кнопку AEL и кнопку ISO на нужные значения.
  10. Кучу других полезных функций и подфункций. Я просто физически не могу их всех описать, если вы знаете еще какие-нибудь тонкости при работе с Sony SLT-A65, добавляйте их в комментарии к данному обзору.

Камера Sony SLT-A65 очень проста в обращении, очень приятно работать с поворотным 3-х дюймовым дисплеем на 921,600 точек. Само собой, Sony SLT-A65 Made in Japan. Эргономика на уровне.

Пример фотографии на Sony SLT A65

Пример фотографии на Sony SLT A65

Личный впечатления:

Sony SLT-A65 мне очень сильно понравилась, но я не могу привыкнуть к электронному видоискателю, мне намного больше нравится старый добрый оптический видоискатель на моих обычных зеркальных камерах.  Как автору Радоживы, ко мне приходит очень много вопросов по выбору камеры для фото и видео. Обычно люди спрашивают за зеркальные камеры Nikon, Canon, Pentax, но все любительские и профессиональные зеркальные камеры этих брендов намного хуже работают с автофокусировкой при съемке видео. Также у них нет ни одной любительской камеры, умеющей снимать 10 к/с. Маркетинг диктует свои правила, и если так пойдет дальше, то Sony уйдет намного дальше вперед, чем Nikon, Canon и Pentax. Больше примеров фото на Sony SLT-A65 можете посмотреть в обзоре Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM и Minolta AF Macro Zoom 3x-1x 1:1,7(16)-2,8.

Пример фото на Sony SLT-A65

Пример фото на Sony SLT-A65

Вот цены на Sony SLT-A65:

Все цены на Sony SLT-A65

Выводы:

Sony SLT-A65 — отличная любительская камера с хорошим качеством изображения и видео, автоматическая фокусировка при съемке видео работает просто замечательно. Камера может снимать со скоростью 10 кадров в секунду, имеет поворотный 3-х дюймовый дисплей и много приятных и полезных функций. От себя добавлю, что технология полупрозрачного зеркала, которая используется в Sony SLT-A65, сильно обходит по своим возможностям некоторые функции на обычных зеркальных камерах.

Лайкаем обзор. Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 142, на тему: Обзор Sony SLT-A65

  • Георгий

    Если несложно, дополните обзор видами с разных сторон самой камеры

    • Михаил

      На Яндекс-маркет можно посмотреть есть. Правда только с 3-стороню

    • Аркадий Шаповал

      Так весь интернет забит этими видами.

  • Михаил

    Аркадий! Большое спасибо за интересный обзор! Будем с нетерпением ждать обзоров А-77 и А-99!

  • Денис

    А «Paparazzi» не мог бы дать Nikon D600 для обзора? Пожалуйста! По просьбам своих клиентов… настоящих и будущих!

    • Виталий

      Лучше 7100 о ней меньше информации.

      • Аноним

        она только выходит на рынок

      • Вадим Гадзира

        По просьбам читателей, магазин «Paparazzi», организовал отсылку камеры Nikon D7100 для обзора! Так что, думаю скоро появится информация и по этому фотоаппарату!

        • Аркадий Шаповал

          Отлично, жду посылку :)

    • Аркадий Шаповал

      Скоро будет обзор, дайте мне отдышаться :)

  • SpitFire

    Читал читал радоживу) выбирал между D3200 и D5100… и в итоге купил за эту цену Sony A-37 с двумя объективами 18-55 + 55-200 + бленда…. по цене вышло 21500… доволен как слон! минусов по сути не обнаружил. шумоподавление чуть лучше чем на А65. снимки отличный, скорость 7 к/с. Но у сони есть два минуса… и тут во всем виноват маркетинг… среди сравнения объективов 50 мм… у сони — самый дорогой… около 6-7 т.р. да и в общем все аксессуары дороже. а вторая проблема — доступность. порой найти что-то для камер сони не такая уж простая задач. приходится пользоваться интернет магазинами. в остальном камера, поддержка производителя, цена, качество, аскетизм.. радуют неимоверно! советую особенно начинающим… в отличии от всех остальных бюджетников у сони есть несколько непоколебимых конкурентоспособных преимуществ: в камерах встроен стабилизтор, встроена отвертка автофокусировки, высокая «скорострельность». рекомендую начинать именно с этих камер, качество аналогичное начальному уровню других брендов, а цена в разы меньше.

  • Stiv

    «Само собой, Sony SLT-A65 Made in Japan.»
    Аркадий — извините,конечно, но я видел «Made in THAILAND»

    • Аркадий Шаповал

      Значит у меня везучий экземпляр из Японии. Спасибо за дополнение.

  • Masan

    Неплохой обзор :-) Очень стоит добавить сюда возможность использования пикинга т.е. подсветку контуров зоны резко изображаемого пространства при фокусировке мануальными объективовами, что в свою очередь есть фишка именно ЭВИ. Он же дает возможность отображать в видоискателе/экране камеры всякие математические абстракции на тему экспозиции и предпросмотра камерных эффектов, другими словами, экспокоррекция видна в видоискателе (гдето так ;-)). Камера, так же, умеет сшивать снимки с разной экспозицией т.е. сама делает HDR или программно может расширять динамический диапазон. Однако, все камерные эффекты — только при съемке в режиме JPEG. Полупрозрачное зеркало легко удаляется (чайникам сие делать категорически не рекомендуется в виду его чрезвычайной хлипкости) что добавляет 0,7 стопа (навскидку) по свету, автофокус при этом не работает, однако пикинг почемуто остается…. (очень странный момент, когда датчики фазового автофокуса остались не у дел) тоесть спокойно можно наводится вручную и снимать. Использование преходника на М42 с одуванчиком в плане экспозамера у меня лично врет на +2 стопа. То есть все снимки — переэкспонированные. Рекомендую автору попробовать, может это у меня чегото не так :-) А еще — мануальные объективы позволяют на данной камере резко видеть бесконечность с обычным переходником, а еще — камера неслабо умеет шарпить и давить шумы, а еще….да много еще разного и всякого неизведанного в ней.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за дополнение.

  • Андрей

    Многие жалуются что на sony очень сложно найти объективы и аксессуары, но есть и огромный + это совместимость с объективами minolta.

  • Вадим

    Когда выбирал себе первую зеркальную камеру, слушал двоих друзей. У одного Nikon, у другого Canon. Это просто война какая-то. Хотел купить Sony, чтобы не становиться на сторону кого-то из них. Остановил лишь факт той самой дороговизны объективов и всего прочего.

    • Аноним

      А о сервисе Sony в Украине (особенно по регионам), если кто обращался, напишите как и что? И объективы… Carl Zeiss на Sony, да дороговато, а вот Zeiss-ы для остальных байонетов как актуальны, кто использует?

      • Bavitli

        Все Сонки ремонтируют в http://www.erc.ua/service/, если гарантийный случай заплатите только за доставку туда.

    • Bavitli

      Есть Тамрон, Сигма, Минолта и куча мануальной оптики М42…!?!

    • Ромарио

      И что купил в итоге?

  • Аноним

    А в фильме Доспехи Бога-3, Джеки Чан весь фильм бегает с Canon и L-кой объективом. Что это реклама?

    • Аркадий Шаповал

      Ценителям хорошего кино советую посмотреть фильм ‘Уроки любви'(в оригинале называется Guinevere), там есть и куча фототехники и просто хороший фильм :)

  • Анатолий

    Вся она Соня какая то недоделанная, везде по немного ограничена.
    Полупрозрачное зеркало как бы и хорошо, но имеет свои неизлечимые недостатки.
    10 к/с тоже немного кастрированы, 24 Мп спрашивается это что прогресс, которого все ждали, или уже нечего предложить в разработке сенсоров как Мп.
    Урезанная в разрешении панорама — игрушка для домохозяек.
    Электронный видоискатель, ну да, за ним будущее и как я вижу не близкое.
    Но это все ИМХО мои мысли, соневодам сама надпись Sony уже душу греет.

    Аркадий интересно, а если в настройках урезать разрешение до нормального, емкость буфера увеличится при съемке 10 к/с или также и остается секунда что бы поймать мгновенье.
    Спасибо за ответ.

    • Аркадий Шаповал

      В RAW урезать не получится, а в JPEG в режиме S 5,1MP и среднем качестве изображения серия возрастает.

  • Виталий

    Моя первая зеркалка была альфа 100,помню реклама была мощнейшая,еле продал её,может с тех пор что-то изменилось,а для меня фотоаппарата sony не существует,видеокамера у меня однако SONY отличная .

    • Михаил

      Аналогично! Видеокамерами Sony доволен, как бытовками так и про, а вот с фотоаппаратами как-то не сложилось взаимности. Имел А100 и А700, затем поменял систему. Тестировал А77 — не «вштырило».

  • Gene J.B.

    У меня Sony-Ericsson C905, Аркадий, сделайте на него обзор, ведь это тоже камера, правда с функцией телефона.
    А серьезно — брал у друга соню (уж не помню какую) на «повертеть в руках» — честно, не понравилась. Зачем ставить зеркало — понятно, для фазового AF. Зачем полупозрачное — чтобы не поднимать. Почему электронный видоискатель — зеркало не дает света. Грубо говоря — это не зеркалка. Это мыльница со сменными объективами, фазовым AF и APS-C сенсором. Думаю что зеркалки в скором времени будут выпускать только из-за коронного звука при съемке. В принципе зеркало в фотоаппарате совсем не нужно. А когда сделают дисплей со сверхвысоким разрешением и маленьким пикселем, 100% откажутся от оптического видоискателя.

  • AM

    Спасибо Аркадий за проделанную работу, однако не меньшее удовольствие вызывает чтение комментариев — такого веселого бреда я еще не читал. Ребята — без обид, но «штырит» и «урезанная панорама», ну это детский сад :) Если Вы приобретаете технику для того что бы она вас «штырила» — Вам определенно надо подумать о том что такое фотография в принципе, ну а про урезанную панораму… до сих пор смешно.
    Удачных снимков!

    • Аркадий Шаповал

      Так как я наблюдаю общую картину комментариев по всему сайту, то часто фотоаппарат покупается вообще по абстрактным критерием, мало связанных с фотографией :)

    • Анатолий

      А я чего то подумал, что панорама снятая 24Мп матрицей, потом принудительно интерполировав пикселы, что не есть хорошо, до размера кадра в 2Мп и с таких кадров сшить панораму, что это режим для домохозяек, а оказывается об этом мечтали все ХВотографы.

      Мухи от котлет — отделите уважаемый.

      • AM

        Вы не совсем понимаете назначение этого режима в этой камере, возможно из-за того что не знаете как эти самые панорамы снимаются на остальных камерах без специального режима — поищите в Интернете. Если коротко, то то что Вы написали это упрекнули мертвую собаку в том, что она мертва. ЕСТЕСТВЕННО что этот режим для тех кто не хочет или не может снимать качественные панорамы.

        Удачных снимков!

        • Анатолий

          Вот и хорошо, что мухи улетели, и Вам удачных снимков.

  • AM

    Кстати, очень часто читая обзоры, заметил что мало кто пишет о «обвязке» к камере, а если конкретно, то о поставляемом RAW-конвертере. Так вот — то что поставляется с камерами Сони просто язык не поворачивается назвать конвертером. Он просто ужасен! Стабильность работы крайне низкая, производительность — ну если у вас куча времени то почему бы и не подождать ;), неудобный.

  • i-hero-in.narod.ru

    Для создания панорам пригодится программа Autopano. Главное по-больше наделать кадров в мануальном режиме (по яркому кадру отстраиваете экспозицию, автофокус на бесконечность или самый близкий объект и включаете режим М для всего). Следите, чтоб кадры были без виньеток и перекрывались на 50 и более процентов. помимо основной линии съемки проведите линию на пол кадра выше и ниже. а то при неровной установке штатива границы панорамы будут кривые и кадр будет невысокий.

  • Aleksey

    хватит уже меряется объективами)))самое главное в любой камере — это режим «М» и прямые руки)
    а всякие фишки и вкусняшки на любителя)))

  • Василь

    Було б цікаво прочитати огляд Pentax 645D який є в продажі на сайті «Paparazzi»(:

  • Роман

    Больше обзоров камер Sony!!! Sony — рулит!!! Недавно вышла А58 хотелось бы ее обзор почитать.

    • Анатолий

      Воо, как, маркетинг мозги прочистил…

  • Роман

    А57 — это была смена А65, за 65кой замечался ФФ или БФ, поэтому их часто в сервис носили. Пока есть А57 берите… так как ее сняли с производства, а она уж реальный скорострел. Про 58 еще никто ничего не знает.

  • Олег

    Какой то совсем простой обзор у вас получился.
    Я любитель. Недавно купил себе сони а77, до этого был сони R1.
    Сони нельзя сравнивать с другими зеркалками. Это другая идеология. Для меня ОВИ это прошлый век, будущее за ЭВИ. В обычной зеркалке в ОВИ вы видите то что хотите снять, а вот что снимет фотоаппарат неизвестно. В ОВИ максимум что вы можете это скадрировать снимок, выставить точки фокусировки и посмотреть некоторые значения, например исо, дифрагмы, выдержки и т.д. Поэтому режим съемки такой — снял глядя в ОВИ, посмотрел, что получилось на экране. Если не получилось, то поправил настройки, затем снова в ОВИ и снова на экран и так пока не получится снимок.
    А вот у сони вы видите фактически готовый снимок (как в мыльницах), т.е в реалтайме вы видите снимок с балансом белого, фокусировкой, вообщем со всем вплоть до художественных эффектов. При этом в ЭВИ выводятся все настройки, боковой черно-белый экранчик хоть и есть, но абсолютно не нужен. При мануальной фокусировке есть 11-кратное увеличение с подсветкой границ.
    У Сони нет разницы глядеть в ЭВИ или на экран, т.к. показывается там одно и тоже. Т.е. у сони можно снимать в LiveView (это мега удобно, почти никогда не смотрю в глазок), при этом скорость фокусировка будет быстрой и происходит по фазовым датчикам, у других зеркалок в LiveView скорость фокусировки идет программных способом и значительно хуже, поэтому LiveView там зачастую бесполезен. Кстати, полупрозрачное зеркало во время фотосъемки подымается (это даже слышно), а вот при видео нет. Его полупрозрачность позволяет использовать фазовые датчики во время съемки видео и при LiveView.
    Почему профи так цепляются за ОВИ мне не понятно. Когда я беру зеркалки с ОВИ, то снимать с них для меня на порядок сложнее. Гораздо удобней смотреть на поворотный экран и видеть готовый кадр, чем глядеть в глазок лишь чтобы скадрировать кадр и выбарать точку фокусировки. Например, я просто не представляю как бы моя жена снимала глядя в глазок ОВИ.
    Из минусов для меня:
    — аксессуары, это реальная проблема (даже башмак нестандартный). Б.у. объективов и китайских вспышек значичительно меньше.
    — Видео снимается не всей матрицей, а только центром, что делает короткий конец объектива, не столь коротким, это плохо
    — с авто-панорамой также как и с видео, снимается не всей матрицей.
    — максимальное исо для себя определил в 1000, больше уже шумновато.
    Но ЭВИ и полупрозрачное зеркало перекрывает все эти минусы.
    Мой вывод такой:
    Если вы профи, то вы сами знаете чего вам надо, качество для вас превыше всего. Но если вы любитель и это ваша первая зеркалка, то посмотрите в сторону сони, т.к. снимать ими гораздо удобней. Сони это зеркалки для людей сочетающие удобство использование и качество кадра.

    • Аркадий Шаповал

      Собственно, у меня такие же выводы в обзоре. Чего еще не хватает в обзоре?

      • АМ

        Не хватает более подробного отзыва о эргономике и органах управления, сравнения с конкурентами, оценка качества камерного JPEG, один из самых больных вопросов для камер Сони — энергопотребление и наконец вердикт — на кого более ориентирована эта камера и кому она не подойдет. В принципе 2-3 абзаца дополнительного текста. Кстати, упущен момент о больших RAW файлах — реальная проблема ;)

    • AM

      Зеркало не поднимается никогда — там нет механизма подъема.

      • Аркадий Шаповал

        У меня это указано в обзоре.

        • АМ

          Это было адресовано Олегу )

      • Олег

        Упс, специально снял объектив и пощелкал. Слышен звук дергающейся шторки, а зеркало неподвижно.

    • Андрей

      У оптического видоискателя есть много плюсов. Вот разница между ОВИ и ЭВИ
      ОВИ видит то, что видит объектив, т.е. мы напрямую видим картинку, А ЭВИ видит то, что видит матрица. Плюсы для Эви Олег перечислил, А вот в чем для Ови- При плохом освещении матрица будет выводить на Эви плохую картинку, или же при ночной съемке будет просто чернота… А в Ови мы прекрасно все видим, кадрируем…потому что у глаза ДД и светочувствительность намного выше. Ови напрямую передает свет. Что касается информативности в Ови, то сейчас идут экраны с жк напылением, и информативности в Ови хватает(что нужно для съемки)
      2. При работе с ЭВИ непрерывно работает экран, матрица, проц и т.д. т.е непрерывный видеопоток.
      ОВИ —нет .Соответственно в ови экономится аккумулятор. Для проф. это важно.
      3. При использовании шторно-щелевого затвора с ОВИ его ресурс прим в 2 раза больше. Так же лаг затвора с ОВИ намного короче. Это тоже немаловажно.
      4 . ДЛя глаз все-таки приятней ОВИ…
      Что касается соньки с постоянным полупрозрачным зеркалом плюсы перечислены, а вот по минусам нужно отметить повышенный шум. Все-таки зеркало забирает на себя много света, и на матрицу поступает далеко не весь свет. поэтому это как недостаток. А что касается автофокус при съемке видео—то зеркалки в принципе догоняют—Кэнон 70д.

  • Иван

    Обязательно к этой супер отличной камере не забудьте докупить запасной аккумулятор,а лучше-два!
    Кстати,»замочная скважина»,после нормального видеоискателя любой зеркалки,смотрится весьма убого….

  • Viktor

    Аркадий,очень хотелось прочитать ваше мнение о SONY A57 если вам приходилось с ним сталкиваться. Заранее Вам спасибо.

  • Виктор

    Спасибо за обзоры. Чем больше читаю отзывов, тем больше пухнет голова, выбирая камеру. И то хочется и это. Что бы Вы посоветовали: Sony A65 или Pentax K30? Снимать собираюсь семью, природу, репортажей делать не планирую. Спасибо.

    • Аноним

      Виктор,выбор камеры всегда является головной болью :)
      Если уж решили остановить свой выбор на этих двух экземплярах,то остановите свой выбор на Pentax K30.
      По качеству картинки и правильной цветопередаче на сегодняшний день она является одним из лидеров в любительском сегменте на рынке,имеет широкий парк оптики и дружелюбный интерфейс. А вообще вам надо прийти в магазин,покрутить обе камеры в руках и довериться своим ощущениям.

      • Алексей

        В том то и дело, что ощущения разные бывают. Недавно украли камеру, была Canon 600D, начал думать что приобрести взамен, хочется чего-то повыше классом, полный кадр дорого, но все-же смотрел на Canon 6D, посмотрел, покрутил — вообще не лежит в руке, остановился на Canon 7D (хотя и далеко не новая модель), всё, ощущения укрепились, тут продавец дал Sony A77, взял в руки — блин, и эта нравится. И как выбрать, тут и ЭВИ и полупрозрачное типа зеркало, всё непривычно. А камера это даже не телефон, стоит в разы дороже, наобум покупать не хочется.
        Вот и доверяешься мнению людей, которые в этом лучше разбираются, хотя бы чтобы сузить круг поиска.
        За обзор спасибо!

  • Александр

    Действительно камера пишет видео — до 2гб на файл?
    на dpreview.ком такие данные. (вот у кенон 4гб на файл).
    В режиме видео электронный стабилизатор?
    в ручном режиме iso тоже до 1600 в видео?

  • Алексей

    Аркадий,у вас обзора по Pentax k-r нет чтобы сравнить с sony A65.Колеблю в выборе.Что лучше!Посоветуйте.

  • Владимир

    Несколько лет пользовался Никон Д50, ну очень радовал жирный пиксель, цвет конечно приходилось править постоянно. Но всему есть время и Никон дал «дуба» Дилеммы, что взять не было, Приобрёл Кенон 450Д и не то совсем, не то. Продал и уселся читать обзоры и тесты всех камер начального и среднего сегмента.
    А тут друг попросил купить ему Сони а300. Купил и немного покрутил, поснимал. Удобная и добротная тушка и поразил цвет, реальный. Править то нечего. И заболел Альфой. Сейчас Сони А35 и нет желания поменять камеру или бренд. Есть минусы в любой системе, так же и плюсы. Но больше к классической зеркалке не вернусь. Это камера действительно для семьи. Работать с raw этой камеры одно удовольствие. Да и jpg при правильных настройках отличный. Оптика пока есть с рук от Минольты, по очень вкусным ценам))))

  • Денис

    Как владелец а65 уже 10-ть месяцев могу с уверенностью заявить
    что АФ на камере не адекватный(я китами не пользуюсь)
    и поверьте я знаю о чем пишу, была а35 вот на ней АФ был чудесный.
    есть а700 и на ней хороший АФ, а вот а65 АФ-просто нет.

  • Alex

    Sony , в 2006 зделал хорошую камеру, DSC R-1. ето была моя первая камера, и она мне чертовки нравилась во всем, токо вот остановили они линию, и если бы мой багаж не потерялса я с ней не расталса бы, а другую БУ я не хочю да и стоят они не мало.

  • Андрей

    Аркадий, а как работают Альфа-65 и Алфа-77 (ну и вообще SLT камеры Sony) с советской оптикой?
    У вас есть детальные обзоры про установку советских объективов на Canon и Nikon (ньюансы установки, потеря «бесконечности» или экспозамера и т.п.) и ничего не нашёл о Sony…

    • Феликс

      Пользуюсь А77 с ноября прошлого года. Гелиос 44, Мир 1В, Юпитер 9, Телеар — М. Работают безупречно с переходниками М42-Sony Minolta. Пикинг в средней степени и вперёд…

  • Grey

    Весьма признателен за обзор, хотелось бы узнать: каким моделям конкурирующих брэндов соответствует данный экземпляр? Ваше мнение…

  • Саша krasti

    а есть разница по видео с альфа 57? или лучше не переплачивать и брать 57

  • Самурай

    Здравствуйте. Вопрос к Соневодам или знающим — стоит ли брать Альфу А 58? Как она сравнительно 65? Особенно интересует Видео! Сколько кадров в сек и т.д.
    И скажите пожалуйста как дело в советской оптикой? Что не потеряет бесконечности при переходнике?

  • Ната

    Здравствуйте! Очень полезные статьи…Хотелось бы также получить статью про Sony A58!!! Если можно напишите!!!

  • AlexxxG

    Пользую Sony SLT-A58 уже 2 месяца, по объективам: минольтовских под нее, по крайней мере у нас в Красноярске пруд-пруди, сейчас ипользую Meyer-Optik Gorlitz Domiplan 50 mm f/ 2.8, затем Carl Zeiss Jena Tessar 50mm f/2.8 ну и Minolta AF 28 mm F/2.8. Первые два объектива использую через переходник м42/минолта А, минольту соответственно напрямую. Никаких проблем с фокусировкой на бесконечность и вообще каких либо других нет!!! По камере (она у меня вторая после Никона D600) нареканий вообще никаких нет, за свои деньги отрабатывает на стописот процентов.

  • AlexxxG

    Кстати:
    у 58й модели башмак уже ISO518 (т.е. можно сказать стандартный, а не Сониевский), цвет в JPEG отрабатывает идеально, в отличие например от Никон D7000 (ИМХО. В интернете как правило 58ю ассоциируют с Canon EOS650D & Nikon D5100 (честно говоря не понимаю почему?)Сони Ф58 конечно до профессиональной модели далековато, но по многим параметрам 650D & D5100 отстают от нее на несколько шагов.
    Мой вывод:
    — недорогая
    — очень удобно лежит в руке
    — предостаточно всяких наворотов и функций (для ее класса)
    — по функционалу обходит многих конкурентов даже более высокого уровня
    — отличная повседневная камера, самое главное: легкая, удобная, ничего не скрипит не болтается, все части подогнаны по высшему классу, аккума со вспышкой хватает в районе 700 кадров, без около 1500 (может и более).
    Есть свои недостатки, но и плюсов уйма…

  • Валера

    Купил на прошлой недели с прошивкой 1.7
    Почему то, когда выставляю режим быстрой съемки, весь кадр заливается голубым оттенком. Может кто-нить знает что-либо об этом?

  • михаил

    тоже не понял преимущества пентазеркала перед эви его нет странно почему nikon и canon до сих пор не выпускают камеры slt или sony запатентовало сие чудо

    • Дмитрий

      Данное » чудо» придумала как раз не Sony , а Canon. Был в 60-х такой аппарат » Canon Pellix «,именно в нём вперые и применили полупрозрачное зеркало . Правда , тогда это новшество не прижилось — чувствительности плёнок тех лет не хватало , да и видоискатель был темноват-зеркало делило световой поток 70/30 , т .е. 70%-плёнке , 30%-в видоискатель. По поводу системы SLT , к примеру у той же А65 могу сказать , что полупрозачное зеркало работает как дополнительный антналиасинг-фильтр , к тому же уменьшая резкость и изображения и насыщенность цветов .

  • михаил

    ps снимал сегодня в темном помещении на а37 и д90 режим м исо200 выдержка 20 ф 1.8 и там и там полтинник ручная фокусир.у сони результат лучший картинка намного светлее и четче

    • Kiba

      этот вопрос, о количестве света на матрице в связи со стационарным зеркалом, волнует больше всего ,т.к. много домашнего фото. Кто-нибудь ещё может привести подобные сравнения с другими, более современными камерами(матрицами) с полностью одинаковыми настройками, например, nikon D5200, D610 ?

      • Kiba

        Ой, с 610, это я перегнул палку, в общем, с современными 1,5 кропами.

  • Диль

    Аркадий, вы забыли упомянуть одну фишку этой камеры — съёмка видео в FullHD(1080p) 60 кадров в секунду…этим могут похвастаться очень мало Nikon’ов и Canon’ов ,а если учесть цену этой камеры, то эта камера лучшая в этой ценовой категории среди соперников в плане видеосъёмка…думаю эта инфа будет полезна для тех кто хочет не только фото !!! я сам обладатель Nikon D90,и хотел купить D7100, но теперь хочу эту камеру в арсенал(или А77)…

    • Диль

      вот пример видео на эту камеру — http://vimeo.com/46763977

    • Аркадий Шаповал

      Не забыл, Вы просто невнимательны:

      Очень важным свойством Sony SLT-A65 является запись видео Full HD 1920Х1080 60p AVCHD или MP4 с 1440Х1080 30p.

  • кожа-стайер

    Имею две Соньки 580 и 77. Вполне доволен, особенно 77. Снимаю спорт(легкая атлетика), внуков, ну и от хороших пейзажей не откажусь. Не имею никаких проблем перескакивая с ОВИ на ЭВИ. Воспринимаю это как данность. Читал на форумах, что АФ в видео в 77 начинает работать от дырки 3.5. Неправда. Юзал с фиксом 85 2.8 Все работает. Ну видео не увлекаюсь, фотокамера создана прежде всего для фотографий. Как и многие фотолюбители мечтаю о фуллфрейме. Коплю, ломаю голову что брать. Марк3 и Соню99 не потяну финансово. Про Никон 600 начитался всего. Кэнон6 как то тоже не впечатляет. Вот 610 Никон вышел, может у него не будет заморочек 600 го. Подожду до 2014 г. денюжков подкоплю.

  • кожа-стайер

    Только вчера узнал что выходит соневская ФФ беззеркалка А7. Почитал, посмотрел, понравилась. Подожду тестов. В начале декабря начнутся продажи. Через фирменный переходник идут все альфовские стекла. Ну и своих с байонетом Е станет все больше и больше. Ориентировочная цена 1700 зеленых за тушку.

  • Виталик

    добрый день, очень хотелось бы увидеть обзор Sony a58

  • Юрий

    Пожалуйста расскажите о Sony Alpha SLT-A37 Kit Не могу выбрать , что купить Sony или Nikon D3100 Kit

    • Маркуш Юрий

      Юрий, вот в этой группе в ВК есть много информации о интересующей Вас соньке: https://vk.com/alphalst37
      Сам тоже являюсь владельцем этого фотоаппарата и скажу вам, что очень им доволен. Из недостатков (ИМХО) отмечу только слабоватый аккумулятор и нестандартный «башмак» для вспышки, в остальном же всё меня устраивает, особенно за эту цену.

  • Анатолий

    Подскажите пожалуйста, где можно приобрести, заказать переходник М42/Sony Minolta A

  • Дмитрий

    10 кадров запредельный показатель говорите для зеркальной камеры? Для зеркальной — да. Но как можно назвать зеркальной камеру, у которой электронный видоискатель? Да и нету у неё полноценного зеркала, а только полузеркало и используется оно только для корректировки автофокуса. Так что я считаю что по существу sony — не зеркалки а просто цифровики. Поэтому их скорострельность не впечатляет.

  • brember

    Аркадий спасибо за Ваши статьи. После Вашей статьи о Sony A65 перешел с Canon на Sony A77. В восторге. Мануальная оптика без проблем фокусируется. Да и сама тушка нравиться безумно.

  • Bufalo

    А как вам такой эффект полузеркала, как внутренние переотражения?

  • Александр

    Аркадий, спасибо за очень познавательные статьи! Подскажите, что вы думаете о зекалке Sony SLT-A58?
    (для новичка)

  • Алексей

    Снято на Кит 18-55
    http://savepic.su/4234502.jpg

  • Павел

    Аркадий, здравствуйте!
    При попытке посмотреть обзор Fuji S5Pro кидает на страницу с обзором этой Соньки.

  • Анна Огар

    Здравствуйте! подскажите пожалуйста у меня встал выбор между несколькими фотоаппаратами Nikon D90( староват но цена устраивает) Nikon 300 и Sony Alpha SLT-A65X? общаюсь со многими фотографами каждый тянет в свою сторону. (склоняюсь на соню т к снимаю видео часто)

  • юрий

    а насколько сильно зеркало ослабляет световой поток?
    ранее у сони были зеркалки(кажется а230-290-330) с быстрым лайв вью(правда без видео)и подвижным зеркалом.для этого добавили ещё одну маленькую матрицу рядом с видоискателем и механический переключатель направления светового потока с зеркала.

  • юрий

    кстати,а как чистить матрицу если зеркало неподвижно?
    у меня pentax k-x-идеален,кроме фокуса лайв вью..

    • Евгений

      Уже не актуально, но мало ли кто будет сюда заглядывать. Снимаем объектив, чистим само зеркало, нажимаем на защелку, зеркало откидывается :)

  • Анатолий

    Уважаемый Аркадий как всегда все максимально просто и понятно, являюсь Вашим постоянным читателем спасибо за Ваш труд. Небольшая ошибка под первой фотографией, «дице» вместо лице. С уважением Анатолий.

  • Аноним

    Перешел с canon 50d на соньку а65 что то не заметил ослабления светового потока из за полупрозрачного зеркала хотя очень тщательно сравнивал с кэнон 50д.сони это сказка. После дверного глазка кэнона.а какие цвета.

  • Владимир

    Подскажите, какую камеру лучше взять:
    Sony SLT-A65 или Pentax K-30

  • ярослав

    Аркадий и Знатоки, здравствуйте.Хочу преобрести вторую(после Никон Д40) камеру.Цель-любительская сьемка и порой комерческие фотосессии на природе.Также важно видео!Вопрос:Nikon D7000 или все же Sony A65?Всем огромное спасибо, кто откликнется!

  • василий

    Ярослав конечно сони а65 автофокус отлично для видео да и в мануале не плохо -сони это новые технологии!а все остальное пережитки фотопленки-в магазине попробуйте и поймете!!! !

  • Михаил

    В 65 Сони а так-же 57-58 уменьшена ширина камеры на 5мм(по сравнению с 450) в результате нет удобного хвата рукой.В старшей модели 77 вполне нормальные размеры

  • Сергей

    У меня осталось несколько негативное впечатление по этой камере.Была возможность познакомиться с ней взяв у друга. Перво наперво- разъём для подключения вспышки не стандартный.Обратил на это внимание когда сняли студию и решили подключить синхронизатор.Оказалось что нужен переходник. Чтоб добраться до режимов- переключение ISO, способа замера экспозиции и так далее- нужно как во всех любительских камерах лезть в меню. Я уже привык к D7000- большинство нужных параметров можно переключать без меню пользуясь монохромным дисплеем.Камера любительская уровня 5000х камер от Nikin. С уклоном в видео конечно, это приятная плюшка, но в основном я пользуюсь зеркалкой как фотоаппаратом, кому то возможно понадобится и видео.Электронный видоискатель вроде бы нормальный, неудобств не доставил.На счёт шума могу сказать- камера шумит не по детски.Матрица на ней 24 мегапикселя, скорее всего похожа на ту что на D5200, но полупрозрачное зеркало стоящее перед матрицей отнимает малость света, поэтому при прочих равных шум больше.Некоторые пишут что из-за этого зеркала возможны двоения изображения в некоторых условиях- на пример если снимаешь ночью уличные фонари, то их может оказаться на снимке не два как в кадре было а четыре)))- однако в таких условиях не снимал, не знаю может быть такой эффект или нет.Опять же читал какой то слух что сони хочет менять на зеркалках байонет в 2015 году- кто нибудь что знает по этому поводу?- мало того что вспышки и синхронизаторы не подходят(только через переходник) так ещё и парк объективов не подойдёт.Это будит мегакрутой кидок от SONY если слух окажется верным.

  • Vika

    <>.
    Бред!Обосновать, нет времени! :)

  • Сергей

    Нет времени или нет аргументов?- вот в чём вопрос. И бред в какой части?- то, какие я недостатки насчитал в А65 или бред про возможную смену байонета? Так я сразу сказал что это слух, и спрашивал, может кто про это слышал. Или бред то что нет сатндартного горячего башмака, и вспышку можно только родную или через переходник пристегнуть?

  • Александр Beermaker

    Спасибо автору за обзор, так-как после прочтение обзора) я и выбрал этот фотоаппарат.

    Уже год как пользуюсь Sony A65 и могу поделится личным опытом использования сея чуда.

    Это моя первая зеркалка, а до этого было мыло Canon A3000 и ультразум Canon SX240 HS. После покупки Sony A65 я поразился тому, какие цвета может давать эта камера. Даже с китовым объективом (18-55мм SAM II) умудрялся делать сказочные снимки. Очень понравилось видео — 1080p@50к\с с автофокусом сделали процесс видеосъемки простым, а качество видеороликов на уровне лучших видеокамер. Встроенный в камеру мотор открывает доступ к шикарному парку оптики Konika Minolta AF, что позволило купить очень хорошие старые объективы(Minolta AF 50mm 1.7, 35-70 F4, 70-210 F4 Beercan) за смешные деньги (родная оптика Sony Alpha дорогая). Камера очень шустрая, очень. На форумах читал что у А65 слабый аккумулятор, но на деле мне его хватило для всего «за глаза». У камеры очень хорошие возможности работы с мануальной оптикой из-за контрастной подсветки объектов. Из того что не понравилось: не совсем удобное меню, мало программируемых кнопок, дороговизна фирменных аксессуаров.

    • Александр Beermaker

      Чуть не забыл. Отдельно стоит упомянуть о режиме «Auto+». Это сказочный подарок от Сони моей жене, поскольку не любит она играться с диафрагмами и выдержками, и тд. Камера сама угадывает ситуацию и подбирает сцену (портрет, пейзаж, макро…). Режим исключительно корректный и полезный для тех кто просто хочет фотографировать, не копаясь в настройках.

    • СЕРГЕЙ

      ДОБРЫЙ ДЕНЬ Александр !!! НЕДЕЛЮ РАЗБИРАЮСЬ С СОНЬКОЙ -65 — В ВОСТОРГЕ ОТ ЦВЕТОВ — НЕ МОГУ ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШОГО УВЕЛИЧЕНИЯ — В МАКРО РЕЖИМЕ — ЧЕРЕЗ ОБЪЕКТИВ SIGMA Sony AF 70-300 MM F/4-5.6 APO DG MACRO МАКСИМАЛЬНОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ПОЛУЧАЕТСЯ — 4 РАЗА — КАК И ПО ПАСПОРТУ — ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА — МОЖЕТ ЧТО НЕ ТАК ДЕЛАЮ — МОЯ -МЫЛЬНИЦА — НИКОН S — 3500 ДАЁТ ПОЧТИ ТАКОЕ ЖЕ УВЕЛИЧЕНИЕ- В МАКРО РЕЖИМЕ — ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН — НЕ МОГУ НАЙТИ ПОЛНЫЙ ОБЗОР — А — 65 — ЧТО БЫ ВСЁ НАСТРОИТЬ —

      • Александр

        Если надо увеличение в макро — то используйте макро-объектив или макрокольца. У Аркадия все подробно описано.

        Никакими настройками фотоаппарата увеличение не изменить — это физические возможности объектива. У мыльниц проще с этим — потому для макросъемки их проще и дешевле использовать.

  • алина

    Аркадий,подскажите поста, как настроить фотоаппарат slt-A65 ,чтобы получился размытый фон.заранее спасибо

  • Владислав

    Никто не знает почему сняли с производства модель?

  • Александр

    Уже более 3-х лет на рынке — и так много. Поскольку основной упор идет на бесзеркалки, а мощности производства ограничены — то и настало время снимать с производства.

    Жаль не вижу шагов у дальнейшем развитии линейки SLT. 77-2 выпустили и заглохло. А уже немало поклонников серии собралось.

    Очень ждал приемников 37-ки и 65-ки. Были слухи о А88 и А99-2. Но увы и ах. А жаль…

    А65 достойный зверь.

  • Мария

    Здравствуйте! Вероятно, где-то здесь уже есть ответ на мой вопрос и я его просто пропустила, извините. Вопрос следующий: в этой камере есть отвёртка или нет?

    • Вв

      Есть, на заглавном фото видно ))

      • Мария

        Спасибо! Я невнимательная(

  • Вв

    Чем ‘Непрерывный брекетинг экспозиции’ отличается от обычного брекетинга экспозиции?

  • Светлана

    Может быть кто-нибудь подскажет, как регулировать мощность вспышки в А65? Уже весь нет облазила…

    • Вв

      Инструкцию к аппарату читать пробовали?
      Говорят, помогает…

  • Ксения

    что выбрать сони 65 или никон 5200? ваши аргументы за и против?))

  • Роман

    Здравствуйте.
    Сегодня при смене объектива я заметил, что на полупрозрачном зеркале есть какая-то липкая грязь и грязные разводы, которые не удаляются при продувке воздухом.
    Я правильно понимаю, что изображение на матрицу попадает через это полупрозрачное зеркало? Может быть снижение качества изображения, например резкости, из-за этой липкой грязи на зеркале? Можно как-то удалить эту грязь и как это сделать не повредив этого тонкого зеркала, изготовленного из плёнки?

  • Илья

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как можно проверить количество отснятых кадров на сони а65. Если у кого есть ссылки на программы дайте, пожалуйста.

    Кто может прокомментировать сони а3500?

    • КалексейГ

      regex.info/exif.cgi киньте сюда любую фотку, все покажет

  • Виктор

    Аркадий! Подскажите пожалуйста где можно купить переходник М42-Сони (А65). Раньше я видел вроде бы давали ссылку на хорошего производителя. Большое спасибо за ответ.

  • Андрей

    Довелось поснимать на камеру Sony A58 и вот что меня неприятно удивило — очень заметный лаг (навскидку порядка 0.5 сек.) при съемке со встроенной вспышкой. Не могли бы Вы сказать, это особенность данного семейства? Или все зеркалки так себя ведут?

    • Денис

      не замечал. может, она в это время убирает эффект красных глаз?

      • Андрей

        Не могу сказать, поскольку камера не моя и на руках нет. Снимал в режиме S, вспышка работала в режиме «заполн. вспышка». И вроде бы в режиме ADI.

    • Александр

      Посмотрите в меню есть ли функция электронной шторки , у slt 57 есть , её влючение уменьшает лаг срабатывания затвора.

  • Алексей

    Добрый день!
    Помогите советом, выбираю камеру, сначала смотрел в сторону сони А7 кит, очень внешне понравился, да и функционал для начинающего но любителя. Посути для всех видов съемки более чем хороший вариант даже с китом, но уж сильно кусается цена но как вариант, начал смотреть вариантами ниже и рассмотрел тоже сони зеркалка А68 кит 18-55 ценя вменяема, но вот написано что цифровая стабилизация, так же разглядел А77 II с кит 18-135 и 18-50 последняя дороже почему то на порядок в чем разница?
    Вот собственно что посоветуете, какие аналоги от производителей canon и Nikon стоит ли вообще рассматривать эти врианта или же всеже стоит смотреть в стороны canon и Nikon?

  • serg

    65-хороша а 77 значительно лучше

  • Александр Вячеславович

    Я не согласен по поводу видоискателя. Видоискатель нужен для того, что бы «скадрировать», а не иметь лучшую картинку по сравнению с натуральной.Кроме того — на «электронном» видоискателе — Вы видите то — что у Вас получиться, а не то, как выглядит объект съемки «в живую». Я снимал раньше на пленку — ну видел я объект съемки «как натуральный» через зеркало, но когда пленку проявишь — становиться видно — что всё хуже чем в натуре — неправильная экспозиция. А в цифре еще есть и неправильный баланс белого, кроме того — мне не надо часто что бы на фото было как в жизни — мне надо — что бы было красивее.Зеркало — это прошлое и лишнее.Неподвижное зеркало — это прогресс по сравнению с механическим зеркалом, и сейчас — то же атавизм. Зеркалки Сони с неподвижным зеркалом — позволяют устанавливать на нее недорогие объективы без стаба отверточные, хорошие , стаб там на матрице — то есть с Зенита ставь — всё будет резко.Камеры Сони — просто убили по всем параметрам недозеркалки апс Никона и Кенона. Одно видео чего стоит, а фото — да не отличите по качеству, но на Сони — сразу видно — какой получиться кадр, и снимать можно сразу в жипег — ну что возиться с равами — ставьте сразу правильную экспозицию. + у Сони — самые лучшие матрицы.Ну и цена — полностью оправдывает себя. Всё имхо.

    • Олег

      только батарею жрет сильно

      • Александр Вячеславович

        Здалась Вам эта батарея.Я ни разу не посадил батарею на реальной съемке(любитель). У меня батарея садиться дома — я учусь снимать в комнате, или просто снимаю в комнате,смотрю, потом эти фото сразу удаляю — потому что снимать хочется — а некогда и нечего — работаю, погода плохая.
        Проблема просто решается — алиэксресс, покупаете еще пару аккумуляторов за 1,5тр — и закрываете этот вопрос.Всегда смеюсь — когда люди пишут, что камера может сделать «всего» 300-400 снимков.Где такие места, погода, сюжеты, где можно сделать 400 снимков. Разумеется, если не жать тупо на кнопку спуска.

        • Artem

          Поснимайте репортаж со спортивных мероприятий и поймёте, что 400 фото далеко не предел. Кроме жмени аккумуляторов ещё и жменю карточек возьмете).

          • Александр Вячеславович

            Много профи снимают на АПС? И сколько времени надо, что бы заменить батарею, карту? Всё надумано — маркетинг.Можно легко в любой фотоаппарат поместить в рукоятку аккумуляторы типа АА — или простые батарейки, у которых бОльшая емкость — но тогда фирма потеряет навар от продажи аккумов. Можно сделать 2(3) слота для карт памяти.Можно давно сделать «идеальную» беззеркалку» — но производитель делает камеры что бы зарабатывать больше, а не для того что бы было дешего и хорошо. Зеркало — атавизм, снимает не зеркалка или беззеркалка — а фотограф.Многие снобы долго снимали на пленку и гордились этим — типа -он настоящий фотограф!:D — а сейчас? Многие долго говорили что много мегапикселей(больше 6-10) — это плохо. А сейчас? Прогресс — не остановишь. Много ли людей смогут определить что снято на зеркалку, а что на современную мыльницу? Да «зрители» вообще не смотрят на шумы и прочее — они смотрят на сюжет и «красоту» фото. Как и через что смотрел фотограф на снимаемый объект — им глубоко наплевать. Самые «лучшие» свои фото — я сделал на телефон и мыльницу — потому что их легко уместить в карман и они всегда со мной.Там сюжет красивый и интересный, а шумы и боке — для фотодрочеров.Коим являюсь сам(люблю крутилки-вертелки на камерах!) — в какой то степени!:D

            • Artem

              Из относительно свежих камер можно отметить 7d mk2 и d500, которыми не брезгуют профи. По 10 к/с, что вполне нормально для динамичных сюжетов. Цепкий автофокус с хорошим покрытием точками. Да ещё и встроенный телеконвертер в виде кроп-фактора. То есть 70-200 уже 105-300 или 112-320. Круто ведь!

            • Artem

              Времени мало нужно, но момент может быть упущен. Чем сложнее система, тем больше вероятность сбоя. Например, забыли зарядить 4й аккумулятор. Батблок тоже вещь на любителей. У меня на одном есть, на втором нету и не хочу.
              Про то, что шедевры снимают на мыльницу — старая песня о главном. Все говорят о них, но ни кто не видел)

  • Александр Вячеславович

    Я не писал, что снял шедевр на мыльницу или телефон. Я снял на них СВОИ самые лучшие фото, которые никак не снимаются у меня на камеру с апс матрицей, у которой в разы с лучшие параметры.Я не снимаю репортажи с матчей и с приемов алигархов,президентов — камеры сони с неподвижным зеркалом, повторюсь, -просто убили недозеркалки апс никона и кенона — вместе взятых. Я не говорю про беззеркалки Сони — там вообще — швах !Сони четко рассчитала с камерами с неподвижным зеркалом — гибридная фокусировка, фазовая фокусировка на видео, «отвертка» , стаб на матрице.По сути — это беззеркалка, но что бы сегмент рынка не потерять — вот вам — зеркалка которая не хлопает зеркалом, но зеркало — есть, это зеркалка — «как у всех нормальных пацанов»!
    Ну так есть еще и более дешёвые младшие камеры Сони с неподвижным зеркалом — и мало отличающиеся (по качеству фото) от более дорогих и новых моделей, и к тому же с лучшими характеристиками чем у Н и К(там маркетологи Сони искусственно урезали возможности и развели модели по нишам и цене) — которые мало влияют на практическую съемку и качество для большинства любителей.Шедевров как не было — так и нет у 99,99% фотографов, делай хоть 20 кадр/сек — как у Никона 1(+ кадры снятые до нажатия на спуск) или на камеру с матрицей среднего формата — не будет от этого шедевров. Ничего не имею против зеркалок — главное, что бы удовольствие было от съемки — оно (удовольствие) как раз и зависит от типа камеры, её внешнего вида. Разумного качества камеры достигли уже лет 5-7 назад.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016