Обзор Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm

За возможность обзора Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm огромная благодарность Вадиму Шкурату, который прислал мне объектив из другой области для обзора.

Обзор Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm

Обзор Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm

Это очень маленький обзор, так как Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm практически полностью похож на Olympus OM-System Zuiko MC Auto-S 1:1,8 f=50mm Japan из предыдущего обзора.

Просветление двух объективов Zuiko 50 1,8

Просветление двух объективов Zuiko 50 1,8

Отличия МС и не МС версий:

  1. Версия MC имеет зеленоватое просветление передней линзы, версия без MC имеет фиолетово-сиреневое просветление (видно на картинке выше).
  2. Надпись ‘Japan’ у MC версии находится возле каемки на передней линзе, там же, где и название объектива. Надпись  ‘Made in Japan’ у ‘не МС’ версии находится на хромированном кольце с другой стороны индикатора ГРИП. Возле названия объектива у ‘не МС’ дописан еще серийный номер объектива.
  3. Маленькое различие в названии: ‘Zuiko MC’ и ‘F.Zuiko’.
  4. Разные выступы возле задней линзы.
Просветление задней линзы объективов Zuiko 50 1,8

Просветление задней линзы объективов Zuiko 50 1,8. Я не нашел визуального отличия.

Механически объективы идентичны. По качеству изображения очень похожи. При визировании в оптический видоискатель МС версия дает более натуральный цвет, не МС версия чуть-чуть холодит картинку. Автоматический баланс белого цифровой камеры напрочь убирает эту разницу.

Маленькое различие объективов Zuiko 50 1,8

Маленькое различие объективов Zuiko 50 1,8

Несколько фото. Киев выиграл в акции еще один дополнительный месяц зимы :)

Я использовал переходник OM-EOS, при этом сохраняется фокусировка на бесконечность и ручное управления диафрагмой.

Вид Zuiko 50 1,8 на камере Canon 350D

Вид Zuiko 50 1,8 на камере Canon 350D

Каталог современных объективов Olympus можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Выводы

Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm — хороший маленький полтинник, очень похож на остальные модификации Zuiko 1.8/50. Также очень интересна линейка объективов 1,4/50, например Olympus Om-System Zuiko MC Auto-S 1:1.4 f=50mm.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Help Me Help You :)

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 14, на тему: Обзор Olympus OM-System F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm

  • Андрей

    А котик подрос))))))
    при наличии уже 3х полтиников вседа хочеться знать насколько этот лучше по сравнению с 81н(как общедоступный эталон).

    • Витралий

      тоже интересует этот момент, как этот Zuiko в сравнении гелиос-81Н? они даже внешне похожи немного))

      • Дмитрий

        То же стою перед выбором Гелиос 81Н (который Аркадий очень хвалит), этот Olympus F.Zuiko Auto-S 1:1,8 f=50mm (предлагают за очень небольшие деньги…), Зенитар 50\1.7 или Canon 50\1/8 первое поколение. Дело в том что стоимость у этих объективов на вторичном рынке, примерно одинакова, ну а картинки хочется максимально качественной. Хотелось бы узнать мнение Аркадия по поводу четырех вышеописанных объективов, спасибо.

    • Юра

      Подивіться на оце фото, і подумайте яке ЩЕ шкло ТАК тримає світло в лоб?

      (+ в компактності ця серія виграє. Взагалі, конструктором цього модельного ряду був інженер фотограф — тому він то вже шарив ШО_НАДА)

  • anton

    Я вот что не могу понять. Есть интересные старые стекла, но это скорее относится к зумам, которые можно купить за копейки, а вот почему такой интерес у всех именно к полтиникам? Ведь они новые не такие уж и дорогие, около 200у.е, но зато автофокус есть, а если фотик с моторчиком то полтиник вообще 120у.е. стоит…
    Но я смотрю многие тут покупают и ищут именно полтиники. Зачем?

    • Андрей

      полтиник это сила))))) и они все разные…

    • Юра

      Aнтон, поки ви задаєтесь ТАКИМИ питаннями — «вам ні панять» ^_^

      Є дві вагомих причини — вони коштукють часто копійки і вони ліпшу картику дають (і по малюнку в т.ч.), бо створювались для пліки (говорячи счасним сленгом — для готових дпеґів)

      • Евгений

        В першу чергу такi об’єктиви дають зображення, яке максимально повторює ту картинку, що бачать очi людини.

  • Феликс

    У МС и не МС версии разные оптические схемы, передний ахромат в МС склеили и получился 6 в 4, а не мс имел 6 в 5 группах. Не МС версия имеет хороший контраст и резкость, но по светопропусканию не есть супер, на 1.8 светопропускание как в пентакона на 2.8 (одинаковая выдержка, исо, искуственное освещение)или у минольты третей версии 1.4 на диафрагме 2.8-3.5 (что-то среднее). У МС версии светопропускание за счет, собственно, МС и меньшего количества поверхностей уже нормальное и соответствует 1.8.

    • Феликс

      Кстати похожая ситуация имеется в обьективе МС гелиос 81н, на его 2.0 кадр экспонирован так же как немецкие японские обьективы экпонируют на 2.4. Правда геометрическое отверстие что в г81 что в олимпуса остается честное, боке и ГРИП соответствует указанной светосиле.

    • Иван

      Не понятно в чем подвох)))

  • Игорь

    А на никон кто то пробовал ставить? Возможно ли это и какой ценой?

    • КалексейГ

      Легко. посмотрите тут — ussrlens.com
      есть переделка, если руки есть свои, или знакомые, или платные.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016