Обзор Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

ТХ Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm
Вес: около 280г
МДФ: 0.6м
Фокусное расстояние: 58мм
Диаметр переднего фильтра: 55мм
Пределы диафрагмирования: F/1.4-F/16
Количество лепестков диафрагмы: 6
Оптическая схема: 6 линз в 5 группах
Байонет: Minolta (SR, MD, MC)

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

На обзоре у меня побывало два таких объектива, с серийными номерами 5753025 и 5785412. Первый экземпляр был переделан под байонет Nikon F, таким образом он превратился в Nikon NON-AI объектив без автоматического управления диафрагмой.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

При использовании на полнокадровой камере Nikon D700 переделанный объектив Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm цепляет зеркало при фокусировке на бесконечность. Скорее всего в переделанном варианте он будет цеплять зеркало на всех полноформатных камерах Nikon и Canon.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Объектив отлично собран — весь из металла и стекла. Передняя линза отдает приятным сине-фиолетовым просветлением. Визуально объектив выглядит очень приятно и симпатично.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm с крышками.

Фокусировочное кольцо вращается на 180 градусов, при этом передняя линза не вращается, но хобот объектива удлиняется примерно на один сантиметр. Фокусировочное кольцо металлическое, МДФ объектива составляет 60 сантиметров, а ГРИП указана для значений F/4, 8, 11, 16. Кольцо диафрагмы имеет только фиксированный набор значений и вращается с характерными щелчками.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm при фокусировке на МДФ

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm при фокусировке на МДФ, без передней крышки

Для родных камер с байонетом Minolta MD (MC) предусмотрена автоматическая моргающая диафргама.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Объектив использует диафрагму всего на 6 лепестков и это один из немногих явных его недостатков. На прикрытых диафрагмах можно заметить гайки в зоне нерезкости.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Примеры фотографий

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Личный опыт

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm — приятный ‘около полтинник’. С ним комфортно работать да и качество снимков, как для такого старого объектива, на хорошем уровне.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

Полезные ссылки на каталоги объективов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.
Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm на камере Sony a7

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm на камере Sony a7

Каталог современных объективов Sony можете посмотреть по этой ссылке.

Полезные ссылки на каталоги объективов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.

Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm — хороший объектив с характерным боке. Хорошо переносит боковой и контровой свет, дает хороший контраст изображения.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 71, на тему: Обзор Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm

  • Алексей

    спасибо за очередной интересный обзор, Аркадий! фотографии поражают, очень нежно.. красота..

  • Андрей

    Бокэ и вправду шикарное! Но сложности переделки не радуют ;(

    • Сергій

      Нічого складного.За кілька годин я його переробив головне почитати інфу.

      • Федір

        Сергію, я буду дуже вдячний вам, якщо підкажете джерело інформації по встановленню об*єктивів Мінольта на Нікон 5100, або поділитесь власним досвідом.

  • Иисус

    Наверное — худшее боке, что я когда либо видел, а я много чего видел.

  • Сергій

    Хочу додати ще від себе.Мені дуже сподобалось відео з цього об`єктива — «кіношна якість», гарна різкість на відкритій і класний розмитий фон.

  • Алексей

    боке ужасное

  • Миша

    Был он у меня, заказывал с ebay, тоже переделывал но только под Canon. Мой экземпляр заметно мылил на 1.4, возможно не последнюю роль и сыграл грибок на задней линзе. Продал его, о чем ни сколько не жалею :-)

  • Az

    Боке не из этой вселенной, Аркадий, он же хроматит дико. Почему вы этого не написали?

    • Аркадий Шаповал

      Это и так видно.

  • Александр

    По поводу боке, для кого как, для меня очень художественное, и очень интересный эффект, как будто мазки кисти, очень красиво

  • Анатолий

    Не знаю по какой причине, но Ваш блог Аркадий, теряет свою искру. Очень хочется побольше статей именно на актуальные темы: солнечный свет и как с ним бороться, по больше советов, по больше статей про фото работы. А про технику тем более мануальную можно и по меньше. Но это лично моё мнение.

    • Аркадий Шаповал

      Значит пора закрывать Радоживку, у меня нет времени занимать обзорами, куда интересней заниматься самим процессом съемки.

      • Анатолий

        Зачем же закрывать, уже готового материала более чем достаточно для начинающего фотографа, за что Вам спасибо

      • Олег Муравицкий

        Берите меня в соавторы, помогу с обзорами :)

        • Аркадий Шаповал

          Да не вопрос)

  • vas_nik

    Аркадий, я вот стал обладателем такого объектива, правда хвостовик не переделан. Внимательно рассматривая объектив, обнаружил, что лепестков диафрагмы не 6, а 8. Объективы выпускались и с 6 и с 8 лепестками? Если да, то зачем, для каких целей?

    • Сергей

      Скажите точное название объектива

  • Алекс

    Зеркало не цеплял на полнокадре? Была фокусировка на бесконечность?
    У меня на пятаке цепляет, поэтому пришлось убрать бесконечность :(

  • Alex LV

    у меня тоже кстати лепестков 8 а не 6

  • Alex LV

    Извиняюсь мой вроде один в один, только присутствует прыгалка,и в названии есть слово AUTO

  • Roman

    Боке просто супер, как с картины маслом!

  • Дамир

    Имею данный объектив, грамотно пересаженный на Sony. Это любимый объектив, хотя есть родные стекла, считающиеся лучшими…Картинка художественная, мягкие теплые тона, очень грамотное мягкое боке

    • Николай

      И где вы видите мягкое бокэ ???

    • Сергей

      Привет, у меня есть Minolta MC Rokkor-PF 1:1.4 f=58mm и Minolta MC Rokkor-PF 1:2,8 f=135mm.,подскажи как грамотно переделать на Sony.

  • Юрий

    Подскажите какая будет примерно дистанция для фокусировки при использовании объективов Minolta MD 50mm, 135mm на Ninon D90 через безлинзовый переходник?

  • Александр

    Отличный портретник!? — и ни одного портрета в обзоре!

    • Виталий У.

      Вы же фотограф(имхо ХУДОЖНИК)! Врубите фантазию и представьте вместо веточки лицо…чем не портрет? По фокусному и светосиле видно ,что это именно портретник(НА КРОПЕ!!!). Аркадию,отдельное,СПАСИБО за труды.

    • Дамир

      не знаю как здесь добавить фото… могу выслать вам на почту, если необходимо.

  • asp

    Боке объектива ужасное. Не понимаю людей, которым нравятся параноидальное заднее размытие.

    • Аркадий Шаповал

      О вкусах не спорят.

    • Николай

      Не понимаю людей, которые любят приклеивать ярлыки.
      Боке великолепное, им нужно уметь пользоваться.

  • Максим

    Прекрасное чудное боке!Придаёт фотографии оттенок 70-80х годов.Прекрасный инструмент в творческих изысканиях.Аркадий лишь деликатно использует для его характеристики слово»интересный».

  • Pawel

    Объектив отличный!!! Кому не нравится — берите пластмассовую оптику и фотографируйте. А по поводу подобных обзоров огромное спасибо автору за найденное время для таких очень полезных статей. У меня самого есть несколько личных сайтов, и я знаю как сложно найти время чтобы написать хоть одну статейку. ОГРОМНОЕ СПАСИБО АВТОРУ ЗА ТРУД!!! А боке у объектива превосходное!!!

  • TankX2

    Собственно ничего сложного в переделке данного объектива нет. Вот статья по переделке Minolta МС Rokkor-PF 58/1.4 на Nikon ( http://ussrlens.com/adaptation/mc-minolta-rokkor-pf-58-1-4-adaptation-to-nikon-pentax-canon-sony )

  • Пентюх

    Бокэ дюже поганое !!!

  • voyager

    Ну похвалить что-то обычно гораздо проще чем конструктивно поругать. При всех плюсах объектива рассматривая фотки видим, что он хроматит, сильно софтит на открытой и бокэ… эээ… ну, скажем, оччень на любителя…

    • Виталий У

      …его «софт» на женском портрете — это ЦИНУС!

      • voyager

        Софт на женском портрете можно и при обработке добавить. А вот наоборт — никак…

        • Виталий У

          …та,то уже не то.Эффект монокля,тоже можно сделать,но только ЭФФЕКТ…

          • voyager

            ну просто как мне кажется, таких «красиво» софтящих и хроматящих на открытой стекол полно. а вот чтобы и дырка приличная была и всех остальных «художественных глюков» было в меру — тут еще поискать надо.

            • Виталий У

              Во-во:»полно»… А я бы сказал,что стёкол,со светосилой 1.4 и выше,»не софтящих и не хроматящих» практически(c исключением единиц за 1000-1300$)нет! И никто не говорит,что данный Роккор это шедевр оптикостоения. Но плюсов у него гораздо больше чем минусов-это факт.

  • Sergyg

    Спасибо за обзор и семплы! Сам жду объектив, неожиданно узнал, что будут проблемы на FF (Sony) на бесконечности(?)

    Про боке: на мой взгляд, подобное боке действительно ДИКОВАТО (вблизи открытой) — но только для силуэтов трав/листьев, т.к. там действительно поселяются «привидения» ))

    Сам планирую использовать это ИНТЕРЕСНОЕ боке в кадрах, где источников боке немного (мало), когда прочий объектив вообще не смог бы ничего зажечь, превращая в диск боке. Грубо говоря, на темном сюжете, где будет несколько свечек для порождения боке, причём слабой яркости (идеально, конечно, целой гаммы перепадов яркости) — тогда ИМХО особенно шикарно будут выглядеть сильно_прозрачные (малой плотности) но УВЕРЕННЫЕ боке этого объектива.

  • Виталий У

    Использую данный объектив около года на Никоне Д 7000 и Фудже 5 Про.Однозначно могу констатировать:объектив ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!Но…с характером.Сложно попадать в ГРИП на открытой(ф 1,4),а с прикрытием до 2,5-уже гайки в зоне нерезкости. Я приловчился,теперь брака процентов 10,а по началу было 50/50(зла не хватало)))) При открытой,на очень контрастных сценах,ХА,конечно,присутствуют.У светосильной оптики это практически является нормой(как ни печально сие)…Зная о этом недостатке,можно избегать таких сюжетов(с жёстким светом),либо прикрывать диафрагму на 1-1,5 стопа. Объектив очень хорош.Как набор кистей у художника(мягкость-жёсткость).На кропе получается классический портретник.Провёл статистические исследования(:)))), у меня продаётся практически всё,что им снимается.Людям нравится(важно!) При определённом навыке,будет радовать любого думающего фотографа.

  • Виталий У

    …добавлю. На счёт бокэ. У Аркадия все примеры бокэ на растительности.Рвёт глаз,конечно. А на светящихся объектах(типа снега,отражений на воде и т.д.)-просто ВОСХИТИТЕЛЬНО смотрится!Мягкие,ровные кружки. На 85 1,4 ,на мой вкус(на кропе)- хуже.

  • asp

    Господа, если не лукавить прежде всего перед самим собой — боке у объектива очень даже не очень. А тем, кто вкусил процесс фотографии с избытком, понимает, что резкость — это далеко не главное у объектива, намного важнее его рисунок, аура. У данного стекла этого нет. Увы….

    • Виталий У

      С чем вы сравниваете боке данного Роккора,если не секрет?Я,например,сопоставлял боке всех своих стёкол(Nikon 105mm f/2.5 Nikkor AI-S MF,Nikon 85mm f/1.8D AF Nikkor,Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor,Nikon 55mm f/2.8 Micro-Nikkor (AI-S MF)именно фиксов)и с уверенностью могу утверждать: характер размытия,форма дисков у Роккора лучшая(на мой вкус).На f4-уже такой же резкий как Nikon 55mm f/2.8 Micro. И объём передаёт похоже на Nikon 105mm f/2.5. Был бы у него автофокус- продал бы и Nikon 50mm f/1.8G,и Nikon 85mm f/1.8D(не успеваю им работать в репортаже:))) ).Отличный агрегат — проверено!

  • damir

    у меня достаточно много стекол, я переделал этот объектив под sony и это любимый творческий инструмент: мягкий, «акварельный» рисунок, портретные фокусные. И есть у него и свой «рисунок» и «характер» и «аура» и особое, ни с чем несравнимое «боке». Прекрасный объектив.

  • damir

    http://radikal.cc/users/damirka3#alb=rokkor ссылка на несколько фото с роккора…

  • asp

    Уважаемый Виталий У. Ваша характеристика боке объектива — «форма дисков у Роккора лучшая…» меня впечатлила. Оказывается — все дело в волшебных пузырьках, а именно В ФОРМЕ ДИСКОВ. Вот так, ни больше, ни меньше.

    • Виталий У

      Уважаемый asp,каждому нравится(в боке) то,что ЕМУ нравится. Некоторым моим друзьям нравится «кремовый» вариант,а я люблю «волшебные пузырьки»… Имею, для разных целей,много разных мануальных стёкол(Гелиос 40-2,Revuenon 55mm f1.2,Meyer-Optik Trioplan 2,8/100 V в том числе,не считая Никкоров ). Они каждый по своему хороши,Роккор нравится больше всех(в этом параметре). Это моё(и не только) мнение.А Вы ,asp,оставайтесь при своём и ищите «ауру» (а может ,за одно, и -«шамбалу»).Эти споры о боке-пустая шкарлупа от выеденного яйца. Истины нет!

  • Игорь

    Уважаемые знатоки!!! Nikon D5100 — какой посоветуете и какого производителя объектив для создания качественных фотографий, а то начитавшись разных отзывов о разных объективах голова думать и решать перестала… Имеется в виду светосильный. Чьи стёкла радуют глаз на фотоснимке?

    • Виталий У

      Если для любительского использования с Вашей D5100,то я советую Nikon 50mm f/1.8G AF-S или Nikon 35mm f/1.8G AF-S . И первый ,и второй вариант очень достойный(первый можно использовать как портретник на кропе,второй-как штатник на каждый день). Дёшево и сердито.

      • Игорь

        Спасибки!!! А то в моём окружении и посоветоваться на эту тему не с кем…

  • asp

    Чтобы определиться, в том числе, по поводу боке, давайте так. Наиболее часто использую объективы (мануальники): Nikkor-P Auto 2,5 105. Юпитер (белый)-9,Зенитар-М 1,7 50 мм, Pentax-M Macro 1:4 100, Юпитер-21М, Гелиос-44-2, Konica Hexanon AR 50 1.7, Meyer Gorlitz Trioplan 2.9 50 и др.. Я что, ущербный? И не могу объективно судить о боке какого-то, в общем-то, ординарного объектива?

    • Виталий У

      Вы,уважаемый asp,что то «захлопотались» совсем. Я Вас где то назвал «ущербным»(или дал повод так думать)? Снимайте Вы чем хотите! А здесь обсуждается конкретно данный Роккор и МНЕ(лично мне!!!) он нравится,со всеми (никто не отрицает) его минусами. И бокэ его-ТОЖЕ нравится.Вопросы? Ребята,никого не слушайте и берите данный объектив. Минусы:ХА на открытой,тяжело на 1.4(через видоискатель) попадать в ГРИП… Плюсы: объём,цветопередача,резкость с 2.5(бритва),очень интересное бокэ, цена(в районе 100$) Всем удачных снимков!

      • Виктор Анатольевич

        Стекла данного объектива радиактивные или нет? Кто нибудь это проверял? Я не спроста это спросил,на многих форумах говорят, что все старые стекла как правило имеют радиацию.Спасибо.

        • Виталий У

          Я подобные вещи(о радиации)слышал только о супер такумарах… За роккоры(а их очень много разных),ни разу. Я с Ураины,мы к радиации привычны,если чего:))

  • Виталий У

    На 1.4+Д7000

    • Аноним

      Фотка обработана, а где же ровные кружочки.

  • Аноним

    Примеры фото — нехарактерные.
    Зачем жарить так много макро?
    Мне интересно, как этот объектив делает поясной портрет на кроп с максимально открытой диафрагмой.

  • Игорь

    Мой любимый объектив, только Роккор МС, бокэ не жесткое, вы чё жесткое от нежёсткого отличить не можете, посмотрите никкоровский полтинник, оно скорее мультипликационное, да и вся картинка отдаёт таким налётом, за что его и люблю!

  • Владимир

    Аркадий, что означает «Rokkor-PF» в названии объективов минолта?

  • Simon

    Судя по тест-картинкам, резкости недостаточно макро показывает это явно. Резкость примерно как у Гелиоса мыльноватая. Или это экземпляр такой… Боке красивое.

  • Константин

    У меня вот такой,MINOLTA MC ROKKOR-X PG 50:1.4,все что написано в обзоре подходит и к моему.На никон 70д цепляло зеркало на бесконечности пришлось почти полность спилить гайку последней линзы и линзу посадить на клей.На никон 7000 проблем с этим небыло.

  • Константин

    Вид сбоку.

  • Константин

    Сзади.

    • Виталий У

      Хороший рисунок у вашего полтийника,но 58мм другой по рисунку. Хуже. Больше искажений на открытой. Некоторые именно это в нём и ценят.

  • Nicolas

    Боке — отвратительное, цвета — грязные, серые.
    Спасибо за обзор!

  • ИнтерДизайн

    Спальня Белла
    http://www.imp-mebeli.ru
    ———-

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016