Партнеры

Гиперфокальное расстояние и ГРИП

Гиперфокальное расстояние — это минимальное расстояние, начиная с которого объекты на снимке становятся резкими, когда объектив сфокусирован на бесконечность. Если говорить грубо, то это расстояние с которого начинается бесконечность у объектива.

Гиперфокальное расстояние. Статья от Радоживы

Гиперфокальное расстояние. Статья от Радоживы

Когда объектив выполнил фокусировку на бесконечность, резкими являются не только объекты расположенные на бесконечной удаленности от объектива, но и множество объектов, которые находятся ближе условной бесконечности объектива. В данном случае понятие бесконечность является условным, не нужно думать, что объектив должен фокусироваться на реальную бесконечность, которая находится далеко за Луной и звездами, возле дальнего рубежа нашей Вселенной. Для многих объективов перелет фокусировки за несколько метров уже называется бесконечностью. У каждого объектива имеется свое собственное гиперфокальное расстояние, а значит своя собственная дистанция, с которой все предметы будут резкими на изображении.

Индикаторы на объективе

Индикаторы на объективе

Сейчас многим пользователям цифровых и цифрозеркальных, беззеркальных и камер со сменной оптикой сложно понять смысл ширины зоны резкости, которую принято называть ГРИП — глубиной резко изображаемого пространства. На современных камерах и объективах часто убирают важные индикаторы дистанции фокусировки и глубины резкости. Старые объективы, и часть современных имеют специальные шкалы, по которым можно определить, на какую дистанцию фокусировки установлен объектив. Дистанция фокусировки, например, при значении 2 метра, говорит о том, что резкими будут только те объекты, которые находятся на расстоянии 2м от камеры. Правда, из-за того, что зона резкости имеет некоторую протяженность, шкала ГРИП показывает расстояние до объекта и за объектом, которое тоже будет резким.

ГРИП сильно зависит от:

  • Диафрагменного числа F, потому ГРИП указывается только для определенных значений диафрагмы. На примере выше диафрагма установлена на значение F/11 с помощью кольца управления диафрагмы. Объектив сфокусирован примерно на 1.5 метра, шкала ГРИП показывает, что резкими будут все объекты, которые находятся на расстоянии от 1 до 2-х метров. Если мы установим значение F/22 то получим ГРИП от 0.7м до бесконечности.
  • Дистанции фокусировки. Чем меньшая дистанция фокусировки, тем тоньше ГРИП. И наоборот, чем бОльшая дистанция фокусировки — тем шире ГРИП.
  • Косвенно на ГРИП влияет размер матрицы фотоаппарата (светочувствительного элемента). Чем больше размер матрицы, тем больше угол обзора и тем ближе нужно подойти к объекту съемки, что, фактически, упирается во второй пункт. Потому утверждают, что полноформатные камеры сильней размывают фон, чем кропнутые. Если говорить грубо, чем больше кроп-фактор, тем больше ГРИП.

Важно: фокусное расстояние очень слабо влияет на ГРИП, но из-за сильного визуального эффекта кажется, что фокусное расстояние, тоже, сильно влияет на ГРИП. Я бы сказал, что фокусное расстояние влияет на силу размытия переднего\заднего плана (визуального его восприятия), но именно на ширину ГРИП влияет очень слабо (при одинаковой компоновке одного и того же кадра объективами с разным фокусным расстоянием). При неизменном масштабе съемки ГРИП практически не изменяется при использовании объективов с разным фокусным расстоянием.

Очень важно: ГРИП — относительное понятие. Оно связано с тем что считать резким, а что считать не резким, а потому границы ГРИП условны, точно так же, как и метки для ГРИП на шкале объектива.

Основное понятие ГРИП

Основное понятие ГРИП

Из-за того, что при фокусировке на расстояниях меньших условной бесконечности только часть объектов в кадре будут резкими, остальная часть будет не резкая, в таком случае говорят, что передний (ближний) и дальний (задний) план размыт. Если же выполнить фокусировку на гиперфокальное расстояние, то не резким может быть только передний план, а задний план ‘упирается’ в бесконечность объектива и становится резким.

Гиперфокальное расстояние

Гиперфокальное расстояние, когда объектив сфокусирован на бесконечность — все объекты после определенной границы становятся резкими. В этом и заключается суть гиперфокального расстояния

У гиперфокального расстояния есть одна особенность — если установить фокусировку объектива не на бесконечность, а на гиперфокальное расстояние, то таким образом можно получить максимальную глубину резкости от определенного значения на переднем плане до бесконечности. Это очень важное свойство при фотографировании пейзажей и не только.

Область резкости

Область резкости

ГРИП легко себе представить в виде двух плоскостей, которые формируют объем, в котором все становится резким. Мы живем в трехмерном мире, потому и представлять проще реальную 3-х мерную ситуацию. ГРИП формирует вот такую резкую область, заключенную между вертикальных плоскостей, резким становится не только снег, но и часы (не только трава, но и ворон на предыдущих фотографиях).

Важная особенность: когда мы фокусируемся на предельно близких расстояниях (на МДФ), то ГРИП уменьшается. Это легко представить сужением расстояния между плоскостями, которые показаны на картинке выше. Когда мы начинаем фокусировать объектив на расстояниях близких к бесконечности, то ГРИП увеличивается. Это легко представить расширением расстояния между плоскостями. Когда мы дойдем до гиперфокального расстояния, то дальняя от нас плоскость исчезнет, уйдет в бесконечность, а изображение будет резким от гиперфокального расстояния до бесконечности.

Важная особенность: чтобы получить снимок объектов на бесконечность, не всегда нужно выставлять значение фокусировки на объективе на предельное значение бесконечности. Можно обойтись дистанцией гиперфокального расстояния. При закрытых диафрагмах гиперфокальное расстояние может сильно уменьшаться.

Важная особенность: много объективов и новых и старых имеют перелет за бесконечность, это означает, что объектив может сфокусироваться на бесконечности, а если покрутить кольцо фокусировки дальше, то бесконечность станет не резкой. Это специальная задумка в конструкции объектива, которая призвана компенсировать растяжения геликоида при разных температурах и позволит фокусироваться на бесконечность и зимой и летом. Также, многие объективы имеют перелет бесконечности для того, чтобы их можно было без проблем использовать на разных камерах с разными рабочими отрезками, а также из-за особенностей конструкции некоторых зум-объективов.

ГР у объектива 90мм

ГР у объектива 90мм начинается примерно с 40м, в данном случае даже на закрытой диафрагме задний план с деревьями остается слегка размытым.

Некоторые особенности объективов

  • Чем более длиннофокусный объектив, тем большее у него гиперфокальное расстояние. Например, телеобъектив Nikon ED AF Nikkor 300mm 1:2.8 имеет ГР для F/2.8 равное нескольким сотням метров.
  • Чем меньше фокусное расстояние объектива, тем меньше у него ГР. Например, сверх широкоугольный объектив Зенитар 16mm F2.8 MC Рыбий Глаз имеет ГР для F/2.8 равное приблизительно 1,5м.
  • Чем сильнее закрыта диафрагма, тем меньше ГР. Грубо говоря, на прикрытых диафрагмах с использованием сверх широкоугольных объективов можно вообще забыть про фокусировку.
  • Добиться на телеобъектив малого ГР довольно сложно.
Практическое применение гиперфокального расстояния

Практическое применение гиперфокального расстояния — на данном пейзажном снимке и передний план с цветущим деревом и дальний план с горами имеет хорошую резкость. Объектив настроен так, что все, что изображено за деревом является резким.

Личный опыт

Гиперфокальное расстояние можно легко почувствовать при работе с широкоугольной и сверх широкоугольной оптикой. Чем шире охват поля зрения объектива, тем короче у него гиперфокальное расстояние. Этот эффект можно заметить даже при использовании китового объектива на 18мм. В положении 18мм автоматическая фокусировка всего чуть-чуть вращает кольцо фокусировки, так как в большинстве случаев объектив работает ‘на гиперфокале’ и все, что дальше нескольких метров уже резкое, и камере не нужно выполнять перефокусировку. Я не использую калькуляторы грип, мне проще прикинуть на глаз или из личного опыта, как будет вести себя объектив. Из-за короткого гиперфокального расстояния у сверхширокоугольников с последними очень удобно работать в ручном режиме фокусировки. Чтобы данная статья была более понятной, советую ознакомится с пересекающимися статьями про

Выводы

Понимание работы метода фокусировки, ГРИП и гиперфокального расстояния может помочь в создании нужного эффекта на фотографиях, улучшить передачу объема, помочь в выборе объектива. Вообще, с бесконечностью нужно провести свои собственные эксперименты, чтобы все ‘прощупать’ и понять.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 99, на тему: Гиперфокальное расстояние и ГРИП

  • alenfeeling

    отлично, давно ждал подобную статью.

  • Lera Pavlov

    Отличная статья многое объясняет огромное спасибо!

  • Костя

    Дякую за статтю, дуже багато цікавого.

  • Иван

    Да, статья наглядная и понятная. В свое время долго не мог понять что же это за гиперфокальное расстояние. Потом уже на практике допонял.

    Из личных домыслов по поводу гиперфокала на телевиках: мне кажется что именно поэтому практически на всех объективах в которых фокусное больше 100 мм есть диафрагма 22 и выше, а вот на полтинниках только 16, типа и на 16 уже все в резкости.

    Но вот если снимать на полтинник мелкие предметы, типа макро, то и думаешь, а жаль что диафрагма только 16.

    Поэтому возникает вопрос: у большинства полтинников диафрагма 16 потому что и так достаточно, или это обусловлено дифракцией? Типа чтобы объектив выглядел достойно, лучше просто не позволять закрывать диафрагму на большие числа?

    Аркадий, как вы считаете?

    • Аркадий Шаповал

      У полтинников дифракционный предел может наступать рано, скорее всего из-за этого.

  • Konstantin

    Спасибо за прояснение ситуации с перелетом бесконечности, а то используя Юпитер 37 часто сталкивался что дальность выкручена на предел (что по моему мнению соответствовало бесконечности), а удаленные объекты все равно не очень резкие. Теперь все прояснилось.

  • Михаил

    большое спасибо за статью, очень актуально)

    «Зенитар 16mm F2.8 MC Рыбий Глаз имеет ГР для F/2.8 равное приблизительно 1,5м.»

    а если после фокусировки на 1,5 м продолжать крутить кольцо фокусировки в сторону бесконечности, то соответственно зона резкости переднего плана будет отдаляться? и уже предметы, находящиеся на расстоянии 1,5 м. будут нерезкими?

    • Аркадий Шаповал

      Логика правильная, но из-за маленького фокусного расстояния резкое\нерезкое на прикрытых диафрагмах будет трудно отличить.

  • Михаил

    Спасибо за ответ. Планирую себе купить Зенитар 16 мм, поэтому и решил разобраться с гиперфокальным расстоянием, чтоб получались пейзажи резкие во всей своей глубине…теперь полагаю, что проблем с фокусировкой не будет)

    • Аноним

      Пейзажи на фишай ИМХО никто не снимает, искажения будут чудовищные, даже на кропе

  • Юрий

    Доходчиво… много полезного узнал.
    Спасибо!

  • MELHAUZ

    Да, давно ждал эту статью. Если быть до конца честным не все понял, надо будет ещё раз перечитать статью, не пробовал никогда фотографировать на бесконечность, не уверен что правильно написал, но всегда хотел попробовать.
    Да как же все таки сделать чтобы например передний фон был размыт, а все что находится за объектом фокусировки было резким!?

    • Аркадий Шаповал

      Нужно чтобы объект, который фотографируем, был в дальше ГР, а это не всегда легко сделать из-за фокусного расстояния объектива.

  • MELHAUZ

    Так и знал что я не пойму что такое ГР, аж зло берет. Ладно, буду перечитывать до тех пор пока статью наизусть не выучу:) и тем временем буду задавать глупые вопросы:)))

  • Василь

    Шикарна стаття і дуже потрібна. Я от наприклад тільки зараз толком розібрався, що таке гіперфокал(:
    P.S. Давненько я не писав коментів(:

  • Иван

    Добрый вечер Аркадий. Статья очень понравилась, а вот лайк поставить не могу. Вопрос куда пропала кнопка (мне нравится в контакте), это только у меня или проблемы в сети?

    • Аркадий Шаповал

      Кнопка есть. Сайт иногда подтормаживает.

  • Пштд

    » Чем сильнее закрыта диафрагма, тем меньше ГР » тут опечатка и ГР больше ? или я в чем-то ошибаюсь, тогда прошу обьяснить :)

    • Юрий

      Чем сильнее закрыта диафрагма, тем ближе начинается резкость на бесконечность.

    • Аркадий Шаповал

      ГР меньше при зажатой диафрагме, так как зона резкости начинается ближе к камере, а вот ГРИП, наоборот, больше.

  • Айрат

    Спасибо. Как всегда, внятно. Вам бы, Аркадий, через пару десятков статей стоит книгу выпускать.

    • Антон

      Согласен! Книгу обязательно нужно будет Аркадию сделать и выпустить в широкий тираж.

      • Аркадий Шаповал

        Книга стоит денег и ее сложно модернизировать, сайт доступен каждому и материалы постоянно обновляются.

  • MELHAUZ

    Снова прочитал статью, все равно не могу въехать как добиться ГР. Крутил-вертел свой никон 35 1.8 и ничего не выходит четко видно ГРИП, а ГР даже не пахнет.

    • Аркадий Шаповал

      оно около бесконечности при 35мм и 1.8, потому, его реально сложно заметить при таких параметрах.

    • Аматичь

      Пациент безнадёжен…

  • MELHAUZ

    в названии статьи ошибка «Что такое иперфокальное расстояние и ГРИП»
    где букву Г потеряли?

  • Елена

    Спасибо Вам, Аркадий! Наконец-то я разобралась в этом гиперфокальном расстоянии, всё очень доходчиво. Вобщем, если покупать ширик, то можно и неавтофокусный

    • Аркадий Шаповал

      Да, сверхширики практически всегда на бесконечности сфокусированы.

  • Юрий

    Хотел бы узнать, будет ли возможно пользоваться шкалой глубины резкости при использовании Гелиос 44-2 на canon 1100d

    • Аркадий Шаповал

      Да, можно будет, но там чуть-чуть сдвиг будет в зависимости от переходника.

  • Аноним

    Аркадий, добрый день.
    Прошу ответить на мой глупый вопрос.
    При съемке на объектив nikkor af-s 50 mm 1.8 g в режиме автофокусировки имеет ли значение, какое значение выставлено на шкале дистанции фокусировки?
    Большое спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      В автоматическом режиме не имеет значения.

  • Геннадий

    Спасибо за статью.Интересно експерементировать с ГР, но производители почему-то считают что не надо наносить фокусировочную разметку перед кольцом фокуса на обьективах. Мне встретился друг никоновцев 18-105 f\3.5-5.6 vr и кит 18-55 не были «разрисованы»(((

    • Денис

      На китовых зумах не делают шкалу дистанции фокусировки по причине того, что при зуммировании фокусировка сбивается. Т.е. если сделать шкалу для одного фокусного расстояния, то она будет непригодна для другого. Это легко заметить, сфокусировавшись на одном крайнем положении (даже в режиме автофокуса), потом перевести зум в другое крайнее положение (при этом обычно даже в видоискателе изображение становится нерезким, особенно заметно при переводе с широкоугольного в теле) и перефокусироваться на том же объекте — кольцо фокусировки провернется.
      В более дорогих же объективах (обычно с внутренней фокусировкой) стараются сделать так, чтобы при зуммировании наводка на резкость не сбивалась, поэтому там можно сделать шкалу фокусировки.

  • Виталий

    Спасибо за статью. Подскажите пожалуйста,у меня Никон3000 ,18-55,опыта-2 месяца.Вопрос:в видоискателе есть шкала дальномера,у меня всегда либо мигающая,либо с перекосами в право/лево.В инструкции что то написано,но не внятно(как для меня,наверное).С чем его едят? Есть ли тема по этому поводу у Вас? Заранее,спасибо!

  • Роман

    Добрый вечер Аркадий, довольно интересная статья, перечитал несколько раз… Вот в чем вопрос, имею объектив Самьянг 85мм (Использую с Д7000), вот так у него шкала дистанции фокусировки от 1м до 15м а дальше на бесконечность, я могу примерно с 10 метров мыть задний фон объекта, но мне им очень трудно фокусироватся и я присмотрелся к Токине 100мм 2.8 макро (он приедет 4апреля, есть время еще отказатся), но меня смущает то что у Токины шкала фокусировки от 0.30м до 3 метров, и блин я переживаю за гиперфокальное расстояние, что после 3 метров будет просто резкая картинка. Хотел бы что Вы посодействовали в помощи. Цель снимать портреты ростовые. Я живу в городе где нет ни одного магазина спецеализорованого по фото и нет возможности прийти и застестить. В помощь Вашему сайту могу предложить Самьянг 85 мм 1.4 для обзора, так как читал в каких то Ваших обзорах что вы не против сделать статью, интересуют только нюансы, как много это займет времени, сам понимаю что пересылка туда-сюда займет около 6 дней.

    • Аркадий Шаповал

      Портреты нормально будет снимать. 3м — может быть просто грубым приближением, так как там 2.8, а не 1.4. Если в Украине, можем сделать обзор Самьянга.

  • Роман

    Вот фото сделанное на Самьянг http://vk.com/photo54510095_299825407, дырка гдето 2-2.5, я могу Токиной сделать такого плана с размытием? Да в Украине, Кривой Рог, 7 дней примерно хватит для статьи вместе с пересылкой?

    • Аркадий Шаповал

      Да, подобный эффект будет, но на сколько сильно — мне сложно сказать.

  • Андрей

    Доброго времени суток! Арккадий, благодаря Вашим обзорам приобрел себе и не пжалел, Canon EOS 600D и два объектива, Юпитер 37А и Зенитар-М 1.7/50 и опять не чуть не пожалел! Вопрос! На шкалах ГРИП, вправо по наростающей, есть крассные деления, на Зенитар-М 1.7\50 — это значение 3.5, а на Юпитер 37А — это значение на 11! Что они означают?

    • Аркадий Шаповал

      Инфракрасный сдвиг. infra Red — для компенсации наводки на резкость при съемке в инфракрасном спектре. Есть специальная пленка для этого, это делается для специальных целей, либо для баловства. Почитайте за инфракрасную фотографию. Современные объективы тоже имеют такую штучку.

  • Андрей

    Познавательно. Спасибо! Не знал! Уже оч интерестно!

  • Маныч

    Подскажите а по каким таблицам ГРИП смотреть?
    К примеру объкетив полнокадровый 100мм. а матрица кроп 1,5
    1. смотреть как 150мм для полнокадровых?
    2. или 150мм для кропнутых?
    3. Или есть ещё варианты?

  • Олег

    Добрый день, может не там пишу .. Подскажите, пожалуйста, достался переточенный под Никон объектив с небольшим перелетом за безконечность. Есть ли в этом какая-то польза или, может, вред?

    • Аркадий Шаповал

      Вреда нет. Пользы особой тоже.

  • Костя

    Здравствуйте!

    То есть, как я правильно понял, фокусировка на бесконечность — это когда задний план весь в фокусе, а передний является размытым ?

    А можно сделать так, чтобы всё было в фокусе,и всё было резким ?

  • Рамиль

    Здравствуйте! Возник вопрос, отличается ли расчет гиперфокального расстояния при использовании зум объективов или разницы нет? На практике понял, что на моем Canon 15-85 наилучшая резкость и детализация получается на 24мм при диафграгме 5.6-8. Хотел использовать эти фокусные в пейзаже на этом стекле. Какое гиперфокальное расстояние получится тогда на 24мм моего объектива? Заранее спасибо!

  • Андрей

    Аркадий, а подскажите пожалуйста, как поставить на бесконечность объектив Никкор 18-55 мм? Там нет никакой шкалы, кроме как фокусировки.. Хотелось бы получить снимок, где обьект сьемки находится в зоне резкости, а передний и задний планы размыты. Вообщем, точно так же, как у Вас сфотографирована ворона на снимке их данной статьи. Буду премного Вам благодарен за помощь.

  • Александр

    Добрый день,скажите пожалуйста,почему у меня не фиксируется шкала управление диафрагмой,так должно быть или как? У меня Nikon 85mm 1.8D фиксируется только на 16.спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Должна фиксироваться только в крайнем положении.

  • Руслан

    Поясните эту фразу

    «Чем сильнее закрыта диафрагма, тем меньше ГР. Грубо говоря, на прикрытых диафрагмах с использованием сверх широкоугольных объективов можно вообще забыть про фокусировку.»

    Насколько я понял, чем больше дырка, чем сильнее ОТКРЫТА диафрагма, там сильнее размывается фон, и там меньше ГРИП получается. А Вы пишите, «чем сильнее ЗАКРЫТА диафрагма». В чем тут дело?

    • Аркадий Шаповал

      ГР — это не ГРИП, а Гиперфокальное Расстояние. Просто внимательней читайте :)

      • Руслан

        да, я уж потом дочитался до сокращения. Если с ГРИП и размытым фоном все ясно, то с ГР как-то потяжелее, как и где использовать и т.п.

        • SnakeTwin

          Спасибо, за заданный вопрос. Сам поначалу в этой фразе запутался. Сначала думал, что я вообще не наведусь на резкось, а нужно было понимать, что резкось и наводить не нужно будет, так, как будет всегда резко.

  • Владимир

    Добрый день, Аркадий.
    Проведите эксперимент.
    Поставьте, например, спичечную коробку на стол на определенном расстоянии от фона.
    Фотографируйте объект объективами с разным фокусным расстоянием так, чтобы предмет (в данном примере спичечная коробка) занимал кадр целиком по высоте, например (или по ширине, это как Вам угодно, главное, чтобы за предметом можно было хорошо рассмотреть фон. При этом значения диафрагмы должно быть одинаковым (например 2 или 1,8).
    Расстояние до объекта съемки, в обязательном порядке, при таких условиях будет разным (в силу разницы фокусного расстояния объективов).
    Но Вы обнаружите удивительную вещь. Размытие фона будет практически одинаковым.
    Подобный опыт проводил не я. Но я склонен считать, что заявление автора эксперимента о том, что величина ГРИП зависит только от диафрагмы — верно.

    • Алексей Анатольевич

      Владимир, спасибо за познавательный пример, с ГРИП все так и будет,изменятся только ближняя и дальняя границы фокусировки. Аркадий же, говоря о том, что ГРИП зависит и от дистанции фокусировки, подразумевает работу с одним объективом.

  • Екатерина

    Скажите пожалуйста, а то я уже запуталась! Правильно ли я понимаю, что если я сфокусируюсь (автофокус) на объекте съёмки, находящемся от объектива на расстоянии 10 м, при диафрагменном числе 1.8, данный объект всё равно будет в фокусе? И если я сфокусируюсь на том же объекте, только подойду к нему на 5 м, при этом диафрагма останется неизменной (1.8), то объект съемки будет так же в фокусе? Эти две фотографии будут отличаться лишь композицией кадра и размытостью фона и переднего плана? То есть расстояние до объекта съемки при одинаковой диафрагме не влияет на то насколько резким выйдет именно объект съемки, на котором сфокусировался автофокус?

    • Аркадий Шаповал

      Да, если не брать в расчет тонкости, то оба изображения будут резкими, но с разной композицией и разной глубиной резкости (размытостью переднего и дальнего плана)

      • Екатерина

        Аркадий, спасибо за ответ! Вроде опять разобралась) Статья очень полезная!

  • Андрей

    Аркадий, добрый день. Читаю ваш блог с удовольствием. Эту статью перечитал уже раз 10:) Но все никак не могу понять. Какая то неувязочка присутствует в тексте или то я не могу понять правильно.
    Вот вы пишите, что гиперфокальное пространство — это точка от которой объекты становятся резкими при фокусировке на бесконечность. Правильно?
    И чуть ниже в статье вы пишите, цитирую:
    «У гиперфокального расстояния есть одна особенность — если установить фокусировку объектива не на бесконечность, а на гиперфокальное расстояние, то таким образом можно получить максимальную глубину резкости от определенного значения на переднем плане до бесконечности»
    Объясните пожалуйста, как это? Я никак не могу понять. Как можно сфокосироваться на гиперфокальное расстояние?

    • Аркадий Шаповал

      Например, выкрутить кольцо фокусировки, не на бесконечность, а на метров 40 (зависит от объектива), при этом бесконечность тоже будет резкой, а резкость начнется «ближе» :)

      • Андрей

        Спасибо огромное за ответ. И если можно сразу задам другой:)
        На сколько часто вы пользуетесь этим понятием — ГР. И фото с будильником, можно ли сделать такое объемное фото без знания ГР?

        • Аркадий Шаповал

          Да, для фото с будильником нужно знать не про ГР, а про ГРИП, а делать такое проще простого — http://radojuva.com.ua/2012/01/dof-best-lens-photo/

          • Андрей

            Я уже изучил эту статью и в принципе с успехом пользуюсь знаниями:) Мне очень хочется понять больше про ГР. Насколько ГР в современном мире фотографии важно? И часто ли Вы применяете знания по ГР фотографирую? И в какой фотографии ГР сильно важно? Как я понял, знать и хотя бы приблизительно понимать нужно, но применять эти знания в принципе можно не так часто(!если вообще применять), как знания и понимания того же ГРИП?!

            • Аркадий Шаповал

              Пейзажные фотографы хорошо осведомлены о ГР, в реальности, понятия про ГР дает возможность использовать более широкоугольные объективы, чтобы с той же светосилой сделать все более резким.

  • Александр (D90)

    «Гиперфокальное расстояние, когда объектив сфокусирован на бесконечность — все объекты после определенной границы становятся резкими. В этом и заключается суть гиперфокального расстояния». «У гиперфокального расстояния есть одна особенность — если установить фокусировку объектива не на бесконечность, а на гиперфокальное расстояние, то таким образом можно получить максимальную глубину резкости от определенного значения на переднем плане до бесконечности. Это очень важное свойство при фотографировании пейзажей и не только.»
    Не совсем понятно. Сперва речь идет о том что гиперфокальное расстояние и есть бесконечность. Как понять -«если установить фокусировку объектива не на бесконечность а на гиперфокальное расстояние…» ??? Давайте разберемся в чем суть! Буду весьма признателен :)

    • Александр (D90)

      Пардон, нашел ответ в комментариях!

      Например, выкрутить кольцо фокусировки, не на бесконечность, а на метров 40 (зависит от объектива), при этом бесконечность тоже будет резкой, а резкость начнется «ближе» :)

      Спасибо :)

  • Роман

    Я так и не понял как фокусировать на нужное растояние если нет шкали фокусировки

  • Владимир

    Аркадий, большое спасибо за обзоры. Как начинающий пользователь ЦЗК получаю из них много полезного.
    На приведенном Вами примере объектив имеет соответствующую шкалу ГРИП.
    Можете подсказать: как определить текущую величину зоны ГРИП на фотоаппарате D5200 с объективом 18-55?

    • Алексей

      Владимир, простите, что влезаю, но могу посоветовать воспользоваться калькулятором ГРИП — их в сети очень много, есть и для мобильных устройств.

  • Погуляйко Артем

    Нет ли ошибки?

    Чем сильнее закрыта диафрагма, тем меньше ГР. Грубо говоря, на прикрытых диафрагмах с использованием сверх широкоугольных объективов можно вообще забыть про фокусировку.

    Вроде если число F больше (диафрагма прикрыта), то и ГР больше?

  • Погуляйко Артем

    Спутал ГР и ГРИП в аббревиатурах. Двв мои сообщения можно удалить. Пошел осмысливать дальше.

  • Андрей

    Здравствуйте.Скажите пожалуйста почему при съемке пейзажа (получается) и человек в кадре то чел размыт а что за ним всё резкое 35мм-1.8G автофокусировка. Это ошибка фокуса или гр.Как избежать этого.

  • Иван

    Я понял что у меня на объективе одна шкала отражает метры и подписана — M до бесконечности, но что означают над этими цифрами шкала — FEET я так и не понял. И кольцо только одно по настройке и при повороте кольца соответственно одновременно с метрами меняешь эти цифры в шкале feet. таким образом например над цифрой 2 метра есть еще цифра 6. Кто ни будь может объяснить что это значит?

    • Аркадий Шаповал

      FEET — футы, на западе людям проще считать не в единицах СИ, к которым относится метры.

  • Алексей

    Я так и не понял..т.е. если закрыть дырку до F16 например на фокучном 16 мм ,то при фокусировке на бесконечность и при фокусировке на 40 метров ближняя граница резкости в этих двух случаях будет разная?
    А разве гиперфокал -это не когда всё резко на любых расстояниях от определённого ближнего к объективу значения?А это ближнее значение зависит от объектива и диафрагмы.Причём тут в каком месте мы сфокусировались,40 м или 80 м.Все равно ближайшая граница нерезкости будет одинаковая .
    Мне кажется 40 метров-это про ГРИП

    Или я всё же чего-то не понимаю?

    • Алексей

      И объясните,если не сложно в чём разница и как именно фокусироваться на бесконечность и на гиперфокальное растояние.Разве гиперфокальное расстояние-это не следствие фокусировки на бесконечность при определённых параметрах настройки камеры и объектива? Просто вы пишете: «У гиперфокального расстояния есть одна особенность — если установить фокусировку объектива не на бесконечность, а на гиперфокальное расстояние, то таким образом можно получить максимальную глубину резкости от определенного значения на переднем плане до бесконечности. Это очень важное свойство при фотографировании пейзажей и не только.»

      • Алексей

        Причём тут ГРИП и гиперфокал. Гиперфокал -это ведь расширеный грипп до значения бесконечности дальней границы резкости.
        Не понимаю почему надо писать про гиперфокальную точку ,когда вы пишете про ГРИП,по-моему есть просто дальняя и ближняя границы нерезкости(резкости),а ГР относится к понятию фокусировки,когда положение объектива поставлено на бесконечность

        • Аркадий Шаповал

          Перечитайте еще раз, если не понятно.

        • Pilot

          Присоединяюсь, действительно не понятно. То есть понятно, но не до конца. Хорошо бы на примере каком-то

  • Дмитрий

    Здравствуйте, вы пишите, что грип зависит от размера светочувствительного элемента и не зависит от фокусного расстояния. С другой стороныив математической формуле расчета грип не используется размер светочувствительного элемента и используется фокусное расстояние объектива. Это мне понятно — грипп является характеристикой объектива, но не камеры.

    Объясните, пожалуйста, такое расхождение.
    Спасибо

    • Аркадий Шаповал

      Просто внимательней перечитайте, есть тонкости.

  • Сергей

    Аркадий!Голову уже сломал с этим гиперфокальным расстоянием! Объясните в двух словах… Где должна быть точка фокусировки,если объектив 50мм, диафрагма f8 и фотоаппарат Fuji S5 (1.5кроп), при съёмке пейзажа, чтобы весь снимок был резким?

  • Валерий

    В разделе «Некоторые особенности объективов», автор допустил не точность. А именно, что такое ГР — глубина резкости, так правельная аббревиатура ГРИП, если это гиперфокальное расстояре то ГФР. Для посвещённого о чём идёт речь понятно, что про ГФР, но статья для начинающих. Это может завести в тупик.

  • Юрий

    долго думал, как наводиться на точку ГФ. и вот какай мысль пришла мне в голову. имею объектив никкор 35 1,8. кольцо фокусировки на нем практически не фиксируется в крайних положениях, но все же несложно найти момент, когда поворот кольца фокусировки начинает приводить в действие внутренний механизм фокусировки. (в этом месте объектив сфокусирован на 0,3м). ставлю метку на кольце фокусировки и принимаю ее дальше за «место нуля». дальше я высчитываю гиперфокальные расстояния для своей связки (никон д50+никкор 35 1,8) для каждого значения диафрагмы. получаю с десяток цифр с точностью до сантиметра. полученные расстояния размечаю на асфальте, перевожу камеру в ручной режим фокусировки и по очереди навожу фокус на каждое из размеченных на асфальте ГФР. при этом каждый раз на кольце фокусировки делаю пометку с надписью значения диафрагмы, при котором справедливо конкретное расстояние. в итоге на кольце фокусировки получается шкала ГФР для каждого значения диафрагмы.
    как Вам эта идея? прошу поправить меня, если я ошибаюсь, я еще не очень силен в фотографии. также пользуясь случаем хочу спросить, стоит ли забивать себе этим голову, если на камере есть режим «пейзаж»? по логике в этом режиме камера сама должна наводиться на ГФР?

  • Юрий

    Наконец то нашел доступное объяснение про ГФ, спасибо большое за то, что вы делаете.

  • Александр Маляев

    Аркадий, я всегда считал что ГРИП может зависеть только от ФР, диафрагмы и размера матрицы (ну может еще от рабочего отрезка). Но тут столкнулся с тем, что весьма известный и популярный калькулятор ГРИП на Андроиде «Photo Tools» для одного и того же размера матрицы разных тушек выдает абсолютно разный ГРИП. Например для 85мм/f1.8/3м ГРИП для D700 — 115мм, для D600 — 81мм, для D800 — 67мм. Я связался с автором программы с просьбой прояснить, почему ГРИП по его расчетам зависит от количества пикселей (читай размера пикселя). Оказалось, что алгоритм расчета ГРИП был скорректирован относительно старых общепринятых стандартов для 35-мм пленки с учетом исследований этой статьи:

    http://vladimirmedvedev.com/grip.html

    Автор программы также проверил результаты расчетов на тушках Canon 7D и Canon 1000D, что подтвердило верность расчетов. Кружком нерезкости программа по умолчанию считает диаметр в 3 пикселя. Лично я пока не проверял достоверность калькулятора на своей тушке, но в общем-то склонен верить. А что вы думаете на этот счёт?

    Считаю важным до конца разобраться в этом вопросе, так как пока по расчетам получается что кроп-матрица с большим количеством мегапикселей скажем на 85мм может дать эквивалентный или даже меньший ГРИП, чем ФФ-матрица с малым количеством мегапикселей на 127мм.

    • Александр Маляев

      Подумал как можно объяснить это «на пальцах» самому себе же, придумал. )))

      Смысл в том что если взять ресайз скажем до 1600х1200 или фотку 10х15, то даже объект слегка «не в фокусе» или «не в ГРИП» может казаться резким. Но при 100% увеличении 24-мегапиксельной фотографии будет видно что объект нерезкий. Соответственно чем меньше мегапикселей в матрице — тем больше может быть ширина ГРИП, которая визуально кажется резкой, и наоборот. То же самое относится и к гиперфокалу.

      Если же вся мощь 16/24/36-мегапиксельных матриц используется для печати фоток 10х15, то можно условно принять разрешение всех матриц одинаковым (эдак 3 мегапикселя), и тогда на ГРИП будет влиять исключительно ФР, диафрагма и размер матрицы — и всё.

      • Рысь

        ай, годное дополнение!

  • Дмитрий

    Расчет ГР.
    http://photo-monster.ru/books/read/giperfokalnoe-rasstoyanie.html

  • Кувят

    Здравствуйте Аркадий. Для начала спасибо вам за ваш труд, за весь этот блок. У меня такой вопрос. Предположим есть фикс объектив с фокусным расстоянием 50мм. Имеется шкала дистанции фокусировки от бесконечности до 0,7м. Вращая ее к 0,7 объектив немного выдвигается вперед и получается растет его фокусное расстояние, то есть уже не 50мм, а больше ?

    • Аноним

      А ну или наоборот, при бесконечности меньше 50мм, приближаясь к 0,7 приближается к 50

    • Рысь

      Зависит от оптической схемы обьектива, на некоторых обьективах меняется угол зрения

  • Антон

    50mm D упал на пол передней плоскостью и теперь нет бесконечности. Теперь шкала на объективе не соответствует действительности, если на шкале 6 метров, то в реальности около 3-х. Ни качество снимков ни что-либо ещё не пострадало. Можно ли самому поправить последствия падения, реально ли это без обращения в сервис? Не могу найти где почитать об этом.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016