Боке. Мысли про боке.

Эта статья очень сильно наполнена субъективными мнениями. Отнеситесь с терпением и пониманием.

Боке. Мысли от Радоживы

Боке. Мысли от Радоживы

Боке — это «характер» изображения вне зоны фокусировки, его интенсивность, влияние на общий снимок. Грубо говоря, это то, как размыто изображение вне зоны фокусировки. Термин «размыто» не совсем технический, но как можно больше подходит для описания того, что происходит с изображением не в зоне фокусировки. Изображение «размывается» как будто художник взял и перемешал краски.

Боке. Оно такое.

Боке. Оно такое. Мои часики для фото тестов.

При фокусировке камера делает резким только те объекты, на которых сфокусировался объектив. Все остальные объекты в кадре становятся не резкими. При чем, объекты могут быть очень сильно размыты, или размыты всего чуть-чуть. Обычно, на снимке четко видно зону, в которой объекты резкие. Такую зону можно измерить в ширину (глубину).

Боке. Пример.

Боке. Пример. Обратите внимание на «бумажную» скомканность рисунка в верхнем левом углу.

За ширину этой зоны отвечает ГРИП объективаГлубина Резко Изображаемого Пространства. Английский аналог DOF. Боке связано напрямую с зоной нерезкости, которая является обратной стороной ГРИП. Потому, влияя на ГРИП, можно объективно повлиять и на боке.

Глубина резкости

Глубина резкости. ГРИП. DOF.

За интенсивность (силу) размытия (боке) отвечают следующие параметры:

  1. Фокусное расстояние объектива. Чем больше фокусное расстояние объектива — тем проще добиться размытия заднего фона, увеличить степень размытия.
  2. Светосила объектива. Чем больше относительное отверстие (чем меньше число F), тем проще можно добиться сильного размытия изображения в не зоне резкости и увеличить кружочки нерезкости вне зоны ГРИП.
  3. Вид отверстия диафрагмы. Обычно, диафрагма при закрытии не может оставаться такой же круглой, как при полностью открытом состоянии. Это связано с ограниченным количеством лепестков диафрагмы. При закрытых диафрагмах вместо дисков (кружочков, кругляшков) в зоне нерезкости появляются многоугольные фигуры.
  4. Дистанция фокусировки. Чем ближе положения фокусера к МДФ (минимальной дистанции фокусировки), тем сильней будет размытие. Потому, даже на «темный» объектив можно получить хорошее  размытие, снимая предметы крупным планом, когда объектив сфокусирован настолько близко, насколько это возможно. Проведите эксперимент, возьмите свой китовый объектив (либо, любой другой), отключите автоматическую фокусировку, установите МДФ и попытайтесь снять какую либо мелочь, например, вазон, чашку чая. Потом посмотрите на зону нерезкости, она будет сильно размыта.
  5. Оптическая схема объектива, которая, собственно и формирует необычный узор для каждого объектива в отдельности. Лично я считаю хорошей оптической схемой с приятным боке, схему типа Sonnar. Но сейчас просто море других хороших объективов с непонятными многолизновыми схемами и приятным боке. Оптическая схема некоторых объективов, например, таких как Nikon AF DC-Nikkor 105mm 1:2 D Defocus Image Control, имеет специальное кольцо для контроля боке.
  6. Косвенно влияет размер матрицы. Просто, с одним и тем же объективом для одной и той же композиции (компоновки кадра) с разной величиной матрицы будет разная дистанция фокусировки, потому, и интенсивность размытия выше. Более детально в разделе про Кроп-Фактор.
  7. Задний и передний план. Очень важно, чтобы было понимание, что рисунок размытия зависит от того, что будет размываться. Яркие одиночные источники света обычно превращаются в светящиеся диски, а однородный фон в мягкую пластичную кашу.
Кремовое мягкое боке

Кремовое мягкое боке

Можно, конечно, еще использовать софт фильтры, градиентные, точечные фильтры для размытия.

Объективно можно говорить только про диски в зоне нерезкости, их величину, тип, форму. Эти диски я называют «кругляшками». Диски имеют особенность — переход от светлой внутренней части к более темной внешней части. Боке, в котором диски имеют маленькую ширину окантовки обычно называют «рыбьей чешуей».

Диск в зоне нерезкости. 200мм, F4.5. Не кроп.

Диск в зоне нерезкости. 200мм, F4.5. Не кроп.

Форма светового пятна (диска) очень сильно зависит от формы диафрагмы. При максимальной диафрагме практически все фикс объективы дают ровную «дырочку» диафрагмы. При закрытии диафрагмы, ее лепестки образуют всевозможные узоры. Самые частые — это гайки, циркулярные пилы, прямоугольники, квадраты. Форму можно сделать самому. Ниже приведен снимок обычных 7-ми угольных гаек.

Гайки в боке

Гайки в боке. 7-ми угольники.

Какие типы боке бывают?

Обычно, в западной литературе выделяют два типа боке: голливудское (Hollywood Style Bokeh) и кремовое боке (Creamcheese Bokeh). Разделения на эти два типа я почти нигде не встречал на просторах СНГ, но, я придерживаюсь такой простой градации.

Голливудское боке с дисками (кружочками) в зоне нерезкости

Боке с дисками (кружочками) в зоне нерезкости

Голливудское боке (Hollywood Style Bokeh) — боке, в котором ярко выражены светящиеся кружочки (диски) в зоне нерезкости. При чем, это могут быть и не кружочки, а прямоугольники, звездочки, все, что угодно. Почему голливудское? Потому, что в голливудских фильмах очень много снято вечерних и ночных сцен в таком стиле боке. Например, в фильме «Крепкий орешек» на 01:05:00 и во всем фильме диски нерезкости имеют очень сильно вытянутую вертикальную эллипсоидную форму. Вообще, просто сходите в кинотеатр и понаблюдайте за зоной нерезкости, найдете для себя очень много полезных выводов.

Пример обычного голливудского боке

Пример обычного голливудского боке. Снято на Nikon 50mm F1.8D AF.

Кремовое боке — в отличие от голливудского, призвано делать размытие настоящим «размытым» методом, без ярких разнообразных кругляшков. Пр этом размытие становится по консистенции как крем. Я всегда вспоминаю сладкие эклеры, когда думаю про кремовое боке. Кремового боке достичь достаточно сложно, потому, что все точки в зоне нерезкости пытаются превратиться на снимке в светящиеся диски. Единицы объективов могут производить настоящее кремовое боке. Собственно, пример такого боке ниже.

Пример кремового боке.

Пример кремового боке.

В чистом виде кремовое боке очень сложно встретить, преимущественно все фотографии с ярко выраженным боке имеют голливудский или смешанный стиль.

Боке без обработки при МДФ. Слабо угадать на какой полтинник снято?

Боке без обработки при МДФ. Слабо угадать на какой полтинник снято?

Двоение, троение линий

Очень часто, можно встретить мнения по типу «изображение троит, двоит». Это означает, что боке имеет неестественный вид, при котором части предметов в зоне нерезкости раздваиваются. Это может быть довольно опасно, например, когда размытая рука человека из-за «двоения» получает по 6-10 пальцев визуального обмана.

Влияние боке на общий снимок. Боке превращает руки в руки в гипсе.

Влияние боке на общий снимок. Боке превращает руки в руки в гипсе.

Боке играет огромную роль в макрофотографии и портретной фотосъемке

Боке очень важно для макро фотографии, так как там почти всегда идет съемка на пределах возможности объектива и очень маленькая МДФ, то ГРИП тоже, очень маленькая, а значит интенсивность боке очень высокая.

Боке для портрета — это целая отдельная наука. В основном, все сводится к тому, чтобы не уделять акцент заднему фону, а выделять лишь только сам портрет человека. Понаблюдайте за художником. Я недавно видел, как рисует художник мой портрет, он на своем холсте рисовал только мое лицо и плечи, совсем не уделяя внимания внешней обстановке. А ведь я сидел на фоне пестрой растительности парка. В итоге на холсте получился только мой плечевой портрет без каких-то лишних деталей. Художник только слегка растушёвывал карандаш на белом листе для придания объема. Собственно, фотографы с помощью «правильного» боке стараются выделить только самого человека, а все лишние «растушевать, превратить в кашу, кисель». Ниже приведен портрет, на котором боке имеет яркий голливудский стиль, и акцентирует часть внимания зрителя именно на пестром контрастном фоне кругляшков. В то же время, контрастные диски нерезкости добавляют свою изюминку в снимок.

Портрет с ярко выраженным размытием дальнего плана. Снято на Nikon D700 и объектив Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

Портрет с ярко выраженным размытием дальнего плана. Снято на Nikon D700 и объектив Nikon AF Nikkor 85mm 1:1.8

Личный опыт

Часто, при просмотре фотографий, например на http://500px.com/ можно увидеть только саму работу объектива, боке объектива, но отнюдь не работу фотографа. Качественная оптика с «неповторимым» боке может сильно расслабить фотографа и тот начнет снимать любую мелочь с красивым размытым фоном и получать «шедевры». Я иногда сам страдаю таким недугом, так как мне приходиться снимать примеры фотографий для обзоров на Радоживе, а потому, по привычке я начинаю снимать в подобном close up стиле на свадьбах, фотосессиях и т.д.

Пример необычного приятного боке, снято на Canon EOS 350D и советский объектив Юпитер-8

Пример необычного приятного боке, снято на Canon EOS 350D и советский объектив Юпитер-8

Какое правильное боке?

Нет «правильного боке». У каждого свои вкусы. Кому-то нравится крученое боке Биотаров, кому-то классическое боке с телевиков 80-200. Но, если уж выходить из жизни, то боке должно быть такое, как видит человеческий глаз. Я провел эксперимент, на пирсе у моря я смотрел на ночной город. Город весь был в огнях. Я поднял перед собой указательный палец и сфокусировался на нем. Мельком я пытался уловить диски нерезкости от города в дали. То, что я увидел меня повергло в шок, я видел кругляшки, но они все были в каких-то рваных полосах, вмятинах. Что-то похожее на боке «глаза» на снимке ниже:

Подобие человеческого боке

Подобие «человеческого» боке. Боке человеческого галаза.

Конечно, такая картинка (как выше) многим не понравится. Если же брать «натуральное боке«, то мне нравится узор от теней деревьев на траве. Это не совсем боке, но что-то очень похожее и натуральное. При этом диски нерезкости имеют плавный тоновый переход (кайму). Вот, за что я говорю:

Игра солнца сквозь листву деревьев делает такой узор на земле

Игра солнца сквозь листву деревьев делает такой узор на земле. Что-то на подобие голливудского боке от природы.

Боке можно легко реализовать программно. Для этого существует миллион и еще один плагин для программ обработки. Но, Радожива не специализируется на статьях про ПО.

В погоне за боке

Многие люди покупают зеркальные камеры ради того, чтобы делать фотографии с красивым боке. Часто всё фотографирование останавливается на фотографировании «кругляшков» и интерес к фотографии угасает. Я не рекомендую очень сильно гонятся за боке. Да, боке должно соответствовать Вашему вкусу, но оно не должно быть главным на Вашей фотографии. Я очень часто руководствуюсь одним правилом: если на фотографии Вы смотрите только на боке — значит фотография неудачная. Боке, это своего рода та сторона медали, которую никто не должен видеть. Я снимаю достаточно много, и еще ни один клиент мне не задал вопрос про боке, ни высказался за его «красоту» или «кремовость». Похвала всегда выражается словами на подобие «ух как красиво, необычно». Люди (не фотографы) смотрят на снимок, на себя на снимке, для них важней совсем другие ценности, а боке остается лишь методом для фотографа, нашей маленькой тайной и панацеей.

Боке может быть и вправду грязным от грязных линз объектива, насчет этого у меня есть отдельная статья «грязь на боке«.

Боке с помощью светосильного полтинника

Боке с помощью светосильного полтинника

Объективы и еще раз объективы

В интернете принято вести две основные войны — резкость объективов и боке (он же рисунок) объективов. Учитывайте, что рисунок объектива очень сильно будет зависить от той сцены, которая размывается этим самым объективом. Для боке начинающие фотографы часто используют полтинники (фикс объективы с 50mm фокусного расстояния). Борьба за лучшее боке полтинников — это целая эпопея. Если говорить за себя, то сначала мне нравилось грубое «не кошерное» боке Nikon 50mm F1.8D, потом более ровной и плавное Nikon 50mm F1.2 AI-S MF.

Кто обратил внимание на боке?

Кто обратил внимание на боке?

Примеры фотографий с ярко выраженным эффектом боке

Эффект боке очень легко получить во время съемки на малых дистанциях фокусировки. При этом даже с самых простых объективов можно выжать сильное размытие дальнего плана. Эффект боке сильно проявляется во время макросъемки. Ниже показаны мои снимки на разные фотоаппараты с разными объективами:

Выводы:

Боке — интересная особенность во время создания фотографий, связанная с понятием глубины резкости. Все, что не попало в зону резкости, можно назвать ‘боке’. Очень сложно судить про качество боке, так как это сильно субъективный фактор.

↓↓↓ Ставим лайк статье и делимся ссылкой в соцсетях ↓↓↓. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 137, на тему: Боке. Мысли про боке.

  • DEIMOS

    Спасибо вам за статью, очень познавательно как по мне это лучшая статья на Радоживе

    • Аркадий Шаповал

      Та ладно :)

  • Андрей

    По вопросу про полтинник — фото сделано на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor)))

    • Аркадий Шаповал

      Ну, я специально EXIF оставил.

  • Дмитрий

    А мне больше всего понравился комментарий «лучшая статья на Радоживе» :)

    Аркадий столько старался, а лучшая статья вот она, с самого начала «под ногами лежала» :)

    А вообще боке это сложная вещь. На эту весьма серьезные тексты написаны, которые я рано или поздно переведу. А данная статья — лизбез для начинающих и на том спасибо, Аркадий! Ликбез для начинающих фотографов очень ценен в Рунете.

    • Аркадий Шаповал

      Дмитрий, Радожива — и укрнет :) Хотя, с Африки в последнее время народ ломится. Вы только переводите?

  • Слава

    Спасибо, отличнейшая статья!

    • Аркадий Шаповал

      Не за что.

  • илья

    Просто и доступно. Самый адекватный сайт про фотграфию и технику. Спасибо. Я постоянный читатель.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что :)

  • Николай

    Интересно. Спасибо!
    Постоянно читаю ваши статьи с удовольствем. Радуйте нас и дальше.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что

  • Виталий

    Спасибо, я фотограф с приличным стажем, Вашу стаью прочитал очень внимательно.

    «Люди (не фотографы) смотрят на снимок, на себя на снимке, для них важней совсем другие ценности, а боке остается лишь методом для фотографа, нашей маленькой тайной и панацеей.»

    Я был восхищен, глядя на снимки (портреты на других фотосайтах) с размытым задним планом, показал жене, а она сказала, что не резко, размазан задний план и вобще такое клиент не оценит… Есть даже стишки с юмором о боке, что мол что вы за фотограф… вот у тети Маши с мобильника все резко, а у вас размыто…
    Мне приходилось отдавать очень несбалансированные фото по цветопередаче, а клиенту очень нравились фото. И отдавая с очень точной цветопередачей клиент не был доволен, ибо ему не понравилось как он смотрит. Я отдавал клиенту очень хорошо смонтированное видео где и музыка соответствовала кадру и прочие тонкости, смотрел как они реагировали на мои старания и там где я восхищался они смеялись, не слушая ни музыки ни слов, ибо увидели кума, тянущегося к холодцу. То есть, если ориентироваться на клиента с его вкусами, то можно потерять квалификацию. Редкий клиент разборчив, 1 с 10.
    Спасибо за статью.

    • Аркадий Шаповал

      Проще всего наблюдать за реакцией заказчика, когда он смотрит твое портфолио. Ты там точно знаешь, что все «вылезано» до хорошего уровня, никаких лишних деталей, а клиент находит много «своего мнения».

    • krumpli

      Как четко подмечено! Я когда показывала маме примеры фотографий с зеркальных камер перед заменой мыльницы на зеркалку,она говорила:»Зачем тебе такой дорогой,у тебя есть хороший фотоаппарат,он ничем не хуже снимает,а тут даже фона не видно».

  • i-hero-in.narod.ru

    считаю, что фотограф, как и художник, должен «рисовать» так, как ему нравится. ведь если самому не нравится результат — удовлетворения от работы не получешь. ну и пусть клиент ждет фотки как с мыльницы — резкие, или зафотошопленные в ноль как у «профессионалов». мы ему дадим только то, что нравится нам. пикасо не был бы пикасо, если бы его заставляли рисовать в «правильном» стиле. надо, чтобы не ты искал клиентов, а клиенты искали тебя. всем не угодишь. и если ты настоящий Фотограф, то и не будешь…

    • Аркадий Шаповал

      Полностью с Вами согласен. Я написал про заказчиков для тех людей, которые думают, что ихними боке от 85 1.2 будут восхищаться.

  • Евгений

    Аркадий, скажите пожалуйста,
    есть ли смысл покупать объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S для фотоаппарата Nikon D3200 с целью фотографирования пейзажей?
    Или всё таки остановить свой выбор на Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX?

    Благодарю за статью, боке мне так же интересен )

  • Юрий

    Спасибо вам за статью, очень познавательно.

  • Виталий

    У меня есть Таир-300, хвостовик по Киев-88. Можно ли его приспособить к Nikon?
    Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Да, можно. Как сделать найдете в разделе советские объективы.

  • Владимир

    Аркадий добрый день.
    Подскажи в какой программе лучше все обрабатывать фото?У меня никон5100 с ним диск был но эта прога наверное для меня сложная да и еще на английском.Есть обзоры на данный вопрос ?

    • DEIMOS

      Ну фотошоп это само собой а по проще ACDSee 8 прога старенькая но если ничего срашного на фото нету то в ней быстрее можно обработать большое кол-во фотографий

    • Аркадий Шаповал

      Повторюсь, обзорами ПО не занимаюсь. А рекомендация от Deimos очень забавная, Фотошоп — это достаточно сложная программа. ACDsee будет получше.

  • Владимир

    спасибо

  • Ирина

    Очень познавательная статья. Доступно изложен материал, как и в предыдущих. Спасибо тебе, Аркадий, за то, что у тебя многому можно подучиться и за этот прекрасный сайт.

    • Аркадий Шаповал

      Не за что:)

  • Владимир

    Спасибо!Прекрасная статья!!!

  • Наталья

    Прекрасная статья, спасибо!
    В свое время, будучи, обладателем обычной мыльницы, мне так хотелось приблизится к этому самому красивому боке, что от «горя» попутно пришлось научиться приличной постобработке фото и не только для создания боке, но и для многих других полезных вещей. Но «искусственное» боке — всегда заметно, с ним нужно быть очень умеренным и осторожным. И вы абсолютно правы, что интересное фото можно сделать и при его отсутствии. Начинаешь искать сюжеты, ракурсы, нестандартно подходить к композици, цвету и со вренем понимаешь, что оно тоже работает.

  • Юрий

    Здравствуйте Аркадий.
    Слов нет, просто спасибо!- огромнейшее спасибо!
    за Ваш труд, и за то, что Вы такой…

    • Аркадий Шаповал

      не за что : )

  • Inna

    Спасибо за статью!

  • Антон

    Аркадий, а как отличить «крученое» боке от «некрученого»? Куда смотреть на фотографии?

  • Аркадий Шаповал

    Вот пример крученого http://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2011/04/helios-77m-4-obzor-5.jpg — такое ощущение, что кто-то задний фон взял и закрутил. Диски не резкости ориентированы на создание круговой линии.

  • Настя

    А я приобретала зеркалку в основном из-за возможности делать эти самые боке, ну очень мне нравится этот эффект. Хорошая статья!

    • Анастасия

      я так же само, очень этот еффект нравится, и всё.

  • Владимир

    Аркадий,здравствуйте! Извините, если задаю вопрос не в той ветки. У меня ни как не выходит фото с боке, снимаю на Зенит-11, объектив Гелиос 44М-4 МС, Кодак-колор200, действую так как указано в статье, а фото все равно — резкие. Возможно снимая на пленку следует действовать иначе? Буду благодарен, если дадите совет или поделитесь ссылкой с обучением съемки на пленку. P.S. Спасибо за доступно изложеные и интересные статьи!

    • Аркадий Шаповал

      Ну, фото и с боке тоже резкие, только на них часть объектов должны быть резкими, а часть нет. Для получения сильного эффекта размытия воспользуйтесь вот такими мыслями — http://radojuva.com.ua/2012/01/dof-best-lens-photo/

  • Костя

    спасибо за статью очень доходчиво и понятно хотелось бы узнать какое для вас фокусное и какая светосила наиболее востребованна в повседневной жизни для «души»))

    • Аркадий Шаповал

      Для души 50-200

  • Елена

    Спасибо Вам за Ваш труд и спасибо, что тратите на нас свое время
    Не могу оторваться от Вашего сайта. Удачи Вам!

    • Аркадий Шаповал

      Не забывайте про помощь проекту.

  • Андрей

    извиняюсь за нерабочую ссылку)))
    http://www.flickr.com/photos/nilsvdburg/50914821/

    • Аркадий Шаповал

      Было бы неплохо, если не только ссылку бросили но и рассказали про Pin-hole effect by the October Eclipse

      • Андрей

        Аркадий!!! Я исправлюсь))) обещаю;)

  • Анастасия

    аркадий, а от чего зависит так сказать завинченость боке, на некоторых фотографиях юоке на фоне в виде арки, как этого добиться?

    • Аркадий Шаповал

      Зависит от объектива, его характеристик. Добиться покупкой объектива, либо программой обработки изображений.

      • Валерия

        какие объективы позволяют добиться такого эффекта? у меня никон д5100. как раз подбираю новый объектив)

  • Irina

    Пробовали ли Вы снимать на советские объективы? Хочу не просто голливудское боке, а крученое. Что-то похожее на это:
    http://www.flickr.com/photos/27241019@N04/7999176040/in/photostream
    http://www.flickr.com/photos/27241019@N04/7123639713/in/photostream
    Посоветуйте какой будет лучше? Снимаю в основном кукол, то есть расстояние до объекта небольшое. У меня Никон Д3100, переходник купила, а с объективом не могу определиться. Есть у меня Nikon 50mm F1.8D,но он не дает того, что хотелось бы.

    • Аркадий Шаповал

      В этом Вам поможет моя статья советские объективы, советую Гелиос-77м-4 и Гелиос-81н

      • Дмитрий

        При всём к Вам уважении, не очень понятна Ваша НЕ РЕКОМЕНДАЦИЯ (требуется КРУЧЁНОЕ боке…) Гелиосов 44 серии (М,2,3,4,6,7,). Да, там фокусное 58 а не 50 (но это не оговаривалось, и на практике не критично…), но «кручение» там более выраженное, а стёкла более дешёвые. Если рекомендация Гелиос-81 может быть от части оправдана для пользователей Nikon (переходник, бесконечность…), то для Гелиос-77м-4 требуются аналогичные с Гелиос-44ххх переходники, но 44 серия крутит «круче», а 44-7 ещё и резче в центре (там, где кукла…), и стоит (как правило) чуть дешевле… Причём Г-77-4 имеет просветление, которое более эффективно в «контровухе» (но это не требуется!), но сильней (в сравнении с Г 44-7) искажает цвета, что в случае с куклами совсем не айс… А если не заморачиваться «кручением», то есть ещё замечательный, и более светосильный (читать статью!) Зенитар 50мм. f1.7…

  • SergeyF

    у меня как-то тоже получилось что-то похожее на «человеческое» боке))
    http://s019.radikal.ru/i624/1211/e1/569910085b2e.jpg

  • Виктория

    Огромное спасибо от новичка в фотографии!! Очень понятно, легко запоминается, системно и логично! Есть над чем работать и понятно куда двигаться!

    • Аркадий Шаповал

      Не за что :)

  • Evgeniy

    Аркадий, спасибо Вам за статью, присоединюсь ко всем выше комментировавшим, отличная статья, всё доходчиво и понятно. Продолжайте творить! :)

  • MELHAUZ

    Узнал новое, спасибо за старания:)

  • Алена

    Как много интересного узнаешь о фотографии… Для начинающего фотографа-это целая наука.У меня nicon d80, я понятия не имела что с таким фотоаппаратом можно стать не только фотографом, но и художником, хотя именно этого и хочется. Поэтому мыльница со временем становится не интересной. Спасибо за науку, дальше дело за практикой :)

  • Grey

    Спасибо за теплоту слов которыми была написаны эта статья.

  • Рафаил

    Вы альтруист, Аркадий.
    Возможно вы задумываетесь о книге…
    Почитателей у Вас не счесть, в т.ч. и я. Вам воздастся.
    Касательно боке. Мне кажется в бытовой фотографии наиболее востребованным является свойство боке скрывать задний план, очень часто не соответсвующий идее фотографии. И таким образом повышает возможность получения качественной фотографии практически в любых условиях. При этом фотография претендует на художественность в глазах обывателей.
    Благодарю за сайт.

  • СергейАстана

    Аркадий СПАСИБО огромное за Ваши труды.
    Всё всегда грамотно разжованно,разложенно по полочкам.Вы кладезь информации для новичков.
    Так держать! Браво!

  • алена

    Аркадий,такой вопрос,на что снимаете вы?и можно ли добиться боке на объектив кэнон 18-135mm?

    • Аркадий Шаповал

      Я снимаю на разные объективы и камеры. Да, на 18-135 легко добиться, вот пример http://500px.com/photo/3726954

  • Николай

    Спасибо за хорошую статью.Попробовал на сигме 17-70.Отлично получается.

  • Наталья

    Здравствуйте, Аркадий!

    Очень интересно и познавательно то, что Вы пишите. Присоединюсь ко мнению многих — сложно оторваться))
    Уже несколько лет занимаюсь художественной фотографией, но не ради коммерции, а для души, для людей, которым это интересно. Сама нахожу моделей для сюжета, создаю образы, «мэй-кап», прически и, место съемки, соответственно. Я считаю, что именно так проще добиться того, что называется «художественной фотографией», чем работать с клиентами, которые тебя не вдохновляют. В связи с моими интересами — съемка в основном портретная. Возник вопрос к Вам: я снимаю на Nikon D90, со штатным Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor. Сейчас поняла, что хочется более мягкого «кремового» боке на снимках, именно для моих идей, но за доступную цену, т.к. з/п не совсем позволяет, на «душевные нужды».

    Заранее благодарна. Очень жду от Вас комментария!

    С Уважением,
    Наталья С.

    • Аркадий Шаповал

      Кремовое боке есть у Nikon 85mm F1.8G, NIkon 50mm F1.4G.

  • Наталья

    Спасибо, Аркадий, что не проигнорировали мою просьбу, но сейчас дочиталась до Вашей статьи «Размер матрицы имеет значение» и поняла, что, цитирую: «И если у Вас обычный цифровой компакт с маленькой матрицей, то даже с светосильным объективом не получится добиться хорошего размытия заднего фона».
    Очень расстроилась, конечно((
    Или один из предложенных Вами объективов все-таки спасет ситуацию и поможет воплотить мои идеи в реальность??

    Заранее благодарна.

    С Уважением,
    Наталья С.

    • Игорь

      Наталья, на компактных фотоаппаратах с маленьким сенсором объективы НЕсменяемые. Другой объектив на них просто нельзя поставить. Если же у Вас аппарат со сменной оптикой, то там сенсор не очень маленький, и соответствующий объектив сделает жизнь лучше. Насколько — зависит от Ваших требований. Но чем больше сенсор — тем гораздо выше цены.

      С уважением

    • Игорь

      P.S. Насчет роста цен — я должен был добавить, «в одном классе» (начальный уровень, полупрофессиональный, профессиональный). Зеркальная камера начального уровня с приличным сенсором стоит примерно столько же, сколько топовый компакт с небольшим сенсором. Но будьте готовы к тратам на объективы. Аппетит приходит во время еды:).

  • Наталья

    И еще один момент: почитала Ваши рецензии к интересующим объективам и поняла, что понравились мне работы с Nikon AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G SWM Aspherical, в часности природа, цветочки в макро. Очень хорошая цветопередача и, то самое «кремовое» боке. Или я ошибочно прияняла желаемое за действительное, ведь то, что красиво в макро — не обязательно получится в портретном режиме и, соответственно, не стоит менять «шило на мыло»?…

    Спасибо!

  • Игорь

    Аркадий, по поводу того, как увидеть «человеческое» боке: наденьте очки с плюсовыми линзами (1-2 диоптрии достаточно). Ваш глаз не сможет сфокусироваться на бесконечности, и дальний план будет размыт. Кстати, похоже на то, что Вы описали. Думаю, что аберрации одной слабой и тонкой линзы незначительные.

  • Наталья

    Спасибо Вам, Игорь, за комментарий.

  • Аня

    Ну разрешите и мне внести своих восхищенных «5 копеек» — я, вообще, о сайте в целом. Вчера нашла вас случайно, сегодня сижу не отрываясь весь день — интересно всё, мне, начинающему «фотографу». Спасибо за вашу работу! Действительно, как писалось выше — лучший сайт по фото!!!

    • Аркадий Шаповал

      Не забывайте лайкать статьи.

  • Дмитрий

    Ребят а подскажите как такую сказку можна сделать???? http://vimeo.com/65004051

    • Рысь

      скорее всего переворачивают какую то из линз в обьективе. Скорее всего первую.
      подобное можно на мир1 сделать, тоже неплохо выходит.

  • Василий

    фоткаю с 13 лет(т.е.51г.) о боке услышал впервые. статья очень поучительная. спасибо.

  • Аноним

    подскажите у каких советских обьективов голивудское боке?

  • алекс

    подскажите у каких советских обьективов голивудское боке?

  • Александр

    У меня оба глаза по -7. И когда я снимаю очки у меня такое БОКЕ — закачаешся! Про размытость не говорю — это и так понятно, но блики и маленькие огоньки имеют безумно красивое наполнение.

  • Aleksandr

    Есть интересные мысли! На примере NIKON объективов) А по остальным — интернет в руки.

    Но, всётаки:

    Радовать глаза
    И просто не отвлекать —
    Идеал бокэ.

  • Володимир

    Аркадий здравствуйте,задам видимо глупый вопрос, на одном из ваших снимков продемонстрировано боке в котором идут своеобразные линии в диске, хотел бы узнать, что это за интересный такой эффект? Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Это эффект от плохо отшлифованной задней линзы объектива.

      • Володимир

        Понял, спасибо)

  • Валерия

    какие объективы позволяют добиться эффекта «закрученного» боке? у меня никон д5100. как раз подбираю новый объектив)

    • Аркадий Шаповал

      Гелиосы и Биотары, для Д5100 проще всего Гелиос-81Н

  • евгений

    аркадий, добрый день! а как назвать вот такое боке? http://www.flickr.com/photos/86956792@N06/10244281043/
    обычно у данной линзы оно вполне себе кремовое, тут видимо фон сыграл. гайки, не гайки…

  • Николай

    Аркадий! Спасибо за информацию очень полезную .Я много снимаю макро и не когда не задумывался какое у меня будит боке на фото.Хотя у меня есть , коллеги которые за хорошее боке готовы платить .Я, как то снимал портрет девушки у окна Гелисом 40. Показал фото товарищу, он увидел продай объектив .Я потом понял. что ему сильно понравилось боке.Я снимал на цифре портрет на даче объективом от ФЭДа И61.Т.к рабочий отрезок другой бесконечности нет ГРИП мала .Это позволило мне с помощью диафрагмы размыть задний план .На заднем плане рос хмель . Он превратился в каракуль с интересным боке.Я когда снимаю макро меня больше интересует глубина резкости .чем боке.После Вашей статьи Мне уже не без интересны БОКЕ.Будим улучшать свои фото за счет БОКЕ.Спасибо.

  • Игорь

    Скажите пожалуйста, а достичь боке возможно только на зеркалках, или на компакте с толковой оптикой (кулпикс п7700) это тоже возможно?

    • Do_Oraemon

      Вполне. Только нужно помнить о положении зума. На значениях 18 — 35 мм. никакого боке не будет и в помине. Снимайте в теледиапазоне и будет вам счастье.

  • Сергей

    Здравствуйте!
    Подскажите Пожалуйста какой фотоаппарат выбрать?Желательно с высоким зуммом и RAW поддержкой.
    Жду ответа на эл.адрес.
    svsergiy1971@gmail.com

  • Аноним

    Здравствуйте! какой объектив подойдет для создания «закрученного» боке для никон д3100?

    • Аркадий Шаповал

      Например МС Гелиос-81Н

      • Андрей

        Аркадий, спасибо за замечательные обзоры! Подскажите пожалуйста, что можно выбрать из более-менее доступных объективов с малой ГРИП? Камера Nikon D300s. Пользую Nikkor 16-85 VR, хочется большего в плане выделения объекта из фона и хорошего размытия… Однако, желательно чтобы объектив был более менее универсальным и не особо дорогим, дешево и сердито)) Нет возможности где-то потестить, поэтому прошу помощи!
        Буду благодарен!

      • Юля

        Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Тоже хочу купить объектив, кот. будет давать закрученный эффект. Для Nikon D7000 какой нужен?

  • Лена

    Аркадий, подскажите пожалуйста новичку. Решила купить объектив для портретов и не могу выбрать между гелиосом81н и Юпитером37а?ю. Не поможете?

    • Аноним

      Рекомендую Юпитер 37А.
      Достаточно резкий на полностью открытой диафрагме и очень кремовое, «текучее» боке.
      Лучше брать со знаком качества (ещё Советским).
      А если найдёте вариант МС (с мультипокрытием), то считайте что вам несказанно повезло.
      Удачи и хороших снимков!

    • Олег

      Купите и тот, и тот. Они совершенно разные как по фокусным расстояниям, так и по рисунку. У меня оба, и каждый хорош по своему!

  • Валентин Калениченко

    Я долго не мог врубиться в излюбленный Аркадием термин «закрученное бокэ». Почти во всех обзорах объективов он отмечает те или иные степень и характер «закрученности» зоны нерезкости. Это явление вызвано взаимным наложением двух аберраций объективов (их «игрой») — комы и астигматизма: чем лучше исправлены обе, тем более «кремовым» (соответственно, менее «голливудским») будет бокэ. Например, у Биометара — штатника Пентакон-сикс при идеальной картинке в зоне резкости бокэ совершенно чудовищное (я бы сказал — «супер-голливудское»). Определенную роль при этом играет и степень отличия отверстия ирисовой диафрагмы от окружности («гайки» и «звезды»). Своя специфика бокэ есть и у зеркально-линзовых объективов («кольца»).

  • Александра

    По какой причине боке получается с «дырочками». У меня фотоаппарат Nikon D5100 и объектив Гелиос 44-2.

  • Елена

    Аркадий, добрый вечер! Очень интересная и познавательная статья! Подскажите, пожалуйста, какой объектив купить для портретной съемки к фотоаппарату Sony DSLR-A200? Буду признательна

  • Андрей

    Аркадий здравствуйте. Подскажите пожалуйста, (https://vk.com/vitaliypestov?z=photo10006753_329399859%2Fphotos10006753) на этом фото боке нарисовано объективом? Если не сложно опишите как можно добиться такого результата? Заранее спасибо=).

  • Анатолий

    Шикарная статья.
    Огромное спасибо автору

  • Алиса

    Доброго времени суток! Большое спасибо за статью!разрешите вопрос. У меня кэнон 1100,и для портретов пользуюсь гелиосом 44,захотелось чего-то нового,сильно нравится гелиос 40,рисунок,боке. Имеет смысл покупать его?или может быть посмотреть что -нибудь еще? Вся в растерянности.что больше подойдет?

  • Елена

    Подскажите, пожалуйста, а как было сделано такое боке, дырявое внутри?

  • Алена

    На никоне 5100 f ниже 3.5не опускается,как так?

    • Рысь

      может вам обьектив сменить на который «опускается» ниже 3,5? ну, так,ради смысла, например.

    • Робот1524

      Конструктивно на объективе 18-55 максимально открытое отн. отв. 3,5 (см. маркировку 18-55/3,5-5,6). Советую 35/1,8 или 50/1,8.

  • Аноним

    Подобие «человеческого» боке. Боке человеческого га(!!!)лаза

  • Аноним

    Please correct the name of your 16 attached Picture:)

  • Франчук

    мне очень по душе именно правное, «кремовое» боке, фото получаються какими то чистыми и воздушными а кружки только захламляют фото
    (фото взято из сайта 500px)

    • Аноним

      и даже на этом фото боке не чисто кремовое, кое где просматриваются кружки…:)

      • Аноним

        да, согласен + там еще обработка

  • Рома

    Было бы интересней, если бы все фото приведенные внизу были подписаны(то есть каким объективом)… Некоторые бокэ очень необычные, и хотелось бы знать, что за объектив дает такую картинку..

  • Денис

    Аркадий здравствуйте. Многие пишут что хотят круглое боке без так называемых «гаек». Но не всегда диафрагма может быть открыта полностью. Вопрос: а что если вырезать круглое отверстие в бумаге и прикрыть переднюю линзу. То есть не фигурное боке, а именно круглое при немного прикрытой диафрагме.

    • Yarkiy

      Что мешает вам проверить это самому?

  • Michail

    Спасибо за статью!

  • Андрей

    Скажите на каком объективе боке более замылено будетAF-S NIKKOR 55 — 200 мм 1:4,5 — 5,6 VR, или фикс nikon 50mm f/1.8

    • Рысь

      замылено — на неисправном.
      а размыто- — зависит от фокусного.. если зум от 50 до 80 мм примерно, то приоритет у полтины, если другие — то гуглите «калькулятор ГРИП» и все смотрите хоть с шагом по миллиметру.

  • Наталья

    Подскажите пожалуйста какой объектив подойдет для боке на 67 мм Nikon d7100

    • Аноним

      67мм — это фокусное расстояние или вы под светофильтр объектив подбираете?

    • Аноним

      видимо, Вы ищете бокешный светофильтр. гуглите «Magic Bokeh Kit»

  • Олег

    Аркадий, Вы пишете отличные познавательные статьи, вкладываете в них свой труд. Когда Вас благодарят за проделанную работу, не стоит говорить «не за что»… Есть за что! Я понимаю, что это так как бы скромно-вежливый ответ, но честное слово- лучше сказать «пожалуйста», ну или еще как-то. Ни в коем случае не учу вас жизни, просто такой вот маленький совет, и извините, что совсем не по теме статьи =).
    С наилучшими пожеланиями, и успехов Вам!

  • Аноним

    Вот бы еще в примерах объективы указали…

  • Аноним

    Аркадий!
    Спасибо Вам за Ваши статьи.
    На мой взгляд они полезны и интересны и с технической, и с художественной стороны.
    Вызывает большое уважение Ваш труд и Ваше желание (чувствуется, что искреннее)помочь начинающему фотографу ощутить настоящий вкус такого замечательного увлечения, как фотография.
    Удачи Вам в этом благородном стремлении!
    С уважением, Сергей.

  • Аноним

    Кремовое боке — в отличие от голливудского, призвано делать размытие настоящим «размытым» методом, без ярких разнообразных кругляшков. Пр этом размытие

  • Светлана

    Аркадий, спасибо Вам большое! Очень полезно и, главное, ОООчень красиво! Я как раз собираюсь освоить завтра совместную работу советского объектива и зеркалки… Вряд ли получится сразу такая красота, как у Вас на фотографиях… Зато я теперь знаю, к чему стремиться!

  • Аноним

    Здравствуйте. Очень хочется боке пузыриками. Ночной город, все такое. Но у меня микра. Олимпус, беззеркалка. Не посоветуете объектив? Или же все безнадежно?

    • рысь

      боке пузыриками бубликами это вам зеркально-менисковый обьектив надо.
      смотрите на самьянг 300 мм, например. он вроде есть под микру.

  • Людмила

    Статья очень интерсная, и фотки любо дорого посмотреть.. Вот похвастаюсь своим боке, снято на минолту 50мм ф1.7

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016