Обзор МС Гелиос 44-3 2/58

В данном обзоре представлен довольно редкий вариант МС Гелиос-44-3 2/58 из серии объективов Гелиос-44-Х и Гелиос-44м-Х. Он был выпущен в 1986 году на ММЗ (Минский механический завод им.  Вавилова) и впервые сделал снимок на моей ЦЗК, после того, как я его достал из футляра с инструкцией.

Обзор МС Гелиос-44-3 F2 58mm

Обзор МС Гелиос-44-3 F2 58mm

Основные ТТХ почти такие же, как и у Гелиос-44-2:
Количество линз/групп: 6 линз в 4 группах
Количество лепестков диафрагмы: 8
Диафрагма: F2.0-F16.0
МДФ: 0.5м
Фокусное расстояние: 58 mm
Посадочная резьба: М42
Диаметр переднего фильтра: 52мм

Инструкцию к объективу МС Гелиос 44-3 2/58 можно скачать здесь.

Мой объектив имеет характерную красно-желтую разметку индикаторов ГРИП, диафрагмы и дистанции фокусировки.

Вид МС Гелиос-44-3 с разных сторон

Вид МС Гелиос-44-3 с разных сторон

На самом деле, писать особо нечего, объектив МС Гелиос-44-3 2/58 почти полная копия Гелиос-44-2. Основные отличия объективов касаются следующих пунктов

  1. Заводы производители
  2. Оправа корпуса
  3. Разный тип просветления
Пример фотографии на МС Гелиос 44-3. Легендарное закрученное боке

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3. Легендарное закрученное боке

МС Гелиос-44-3 интересен тем, что он имеет мультипросветление, на что указывают буквы МС в названии объектива (МультипроСветление). МС версии встречаются редко, и, обычно, это объективы серии Гелиос-44м-Х, а не серии Гелиос-44-Х.

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3. Легендарное закрученное боке

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3. Легендарное закрученное боке

Разница между объективами Гелиос-44-Х и Гелиос-44м-Х состоит в том, что версии без буквы «М» в названии объектива не имеют прыгающей (моргающей) диафрагмы, потому, диафрагма в таких объектива работает только в ручном режиме. Такие объективы более удобны в использовании на современных ЦЗК, так как не нужно блокировать механизм прыгающего устройства диафрагмы, для возможности ручного управления. Объективы с буквой «М» в обозначении, например, такие как Гелиос-44м, имеют механизм прыгающей (моргающей) диафрагмы и не имеют ручного управления диафрагмой.

Все мои обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779]
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  10. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  11. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Что касается именно МС Гелиос-44-3 2/58, то объектив имеет очень удобное кольцо управления диафрагмой и кольцо предварительной установки, что позволяет очень быстро и оперативно закрывать диафрагму до нужного значения, это очень полезно для современных цифрозеркальных камер.

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Кольцо диафрагмы на МС Гелиос-44-3 2/58 приятно щелкает и имеет только фиксированные значения.

Фокусировка очень плавная, кольцо фокусера вращается на 270 градусов, фокусироваться очень удобно. При фокусировке перемещаются все линзы по геликоиду. Шкала ГРИП указана для значений F2, 4, 8, 16. Забавно, но даже при F2.0 глубина резкости довольно приличная.

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Пример фотографии на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой М42 (M42 Х 1/45.5), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать практически на любых современных цифровых камерах (как зеркальных, так и беззеркальных), для этого достаточно подобрать правильный переходник (адаптер). Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com. Переходники (адаптеры) с чипом дают больше удобства во время съемки, обычно чипы служат для подтверждения фокусировки и/или замера экспозиции.

Для зеркальных фотоаппаратов

  1. CANON: Для фотоаппаратов Canon EOS с байонетом EF/EF-S нужен переходник M42-Canon EOS, такой переходник с чипом можно найти здесь, без чипа здесь.
  2. NIKON: Для фотоаппаратов Nikon DX/FX, а также для фотоаппаратов Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F нужен переходник M42-Nikon F, купить такой переходник без линзы и чипа можно здесь, c линзой без чипа здесь, с чипом без линзы здесь, с линзой и чипом здесь.
  3. PENTAX: Для фотоаппаратов Pentax с байонетом K нужен переходник M42-Pentax K, купить такой переходник можно здесь.
  4. SONY / MINOLTA: Для фотоаппаратов с байонетом Sony/Minolta A нужен переходник M42-Sony A, такой переходник без чипа можно найти по этой ссылке, с чипом по этой ссылке.
  5. OLYMPUS / PANASONIC: Для фотоаппаратов с байонетом 4/3 нужен переходник M42-4/3, купить такой переходник можно здесь.

Для беззеркальных фотоаппаратов

  1. SONY: Для фотоаппаратов с байонетом 'E' серий Sony NEX и Sony Alpha нужен переходник M42-Sony E (он же M42-Sonye Nex), его можно найти по этой ссылке. Для данных фотоаппаратов также доступен автофокусный адаптер Techart PRO Leica M – Sony E Autofocus Adapter, который можно найти по этой ссылке.
  2. OLYMPUS / PANASONIC / KODAK /  XIAOMI: Для фотоаппаратов с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) нужен переходник M42-Micro 4/3, его можно найти по этой ссылке.
  3. CANON: Для фотоаппаратов с байонетом Canon EF-M нужен переходник M42-Сanon M, его можно найти по этой ссылке.
  4. NIKON 1: Для фотоаппаратов серии Nikon 1 нужен переходник M42-Nikon 1, его можно найти по этой ссылке.
  5. FUJIFILM: Для фотоаппаратов с байонетом X нужен переходник M42-Fuji X, его можно найти по этой ссылке.
  6. SAMSUNG: Для фотоаппаратов с байонетом NX нужен переходник M42-Samsung NX, его можно найти по этой ссылке.
  7. PENTAX: Для фотоаппаратов с байонетом Q нужен переходник M42-Pentax Q, его можно найти по этой ссылке. Для камеры NX mini переходников пока не существует.
  8. LEICA: Для фотоаппаратов с байонетом Leica M нужен переходник M42-L/M, его можно найти по этой ссылке. Для байонета Leica T ужен переходник M42-L/T, его можно найти по этой ссылке

Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют вообще никакой регистрации).

Полезные ссылки на каталоги объективов, фотоаппаратов и другой фототехники:

E-katalog || Nadavi || Magazilla || Aliexpress

В последнее время мой блог требует огромных затрат на обслуживание и наполнение новыми материалами. Вы очень сильно помогаете мне когда пользуетесь любыми внешними ссылками, размещенными на Радоживе.
Фотография на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Фотография на МС Гелиос 44-3 F2 58мм. Размытие дальнего плана

Внимание: данный МС Гелиос-44-3 2/58 имеет одну очень характерную особенность. При использовании переходника, переходник, который накручивается на родную резьбу объектива М42 упирается в кольцо фокусировки и блокирует его. При использовании любого переходника будут серьезные проблемы с фокусировкой. Такую конструкцию фокусировочного кольца я наблюдал только на данном объективе МС Гелиос-44-3 2/58. Мне пришлось изрядно попотеть, чтобы снять тестовые снимки для этого обзора.

Фотография на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Фотография на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Качество изображения:

Качество изображения ничем серьезно не отличается от Гелиос-44-2. Объектив резкий уже с F2.0, никакой дисторсии, виньетирования и никаких сильных аберраций. Объектив боится контрового и бокового света и МультипроСветление ему не помогает. МС немного улучшило контраст, по сравнению с Гелиос-44-2. И, конечно, Гелиос 44-3 имеет неповторимое крученое боке (закручивание пестрого фона в зоне нерезкости).

Фотография на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Фотография на МС Гелиос 44-3 F2 58мм

Примеры фотографий:

Все фото без обработки, все снято на Nikon D40, JPEG L Basic, уменьшен размер Q=80% и впечатаны данные из EXIF.

Выводы

МС Гелиос 44-3 неплохой стандартный светосильный объектив. Мой белорусский вариант сложно использовать на современных ЦЗК из-за необычной конструкции фокусировочного механизма.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58), который без проблем можно купить на сайте http://helios44-2.ru/.

Материал подготовил Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 129, на тему: Обзор МС Гелиос 44-3 2/58

  • beebeep

    мммм у меня тоже єта радость есть. Нравится размытие, но портреты на цифру делать трудно…

    • Аркадий Шаповал

      Почему трудно?

  • Алексей

    Доброго времени суток Аркадий, пользуюсь этим объективом уже месяц, чисто как портретник! По поводу особенности данного объектива, что переходник упирается в кольцо фокуса, могу сказать со сто процентной гарантией, что объективы выпущенные после 1993г. не имеют такой проблемы. Так что при покупке нужно обращать внимание на год выпуска. Очень нравится цветопередача,на 2; 2,8; 4 просто великолепная, потом не очень — пресная. Резкость… — меня устраивает для портрета самое оно, очень все мягко, но не мыло! Могу примеры фоток скинуть, скажите куда. Спасибо.

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за информацию. Примеров фоток у меня и у самого предостаточно :)

  • Василь

    Сьогодні купив Гелиос 44-3 і перехідник Pentax K-М42 (ЛОМО сидить як рідний). Все подобається ось тільки кільце фокусировки трішки впирається(: Ось кілька фото (фото зроблені незадовго до заходу сонця):

    http://board.lutsk.ua/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=146437

    http://board.lutsk.ua/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=146440

    http://board.lutsk.ua/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=146439

    http://board.lutsk.ua/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=146441

    http://board.lutsk.ua/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=146438
    P.S. Втратилась якість бо сайт зжимає зображення(:

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за примеры.

      • Василь

        Завжди будь ласка(: Зараз на руках також маю Гелиос 44-2 (80 року) хотів спитати одну річ: в мене коли поставити діафрагму 16 то вона стає повністю закрита, а коли на два то закривається. Це нормально чи в мене якийсь неправельний екземпляр?

        • Василь

          Вибачаюсь описався хотів написати, що на 16 діафрагма повністю відкривається, а на 2 повністю закрита(:

          • Аркадий Шаповал

            Так должно быть. В комментариях к Гелиос-44-2 описано, почему так.

    • poxui

      govno chochliackoje

  • Anon

    У автора статьи куда лучшие фото, например http://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/sg/gelios-44-3-mc/mc-helios-44-3-obzor-f-2-58mm-11.jpg

    • Василь

      Ну так я фотограф лубитель, а не професійний, тай мануальним обєктивом користуюся вперше(:

  • Roman.NMSK

    давно снимаю портреты этим объективом :) примеры можно глянуть тут: http://vk.com/album9214449_127217944?rev=1
    пробовал еще Гелисо 81Н, но в итоге редко использую, т.к. 44-3 больше нравится

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо за множество снимков!

    • Василь

      Знайомі фотографії(: Вперше їх бачив на сайті lens-club(:

    • Аноним

      Роман! очень красивые портреты. а с каким переходником Вы снимаете? с компенсирующей линзой или без нее?

      • Roman.NMSK

        переходник обычный М42 без линзы

    • Аноним

      супер фотографии.

  • Аноним

    гелиос 2?

    • Аркадий Шаповал

      Что именно 2?

  • Николай

    Мой самый любимый гелиос на цыфре, использую на никоне д40 через обычный переходник м42/никон. Убрав юстировочное кольцо и немного подпилив на станке получил бесконечность и + нет проблем с фокусировкой. Зеркало не цепляет, все отлично. Есть еще в арсенале КО120м с самодельной диафрагмой вот там борюсь за бесконечность и делаю переходник. Для повседневной сьемки и портретов, этой пары хватает з головой.))))

    и еще
    «Кольцо диафрагмы на МС Гелиос-44-3 2/58 приятно щелкает и имеет только фиксированные значения.\\»
    у моего 2 кольца

    • Аркадий Шаповал

      Кольцо управления одно, а второе — это кольцо предпросмотра.

  • Олег

    Так все таки существует ли кардинальное решение проблемы упора фокусировочного кольца с невозможностью фокуса на данном объективе ?

    • Аркадий Шаповал

      Да, существуют. Нужно просто сточить юбку управления диафрагмой.

    • Олег

      Прокладка между объёктивом и переходником минимальной толщины.

  • Олег

    А она съемная ? Или весь объектив в станок ставить ?

    • Аркадий Шаповал

      Этого подсказать не могу.

  • Максим

    Помогите пожалуйста, нигде не могу найти как его разобрать! =(

  • Слэм

    Купил себе такой. Просто потому что понравился. Нравится как собран, как сочитается красный с чёрным. Взял побаловаться, когда настроение неторопливое и один брожу где-нибудь. И так он мне понравился. Были у меня и 44-2, и 44м-6, и Гелиос-81 через переходник Никон-Кенон. И хочу сказать, мне 44-3 нравится больше всего. Собран великолепно, картинка резкая и на открытой, и этой резкости проигрывают перечисленные мною выше Гелиосы. Рекомендую. Он сейчас один из недорогих, преобретайте, пока цена на него не подскочила!

  • MK

    Якщо вже хтось робив таку операцію, то скільки мм треба зточувати для встановлення на Кенон через перехідник?

    • Аркадий Шаповал

      не могу подсказать.

  • Ira

    Подскажите пожалуйста как выставить диафрагму на 2, на 1,4 стоит и все… никак не могу разобратся (обьектив у меня только второй день, снимаю на кенон60д, переходное кольцо с одуванчиком).

    • Аркадий Шаповал

      Перепрограммировать одуванчик согласно инструкции.

      • Аноним

        у меня нет инструкции((

    • Алексей

      У меня одуванчик вообще не программируемый (жестко зашито f2), но в камере(canon 600d) я могу менять значение от f 1,4 до f 22 без проблем. Попробуйте перевести камеру в режим «М»(мануальный) или «AV»(приоритет диафрагмы)и поменять диафрагму.

    • Дмитрий

      Такая же ерунда, у меня тоже Canon 60D, диафрагма зашита 1.0 и по инструкции делаю как написано не изменяется, а сам фотик менять её не хочет :( ещё и видоисктель почему-то не верно яркость отображает, показывает одно, а на снимке другое что делать не пойму.

  • Ira

    а что делать если нет инструкции?(((

    • Аркадий Шаповал

      Поищите на оф. сайте Лушникова.

    • Алексей

      Попробуйте выбрать режим на камере «М»(ручной) или «приоритет диафрагмы» тогда вы сможете менять диафрагму.
      У меня одуванчик вообще не программируемый (жестко зашита диафрагма 2), но это мне не мешает ставить на камере (кэнон 600д) значение от f 1,4 до f 22.

  • Сергей

    Действительно, кольцо фокусировки у этого объектива выступает над плоскостью резьбового соединения. Для «Зенита-Е» и подобных это не проблема, так как у них выступающее над корпусом кольцо крепления объектива.
    В давние пленочные времена я захотел использовать этот объектив с «Практикой» и столкнулся с этой проблемой. Пришлось снимать кольцо фокусировки (оно крепится всего тремя винтами) и на токарном станке сточить приблизительно 1,5 мм с его задней стороны. Это решило все проблемы тогда, а сейчас я продолжаю пользоваться этим объективом с цифровыми зеркалками для портретной съемки.

  • Maryan

    какой лутший на 5dmark 2??? ГЕЛИОС 44м-6 мс vs ГЕЛИОС 44-3 мс ???

    • Аркадий Шаповал

      Лучше тот, который нормально сохранился до наших дней.

  • пончик

    если ставить гелиос этот на д3100 нужен м42 переходник и все? а в режимах A S P не получится снимать?

  • Аркадий Шаповал

    Да, можно

  • аноним

    Аркадий если не слржно выложите портретные фотографи на фф с этим обективом без пост обработки. а то действительно тяжко их найти. заранее спасибо

    • Аркадий Шаповал

      На данный момент это невозможно.

  • Владимир

    На счет бесконечности нашел такую статью….Не знаю поможет ли тем кто хочет иметь бесконечность,в любом случае будет полезна)))
    http://ru-d70.livejournal.com/2035612.html

  • Евгений

    Аркадий, а почему вы не заострили внимание на том, что у данного объектива 44-3 диафрагма 8-лепестковая?
    Это же одно из самых существеннных отличий от остальных гелиосов 44.
    При закрытии диафрагмы у 44-3 гайки в боке проявляются не так выраженно.

    • Аркадий Шаповал

      У Гелиос-44 (черный) тоже 8-ми лепестковая.

  • Victor

    Подскажите как вышли из ситуации с упирающимся кольцом в переходник? Я весь вспотел пока фокус навел :(

  • Руслан

    ребята ай нид хелп!! купил линзу а на кенон стаетс кольцом так что навестись на объект не могу зажимает кольцо фокуса!!???

    • Дмитрий

      У объектива на фокусировочном кольце есть три тонких винта (откручиваются часовой отверткой) снимаешь кольцо и стачиваеш задник на 3 -3,5 мм. Потом ставиш кольцо назад на объектив.
      После этой доработки кольцо переходник ни за что не цепляет и все работает изумительно.

  • Александр

    Доброго времени суток!!!! в самом начале данного обзора приведена фотография вид через диафрагму, на которой много радужных точек… на днях в руках держал гелиос 81н с похожими, но природу дефектов понять не смог и от покупки пока отказался…если будет не сложно поясните что за «дефекты» и на сколько они влияют на качество картинки? как мне пояснили — это якобы пузырьки воздуха в линзе

    • Аркадий Шаповал

      Да, это пузырьки. На качество сильно не влияют. Если посмотрите в инструкцию к данному объективу (ссылка в обзоре), то увидите, что это нормальное явление.

  • Анна

    Аркадий, у меня никон д5100 и купила гелиос 44-3 плюс к нему переходник м42 с линзой , но снимать как ни пыталась не выходит, фотографироваться могу лишь на расстоянии полуметра максимум а потом ужас, все плывет. Не подскажите может что нибудь надо настроить или же переходник поменять? Многие говорят что нужно спиливать кольцо

  • Влад

    Добрый вечер.
    У меня этот Гелиос два с половиной года работает с переходниками с чипом и без,ничего не мешает фокусировке.Очень удивился,что у Вас зажимает кольцо фокусировки.

  • Влад

    Забыл написать: год выпуска 1991.

  • Гость

    Очень хороший объектив по всем параметрам. Использую с Canon через переходник с программируемым чипом. Снял со своего старого Зенита-ЕT вилейского завода БЕЛОМО. Скажу, в свое время была большим дифицитом комплектация камеры этим объективом и желаемая покупка хорошего фотографа даже у нас в БССР, где разработан и выпускался этот экземпляр. В моем экземпляре кольцо фокусировки, как ни странно, точно скользит по поверхности переходника и не мешает комфортной работе. Один из лучших объективов в моем арсенале.

  • роман

    Подскажите новичку!!есть возможность купить Гелиос 44м-3 так скажем за дешево, в отличном состоянии и уж очень он мне понравился! Но почитав о нем боюсь что он будет цеплять кольцом фокусировки как у многих. Тыкните носом как побороть эту проблему(сточить) или как??? Может фото есть у кого с примерами. Заранее благодарен. PS тушка Canon

    • Гость

      А что мешает проверить вам непосредственно с вашим адаптером перед покупкой? В любом случае, кольцо фокусировки снимается без проблем (крепится тремя винтами) и подрезается торец в размер на токарном станке у хорошего токаря.

      • роман

        а как насчет «пригающей» диафрагмы?? нужен определенный переходник М42-EOS ??

        • Гость

          Если у вас пока нет соответствующего переходника, рекомендую обратить внимание перед покупкой на наличие буртика, который блокирует поводок диафрагмы. Т.е. вам нужно выбрать «правильный» адаптер или заблокировать поводок любым доступным способом.

          • роман

            Спасибо учту. А не будет ссылочки какой лучше переходник взять? С доставкой по Украине.

  • Гость

    Основной минус- сложности при фокусировке даже после юстировки объектива с камерой, бывают промахи. Иногда спасает LiveView.

  • Roman.NMSK

    на прошлых выходных половину свадьбы отснял этим объективом :) переживал, что потом на компе пойдет брак вне фокуса, но на деле все отлично получилось! труднее всего было с групповыми кадрами возле ЗАГСа со всеми родственниками молодожен — группы выстраивались по 4-7 человек в ширину. приходилось отходить метров на 4-5 назад и на пределах дальности фокуса снимать. если бы не подкрученная в свое время задняя линза — такой бы фокус не удался. если кому интересно, то позже могу фоток несколько сюда заслать в комменты

  • Гость (Sony A-57)

    Как новичок в фотоделе, после полугода использования китового объектива SAL1855, попробовал переходник М42+Гелиос 44-3(МС) и… обомлел от разницы:
    http://img.by/i/kP0ew.jpg
    http://img.by/i/E1aqL.jpg
    http://img.by/i/6SYRb.jpg
    http://img.by/i/jRvCH.jpg
    http://img.by/i/aWJZb.jpg
    Видео на нём тоже с приятными цветами, но отсутствие автофокуса всё же ограничивает его применение. Хотя, возможно, я просто новичок и не приноровился к ручным настройкам.
    Про свой экземпляр добавлю, что фокусировачное кольцо не цепляется абсолютно ни на переходнике с «одуванчиком», ни на обычном-простом.

    Сейчас «загорелся» фиксом AF, но также хочется старого надёжного стекла (типа MINOLTA AF 50mm f1.7) с качеством, как у Гелиоса 44-3, но с автофокусом. А то отзывы про новые стёкла сводятся к пластмассовому качеству.

  • Роман

    У меня удивительный вариант. Внешне он 1 в 1 Гелиос 44-3, как у вас. Но на нем выгравировано 44-2 и без МС. Хотя, судя по цвету просветления, похож на МС. Но по устойчивости к Контровому свету все таки однослойное.
    http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/12363252.0/0_cd76e_38929a5b_XXXL.jpg
    http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/12363252.0/0_cd76f_c3034056_XXXL.jpg

    Нигде не встречал информации по моему объективу, редкость какая то.
    Объектив ни резкий, ни мыльный. Для портретов самое оно. Но для Ростовых на кропе он не годится, т.к. тут отмечено, даже на открытой большая ГРИП, нет выделения объекта от общего фона, да и резкости не хватает. Так что я бы сказал этот фикс для пояса-плечи, не больше.
    Понравилась передача объема в псевдо макро:
    http://img-fotki.yandex.ru/get/9512/12363252.0/0_c56b4_acedba57_XXXL.jpg
    Получилась, на мой взгляд, объемная картинка.

    Фокусировка плавная. Кольцо предустановки нравиться. Встречал такую же на Pentacon 135 f 2.8, который с 15-ю лепестками.

    • Гость

      Это Гелиос 44-2 белорусского разлива, китовый объектив Зенита-ЕТ вилейского завода «Зенит».

    • Василь

      В мене також такий екземпляр.
      А на рахунок того що кольцо фокусу чипляє корпус, то тут все прото. Берете мілкозернисту наждачну бумагу, кладете на стіл, берете саме фокусне кільце і обтираєте його на рівній поверхності. І маєте щастя!)
      На Pentax K5 II Плаває як риба у воді) І нічого не чипляє.

  • Дима

    подскажите пожалуйста Аркадий на никон д 90 индустар 29 и гелиос 44-3 мс какие нужны переходники?и будет ли автофокусирывать или придется ручками работать?)))

  • Виталий

    День добрый.
    Сегодня стал обладателем данного объектива.Номер №9237901.Пока ни чем не порадовал.Состояние конечно неплохое но на полностью открытой дырке страшно мылит,на 4-5.6 начинается резкость.Использование с переходником на никон с линзой.Может чего не так делаю?

  • Виталий

    Немного сегодня после очистки объектива поснимал
    http://photo.qip.ru/users/rychkv/4241668/105100538/
    http://photo.qip.ru/users/rychkv/4241668/105100616/
    http://photo.qip.ru/users/rychkv/4241668/105100669/
    http://photo.qip.ru/users/rychkv/4241668/105100729/
    http://photo.qip.ru/users/rychkv/4241668/105100791/
    Собственно само стекло ну и конечно что получилось на скорую руку.Собственно снимал на кроп через переходник на никон без линзы.
    Жаль стекло мне всё таки досталось с изъяном.На самой линзе присутствуют небольшие сколы.Но на качество как мне показалось это ни сколько не влияет.Честно рад что появилось такое чудо.Брал с Зенитом ЕТ за 500 деревянных.

  • Дмитрий

    Аркадий, Доброго вам дня, нашел у себя дома вот этот гелиос 44-3, у меня никон Д 5100. Какой лучше переходник использовать что бы он норамально работал?

    P.S Статью прочитал дважды, просто нужен совет что же выбрать.

  • Дмитрий

    Здравствуйте, помогите! Нашёл у деда Гелиос 44-3 как новый!
    Купил переходник на Canon 60D с программируемым чипом, запрограммировал фокусное 56мм, почему-то не смог запрограммировать диафрагму, она так и осталась 1.0. Подтачил кольцо фокусировки чтобы ходило свободно. Всё работает, фокусирует, пикает как надо. Одна проблема! На экране видоискателя показывает не верную яркость, или вообще чернота или наоборот засвечено, а снимок получается другой. Что делать помогите!!! Объектив то в пордяке фоткает, но из-за этого трудно с ним.

    • Гость

      Начнем с того что фокусное не 56мм, а 58мм. Дальше, программируйте в соответствии с инструкцией изготовителя адаптера фокусное расстояние и диафрагму, по возможности микропоправку для фокусировки (для этого нужна тестовая таблица для проверки фронт/бэк фокуса). Мануальную оптику лучше использовать в режиме LiveView- точнее экспозамер и и проще фокусировка. Если хотите работать с видоискателем, используйте фиксацию экспозиции, потом прикрывайте диафрагму до требуемой и стреляйте. В общем все индивидуально, эксперементируйте и учитесь и все у вас получиться.

      • Гость

        И Фотошопь, многослойное просветление специфичное, RAW- температура и прочее. Объектив очень даже неплох. Удобство пользования как 44-2, все остальное не хуже 44м-6, а то и получше будет.

  • Александр Московец

    В объективах 80-х годов действительно фокусировочное кольцо упирается в переходник. Устраняется просто. Необходимо снять фокусировочное кольцо и проточить его внутри примерно на 1 мм в том месте, где кольцо упирается в оправу. Я это провёл уже на 3 объективах. Преимущества объективов 80-х годов в чернённой диафрагме. В объективах 90-х годов чернение диафрагмы отсутствует.

  • Леон

    Дайте пожалуйста ссылку, где подробно описано как подточить кольцо фокусировки.

    • Александр Московец

      Это нигде не описано. Снимите фокусировочное кольцо (оно крепится тремя винтами) и увидите где оно упиратся в оправу.

      • Леон

        Спасибо, но не понадобилось, объектив 93 года выпуска никаких проблем с кольцом фокусировки и бесконечностью не испытываю.

  • Аноним

    Купил переходник М42 для Canon 700D,фокусировка работает полностью,не упирается не заедает.

  • Лена

    Аркадий, здравствуйте! А какой из Гелиосов лучше для Никон Д80?

    • Аркадий Шаповал

      МС Гелиос-81Н, 123н, 40-2Н

  • Вячеслав

    Насчет того что кольцо фокусировки выпирает тоже растроился так как нет фозможности фокусироваться, выяснилось что ничего стачивать не надо ненадо, нужно выбирать переходник с впадиной для кольца фокусировки. Я на Ebay брал двух видов обычниый с плоской площадкой которая контактирует с объективом который цепляет и есть еще переходник с выпирающими краями шириной 4мм с внутренней стороны и внешней и глубиной примерно на полмилиметра может меньше, еще думал для чего это оказывается не зря.

  • Евгений

    У них два разных варианта фокусировочного кольца (оба БелОмо»). Есть когда вровень с «поверхностью» переходника, а если когда глубже. Вот со вторым вариантом будут проблемы. У меня все в порядке, на первый попавшийся переходник все наделось нормально.

  • Владимир

    Аркадий,здравствуйте!Для OLYMPUS E-PL5 какой из Гелиос лучше подходит?Спасибо!

    • Аркадий Шаповал

      Да любой, какой понравится :)

  • Владимир

    Еще вопросик),такой переходник подойдет для OLYMPUS E-PL5 и объектива из этого обзора? http://ru.aliexpress.com/item/New-FOTGA-Durable-Lens-Mount-Adapter-Ring-for-M42-Lens-to-Micro-M43-4-3-Micro/552689200.html

    • Аркадий Шаповал

      да, подойдет.

  • Олег

    У меня Sony SLT-A35Y + Гелиос 44-3 сразу в паре не захотели работать, пришлось сделать пару доработок:
    1. Между объективом и переходником M42-AF поставил пластиковое кольцо-прокладку толщиной где-то 0,25-0,5 мм, иначе фокусировочное кольцо упиралось в переходник;
    2. Под заднюю линзу поставил проволочное «юстировочное кольцо» из тонкой китайской скрепки толщиной около 0,5 мм, иначе не то что бесконечность, дальше метров 5 было всё в расфокусе. Но даже после установки этого кольца бесконечности нет, предельное расстояние фокусировки примерно метров 40-50. Толще кольцо ставить не захотел, для такого расстояния есть китовые объективы. После установки этого кольца подтверждение фокуса начало работать корректно, до этого чуток промахивалось. К сожалению, программируемых чипов для переходника M42-AF не существует.
    Минимальное расстояние фокусировки после доработок составляет примерно 45 см.

  • Олег

    Насчёт подтачивания фокусировочного кольца.
    Как я уже писал в предыдущем комментарии, не нужно ничего подтачивать. Ставите прокладку минимальной толщины — у меня тоньше чем 0,5 мм — и этого вполне достаточно. Первая прокладка вообще была из картонки от какого-то рекламного флаера: http://c2n.me/jqoZlt.jpg

  • Вячеслав

    http://www.ebay.com/itm/150957407930?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
    Вот переходник фирмы ROXEN с которым ничего точить не надо, на нем меняется диафрагма и фокусное растояние только как меняется фокусное растояние еще не разобрался, переходник третьего поколения работает с canon 650d и 5dmk3.

  • Анастасия

    Привет) хочу новый(не дорогой) обьектив.НО у меня никон в 5100 как быть,этот мне подойдет или нет?(если честно я в этом не очень разбираюсь,что вы можете посоветовать?

  • Аноним

    довольно редкий? так 44-3 МС без «МС» и не делали вообще.

  • Олексій

    МС означає не «МультипроСветление», а «МногоСлойное просветление».

  • евгений

    приветствую всех! попался гелиос-44-3М МС , того же завода что и 44-3 мс. номер 930610.
    информации по «М» почти нет, кроме как на барахолках в виде объявлений о продаже не попалось ничего. есть что то у вас по этому объективу?

    • Владимир

      редкий объектив! Лучший из 44х. и по виду другой, даже резьба под бленду 34,5 вроде. И цена в 3 раза дороже

  • Аноним

    Multi Coating (МС)
    -многослойное изолирующее покрытие

  • serega

    Гелиос 44-3 не фокусируется достаточно резко на Никон Д90 с переходным кольцом-линза.В чем дело?С Г-44-2 все нормально.

  • Алексей

    Сегодня купил такой объектив 92-го г. в. Я от него в восторге. Фокусёр в переходник не упирается, есть зазор прим. в 1 мм. Есть мнение что такой проблемы лишены объективы, выпущенные после 1991 года.

  • Аноним

    «…мультипросветление, на что указывают буквы МС в названии объектива (МультипроСветление).»
    МС указывает на МногоСлойное просветление, т.е MultiCoated (англ.)

  • Аноним

    Подскажите, пожалуйста, как поставить объектив Гелиос 44-3 на Никон Д5100. Какие именно переходники нужны? Заранее спасибо!

    • Аноним

      есть адаптер специальный(кольцо) ц меня DICOM M42-NIK

  • Даниил

    Мой экземпляр 92-го года не страдает описанной Вами проблемой: «При использовании переходника, переходник, который накручивается на родную резьбу объектива М42 упирается в кольцо фокусировки и блокирует его.»
    Через адаптер на альфу стал как родной и до фокусировочного кольца еще зазор виден. В целом очень даже неплохой портретник. По-моему один из лучших 44-х гелиосов.

    • Иштван

      Проблема следующая:был в производстве два типа этих обьективов(см фото)

      Легко проблему решать:надо выкрутить малинкие болтики на кольце резкости,снять колцо и на абразивном бумаге снять тонкий слой из кольца.

      Иштван
      Венгрия

      • Иштван

        После шлифовки

        • Ден

          У меня МС Гелиос 44-3 91-го года выпуска от ММЗ и на нём ничего не цепляется.Поставил на него обычный переходник под Nikon без линзы и кольцо фокусировки не упирается, свободно и плавно ходит. Вообще объектив собран очень качественно,приятно в руках держать.

  • Аноним

    А подойдет на Canon 1100D на Kit 18-55 IS II ?

  • Иван

    использую на Пентаксе с переходником, но не соответствовало рабочему отрезку в 45,5 мм., т.к. при накручивании переходника рабочий отрезок увеличивался. Проблему решил срезав у фокусировочного кольца 1 мм металла. После чего присоединил намертво переходник, рабочий отрезок стал соответствовать, т.к. у байонета «К» и у резьбы «М42» он 45,5 мм. Фокусироваться стал как на бесконечность так и в общем плане показывает лучшую фокусировку, нежели до кустарной модернизации. Считаю, что на то он и Гелиос со светосилой в F2.0, чтобы только на открытой диафрагме и снимать. Для меня лучшая альтернатива которую использую Пентакс — серии М 50мм. F1,7, но значительная разница в цветопередаче из-за просветления ( У Пентаксовского полтинника теплые желтоватые цвета, у Гелиоса более холодные)

    • Evgenij

      на пентаксе нужно использовать переходник металлического цвета, а не черный. Тогда проблемы не будет такой. http://olx.ua/list/user/Bewr/

  • Аноним

    У нас в Беларуси есть умелец,который объектив Гелиос 44-3 или 44-2, вставляет в китовый Никон 18-55, тем самым получается отличный объектив с автофокусом для безмоторных камер Никон. Правда диафрагма только ручная. а так супер.
    Если отдам на переделку свои два объектива, то фото переделки потом выложу.

  • Вячеслав

    Еще хочу добавить-переходник, который накручивается на родную резьбу объектива М42 упирается в кольцо фокусировки и блокирует его, только в объективах изготовленных до 1991года, после 1991 года переходник в кольцо фокусировки не упирается.

  • Evgenij

    переходник m42-nikon (или canon) можно тут купить http://olx.ua/list/user/Bewr/

  • Ден

    Господа,владельцы такого Гелиоса 44-3,подскажите такой вопрос. На моём Гелиосе кольцо диафрагмы (которое посередине) очень свободно ходит. Выходит так,что установив на переднем кольце диафрагму f 5,6 или f 4, это кольцо «отъезжает», если немного потрясти камеру (нормальный рабочий процесс) — в итоге диафрагма открывается больше. Так должно быть? или его можно как-то поджать? Как у Вас?

    • Evgenij

      да, такая конструктивная особенность.

  • Ника

    Подскажите, пожалуйста, если объектив, вместе с фотоаппаратом 1991 года выпуска, абсолютно новый, пролежавщий все это время в коробке, говорит ли это о том, что с ним все в порядке. Хочу купить, а в руках подержать нет возможности. Заранее спасибо за ответ!

    • КалексейГ

      Ну если продавец не врёт то все должно быть в порядке, за исключением смазки — она могла подсохнуть. Вот в девственности 1991года рождения можно усомниться

      • Ника

        Мне достался абсолютно новый Зенит ЕТ с данным объективом. На деле попробовать пока не удастся, жду переходник из Китая, но лепестки диафрагмы черненые, подозреваю, что будут проблемы с фокусировкой..

  • Андрей

    Здравствуйте Аркадий! Спасибо вам за информативные статьи! В моей коллекции тоже лежит такой МС Гелиос 44-3. Как то не юзал его еще… Покупал переходник китайский с линзой Pixco for M42-Nik, линза оказалась не лучше оконного стекла, пришлось выбросить. Но без линзы этот переходник хорошо подошел для этого объектива, без затирания кольца фокусировки. Понятное дело без наводки на бесконечность.

  • ильяс

    гелиос 44-2 ммз 86 год.Спасибо Венгерскому товарищу за наводку-действительно помогло)

  • Лев

    Гелиос 44-3 стоял на моём Зените,купил переходник с чипом,снял кольцо фокусировки,снимается очень просто-три винтика,поработал пол-часа,обточил на наждачной бумаге и всё.Объективом очень доволен,использую с Canon EOS 550D.Снимаю в основном в режиме с приоритетом диафрагмы…изображения резкие и качественные.Хотя отсутствует автофокусировка и диафрагму приходится устанавливать вручную,родной китовый объектив EF-S 18-55mmf/3,5-5,6IS желания использовать нет.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016