, Обзор Вега-11У F2,8 50мм. Vega-11U 2.8 50. Тест Вега 11у 2.8 50мм. | Радожива

фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор объектива Вега-11У

Мне подарили довольно интересный объектив — это Вега-11У (50У). Вега-11У — это не объектив в классическом его понимании. Вега-11У это объектив чисто для фотоувеличителей, потому, метод фокусировки у него отличается от обычного объектива. Если объектив отсоединить от фотоувеличителя, то у него пропадает всякая возможность фокусироваться, так как у Веги-11У нет кольца фокусировки.

Вега-11У. Обзор Вега-11У 2.8 50мм

Вега-11У. Обзор Вега-11У 2.8 50мм

ТТХ Вега-11У
Оптическая схема: 5 линз в 4 группах
Фокусное расстояние: 50мм (есть версии с 54мм)
Пределы диафрагмирования: F2.8-F11
Посадочная резьба: М39
Количество лепестков диафрагмы: 12

На самом деле, есть довольно много модификаций объектива Вега-11У 2.8 50мм. Некоторые из них имеют не 50мм фокусного расстояния, а 54мм. Также, у некоторых объективов Вега-11 максимальная светосила F3.5 вместо F2.8. Основные модификации: Вега-11У (50У), Вега-11УР, Вега-11У-2. Объектив выпускался на многих заводах и существует в разных оправах. Можете посмотреть обзор ‘черной’ версии объектива ВЕГА-11У 2,8/50, изготовленнй на ЛЗОС.

Вид объектива Вега-11У

Вид объектива Вега-11У

Основные моменты.

  1. Просветление. У объектива есть просветление, за тип и качество не могу ничего сказать.
  2. Максимальная светосила 2.8 делает объектив приемлемым для работы при плохом освещении.
  3. Компактность. Объектив очень маленький и компактный. Смешно смотрится на моем Nikon D200.
  4. Вега-11У — это специализированный объектив, потому он не предназначен для обычных целей. В силу его огромной резкости, он может работать в качестве отличного макрообъектива. Для примера, всеми любимый Индустар-61 ЛЗ имеет разрешающую способность центр/край — 45/28 л/мм, а у Веги-11У: 70/40 л/мм, что намного больше.
  5. Много лепестков диафрагмы. Вот здесь очень интересный момент. Лепестков диафрагмы аж 12 штук, потому, кружочки в зоне нерезкости имеют правильную скругленную форму. Это очень важно для макро, так как там глубина резкости очень маленькая и характер боке сильно влияет на картинку. Такое большое количество лепестков диафрагмы есть только у нескольких объективов. Для примера, один из лучших макрообъективов от Nikon — Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR имеет 9 лепестков диафрагмы.

    Вега 11У - вид на современной камере

    Вега 11У — вид на современной камере

  6. Легкий. Объектив выполнен с довольно легкого сплава металла.
  7. На DX камерах с кроп-фактором 1.5х угол обзора будет уже. Угол будет эквивалентный углу обзора для 75мм объектива на полном кадре или 35мм пленке.
  8. Объектив подойдет и для полного кадра. При использовании на младших камерах Nikon не будет работать экспозамер. При работе на Canon не будет подтверждения точности фокусировки.
  9. У объектива только ручное управления диафрагмой без возможности предварительной установки. Диафрагму можно установить на одно из 5 значений — 2.8, 4, 5.6, 8, 11. Это один из не многих случаев, когда хотелось бы, чтобы можно было устанавливать более маленькую диафрагму, хотя бы F16, для того, чтобы при макросъемке увеличить ГРИП.
Пример фотографии на Вега-11У

Пример фотографии на Вега-11У

Важно: Вега-11У не имеет фокусировочного кольца. Фокусироваться с помощью данного объектива в обычном понимании этого слова — нельзя. Объектив всегда сфокусирован на определенную дистанцию, для рабочего отрезка Nikon/Canon и установкой с помощью обычного переходника дистанция фокусировки составляет 20-30 см (расстояние от фокальной плоскости до объекта съемки). Из-за того, что объектив чаще всего используют для макро, то проблема фокусировки не столь важна — фокусироваться очень удобно двигая камерой к предмету съемки или от него. Очень удобно использовать Вега-11У с макрокольцами.

Пример фотографии на Вега 11У

Пример фотографии на Вега 11У

Как использовать с современными фотоаппаратами?

Объективы с посадочной резьбой M39 (для фотоувеличителей, M39 X 1/28.8), такой, как у объектива из данного обзора, очень легко использовать на современных фотоаппаратах, для этого достаточно подобрать правильный переходник. На зеркальных фотоаппаратах объектив сможет работать только в макрорежиме (снимать небольшие предметы с небольшой дистанции фокусировки). На беззеркальных фотоаппаратах можно будет добиться фокусировки на бесконечность. Самые дешевые переходники можно найти aliexpress.com

Для использования на современных цифровых зеркальных камерах Canon EOS нужен переходник M39-Canon EOS, купить такой переходник (адаптер)  можно здесь. Также, переходник M39-Canon EOS можно легко заменить двумя переходникам: M42-Canon EOS + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близких дистанциях. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми камерами Canon EOS найдете здесь.

Для использования на зеркальных камерах Nikon нужен переходник M39-Nikon F, купить такой переходник (адаптер) без линзы и чипа можно здесь. Также, один переходник M39-Nikon F можно легко заменить двумя переходникам: M42-Nikon F + M39-M42. В любому случае объектив будет всегда сфокусирован на близкой дистанции. Детальную информацию по использованию подобных объективов с любыми современными камерами Nikon найдете здесь.

Для подобного объектива советую дополнительно купить макрокольца с резьбой М42, например здесь.

Как использовать данный объектив с камерами других систем (Pentax, Sony, Fujifilm, Olympus, Panasonic, Samsung, Sigma и т.д.) — спросите в комментариях и вам обязательно подскажут. Если есть любые вопросы по совместимости и переходникам - спрашивайте в комментариях (комментарии не требуют никакой, вообще никакой регистрации, комментарий может добавить любой пользователь).

Фотография на Вега 11 У

Фотография на Вега 11 У

Для чего можно использовать Вега-11У?

Объектив прекрасно подойдет для макросъемки. У объектива очень хорошая резкость по всему полю кадра. Неплохое макро можно снимать как самим объективом, так и объективом с макрокольцами. При использовании макроколец можно добиться просто потрясающего качества изображения. Объектив был создан именно для фотоувеличителей, где важна передача максимального количества деталей, потому, в макро фотографии Вега-11У будет себя чувствовать как рыба в воде.

Вега-11У боке

Вега-11У боке

Примеры фотографий на Вега-11У и APS-C камеру (кроп, 1.5х)

Все фото без обработки, снято на Nikon D200 (Raw → JPEG, Q80%, resized 10mp → 1600*1200 + EXIF watermark)

Примеры фотографий на Вега-11У и APS  камеру (полный кадр)

Все фото без обработки, снято на Nikon D700, JPEG L, VI, Q80%, resized 12mp → 1600*1200 + EXIF watermark). Это юбилейная, 200-тая галерея на Радоживе.

Картинка на объектив Вега-11У

Основным показателем картинки на Вега-11У служит резкость объектива. Резкость отменная, даже на 2.8. Закрывая диафрагму до F11 мы увеличиваем глубину резкости и саму резкость. Дифракция на диафрагме F11.0 не влияет на фото. Дисторсии я не наблюдаю на своей кропнутой матрице. Виньетирование отсутствует. Обратите внимание, что на DX камерах дисторсия и виньетирование будет меньше заметно, чем на полном кадре. Объектив является классическим анастигматом, потому, ХА практически нет. Боке у объектива довольно приятное, но судить сложно, так как я мог посмотреть его в работе только на примере макрофотографии.

Фотография на Vega 11U.

Фотография на Vega 11U.

Другие мои обзоры объективов от фотоувеличителей (У)

ИНУДСТАР (И):

ВЕГА:

PZO WARSZAWA:

  • Mikar/s 4,5/55 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
  • Emitar/s 4,5/80 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 5 лепестков
  • Amar 4,5/105 | PZO WARSZAWA | Made in Poland | 6 лепестков

Заводы:

  • ЛЗОС - Лыткаринский завод оптического стекла, Лыткарино
  • КОМЗ - Казанский оптико-механический завод, Казань
  • ММЗ - Минский механический завод им. С.И. Вавилова
  • ФОЗ - Феодосийский оптический завод
  • АОМЗ - Азовский оптико-механический завод, Азов
  • НПО 'Оптика' - научно-производственное объединение "Оптика", Москва

Имена объективов четко указаны согласно меткам на корпусе.


Выводы:

Вега-11У специализированный объектив от фотоувеличителей, потому, он обладает очень хорошей резкостью. Объектив без фокусировочного кольца, на современных цифрозеркальных камерах можно использовать в качестве бюджетного макрообъектива.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Добавить изображение (объемом до 1 МБ)

Комментарии: 68, на тему: Обзор объектива Вега-11У F2,8 50мм

  • Валерий

    Купил за 200 рэ пару дней назад. Объектив удивил и порадовал отличной цветопередачей и резкозтью.

  • евгений

    установка веги11у — на макрокольцо М39 любой ширины ОТЛИЧНО ставится переходник КП А/Н для А-обьективов, на моих кольцах зазор не более 0,25 мм — достаточно одного-двух слоев бумажного колечка для уплотнения и дальше зажимаем макроколечко винтами на А-адаптере.
    кстати, такая же ситуация с Юпитром 8 и всеми обьетивами на М39 — просто снаружи на резьбу ставим КП А/Н.

    • Аркадий Шаповал

      Я воспользовался Вашим советом, так и сделал. Вот Что Получилось — http://radojuva.com.ua/2012/05/makro-iz-poxoda-v-krym/

      • Дмитрий

        Я вообще не парился, извлек стандартные винтики без шляпок, а на их место поставил 10мм длины обычные с шляпкой под М3 и не надо ни клеить, ни наматывать бумагу (изоленту) и др…

  • Данная модификация объектива — самая поздняя и, по-видимому, наилучшая. Ими комплектовались увеличители ДОН-103 и ДОН-110.

    • Дмитрий

      Этим объективом комплектовался ешё фотоувеличитель «Азов»

  • […] вот мой коллега Аркадий написал замечательную статью про использование Веги-11У. И я подумал — а действительно…если его […]

  • Василь

    Недавно купив цей обєктив за 60грн, прада в мене небуло перехідника з м39 на м42 тож прийшлось намотати трішки ізолєнти і вкрутити в перехідник. Ось кілька перших фото:
    http://s019.radikal.ru/i625/1208/47/83bc904a31e3t.jpg

    http://s54.radikal.ru/i145/1208/69/a40c6a55e17ct.jpg

    http://s49.radikal.ru/i126/1208/d7/35ccb3863c7at.jpg

    Ось фото зроблене за допомогою Гелиоса і Веги(гелиос вкручений в фотоапарат, а до нього приставлена вега) прада так дуже важко сфокусуватись:
    http://s019.radikal.ru/i615/1208/bc/e8a34a70c393t.jpg

  • Ростислав

    Купил за два литра меда)) Объектив очень порадовал, как раз будет под макро. Вот только у меня М42 с чипом под Canon и подтверждение автофокуса работает отлично!

    • Аркадий Шаповал

      Хорошо выторговали :) Поздравляю с покупкой.

  • Иван

    Добрый день Аркадий!

    Гулял по барахолке. Увидел коробку-тубус открыл вижу объектив, крышечки, инструкция. Сторговался за 15 гривен. Иду домой жалею — ругаю себя. Резьба М39 (переходника у меня нет), фокусировки нет, ну новый так и что. Пришел сразу к компьютеру, к вам в гости, прочитал статью и улыбнулся. Хороший, удачный день.

    Правда мой отличается от вашего всего 39 мм в длину, весь черный и не имеет такого большого выступа (мини-бленды) как у вас. В паспорте указан производитель «Лыткаринский завод оптического стекла»
    Извините что много написал — радуюсь.

    • Аркадий Шаповал

      Поздравляю с удачной покупкой.

  • Вадим

    есть Вега 11У 3/54.РЕЗЬБА 42мм
    ХВОСТ 10мм. Как его водрузить на никон д 90?, какой переходник нужен. Есть Кольцо КП-А/Н для Nikon, подойдет ли оно?

    • Аркадий Шаповал

      Если Вы пишите, что «РЕЗЬБА 42мм», значит нужен М42-Никон. Но скорее всего нужно два переходника М39-М42 и М42-Никон. Хвостовик здесь ни при чем.

  • Вадим

    и нужно ли М39/М42 туда вообще?.Спасибо.

  • Михаил

    Прочитал Ваш обзор и пожалел, что продал этот объектив, за ненадобностью, как я считал. В голову не пришло использовать его таким образом… Можно, кстати, попробовать встроить его в конструктив какого-либо полу-разобранного объектива, чтобы реализовать наводку на резкость. Будет перемещаться весь оптический блок…

  • Антон

    Я правильно понимаю что при отсутствии переходника КП-А/Н, можно использовать такую схему
    Вега -> Переходник M39-M42 -> Переходник M42-Nikon -> Тушка

    • Аркадий Шаповал

      Да, правильно понимаете.

      • Антон

        И еще тогда в догонку вопрос, если можно)
        К этом объективу хочу взять макрокольца чтобы выжать из него все, чуть запутался, цены на них не сильно отличаются.
        При условии схемы указанной выше под какую резьбу брать макрокольца? M39, M42 или вообще Nikon?
        Я имею ввиду какое решение будет более универсально, при условии что в дальнейшем пытать на этом поприще я буду преимущественно советские объективы.
        Заранее спасибо,
        блог реально полезен для старта в фото и понимания основ.

        • Аркадий Шаповал

          Лучше под М42 кольца, самые дешевые и подойдут практически на все советские объективы.

  • Анатолий

    Здравствуйте! Вот предлагают с 39 сразу на никон http://fotomag.com.ua/chk-m39—nikon-opinion.html Подойдет?

  • Сергей

    Доброго дня !Прочитав ваш обзор,как-то случайно попался данный объектив в идеальном состоянии,купил не задумываясь плюс переходник на М42.Сразу же его приклеил к объективу и давай терзать.Первые снимки выставил на своей страничке http://fotki.yandex.ru/users/m3-10/view/604769/?page=0

  • Сергей

    Здраствуйте!Смогу ли я снять на вегу 11у 54/3.0 что то похожее?
    http://vk.com/hoptinsky?z=photo5885069_285703988%2Falbum5885069_160186651%2Frev
    http://vk.com/hoptinsky?z=photo5885069_285628646%2Falbum5885069_160186651%2Frev
    http://vk.com/hoptinsky?z=photo5885069_285204463%2Falbum5885069_160186651%2Frev

    камера Samsung NX-10 (APS-C)

    • Аркадий Шаповал

      Да, сможете.

      • Сергей

        спасибо,огромное.

  • Цубербіллер

    І чого би оце не взяти, та не сфотографувати щось у повний кадр, аби було видно різкість по всьому полю. Та не виложити хоча б один повнорозмір? Або хоча б повнорозмірні кропи? Неясно…

    • Аркадий Шаповал

      Оплатите мне хостинг и я выложу даже видео)

  • Вадим

    Почитал, купил, адаптировал к Д300… кайф :).
    Присоединяюсь ко всем положительным отзывам об этом чудесном объективе.
    Фокусировка руками добавляет изюминку в процесс съемки.
    Полноразмерные примеры снимков могу выслать по электронной почте.

    • Алексей

      а как вы его к никону своему адаптировали?

  • Михаил

    В отношении диафрагмы, у меня такой же модификации как на фото, №850422. После щелчка на 11, дожимается до где-то 1мм. На открытой вроде до конца, слегка видны края лепестков.

  • Валерий

    Лепестков диафрагмы даже 12! А с переходником все проще вроде как, есть же переходник M39—>Nikon?

  • Рома

    Есть на продажу такой объектив кому интересно пишите на мыло.
    С ув.

  • Рома

    Мыло samodergetc@mail.ru

  • Игорь

    У меня тоже сероийник с 85…
    По инструкции фотоувеличителя Дон-110 у моей старой Веги разрешение 65/35 (http://savepic.org/5303190.jpg) Азовский оптико-механический завод, но логотип старый ещё. Тоже можно прикрыть диафрагму (как выше тут писал Михаил) больше чем f11. 12 лепестков. Временно на руках есть ещё (в скобках разрешение):
    волна 9 (42/30)
    гелиос 44м-7 (50/30)
    зенитар ме1 (48/27)
    Юпитер 37 (45/30)
    этот Вега 11у (65/35)
    Индустар 61 Л/З (45/28)
    есть макрокольца м42, м39, линза АЛ4.
    Но почти нет времени и опыта (в макро) пока (потому и надо больше времени). Было бы неплохо потестировать в одинаковых условиях..

    • Павло

      Вега 11 — виходить, що має найкращі показники різкості. Цікаво в порівнянні з Волна—9, за який просять в 10 раз більше.

  • Аноним

    http://photographers.ua/photo/uh-obnimu-812346/
    вот мой пример,вега и 2 комплекта колец:)

  • Константин

    Пару слов о кольцах. Поставил на никон кольцо м39/м42 + м42/никон, при этом переходник м42-никон не фиксируется до упора а свободно прокручивается дальше по резьбе кольца м39/м42. Пришлось наматывать изоленту для создания упора между объективом и переходником. Кто как решал подобную проблему?

  • Дмитрий

    Да, действительно Вега11 показал изумительную резкость и рисунок. На фото — стекинг из 7 кадров на диафрагме 2,8

    • Александр Маляев

      Да, прикольно, только передний план (лепесток) ИМХО нужно было до конца вытаскивать.

  • Серж

    Подскажите плиз какой лучше объектив Вега-11У или Индустар-50У 3.5/50 ?

  • Юрий

    Объективы Вега имею оптическую схему самого пафосного, резкого и красивого по рисунку объектива фирмы Шнейдер. Это Xenotar.

  • Алексей

    а какой у него диаметр под светофильтр? и какой к нему переходник стоит приклеить? и если приклеить переходник, как потом использовать макрокольца?

  • Anastas

    Очень интересный объектив. К нему бы ещё геликоид приделать — цены бы не было. Может кто подскажет где достать недорогой геликоид на М 39, чтобы поставить на некс. А пока вот что получается на кэноне https://fotki.yandex.ru/users/ya-anastas34/album/501933/

  • Вячеслав

    У объектива на фото диафрагма 12 лепестков, в описании 10…

  • Вадим

    Аркадий, как думаете что может означать такая инфа про эту Вегу: «Разрешающая способность (центр/край) 70/40 линий/мм (по другим данным 71/39 линий/мм или 45/25 линий/мм)»? На нескольких сайтах так указано. Что за другие данные?

    • Родион

      Скорее всего, замеряли на разных фотоматериалах. Вот и разные данные. Так или иначе, ориентироваться лучше на меньшие — часто задирали) В любом случае — вещь резкая!

  • Вадим

    Еще вопрос: Не знаете ли чего про NIKON EL 40MM F/4.0? И вообще про EL никкоры, они тоже дешевы и по идее, должны быть тоже хороши.

  • Вадим

    сегодня стал счастливым обладателем этого шедевра советского оптикостроения! Так как я также обладаю Nikkor af-s 105mm f2.8 VR, первым делом решил сравнить. меня интересовали только f между 5.6 и 8, Никкор (слава Никону) все же порезче и микроконтрастнее, но не катастрофически, однако сравнение фрижинга повергло меня в ШОК! Недообъектив из 1986 года, за 5$ лучше на голову японской линзы, вру, — китайской, но японского происхождения, купленной за 980$!

  • Вадим

    Друг нашел Вегу 11У 54мм ф3 Минский механический завод им. С.И. Вавилова, с резьбой м42. Чтобы одеть переходник м42-Никон пришлось сперва накрутить среднее макрокольцо м42, тк переходник попросту не одевался из за конструкции. Несмотря на на большее ФР, видать из за другого рабочего отрезка, масштаб оказался немного меньшим в српвнении с азовской Вегой, т.е. влезло в кадр немного больше. Мне это понравилось, тк придвинуться всегда можно, а вот отодвинуться уже — нет. При съёмке портрета амер президента разницы между Вегами никакой не заметил, ни по резкости, ни по цвету. Минская Вега побесила при тестах отсутствием точки отсчета диафрагмы на оправе объектива, видать такая у белорусов фишка такая, на Веге 5У, того же завода точка тоже отсутствует.

  • Вадим

    Забыл написать что тестил на 7100.

  • Вадим

    Получилось сравнить еще Вегу 11у производства ЛЗОС 80года. На объективе стоит знак качества СССР. Весьма
    Ж жестко переключается диафрагма, самый компактный из трех Вег. Показался совсем немного резче белорусской и азовской Веги и чуть контрастнее. Просветление на вид самое фиолетовое. Склонна зеленить. Жаль что нет Веги 11у с МС. Есть Вега 29у с МС апо, но легче найти топовый Роденшток или Шнейдер чем её.

  • Kingmakerthegod

    Hi
    You gave so much information about Vega 11u for that I thank you,I have gifted this lens by a old man who is a senior photography lecturer and I have used it on my Canon as micro but now for the first time I am going to use it on my a6000 and I am confident about I will make a focusing helicoid and infinity focus on Sony a6000 will post the results spoon

  • Павло

    Чи можливо якось прикривати діафрагму більше за 11?. Читав десь, що відкручують болт і тоді прикривається більше.

    • Родион

      Не, размечена только до 11. Прикрывать можно, если расточить паз.

  • Руслан

    Приобрел недавно это стеклышко. Может кто ссылку даст как лучше подружить его с NIKON и какие макрокольца взять?

  • Владимир

    Скажите, ч чем может быть проблема, использую макромех фокусируется не далее как 3 см от обьектива, режим М мануал, что я делаю не так?

  • Владимир

    а без макромеха все нормально фокусирует на дистанции 10-15 см

    • Аркадий Шаповал

      Спасибо :)

  • Стас

    Аркадий, скажите пожалуста какая версия объектива больше понравилась,азовская или лыткаринская? есть ли заметная разница?(вопрос ко всем учасникам обсуждения)

    • Аркадий Шаповал

      Вот эта из этого обзора

      • Стас

        Спасибо. Судя по фотографиям мне тоже больше понравилась азовская версия. Смущает размер, Мне кажется лыткаринскую версию легче пересадить в чужую оправу.

  • Novichok

    Моя вега 11у 3/54 на nex 3n, геликоид от гелиоса 44-2. Объектив получился как заводской с виду!

  • Novichok

    Ещё

  • Novichok

    Разобранный

  • Novichok

    Извините, что всё не в одном посту.
    З. Ы. Использовал тонкое колечко nex-м42, геликоид от гелиоса 44-2(оптическую часть просто открутил, её можно использовать перевернув и соединив например с гелиосом 44м-6. Входят друг в друга впритык) и вегу 11у 3/54(расточив хвостовик так, чтобы он туго входил в геликоид).

  • Novichok

    Объектив настраивается на резкость от 32см до бесконечности.

Добавить комментарий

Магазин фототехники

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2016