фотограф на свадьбу цены Фотография для любителей

Обзор Объектива Гелиос 44м-4

 

Обзор обновляется.

Все мои обзоры объективов серии 'Гелиос-44 2/58':

  1. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 13 лепестков, М39, серебристый, №0220423]
  2. Гелиос-44 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, М39, серебристый]
  3. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П [КМЗ с замененными линзами, №0007220, обзор объектива от читателя Радоживы]
  4. HELIOS-44M 2/58 [КМЗ, 8 лепестков, серийный номер 7843528]
  5. HELIOS-44M 2/58 [завод ‘Юпитер’, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 8027170]
  6. HELIOS-44-2 2/58 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 8 лепестков, серийный номер 83052779]
  7. МС Гелиос 44-3 2/58 [ММЗ, 8 лепестков, 8619437, 9167912]
  8. MC Helios-44M-4 2/58
  9. MC Helios-44M-4 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  10. MC Helios-44M-5 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  11. MC Helios-44M-6 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]
  12. MC Helios-44M-7 58мм 1:2 [завод ‘Юпитер‘, Валдай, 6 лепестков]

Оригинальные 'Carl Zeiss Jena Biotar 2/58':

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 1:2 f=5,8cm T [17 лепестков диафрагмы, М42]
  2. Carl Zeiss Jena Biotar 2/58 T [12 лепестков диафрагмы, М42]

Посмотреть на современные объективы 'Zenitar' и 'Helios' можете по этой ссылке.

Ознакомление с советскими объективами марки 'Гелиос' я рекомендую начать с недорогого и распространенного объектива Гелиос-44-2 2/58 (он же HELIOS-44-2 2/58). По следующим ссылкам можно глянуть на современные объективы ZENITAR и HELIOS.

Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.

Добавить комментарий:

 

 

Комментарии: 224, на тему: Обзор Объектива Гелиос 44м-4

  • леха

    скажите пожайлуста.вот мне подарили гелиос 44-2 купил я переходник с одуванчиком поставил на кенон 400 д и увы не смог сфокусироваться просто мутное изображение подскажите кто в курсе что не так

  • Владислав

    Вроде как чёткий объектив :)

  • Елена

    Народ, скажите, так все-таки какой диаметр под светофильтр у этого объектива? 52? Выбираю тут http://infoto.com.ua/other/caps/perednyaya-kryishka-dlya-obektiva
    но не хочу ошибиться

  • Аноним

    Мне гелиос очень понравился.
    Можно сделать отличные фото.
    У меня работает в связке с кэнон эос 1100

    • Денис

      так даже телефон может фотографировать

      • хр625

        вот уж действительно, это ж надо так игнорить контровой свет и падение контраста

        • Alesandro

          Контраст можно так то в редакторе докинуть а что плохо держит портовый свет то это иногда даже в +

  • Аноним

    На него же

    • валерий А.

      Интересное фото. Оставив спорное кадрирование, может тени чуть подсветить?

  • Девид Хобби

    Мне нравится картинка выдаваема гелиосом 44м-4. Переходник с чипом на nikon приобрел на сайте aliexpress, чип записывает все данные в exif. Да, недостаток в том, что не держит контровой свет, да он мануальник, но на мой взгляд объектив выдает картинку на уровне того же nikkor. Пригалку заблакировал кусочком пластика от стержня ручки, переделка на бесконечность руки еще не дошли. Все настройки фотоаппарата подбираются методом проб и ошибок. Влаживаю в комментарий фотографию, выше моего комментария есть очень удачные примеры фотографий гелиоса на сони.

  • Вячеслав

    Всем здравствуйте!
    Прикупил себе гелиос 44м-4, в идеальном состоянии. Правда фокусировочное кольцо крутится плавно, но с ощутимым сопротивлением(не с чем сравнить, хотя может оно так и должно вращаться) Может кто разбирал и менял смазку в объективе на новую, дает ли это какой-то эффект? Или может можно как-то по другому облегчить ход фокусировочного кольца? И может кто подскажет размеры оригинальной бленды для гелиос 44м-4. Думаю изготовить из дюраля. А из нутри покрыть матовой краской.

    • КалексейГ

      На кропе 4-5см, у меня от Ю-37. Гланте в инете статьи по замене смазки, их много. Крутить потом можно одним пальцем.

  • Aleks

    у меня имеется два гелиоса они оба ходят туговато,думаю не стоит заморачиваться по замене смазки,я из юзал еще в начале 2000х на зените,просто привыкай к немного туговатому ходу фркусировки

    • Ник

      А поменять смазку религия не позволяет? Есть несколько хороших смазок для оптики. Не заерзают, люминь не едят, не испаряются на линзы. Крутишь потом одним пальчиком и байонет не выламываешь.

  • Аноним

    Есть Арсат Н 1:1.4. Стоит ли брать Гелиос 44м4?Или их нельзя сравнивать и нужны оба?)

  • Николай

    Подскажите пожалуйста. Есть гелиос-44м-7 но один липесток согнут. Вопрос такой можно ли поставить липестки с 44м4. Стоит ли брать донора 44м4?

    • zengarden

      Может получиться так, что вы возьмёте «донора» 44м-4, а он окажется лучше рецепиента 44м-7. Смотрите не на цифры, а на состояние конкретного экземпляра.

      • Николай

        Спасибо. Вот доноры попадаются по состоянию хорошие жалко будет разбирать. Ещё раз благодарю.

  • Евгений

    Аркадий, добрый день!
    Давно читаю ваш блог — по советским объективам вы первый в поиске всегда!
    Какой объектив в Гугл не забей, первой строчкой в поиске будет обязательно обзор на Радоживе.
    Хотел вас попросить о крошечной консультации.
    Разжился я тут парой Гелиосов 44-тых — 44М и 44М-4.
    У них визуально разные диафрагмы.
    Можно вас попросить взглянуть на фото двух объективов рядом, и посоветовать, какой из них оставить себе?
    Ибо два мне не нужны…

    С уважением.

    20171224_114518

    20171224_114543

    • Аркадий Шаповал

      Добрый день. Я рекомендую оставить тот, который по Вашему мнению лучше снимает. Но все же если не можете выбрать — то оставьте КМЗшный с 8 лепестками.

  • Владимир

    Аркадий, добрый день. У меня canon 400d + helios 44M-4 2/58, переходник с чипом на f1.4 50 mm. Подтверждения автофокуса в режимах М, P, Тv и Аv нет из-за того, что ФР не совпадают ( запрограммированное в чип и фактическое)? Может такое быть? Пробовал разные режимы фокусировки ( Ai, Ai servo, one shot) и разные комбинации с режимами съемки. В автоматических режимах подтверждение срабатывает по датчикам и ручной наводке на резкость.

    • Аркадий Шаповал

      Скорее всего из-за самого чипа, его программирования. Фокусное расстояние здесь ни при чем.

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. Google+ 2009-2018