За можливість огляду старого цікавого та вінтажного об'єктива Nippon Kogaku Japan Zoom-Nikkor Auto 1:3.5 f=43mm-f=86mm величезна подяка Івану Могиляку.
ТТХ Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto
- Фокусна відстань: 43-86mm
- Діафрагма: F/3.5
- Кількість пелюсток діафрагми: 6 штук
- Діаметр переднього фільтра: 52мм
- Вага: близько 400г
- Оптична схема: 9 елементів у 7 групах
- Байонет: Nikon F, Pre-AI
Об'єктив випускався ще з 1963 року і є одним із перших зум-об'єктивів від Nikon. Об'єктив був досить популярним і випускався аж до 1981, що є величезною рідкістю в об'єкти-будівлі. Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor мав кілька модифікацій, у тому числі модифікацію зі зміненою оптичною схемою. Основною модифікацією виступає Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor AI версії, в якій вже є 11 елементів у 8 групах.
У цьому огляді представлений саме старий Nippon Kogaku Japan Zoom-Nikkor Auto 1:3.5 f=43mm-f=86mm. Так, у назві цього об'єктива немає слово Nikon. Приставка Nikon все ж таки присутня на деяких об'єктивах 43-86 мм f / 3.5 першого зразка.
Взагалі, Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto - Досить незвичайний об'єктив, ось чому:
- У об'єктива кільце фокусування та зуму поєднано. Це дуже зручно для фотографа, за допомогою одного і того ж кільця можна фокусуватися і зумувати. Нині не зустрінеш таких сучасних об'єктивів. Правда, система зумування дуже незвичайна, з поршневим трасфокатором. Зазвичай, фотографи такий метод зуму називають "трамбон", тому що потрібно робити характерні рухи, як під час гри на трамбоні. Суть зумування полягає в тому, що потрібно просто рухати вперед-назад частина об'єктива просто висуваючи його вперед-назад. При цьому 86мм фокусної відстані досягається при повністю витягнутому "хоботі" об'єктива. Бувають ще об'єктиви з фокусуванням на кшталт “трамбон” з реверсивним керуванням фокусної відстані, наприклад, як у Nikon 35-70mm f/2.8AF-D ZOOM-NIKKOR
- Фокусування дуже плавне. При фокусуванні обертається вся передня частина об'єктива, тому використовувати градієнтні та поляризаційні фільтри буде проблемно. МДФ у об'єктива становить всього 1.2 метри, що є не дуже добрим показником.
- Об'єктив дуже компактний, по довжині, майже такий же, як і китовий об'єктив 18-55мм. Сучасні автофокусні об'єктиви з постійною світлосилою набагато більше за габаритами.
- Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto має постійну максимальну світлосилу на всій фокусній відстані, що наближає його до професійної лінійки об'єктивів. Щоправда, замість F2.8 об'єктив має лише F3.5. Різниця у світлосилі між F2.8 та F3.5 становить півтора рази. Але навіть F3.5 є добрим показником
- На DX камерах Nikon ЕФР буде рівним 64.5-129мм. Взагалі, об'єктив має дуже нестандартний набір фокусних відстаней для наших днів. Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Autoна DX камерах перетворюється на нормальний, і від частини – теле-зум об'єктив. До речі, об'єктив чудово підійде для повнокадрових камер Nikon, оскільки був розрахований для плівкових камер.
- Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto має стандартний діаметр переднього різьблення в 52мм - знайти світлофільтр буде простіше простого. До речі, приставка AUTO має на увазі не автофокус, а напівавтоматичне керування діафрагмою.
- Об'єктив йде у постачанні з чудовим кейсом, у середині обшитим оксамитом. Дуже приємно користуватися об'єктивом такого класу, зараз виробники серйозно заощаджують на кейсах та боксах.
Як використати на сучасних камерах?
Дуже просто – достатньо встановити та знімати. Я без проблем використовую об'єктив на моїй камері Nikon D40. Як це робити – детально розписано у моїй статті про PRE-AI об'єктиви. Труднощі виникають лише з економетрією.
Увага: цей об'єктив не зможе встановитися на ряд старих і нових ЦЗК камер Nikon. Для прикладу, Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto не зміг встановитися на Nikon D200, D80. Причина криється в його Не ШІ сумісності. Детальніше про камери, з якими не буде проблем при роботі з Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto можна знайти в моїй статті про старі PRE-AI об'єктиви.
Недоліки
- Незручний для багатьох людей механізм зміни фокусної відстані. Хоча, варто зазначити, що "хобот" об'єктива не змінює свого становища під власною вагою. Зазвичай, об'єктиви “трамбони” страждають на таку недугу.
- Об'єктив не може працювати з сучасними камерами Nikon. Докладніше у розділі PRE-AI
- У об'єктива не дуже гарна якість зображення. Найголовнішим недоліком є не сумісність із контровим світлом. Об'єктив видає просто величезну кількість "зайчиків". У цьому сильно падає контраст зображення. Також у об'єктиву досить сильна дисторсія, навіть на 86мм фокусної відстані. Ken Rockwell включив цей об'єктив у 6 своїх найгірших об'єктивів від Nikon.
Приклади фотографій:
Всі фотографії були зроблені на Nikon D40, тому що на інші мої камери Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto не зміг установитися через його стару версію Pre-AI. Всі фото без обробки, RAW -> JPEG Q80%, 1600*1200, додано водяний знак з даними з EXIF. Фото знято у місті Львові.
Якість зображення
Якість зображення є посереднім. Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto має дуже сильні хроматичні аберації. Об'єктив показує дуже сильну дисторсію - навіть на 86мм, тому, для портрета він не підійде. Об'єктив мало різкий на F3.5, але на F5.6 різкість цілком пристойна. Найголовніше – об'єктив зовсім не дружить із контровим світлом.
Особисті враження
Nikon 43-86mm f/3.5 Zoom-Nikkor Auto приємно використовувати, але якість зображення не тішить. Також, варто відзначити, що його потрібно переробляти під AI сумісність для використання на сучасних ЦЗК Nikon.
Коментарі до цієї нотатки не вимагають реєстрації. Коментар може залишити кожен. Багато різної фототехніки можна знайти на AliExpress.
Висновки:
Nippon Kogaku Japan Zoom-Nikkor Auto 1:3.5 f=43mm-f=86mm – вінтажний об'єктив з дворазовим зумом. Має непогану максимальну постійну світлосилу по всьому діапазону фокусних відстаней. Дуже компактний. Але якість зображення залишає бажати кращого.
матеріал підготував Аркадій Шаповал. Навчання/консультації | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Цікава стаття! Люблю читати твій форум, я знаходжу багато цікавого та корисного для себе. Спасибі!
Хочу звернутися до тебе з порадою, що краще брати: Nikon 43-86mm (2700 рублів) або Tamron 19-35 або Tokina 19-35 (по 3500)? Зум у мене викрутковий Tamron70-300, досить непоганий) Перший видає хоч і не чіткі але досить цікаві знімки) А ось другий і третій це ширококутні і я на їх рахунок поки не знаю, для початку знімати пейзажі, вони як?
Відповісти
Nikon 43-86mm не має автофокусу, решта мають, рекомендую Tamron 19-35.
Відповісти
Спасибі, ось щойно сам на ньому зупинився, у нього і стан кращий!) Дякую:) Буду в Києві, дам потішити ;)
Відповісти
До речі, він під маркою Phoenix:)
Відповісти
А можете будь ласка зробити огляд на нову версію цього об'єктива?
Відповісти
а можете його надати для огляду спасибі будь ласка?
Відповісти
Хочу додати, що пил страшенно жене у фотоапарат. І в мене ну дуже різкий десь із ф5.6 Загалом цікавий об'єктив.
Відповісти
У мене він також дуже різкий при ф5.6. Камера Д5100.
Відповісти
Вже написав, виходити пилососить капітально.
Відповісти
Дітлахів, не підкажете задня лінза рухлива? ефекту пилососу є? хочу прикупити 43~86mm 1:3.5 без позначки авто.
Відповісти
Боб Гуччіоне використав як його основний об'єктив у 1970 році працюючи для журналу Penthouse.
Відповісти
Дивно, на мій d200 став без проблем. Механіка супер. Якість попередня картинки як у кита. Без авто фокусу взагалі жестт)))
Відповісти
цей зум за своє "життя" пережив 11 версій!
Ai – 11 елементів у 8 групах, довжина 73,5мм (1977-1982)
остання версія була дивовижна за малюнком і різкістю. Ця версія мала діафрагму 22 оранжевого кольору.
Відповісти
У мене non-Ai версія, так само з 22 помаранчевої. Об'єктив з МС просвітленням.
Чудово різкий у всьому діапазоні вже на 3.5. Картинка дуже якісна. Я був навіть шокований тим хроматизмом, каламутною картинкою та зайцями на об'єктиві який тут тестувався. Причому я знімав на 32 Мп, а не на 6, як у цих тестах. Ймовірно все ж таки друга версія з 11 елементами а не з 9, та ще й МС, перетворили об'єктив. Скло просто чудове для портрета та для предметки. Дуже зручний діапазон фокусних.
Можливо для архітектурної зйомки він буде не дуже гарний, все ж таки там дисторсія іноді помітна.
Відповісти
Цей об'єктив протягом усього випуску багато разів модернізувався. Оптична схема перераховувалася. І останні варіанти оптично були кращими. У мене є подібна, але остання версія. Знімає чудово. Звичайно, треба враховувати деякі обмеження. Старі зуми для архітектурної зйомки не слід застосовувати. До речі, нові також для цього не дуже підходять. Я його цей Ніккор використовую як основне при зйомці на плівку (Nikon-F та Nikon-FE) на прогулянках із сім'єю. До речі. Коли він з'явився у продажу, то коштував як три Nikkor 1.4/50.
Відповісти