L'un des paramètres les plus importants et les plus fondamentaux de tout équipement photographique est valeur du capteur de lumière de la caméra. Et nous ne parlons pas ici à propos des mégapixels, mais sur la surface physique réelle de l'élément photosensible.
Qu'est-ce que le facteur de culture
Dans le passé, la plupart des photographes tournaient avec des appareils photo argentiques qui utilisaient le soi-disant film 35mm (norme cinématographique depuis les lointaines années 1930). C'était une époque assez ancienne, et quelque part depuis 2000, les appareils photo reflex numériques (CZK) sont devenus très populaires, dont le principe de fonctionnement est resté le même que dans les appareils photo argentiques, mais au lieu du film CZK, ils ont commencé à utiliser une matrice photosensible électronique, qui forme l'image.
C'est juste le prix pour la fabrication d'une telle matrice des centaines de fois plus cher qu'un film classique. En raison du coût énorme de fabrication d'un analogue de film 35 mm et de la complexité globale de la fabrication d'une énorme matrice avec des millions de transistors, un certain nombre de fabricants ont commencé à produire caméras à capteur recadré. Notion 'matrice recadrée" signifieque nous parlons d'une matrice plus petite que la taille standard du film 35 mm.
facteur de culture (Crop - de l'anglais "coupé”) est un indicateur pour les capteurs recadrés, il mesure le rapport entre la diagonale d'un cadre de film 35 mm standard et la diagonale d'un capteur recadré. Les facteurs de culture les plus populaires parmi les CZK sont K = 1.3, 1.5, 1.6, 2.0. Par exemple, K=1.6 signifie que la diagonale de la matrice de l'appareil photo est 1.6 fois plus petite que la diagonale d'une matrice plein format ou la diagonale d'un film 35 mm.
En fait, tous les CZK ne sont pas équipés d'une matrice recadrée, maintenant il y a beaucoup d'appareils photo qui ont une taille de matrice égale à la taille d'un film 35 mm, et K = 1.0. Les caméras qui ont il y a une matrice de la taille d'un film 35mm classiquesont appelés appareils photo reflex numériques plein format.
Les caméras recadrées sont généralement APS-C chambres avec K = 1.5-1.6, ou APS-H chambres avec K = 1.3. Les caméras plein format sont communément appelées Plein cadre. Par exemple, les appareils photo Nikon APS-C recadrés sont appelés Nikon DX et les appareils photo plein format sont appelés Nikon FX.
DX (appareil photo recadré, type APS-C, K=1.5) a une matrice avec des tailles approximativement 23.6 par 15.8 mm, l'aire d'une telle matrice sera égale à 372,88 mm².
FX (caméra plein format, K=1.0) a une matrice avec des tailles approximativement 36 par 23.9 mm, l'aire d'une telle matrice sera égale à 860,4 mètres carrés
Maintenant, nous divisons les zones des matrices et obtenons que la matrice DX est inférieure à la matrice plein cadre dans 2,25 fois. Pour calculer rapidement la différence réelle entre les dimensions physiques d'un appareil photo plein format et recadré, il suffit de mettre au carré le facteur de recadrage. Ainsi, les caméras DX utilisent le facteur de recadrage K=1.5, nous obtenons que les zones des caméras DX et FX diffèrent de 1.5*1.5=2.25 fois.
Si nous installons un objectif standard (par exemple) avec une distance focale de 50 mm sur un appareil photo recadré et regardez dans le viseur, nous verrons que l'angle de vision est devenu plus étroit qu'avec le même objectif sur un appareil photo plein format. Ne vous inquiétez pas, l'objectif est bien, c'est juste que parce que le capteur de recadrage est plus petit, il "découpe" uniquement la zone centrale du cadre, comme le montre l'exemple ci-dessous.
La différence entre les caméras recadrées et plein format. La première photo a été prise avec un appareil photo plein format et un objectif de 50 mm, la deuxième photo a été prise avec un appareil photo recadré et le même objectif. L'angle de vue sur la caméra recadrée est devenu plus petit.
Dans le même temps, beaucoup de gens pensent que la distance focale de l'objectif change - mais ce n'est qu'une illusion. Ce qui change réellement, c'est l'angle de vue qu'une personne observe dans le viseur, la distance focale de l'objectif ne change pas. La distance focale est la taille physique d'un objectif et restera la même sur n'importe quel appareil photo. Mais à cause de cette illusion, il est commode de dire que sur un appareil photo recadré, l'image visible est similaire à un objectif de 75 mm (50 mm * 1,5 = 75 mm) lorsqu'il est utilisé sur un capteur plein format. Autrement dit, si vous prenez deux trépieds et deux appareils photo - un plein format, l'autre recadré et fixez un objectif avec une distance focale de 75 mm sur un plein format, et un objectif avec une distance focale de 50 mm sur un recadré - puis à la fin nous verrons une image identique, puisque leurs angles de vision seront les mêmes.
La distance focale recalculée est appelée Distance focale équivalenteabrégé FEM. FEM recalculé même pour les objectifs recadrés comme Nikon DX et Canon EF-VOLONTÉ.
Prise de vue avec un appareil photo plein format en mode plein format
Et un exemple du même cliché, pris à la même distance, sans modifier les réglages, mais uniquement en mode recadré :
Tourné avec un appareil photo plein format en mode DX. Vous pouvez voir la différence d'angle de vue. Le mode DX, ou appareil photo DX, semble ne découper que la zone centrale de l'image d'origine que donne l'objectif.
En fait, lors de l'utilisation d'objectifs d'appareils photo plein format sur des appareils photo recadrés, nous obtenons des avantages significatifs :
- Angle de vision réduit, faisant un téléobjectif à partir d'un objectif standard et un super téléobjectif à partir d'un téléobjectif. Ainsi, en utilisant un téléobjectif de 300 mm, nous obtenons le même angle de vue qu'avec un objectif de 450 mm sur un film de 35 mm. C'est une très bonne opportunité pour pas beaucoup d'argent d'acheter un téléobjectif zoom pas cher et en raison du facteur de culture, obtenez un grand FEM.
- En raison du fait que les objectifs plein format ne fonctionnent que dans la zone centrale des appareils photo recadrés, vous pouvez vous débarrasser de ces défauts de l'image comme le vignettage, baisse de résolution sur les bords du cadre, une partie de la distorsion. En règle générale, la qualité d'image est optimale au centre du cadre.
De plus, en utilisant des lentilles à partir de matrices recadrées, nous obtenons des lentilles moins chères. Bien qu'il ait ses inconvénients. Les objectifs des appareils photo recadrés doivent couvrir une zone plus petite de l'élément photosensible, ce qui signifie que vous pouvez utiliser du verre moins cher, faire moins de poids, etc. Dans le même temps, lors de l'achat d'objectifs pour capteurs recadrés et de la transition ultérieure vers le plein format, vous devrez également acheter de nouveaux objectifs pour le plein format. Je vous conseille de lire l'article lié - différences d'objectif nikon, et - Caractéristiques des caméras et des objectifs recadrés
Conclusions:
Les caméras recadrées (matrices recadrées) sont simplement des matrices plus petites, et afin de comprendre la quantité de réduction de matrice, le concept de facteur de recadrage est utilisé. Le facteur de recadrage est pratique à utiliser pour obtenir FEM objectifs lorsque vous les utilisez sur des appareils photo recadrés. Obtenir FEM de n'importe quel objectif, lors de son utilisation sur un appareil photo recadré, il suffit de multiplier la valeur de la distance focale de cet objectif par le facteur de recadrage de l'appareil photo.
Plus d'informations dans les rubriques
Matériel préparé Arkady Shapoval. Formation/Consultation | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram
Merci de me dire comment la profondeur de champ va changer selon le format ??? Par exemple, en quoi l'image de Nikora 85 / 1,4 sera-t-elle différente sur les D80 et D700 (avec quel appareil l'arrière-plan sera-t-il mieux flou, plus fort, en général, où la profondeur de champ sera-t-elle moindre ????)
Merci d'avance !!!!!!
réponse
L'image sera différente en raison de la composition du cadre, car le D80 découpera grossièrement la zone centrale de l'image, donnant l'objectif 85 / 1,4, et pour la composition correcte de la scène, vous devrez vous éloigner. Et vice versa, pour composer une scène avec 700k, vous devrez approcher - respectivement, dévisser la bague de mise au point dans l'approximation, ce qui affectera le flou de l'arrière-plan et la profondeur de champ visible correspondante. La prise en main, tout comme la distance focale de l'objectif, ne change pas - ce sont les paramètres physiques de l'objectif lui-même. Considérant que l'ouverture réelle de 1,4 à D80 sera de 1,4 * 1,5 = 2.1, ce qui sera également pire pour contrôler la profondeur de champ qu'à FF. Avec les mêmes tâches de composition de cadre, le Nikkor 85 / 1.4 gagnera en art et en brouillage de l'arrière-plan du D700.
réponse
Bonjour! Question d'ouverture "Étant donné que l'ouverture réelle de 1,4 sur le D80 sera de 1,4 * 1,5 = 2.1 ..." Si je comprends bien, l'ouverture (trou du diagramme) est une valeur constante et elle ne change pas en fonction de l'appareil photo allumé (DX ou FX). Cette valeur indique le diamètre du trou du schéma, c'est-à-dire 85 / 1,4 = 60,7 mm, et rien de plus. Vous vouliez probablement dire que sur le recadrage, 1,5 fois moins de lumière atteindrait la matrice. De nombreux amateurs pensent à tort qu'il existe soi-disant des objectifs avec un rapport d'ouverture inférieur à 1. Ce phénomène ne peut pas se produire physiquement, car. un objet ne peut pas émettre moins de lumière qu'il n'atteint la matrice de la caméra. Un objectif marqué f/<1 montre seulement que son diamètre d'ouverture maximal est supérieur au FR de l'objectif lui-même. Je m'excuse si je me trompe quelque part.
réponse
Dans l'exemple, le recalcul est indiqué pour la profondeur de champ, et non pour l'ouverture. Vous n'avez pas entièrement cité ma réponse à l'utilisateur.
réponse
Merci beaucoup pour la précision)))
Succès créatif à vous !!!!!
réponse
Thanks a lot!
réponse
et dans certains cas, une grippe plus grande avec la même disposition de cadre pour le recadrage ne sera pas un inconvénient, mais un avantage =) chaque médaille a 2 faces =)
réponse
oui, nous le savons. J'ai écrit quelque part que la même macro pour les porte-savons avec une petite matrice est meilleure que pour les reflex numériques.
réponse
Je m'excuse pour la faute de frappe "avec" de nulle part qui vient de =)
réponse
Je prends une photo pour l'instant sur un recadrage, mais je veux vraiment un plein cadre)))
réponse
Dites-moi, ai-je bien compris ? Si vous mettez un objectif 5000 mm sur le Nikon D35, alors en comparaison avec la baleine 18-105, la capture ne sera pas proportionnée à 35 mm, mais sera égale à 50 mm. baleine?
réponse
Non, une telle chose est que pour un objectif baleine, vous devez également prendre en compte le facteur de recadrage pour le D5000, et votre Kit 18-105 a un EGF de 27-160 mm. Par exemple, un "vrai" 18 est un sacré grand angle, mais sur un recadrage, c'est juste le 27 mm habituel.
réponse
Il vaut la peine d'ajouter la réponse à cette question à l'article. Car après avoir lu l'article la réponse restait floue, c'est bien qu'il y ait une réponse dans les commentaires.
réponse
Uv.Akkady ! Dis-moi s'il te plaît
Nikon 5100 avec un objectif 70-200. C'est juste arrivé ..
Y aura-t-il un sens ?
réponse
sera.
réponse
Dis-moi, Arkady, ai-je bien compris ? Si on met un objectif Nikon AF-S 5100mm f/50G sur le Nikon d1.8, alors au final on obtient un objectif 75mm, mais si on met un objectif Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX, alors 35mm restera ?
réponse
EGF pour 50mm sera de 75mm, et pour 35mm ce sera de 52. Le fait que 35 1.8 soit conçu pour le format DX ne dit rien. La distance focale n'est qu'une grandeur physique et elle ne dépend pas de la matrice. Par exemple, sur les porte-savons, un objectif de 5 mm est assez courant, mais pour un film 35 mm, le 5 mm n'existe tout simplement pas. Par conséquent, en gros, mm est toujours écrit sous un film 35 mm, même pour les appareils photo DX.
réponse
Arkadi a écrit :
"Par exemple, sur les porte-savons, un objectif de 5 mm est assez courant, mais pour un film 35 mm, le 5 mm n'existe tout simplement pas."
Il y a, seulement la vérité n'est pas 5 mm, mais 5.6 mm.
Voici le lien:
http://www.kenrockwell.com/sunex/super-fisheye.htm
réponse
5 n'existe pas.
réponse
Une excellente réponse sur le fait que l'EGF est recalculé même pour les lentilles de baleine. Pouvez-vous ajouter une clarification à ce sujet à l'article, s'il vous plaît?
réponse
Je veux de superbes photos, est-ce que ça marchera avec ça - Nikon D5100 Kit 18-55 VR
et quelle est la différence - 18-55 VR et 18-105 VR quelle est la différence sur les photos ?
Merci beaucoup d'avance!
réponse
Ce sont des lentilles différentes, cela dépend beaucoup de la lentille. Ce sera difficile à expliquer en un mot. Les liens vers les critiques d'objectifs pertinentes sont mis en évidence dans les commentaires, il y a des exemples de photos là-bas. Celui que vous préférez, prenez-le. Personnellement, je vous conseille de prendre l'option 18-105
réponse
quelle culture est la meilleure 1.5 ou 1.6
réponse
1.5, plus le recadrage est petit - plus la matrice est grande, plus (dans le cas général) les images sont meilleures.
réponse
Arkady, dis-moi, vaut-il la peine d'acheter un objectif 90-24 f (85-2.8) si sur le D4, alors que j'utilise la baleine 18-105, mais je n'aime pas le fait qu'il soit très sombre. La différence de qualité des lentilles n'est-elle vraiment pas visible sur la matrice de recadrage ?
réponse
Très peu est visible. Ici révision 24-85Il vous aidera à décider.
réponse
Il s'avère donc que peu importe l'objectif à mettre sur le recadrage en termes de qualité ?
réponse
Merci Arkadi ! Vous écrivez bien et de manière intéressante!
réponse
Bonjour Arkady, Votre article sur le crop factor est très bien écrit, mais le phénomène de crop factor en combinaison avec la profondeur de champ et la focale devient très difficile à maîtriser du premier coup. Parce qu'il faut bien comprendre ce que sont la profondeur de champ et la focale. Afin de relier ces 3 concepts ensemble, j'ai dû lire à plusieurs reprises à propos de la même chose de différents auteurs, puis aussi "digérer" ce que j'ai lu pendant un certain temps. Par exemple, je n'ai pas compris longtemps : l'objectif du kit sur le D90 18-105, quelle image donne : plein format ou recadrée, puis je me suis rendu compte que recadré et qu'on ne peut pas le mettre sur un plein format appareil photo. Et puis j'ai découvert que les lettres sur l'objectif "DX" disent cela.
Et je voulais demander c'est ce qu'est Arkady. Dans votre article, vous avez deux images avec les tailles de matrices que l'on trouve sur les appareils photo : premièrement, rien n'est clair sur la première image (bien qu'il soit possible que ce ne soit qu'une image et qu'il soit inutile d'y comprendre quoi que ce soit, deuxièmement, SI CE N'EST PAS DUR, écrivez les modèles d'appareils photo où telle ou telle matrice se produit, et à quelle classe appartient l'appareil photo: "boîte à savon", compact numérique avancé, etc. Cordialement, Makim.
réponse
Cours d'appareil photo Nikon https://radojuva.com.ua/2012/02/evolyuciya-kamer-nikon/, à propos de la profondeur de champ que j'ai décrite dans la section Bokeh.
réponse
Arkady, bonjour à toi ! Je suis tombé sur un article intéressant ici :
http://www.genesdigest.com/articles/crop_vs_ff.html
Pouvez-vous commenter? Merci en avance. :)
réponse
Un article comme un article.
réponse
Conneries creuses et analphabétisme, tromper les gens. Par exemple, ils écrivent :
Prenons, disons, cinquante kopecks 50/f1.4. En plein format, il se comporte sans surprise comme un cinquante-cinquante 50/f1.4. Sur recadrage, il se comporte comme l'équivalent de 50(FR) * 1.6(facteur de recadrage) = 80mm, c'est-à-dire de la norme se transforme en un corps faible - presque tout le monde le sait. Ce que beaucoup ne savent pas, cependant, c'est que sa valeur d'ouverture minimale équivalente change AUSSI - se transforme en 1.4 (F) * 1.6 (facteur de recadrage) = F/2.24 ! Ainsi, en se basant sur la définition ci-dessus de l'équivalence d'image, sur un appareil recadré cette cinquantaine d'euros permet d'obtenir des images équivalentes à celles que l'on obtiendrait sur un appareil photo plein format utilisant un (inexistant dans la réalité) 80/f2.24 lentille.
Un objectif 80 mm, contrairement à un objectif 50 mm, donnera dans tous les cas une perspective différente. c'est juste par définition qu'il ne peut pas donner la même image.
réponse
Ps je vais préciser quel point m'intéresse.
Le facteur de recadrage affecte-t-il vraiment l'ouverture dans le sens de réduire la quantité de lumière, et inversement, sur le plein cadre, ses capacités sont utilisées à 100%.
Merci.
réponse
L'exposition lors de la prise de vue avec le même objectif du même corps uniformément lumineux sur recadrage et FF sera la même. Le recalcul de l'ouverture sur le recadrage montre principalement son effet sur la profondeur de champ, et non sur la quantité de lumière transmise.
réponse
Merci beaucoup! :)
réponse
PS : En voici plus :
http://photo.oper.ru/torture/read.php?t=1045689262&page=2
avec commentaires.
réponse
Dans un avenir proche, je rappellerai cet article, afin qu'il soit clair sur les doigts avec des exemples, et non du texte brut.
réponse
Ce serait génial))
réponse
Merci, j'attends.
réponse
Arkady, je pense qu'il est nécessaire d'expliquer plus en détail sur FR et EGF, beaucoup confondent ces deux concepts, je pense que cela clarifiera légèrement la situation dans la perception et la compréhension de la différence entre FF et culture
réponse
Dans l'article vers lequel le lien, l'auteur affirme que les pixels du capteur plein format ont une taille physique supérieure aux mêmes pixels sur le recadré ... Nikon D800-36,3 mégapixels. Nikon D300-12,3 mégapixels. La différence de surface est de 2,3 fois et les pixels en taille réelle sont 2,95 fois plus grands. Eh bien, comment peuvent-ils être plus gros? Et puisque l'auteur a une prémisse erronée, tous ses arguments sur l'impossibilité d'utiliser des objectifs plein format sur recadrage sans perte de qualité sont erronés.
réponse
Lors de la numérisation d'un film plein cadre de 35 mm (Vuescan Pro) à 4800 dpi, un fichier de plus de 24 MP est obtenu, ce qui n'est pas disponible même pour les marques plein cadre de Canon. Le HP SJ 3010 produit une profondeur de couleur de 48 bits au format TIFF. Les modèles HP SJ ultérieurs offrent une profondeur de couleur de 96 bits.
réponse
À propos de FR ici https://radojuva.com.ua/2012/10/lens-mm/
réponse
Aidez-moi à trouver un objectif de portrait bon marché, peut-être d'occasion, pour le Sony Alpha 500. Photographie de portrait amateur à la maison et dans la rue. Merci!
réponse
Avez-vous besoin de modèles ou d'aide pour acheter?
réponse
Merci, très intéressant et intelligible!
réponse
Bien écrit et bien écrit, j'ai aimé le lire, merci beaucoup.
Question : les objectifs conçus pour les matrices "recadrées" et les objectifs pour le plein format diffèrent-ils considérablement en résolution ?
réponse
Ils diffèrent, mais nous ne pouvons parler que de copies réelles.
réponse
Arkady, pourquoi écrivez-vous que lorsque vous utilisez des objectifs d'appareils photo plein format sur des appareils photo recadrés, l'angle de vision diminue, créant un téléobjectif à partir d'un objectif standard et un super téléobjectif à partir d'un téléobjectif. Le fait que l'angle de vision devient plus petit est oui, mais il ne se transforme pas en téléobjectif, il s'avère juste une image recadrée et, de plus, la perspective reste inchangée, et c'est la chose la plus importante pour un objectif de portrait. Il semble que, par exemple, si je découpais la partie centrale dans Photoshop sur la photo, je dirais que j'ai photographié avec un objectif à focale plus longue.
réponse
Ne déchirez pas une partie de mon article, mais citez-le en entier « En même temps, beaucoup de gens il y a un avisque la distance focale de l'objectif change - mais ce n'est qu'une illusion. En fait, changer l'angle de vue, qu'une personne observe dans le viseur, la distance focale de l'objectif ne change pas.
réponse
Désolé, avec tout le respect que je vous dois, votre réponse à Oleg n'est pas claire. Il y avait une opinion sur votre contradiction avec vous-même. comprendre - "et en vertu du facteur de recadrage, obtenez l'illusion d'une forte approximation".
réponse
Désolé, je n'ai tout simplement pas bien compris.
réponse
Oui, je suis loin de la photographie, apparemment))) J'ai décidé de passer à un appareil photo reflex après un porte-savon, j'ai lu un tas d'articles sur les articles à choisir, j'ai choisi entre Nikon D5100, D90 et Pentah K-5. En conséquence, il n'y avait pas assez d'argent pour Pentax et j'ai choisi le D5100 (l'écran rotatif a joué un rôle décisif). Maintenant, je ne suis pas ravi de la qualité des images de l'objectif de baleine habituel, je ne sais même pas où cela pourrait être mieux, mais ici, ils remarquent une certaine netteté et des ombres))). Merci pour l'article, ce n'est que maintenant que je comprends ce qu'est le facteur de culture. Je n'ai tout simplement pas compris, il s'avère qu'un objectif plein format sur un appareil photo recadré sera meilleur qu'un recadré? Et pourtant, mon père a une pellicule Pentax, est-il possible d'installer son objectif sur mon Nikon grâce à des adaptateurs et est-ce que ça vaut le coup ?
réponse
Pas toujours FF sera meilleur, car il y a tellement d'objectifs différents en qualité. À partir du pentax, il sera nécessaire d'installer via l'adaptateur avec la perte de l'infini.
réponse
Corrigez svp
« DX (caméra de recadrage, type APS-C, K=1.5) »
sur
« DX (appareil photo recadré, type APS-C, K=1.5) ».
réponse
Fixe.
réponse