Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте, коллеги!
Поделитесь советом профессионалов с любителем :)
Фотографируем с супругой для себя, близких и друзей. Любим путешествовать, в основном все фотографии оттуда (пейзажи, архитектура, все, как обычно). Ну иногда снимаем дома со штатива блюда, которые жена готовит). Сейчас есть D3300 и несколько объективов кропнутых для нее. В принципе, все устраивает. Но я в душЕ гик ). Люблю технику и все такое. И вот гложет меня желание попробовать фуллфрейм… И вот тут вопрос: что выбрать? Сейчас относительно подешевели D610 и D750. Чуть тяжеловато для жены, но она не боится) Или может Сони альфу7 III?
Я пока склоняюсь к D750. Тогда какой не сильно дорогой объектив для начала (для поездок) к нему посоветуете? Или все-таки беззеркалку? Или какие-то еще варианты?
Вы бы бюджет на покупку объектива озвучили. Одному 24-70 2.8 недорого, другому за 24-85 цена космос
Я бы в сторону A7 смотрел (вернее сам уже смотрю)…Или canon. Мне их цвета больше нравятся.
Если бюджет позволяет,то берите сони. К фото еще видео получите. Единственное, что посчитайте стоимость объективов к ней:-)
D610 и D750 умеют видео.
Не меняйте систему. Тем более, что на полнокадровом Nikon вы сможете пользоваться DX-объективами в DX-режиме и без проблем наоборот. И резерв будет какой-никакой.
Если хочется погиковать, возьмите для ФФ что-то из фиксов. 50/1.8G AF-S будет работать на обеих камерах и стоит недорого. Дороже 50/1.4G AF-S. 35/2.0D, 50/2.0D стоят еще дешевле, но на D3300 придется фокусироваться руками.
Фиксы хорошо развивают фотографические навыки. Я вот сейчас с собой беру 20, 50 и 135 для вылазок и приходится думать и ходить, а не тупо щелкать что попадется.
Купите хороший макрообъектив – и будет Вам счастье !
Есть у меня – ТОКИНА БОКИНА 90/2.5 и LESTER A DINE 105/2.8 – и они у меня есть !
Доброго дня! Помогите, пожалуйста, с выбором : sigma 30 mm f 1.4 art или canon ef 35 mm f 2.0 is usm?
Я бы взял родной
А я бы взял Sigma.
А как на счёт SIGMA 30 f1.4EX DC?
Так себе, если честно. Почти у всех экземпляров бэк-фокус, если не откорректируете фотиком. И резкость оставляет желать. Зато компактный как для такой светосилы.
Здравствуйте! Не знаю,можно ли ставить насадки х0.45 или х2.0 на компактные камеры? Например,lumix FZ45? У меня нет сейчас ни одного компакта ,- только системные и зеркалки, чтобы проверить,тем более,чаще хобот обика компакта движется относительно базы,на которую можно прилепить насадку
Здравствуйте товарищи. Подскажите пожалуйста кто сравнивал обьективы nikon 50 1.8g и 50 1.8d слишком ли видна разница в резкости на кропе ? У меня d7100 и вот думаю стоит ли переплачивать за G версию если можно использовать D без мотора. Цена в половину дешевле.
Спасибо за ответ.
Сам был перед таким выбором, именно на D7100. разницы в резкости Вы не увидите, разве что под микроскопом, рисуют просто немного по-разному. У безмоторной версии рисунок немного пожестче, как мне показалось. Остановился на 50 1.8D, так как разница в картинке все таки едва ощутимая, чего, действительно, не скажешь о цене.
Спасибо большое.
Добрый день. Подскажите кто может подсказать, как будет совмещается работа двух систем и что я потеряю из функционала системы Nikon, если на фотоаппарате D7000 использую Радио- трансмиттер Nissin Commander Air 1 Nikon, а на вспышке sb-700 Радио ресивер Nissin Receiver Air R Nikon приёмник. Например: компенсация мощности в режиме TTL в трансмиттере -2,0 – +2,0 с шагом 1/2 , а на вспышке и в фотоаппарате компенсация мощности в режиме TTL -3,0 – +3,0 с шагом 1/3. В ручном режиме также не соответствие, и будет ли срабатывать моделирующая вспышка если вспышка не на фотоаппарате?
Подсветка автофокуса у этого коммандера не сетка, а пятно. В темноте не сфокусируешься.Так в целом оптимальный выбор в плане цена/качество. Если бы у вас была sb 910, то потеряли бы режим А. Вообще документация есть, можно почитать и проанализировать. С другой стороны получите возможность использования в режиме радиоуправлени неплохой и отнлсительно дешевой вспышки nissin di700a. Лучше конкретный вопрос- у меня есть такой комплект
А как вы управляете вспышкой с фотоаппарата или с трансмиттера.
Может быть неправильно понял вопрос, но все же… по идее коммандер + трансмиттер – это всего-лишь радиоудлинитель и эта связка должна быть прозрачной для камеры и вспышки, т.е. камера считает, что вспышка как бы установлена непосредственно на нее. А вспышка полагает, что установлена на камеру. Соотв-но все то (ну ли часть того), что вы изменяете непосредственно на вспышке (например , мощность или зум), можно делать с коммандера. Причем ни мощность , ни зум для внешней вспышки вы установить из камеры не можете. Что касается режима TTL , то для коррекции я использую коммандер, хотя, по идее, должно быть можно и с помощью камеры или даже совместно… Кстати, у Nissin есть одна полезная вкусность – возможность управления вспышками других систем. см. -> https://www.yarkiy.ru/posts/3183-obzor-sistemy-upravleniya-vspyshkami-nissin-nas
Первые два предложения понятны. Если брать родную вспышку и управление с камеры (вспышка не на камере и включена как ведомая) в режиме CMD, то я могу управлять мощностью вспышки как в режиме TTL так и в, ручном режиме. У меня такой вопрос: в системе nikon цена деления 1/3, а у nissin цена деления 1/2, как это сочетается? Я имею ввиду вспышку nikon, а радиосвязь nissin.
Вероятно сложением :) Однако величину шага коррекции в камере, если не ошибаюсь, также можно изменить. Наверное не во всякой камере, но у себя я что-то подобное видел в меню, правда не пользовался никогда. Может неправильно помню.
Хочу дополнить. Если система Nissin используется как передающее средство т.е. передатчик с модулятором, далее приёмник с детектором (как бы кнопки управления системы Nissin не нужны), то тогда понятно.
Здравствуйте. Купил Nikon D750 body. Перечитал пол-интернета отзывов о разных объективах. Посоветуйте, пжлста, с какого объектива начать. Ранее снимал на Никон Д60 и Никон Р510, и смартфон. Наконец, добрался до мечты! :) Приоритет: уличная, архитектурная и пейзажная съемка в дальних странах. И создание и печать панорам на холсте (собсно, ради этого такой качественный фотик и нужен).
Интересует Ваше мнение, т.к. ссылки на этот блог дают люди с разных фотосайтов. Заранее спасибо. :)
Если смотреть с позиции цена/качество, то фиксы – ширики серии 1,8G в самый раз! Если нравится зум, то 18-35 3,5-4,5G. Лично использую 28, 50 и 85 1,8G, но видел в работе и остальные стёкла этой серии. 35 и 20 1,8G тоже класс, а 24 1,8G имеет провал резкости между центром и краями.
У 24 1,8 как раз комы нет, как народ отзывается, но сам точно не могу ничего сказать – не держал в руках. А вот у 28 1,8 она есть. Говорю это как владелец. Нормальный результат можно получить только если фокусироваться по центральной точке. 50 1.8 – резок … и все.. Да и разрешение так себе. Но 50 1.4 , ИМХО, вообще не стоит рассматривать. Куда бы их сбагрить… 50 mm – фокусное для меня ходовое, поэтому владея и 1.4 и 1.8 в поисках лучшего пришел к Sigma 50 1.4 ART. Причем после использования 35 1.4 ART, 50 1.4 ART купил сразу, как только он поступил в продажу. Nikon 85 1.8 – превосходный объектив, это единственный Nikon, который я использую в последнее время. Вряд ли купил бы 85 1.4 даже при наличии свободных денег. 35.1.4 от nikon незаслуженно дорогой, поэтому я бы смотрел в сторону ART-ов. Ширики подешевле чем у Nikon. Но 50 mm – в 2 раза дороже, чем у nikon. Но это совершенно другой уровень качества изображения, ИМХО
Поздравляю с покупкой. У меня такая же мечта d750. Хотел узнать у вас, вы брали серый или официальный фотоаппарат.
Не подскажите по объективу Sanyang 10/2.8 как он при съёмке звёздного неба и пейзаже?
Вообще на 10мм звёздное небо вряд ли получится. Красивые облака или закат очень даже.
Это почему? Сколько читал, то очень рекомендуют фок. рас. минимальное и 10 мм очень даже хороший вариант.
Слишком широкий угол. Можете звёзд вообще не увидеть.
https://www.lonelyspeck.com/lonely-specks-ultimate-list-of-best-astrophotography-lenses/ – в этом списке есть среди бюджетных. Имхо, любой имеющийся светосильный ширик подходит для асторофотографии.
Спасибо Роман за ссылку.
Добрый вечер, недавно у меня появился такой обьектив https://www.foxtrot.com.ua/ru/shop/obektivi_i_vspishki_nikon_nikkor-af-50-f-1-8d.html?gclid=Cj0KCQiAkMDiBRDNARIsACKP1FGLhA-FEZ8Mc0-7uAKrvX5t04Uwj49FiJszKPFKTQzUwgIPdmlbL38aAmnzEALw_wcB
вопрос: как на нем включить автофокусировку .спасибо
Он для тушки с отвёрткой. На ней и включать если есть.
Добрый день. Заранее хочу извиниться. Возможно на данном сайте есть информация по моему вопросу, но я ее не нашел. Подскажите пожалуйста, какой объектив приобрести для съемки города, природы, желательно широкоугольный, также для съемки в сумерки и темное время суток. Если один объектив не может содержать всех характеристик, которые я озвучил в ценовом диапазоне 300-350$(как новые так и б\у), тогда такие параметры как сумерки и темное время суток убираем. Спасибо.
Забыло добавить. Камера Nikon D90
Добрый день. Заранее хочу извиниться. Возможно на данном сайте есть информация по моему вопросу, но я ее не нашел. Подскажите пожалуйста, какой объектив приобрести для съемки города, природы, желательно широкоугольный, также для съемки в сумерки и темное время суток. Если один объектив не может содержать всех характеристик, которые я озвучил в ценовом диапазоне 300-350$(как новые так и б\у), тогда такие параметры как сумерки и темное время суток убираем. Камера Nikon D90/ Спасибо.
За 350 баксов?Серега,брось эту мало бюджетную аферу.Китовый объектив – как флаг тебе в руки.И штатив – для съемки при недостаточном освещении.”также для съемки в сумерки и темное время суток” – даже самый забойный объектив попросит установки его на штатив.А что сейчас стоит на фотоаппарате?
Спасибо. Стоит 18-105. Кит. Но не нравится он мне, совсем не то, чего хотелось бы получить.
А чем 18-105 не нравится – качеством картинки или ширины не хватает? Если первое, то может тамрон (сигма) 17-50 попробовать, а если ширины, то, наверно, к токинам (11-16 и др., сам имею сигму 10-20/4,5-5,6, неплохой, если б ещё края не тянул).
Я пришел на этот форум с таким же вопросом – “Но не нравится он мне, совсем не то, чего хотелось бы получить.” Пришлось,чтобы нравился,купить шикарный объектив,но это уже не 350 баксов.Завтра улетаю на фото тур,ну держись,мой японец!!!
Леха,через неделю отпишусь – что да как.
А что там у Никон с 10-20 новым, может к нему стоит присмотреться. Я просто на кенон сижу, за никоном не слежу
Навеяло. Шурик: “Я с Маринкой посижу и за тестом погляжу.”
Тезка, а что мешает в рамках указанного бюджета приобрести целую линейку старых мануальных фиксов? Или неохота напрягаться с наводкой на резкость? Под ваши запросы полно отличных стекол. Даже самый простецкий копеечный Гелиос-44-2 (или любой другой 44-й) рисуют, имхо, куда красивее, чем китовые зумы. Для широкого угла тогда можно будет купить Зенитар 16 мм (для вашего кропа он вполне себе ширик). Захочется более дальней съемки – к вашим услугам опять же очень недорогой Юпитер-37А или ему подобные немцы. Даже эти три стекла с лихвой перекроют большую часть ваших потребностей. И да, D90 – уж точно не та камера, которая выжмет все из высококлассного объектива, так что предложенных вариантов хватит за глаза. Единственная закавыка – все вариации этих стекол под Никон стоят дороже, т.к. требуют дополнительных плясок с бубном для бесконечности. Но в конечном итоге оно того стоит.
Здравствуйте, к Nikon D610 подойдёт Таир 11? Нужен переходник? Как вобще себя ведёт объектив на на этом фотоаппарате? Спасибо заранее за ответ!))
Подойдет тот, что со сменным хвостовиком, Таир-11А. Устанавливаете кольцо переходное КП-А/Н, и можно снимать. Ведет себя объектив как любая мануальная линза.
Аркадий, в теме про объектив КО-120М я отписался в комментариях, тем не менее повторю здесь:
У меня вся троица (КО-90М, КО-120М, КО-140М), из них на мой взгляд явно лучший КО-140М – как по рабочему отрезку (встанет на что угодно), так и по резкости. Примеры фото: http://www.photoforum.ru/f/photo/000/849/849477_23.jpg
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/847/847880_23.jpg
http://www.photoforum.ru/f/photo/000/850/850345_71.jpg
Если Вы сочтете нужным, запилю обзор именно КО-140М с примерами фотографий разумеется и с подробным описанием его возможностей и моих танцев с бубном вокруг него.
Добрый день. Подскажите как можно определить реальный пробег фотоаппарата nikon d80 если вдруг он начал обратный отсчет ?
Если новый затвор, то никак.
Цитата из обзора Аркадия: После 128.000 кадров на камере счетчика кадров заглючивает и начинает считать в обратном направлении. Но пробег свыше 100.000 на моем экземпляре говорит только о том, что камера действительно очень качественная.
Народ, кто-нибудь может подсказать недорогого донора под линзоблок диаметром 82,5 мм? Или только заказывать токарю?
Можно ли с помощью защитного фильтра с хорошим просветлением, таких как B+W, компенсировать недостатки просветления старых советских объективов, например Юпитер-37А?
Нет. Фильтр сам по себе будет нелишним, если вам дороги объективы – лучше потерять его, чем переднюю линзу объектива. Но даже суперпросветленный светофильтр не исправит проблемы объективов, не уберет дополнительное окрашивание картинки (чаще утепление), не улучшит светопропускание, не избавит от бликов, не поднимет контраст. Свет проходит через каждый оптический элемент вашего объектива после фильтра, там он теряется, рассеивается и так далее.
Роман, спасибо за столь исчерпывающий ответ!
Добрый день, не знаю где спросить, может кто посоветует . Выбираю екшенкамеру, что лучше сони или гоупро ? И можна ли покупать б\у?
Сони имеет больше функций чем гоупро. Гоупро водонепроницвемый, на соню нужен спецфутяр для этой цели. Видео у обоих одного качества.
Добрый день! Подскажите, хочу купить исключительно для любительской съемки б/у Nikon D90 + 18-105 VR, или может взять что-то давнее на CCD типа Nikon D50/D80 с китовым 18-55 + 50 mm 1.8D? По цене примерно одинаково получается. Где будет преимущество по качеству фото?
Если говорить о б.у. технике не новых моделей, то самую лучшую картинку по самой низкой цене даст связка Pentax K-5 (K-30) + 35/2,4 + 50/1,8.
Если хотите принципиально Никон и модели из названых вами, то конечно же D90 + 50/1,8D. Хотя вышеприведенная мной связка Pentax уделает по картинке аналогичные никоновские и кеноновские стёкла и тушки, в любой их конфигурации.
Качество фото будет одинаковое. Объектив 18-105 самый оптимльный из всех.
подскажите пожалуйста выбираю между Nikon AF Nikkor 24-85 mm 1:2.8-4 D макро и Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D Часто снимаю спортивных меропрятия в помещениях,как правило с освещение беда. Какой из этих обьективов больше подойдет?
Здравствуйте
Nikon AF Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D или Nikon AF Nikkor 24-85 mm 1:2.8-4 D Какой лучше подойдет для съемки спортивных мероприятий в помещениях при ,как правило не очень хорошем освещении без вспышки
28-105, если именно из этих двух.
Галина спрашивала в прошлом году “Здравствуйте. подскажите пожалуйста. стоит программа viewnx 2. не могу преобразовать файлы nef. выскакивает табличка «эти изображения не могут быть отображены в виде изображений raw или изменены, потому что профили управления искажением объектива используемые на них не найдены». как исправить?” У меня вопросы те же.
Наверняка Вас мой ответ не удовлетворит, но как вариант – попробуйте конвертировать в lightRoom. ИМХО намного удобнее.
Лайтрум не видит эти файлы
Ну если ни одна из программ их не видит, значит дело в файлах.
Здравствуйте! Читаю здесь статьи/ комменты уже не первый год. Раньше снимала на Никон д3200 + 50 мм 1.8, сейчас поняла, что пора переходить на ФФ.
Бюджет весьма ограниченный, занимаюсь коммерческой съёмкой. Считаю, что уже выросла со своей камеры.
Очень мечусь между камерами и объективами.
Пал взор на Никон д610 и на Никон д700 + планирую приобрести ширик и 85мм. Ранее вообще думала брать Кэнон 5д марк 2, но у меня уже есть полтинник от Никона (DX), что возможно мне поможет в будущем.
Умоляю, помогите определиться с выбором. Какую камеру лучше выбрать? Никон д750 для меня уже дороговат, учитывая, что мне нужно ещё обновлять объективы. Рассматриваю светосильные фиксы (думаю, они будут лучше).
Или уже потерпеть и накопить на Никон д750 ?)
Пы.сы: конкретно планирую учиться снимать свадьбы. Там уже подкопить, набить руку и дальше двигаться. Нужен какой-то старт-пак.
Все просто. По убыванию D750->D610->D700. На что будет хватать денег. Если переходить на Canon, то можно и 5D Mark II, но лучше Mark III.
Спасибо! Буду тогда копить, в любом случае.
Забыла добавить:
хэлп! Сколько статей перерыла – так и не определилась.
Спасибо заранее :)
Терпите,Ксения,терпите.Копите,Ксения,копите.Ибо только профессиональная аппаратура раскрывает талант коммерческого фотографа.Тем более,занимаясь коммерческой съемкой,Вы планируете поучиться снимать свадьбы,набить руку и двигаться дальше.Интересно,а что же было до сегодняшнего дня?Мне,кажется,была полнейшая бездуховность.
“Ибо только профессиональная аппаратура раскрывает талант коммерческого фотографа” – я с Вашими словами не согласна. Разве что это сарказм. А если сарказм – он не уместный, ибо слов аля “ищу фф чтобы больше срубать на свадьбах” – не было. А как Вы восприняли – сугубо Ваше видение.
“.Интересно,а что же было до сегодняшнего дня?Мне,кажется,была полнейшая бездуховность.” – и тут, пожалуй не Вам судить.
Я обратилась сюда за помощью в выборе аппаратуры, а не за Вашими язвительными комментариями.
Хорошего дня.
P.S: двигаться дальше – в плане покупки фототехники.
Ксения, не обращайте внимания. Все когда-то что-то искали, с чего-то начинали.
Хорошо.
Я вот решила для начала купить Никон д610 (пробег 30000) + 24mm f/2.8 mkII AF Nikkor. 50 мм у меня и так уже есть.
Подскажите – нормальный ди комплект для начала?
Спасибо, что уделяете мне время)
Да, вполне.
С праздником, Ксения. будьте здоровы и счастливы. P.S. М.А.Булгаков про советы космического масштаба и космической же глупости уже все сказал когда-то….
Как командировочка?
Никон 17-55 2,8 работает при -26*,-32*как японские часы “Сейко”. Опасения бывалых были полезны,но все обошлось положительно.Поездка оказалась очень удачной – погода стелилась перед нами.
По теме. Seiko 5 купил в 2003. Работают как новые. Так что я вам верю.
“…погода стелилась перед нами.” – А как стелилась? Где фотки?
“…Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…”
Вижу, праздник тоже удался.
Здравствуйте. Ко мне попал очень странный объектив – зум примерно 100-300, советский с резьбой на 42. Очень длинный, 25-30 см, диаметр под светофильтр ок. 62. Ничего не написано, кроме диафрагмы – 5-22. Черный, на кольцах поперечные белые полосы. Не подскажете – что за монстр? Хозяин старенький, уже не помнит, откуда он у него.
Фото объектива нужно. Так только в угадайку. Резьба м-42 ещё не значит советский.
Может трофейный какой…
Это скорее всего Vivitar 100-300. Диафрагма у того тоже от 5 до 22, и резьба под фильтры у него 62мм. Единственное, что не сходится — его длина, тот короче раза в два, чем вы сказали, и в окраске “зебра” нигде такой не видел. Возможно редкая ревизия, возможно вообще что-то другое.