Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Сбросил фотографии ан комп и обнаружил, что часть из них идет не в порядке нумерации (для примера: …83, …84, …86, …85) , а 16 кадров подряд вообще не записались на карту?
Подскажите, что за сбой и как его можна исправить.
Попробуйте другую флешку.
у меня такое было с китайской картой памяти. Если то то не записалось то это явные ошибки памяти.
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, определиться с выбором объективов. У меня фотоаппарат никон d3300 китовый объектив уже не может выдать то, что хочу. Понимаю, что для разных целей разные объективы, но бюджет у меня тысяч 40 (рассматриваю б/у) и мне нужно определиться хоть какой в итоге купить. И еще условие, чтобы объектив потом пошел на следующую тушку типа д7200.
Мне нужно снимать людей (портреты, полный рост, в студии, группы людей, на мероприятии).
Еще фотографии предметов: еда, баночки косметики, сама косметика, например.
Сигма 17-50 2,8, Никкор 17-55 2,8, например.
я думаю, никоновский 17-55, даже б/у будет трудно найти за 40000 рублей
По Украине б. у. на olx в от 11000 до 18000грн., в России наверное дороже.
Россыпь на Авито по Москве. Средняя стоимость у 17-55/2.8DX такая же как у 28-70/2.8 FX.
Т.е. 35-42 тысячи рублей в очень хорошем состоянии.
спасибо за совет, в итоге выбрала сигму) нашла даже б/у за 17 тысяч, новый стоит в районе от 25 тысяч.
За такие денежки… только чЮдо тебя выручит. Да уж… Но и в наши дни чудеса случаются. У меня вот с 1989-90 гг, практически заводские,4 объектива лежат в шкафу. Ну, у кого в РФ, в СНГ, в мире ещё есть в такой сохранности стекла от Киева-19 ттл с байонетом Н? Нет таких больше. Отвечаю. И фотик не покоцанный – кожаный футляр аж сияет – отснял плёнок 10-15.
Добрый день! Есть ли смысл на сегодняшний день покупать Canon 40d + Canon 24-105 L IS USM? Цель: камера для путешествий с одним объективом (отсутствие широкого угла не пугает), пробы фотосессий на знакомых, фототворчество для себя (есть Гелиос 81Н с переходником). Бюджет 14 тыс грн. Есть также идея взять Nikon 5100 + 18-140 vr + yongnuo 50mm 1/8. Суть вопроса: будет ли преимущество в качестве картинки довольно старой “сороковки” с “элькой” перед более новым Никон d5100 с 18-140vr?
Разницу вы не увидите. А вот стекло 18-140 действительно хорошее.
Может элька будет лучше, но смысл будет больше от покупки д5100.
1. Новее фотоапарат
2. Лучше афтофокус
3. 18мм лучше 24 мм на кропе
4. на объективе есть VR и резиновый уплотнитель
п.4 ни о чем. В 24-105 и защита от непогоды (а не резиновый уплотнитель как в 18-140) и стабилизатор.
п.2 тоже под вопросом: у сапога все точки крестовые, у никона линейные, но чувствительность по паспорту немного лучше
Преимущество 40D и 24-105 будет, вопрос в другом. Вы это увидите? А так 40D хоть и старая, но очень годная камера.
ЗЫ: Съемка в jpeg у старых Сапогов хромает
У 40д будет ДД уже и работа на высоких ИСО тоже хуже. Д5100 предпочтительнее из-за более современной матрицы. А можно ещё добавить чутка и купить д7000.
на 18-140 много отзывов на странную работу автофокуса, фотографии с него видел, на широком угле он очень плох
А чтобы вы в таком случае посоветовали на D5100 в качестве тревел-объектива?
18-105.
Всем привет! Нужен совет.
Хочу приобрести супруге новый фотоаппарат Nikon D5600 (сейчас у нее D3100).
Объектив не-китовый уже есть, поэтому ищу только body.
Очень смущает разбег цен при поиске его в магазинах. От 12500 до 21465 грн, причем в двух магазинах (stylus, cyfra) есть даже 2 цены: 12700 с гарантией магазина и 21000 с официальной гарантией производителя. Неужели сама оф. гарантия стоит так дорого, 8 тыс грн?
Есть ли тут подвох и стоит ли платить максимум и получать оф. гарантию?
Контрабанда всегда стоит дешевле. Подвоха я не вижу.
После окончания гарантии разницы нет. В период гарантии за возможность обращения в любой официальный сервисный центр и платите дополнительно. За деньги отремонтируют везде, в теории. Но у разных производителей разная политика в отношении негарантийной серой техники . tampon, если правильно помню, принципиально не берет серую технику в ремонт, например. Другим , по-моему, все равно…
Если ты шурупишь в фото, то выбери магазин, где серая (не официально завезенная) техника дешевле всех… Тут главное – чтоб не было попадоса на совсем фиговую камеру или стекло. Я не попадал серьезно ни разу. Юстировать новые стекла-фотик всегда надо, но… и без юстировки обхожусь. Терпимо. А экономия может получится солидная – на дополнительный объектив, а то и два. Я таким вот образом купил новенький, в запечатанной коробчонке, с документами, телевичок к Никону д7000 не за 850 долларов, а за 270. Даже не пойму, и как так они продали? Ничем не отличается мой объектив от такого же за 850 баксов. Спецом приходил в фотосалон, юзал, сравнивал. С лупой даже. Отличий не нашёл.
Добрый день. Первая моя камера d5100 без мотора фокусировки. Теперь сменил на d7100 , как правильно использовать встроенный в камеру мотор фокусировки, как правильно одевать и снимать обьективы что бы не повредить мотор. На обьективах af-s нужно прятать отвёртку перед снятием или одеванием объектива и в какое положение его ставить при работе. Как правильно одевать или снимать AF обьективы ? Не повредит ли отвёртка AF-S объектив если отвёртка выдвинута при работе. И наоборот не сломается ли отвёртка в выдвинутом положении с использованием AF-S оптики ? За ранние спасибо .
Все тревоги абсолютно зря – все процедуры по замене объективов идентичны безмоторной камере, ничего не повредится (при аккуратной установке, разумеется – потому что известны случаи царапания отвёрткой задней линзы объектива, ну так это можно и об любую другую выступающую часть камеры повредить объектив)
И ещо вопрос кто нибудь пользовался аккумуляторами от сторонних производителей? Какую фирму можете посоветовать ?
Сторонними пользуюсь, проблем нет. Фирму не посоветую, т.к. у меня на этом стороннем Никон написано(подделка)
Использую Newell как запасной на никоне. Всё гуд, только меньше кадров камера делает, если с оригиналом сравнивать.
Здравствуйте! Вопрос может и глупый, но не могу найти внятный ответ. Имею никон 5200 и фикс 35мм. Периодически приходится снимать для себя предметные фото (ножи собственного изготовления). Снимаю в ручном режиме. Переписывался в соц.сетях с одним известным фотографом- предметником, он сказал, что нужен объектив не меньше 60мм фокусного расстояния. Вот и задумался приобрести yongnuo 50мм. Он для полного кадра, на кропе даст 75мм. Но мучает вопрос. Что дает в качестве фото фокусное 75мм, что не может дать 35 мм? Никак не пойму, может искажения какие на 35мм? Не правильно передает формы? Разжуете пожалуйста!!!
Во первых 35 имеет вполне заметную дисторсию, во вторых дает перспективные искажения. Если снимать не строго перпендикулярно, скажем, ручка ближе, лезвие дальше, то ручка будет казаться больше, лезвие короче, плюс параллельность линий будет нарушена. Посмотрите на сайте как снимают сверхширокоугольники на 10-12 мм, вот у Вас примерно тоже самое, просто не так сильно заметно.
Добрый вечер. А Вы сами замечаете какие-либо искажения (изменение формы, пропорций ножа) на своих фото? 35-ым не рекомендуют лицевые портреты снимать – ибо съёмку приходиться вести с довольно близкого расстояния, а 35-ка, будучи немного шириком (хотя на кропе вроде нормальный – ФР прим. равна диагонали матрицы), тянет предметы по глубине, из-за чего лица несколько вытягиваются, ухи уходят назад и т.д. Но это всё довольно тонко, не каждый обратит внимание.
Мне всегда не нравятся фото. Идет отличие, что вижу своими глазами и что вижу на снимке. По этому и начал искать ответы на свой вопрос. Постоянно приходится выставлять, чтобы не было диспропорции.
Наверно, Ваш знакомый прав, раз так. Взял пощёлкал ножик (сверху) на 35 и 50мм, разницы не увидел. Кстати, Ваша мысль “Он для полного кадра, на кропе даст 75мм” неверна. Для фокусных неважно, какого формата объектив. Например, поставь Вы на свой кроп 35/2 для ФФ, увидите, что ширина будет та же, что и на 35 дх. А поставь оба на ФФ – тоже одинаковые углы, в 1,5 раза шире, но у кадра с ДХ углы затемнённые. Может, Вам взять 18-105 и подбирать нужные ФР?
Фокусное расстояние 50 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 75 мм.
Это ссылка с этого сайта. Я вообще запутался уже.
Дэк, ссылка то верная. Я Вам писал, что обе 35-ки на ФФ дают одинаковый угол, в 1,5 раза шире, чем они же на кропе. Вот это реальное ФР 35мм. На кропе любая 35-ка даст угол в 1,5 раза уже, чем на ФФ – получаем ЭФР 35*1,5=52мм, то есть прим. как 50-к на ФФ. Соответственно 50-к, поставленный на кроп даст угол как ЭФР 50*1,5=75мм.
А я понимаю так. При условии у объективов одинаковые сферические схемы, что для ПК и что для кропа. Чтобы снять одинаковый по масштабу снимок на объектив для пк, нужно отодвинуть фотоаппарат дальше. Но “заболевание” в виде дисторсии, будет на обоих объективов одинаковое согласно 50 мм фокусного и искажения соответственно тоже.
Фиксы дисторсии обычно не дают. Как вы правильно заметили перед этим, это диспропорция. На кропе где то в районе 80мм и выше все начинат выглядеть более менее в одной плоскости.
Получается достаточно взять китовый до 105мм и снимать. Все равно фотографирую на диаф. 8. Но мне важна еще и проработка деталей на рукоятке. Вот примеры в инстаграмме моих работ https://www.instagram.com/antonov_knives/ ни одно фото мне не нравиться.
Если важно разрешение, то стоит обратить внимание на макрообективы
” Чтобы снять одинаковый по масштабу снимок на объектив для пк, нужно отодвинуть фотоаппарат дальше.” – Нет, дело не в объективах, фокусное расстояние на всех их (хоть для компактов) величина одна и та же. Дело в размерах сенсора-матрицы. 50мм на китовом 18-55 и 50мм на 50/1,8 дадут одинаковые кадры на данном фотоаппарате (и на ФФ и на 4/3). Почитайте статью здесь https://radojuva.com/2012/10/lens-mm/
Валерий, спасибо за ссылку на статью. Наглядно показано, что происходит. Взял свой фотоаппарат. Фотографировал штатив и понял, что сужает перспективу( наверно правильная формулировка). Если на словах, вижу глазами объемный объект, 35 мм объектив его делает плоским, точнее как бы заваливает весь назад и уходят пропорции. Осталась совсем ерунда, найти удовлетворяющий потребности объектив, ввалить кучу бабла и времени пока подберешь, что надо. Потому что нож это не сережка из золота. Когда проектируешь, закладываешь в формы ножа динамику, пропорции, агрессивность и т.д., а на фото получаешь маленького карапузика.
Это как раз перспективные искажения 50мм видит примерно как глаз
Добрый день!Хотела бы сделать мини фотостудию дома для фотографирования детей. Посоветуйте пож та какой комплект техники(софтбоксов,октобоксов)приобрести. Есть фотик никон7100, вспышка сб 800, отражатели.
Есть готовые комплекты, например комплект Elinchrom BRX 500/500 To Go с софтбоксами
https://pixel24.ru/catalog/view/id/33543
Комлект хороший, но скорее для профи чем для чайников.
Для чайников, пару вспышек от Яги и комплект радиосинхронизаторов, с Али.
Добрый день!Хотелось бы сделать министудию дома для фотографирования детей. Подскажите пож та какой комплект техники(софтбоксов, октобоксов) приобрести?есть Никон 7100,вспышка сб 800, отражатели.
Чтобы тебе толково ответить… Надо хоть десять минут, минимум, быстро-быстро говорить и еще быстрее показывать, рассказывать…
Привет, вопрос такой: есть 35mm на full frame камере. Используется как повседневный. Есть ли практический смысл обзавестись 24mm? Для действительно широкого угла. Или 20mm будет более логично? Есть подозрение, что 20 слишком широк, в то время как зазор между 24 и 35 может оказаться не слишком заментным?Поясните, кто имел опыт.
24 на кропе – это тоже почти штатник, 20 – более-менее ширик.
“Для действительно широкого угла” – нужно хотя бы 12 а то и все 10 мм.
Да, только я не про кроп говорю, но спасибо всё равно.
Лучше конечно взять и покрутите 24-70/2.8 для понимания какое фокусное будет предпочтительно. Между 35мм на ФФ и 28мм на ФФ уже есть разница – будет влезать почти все что, что раньше не влезало. 28мм на фф можно сымитировать одев 35мм и отойдя 2-3 метра назад. Разница между 24 и 35мм очень ощутима.
С Новым годом! А Радоживе процветания и творческих успехов!
Аркадий, с Праздниками!
Счастья и здоровья, а также отличных фотографий в Наступающем году!
Доброе время суток, если стоит выбор между б/у nikon D5100 kit и d7000 body (пробеги где то одинаковы), какой на перспективу будет лучше? Любитель, если покупать объективы то д7000 будет выигрывать?
7000, китовый объектив можно докупить на той же барахолке за копейки
У D7000 есть отвёртка, благодаря которой можно использовать старые автофокусные объективы без встроенного мотора фокусировки. Они часто дешевле своих AF-S-аналогов, поэтому для любителя D7000 будет лучше.
И много есть моделей этих самых отверточных объективов, которые хоть в чем-то выигрывают моторным? Полтинника 2 штуки, да 80-200. Все остальное либо не сильно дешевле, либо значительно хуже
А Вы смотрите по другому – на барахолках можно встретить отверточную АФ Сигму 25-ти летней давности и другие подобные объективы. Много моторных объективов осилит 25 лет эксплуатации в СНГ?
И другой момент – зимой, при -15С и ниже отверточные стекла ещё будут фокусироваться и корректно работать, особенно трамбоны типа 80-200/2.8 Мк2, 35-70/2.8, 35-105/3.5-4.5.
А моторные стекла уже всё при -10С. Или просто за них начинаешь очень переживать, т.к. начинаются ошибки АФ, мотор похрустывать начинает. Тут цена 28-70/2.8 или Сигма АРТ 35/1.4 уже другая, чем у отверточных линз.
А что касается картинки – тут всё дело вкуса. Мне например больше понравились 35-70/2.8Д и Токина 28-70/2.8, чем Никкор 28-80/2.8 Д.
Вообще стоимость нынешних моторных линз такова, что если фотографией не зарабатываешь на жизнь, то и смысла особого в покупке моторных объективов почти нет.
Поправка: Никкор 28-70/2.8Д.
Если есть возможность, то и смысл найдётся
Это как у блондинки тогда – выдали получку, пойду куплю сапожки и сумочку, потому что красивые.
Покупать только потому, что на это есть деньги – не всегда правильно.
Ну так уж превозносить отвертку – перебор. За мороз ничего не скажу, у меня руки мерзнут снимать при -20. А вот изображение у старых отверточных линз вполне соответствует их цене – на троечку. Поэтому у меня из безмоторных только Никон 10.5 остался
Михаил, и как же репортеры раньше снимали на отверточные стекла? А без автофокуса же вообще жуть. Видимо все их работы были исключительно на троечку.
Не путайте теплое с мягким. Репортерские снимки прошлых лет и есть на троечку. А репортерские снимки без АФ – да жуть, просто понимаешь и делаешь скидку на время выпуска. Что-то стоящее снималось как минимум на СФ, а скорее на БФ и это студия и пейзаж.
Утверждая, что все работы их на троечку, добавляйте “по моему мнению”. А про то, что стоящее снималось как минимум на СФ и БФ, расскажите Голливуду, столько времени снимавшему на 35 мм пленку, да и сейчас не списавшему ее окончательно в утиль. Пример – фильм 2014 года Уолли Пфистера “Превосходство”, снятый на 35 мм, и без последующей цифровой обработки. Посмотрите, и выскажите, как там Джонни Депп карму себе испортил, изображением своего лица “на троечку”.
Это кино, Вам тоже хорошо бы добавлять “по моему мнению”
В кино качество изображения тоже очень важно, и кадр размером близким к 36 на 24 применялся для комбинированных съемок в той же “Матрица” или “Индиана Джонс”, в последнем, кстати, использовали специальный Никон F3, а сами фильмы сняты на куда меньший кадр, по фотографическим меркам на кроп. И я ничего и не утверждал, и не оспариваю преимуществ технического прогресса, но и огульно хаять прошлые достижения себе не позволяю.
55-300 при -35 работает легко
а вот у 70-300 AF-P трансфокатор крутится с трудом, мне стало жаль объектив, хотя он снимал без проблем
Берите Д7000. Как правильно написали выше – отверточные объективы на барахолках присутствуют в большом количестве.
Да и на вырост они могут подойти – когда перейдёте на полный кадр типа Д750.
Жаль Никон не сделал переходник с поддержкой отвёртки для Z6/Z7.
В итоге, переходника типа Sony LA-EA4 для новой системы так и нет. А было бы интересно их пощупать с Z6…
Здравствуйте. Хочу купить новый фотик. У меня есть Nikon D90, объективы Tamron AF18-200mm и Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D. Не знаю, что купить Nikon D7100 или беззеркалку Fujifilm ( один из вариантов X-T100 Kit 15-45mm). Понимаю, они очень разные. Но мне фотик нужен для путешествий, видео, чтобы был не очень большим, зеркалку носить тяжело. Но с другой стороны беззеркалки дорогие, быстро разряжаются и не столь долговечные. К тому же к нему нужно будет докупать объектив фикс, я люблю портреты. Уже несколько месяцев не могу решить эту дилемму, помогите советом.
Д7100, особенно б/у будет наиболее выгодным вариантом.
Вопрос – что именно не устраивает в Д90?
Снимать видео хорошо получается у айфонов, начиная где-то с 7-го или у Самсунга Гэлекси С6 и далее.
Если для путешествий, то Д7100 будет весить немного больше, чем Д90.
Современные БЗК Фуджи(типа X-T2, X-T3, X100T, X100F) дают отличный цвет прямо в jpg с камеры, без обработки. У Фуджи есть хорошие объективы и владение камерами этой марки приносит фан, удовольствие. У меня есть X100T, который я давно хотел. Короче, Фуджи – камера для души.
С другой стороны – КРОП остаётся кропом, каким-бы технически изощрённым(как Фуджи X-T3) он не был. Например, ночью с рук, также свободно как на полном кадре, уже не поснимаешь.
Если в двух словах, то покупка Д7100 ничего принципиально нового Вам не даст.
Да, ДД шире. Да, шумов на ИСО800 и возможно 1200 будет меньше. Но на 1600 будет тоже самое.
Да, резкость будет выше из-за отсутствия АА фильтра.
*
На Фуджи придётся потратится на батарейки, но их полно китайских аналогов под Фуджи на алиэкспрессе или авито. Я сам хочу купить Х-Т3+бат.блок+16-55/2.8+батарейки, но это обойдётся ненамного дешевле, чем Canon EOS R kit(камера+24-105/4). Вот и думай…
Дарье: может взять для путешествий недорогой из ряда д40 – д3000? И лёгкий, и не жалко. Если с видео – 3100, 5100.
Даша, ты думаешь не в том направлении. Для всякого “человека в пути” камера обязана быть маленькой, но надёжной и, хорошо бы, с резким, светлым зум-объективом. Такие камеры есть, но они (немецкие, к примеру) в разы дороже тех, которые озадачили тебя. есть ли альтернатива? Да, обрати внимание на относительно новые зум-дозеркалки (псевдозеркалки) от Панасоник, Олимпус, Фуджифильм, Сони. У первого бренда все камеры превосходно(!) смимают и видосики.
Думаю, зеркалки, самые суперские, – даже не для однодневного похода за город. Камера потребует, как минимум, приличного зум-объектива, а лучше – парочки, а значит, и кофра или сумки, и проч.
Добрый день. Первая моя камера d5100 без мотора фокусировки. Теперь сменил на d7100 , как правильно использовать встроенный мотор, как правильно одевать и снимать обьективы что бы не повредить мотор. На обьективах af-s нужно прятать отвёртку перед снятием или одеванием объектива и в какое положение его ставить при работе. И как правильно одевать или снимать AF обьективы ? Не повредит ли отвёртка AF-S объектив если отвёртка выдвинута при работе. И наоборот не сломается ли отвёртка в выдвинутом положении с использованием AF-S оптики ? За ранние спасибо
Ничего делать не надо, использовать как 5100. Все само собой происходит
Не забудьте ещё раз спросит. Бог троицу любит.
Виталий, здесь какая-то непедантичная публика, пиши никону свой вопрос.
В руководстве пользователя описаны определенные моменты при использовании безмоторных объективов. В части ручного режима фокусировки, например, не забудьте и на камере отвёртку отключить
Люблю пересматривать фотографии времен Первой империалистической, Второй мировой войн…
Хочу прояснить такой вот вопрос. В настоящее время выпускаются некие объективы, которыми можно было бы сфотографировать, скажем, цельный полк, хоть один батальон воинов, да так, чтобы лицо и пуговицы, значки, каждого можно было увидеть, распознать?
Часто использовались стеклянные пластины как негативы, например размером 9х12 см. К тому же ч/б съёмка всегда резче цветной.
http://didaktor.ru/istoriya-odnoj-fotografii-uchitelyu-na-zametku/
Также так было
Они обе империалистические и обе мировые. А на самом деле не две, а одна с паузой в 20 лет…. Крупный формат и дает такую “информационную емкость” – 9*12, 13*18, 18*24, 24*30, 50*60
Добрый вечер. Имею камеру panasonic g10 (micro 4/3), купил тушку без кита и юзал с мануальной оптикой. Хочется широкого угла, но при моем кропе 24 мм превращаются в полтинник. Кит к нему довольно дорогой. Есть альтернатива оптика от зеркалок olimpus байонет 4/3 (не микро), кто-то вообще пробовал такую связку, переходники на али есть)
Или не парится и купить Зенитар 16 мм?
Хочется пейзажи попробовать, астрофото, и репортаж какой нибудь)
здравствуйте.посоветуйте обьектив на sony a65. minolta 50 f1.8 уже есть.что лучше для видео?имеет ли смысл брать пивную банку?
Подскажите, что лучше взять на Canon 5D: 24-105 F4 L IS USM или связку 28-105mm 3.5-4.5 II USM + 85мм 1.8 USM? По цене примерно одинаково получается. Цель: универсальный объектив для путешествий и возможность снимать портреты.
Из-за фикса 85 1.8 я бы взял в нагрузку 28-105. Но это все субъективно и только по фокусным. У меня нет техники canon. Да и вообще зумы не люблю, только если 70-200 иногда, когда без него уж никак. про 85 1.8 я много читал, объектив хороший, если не сказать больше. Потом что-то другое может быть возьмёте вместо 28-105. А приличный фикс портретник уже будет.
24-105 сильно больше и ненамного светлее. 28-105 останется неплохой линзой для путешествий в паре с каким-нибудь 70-300. Я бы брал 28-105 + 85/1.8 однозначно, пространства для маневра будет больше.
для путешествий интереснее 24-105, для портретов – фикс и, соответственно второй комплект
Добрый день Аркадий.
Прошу Вас о помощи.
Хочу приобрести зум объектив (типа 18-55) для Sony A6300.
Уже имею Сигму 30м/1.4.
Хотелось бы объектив со стабилизатором.
Рассматривал даже Сони 18-105, но боюсь что он больше для видео и фото будут иметь слабую детализацию.
Спасибо.
ДОбрый день.
Можете посоветовать хороший сервис для ремонта обьективов?
Появилась царапина на передней линзе обьектива Sigma 17-50 mm F 2.8 EX DC OS для Nikon
Не так давно в комментариях озвучили работоспособность на морозе отверточных и без отверточных объективов.Когда то 18-105мм.,на Д90,при -50*,в течении часа отработал без проблем.Сейчас еду туда,где больше -30* не будет,но еду с 17-55мм.Вот и думаю теперь,а как поведет себя мой объектив на морозе?Брать в запас 18-105мм. – лень не позволяет.Если замерзнет 17-55мм. – вся поездка … накроется.Моя лень борется с разумом,но конца этой битвы я не вижу.А что скажут бывалые,морозившие фото-сопли при приличных морозах?
Вот вы первым “Бывалым” и станете. Не забудте отписатся что да как.
Я – бывалый?Спасибо,Леха.
Пока нет. Как я уже сказал отпишитесь, станете.
Факт борьбы разума с ленью свидетельствует об отсутствие первого. Так что не разум у вас с ленью борется
Лень – двигатель прогресса.Развивался бы человек в отсутствии разума?
C первым утверждением совершенно согласен. Но не всегда этот двигатель работает. К тому же прогресс и развитие человека – это разное. Человек каким был 50 тыс лет назад (а сейчас говорят, что уже и 100), таким и остался. Пусть даже теперь у него в руке айфон. Да, изменились общественные нормы кое-где в цивилизованных странах. Но стоит начаться войне или голоду… Какой-то тех. прогресс пошел 4-5 тыс лет назад, но 96 тыс. лет до этого его не было. не смотря на лень и разум.
Был, только шел медленно, первобытным людям некогда было лениться, приходилось бегать чтоб поймать еду, и чтоб едой не стать.
Я бы не стал мучить фототехники при -30С.
Уже на -18С начинаются проблемы и у отверточные объективов. Трамбоны хорошо держаться. Но сам привод отвёртки начинает медленнее крутить и вообще и камеру и объектив уже жалко. Да и в толстых перчатках не совсем удобно работать, а в тонких при таких морозах руки можно отморозить.
Посоветуйте какой приобрести фотоаппарат.
Основные требования:
Беззеркалка со сменной оптикой.
Матрица формата APS-C
Рабочий отрезок не более 30мм
Возможность снимать без объектива.
Сохранение снимков в RAW.
Вывод фото/видео на компьютер в режиме (LiveView)
Управление настройками с компьютера.
Желательно минимальная цена, и возможность приобретения на вторичном рынке.
забыл написать, камера предполагается для установки вместо http://www.rus-camera.ru/FKM-1.htm
Нексы не подойдут?
подходят во всем кроме возможности работы с ПК.
ни nex ни NX увы не подойдут, по крайней мере не нашел программ управления с ПК, даже платных
EOS M10 и M100 подходят но может есть что подешевле.
Всем привет! Кто злосный))) Фотограф и юзал/юзает Д3/Д3с/Д4 ! Интересует мнение от пользования данных агрегатов (разрешение, цветопередача)! Только от пользователей, ссылки в инете не прадлагать! Спасибо!!!!
ну и конечно, цепкость автофокуса!!!!
С новым годом!!!!!!!!!!!!!!Аркадий !!! Здоровья!!!!!!!
Приобрёл переходник(без стекла) на Гелиус 44М для Nikon D5100 (долго искал).Подскажите пожалуйста как сделать бесконечность!Неделю читаю статьи ,смотрю видео.Можете рассказать как правильно!Я очень доверяю Вашим знаниям!И очень давно с Вами дружу и учусь.Помогите пожалуйста! Спасибо!
http://www.fotuz.ru/78-gelios-44m-na-nikon-beskonechnost.html
Вот так делал.
https://slava-zitev.livejournal.com/68733.html
И так. Все работало.
Спасибо за ссылки и за ответ!Очень не хочется сверлить отверстия в переходнике т.к. у меня есть ещё объективы Юпитер-9 и Индустар. Начал с Гелиуса .А переходник один и очень трудно достать ещё!Лучше пилить как правильно?Можно ссылку .Спасибо огромное!
Если так то придется растягивать оптику. Про юстировку при помощи передних винтиков прочитали, но это только частично приблизит оптику к матрице. Дальше придется выкрутить заднюю группу линз и подкладывать туда колечки насколько получится. Но не факт что получится бесконечность хотя дистанция фокусировки сильно увеличится. Бесконечность настоящая в нем не нужна, все равно диафрагму закрывать. Картинка изменится но не испортится прям, а станет другой.
Юритер-9 и индустар какой?
Индустар-61Л/МС
Продайте кэноноводу
Хорошо
Переходники М42 – Nikon на Али стоят сегодня до неприличия дёшево…
Купите с десяток – и будет Вам счастье !!!
Пилить, только пилить…
Скажите как правильно пилить?
Купить теперь с линзой) или разбирать-пилить объектив
Спасибо за ответ!Без линзы еле нашёл у нас.Как правильно пилить?
Например: https://www.youtube.com/watch?v=ecmHMHeKzKg
Или: https://www.youtube.com/watch?v=bvlIjEA6lN0
Спасибо Огромное!