Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Аркадий, здравствуйте!
Спасибо за Ваши статьи и помощь!
Я любитель (снимаю все подряд),люблю делать ручные настройки, чтоб улучшить качество фото. Не могу правильно выставить настройки камеры для снимка портрета на улице. Объект съемки находится в тени, а за ним через 20-30 метров уже солнце, и выходит, что задний план пересвечен. А хочется чтоб в зоне резкости был и портрет и задний фон без размывания, хотя так наверное не правильно но так хочется видеть фотку объекту съемки (задний фон от объекта съемки находится на расстоянии от 50 метров до 1 км). Когда снимал вне тени, на солнце получалось вообщем нормально т.к. освещалось все равномерно, но объект щурится на солнце :).
Спасибо!
Экспозиция по фону, а на объект вспышку
Ну или отражатель использовать
+ диафрагму зажать, если все должно быть резким – см. гиперфокальное расстояние
Спасибо!
Буду экспериментировать!
Хороших фотографий!
И не бойтесь против солнца фотографировать – объект щуриться не будет. Только вот опять же вспышка или отражатель нужны
Спасибо за советы!
После экспериментов (нужно застать хорошую погоду и выделить для этого время) отпишусь… :)
Я так понимаю, всё свободное время на написание постов уходит…
“лёха
17.10.2018 в 19:09
Я так понимаю, всё свободное время на написание постов уходит…”
Ну я так понимаю, Лёха, что если человек советуется, обращается за помощью и дает раскладку ситуации, – для Вас ёрничать это круто….ну что ж каждому свое, если ничем больше блеснуть…удачи!
Когда-то Фаина Раневская (актриса такая была…, Вас я думаю еще не было)сказала гениальную фразу: “За каждым роскошным павлиньим хвостом, скрывается обычная куриная попка, так что меньше пафоса, господа”…Ну и понтов тоже … :)
Здравствуйте!!! Мне на днях попался фотоаппарат зенит с олимпийской символикой!! На нем установлен объектив гелиос -44 2/58 №0201710 с 13 лепестками под резьбу м42!!!! Я нигде не нашел ни какой информации о таком объективе!
Може такой – https://radojuva.com/2011/08/obzor-gelios-44-foto/ ?
Похож, но у моего резьба м42)) ,а у этого м39
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какой объектив купить для съемок в актовых залах, с растояния 10-20 метров до объекта съемки. На китовый 18-55 четких фото не выходит. Фотоаппарат никон д7000. Т
непонятно, Вам не хватает приближения или слишком темный объектив
в первом случае нужен объектив, например 55-200VR
во втором, например Sigma 17-50mm F/2.8
Ну может быть еще sigma 18-35 1.8 DC
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста.
Какой из фотоаппаратов лучше?
Canon PowerShot SX430 IS
&
Canon PowerShot SX540 HS
Камера одного уровня.
Добрый день. Вопрос: кто-нибудь пользовался адаптером Commlite ENF-E1, Nikon F на Sony E (35mm)? По обзорам вроде бы все красиво…
Всем здравствуйте. Пользуюсь БЗК сони А6000, из объективов: китовый и сони 50мм 1,8, который очень радует. Не хватает светосильного широкоугольника, родной 16мм 2,8 по отзывам плохой и не стоит тех денег, что за него просят. Подскажите, кто знает хороший ширик (до 24мм), возможно не родной (может советская мануалка) и через переходник на мою камеру. Другие родные очень кусаются в цене. Спасибо!
Советская мануалка на широких углах та еще гадость, да и выбор там небольшой. Попробуйте посмотреть в сторону самянгов, ну может самянг 14/2.8.
Олег, спасибо , гляну
Можете поделиться впечатлениями от a6000?
СВ, Добрый вечер! Это моя первая серьезная камера, раньше были мыльницы. Плюсы: легка в освоении фото (бзк- определенный результат виден еще до самого фото на экране или в видоискатель)для новичков самое оно; по исо до 1600 все отлично, 3200 – неплохо, дальше зерно начинает лезть (объектив 50мм 1.8); 11 кадров в секунду – это круто (быструю флэшку ставить); с регулируемым положением экрана хорошо получается искать нужный ракурс (ложить на землю фотик – сам не ложишься, либо вверх на вытянутые руки) для селфи экран не разворачивается (дальше напишу еще), компактный, с двумя объективами и зарядным плюс карандаш для стекол умещается в небольшую сумку, таскать не лень; два колеса управления, что удобно на полностью ручном (сам в основном пользуюсь приоритет диофрагмы, с 50мм 1.8 освоил портретную съемку с боке – жене и дочке нравится); с плей маркета установил на планшет и телефон playmemories и могу делать снимки управляя с телефона (при этом правда не всеми параметрами можно управлять) плюс перекидую фото на планшет мгновенно (удобно раздавать фото друзьям или жене выкладывать …) Из минусов: про экран написал выше, дорогие объективы на нее, заряд батареи небольшой (мне любителю с головой – фотосессию в лесу с первым снегом снял на 30 процентах, ехал с разряженным от родителей – для профи надо брать зап. батарейку или power bank). Я реально доволен камерой!
Добавлю еще, что нравится цветопередача, искажений по цвету не замечал, скинтон нормальный (без желтизны и др.)
Большое спасибо!
Аркадий, добрый день!
собираюсь покупать себе первую зеркалку, больше склоняюсь к nikon. у вас читал, что самая отличная для, скажем, новичка будет модель d3300. к сожалению (или нет?) обнаружил, что d3400 стоит почти теже деньги (разница наверное в обьективе который идет). либо немного доложив можно взять d5200 (или d5300, не помню точно) или d7200. все с обьективами. какую модель посоветуете? использовать буду в основном для видео сьемки (не проф) и семейного фотоальбома. и другой момент. если есть лишние деньги, может стоит взять body версию и какой-то обьектив в пределах 100 долларов? или кит-овский ни чем не хуже? спасибо за ответ
Рискну ответить за Аркадия. 1-е: 5000-я серия заметно лучше 3000-й, и не только поворотным экраном. 2-е: китовый объектив никак не помешает, сгодится в роли “тревел”, пейзажника при невысоких требованиях. За 100S, увы, не купить и на вторичке ни зум 2,8, ни 50/1,8G, разве что 35/1,8DX. Да, 7200 и подобное имеет смысл брать, если Вы намерены оч. серьёзно разбираться с техн. стороной фотографии, не жалея ни времени, ни сил (по тасканию с собой более тяжёло-громоздкой конструкции). А более качественных фото автоматически они не дадут, только отн. быстроту и широту управления.
спасибо за совет!
исходя из этого присмотрюсь к 5300, все таки для видеосьемки поворотный экран очень даже.
Пожалуйста. Если есть желание сэкономить – 5200, да хоть 5100, на вторичке.
d5100 – отличная камера, ИМХО.А ценник на нее наверное сейчас уже совсем смешной.
разделю риски с Валерием: не факт, что надо склоняться к Nikon. У меня вот Nikon. И много чего Nikon. Для съемки людей, во всяком случае, я бы смотрел в сторону Canon/Sony/Fuji. Опять же ,конечно же все это субъективно по определению
(Сам я Пастернака не читал…) Сам я на другие камеры не снимал, но вот в большинстве никон стоят сонивские матрицы, и форумчане здесь отмечали, что цвет у сони не очень. Фуджик дороже чуть не вдвое. До кэнона тоже можно докопаться. А если (имхо) снимать на светлую оптику, скинтон заметно лучшеет, что на 5100, что на ССД.
В 5100 с цветами все хорошо, кстати, на мой вкус. Да и профили Photoshop хороши для нее. А вот с d800 – это беда. У меня есть и то, и другое.. и вот только что закончил с вчерашними материалами разбираться…где в одних и тех же условиях d5100 + sigma 35 1.4 art и d800 + sigma 50 1.4 art . И вот насчет матриц sony в nikon я уверен, что не в матрицах дело. By the way, та же матрица от d5100 где только не использовалась…
По-моему в обзоре A7, здесь же, форумчане, как раз наоборот отмечали цвет sony в лучшую сторону. Там среди них и я был, правда, но суждение было кое-чем мотивировано
Всём здравствуйте , я любитель ручной фокусировки, хочу купить себе 85 1.4. Вопрос что лучше по рисунку никон Аi или CZ ?
Извините, конечно, но это вопрос из разряда: что лучше BMW или Mersedes, iOS или Android, Adidas или Nike. Кому что больше нравится, тому то и лучше.
Mercedes, конечно же.
Nikkor 85/1.4d и не морочить себе голову.
Здравствуйте. Подскажите сталкивались ли вы с б/у обьективами купленными на аукционах в Японии? Увидел на аукционе Никон 300 f 2.8 цена 94 т как заявляет продавец состояние отличное в комплекте алюм кейс и всякие чехольчики. На фото которое прикреплено к тексту действительно обьектив на мой взгляд очень и очень хорош. Я понимаю что “руками потрогать” это было бы вернее. Стоит ли вообще покупать. Спасибо
Обычно хорошие продавцы в Японии заявляют состояние хуже чем он есть на самом деле. Получается почти новый является вообще новым, а хороший с двумя царапинами на корпусе. Описание читайте внимательно.
Добрый день. Может быть кто ни будь знает как фотоаппарат производит замер предварительных импульсов: по очереди, то есть сперва измеряется предварительный импульс фотоаппарата, затем предварительный импульс вспышки группы A, затем предварительный импульс вспышки группы B или измеряется общий импульс?
Точно сказать не могу. По логике вроде как общий.
Я купил вспышку. На столе около стенки поставил коробку с одной стороны под углом поставил вспышку SB-700, расстояние 1 метр с другой стороны, под тем же углом с расстояния 3 метра сфотографировал на камерной вспышкой три раза: 0 0; -1 +1; +1 -1 по результатам, на экране, получилось, что каждый пых измеряется отдельно.
Кто-нибудь знает сайты, типа onfotolife.com где можно посмотреть примеры фотографий на разных значениях диафрагмы?
https://pixelpeeper.com/
Подскажите, какой объектив выбрать для canon 100d, ef 40mm или ef 50mm
Здравствуйте, Аркадий. Хотелось бы получить от вас совет. Мне нужно подобрать для Fujifilm X-A2 объектив Nikon или Canon на 300 mm (400 mm) и переходное кольцо для него. Желателен, конечно, бюджетный вариант. Спасибо.
400мм объективов Nikon/Canon бюджетных не знаю. А вот старых мануальных 300мм много, например любой старый Nikon 300mm F/4.5, например такой. Переходное кольцо обычное Nikon F – Fujifilm X, вот такое.
Спасибо вам большое. Уже какой-то сдвиг. Ссылка на кольцо не открывается.
Или знающие люди, кто хорошо владеет информацией, посоветуйте пожалуйста…
Здравствуйте, дамы и господа,
Помогите определиться, пожалуйста. Примерно через месяц предстоит снимать выставку собак, а мой Tamron 28-75, думаю, будет коротковат. Как вариант, можно взять напрокат Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II. Но меня смущает, что я с ним никогда не работал, он большой и тяжелый, и я буду больше трястись над объективом, чем снимать.
Другой (нищебродский) вариант – взять что-то бэушное, вот типа такого:
– Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6
– Tokina 60-120mm 2.8
– Nikon 80-200 2.8 MkI
– Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D
– Tokina AF 28-300mm F/4.0-6.3
Третий вариант – ограничиться собачьими портретами (я не официальный фотограф на мероприятии).
Тушка – d7100. Выставка будет в помещении, может, частично под жестоким декабрьским солцем :)
Буду признателен за советы
Берите напрокат 70-200 – вам посветлее оптика нужна, тем более в помещении, тем более для динамичных сцен, тем более, если пасмурно за окном, даже если эти окна в помещении есть, тем более, что есть возможность взять напрокат. И стабилизатор будет очень кстати, если без штатива. И при этих условиях с учетом мощной внешней вспышки скорее всего iso надо будет задирать до 1000 и далее .Не знаю, что можно будет снять на “длинном конце” на f/5.6 и 6.3… Хотя может быть профессионалы меня поправят – мой опыт очень скромен. Ну или tamron 70-200 2.8 взять напрокат, чтобы не так страшно было – он nikon не уступает, ИМХО. С тамроном есть одно НО (во всяком случае с моим): при t ниже 0 автофокус не сразу “просыпается” при нажатии на спуск.
Добрый день! Долгое время выбираю себе мануальный объектив 135мм под М42…
Хочется что то с интересным рисунком боке, при этом достаточно резкий.
На данный момент список кандидатов достаточно большой и я никак не могу определиться ))
Carl zeiss jena sonnar 135mm f/3.5
Komura 135mm f/3.5
PENTACON 2.8 135mm
TAIR-11A
Возможно вы посоветуете что то и тем самым сузите круг претендентов на покупку?
Добрый день , подскажите какие из советских мануальных объективов стоит попробовать ?Жанр : портрет , пейзаж , макро, фотоохота. Камера Canon 750d 18-55 is stm. Первые два жанра кит кое как может , а вот последние два нет .
Советские мануальные объективы тут вовсе не нужны. Для макро (да и для портретов) будет хорош Tokina 100 f/2.8, а для фотоохоты — любой бюджетный телевик из обширного класса 70-300, лучше с оптической стабилизацией.
Суть в том что современная оптика стоит на порядок больше чем та о которой я спрашивал , фото делается для себя, бюджет крайне ограничен . и отдавать по 150-200+$ даже за бюджетное узкоспециализированое стекло нет возможности.
Доброго всем времени суток! Подскажите, стоит ли гнаться за камерой обязательно без фильтра низких частот, если в арсенале оптики в основном мыльные объективы, слабые на открытой диафрагме? Сделает ли такой сенсор картинку резче, или же, наоборот, недостатки оптики станут ещё заметнее?
Немного резче будет, на грани восприятия. Так что гнаться не стоит
Добрый день, не могли бы вы сказать, где качество изображения лучше: в Nikon Nikkor 50mm 1.8D или в Yongnow 100mm f2?
Если нужна детализация, то 50мм порезче будет.
Nikkor 105mm 2.8G IF-ED или Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED MKIII что взять для портретов и съемки детей?
Вес не имеет значения.
Планирую брать б-у.
Бюджет 30 000р.
Камера Nikon D300.
50 mm 1.8 есть и 18-105 уже есть.
На днях отбомбил портреты детей и взрослых на Nikon D90 в связке с 16-85мм и четыре пыхи SB-700. Места было очень мало, поясные бахал на 30мм, лицевые на 45мм. Из всех модификаторов, только колпаки-рассеиватели на двух передних пыхах, и гриды на двух задних. Вышло супер, качество – журнальное. В принципе хватило бы и китового 18-55. Но без пых, ничего бы не вышло, какой бы объектив ни нацепил.
Хотелось бы все таки ответ по поводу этих 2 объективов
Что значит “портреты и съемки детей”. Как-то загадочно всё, что тут можно ответить?
Если понт навести, берите 80-200. Если работа на результат, имеющихся стёкол будет достаточно.
Nikkor 105mm 2.8G IF-ED – это который micro?
По улице в трауре вилась процессия – это Леша в саду играл в фото-сесию.
– У тебя парни до меня были? Нет? А Лёха? – Лёха? Лёха не парень, Лёха – мужик. Я к тому, что пока одни пробуют объективы и камеры, другие зарабатывают на них, оставляя клиентов довольными.
Здравствуйте, на бу рынке нашел обьектив pentor 135mm f 2.8. Никакой информации в интернете не нашел. Может вы что-нибудь знаете?
На ленс-клуб захаживаете? – Всё там имеется.
Здравствуйте хочу купить камеру Nikon d40. В наборе объектив Nikon18-135 бу Продают мне его за 4000гр. Стоит ли такой покупать?
если я не ошибаюсь, то это 100 тыс руб РФ? Тогда это очень (бессовестно) дорого.
раза в 3-4
4000гр х 2,39 = 9560руб. Если камера и объектив в идеал. состоянии, ещё ничего.
это да, с порядком я ошибся
Ах да. Это первая зеркала. До этого снимала на Nikon colpix. Нужна для съёмки моих работ.
Для первой зеркалки после кулпикса – в самый раз. А то посоветуют вроде 7000, а что с ней делать новичку не скажут. Надеюсь, Вы уже знакомы с прогами-редакторами, тем же ViewNX.
Нашла ещё одно предложение Nikon d80 и объектив AF 28-80 за 3500 бу. Пробег более 20000к. Теперь не знаю что взять лучше?
Если чуть больше 20ооо, то ещё ничего цена. Камера поинтересней d40. По поводу комплектного объектива, нужно уточнить, что и как снимаете.
А вы пробуйте-смотрите то и то. Вставляя свою СД-карту, выставив в настройках “оптимизация снимка” – “нормальный”, чтоб одинаково. Хотя, разный свет, разные условия… Цена за такой комплект не больше 15000руб.
Мне нужно больше для предметной съёмки, дома и на улице. Ну и так природу птичек по снимать.
Если предметка и птички, D40 и 18-135 однозначно больше подходят.
Ну вот я начиталась про него, что объектив для него не подбирешь дешёвый и отказалась от этой сделки, буду сегодня d80 смотреть. (((
Сударыня, где Вы могли такое прочесть? Принято считать, что мало-гигапиксельные камеры всеядны. Или имеются в виду безмоторные линзы? Для кропа это несколько фиксов: AF 50, 60, 85, 105мм, они на 30-50% дешевле своих AF-S собратьев. AF(безмоторные) зуммы – для ФФ, на кропе теряется широкий угол. Не понравится 80-ка, посмотрите на д5100, для предметки, имхо, больше подойдёт – цвета даёт как есть и шумит поменьше.
Но думаю если что объектив к нему можно поменять ?
Конечно можно)