Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Здравствуйте. Помогите в выборе фотоаппарата. Нужен фотоаппарат для фото лаков, гелей – для интернет-магазина,где очень важно передать настоящий цвет. Я понимаю, что без обработки это невозможно, но все же…на что стоит обратить внимание? Вычитала, что нужна матрица CCD, но я вообще далека от фото, нужен недорогой аппарат, желательно, чтобы была видеосъемка, потому что снимаю часто мини-видео для того, чтобы видели консистенцию и цвет продукции.
Здравствуйте. Брехня это про CCD. Настоящий цвет – понятие оочень растяжимое. Можно брать любой фотик желательно с макрообъективом (я так понял лаки для ногтей, так что банки маленькие, ногти тоже). По цветопередаче врут все, каждый в свою сторону – тут больше вопрос вкуса.
Спасибо. Ну а на какие обратить внимание? Canon EOS 1100D предложили
и canon 450d
кенон 600d и никон 3100 – эти фотоаппараты доступны мне по месту. Что скажете? Я знаю, я уже всех достала, но я уже не знаю, что мне делать.
Canon 600D
В принципе любой, но 450D не снимает видео. Лучше посмотрите к какому сможете найти дешевый макрообъектив. И раз 600 и 3100 доступны по месту, лучше выбирать из них
Спасибо. А никон 3100 лучше, чем кенон д600?
Нет, скорее наоборот 600D классом немного повыше. Но, поверьте, это не имеет значения при Ваших целях
Аркадий, добрый день.
Посоветуйте пожалуйста. Есть два варианта – Canon 5D Mark II либо Nikon D610.
Никон – новый, Кэнон почти новый, около 10 000 пробега. Цель съемки – портреты, свадебная съемка, пейзажи, репортажи. Подскажите пожалуйста какой выбрать?
Есть статистика фотографов – https://mywed.com/en/analytics/camera-list/ и почему-то все сидят на Mark II. Даже если в интернете поискать фотографов, большинство работают на Mark II/III.
Но Nikon D610 привлекает ДД, тем, что он новый, да и плюс один из любимых объективов Arsat H 1:2 50mm как раз идеально подойдет под Nikon, но все равно меня мучает вопрос, почему подавляющее число фотографов – портретных, свадебных предпочитают Mark II/III? Учитывая, что Mark II – модель не новая, хочешь – не хочешь, а технологии шагнули вперед, да и по сырым характеристикам по типу ДД, шумов и т.д. – Nikon выигрывает, причем прилично, что и по RAWу, у Nikon тени в равах более тягучие. Но все берут Mark II/III. Почему? Какой выбрать мне?
Подсобите пожалуйста, нигде толковых ответов не нашел, а единственный вариант – это спросить у фотографа.
Марк 2 гораздо старше д610 (D610 2013 года, Марк 2 – 2008 года), Марк 2 просто более доступная модель в свое время была и есть. Марк 2 ближе к д700 по возрасту и количеству пользователей. Также, много пользователей перешли на Мар 2 с Марк 1, которая также, была самой доступной полнокадровой ЦЗК в свое время. Я бы брал д610 и не заморачивался, основной причиной тому бы служила слабая система фокусировки у Марк 2.
Большое спасибо!
Mark II не берут. Их просто набрали в свое время видимо-невидимо. Камера на момент своего выхода была хороша. 24МПикс давали уже достаточное разрешение, полный кадр, приличный функционал. Тогда многие и сели на марк2, а все последующие модели никакой революции не принесли и делать апгрейд не мотивировало. Просто так сложилось
Спасибо. Как Вы считаете, почему тогда даже сейчас Марки 2 берут, хотя стоят они относительно недешево?
Берут, потому что на них низкий ценник. То же самое про “берут” я могу сказать про любую камеру.
Понял, еще раз спасибо.
М2 – для любителей компромиссных решений. Так-то, в зависимости от задач и оптики, реальная альтернатива – Классик или М4…
И все таки,он его купил…
Ободрав семейный бюджет до нитки,и поставив семью на грань полуголодного существования,он с огромным удовлетворением пристегнул его к фотоаппарату.Общий вес гаджета ласкал руку,а огромная бленда пробила счастливую слезу из его глаза.Следуя от магазина на остановку,он сделал несколько кадров,что называется “городской пейзаж”,забежал в сквер на цветочную клумбу,и втихаря,под видом фотографирования голубей,снял несколько портретных кадров.
Уже дома,находясь в голодном полуобморочном состоянии,его сил хватило только на то,чтобы включить компьютер и загрузить отснятые фотографии.Желудок,объявив бунт, играл “Интернационал” и звал его к холодильнику,где на медни,без надежды на будущее,повесилась мышь.
“Хватит ныть” – сказал он своему желудку.”Ты только посмотри,что творит этот “танк”!!! Желудок,просмотрев отснятый материал,длинной и кислой отрыжкой выразил свое искренне удовлетворение и затих.
Вывод: объектив Никон 17-55 2,8 доставляет удовольствие,за удовольствие надо платить,и возможно,даже не доедать.
Спасибо Аркадию за очень интересный и нужный сайт.Спасибо всем за советы и диалоги,которые дают возможность принять единственное правильное решение.
Браво, классный слог. И по смыслу тоже. (Я бы намедни вместе написал).
“(Я бы намедни вместе написал).” – следуя Вашей орфографии,батенька,Вы хотели намедни со мной что то написать? А вот я бы,”на медни”,написал слитно.Но увы,уже поздно.Спасибо за поправку.
Пожалуйста. Тогда ишо разок поправлю. Орфография — раздел лингвистики, изучающий правильность написания слов, у меня же ошибка в пунктуации, как и у Вас, кстати, – “на медни” не следовало бы брать в запятые. Но слог неплох, неплох.
Вывод напрашивается совсем другой (ИМХО)
Что взять d300s или 7000? может что другое бу до 500 уе -приоритет съемка природы,животных…
d300s – проф. репортажная как-бы, более наворочена и заточена под репортаж, но и более громоздка-тяжела и старее (в т.ч. матрица). Думаю, 7000 хватит с головой для Ваших целей. (Тут от объектива всё зависит).
Для съемки животных репортерская камера как раз лучше подходит – это не пейзажи
У Аркадия в обзоре D7000 есть сравнение с D300, так что читайте его мнение, выбирайте.
Почитал вывод там очень плавущий)
А вообще стоит ли мне брать защищенную камеру? а то там выбор то и небольшой – песок(пыль),легкий дождь и постоянная тряска -езжу на велосипеде
Продаю D7000 с маленьким пробегом, если интересно обращайтесь.
Здравствуйте Аркадий! Помогите пожалуйста разобраться в одной проблеме. Недавно в Canon 80D экран перестал адекватно реагировать на команды изменения диафрагмы и выдержки так как мне надо смотря на уменьшение или увеличение светопотока. Экран самостоятельно устанавливает яркость изображения на экране так как в реальном времени. Возможно я где то изменил параметры, только не могу вспомнить какие. Как вернуть правильную работу настройки на экране что бы изменять её диафрагмой, выдержкой и видеть соответствующую картинку на экране. Фото получается адекватное в зависимости от изменений , а экран обманывает. Причём в режиме видео экран показывает всё адекватно в зависимости от изменения диафрагмы и выдержки.
Аркадий Здравствуйте Первое что хочу отметить прекрасный фотоблог, узнал много нового и интересного.
В свое время у меня был Nikon D90 подберал к нему всевозможные объективы но не нравилась резкость, уж очень люблю чтобы она была звенящей, каждую ресничку чтобы видно было. Случайно наткнулся на самый дешёвый полтинник если не ошибаюсь аf 50mm 1.8d и о чудо с диафрагмой f5.6 мир стал прекрасен.
Пришло время менять фотоаппарат и я продал его вместе с линзами. Так как люблю заниматься видео взял a6500 и объектив 18-105 f4 G превосходная видео но с фотографиями столкнулся с той же проблемой по-поводу резкости. Купил переходник la-ea4 на байонет A и Minolta af 50mm 1.4 но это не решила проблему. Посоветуйте пожалуйста супер резкий объектив можно и мануальный 30-50mm. Заранее благодарю.
Берите опять Nikon… Я про линзы, конечно
Вот и жду Михаил Может кто-то посоветует мануальный светосильный а самое главное резкий Nikon от 28 до 50mm
Ну если Вам так нравится 50 1.8d, то и купите его
Не могу молчать.
Как долго можно подбирать к Никону объективы и чтобы те были не резкие?
Как можно СЛУЧАЙНО наткнуться на дешевый 50мм.1,8?
Как мир может стать прекрасным только на f5.6?
Как можно поменять девяностик на на тетю Соню?
Как можно поменять светосильный полтинник на мрачный зум?
Люди вырастают :)
Samyang 35mm f/1.4
Это я Руслану хотел написать.
Видите ли Василий Вы не учли тот факт что Sony лучшие по видеосъемке именно в этом и была причина. Nikon прекрасен для фотографий это неоспоримо. Вопрос какой мануальный Никоновский объектив с высокой резкостью в районе от 28 до 50mm приобрести?
Фото-советчик из меня,конечно,аховый,но я попробую.
Откинув в сторону всякую мануально-фото-объективную терапию,мир давно уже фокусируется в автомате,с редкими переключениями на мануал – это,что касается объектива,как чисто мануального.
Что касается объектива в целом – его фокусного расстояния,светосилы,резкости и цены,которую Вы не озвучиваете,то осмелюсь предложить Вам к покупке объектив Никон 17-55 2,8.Не так давно я обсуждал на этом форуме покупку этого объектива для себя.Получив от собратьев по форуму кучу дельных советов,а за одно и по “мордам”,принял,как мне кажется,единственно правильное решение.
Добрый день, Аркадий !Подскажите если вам не сложно …Товарищ камеру хочет мне отдать nikon d3200 за символичные 5500 ,почти новую,сам не пользовался….с объективом 18-55mm 1:3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor.1)Хочу понять что и как снимать вообще :)я как понял там есть подсказки..2)
У меня самого fujifilm hs20exr ,есть ли смысл менять ?не устарела ли сама d3200? 3)Если есть ,то подойдет ли этот объектив для обычных съемок ? 4) какой нибудь объектив недорогой с хорошим приближением ,снимать люблю на расстоянии . Примного благодарен !
с вашего позволения выскажу свое мнение, хотя вопрос адресован не мне… Техники дела здесь нет, есть философия: если вы пока не чувствуете необходимости каких-либо изменений, то и не меняйте ничего. Или, наоборот, купите, тем самым расширив круг знаний и , соответственно, круг незнаний – 5500 руб. в теме фото деньги действительно символичные
Спасибо! Мне нужны более качественные фото , ну и вообще разобраться .. как и что делать , просто я сравнил , 3200 во многом выигрывает…
Не устарела. В управлении есть ляпы, но на то она и бюджетная.
а в чем именно ляпы ?
лучше за 5500 возьмите в хорошем состоянии д5100
Здравия желаю. Хотел приобрести Nikon D3300, но наткнулся в объявлениях на FujiFilm FinePix S5 Pro body. Скорее всего это будет мой единственный аппарат на долгую перспективу, т.к. я любитель и это не мой хлеб. На чём остановиться? Справлюсь ли я со своей первой зеркалкой, если это будет FujiFilm FinePix S5 Pro. Придётся к нему обязательно брать качественный объектив и это второй вопрос. Спасибо.
Да, я тут много читал про задачи при выборе оптики, так вот ориентир на пейзажи и портретная съёмка.
Портрет и пейзаж – это очень разные цели. S5 имеет довольно низкое разрешение и довольно мыльная сама по себе (видимо из-за толстого фильтра). Для пейзажа лучше 3300, для портрета скорее всего все будет наоборот.
Добрый день, пожалуйста помогите.
Очень долго выбираю между Nikon d200 и Fujifilm FinePix S5 Pro.
Пожалуйста помогите с выбором
Добрый день!Подскажите пожалуйта,на камере Никон Д5300 при просмотре видео пропал звук,кнопки регулировки звука +и- не реагируют. Что-то не так в настройках? Или это поломка камеры?
Добрый день, Аркадий!
Есть ли у вас статья о макрообъективах для предметной съемки (вещи, украшения)?
Интересуют объективы диапозона 100-300$, резкие и с красивым боке, возможно ручной фокус, под резьбу или байонет.
Планирую использовать на Fuji и может Canon.
Если нет, может можете что-то посоветовать.
Встречал рекоммендации по поводу Cosina, Zeiss, Olympus, Flectogon…
Спасибо
Аж 25 обзоров макрообъективов на саайте.
Здравствуйте! Хочу узнать, насколько велика разница в качестве фотографий на открытой диафрагме (1.4-2.0) между Гелиосом-123н и nikon 50mm 1.4 non-ai? И на сколько, тот же, никон уступает современному аналогу с диафрагмой 1.8?
Уступает в чём? А может – превосходит?
Добрый день. Кто знает, подскажите пожалуйста, какое фокусное расстояние было в объективе фотоаппарата СМЕНА 8м.
Там был Триплет с фокусным расстоянием 40мм.
Классный объективчик, кстати) При наличии рук очень легко ставитсян а беззеркалки, а при определенной смекалке – и на кропнутые зеркалки тоже.
Зачем?
Риторический вопрос же.
Друзья всем здарова! Подскажите подалуйста, стою перед выбором Sony SAL 16-80 F3.5-4.5ZA (Carl-Zeiss) и Minolta 28-70 F2.8G. Для сьемки детского портрета на кропе. Хочу снимать только в ЧБ. По цене: Zeiss со в офф. маг. скидкой стоит за 200 долларов, а Minolta на eBay 500 долларов. Стоит ли переплатить за б.у. Minolta? Для ЧБ сьемки какой лучше подойдет. Спасибо!
Для чб съемки лучше хорошенько научиться работать с каналами в RAW (ч.б. – это сложная штука). 28-70 предпочтительней под эти задачи.
Добрый день. В режиме видео фотоаппарат D7500 при зумировании объектив Nikon AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR меняется диафрагма хотя изначально выставлена 7.1 или 8. С другими зумами такого нет т.е. AF-S. Это касается наверно новых объективов AF-P? Просмотрел всё меню думал, как и стаб включить или выключить только можно через меню ничего не нашёл, чтобы решить эту проблему. Может вы знаете, как решить эту проблему можно, может я, что-то не так делаю?
Данная проблема с никонами не решается. Только объективы с постоянным максимальным отверстием.
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, для домашнего
использования, для души какую камеру лучше взять: Sony Alpha а7 III или
Panasonic Lumix DC-G9, может какую друкую. Чтобы и качество было отличное, и система в целом (камера+оптика+…) по бюджету не сильно била. Планирую снимать больше фото (портрет, пейзаж, домашний репортаж) чем видео. И чтобы параметров хватило на несколько лет.
Оба названые фотоаппарата выбирал на основе тестов в интернете, реально не пробовал.
Может все же какой-то супер-зум, компакт?
Sony RX-100
Всем привет! посоветуйте сд- карту памяти на д810 цена/качество, спасибо!
Вот, пожалуйста, рейтинг самых скоростных карт на д810: https://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d810/fastest-sd-cf-card-speed-tests/
Там же обсуждается цена/качество упомянутых карт. Себе на д800е взял Transcend 64gb 1000x,150мбит/сек Compact Flash и планирую ещё купить San Disk Extreme Pro SDXC,95мбит/сек. Список карт для д800/е и д810 совпадает. Мой выбор по цене/качеству был сделан на вторичном рынке,а если брать с нуля, то, возможно, бренды поменяются.
И ещё добавлю по выбору флешки, что лучшая не значит самая скоростная на рынке, потому что сама камера имеет свой предел скорости записи на карту, особенно это касается слота SD, который пишет медленнее. Поэтому достаточно такой карты, которая не будет тормозить запись в камере, а если скорость карты превосходит возможности камеры, то польза такого запаса будет в более быстром скачивании файлов на комп, как-то так.
Здравствуйте, помогите с выбором фотоаппарата, обьектив к нему и вспышка. Рассматриваю только Никон (т.к. на мой взгляд и опыт работы Кэнон дает не такие цвета как мне хотелось бы) Работал до этого на Кэнон 5 д марк 2, специфика моей работы это детские сады и школы, соответственно нужен аппарат для съемки детей, общие, групповые и портретные фото!Спасибо за совет!!!
Здравствуйте, помогите с выбором фотоаппарата, обьектив к нему и вспышка. Рассматриваю только Никон (т.к. на мой взгляд и опыт работы Кэнон дает не такие цвета как мне хотелось бы) Работал до этого на Кэнон 5 д марк 2, специфика моей работы это детские сады и школы, соответственно нужен аппарат для съемки детей, общие, групповые и портретные фото!Спасибо за совет!!!
А какая конкретно камера Кэнон не даёт цвета, какие Вам хотелось бы?
Виноват, не понял, что речь идёт о Марк2
Павел, возьмите в прокате Д750.
Камера очень популярная и модуль АФ хорош, посмотрите с неё цвет. Возможно, понравится.
Спасибо, я гораздо лучше результат вижу на никон7100
7100 хорош, но лично мне не хватает более высоких ISO, тут 6400 – это потолок, и то с оговорками. При наличии хорошего света аппарат более, чем достойный.
Для портрета, как группового, а особенно одиночного нужен хороший свет, при чем не только по мощности.
Минимум – зонты, лучше – софтбоксы. Не рекомендую квадратные.
Софтбокс даст более мягкий и более направлеенный световой поток, нежели зонт, но при этом сожрет часть мощности. Для зонтов хватит накамерных вспышек, для софтбоксов может и не хватить. Если брать студийные осветители – для ваших задач вполне хватит по 300 джоулей.
Если нужен совсем мобильный вариант – зонты и накамерные вспышки. Последние можно взять попроще, без TTL, с ручным управлением. Минимум три: два для зонтов, одна для фона. Для одиночного портрета минимум две – одна в зонт, вторая фон + отражатель для подсветки теней. Синхронизировать всё это можно встроенной вспышкой, но на будущее лучше взять радиосинхронизаторы, благо те же Yongnuo-603 стоят вполне доступно, и работают отлично.
А вообще почитайте темы про освещение и модификаторы света.
Для общих, групповых фото будет достаточно чего-то вроде 18-105, на прикрытой диафрагме (а групповые вы по-другому и не снимете) отличия от более дорогой оптики почти нивелируются. Для одиночного портрета (поясной или крупнее), желательна оптика от 70мм. За неимением более качественно АФ-оптики, у меня портретником работает Nikon 70-300 AF-S
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Можно ли на никон д300s объектив сигма 24-70f 2.8 снять портер так, чтоб при увеличении просматривались все детали ( каждая пора, каждый волосок) Пробовала на домочадцах и так и этак, и не как не получается. Это проблема в технике( фотоаппарат, объектив) или руки не от туда растут. Спасибо!
У Вас EX DG HSM или EX DG Macro?
Т.е. моторная эта Сигма или отвёрточная?
У моторной бывают ошибки АФ даже на родной системе. И даже на кропе, на 2.8 она мне показалась излишне мягкой. На 4.0 уже по резче, но боке, ожидаемо, другое, чем на 2.8.
Катя, Вы точно уверены, что Вам нужен объектив, который будет снимать лицо со всеми неизбежными дефектами? Это не всем нравится.
Если нужен резкий объектив, то придется потратится на Nikkor 24-70/2.8g.
Объектив Macro. мне хочется, чтоб глаза были четкими где просматривается рисунок и видно каждуюресничку, а у меня они получаются какие то пиксельные
Как это пиксельные?
А с какими настройками фотографируете?
Диафрагма какая? Есть ли возможность одолжить другой Никон типа Д7000/Д7100 или д610? Может Вы ссылку на одну из своих фоток скинете?
Здравствуйте. Если автофокус у данной системы точен, то, думаю, можно. Чуть прикрыв диафрагму, прим. до ф4, убедившись, что достаточно короткая выдержка (в р-не 1/100), и невысокие исо.
Только поясной портрет, после этого супердетализация начинает теряться.
Подскажите, а что нужно для лицевого портрета, чтоб супердетализация не терялась?
Очень хорошо подойдёт фотик Hasselblad H5D 200MS, но опять-же, всё зависит откуда руки растут.
“что нужно для лицевого портрета, чтоб супердетализация не терялась?” – точность фокусировки, прикрытая диафрагма.
Забыл в предыдущем комменте свой ник поставить. Повторяюсь, если нужна полная детализация на кропе, поясной портрет или крупнее.
Посоветуйте пожалуйста!хочу купить никон для съемки в основном в детских садах и школа, групповые фото, одиночные!Рассматриваю только никон
Прав буду или неправ, но, имхо, в целом подойдет практически любая камера, может, за исключением Никон-1 :)
Если для динамики – лишь бы цепок и быстр был автофокус, лишь бы светлее был объектив (для помещений), для таких дел еще вроде как знатоки рекомендуют вспышку внешнюю. Если для статики – требования снижаются.
Хотелось бы поконкретнее))
А что конкретнее? Вроде ответили – для статичных фото подойдет любая камера
Ну хотелось бы именно точную модель и стекло какое к ней?
D90 и 17-50/2.8 и вспышка в потолок
Подойдет ли для этого 610 со стеклом 18-55
в этом блоге про 610 не написано(
Нет, не подойдет. Объектив имеет маркировку DX, а камера FX. Под эту камеру надо брать 28-70, 24-85 и тому подобное (без DX)
Добрый день. У меня такой вопрос. Отретушировал я портрет женский. В результате, у меня стало две фотографии: одна с родинками (родинки вполне обыкновенные лицо не чуть не уродуют, в 2 3 раза меньше зрачка), а вторая без этих родинок. Так вот не пойму какую фотографию печатать.
В парке художник рисует портреты,шаржи… Присаживаюсь в кресло,нога за ногу,сопля за щеку,в зубах сигарета.Изъявляю желание иметь шарж,но чтоб все было натурально и смешно.Мастер выполнил все мои пожелания.Все было выполнено натурально,даже родинку на щеке не пропустил.А вот вместо сигареты он нарисовал маленький цветочек.Не понимая, почему цветочек,а не сигарета,я расплатился и ушел.Потом только я понял,что заказывал не пепельницу с литографией,а портрет.Портрет,который будут смотреть потомки.Совета у меня нет – решает только автор.Желаю принятия правильных решений.
Вы тот же Василий, который чуть выше про “не могу молчать” ?
“Что в имени тебе моем…?”,товаристщь.
Все понятно. Тот же!
Добрый день. Благодарю за столь полезный ресурс.
Уровень мой начинающий. Имеется тушка Nikon D90 + Nikkor 18-55 VR… Что лучше докупить при одинаковой цене Nikkor 55-200 VR или Nikkor 55-300 VR. В одной статье про 55-300 вы пишите что лучше бы купить 55-200 так как разница в 100мм не особо заметна на фото, а 55-200 в разы лучше. А в статье про 55-200 вы пишите что бы не стали докупать к имеющемуся 55-200 более лучший объектив 55-300. Поясните????
А что тут пояснять, если в вопросе ответ – при одинаковой цене. А в обзорах как-то учитывается что 55-300 дороже.
Ну можно скачать фотографии из обоих обзоров, посмотреть и решить) Обычно у объективов класса …-300 f/…5.6 эти самые 300 мм не особо рабочие, но они есть. Отсюда и фраза в обзоре.
Были у меня оба, 55-200VR продал. Считаю, на длинных концах резкость примерно одинакова (на прикрытых f), на средних ФР 55-300 как минимум не хуже. Но 55-200 мне тоже нравился – при своей игрушечности и лёгкости – и неплохое качество фото.
Что лучше взять при одинаковой цене???
55-300
Спасибо…
Аркадий, если можно, ещё пара вопросов. Хочу на D40 + 35/1.8G DX смоделировать работу со связкой мануал+одуванчик. Навожусь через AF-ON на близкий объект, потом хочу снять удалённый объект, для чего кручу кольцо фокусировки и нажимаю при этом на спуск. Я ожидал, что пока удалённый объект не в фокусе, D40 не будет снимать; но по факту тушка снимает всё время, пока я кручу кольцо. Когда кольцо не двигается, тушка ведёт себя ожидаемо: не снимает объект, когда он не в фокусе, и снимает, когда в фокусе. Вопросы: 1) D40 со связкой мануал+одуванчик будет вести себя так же? 2) с другими тушками, в частности S5 и D700, будет то же, что и на D40?
Странно, сложно подсказать как будет вести себя с5 и д700.
Может это особенности реализации режима М/А? Пока стоим – А, когда крутим – М? Попробовал на D300 – такого эффекта нет.
Михаил, а с каким объективом пробовали?
Nikkor 35/1.8 DX
Аркадий посоветуйте пожалуйста!хочу купить никон для съемки в основном в детских садах и школах, групповые фото, одиночные!Рассматриваю только никон!Подойдет ли для этого 610 со стеклом 18-55
в этом блоге про 610 не написано(
Добрый день. Подойдет Nikon D610 + 24-85/3.5-4.5 или любой дешевый 24(28)-70(75)(80)/2.8.
Огромное спасибо
а 7200 с 17-55 подойдет для моих целей?
Вполне
или любой дешевый 24(28)-70(75)(80)/2.8. Они не дешевые конечно)