Если не можете найти подходящей темы для своего вопроса — добавляйте его в этот раздел.
Возможно, вам поможет поиск по сайту:
Просто введите поисковый запрос в указанное поле:
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Обратите свое внимание, что на некоторые вопросы я не знаю ответов, либо ответ требует 10 страниц текста. Когда задаете вопросы, постарайтесь их правильно и развернуто формулировать, честное слово, ни я, ни другие читатели Радоживы не обладают телепатией и не могут понять и тем более ответить на короткие неосмысленные вопросы.
Если совсем попали в тупит, то проконсультируйтесь со мной по моим контактам (желательно через любой мессенджер и/или социальную сеть).
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
І ще одне прохання. Післі кількох років експлуатації, мій Nikon D5100 перестав приймати нерідну батарею. Можливо у кгось була така проблема, то як Ви її вирішили? Або можливо знаєте, де про це можна прочитати. Я, поки що, не знайшо, Дякую. Андрій
І ще одна фотка
В последнем обновлении Никон подложил это. Вариантов несколько – вернуть старую прошивку, найти модифицированную, сменить батарею или использовать в батарейном блоке вместе с оригинальной.
Дякую, Віталій! А як зробити відкат?
Забейте в поисковике – старая прошивка в открытую на сайте Никон не лежит. Может стоит поменять аккумулятр, если раньше с ним работал фотоаппарат? Батареи не должны быть дефицитными. Новые конечно дорогие, но б/у нет и по емкости они обычно лучше, чем китайские “увеличенной емкости” с индексом “а”.
Дякую, Віталій! Шукав і знайшов. Для таких же невдах, як я: https://www.youtube.com/watch?v=jS8Fp9AMo3Q
Я зробив, точно, як радить цей чоловічок з відеоогляду. У мене вийшло, небрендову батарею фотік прийняв. Ура!
Пожалуйста. Рад, что получилось.
Будь-ласка, порадьде об’єктив до плівкового Nikon F100, з приблизними параметрами 17-80 або іншими. Або дайте посилання, де про це можна прочитати. Щиро дякую. Андрій
Такого не бывает. 17 мм это сверхширокоугольник для FF. Длинный конец зума будет в районе 35 мм. 80 мм это край нормального диапазона. Тут объективы 24(28)-70(85). Посмотрите на сайте обзоры стареньких штатников, может что приглянется.
Дякую, Михайле. А на яких сайтах дивитись, дайте посилання, будь ласка, якщо знаєте. Дякую
Я про этот сайт говорю. Раздел “Объективы” https://radojuva.com/photo-review/#nikon тут, наверно, наиболее полная коллекция по никону
Аркадий, спасибо за Ваш труд.Интересует один вопрос.У меня NIKON D3000 c 18-55. В одном из обзоров объективов Вы пишете,что при тестировании объектива установили значение резкости 5.В пред установках 2 из девяти значений.Не подскажете почему 2, почему5 , а не, скажем 8 или 9 ?Или большое значение резкости как то портит картинку или на что то влияет? Спасибо.
5 – это середина, т.е. без изменений резкости, снимок как есть. Больше – делает резким, но обработкой, ниже – размывает. Чрезмерное увеличение резкости может ухудшить снимок, особенно портрет.
Киевляне, подскажите, пожалуйста, у кого был опыт гарантийного ремонта в сервисном центре “Кенфорд” или “Крок”, тот что на Русановской набережной 8, который обслуживает Nikon и Fujifilm.
У меня фотоаппарат Fuji, еще на гарантии, и проблема в битых пикселях – одномерный массив из 5 пикселей (который видно всегда) и 1-2 в других местах (которые, вроде даже не dead и в глаза сильно не бросаются). Рад был бы сделать простой ремаппинг, но я предположил, что это может быть гораздо сложнее на матрицах X-Trans из-за фирменного расположения цветных фильтров. Догадка подтвердилась при звонке в сервисный центр, где мне сказали, что если у меня группа битых пикселей, то скорее всего потребуется замена матрицы.
Поэтому возник вопрос: не заимею ли я больше проблем от обращения в этот сервисник, чем пользы? Некоторые отзывы в интернете, касающиеся другой техники, очень настораживают. Программное решение проблемы меня не смущает или, скажем, замена аппарата полностью, но вот в случае замены детали, боюсь, что помимо каких-то выкрутасов с электроникой, от того же уровня сборки “Made in Japan” останется только надпись на корпусе.
Пожалуйста, поделитесь своим опытом.
Добрый вечер! Фотографирую около года, хотел бы развиваться в сторону свадебной фотографии.
Сейчас мой “парк техники” – Nikon d7100 + 35mm f1.8 G, также есть мануальный гелиос 44-2.
Так вот, хочу взять второй объектив, скорее всего – зум. Подскажите пожалуйста, какой будет лучше приобрести? Бюджет пока небольшой примерно 15-17 т.р. и ниже, можно БУ.
Хотелось бы также уточнить – я никогда не пользовался вспышками, стоит ли копить на вспышки никон с ТТЛ или хватит и “дешёвых братьев” без данного вида синхронизации? Заранее огромное спасибо за ваши советы.
P.S. Смотрел в сторону 55-200 и 77-300
Для свадеб подойдёт Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM. Вспышку однозначно надо!
Доброго времени,интерес будет ли корректно работать с Д7100 обьектив Nikon AF-S IF 80-200mm f2.8D 4я версия .Может у кого либо есть опыт с такой связкой.
Как минимум, должен
Здравствуйте. У Вас на сайте есть довольно полезная статья про EXIF данные файла, и действительно, большинство этими данными пользуются постоянно, но в Jpeg формат зашиты еще и другие разделы данных, такие как IPTC там многое (Авторские права, место, сцена, комментарии, адреса, контактные данные фотографа, модель на снимке, даже её возраст, и многое другое)
Хотелось бы знать, насколько важно заполнять эти разделы? В каких случаях? Как правильно (стандарты, язык…)? В какой программе удобнее(в разных программах количество доступных для редактирования граф различно)?
Мне кажется информации здесь на целую статью наберётся, было бы здорово её увидеть на вашем сайте, скорее всего не я один задаюсь таким вопросом.
Например, AnalogExif https://sourceforge.net/projects/analogexif/
Добрый день всем в этом разделе.
Камера Nikon d7200,стекло TAMRON 17-50, f2.8 со стабом.
В выходные снимал в закрытом помещении, (теплица по выращиванию цветов).Вспышкой не хотел пользоваться,Штатива с собой не было,поэтому поставил ISO 800. При f4, f5.6 выдержка устанавливалась от 1/40 до 1/120. Помещение в два этажа,верхний этаж светлее, поэтому варьировал экспозицией и диафрагмой.Формат RAW .
Место красивое и я много нафоткал жену с дочкой в этой аранжерее.Когда вернулись домой и я просматривал равы через телевизор 65 инч, то сильно растроился, – “зерно на на всех фотографиях”. Резкость нормальная, не темные и не пересвеченные.
Но качество картинки – это отстой. Те кадры, что сняты с 2-3 метров, они еще боле – менее,но все,что снято с 5-6 метров,нет ни какой детализации.Я много читал отзывов про д7200,что у нее рабочее ISO до 1200.
В связи с этим вопрос: если бы у меня стоял обьектив NIKKOR 24-70, f2.8, то картинка получилась бы на много лучше? От качества стекла зависят шумы при высоких ISO ? Снимки, сделанные мною на открытой местности, при ISO 100, – они достаточно
чистые, без шумов…
Nikkor 24-70 процентов на 25 посветлее будет. Шумы зависят от матрицы. Только вот пост Ваш порождает много встречных вопросов…
Спасибо за ответ, но какие вопросы встречные?
CB, чем и в каких условиях Вы намеряли 25% разницы в светосиле? Поделитесь тайными знаниями!
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D7100-versus-Tamron-SP-17-50mm-F28-Di-II-XR-VC-LD-Aspherical-IF-Nikon-on-Nikon-D7100__175_865_498_865
Делюсь тайным знаниями: навскидку намерял :) если посмотреть сам тест на объектив Tamron (по умолчанию на d500) то видим transmission = 4 TStop, nikon 24-70 на nikon d800 – 3,2 TStop
Глубокий пардон, конечно
на ТВ (4К) я свои фото вообще видеть не могу
Рабочее ISO понятие условное. При просмотре на большом экране рабочим может быть 100 или 200. При просмотре на смартфоне прокатит и 25000.
здравствуйте
недавно приобрел сигму 150-500 если есть обладатели данного объектива то хотел бы задать несколько вопросов по поводу пользования
спасибо)
Аркадий, в рубрике “фотоаппараты” нет ссылок на 7200, 7500 и другие. На них конечно нет полных обзоров, но есть обсуждения, которые приходится искать через ссылки других статьях. Очень неудобно.
Теряюсь в обзорах, хочу сменить фотоаппарат. У меня Никон D5100,+ стекло Tamron 70-200mm F/2.8 , объектив продавать не хочу. В линейке Никонов первая после любительских профессиональная камера стоит существенно дороже примерно аналогичного Кэнона. Логичнее брать Кэнон, но тогда надо расставаться с объективом Тамрон для Никон, переходник-не вариант, мне не нужны ограничения в автонастройках. Задумала менять тушку потому, что при шикарном объективе я часто не могу добиться желаемой резкости. Если остановить выбор на Никоне Д610 и искать б/у? Или Nikon D7200? А может, всё таки целесообразнее продать этот телевик и купить такой же для кэнона и тушку Кэнон? Вообще, я правильно понимаю, что новая тушка улучшит качество изображения?
Не можете добиться желаемой резкости и в это вините тушку? Ну знаете ли!
Резкость есть, хочется большего
Вроде хорошо вышло, но по мне, должно быть резче или как это иначе назвать, больше размытия, чётче передний план.
Дело в рукожопстве? Новая камера Никон 610 при тех же руках картинку не изменит?
При сходной светосиле фон размоет сильнее, но и у ребенок может оказаться не весь в ГРИП, т.е не в фокусе. Сильнее, чем на этом фото.
Если присмотритесь, то увидите, что фокус на брюках мальчика, а лицо вытянуто вперёд. Т.к. ГРИП узкая лицо вышло из зоны резкости. Выставляйте фокусировку по одной точке и выше центра фотографии (при портретах)
дело в рукожопстве, слишком тонкой ГРИП, попавшей куда не надо, ну.. и возможно немного в тамроне.
думаю дело в объективе может стоит чуть прикрыть диафрагму
она у меня и так 2,8 -на минимуме. Хочется, чтобы все резко получались, как эта. Она обработана, но другие тоже обрабатываю, такой эффект редко случается.
Посоветуйте пожалуйста систему для обучения. Много читаю, но усваиваю фрагментами и тут же забываю то одно, то другое. Фотографирую в основном в авторежиме, эксперементировала с настройками, читая статьи здесь, получается хуже, чем в авторежиме.
Любая дешевая зеркалка. Чем меньше там будет разных авто-режимов – тем лучше, те что есть – все перевести в ручной. Объектив – светосильный мануальный фикс.
Сначала вообще не будет получаться, через пару недель освоитесь (параллельно продолжайте читать тематические книжки и статьи), через пару месяцев – не захотите возвращаться к авто, который всё делает как ему запрограммировано, а не так как ВЫ того желаете.
Переход на полностью ручной режим прямо с нуля для человека, который слабо разбирается не есть правильно.
Тоже самое и мануальным стеклом.
Это просто сексуальное извращение какое-то: человек чайник, а его сажают на гелиос(например) и на полностью ручной режим. В итоге – с вероятностью 99% человек посмотрит на всё это помучается и опять вернётся на автомат или просто продаст нафиг стекло и тушку на барахолке.
Это примерно как начинать учится вождению на автомобиле ЗИМОЙ на советских жигулях из автошколы с убитым сцеплением и лысой летней резине. Можно конечно, но не нужно.
Согласен, зато из тех, кто не бросил, получаются в итоге виртуозные водители/фотографы.
Это же не работа, а хобби, никто в затылок не дышит, планы не горят, прибыль не требуют – можно позволить себе хоть три часа на одну-единственную фотографию. Ну а если нет ни малейшего желания чем-то жертвовать (не такая уж и большая жертва как по мне) – то стоит подумать так ли уж действительно хочется научиться этому? Может лучше жить как раньше?
Выход один-переходить на смартфон;
Откройте youtube и наберите там в местном поисковике – Татьяна Варенцова.
В своих видеоуроках эта приятная женщина очень доступным языком и крайне подробно расскажет что и как делать и даст немного теории. Очень рекомендую.
Если даже после её видеоуроков у Вас ничего не отложилось и не появилась тяга к экспериментам, то…фоткайте как сейчас.
Здравствуйте, Аркадий! Огромное спасибо Вам за обзоры! Хотел спросить Ваше мнение. Пользуюсь объективом Tamron 28-75. Прочитал этот обзор про Tamron SP AF Aspherical LD [IF] 28-105mm 1:2.8 276D и вот возник вопрос, какой лучше для свадебной съемки? Уступает ли 28-105 по качеству картинки и скорости автофокуса для 28-75? Заранее спасибо!
Сегодня Nikon 100 лет! Всех поздравляю!
Ура!
Да здравствует Canon!
странно, а google дает “дата рождения nikon” 7 мая 1605г.
http://www.nikon.com/news/2017/0725_100th_01.htm
http://www.nikon.ua/uk_UA/news-press/2017/Q3.tag/news/BV-PR-WWA1707-development-of-digital-slr-camera-nikon-d850.dcr
Здравствуйте Аркадий!
В EXIF есть инфа: дата, время и GPS. Какой программой я могу распечатать их на фотографии?
Fast Stone например.
там есть функция “текст на изображении”
Добрый день. Я являюсь владельцем Nikon d7100, собираюсь брать первую вспышку, чтоб можно было снимать в помещении различные мероприятия (ну и подсвечивать тени днем). Пожалуйста, подскажите, какую модель лучше взять? И насколько опасно брать б/у вспышки?
Сам, начитавшись инфы в интернете, понял, что отличным вариантом является SB-700, но новая она, конечно, дороговата.
Отличным вариантом будет sb-910. Б.у. вспышка опасности для жизни наверное не представляет, в остальных моментах – как повезет, как и с любой вещью бывшей в употреблении. Вы почитайте инструкции на sb 910 и sb 700, поймете разницу, поймете какой в них функционал и нужен ли он Вам. Ну и посмотрите вспышки других производителей и документацию на них.
ПОНЯЛ, большое спасибо!
Как альтернативу можно взять SB-600.
Спасибо!
Конечно хорошим вариантом будет sb 700 а ещё лучше sb 910.Тоже недавно встал вопрос покупки вспышки,по совету знакомого купил Triopo TR-586EX полный аналог YONGNUO YN-568EX.Стоимось 2800 руб.Не сколько не жалею отрабатывает на 100 %
Долго пользовались этой вспышкой? Какие недостатки?
Два месяца пользуюсь.ttl работает корректно в не которых случаях приходится делать поправку экспозиции в минус.Один не достаток батарею показывает на жк только в тот момент когда она уже полностью разряжена
на sb-700,910 точно также с индикацией заряда, вернее с ее отсутствием до полной разрядки
И на сколько снимков хватает?
Свадьбу полностью отснял на одном комплекте аккумуляторов (шт 300) . А вообще зависит от условий, конечно, и , соотвественно, мощности (а на самом деле наверное длительности) импульсов
Смотря какими аккумуляторами будете пользоваться!Panasonic Eneloop очень хорошие и FUJI.Пользуюсь последними за день не получается посадить.
Благодарю за информацию!
посмотрите еще nissin di-700a + nissin air 1 – в цене будет около 20 т.р. за все, скорее всего захотите удаленно управлять вспышкой или в софтбокс ее поставить, управление с помощью встроенной вспышки не всегда удобно, особенно с т.з. расхода батареи камеры.
Выбор все шире и шире :) обязательно гляну
В идеале новая сб700. на вторм месте новая янгнуо с ттл. на третьем (но под свой страх и риск)б/у-шную.
Спасибо! А Янгнуо с ТТЛ корректно себя с Никон ведёт? Извиняюсь, за, возможно, очевидные вопросы, никогда не было вспышки.
И насколько надёжными они являются? Знакомый сказал что в среднем больше года не живут
Это от интенсивности использования зависит. Лампа – это расходник, а все остальное как бы не должно иметь короткую жизнь. У Вас бюджет то какой на это дело?
Ну если уж в край прям ужаться, то взял бы новую sb-700. Хотелось бы конечно тысяч 7-10 максимум потратить, ибо ещё планировал к своему фиксу 35 1.8 купить репортажник :)
сб700 и никого не слушайте что она не совсем подходит. это хорошая (даже очень!)вспышка и не так перегревается как 910.
И еще вот что: 910-ая имеет режим автоматической вспышки, что позволит использовать режим А на камере. Это очень удобно. Вот не знаю, имеют ли такой yongnuo и nissin. Здесь у Аркадия очень хорошо эти режимы описаны в обзоре 910-ой
700 не имеет такой функции, значит? Вообще, в будущем, конечно, всяко нужно будет брать что-то мощнее, удобнее и тд, но для первой вспышки, пожалуй, главное чтоб была достаточно эффективна при съёмке различных мероприятий и чтоб с ней было более менее удобно работать. Ну и чтоб через пол года не пришлось выкидывать :)
У SB-800 есть такие режимы.
Ленар, обратите также внимание на Nikon SB-900, от SB-910 практически не отличается а цена бу на порядок дешевле, сам SB-900 купил на ОЛХ за 3800грн. с виду как новая, доволен как слон :)
Yongnuo 565 с i-ttl, брал у знакомого на пробу, думал купить, так она иногда не срабатывала, иногда промахивалась, по этому решил взять nikon.
Приму к сведению, спасибо!
Спасибо за советы, но вопрос про тушку остался открытым. Мой Никон 5100 имеет смысл поменять? Услышала мнение, что на этом фотоаппарате не добиться желаемого качества, даже при хорошем стекле, я играюсь с ним уже пару лет, в общем он хорош, но уже хочется лучшего. На какую модель после него имеет смысл переходить? Использую его для работы (инет-газета), желательно с вай фаем тушку купить. Бюджет 75тыс. Имеющееся стекло для Никон, менять не хочу, поэтому наверное надо рассматривать Никон. Если есть сильный резон перейти на Кэнон, тоже хочу про него услышать. Спасибо!
Какими стёклами вы располагает?
штатный 18-55 и светосильный телевик Тамрон 70-200, вот телевик мне очень нравится,через 10 раз фотки получаются как я хочу.
Мне нравятся снимки на д5100 со светлыми объективами – имеющимся у меня 35/1,8 DX и тамроном 28-75/2,8. Если у Вас каждая 10-я фотка с тамроном 70-200 удачная, может есть возможность роста (с тем же фотом)?
За эти деньги можно найти б.у. Nikon d800, тем более б.у. d700 или новый d7200. Лично я б.у. вещи не люблю. В d5100 мне очень нравятся цвета. Но нет точной подстройки автофокуса, быстрой синхронизации и (а она нужна для светосильной оптики) и т.д и т.п. А вот что Вы хотите получить путем замены камеры?
И, если готовы поменять систему, посмотрите тогда уж на Fujifilm X-t10/20 + объектив xf 35 1.4 (80 т.р.)для начала.
Хочу добиться лучшего качества фотографий, я выше примеры фоток приводила (аноним)
Ольга, прочитал комменты под снимками, Вам советуют прикрыть диафрагму (2,8 для данного объектива мах открытая), если на стоп, то это до f4,0, т.к. часто это увеличивает резкость объектива, также увеличивает ГРИП (можете посмотреть калькулятор ГРИП в инете), но уменьшает размытие фона, которое также зависит от расстояния до него (дальше – сильнее). Полнокадровые аппараты не дают напрямую большую резкость, чем кропы. Резкость зависит от объектива, параметров съёмки (диафрагма-выдержка), умения фотографа, а от матрицы и системы практически нет, разве что многопиксельные более требовательны к оптике, к микро-шевелёнке и т.д., т.е. сложнее получть резкий снимок. Вы сами как считаете, дадут в руки Д5 – пойдут одни шедевры?
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, могу ли я использовать для Фотоаппарата Canon Обьектив Волна 2.8? Если да, то какой нужен переходник?
Добрый вечер!
Подскажите, пожалуйста, какой объектив более подходит для свадебной фотосъемки на DX камерах: Nikon 55-200(300) или 18-140?
Может какой-либо другой вариант в этом ценовом диапазоне?
У самого есть фикс 35 1.8.
Sigma 17-50.2.8 не лучше будет?
Никогда не работал с сигмой, отзывы разные, то хвалят то ругают :/
И не дороже ли будет выходить?
Тогда 18-105 или 18-55 и вспышка в потолок.
Всем спасибо за советы
Из этих двух – однозначно 18-140. Я лично для всяких пьянок-гулянок пользуюсь 16-85. Он так вообще идеален.
для СВАДЕБНОЙ фотосьемки нужен ширик, или ширик-зум, типа токина 124(128), портретник или портретник-зум, типа 70-200,а так же вспышка, не ниже никон сб 700.
хотя свадьбу можно и на один 35 мм снять.
Вопрос в качестве сьемки и свадьбы.
Народ, а кто-нибудь пробовал питать зеркалку Nikon через батарейный блок с вставленными в него 6 элементами АА? Мне интересно, не ругается ли камера на такое питание и на сколько кадров хватает.
А то за цену одного оригинального аккумулятора EN-EL15 можно было бы купить китайскую ручку на Алиэкспрессе и аккумуляторов энелупов к нему. Энелупы все равно в хозяйстве пригодятся. Да и ручка не помешает. А одного запасного аккума мне для автономного 7-дневного похода, боюсь, не хватит.
К тому же совсем сложно стало определять, оригинальный EN-EL15 берешь или хорошую подделку. Я вот купил аккум за 1900, который является абсолютной копией оригинального – и коробочка, и полиграфия, и сам девайс со всеми голограммами похожи на оригинальный (5000-6000р) как две капли воды. Поэтому абсолютно нет никакой уверенности, что ты покупаешь, даже если платишь 5000р)))
Имея много неоригинальных аккумов могу сказать, что смысл переплачивать за оригинал для меня отсутствует. Иногда подделки держат чуть меньше, а иногда даже больше. С батарейками будет сложнее – там заряд аккумулятора сложно замерить камере. То показывает полный заряд, то раз и в ноль. Ну и у меня 6 аккумов хватало кадров на 300-400, что по мне крайне мало. Конечно, удобно, что можно набрать ведро батареек или аккумуляторов и идти хоть на год в лес, но по деньгам экономии не будет точно.
Из своего опыта могу сказать, лучше возьмите несколько запасных аккумов с Китая, зарядите их и идите в поход. 2-3 дополнительных аккумуляторов хватит надолго. Не знаю что у Вас за камера (д810, д800, д800E, д750, д610, д7100?), но обычно от 800 до 1000 снимков на одном аккумуляторе сделать можно. И значит у Вас в запасе 3-4 тысячи кадров на неделю. Хватит? Я думаю, если без видео, то должно хватить. Пореже листать фотки, не пользоваться лайф-вью и все будет ок.
Пастор, спасибо. У меня D610 и есть один запасной аккумулятор en-el15 (подделка, судя по цене). До этого был еще один китайский en-el15, но он продержался очень недолго – уже через год он почти не заряжается и моментально разряжается, один раз даже так “подвесил” на 10 минут камеру, что даже включения-выключения не помогали, видимо зеркало залипло. Новый “китайский брат” пока ведет себя нормально, но надо посмотреть, что с ним будет через год…
Хотел спросить про батарейную ручку. Насколько нужная и удобная штука?
Про батблок пишут плюсы такие:
1) удобнее хват при портретном положении (сложно понять насколько это верно – пока не попробуешь ведь не поймешь);
2) есть мнение, что с ручкой каким-то неведомым образом улучшается балланс всей конструкции в руках, что дает бОльшую устойчивость, меньше шевеленки и смазов в результате (тут тоже сложно понять, не попробовав.)
3) для свадебщиков и репортажников (для меня не актуально) – бОльшая автономность и не надо тратить время на замену аккума. (имхо, надуманное преимущество – вытащить один аккум и вставить другой можно секунды за три.
4) с ручкой смотрится солиднее и пафоснее (для меня не актуально – скорее минус, в поездках больше привлекает внимание).
С батарейкой Вам либо не повезло, либо Вы их реально много используете. У меня пока слава богу ни одна не померла из китайских или родных.
Теперь про батблоки. У меня почти ко всем фотикам куплен батблок (чаще всего китайский:)). Они не всегда на камерах, но в общем и в целом, не могу сказать, чтобы батблоки пылились. Если по пунктам:
1) При портретном положении хват удобнее заметно. Лично я это заметил сразу и бывает что всю съемку держу камеру за батблок и снимаю в портретном ориентировании.
2) На счет смазов не могу сказать, а баланс улучшается как по мне заметно. Причем, хоть с 400д, хоть с 7д. Но по идее, чисто по физике, опора больше, а значит и трясучки меньше. Но, я не думаю, что есть какой-то значительный прирост длины выдержки, тут, конечно, даже просто натягивание нашейного ремешка даст больше, я уж не говорю про монопод.
3) Автономность да. Вытащить и вставить можно, но если батарейка садится прямо посреди важного действа, то это обидно. Ну, скажем, трюк снимаете. Вот снят разгон машины, как она подъезжает к препятствию и… надо заменить батарейку. 3 секунды и машина уже пролетела, три раза перевернулась и из нее вылез довольный каскадер:) В общем, редко когда это бывает предельно важно, но даже один раз поленившись пристегнуть батблок я буду долго об этом жалеть.
4) Для работающих по найму это вполне себе козырь – встречают-то по одежке. Даже какой-нибудь д3100 с батблоком уже выглядит как серьезная камера для непосвященных. Ну и снимая серьезные мероприятия с большой камерой выше шанс, что Вас пропустят поближе к объекту съемки. Недавно вот на одном городском мероприятии снимало несколько фотеров, один с 60д с батблоком, второй с какой-то полнокадровой сонькой из серии а7. Народ пропускал везде фотера с 60д с батблоком и 18-135ис и блендой, а человека с дорогущим и реально более серьезным фф никто не замечал и ему было весьма тяжко репортажить. Ну это частности. В общем, для свадьбы той же, конечно, батблок для солидности можно и взять, особенно, если самими снимками сильно выделиться не получится:)
В целом, если пристегнут батблок, я иногда даже ремень снимаю, если камера одна – носить итак вполне удобно. Без блока мизинец свисает даже с таких крупных камер как д200.
Еще один нюанс – защита от дождя. Менять батарейку под проливным дождем – дело неудобное и опасное для камеры. Правда, китайский батблок защиту не гарантирует, тут больше про родные речь.
И по мне еще один плюс – с тяжелым объективом тушка не клюет носом, когда на шее висит. Это мелочь, но все же удобнее, когда верхний экран перед глазами, а тушка не упирается ребром в живот.
Ну и напоследок, если вдруг какая кнопка нечаянно помрет на тушке, есть неиллюзорный шанс, что ее можно временно заменить кнопкой на балблоке:)
Спасибо за ответ!
Бат.блок как правило идет в комплекте с магазином под аккумулятор и под батарейки. Бат.блок может содержать в себе еще и ИК-датчик + пульт дист.управления простенький, чтобы кабелем или спусковым тросиком не пользоваться. В батблоке d800 магазин на 8 батареек. В зависимости от модели вы будете иметь возможность поставить аккумулятор в камеру + аккумулятор в бат.блок. Понятно, чтобы поменять первый надо будет батблок отстегивать, но камера , как правило позволяет установить приоритет использования аккумуляторов. Однозначно в портретной ориентации вы получите доп.удобства – я с одной из камер, где не снимаю объектив-портретник, бат.блок тоже не снимаю. Когда себе покупал батблок , оригинальный стоил около 12 т.р. по-моему, но в комплекте с аккумулятором. Был аналог flama – 2500 без аккумулятора. 4 года пользуюсь, вопросов нет. Купил однажды en el 15 оригинальный, через месяц начал показывать, что сдыхает и заряд норм. не держит, но гарантия в интернет-магазине была всего 2 недели… Так что с родными тоже всякое может быть
Всем привет! Хочу пробовать обработку в Капчуре.Возможно кто знает ТОЛКОВЫЕ ссылки в ютубе для чайников??? Спасибо!
В ближайшее время хотел запилить ролик простой без воды. Там в принципе не особо сложно. Но что то все лень пока. Сорян…
Вот пока краткая статья – https://goo.gl/NwgCf2
спасибо!!!
Вот ссылка на видео Сергея Рожнова по капчеру, объясняет доступно, хоть и занудно
https://www.youtube.com/playlist?list=PLWOT_kf44zD6Amqmri-QbUahQA1iCMDjA
Гуглите “александр Свет”, и его курсы по капче.
Кто обладает и поделится информацией – какие минимальные значения светосилы у Nikon 18-70 f3.5-4.5 на фокусных 35 и 50мм?
На 35mm f4.2 на 50mm f4.5
Спасибо!