Материал по Sony Xperia 1 VI специально для Радоживы Mark Victorson.
В прошлом веке компания Сони была настолько инновационной, а её продукты – до такой степени стильными и качественными, что обладание гаджетом от этого бренда приносило ощущения, сегодня сравнимые разве что с верой в исключительность и инновационность продукции Apple. К слову сказать, Стив Джобс был высокого мнения о технике Сони. “Островная клавиатура” в компьютеры Apple перекочевала из ноутбуков Vaio. Да и вообще нарочито футуристичный язык дизайна гаджетов японского техногиганта ушедшей эпохи был очень сильным и при этом невероятно практичным. Мне в 2000е довелось владеть и кассетным плеером Walkman, и телефоном Sony с колёсиком JogDial, и КПК Sony Clie, но всё это осталось в прошлом.
Сегодня большинство людей живут в другой реальности – даже наши родители проводят как минимум несколько часов в сутки в соцсетях и мессенжерах. Фотомыльницы, хендикамы, вокмены – а вместе с ними и VHS-плееры, музыкальные центры, пейджеры, айподы и прочие гаджеты просто перестали существовать, как и фотоальбомы, кассеты и диски – хранить фото и музыку у себя на реальных носителях стало не модно. Всё это теперь для нас заменяют смартфоны.
Профессиональный сегмент мы не трогаем – это видео, например, снято на серьёзную камеру, хотя, если бы я снимал его на смартфон, но не по-кустарному, как обыватель, а пользуясь сторонними приложениями и записывая звук отдельно, разницы бы многие не заметили. Но не об этом речь.
Дело в том, что раньше для организации данных у человека был компьютер, для прослушивания музыки – вокмен, для съёмки фото – камера, для просмотра кино – кассетный проигрыватель, для приёма сообщений – пейджер, для звонков – телефон, для синхронизации заметок и отправки электронной почты на ходу у самых продвинутых были КПК. Каждое из этих устройств обладало своей историей, своим устоявшимся дизайном, и Сони производила весь спектр этих девайсов, но теперь всё это делает один гаджет. И он всё ещё эволюционирует.
С дистанции сошли три крупные операционные системы – Palm/WebOS, Symbian, Windows Phone. Множество игроков вышло из смартфонного бизнеса – LG, Smartisan, LeEco. Список можно продолжать, но смартфоны Сони всё ещё с нами. Сони, которая в прошлом единолично создавала те самые гаджеты, которых с нами сегодня нет. Сони, которая была с нами на каждом этапе этой эволюции, которая следила за рынком и не просто безошибочно отвечала на его запросы, но и создавала новые рынки инновациями.
Сегодня они нам предлагают Xperia 1VI как то, что должно для обывателя быть желанным спутником на каждый день. Пользуясь Xperia, сонибой будет играть в каловдутие, переписываться с зафрендзонившей его санитаркой, пропускать звонки от босса, слушать музыку, а главное – делиться всем этим в соцсетях.
Вроде бы всё звучит логично.
На презентации КАЖДОЙ иксперии представители Сони рассказывают нам о своей богатой истории, намекая на то, что они-то уж точно знают рецепт удачного смартфона. Экран Иксперии, по их словам – не иначе как правнук мегапопулярных телевизоров. Наличие аудиоразъёма роднит его не только с вокменами, с которых раньше слушали музыку, но и со студийным аудиооборудованием, ведь туда можно подключить микрофон! В конце концов, камеры Иксперии, заряженные технологиями от их беззеркалок Альфа, уходящих корнями в Коника-Минольту… Они ведь… Крутые. Проблема в том, что всё это рекламная мишура, не имеющая отношения к реальности. Взять камеры. На презентациях мы часто видим фото красивых женщин и яркие локации. А в чём заслуга камеры-то? На хорошем свету можно снять и на спичечный коробок со вставленной в него плёнку, это называется Пинхол. А вот когда фоткаешь ребёнка не в студии, не как фотограф, а как повезёт, в обычных бытовых условиях, на Сони получается вот такая вот мазня.
Я сам любитель-фотограф и знаю какие настройки нужно было подобрать, чтоб ребёнок был не смазанным. Но в такие моменты на это просто НЕТ ВРЕМЕНИ. С офисным освещением за три копейки, у которого плохая цветопередача, милые девушки на Иксперию выходят вот так. В чём заслуга Иксперии-то? Да, можно крутить баланс белого руками, можно в настройках ковыряться. Но Сони не единственные с ручными настройками. Виво за $1200 позволяет фоткать в любых условиях одной кнопкой, тоже предлагая ручные настройки, причём у Виво сенсор в телеобъективе по площади такой же, как у Сони основная камера. Настройки не помогут мелкому телеобъективу Сони уловить больше света в тенях, больше цвета в условиях низкого освещения. Не исправят настройки и мыльную оптику, из-за которой на Сони пейзажи на закате без слёз не поснимаешь, придётся фоткать днём, в студиях и в золотой час портреты и архитектуру с небольших расстояний. Но в таких условиях милых девушек и красивые локации снять можно на что угодно, смартфон тут не при чём. Красивые фотки делались и сто лет назад на чёрно-белую плёнку.
Та же история и с яркостью экрана в нитах, с громкостью динамиков в децибеллах, с оптикой “цайс” и прочей рекламной хернёй, которая давно уже не транслируется в реальный пользовательский опыт. А он зависит от того, насколько много движений человеку нужно сделать, чтоб, например, банально записать звук. На айфоне, самсунге, любом китайском смартфоне приложение диктофона предустановлено. На Сони – нет. На Сони из коробки предустановленных приложений вообще почти нет. Только не пишите мне в комментариях, мол, “ну так скачай из плей-маркета”. Я на подбор удобного лично мне диктофона потратил несколько дней. Скачивал все платные и бесплатные диктофоны, в итоге нашёл удобный, даже купил, но сейчас, т.к. у меня аккаунт российский, скачать его из маркета больше не могу. Можно взять ломаную версию, но почему это должно быть моей проблемой, когда смартфон и так стоит дороже ВСЕХ конкурентов на рынке? Почему нельзя просто дать пользователю диктофон из коробки?
В то время как Apple на презентации Айфона рассказывает о том, как они прокачали приложение альбома, Хуавей, Виво и Оппо соревнуются, у кого лучший в мире ИИ-ластик, в приложении Альбома на китайцах можно собрать полноценное кино, покрасив его прямо там, Сони нам предлагает в качестве галереи использовать Гугл Фото. Страдания – часть пути самурая. Да, у Сони есть отдельные приложения и для записи звука, и для видеомонтажа, но, во-первых они не предустановлены, а во-вторых, получить их честным образом владельцам российских аккаунтов невозможно. Кстати, я уже снимал видео о 15 фишках Иксперий, которых в новых смартфонах Сони больше нет. Посмотрите, если вы его всё ещё не видели.
Смартфон – это не совокупность технологий. Это пользовательский опыт. Это предустановленные сервисы и интегрированные в систему приложения. Apple, Huawei, Xiaomi, Samsung предлагают целую экосистему – часы, наушники, телевизор, планшет, даже элементы умного дома. Сони, конечно, предлагает подключать смартфон в качестве монитора к камере, но с переходником за 1000 рублей и приложением с Плеймаркета это можно сделать с любым смартфоном, для этого не нужно покупать именно Иксперию.
Зато иксперия отлично зайдёт тем, кто любит рекурсию. Дело вот в чём. Сони предлагает использовать их смарты в качестве накамерных мониторов в первую очередь для их же беззеркалок. Однако для Иксперий существует уникальный аксессуар – влоговый монитор. Сони сделали монитор для монитора, чтоб вы смотрели в монитор, пока снимаете себя на монитор. Штука недешёвая, но на самом деле полезная.
К тому же, Сони не забывают про индикацию подключённого к смартфону микрофона – маленькая, а важная мелочь. В общем, несмотря на то, что лично мне цвета с Сони не нравятся и я их всегда корректирую, многим они заходят, а потому я с чистой душой могу рекомендовать Сони в качестве минималистичного набора для влогов. Дорого, зато удобно, тут не поспоришь.
На самом деле, Сони ещё есть за что похвалить. В этом поколении они очень поработали над звуком из динамиков. Они теперь звучат значительно громче, чем раньше, а учитывая, что сами динамики фронтальные, и дуют в лицо пользователю, а не в стороны, это чуть уменьшает риск перекрытия при горизонтальном хвате. Они всё ещё не такие громкие и басовитые, как у лидеров рынка, но это уже далеко не третий сорт.
Я выбрал шумный трек, чтоб продемонстрировать разницу, но, естественно, сам слушал гораздо больше, чтоб сделать выводы. У Сони приподнята середина, за счёт чего голос всегда звучит чуть громче, но как из бочки, а на Виво чуть больше баса, из-за чего звук ощущается более сбалансированным. Но до Самсунга оба по громкости не дотягивают. Лидеры же – Айфон и флагманский Хуавей – дадут ещё больше баса.
Также, к моему превеликому удивлению, одна из тех вещей, о которых Сони не соврали на презентации, это прокачанный аудиовыход. Я сравнил звучание Соньки с Виво Х90Про+, у которого есть встроенный ЦАП CS43131, и с Vivo X100 Ultra, который теперь играет на интегрированном цапе Qualcomm, а также сравнивал звучание с iBasso dc04 и Shanling UA4, и Сонька по выдаваемой громкости оказалась на одном уровне с Шанлинем. Иксперия легко прокачивает мои старые лопухи MDR-100ABN, но именно по качеству звука встроенный аудиовыход Соньки всё же уступает Vivo X90Pro+. Разница заключается в том, что на Виве с ЦАПом бас и верха имеют более чёткие контуры, то есть звук попросту имеет большую детализацию. Но, чтоб это услышать, нужно иметь хорошие наушники. Мне с выбором помогал Антон Болотников с канала netbox, за что ему большое спасибо.
Ещё Сони не соврали о том, что подняли яркость экрана.
При этом, конечно, разрешение экрана упало с неполноценных 4к до FullHD. Это, конечно, действительно обидный даунгрейд, учитывая что из-за пентайла тут и FullHD на самом деле нет, и я снимал об этом ролик, который вы можете посмотреть, но скажу честно, что в повседневном использовании Иксперии это никак не ощущается – текст можно сделать мелким и он при этом прекрасно читается. А вот на Vivo X100 Pro сделать текст мелким штатными средствами было просто невозможно. Там разрешения экрана мне не хватало. В тесте удержания яркости на Солнце Сонька поначалу горела настолько ярко, что я аж удивился. Съёмка велась в HDR режиме в 4к30 на основную камеру, и удерживать высокую яркость долго Сони не смогла. Уже к третьей минуте Сони была темнее чем позапрошлогодний Виво Х90Про+. А потом произошло ужасное. Из-за порыва ветра смартфоны упали, и так как для этого теста я снимаю с них чехлы, они все покоцались, кроме самсунга, который был в бампере. Сонька пострадала больше всех. Очень обидно. Виво вообще были в состоянии “муха не сидела”, теперь они тоже покоцаны и продать эти смартфоны по нормальной цене уже не получится… Самое время напомнить, что без вашей поддержки я долго не протяну. Единственный способ, которым я монетизирую свой канал – это продажа товаров из Китая, поэтому обязательно расскажите обо мне своим друзьям – мой магазин XFCstore поставляет смартфоны, ноутбуки, фототехнику и запчасти к дронам, а также и сами дроны. Связаться со мной и менеджерами можно по ссылочкам в описании к этому ролику.
Немного прийдя в себя и остудив смартфоны, я прогнал тест во второй раз. Сонька снова держала очень высокую яркость в самом начале. Она даже сбрасывала её медленнее Самсунга, но конечная яркость снова оказалась самой низкой. На четвёртой минуте Сони пожаловалась, что ей слишком тепло, и выключила часть функций. К чести Сони, скажу, что остальные смартфоны после такого нагрева обычно просто начинают дропать кадры. Я об этом говорю редко, потому что для тех, кто видео не монтирует, выпавшие кадры – не проблема. Однако Сони в данной ситуации заблаговременно пользователя предупреждает. На пятой минуте Сони останавливает съёмку от перегрева. Обидно. Который год одно и то же. Но теперь на экране хотя бы что-то видно.
Кстати, раньше на Соньках при использовании чёрной темы, прокручивая списки, можно было заметить шлейфы, а также на низкой яркости была неравномерность серого поля – по краям экрана были фиолетовые и зелёные облака. Теперь их нет. Самый простой способ борьбы с такими артефактами – это задрать ШИМ. Так вот, с ним здесь всё плохо…
Заряжается Иксперия относительно медленно. От яблочного адаптера питания она зарядилась, как и обещано, за полчаса на 50%, при этом нагревшись до 39 градусов. На следующие 10% ушло 7 минут, ещё 7 минут ушло на достижение 70% заряда, и за ещё 7 минут заряд пополнился до 80%. Дальше процесс замедлился в 2 раза – с 80% до 90% Иксперия заряжалась 14 минут, а с 90% до 100% – за ещё 22 минуты. Условно сотню Сонька взяла за полтора часа, но при этом смартфон продолжал заряжаться ещё 16 минут, и потребление прекратилось аж на 103й минуте.
Зато с автономностью у Соньки всё превосходно. Там, где Виво выдаёт 7.5 часов экрана, Сони спокойно выдаёт девять, и это с постоянно включённым VPN, с музыкой по блютусу и пГочими Гадостями жизни. Такими, как камера.
Проводя ежемесячное тестирование детей в школе, я записываю процесс общения с детьми на фронталку в 4к30 и Сони эту банальную задачу завалила. Сперва ей стало жарко. В кондиционируемом помещении. И она “отключила некоторые функции”. Но не всё так просто. Я, чтоб сэкономить время, сразу же после записи выгружаю ролик и начинаю снимать следующий. И не нужно мне писать, что так делать нельзя и это нечестно. На самсунге с этим проблем не было. На айфоне так делать можно. Хуавей, Хонор и Оппо с этим легко справились. Я чуял жопой, что Сонька подведёт. Но надеялся, что этого не произойдёт. Однако после выгрузки очередного ролика Сонька сказала, что ей нужно остыть. Чтоб закончить тест наверняка, я включил авиарежим. Отключил стабилизацию, переключил видео в FullHD, т.к. при отправке родителям по мессенжеру оно будет сжато. Но это просто издевательство какое-то.
Примеры фотографий
Исходные фотографии в формате RAW (на самом деле .’DNG’) и JPEG можно посмотреть и/или скачать по этой ссылке.
На Сони из биометрии – только боковой дактилоскоп.
Восемь лет назад, на Z5, это было революцией. Он и сейчас, в принципе, удобен. Но влажные пальцы, к сожалению, он не распознаёт. Левой рукой не так удобно. Скажем, лучше чем оптический дактилоскоп на Хуавеях у нижней грани экрана. Но на этом, пожалуй, всё. Однако на Хуавее есть разблокировка лицом. Она вообще сейчас есть в абсолютно всех флагманах, кроме Сони. Почему? Только не начинайте о мифической безопасности. Если каким-то серьёзным дядям будут нужны ваши данные, они, на худой случай, прибегнут к терморектальному криптоанализатору. В первую очередь задача этих всех систем – сделать так, чтоб ВЫ в свой смартфон могли залазить без проблем, а всем остальным это сделать было значительно сложнее. И в случае с Сони, боковой дактилоскоп не настолько универсален как встроенный в экран.
Итоги
В итоге, Сони – смартфон, который прикидывается камерой, но по факту является смартфоном. Фанаты бренда любят говорить о том, что на Сони мягкая обработка и естественные цвета, и вообще нужно снимать в ручном режиме, но любой китайский флагман даже в полцены – Oneplus 12, Vivo X100 Pro – в ручных настройках предлагает ту же мягкую обработку и позволяет выбрать профиль с естественными цветами, а флагманы Xiaomi 14 Ultra, Oppo X7 Ultra и Vivo X100 Ultra так и вообще предлагают тонкие настройки шарпинга, контаста и насыщенности, а их RAW-файлы в сравнении с Sony показывают меньшее количество шумов, большую детализацию и лучший динамический диапазон.
Но нужно отдать Сони должное, плюсы у новой Иксперии есть:
- яркий экран
- громкий звук как из динамиков, так и через 3.5мм аудиоджек
- отличная автономность
- приятный дизайн
- слот под флешку
- я уже сказал, что этот смартфон чертовски красив?
Я очень надеюсь, что новые Иксперии найдут своего покупателя. Но на мой взгляд, без экосистемы и надёжного авторежима с компенсирующими криворукость фотографа алгоритмами, этих плюсов для коммерческого успеха маловато.
Около 2010 года смартфоны как явление пережили свой расцвет – плане многообразия дизайнов (хотя после айфона они все равно уже были все более-менее одного форм-фактора), софта и пользовательского опыта. Нетрудно вспомнить, что интерфейс был фирменный у каждого уважающего себя производителя, сильно отличающийся от остальных. Не совсем понимаю, кто такие Smartisan и LeEco, но я бы отметил среди ушедших игроков прежде всего Nokia и HTC.
Первые были вообще пионерами такого явления, как “камерафон” – с очень узнаваемыми и известными до сих пор продуктами типа Nokia 808 Pure View, который имел настоящие 41 Мп в камере на своем борту, а отличие от китайского AI-шлака (без обид). Вторые были, начиная, как минимум с HTC Touch (на месяц раньше iPhone), и остаются иконой дизайна и пресловутого UX.
Сегодня, несмотря на кажущееся многообразие, в действительности число аппаратных платформ весьма ограничено, а каждый смартфон дарит +/- один и тот же опыт использования. Откровенно плохого железа нет уже даже в дешевых моделях за ~70$. Каждый год выпускают новые лопаты, обещая (я уже сбился сколько) тонны мегапикселей непонятного происхождения в камерах. По факту же реальных сценариев использования камеры в смартфоне остается – сделать скан документа, сфоткать смешного котика или ребенка и послать в вотсап бабушке, записать на видео уличную драку… Кто-то, конечно, снимает и мероприятия, и отпуск – но только потом сколько раз эти фото пересматривают? Одноразовые снимки для сторис в соцсетях, не более.
Что еще удивляет, так это то, что очень часто производители выпиливают возможность более-менее приличной макросъемки на телефоне, хотя как раз для этого они довольно могут быть удобны в быту.
Отдельная тема, очень больная для меня лично, это дисплеи. Распространение OLED, конечно, имеет свои плюсы – цвета сочные, яркость, контраст, энергопотребление. Но Pentile, видимо, не победили. И если сравнивать глазами визуально картинку с двух дисплеев равного разрешения, но выполненных по технологии IPS и OLED… Я один это вижу? Те, кто замечает, как шумит какая-нибудь новая беззеркалочка на исо 1600 или там видит всякие муары бандинги и прочее, вы видите, какое адовое “зернище” имеют OLED дисплеи с Pentile-паттерном? А выгорание OLED победили?
В общем, с миром смартфонов, как и когда-то с миром ПК, произошла казуализация и связанная с этим примитивизация. Это в общем-то и не плохо, но не нужно делать иллюзий — теперь смартфон — “для домохозяек”. В 2009 году легендарный HTC HD2 T8585 таким запланирован не был.
У меня до сих пор сохранились в рабочем состоянии Nokia 808 PureView и Nokia Lumia 1020, берегу и иногда снимаю на них. Современные андроидофоны тоже есть само собой(например Huawei P60 Pro, купленный в том году).
а я начинал “фотографию” с Nokia 7610, 1MP, F/2.8, 3.2mm
Что это было? Предисловие в 4 раза больше собственно самого обзора. Причем вообще здесь “у меня в 80 -тые был вокмен и кпк”?! У меня они тоже были, точно также как и соска в 70- ые. В общем, текст есть а обзора нет…
Моё мнение..
Для первого, на сайте, обзора такого рода – предисловие и небольшой экскурс в историю развития, вполне имеют место быть.
Что это было?
Это была эпитафия.
Я объясняю, что удивительно для бренда уровня Сони, под маркой которого полвека назад разрабатывался абсолютно каждый гаджет из числа лёгших в основу современных смартфонов, выпускать такие сырые недоделки на рынок под видом ультимативного решения для сонибоя.
Вся жизнь сегодня происходит в интернете, Интернет стал для многих не второй, а первой реальностью.
Создание и потребление этой интернет-реальности сегодня происходит в подавляющем большинстве случаев со смартфонов. И кому, как не Сони, знать рецепт успешного смартфона?
Но нет, он не успешный. То, что Сони продаётся плохо, это главная демонстрация того факта, что руководство компании абсолютно не понимает рынок. Рынок понимают китайцы. Рынок понимают корейцы, даже американцы понимают рынок. А японцы – нет. Поэтому японские смартфоны нахрен никому не нужны.
Также японцы не понимают и маркетинга.
Сони – не просто продукт “в себе”. В отличие от брендов без истории, каждый продукт большого Бренда – маленькое лицо Бренда. И сегодня оно такое.
А мне вот наоборот предисловие понравилось. Такой текст интереснее читать чем сухой технический обзор.
Все… Это была последняя точка в существовании сайта Радожива… Если тут начали рекламировать тыкалки, то можно смело закрывать этот сайт и удалять из закладок… как говорится, Картина Маслом!
а чем вам не нравится коллаборация? Я, кстати, про объективы тоже скоро начну рассказывать – у меня их много, а на своём канале их обозревать не вижу смысла, т.к. у меня аудитория не та.
Как по мне, все ок, но обзоры камер смартфонов выглядят блекло даже на фоне обзоров древнейших кроп-зеркалок. Не хватает инфографики, все почти прописано текстом. Некоторые вещи откровенно не выглядят непредвзятыми или объективными. Не хватает структурированности. Если что-то из этого есть в видео, то, сразу скажу, я не смотрю видео – привык читать. К счастью для меня, Радожива – это про текстовые статьи.
Понял.
Буду следующие обзоры делать более камероцентричными.
Несмотря на то, что для себя я более половины памятных кадров делаю на камеру, всё-таки в 2024 году флагманские смартфоны достигли того уровня, что даже я, кроподрочер, владелец флагманской кроп-камеры Fujifilm и парка оптики, удивлён качеством, которые выдают смартфоны, и теперь чаще фоткаю на смартфон.
Тогда следующая статья от меня будет именно об этом.
Спасибо, будет интересно посмотреть новые статьи!
Странно, мой обзор Xiaomi Redmi Note 8 Pro собрал кучу комментов и был принят вполне тепло https://radojuva.com/2020/08/xiaomi-redmi-note-8-pro-64-mp-osnovnojj-kamery-samsung-isocell-plus/
Потому что он, как обзор именно камеры, подробный, развернутый, структурированный, технически грамотный и с множеством сэмплов в разных сюжетах. Опыт не пропьешь))))
Прощавайте, ребята…
“Круглый” SONY? Это не SONY…
Не знаю як для кого, а для мене фото зі смартфона лишається картинкою, а фото з фотоапарата, це фото. Смартфон не стане універсальним комбайном на всі випадки життя. У всьому є межа. Взагалі смартфони призводять до отупіння населення, яке і без них тупіє з кожним роком. Мені, наприклад, смішно й прикро, що тепер не кожен випускник школи знає таблицю множення. Питаєш – чому? Відповідь – а навіщо, у смартфоні можна ж порахувати. Дикість чи розвиток ?!
Що до фотографування на смартфони. Надрукуйте фотографії розміром 30х45 з сучасного смартфона та з камери 10річної давнини щоб побачити різницю. Її видно в більшості випадків навіть на меншому форматі. Але фото тим більше фото великого формату зараз мало хто друкує. Переважають смартфони, планшети. А фотографія – це затратно.
Мне материал понравился, почитал бы с удовольствием текст автора про Vivo X100 Ultra
Какую-то херню несет) ну почему бы и нет это единственный твой заработок
Бред. Где тест фото
Что на Радоживе делают эти страдания подсанкционных русских? Сама по себе тема мобильной фотографии интересная и наверное хорошо, если здесь ей тоже найдется место. Но каким боком к нам их проблемы с болкировкой гугла и диктофоном?
Поддерживаю критику.
+1
«Автор – фотограф в Киеве Аркадий …»
Страдаю от каких-то санкций, зарабатываю тем, что продаю дроны.
Биполярочка? Или просто ебанутый?
Автор, статья заявлена, как тест камер. Дочитав текст до конца, я, так и не увидел полного теста камер. Это сравнение телефонов и экскурс в прошлое.
Садись 3 с “-” , завтра всё переделать
Совсем недавно две китайские фирмы Fotorgear и Ulanzi (специализирующиеся на различных девайсах для продвинутых смартфонов) выпустили на рынок приставку для смартфона, которая позволяет использовать сменную оптику на E-mount.
https://rutube.ru/video/765afad33f4cede5029f47e0e0670555/
чём суть этой системы?
Объектив главной камеры смартфона (самый качественный в девайсе) переснимает изображение на специальном мелкозернистом матовом стекле (размер 24 х 36 мм) на дистанции своей МДФ.
То изображение, которое формируется фирменным объективом фотосистемы Sony E с любым фокусным расстоянием.
Парадокс зерна матового стекла.
Если сделать зерно очень мелким, то растёт качество изображения. Но затрудняется точная качественная фокусировка.
Если сделать зерно грубее, то точность фокусировки вырастет, но слишком снизится качество изображения.
Придётся искать компромисс.
То, что итоговое изображение будет перевернуто, не должно смущать. Программа легко перевернет его обратно.
Достоинство сей технологии:
1. Сохраняются художественные особенности full frame оптики: размытие, боке, характер боке и рисунка объектива.
2. Легко адаптировать богатый парк оптики для использования в смартфонах. Но популярными станут наиболее
Я вижу одну нишу, где подобные адаптеры full frame оптики на смартфон могут оказатся востребованы.
Это качественная портретная съёмка на смартфон.
Где можно на смартфоне получить качественный портрет, используя объектив типа 85 мм/1,8 или 75 мм/2
Это наверняка будет лучше по картинке,чем портретные оптические насадки для смартфонов, имеющиеся сейчас на рынке.
Но это пока только теория.
Надо тестировать.