Material sobre Sony Xperia 1 VI especialmente para Radozhiva Marcos Victorson.
En el siglo pasado, la empresa Sony era tan innovadora y sus productos eran tan elegantes y de alta calidad, que poseer un dispositivo de esta marca generaba una sensación que hoy sólo es comparable a la creencia en la exclusividad y la innovación de los productos Apple. Por cierto, Steve Jobs tenía una buena opinión de la tecnología de Sony. El “teclado chiclet” de las computadoras Apple migró de las computadoras portátiles Vaio. Y en general, el lenguaje de diseño deliberadamente futurista de los dispositivos del gigante tecnológico japonés de una época pasada era muy fuerte y al mismo tiempo increíblemente práctico. En la década de 2000, tuve la oportunidad de tener un reproductor de casetes Walkman, un teléfono Sony con rueda JogDial y una PDA Sony Clie, pero todo esto es cosa del pasado.
Hoy en día, la mayoría de la gente vive en una realidad diferente: incluso nuestros padres pasan al menos varias horas al día en las redes sociales y la mensajería instantánea. Las cámaras fotográficas, los handicams, los walkman (y con ellos los reproductores VHS, los estéreos, los buscapersonas, los iPods y otros dispositivos) simplemente dejaron de existir, al igual que los álbumes de fotos, los casetes y los discos; el almacenamiento de fotografías y música en medios reales pasó de moda. Todo esto ahora lo reemplazan los teléfonos inteligentes.
No tocamos el segmento profesional: este video, por ejemplo, fue filmado con una cámara seria, aunque si lo filmé en un teléfono inteligente, no de forma casera, como una persona común, sino usando aplicaciones y grabaciones de terceros. suenan por separado, muchos no notarían la diferencia. Pero eso no es de lo que estamos hablando.
El caso es que antes una persona tenía una computadora para organizar datos, un Walkman para escuchar música, una cámara para tomar fotografías, un reproductor de casetes para ver películas, un buscapersonas para recibir mensajes, un teléfono para hacer llamadas, sincronizar notas y enviar correo electrónico sobre la marcha, los más avanzados tenían PDA. Cada uno de estos dispositivos tenía su propia historia, su propio diseño establecido, y Sony produjo toda la gama de estos dispositivos, pero ahora todo se hace en un solo dispositivo. Y todavía está evolucionando.
Tres sistemas operativos importantes han abandonado la carrera: Palm/WebOS, Symbian y Windows Phone. Muchos jugadores han abandonado el negocio de los teléfonos inteligentes: LG, Smartisan, LeEco. La lista continúa, pero los smartphones de Sony todavía están con nosotros. Sony, que en el pasado creó por sí solo los dispositivos que hoy no existen. Sony, que estuvo con nosotros en cada etapa de esta evolución, que siguió el mercado y no sólo respondió con precisión a sus solicitudes, sino que también creó nuevos mercados con innovaciones.
Hoy nos ofrecen el Xperia 1VI como algo que debería ser un compañero deseable para el día a día para la persona promedio. Usando Xperia, Sonyboy jugará caca, enviará mensajes de texto a la enfermera que lo designó como amigo, perderá llamadas de su jefe, escuchará música y, lo más importante, compartirá todo esto en las redes sociales.
Todo parece lógico.
En la presentación de CADA experimento, los representantes de Sony nos cuentan sobre su rica historia, dando a entender que ciertamente conocen la receta para un teléfono inteligente exitoso. La pantalla del Xperia, según ellos, es nada menos que la bisnieta de los megapopulares televisores. La presencia de un conector de audio lo hace similar no solo a los Walkmen con los que solías escuchar música, sino también a los equipos de audio de estudio, ¡porque puedes conectar un micrófono allí! Después de todo, las cámaras de Xperia, cargadas con la tecnología de sus cámaras sin espejo Alpha con raíces en Konica-Minolta... Son... Geniales. El problema es que todo esto es oropel publicitario que no tiene relación con la realidad. Toma las cámaras. En las presentaciones vemos a menudo fotografías de mujeres hermosas y lugares luminosos. ¿Cuál es el mérito de la cámara? Con buena luz, también puedes disparar usando una caja de cerillas con una película insertada en ella, esto se llama Pinhole. Pero cuando se toma una fotografía de un niño, no en un estudio, no como fotógrafo, sino por suerte, en condiciones cotidianas normales, Sonya resulta ser una auténtica maravilla.
Yo también soy fotógrafo aficionado y sé qué ajustes hay que seleccionar para que el niño no se vea borroso. Pero en esos momentos simplemente NO HAY TIEMPO para esto. Con una iluminación de oficina que cuesta tres kopeks y que tiene una reproducción cromática deficiente, las chicas guapas van así al Xperia. ¿Cuál es el mérito de Xperia? Sí, puedes girarlo. balance de blancos con tus manos puedes jugar con la configuración. Pero Sony no es el único que cuenta con configuraciones manuales. Vivo por $1200 le permite tomar fotografías en cualquier condición con un solo botón, y también ofrece configuración manual, y vivos El sensor del teleobjetivo tiene el mismo área que la cámara principal de Sony. La configuración no ayudará al teleobjetivo poco profundo de Sony a capturar más luz en las sombras o más color en condiciones de poca luz. Los ajustes no solucionan la óptica jabonosa, por lo que no puedes fotografiar paisajes de atardeceres con Sony sin lágrimas; tendrás que fotografiar retratos y arquitectura desde distancias cortas durante el día, en estudios y en la hora dorada; Pero en tales condiciones, puedes fotografiar chicas lindas y lugares hermosos con cualquier cosa, un teléfono inteligente no tiene nada que ver con eso. Hace cien años se tomaron hermosas fotografías en película en blanco y negro.
Es la misma historia con el brillo de la pantalla en nits, el volumen del altavoz en decibelios, la óptica Zeiss y otras tonterías publicitarias que hace tiempo que ya no se traducen en una experiencia de usuario real. Y depende de cuántos movimientos necesita hacer una persona para, por ejemplo, simplemente grabar sonido. En iPhone, Samsung y cualquier teléfono inteligente chino, la aplicación de grabación de voz está preinstalada. En Sony, no. En Sony casi no hay aplicaciones preinstaladas listas para usar. Simplemente no me escribas en los comentarios diciendo: "Bueno, descárgalo de Play Store". Pasé varios días seleccionando una grabadora de voz que me resultara conveniente personalmente. Descargué todas las grabadoras de voz gratuitas y de pago, al final encontré una conveniente, incluso la compré, pero ahora, porque... Tengo una cuenta rusa, ya no puedo descargarla del mercado. Puedes elegir la versión rota, pero ¿por qué debería ser este mi problema cuando el teléfono inteligente ya es más caro que TODOS los competidores del mercado? ¿Por qué no puedes simplemente darle al usuario una grabadora de voz lista para usar?
Mientras Apple en la presentación del iPhone habla de cómo actualizaron la aplicación del álbum, Huawei, vivos y Oppo compiten para ver quién tiene el mejor borrador con IA del mundo, en la aplicación Álbum Chino puedes armar una película completa coloreándola allí mismo, Sony nos ofrece usar Google Fotos como galería. El sufrimiento es parte del camino del samurái. Sí, Sony tiene aplicaciones separadas tanto para grabación de sonido como para edición de video, pero, en primer lugar, no están preinstaladas y, en segundo lugar, es imposible para los propietarios de cuentas rusas obtenerlas honestamente. Por cierto, Ya hice un vídeo sobre 15 funciones de Xperia, que ya no están disponibles en los nuevos teléfonos inteligentes de Sony. ¡Mire, si aún no lo has visto.
Un teléfono inteligente no es una colección de tecnologías. Esta es la experiencia del usuario. Se trata de servicios y aplicaciones preinstalados e integrados en el sistema. Apple, Huawei, Xiaomi y Samsung ofrecen todo un ecosistema: relojes, auriculares, televisores, tabletas e incluso elementos domésticos inteligentes. Sony, por supuesto, ofrece conectar un teléfono inteligente como monitor a la cámara, pero con un adaptador por 1000 rublos y una aplicación de Play Market, esto se puede hacer con cualquier teléfono inteligente, para esto no es necesario comprar Xperia;
Pero Xperia es perfecto para los amantes de la recursividad. Aquí está la cosa. Sony sugiere utilizar sus teléfonos inteligentes como monitores de cámara principalmente para sus cámaras sin espejo. Sin embargo, existe un accesorio exclusivo para Xperia: un monitor vlog. Sony creó un monitor para el monitor para que mires el monitor mientras te filmas en el monitor. No es barato, pero realmente es útil.
Además, Sony no se olvida de la indicación del micrófono conectado al smartphone, un detalle pequeño pero importante. En general, a pesar de que a mí personalmente no me gustan los colores de Sony y siempre los ajusto, a mucha gente les gustan y, por lo tanto, con el alma pura puedo recomendar a Sony como un conjunto minimalista para vlogs. Caro, pero conveniente, eso no se puede discutir.
De hecho, Sony todavía tiene mucho que elogiar. En esta generación, trabajaron mucho en el sonido de los parlantes. Ahora suenan mucho más fuerte que antes, y dado que los altavoces están orientados hacia el frente y soplan en la cara del usuario y no en los lados, esto reduce ligeramente el riesgo de superposición con un agarre horizontal. Todavía no son tan ruidosos y bajos como los de los líderes del mercado, pero están lejos de ser de tercer grado.
Elegí una pista ruidosa para demostrar la diferencia, pero, naturalmente, escuché mucho más para sacar conclusiones. Sonya tiene el centro elevado, por lo que su voz siempre suena un poco más fuerte, pero como si saliera de un barril, y además vivos Hay un poco más de graves, lo que hace que el sonido se sienta más equilibrado. Pero ambos no son tan ruidosos como los de Samsung. Los líderes, el iPhone y el buque insignia Huawei, darán aún más graves.
Además, para mi gran sorpresa, una de las cosas sobre las que Sony no mintió en la presentación fue la salida de audio mejorada. Comparé el sonido de Sonya con el Vivo X90Pro+, que tiene un DAC CS43131 incorporado, y con Vivo X100 Ultra, que ahora juega con un DAC Qualcomm integrado, y también comparó el sonido con iBasso dc04 y Shanling UA4, y Sonya estaba al mismo nivel que Shanling en términos de volumen de salida. Xperia actualiza fácilmente mis viejas tazas MDR-100ABN, pero es en términos de calidad de sonido que la salida de audio incorporada de Sonya sigue siendo inferior a la del Vivo X90Pro+. La diferencia es que en Viva con DAC, los graves y los agudos tienen contornos más claros, es decir, el sonido simplemente tiene más detalles. Pero para escucharlo es necesario tener unos buenos auriculares. Me ayudó con mi elección. Anton Bolotnikov del canal netbox, por lo que le agradezco mucho.
Sony tampoco mintió acerca de aumentar el brillo de la pantalla.
Al mismo tiempo, por supuesto, la resolución de la pantalla bajó de 4k inferior a FullHD. Esto, por supuesto, es una degradación realmente ofensiva, considerando que debido al Pentile en realidad no hay FullHD aquí, e hice un video al respecto que puedes ver, pero seré honesto, en el uso diario de Xperia esto es no se siente en absoluto: el texto se puede hacer más pequeño y seguirá siendo perfectamente legible. pero en Vivo X100 Pro Era simplemente imposible crear texto con pequeñas herramientas estándar. Allí la resolución de la pantalla no me fue suficiente. En la prueba de retención de brillo bajo el sol, Sonya al principio brillaba tanto que me sorprendió. El rodaje se realizó en modo HDR a 4k30 en la cámara principal y Sony no pudo mantener un brillo alto durante mucho tiempo. Ya en el tercer minuto, Sony estaba más oscuro que el año anterior al Vivo X90Pro+. Y entonces sucedió algo terrible. Debido a una ráfaga de viento, los smartphones se cayeron, y como les quité las fundas para esta prueba, todos resultaron dañados, excepto el Samsung, que estaba en el parachoques. Sonya fue la que más sufrió. Muy decepcionante. vivos En general, estábamos en un estado de "la mosca no se posó", ahora también están dañadas y ya no será posible vender estos teléfonos inteligentes a un precio normal... Es hora de recordarles que sin su apoyo yo no durará mucho. La única forma de monetizar mi canal es vendiendo productos de China, así que asegúrate de contarles a tus amigos sobre mí: mi XFCstore suministra teléfonos inteligentes, computadoras portátiles, equipos de fotografía y repuestos para drones, así como los propios drones. Puedes contactar conmigo y con los gerentes usando los enlaces en la descripción de este video.
Después de recobrar un poco el sentido y enfriar los teléfonos inteligentes, realicé la prueba por segunda vez. Sonya volvió a mantener el brillo muy alto desde el principio. Incluso lo restableció más lentamente que Samsung, pero el brillo final volvió a ser el más bajo. En el cuarto minuto, Sony se quejó de que hacía demasiado calor y apagó algunas de las funciones. Para crédito de Sony, diré que después de tal calentamiento, otros teléfonos inteligentes generalmente comienzan a perder marcos. Rara vez hablo de esto, porque para aquellos que no editan videos, la pérdida de fotogramas no es un problema. Sin embargo, Sony avisa al usuario con antelación en esta situación. Al quinto minuto, Sony deja de filmar debido al sobrecalentamiento. Es una pena. Es lo mismo todos los años. Pero ahora al menos algo se ve en la pantalla.
Por cierto, antes en Sonya, cuando se usaba el tema negro, al desplazarse por las listas, se podían notar rastros, y también con un brillo bajo había un campo gris desigual: había nubes violetas y verdes en los bordes de la pantalla. Ahora se han ido. La forma más sencilla de solucionar este tipo de artefactos es aumentar el PWM. Así que aquí todo está mal con él...
Xperia se carga relativamente lentamente. Usando el adaptador de corriente de Apple, se cargó, como prometió, en media hora al 50%, mientras se calentaba hasta 39 grados. El siguiente 10% tardó 7 minutos, otros 7 minutos tardaron en alcanzar el 70% de carga y en otros 7 minutos la carga se repuso al 80%. Luego, el proceso se ralentizó 2 veces: del 80% al 90%, el Xperia se cargó en 14 minutos y del 90% al 100% en otros 22 minutos. Convencionalmente, Sonya tomó cien en una hora y media, pero al mismo tiempo el teléfono inteligente continuó cargándose durante otros 16 minutos y el consumo se detuvo en el minuto 103.
Pero la autonomía de Sonya es excelente. Donde Vivo ofrece 7.5 horas de tiempo de pantalla, Sony tranquilamente ofrece nueve, y esto con una VPN constantemente encendida, con música a través de Bluetooth y las cosas desagradables de la vida. Como una cámara.
Al realizar pruebas mensuales a niños en la escuela, grabo el proceso de comunicación con los niños en la cámara frontal en 4k30 y Sonya no pudo realizar esta tarea trivial. Al principio sintió calor. En una habitación con aire acondicionado. Y ella "desactivó algunas funciones". Pero no es tan simple. Para ahorrar tiempo, subo el vídeo inmediatamente después de grabarlo y empiezo a filmar el siguiente. Y no es necesario que me escribas diciendo que no puedes hacer esto y que es deshonesto. No hubo problemas con esto en Samsung. Puedes hacer esto en un iPhone. Huawei, Honor y Oppo lo manejaron fácilmente. Tenía el presentimiento de que Sonya me decepcionaría. Pero esperaba que esto no sucediera. Sin embargo, después de subir el siguiente vídeo, Sonya dijo que necesitaba calmarse. Para finalizar la prueba con seguridad, activé el modo avión. Desactivé la estabilización, cambié el vídeo a FullHD, porque... cuando se envíe a los padres a través de Messenger, se comprimirá. Pero esto es sólo una especie de burla.
Fotos de muestra
Las fotografías originales en formato RAW (en realidad, .'DNG') y JPEG se pueden ver y/o descargar desde este enlace.
En Sony, la biometría incluye sólo un sensor de huellas dactilares lateral.
Hace ocho años, con el Z5, fue una revolución. En principio, sigue siendo conveniente. Pero, lamentablemente, no reconoce los dedos mojados. La mano izquierda no es tan cómoda. Digamos, mejor que el sensor óptico de huellas dactilares de Huawei en el borde inferior de la pantalla. Pero eso es probablemente todo. Sin embargo, Huawei tiene desbloqueo facial. En general, ahora está disponible en absolutamente todos los buques insignia excepto Sony. ¿Por qué? Simplemente no empieces con la seguridad mítica. Si algunos tipos serios necesitan sus datos, en el peor de los casos, recurrirán a un criptoanalizador termorectal. En primer lugar, la tarea de todos estos sistemas es garantizar que USTED pueda acceder a su teléfono inteligente sin problemas, mientras que para todos los demás es mucho más difícil hacerlo. Y en el caso de Sony, el sensor de huellas lateral no es tan versátil como el integrado en la pantalla.
resultados
Como resultado, Sony es un teléfono inteligente que pretende ser una cámara, pero en realidad es un teléfono inteligente. A los fanáticos de la marca les gusta decir que Sony tiene un procesamiento suave y colores naturales y, en general, es necesario disparar en modo manual, pero cualquier buque insignia chino, incluso a mitad de precio. OnePlus 12, Vivo X100 Pro – en la configuración manual ofrece el mismo procesamiento suave y le permite elegir un perfil con colores naturales, mientras que los buques insignia Xiaomi 14 ultra, Oppo X7 Ultra и Vivo X100 Ultra generalmente ofrecen ajustes finos de nitidez, contraste y saturación, y sus archivos RAW, en comparación con los de Sony, muestran menos ruido, más detalles y mejor rango dinámico.
Pero hay que darle a Sony lo que le corresponde, el nuevo Xperia tiene ventajas:
- pantalla brillante
- sonido fuerte tanto desde los altavoces como a través del conector de audio de 3.5 mm
- excelente autonomía
- buen diseño
- ranura para unidad flash
- ¿Ya dije que este teléfono inteligente es muy hermoso?
Realmente espero que el nuevo Xperia encuentre comprador. Pero en mi opinión, sin un ecosistema y un modo automático confiable con algoritmos que compensen la curvatura del fotógrafo, estas ventajas no son suficientes para el éxito comercial.
Encontrarás más reseñas de lectores de Radozhiva aquí и aquí.
Alrededor de 2010, los teléfonos inteligentes como fenómeno experimentaron su apogeo, en términos de variedad de diseños (aunque después del iPhone seguían siendo más o menos el mismo factor de forma), software y experiencia de usuario. No es difícil recordar que la interfaz era propiedad de todo fabricante que se precie, muy diferente al resto. No entiendo muy bien quiénes son Smartisan y LeEco, pero destacaría a Nokia y HTC entre los jugadores que se marcharon.
Los primeros fueron generalmente los pioneros de un fenómeno como el "teléfono con cámara", con productos muy reconocibles y todavía conocidos como el Nokia 808 Pure View, que tenía una cámara real de 41 megapíxeles a bordo y se diferenciaba de la escoria china de IA. (sin ofender). Los segundos fueron, empezando al menos con el HTC Touch (un mes antes que el iPhone), y siguen siendo un icono del diseño y de la notoria UX.
Hoy en día, a pesar de la aparente diversidad, en realidad el número de plataformas de hardware es muy limitado y cada teléfono inteligente ofrece +/- la misma experiencia de usuario. Ya no hay hardware francamente malo, ni siquiera en modelos baratos por ~$70. Cada año sacan nuevas palas, prometiendo (he perdido la cuenta de cuántas) toneladas de megapíxeles de origen desconocido en las cámaras. De hecho, los escenarios reales para utilizar la cámara de un smartphone son: escanear un documento, hacer una foto de un gato o de un niño gracioso y enviársela a la abuela por WhatsApp, grabar un vídeo de una pelea callejera... Alguien , por supuesto, filma eventos y vacaciones, pero solo entonces, ¿cuántas veces se revisan estas fotos? Fotos de una sola vez para historias en redes sociales, nada más.
Lo que también sorprende es que muy a menudo los fabricantes eliminan la posibilidad de realizar fotografías macro más o menos decentes en un teléfono, aunque pueden resultar bastante cómodas para este propósito en la vida cotidiana.
Un tema aparte que personalmente me resulta muy doloroso son las pantallas. La difusión de OLED, por supuesto, tiene sus ventajas: colores intensos, brillo, contraste y consumo de energía. Pero aparentemente Pentile no ganó. Y si comparas visualmente con tus ojos la imagen de dos pantallas de igual resolución, pero realizadas con tecnología IPS y OLED... ¿Soy el único que ve esto? Aquellos que notan lo ruidosa que es una nueva cámara sin espejo con ISO 1600 o ven todo tipo de bandas de muaré, etc., ¿ven qué infernales pantallas OLED de “grano” con un patrón Pentile? ¿Has superado el desgaste de OLED?
En general, en el mundo de los teléfonos inteligentes, como alguna vez en el mundo de las PC, ha habido informalización y primitivización asociada. En general, esto no está mal, pero no hay necesidad de hacerse ilusiones: ahora un teléfono inteligente es "para amas de casa". En 2009, el legendario HTC HD2 T8585 no fue planeado de esta manera.
Todavía tengo mi Nokia 808 PureView y mi Nokia Lumia 1020 en funcionamiento, los tengo a mano y a veces fotografío con ellos. Los teléfonos Android modernos también existen de forma natural (por ejemplo, el Huawei P60 Pro, adquirido el año pasado).
y comencé a “fotografiar” con Nokia 7610, 1MP, F/2.8, 3.2mm
¿Qué era? El prefacio es 4 veces más largo que la propia reseña. ¿Y qué tiene que ver con “yo tenía un walkman y una PDA en los años 80”? Yo también los tenía, igual que el chupete de los años 70. En general, hay un texto pero no una reseña...
Mi opinión..
Para la primera reseña de este tipo en el sitio, son bastante apropiados un prefacio y una breve excursión a la historia del desarrollo.
¿Qué era?
Fue un epitafio.
Les explico que es sorprendente que una marca del nivel de Sony, bajo cuya marca hace medio siglo se desarrollaron absolutamente todos los dispositivos que formaron la base de los teléfonos inteligentes modernos, saque al mercado imperfecciones tan crudas bajo la apariencia de la solución definitiva para Sonyboy. .
Toda la vida actual se desarrolla en Internet; Internet se ha convertido para muchos no en la segunda, sino en la primera realidad.
La creación y el consumo de esta realidad de Internet hoy se produce abrumadoramente desde los teléfonos inteligentes. ¿Y quién, si no Sony, conoce la receta para un teléfono inteligente de éxito?
Pero no, no lo logra. El hecho de que Sony esté vendiendo mal es una demostración importante de que la dirección de la empresa no comprende en absoluto el mercado. Los chinos entienden el mercado. Los coreanos entienden el mercado, incluso los estadounidenses entienden el mercado. Pero los japoneses no. Por tanto, nadie necesita los teléfonos inteligentes japoneses.
Además, los japoneses no entienden de marketing.
Sony no es sólo un producto “en sí mismo”. A diferencia de las marcas sin historia, cada producto de una gran Marca es una pequeña cara de la Marca. Y hoy es así.
Al contrario, me gustó el prefacio. Un texto así es más interesante de leer que una árida reseña técnica.
Eso es todo... Este fue el último punto en la existencia del sitio Radozhiva... Si comenzaron a publicar anuncios aquí, entonces puedes cerrar este sitio con seguridad y eliminarlo de tus favoritos... como dicen, ¡Pintura al óleo!
¿Qué es lo que no me gusta de la colaboración? Por cierto, pronto empezaré a hablar de lentes; tengo muchos, pero no veo el sentido de reseñarlos en mi canal, porque... Mi audiencia no es la misma.
En lo que a mí respecta, todo está bien, pero las reseñas de las cámaras de los teléfonos inteligentes parecen desvaídas incluso en el contexto de las reseñas de las DSLR más antiguas. No hay suficientes infografías, casi todo está explicado en texto. Francamente, algunas cosas no parecen imparciales ni objetivas. Carece de estructura. Si algo de esto está en el video, diré de inmediato que no miro el video, estoy acostumbrado a leer. Por suerte para mí, Radozhiva se trata de artículos de texto.
Lo tengo
Haré que mis próximas reseñas se centren más en la cámara.
A pesar de que más de la mitad de mis fotos memorables las tomo con una cámara, en 2024, los teléfonos inteligentes emblemáticos han alcanzado un nivel que incluso yo, un fotógrafo de cultivos, propietario de una cámara de cultivos insignia de Fujifilm y una flota de óptica, estoy sorprendido por la calidad que producen los teléfonos inteligentes y ahora tomo fotos con más frecuencia con mi teléfono inteligente.
Entonces el próximo artículo mío será sobre esto.
¡Gracias, será interesante ver nuevos artículos!
Es extraño, mi reseña del Xiaomi Redmi Note 8 Pro recibió muchos comentarios y fue recibida con bastante calidez. https://radojuva.com/2020/08/xiaomi-redmi-note-8-pro-64-mp-osnovnojj-kamery-samsung-isocell-plus/
Porque es como una revisión de una cámara, detallada, detallada, estructurada, técnicamente competente y con muchas muestras en diferentes temas. No puedes beber la experiencia))))
Chicos adiós...
¿SONY “redonda”? Esto no es SONY...
No sé para quién, pero para mí una foto de un teléfono inteligente está privada de imagen y una foto de una cámara es una foto. Un teléfono inteligente no se convertirá en un recolector universal para todas las situaciones de la vida. Hay un límite para todo. Los teléfonos inteligentes están provocando que la población se vuelva aburrida y sin ellos padecen cáncer de piel. Es curioso, por ejemplo, que ahora un graduado de secundaria sepa la tabla de multiplicar. Nutrir - ¿por qué? La verdad es que aún puedes ganar algo de dinero con tu teléfono inteligente. ¿Salvaje o desarrollo?
¿Qué pasa con tomar fotografías con teléfonos inteligentes? Tome fotografías de 30x45 con un teléfono inteligente moderno y una cámara de hace 10 años para aumentar la diferencia. Es visible en la mayoría de los casos en el formato más pequeño. Las fotos de Ale son más fotos de gran formato, pocas personas son diferentes al mismo tiempo. Respeta los smartphones y tablets. Pero la fotografía no es cara.
Me gustó el material, me encantaría leer el texto del autor sobre Vivo X100 Ultra
Está diciendo alguna tontería) bueno, por qué no, es tu único ingreso
Delirio. ¿Dónde está la foto de prueba?
¿Qué están haciendo en Radozhiva estos rusos sancionados que sufren? El tema de la fotografía móvil en sí es interesante y probablemente sería bueno que también tuviera un lugar aquí. Pero, ¿cómo se relacionan con nosotros sus problemas con el bloqueo de Google y la grabadora de voz?
Apoyo las críticas.
+1
“El autor es un fotógrafo en Kyiv Arkady...”
Sufro algunas sanciones, pero gano dinero vendiendo drones.
¿Bipolar? ¿O simplemente loco?
Autor, el artículo se presenta como una prueba de cámara. Después de leer el texto hasta el final, todavía no vi la prueba de cámara completa. Esta es una comparación de teléfonos y una excursión al pasado.
Siéntate 3 con "-", mañana todo estará rehecho
Más recientemente, dos empresas chinas, Fotorgear y Ulanzi (especializadas en varios dispositivos para teléfonos inteligentes avanzados) lanzaron al mercado un accesorio para teléfonos inteligentes que permite el uso de ópticas intercambiables en una montura tipo E.
https://rutube.ru/video/765afad33f4cede5029f47e0e0670555/
¿Cuál es la esencia de este sistema?
La lente de la cámara principal del teléfono inteligente (la de más alta calidad en el dispositivo) graba la imagen en un vidrio especial mate de grano fino (tamaño 24 x 36 mm) a una distancia de su MDF.
La imagen formada por la lente patentada del sistema fotográfico Sony E con cualquier distancia focal.
La paradoja del grano de vidrio esmerilado.
Si haces que el grano sea muy fino, la calidad de la imagen aumenta. Pero un enfoque preciso y de alta calidad es difícil.
Si hace que el grano sea más grueso, la precisión del enfoque aumentará, pero la calidad de la imagen disminuirá demasiado.
Tendremos que buscar un compromiso.
El hecho de que la imagen final esté al revés no debería resultar confuso. El programa lo devolverá fácilmente.
La ventaja de esta tecnología:
1. Se conservan las características artísticas de la óptica de fotograma completo: desenfoque, bokeh, carácter bokeh y diseño de lentes.
2. Es fácil adaptar una amplia gama de ópticas para su uso en teléfonos inteligentes. Pero el más popular será
Veo un nicho donde puede haber demanda de adaptadores similares de óptica de fotograma completo para un teléfono inteligente.
Se trata de una fotografía de retrato de alta calidad en un teléfono inteligente.
¿Dónde se puede obtener un retrato de alta calidad en un teléfono inteligente con una lente de 85 mm/1,8 o 75 mm/2?
Seguramente obtendrá una mejor imagen que los accesorios ópticos de retrato para teléfonos inteligentes que se encuentran actualmente en el mercado.
Pero esto es sólo una teoría por ahora.
Necesitamos probarlo.