Анонс: KamLan 50mm F1.1 II

4.06.2019 был анонсирован объектив KamLan 50mm F1.1 II стоимостью всего 250 долларов.

KamLan 50mm F1.1 II

KamLan 50mm F1.1 II. Объектив показан на камере Canon EOS M6

Основные свойства:

  • Фокусное расстояние: 50 мм
  • ЭФР для Sony E  и Fuji Film X составляет 75мм, для Canon EF-M составляет 80 мм, для M4/3 составляет 100 мм
  • Диафрагма: F/1.1-F/16
  • Оптическая схема: 8 элементов в 6 группах
  • МДФ: 0.4м
  • Диаметр светофильтров: 62 мм
  • Варианты байонета: Sony E, Canon EF-M, Fuji Film X, Micro 4/3
  • Вес: 563 г
KamLan 50mm F1.1 II

KamLan 50mm F1.1 II

KamLan 50mm F1.1 II

KamLan 50mm F1.1 II

Также KamLan выпускает другие недорогие объективы:

  1. KamLan 7.5mm 1:3.2 FISH-EYE
  2. KamLan 8mm 1:3 FISH-EYE
  3. KamLan 21mm F1.8
  4. KamLan 28mm F1.4
  5. KamLan 50mm F1.1
  6. KamLan 50mm F1.1 II
  7. KamLan 55mm F1.2 (полный кадр)

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Павел

 

 

Комментарии: 29, на тему: Анонс: KamLan 50mm F1.1 II

  • Аноним

    Диаметр фильтра 62 а не 52

  • Павел

    Цена вопроса?

  • Павел

    Аркадий, спасибо!

  • zengarden

    На dpreview есть примеры снимков с него; даже на f1.1 удивительно неплох, а на прикрытой так тем более.

    • Аркадий Шаповал

      Семплы здесь.

    • PashQwert

      Очень слабый контраст на около открытой, при чём чем ближе снято тем хуже результат.

      • PashQwert

        Ай что-то я, это же с коротким отрезком объектив. Тогда всё правильно возможности/картинка/качество.

      • Алекс

        Да нормальный контраст, даже на плохоньком TN-мониторе.

  • Онотоле

    Линзы на фото выглядят так как будто на них нет вообще никакого просветления

    • Виталий Н

      Фото то черно-белые. По ссылке Аркадия на цветных фото оно видно.

  • Кирилл Янковский

    У меня есть первая версия этого стекла – точнее уже продана, но потом куплю еще один. Стекло интересное и качественное, особенно за 6000р что я отдал за него- это просто вынос мозга – очень качественная видео картинка, киношная – особенно на жирнопиксельных NEX. По светопропусканию он лучше Зенитара 50\1.2 . Из недостатков отмечу только невнятную цветопередачу, дешевую в ряде случаев и плохие углы на всех диафрагмах

    • Родион

      Интересно, какова разница с зенитаром численно в светопропускании? И можно ли увидеть какое-то сравнение их?

  • Vadym

    Так в чем же отличие второй версии от первой? За что доп. 100$?

    • Аркадий Шаповал

      Старый 5/5 и 52мм, новый 8/6 и 62 мм. То есть это абсолютно разные объективы

  • Jankowsky

    На днях получил Kamlan 50 F1.1 Mark II ! Один из первый в России БУ в новом состоянии.
    Тестирование проводилось на камерах A3500, a5000, NEX 3N. Что хочу сказать – объектив выдающийся, тем более за эти деньги ! Это изделие по картинке и конструктиву приближается ( сопоставимо по качеству )к Zeiss ( не убогие Sony FE с синей наклейкой Zeiss ). Сборка просто идеальна – нет люфтов и зазоров. Линзы чистейшие внутри-задняя линза неподвижна. Картинка и рисунок на F1.1 уровня Canon FD 85 1.2L – без дураков. Абсолютно идеальная центровка линз, однородно равномерная симметричная кома от центра к углам. Звезда по центру точка. Крайне низкий уровень хроматики – на 1.1, который пропадает на F2.8 . Резкость на 5.6-8 становится ровной по всему полю кроп матрицы. Объектив не звенящий – резкость не грубая и не хрустящая как у Sigma или Samyang. Что касается светопропускания – он светлее Зенитара 50\1.2 на равных диафрагмах. Но Зенитар на дырке 5.6 -11 заметно более грубый и звенящий. Kamklan MII выдает невероятно киношную и красивую видео картинку с кремовым ненавязчивым боке. Короче это лучший 50мм объектив которые у меня когда либо был.

    • Родион

      Нексус, перелогиньтесь.

    • Сергей

      А можно парные, лоб в лоб с убогим Sony Zeiss planar 50 1.4))

      • Родион

        Если речь про C/Y CZ 50/1.4, то шансов у него нет практически никаких по технической части и это суровая правда: в 7 линз при ЗФО для зеркалок в 80-е не сделать лучше, чем для БЗК в 8 линз в 2010-х. По художественной части – может быть, может быть.

      • Роман

        Меня умилила характеристика про “чистейшие линзы”. А что, в новом объективе 2020 года могут быть мутные, с грибком и дефектами?

        • Михаил

          Могут быть с пузырями воздуха

          • Роман

            Пцъ. То есть это уже повод для гордости, что в покупаемом убожестве не подсунули объектив с пузырями воздуха в стеклах? Мдааа…

      • Роман

        https://cdn.shopify.com/s/files/1/0064/8714/6547/files/50mk2-color_richness.jpg?11204 – rich color, как бы говорит нам производитель на сайте, загнавший все цвета по осям cyan/magenta и накрутив насыщенность.

    • серг

      однородно равномерная симметричная кома от центра к углам

      :D мега объектив

  • Серг

    очередной светосил со скучной бокешкой.

    • IHOR

      очередной никому не нужный коментарий

  • Михайло

    А он только на кроп?

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2019/06/anons-kamlan-50mm-f1-1-ii/?replytocom=274370

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2019/06/anons-kamlan-50mm-f1-1-ii/?replytocom=274370