За предоставленный объектив SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL огромная благодарность официальному представительству PENTAX в Украине.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
Навигация
- Вкратце
- История
- Основные технические характеристики
- Сборка
- Фокусировка
- Качество изображения
- Примеры фотографий
- Мой опыт
- Альтернативы
- Видеообзор
- Цена
- Итоги
- Комментарии пользователей
- Добавить свой отзыв или вопрос по объективу.
В данном обзоре я буду SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL называть сокращенно – ‘Pentax 35/2.4’
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
Вкратце
Pentax 35/2.4 – недорогой и качественный фикс-объектив для кропнутых камер Pentax. Объектив максимально упрощен в мелочах, с него убрано все лишнее, пожертвовали многими вещами, присущими более дорогим объективам. Для тех, кто ценит функциональность, Pentax 35/2.4 является идеальным решением.
Кто не ищет компромиссов может сразу смотреть на HD Pentax-DA 1:2.8 35mm Macro Limited или SMC PENTAX-FA 1:1.8 31mm AL Limited.
На кропнутых камерах фокусное расстояние в 30-35 мм очень популярное, так как в пересчете дает ЭФР приблизительно равное ‘полтиннику’, что делает с него стандартный (в плане фокусных расстояний) объектив с очень широким спектром возможностей. Фактически, можно утверждать, что Pentax 35/2.4 является универсальным фикс-объективом для камер с сенсором APS-C.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
История
Pentax 35/2.4 был анонсирован 9 сентября 2010.
Скорее всего его оптическая схема не разработана заново, а взята от полнокадрового объективов SMC PENTAX-FA 1:2 35mm AL (1999), а в дальнейшем использована и в HD PENTAX-FA 1:2 35mm (2019), ниже наглядно видно причину такого утверждения:
Оптические схемы объективов SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL, HD PENTAX-FA 1:2.4 35mm и SMC PENTAX-FA 1:2 35mm AL
Можно даже встретить информацию, что на самом деле Pentax 35/2.4 полностью повторяет полнокадровые объективы, а в самой схеме Pentax 35/2.4 попросту сделали относительное отверстие 1:2.4, тем самым немного прикрыв и ограничив диафрагму и повысив некоторые оптические показатели.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
Основные технические характеристики SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
| Название экземпляра из обзора | Возле кольца фокусировки: SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL Ø49. На корпусе PENTAX 35 / SMC PENTAX DA |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 49 мм, резьба под светофильтры пластиковая |
| Фокусное расстояние | 35 мм, ЭФР для камер Pentax с сенсором APS-C составляет 52.5 мм |
| Кратность зума | 1 Х (это фикс объектив, он не имеет зума) |
| Разработан | для кропнутых цифровых камер |
| Количество лепестков диафрагмы | 6 лепестков |
| Метки | только метка байонетного крепления |
| Диафрагма | от F/2.4 до F/22 |
| МДФ | 0.3 м, максимальный коэффициент увеличения 1:5.9 |
| Вес | 124 г |
| Оптическая схема | 6 элементов в 5 группах
|
| Бленда | RH-RC49. Вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
| Страна изготовитель | Assembled in Vietnam (собрано во Вьетнаме) |
| Период | С 9 сентября 2010 |
| 3D-вид | Посмотреть |
| Цена | Посмотреть цены на E-KATALOG |
Значение F/2.4 в полтора раза ‘темней’, нежели F/2. Разница между F/2.4 и F/2.8 составляет всего треть ступени. Скорее всего значение F/2.4 было выбрано специально таким образом, чтобы отделить его от моделей с F/2 и F/2.8.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
Сборка
Вес объектива Pentax 35/2.4 без защитных крышек составляет всего 124 грамма. Это один из самых легких автофокусных объективов, на которое я когда-либо снимал. К тому же Pentax 35/2.4 достаточно компактный, а диаметр переднего светофильтра маленький и составляет всего 49 мм.
Объектив можно встретить в 12 разных цветах корпуса. Сделано это для того, чтобы цвет корпуса объектива соответствовал цвету некоторых фотоаппаратов Pentax.
В общем и целом объектив собран неплохо, даже несмотря на то, что Pentax 35/2.4 имеет пластиковое крепления байонета. Pentax 35/2.4 – это классический ‘пластик-фантастик‘, напоминающий своего брата SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm. Кольцо фокусировки неширокое, пластиковое, без резиновых вставок. Резьба под светофильтры также пластиковая, как и сам хобот объектива.
Передняя линза имеет специальное влаго- и грезя-отталкивающее фторсодержащее покрытие.
Диафрагма состоит всего из 6-ти лепестков и формирует отверстие в форме правильного шестиугольника.
В комплекте поставки нет бленды. Бленда должна вкручиваться в резьбу переднего светофильтра. Передняя линза находится очень близко к светофильтру и не утоплена в оправу корпуса.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
Фокусировка
Объектив не имеет встроенного мотора фокусировки. Фокусировка осуществляется за счет мотора фотоаппарата. Такое решение упрощает и удешевляет конструкцию объектива, но плохо сказывается на шуме. Во время фокусировки объектив издает неприятный пронизывающий звук.
При использовании на фотоаппарате Pentax K-70 с неплохой системой фокусировки на 11 точек фокусировки, 9 из которых крестообразные, объектив вел себя не самым лучшим образом. Основная проблема – промахи фокусировки. Скорее всего это связно с малым ходом кольца фокусировки и с малым ходом паза ‘под отвертку’, что мешает камере точно позиционировать линзы объектива на нужной дистанции фокусировки. Кроме 1000 тестовых фотографий я пытался снять на Pentax 35/2.4 небольшой семейный сетик, в итоге с 1300 полученных фото около 300 фото были с явной ошибкой фокусировки. При этом я использовал разные методы и типы автоматической фокусировки. Возможно на других камерах Pentax с фокусировкой на данный объектив будет получше.
Скорость автоматической фокусировки высокая, ближе к очень высокой. Даже несмотря на отсутствие встроенного мотора, ‘отвертка’ Pentax K-70 очень быстро заставляет объектив менять дистанцию фокусировки, порой просто мгновенно. Я наблюдаю, что даже на любительских камерах Pentax встроенный мотор фокусировки работает ощутимо быстрей, нежели подобное решение в любительских камерах Nikon.
При фокусировке передняя линза вместе с хоботом объектива выезжает вперед. Удлинение хобота небольшое и составляет около 1 см. Резьба под светофильтры при этом не вращается. Фокусировка осуществляется перемещением всего линзоблока. Во время движения задней линзы эффект воздушной помпы отсутствует.
В ручном режиме фокусировки кольцо фокусировки вращается приблизительно на 90 градусов. Кольцо вращается очень легко, его можно вращать одним пальцем. Во время фокусировки ощущается небольшое трение пластика о пластик. При достижении крайних положений кольцо фокусировки упирается и его нельзя вращать дальше. Фокусироваться вручную достаточно удобно.
К сожалению Pentax 35/2.4 не поддерживает режим Quick Shift Focus. Чтобы выполнить ручную фокусировку, нужно обязательно включить режим ручной фокусировки ‘MF’ с помощью переключателя возле байонета фотоаппарата. Во время автоматической фокусировки кольцо фокусировки вращается и его нельзя трогать. В подобных объективах от некоторых других производителей кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки остается неподвижным.
Pentax 35/2.4 не имеет переключателя режима фокусировки. Для перевода объектива в ручной фокусировки следует использовать именно рычаг переключения режимов фокусировки ‘AF/MF’, расположенный возле байонета фотоаппарата.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 30 см, а максимальный коэффициент увеличения 1:5.9, что вполне нормально для подобного рода объективов.
Особенности фокусировки:
- Присутствует небольшой эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается
- Объектив не имеет хард-стоп (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних условиях
- Объектив не имеет шкалу дистанции фокусировки, шкалу ГРИП, метку для работы в ИК-спектре. Оснастка полезными метками минимальная
- Фокус-шифт (shift-focus) замечен не был
- Pentax 35/2.4 не имеет проблем фокусировки в режиме Live View (проверено на Pentax K-70), но фокусируется ощутимо медленней, нежели через ОВИ (больше проблема самого режима Live View с фокусировкой по контрасту)
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
Качество изображения
В общем случае Pentax 35/2.4 показывает достаточно качественное изображение.
Резкость
- в центре кадра на F/2.4 объектив показывает уверенную резкость
- есть небольшое падение резкости к краям кадра на F/2.4
- отличная разрешающая способность в центре кадра на прикрытых диафрагмах в диапазоне F/4-F/5.6
Дистoрсия
- есть небольшая дисторсия, в реальных условиях съемки дисторсию заметить сложно
- имеет унифицированный характер и легко исправляется в редакторе
Виньетирoвания
- виньетирование очень слабое даже на F/2.4
- виньетирование уменьшается с фокусировкой в сторону МДФ. Сильней всего заметно во время фокусировки на бесконечность
- на камерах APS-C сенсором виньетирование практически пропадает на значениях F/3.5
Аберрации
- на открытых диафрагмах есть ощутимое количество хроматических аберраций
- хроматические аберрации существенно уменьшаются с прикрытием диафрагмы
- есть и ощутимый фрижинг
Остальное
- низкий уровень комы и астигматизма
- на сильно прикрытых диафрагмах можно добиться красивого эффекта 6-ти лучевой звезды
- в контровом свете объектив может давать небольшое количество засветок, критических особенностей в работе в контровом и боковом свете нет
Для данного объектива существует профиль для популярных RAW-конвертеров.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL
Примеры фотографий
Все примеры фотографий были получены с помощью фотоаппарата Pentax K-70, накамерный JPEG, настройка изображения ‘АВТО’ с дефолтными настройками. Компенсация засветок: авто, компенсация теней: авто или сильно, коррекция дисторсии: on, коррекция оптического виньетирования: авто, коррекция дифрагкции: on, коррекция хроматического увеличения: on, все остальное: выкл.
Архив с исходными файлами можно скачать по этой ссылке (94 файла JPEG, 0.9 GB). За несколько фото спасибо lara_shemetiuk
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL. Объектив показан на камере Pentax K-70
Мой опыт
Мне очень нравятся объективы, которые скромны по своей начинке и внешнему виду, имеют небольшой ценник, но могут приятно порадовать своим качеством изображения. В придачу Pentax 35/2.4 еще и радует быстрой фокусировкой и очень малым весом. К тому же возможности Pentax 35/2.4 на полном кадре делают его просто бестселлером.
Сильным минусом для себя я выделил заниженную светосилу. Например, подобный Nikon 35/1.8G почти на стоп светлей героя из данного обзора. Также, мне не понравилась точность фокусировки на Pentax 35/2.4, возможно частично причина кроется в Pentax K-70.
В общем случае я рекомендую Pentax 35/2.4 к покупке и использованию, особенно тем, кто ищет свой первый фикс-объектив.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL. Объектив показан на камере Pentax K-70
Альтернативы
Ниже я подготовил список из автофокусных объективов Pentax с диапазоном фокусных расстояний 31-43мм:
- HD Pentax-DA 1:2.8 35mm Macro Limited / SMC Pentax-DA 1:2.8 35mm Macro Limited
- HD Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited / SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm Limited
- SMC Pentax-DA 1:2.8 40mm XS
- SMC PENTAX-FA 1:1.8 31mm AL Limited
- SMC PENTAX-FA 1:1.9 43mm Limited
- HD PENTAX-FA 1:2 35mm / SMC PENTAX-FA 1:2 35mm AL
Учитывая стоимость Pentax 35/2.4, все же наиболее близкой альтернативой является более ‘длинный’ объектив SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL. Объектив показан на камере Pentax K-70
Видеообзор
Видеообзор можете глянуть на моем Youtube-канале по этой ссылке, или ниже:
Цена
Посмотреть цены на Pentax 35/2.4 можно в каталоге E-KATALOG.
SMC PENTAX-DA 1:2.4 35mm AL. Объектив показан на камере Pentax K-70
Итоги
Pentax 35/2.4 имеет очень хорошие показатели по соотношению цена/качество. Это один из тех объективов, который может продаваться массово и создавать множество положительных отзывов от фотолюбителей. Pentax 35/2.4 – это ‘пластик-фантастик’ на каждый день. Объектив во многом похож на своего брата SMC Pentax-DA 1:1.8 50mm.
10 основных достоинств
- небольшая стоимость, в среднем около 150 долларов
- очень быстрая автоматическая фокусировка
- малый вес, унифицированный с линейкой объективов Pentax крохотный диаметр переднего светофильтра
- специальное защитное покрытие передней линзы
- асферический элемент в оптической схеме
- хорошая резкость начиная уже с F/2.4 в центре кадра
- низкий уровень дисторсии и очень низкий уровень виньетирования на APS-C
- объектив может работать на полном кадре без проблем с виньетированием (недокументированная функция)
- существует профиль объектива для современных популярных RAW-конвертеров
- я должен упомянуть, что современные зеркальные камеры Pentax имеют встроенный стабилизатор, потому, фактически, данный объектив можно условно отнести к объективам со стабилизатором
10 основных недостатков
- пластиковый байонет, пластиковый корпус и не прорезиненное кольцо фокусировки
- в комплекте поставки нет бленды, бленда не байонетная, а вкручивается в резьбу переднего светофильтра
- фокусировка не внутренняя, хобот выезжает на небольшое расстояние
- кольцо фокусировки вращается во время автоматической фокусировки и его нельзя трогать, нет функции Quick Shift Focus
- отсутствует встроенный мотор фокусировки (у подобного Nikon 35/1.8G есть тихий SWM мотор)
- сильный шум во время автоматической фокусировки
- с камерой Pentax K-70 присутствует ощутимое количество промахов фокусировки
- не высокая светосила (у других подобных объективов используется F/2.0 или F/1.8)
- мало лепестков диафрагмы, отверстие диафрагмы плохо скруглено
- заметные хроматические аберрации в том числе и фрижинг
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Или я совсем тупой, или производитель совсем от жадности удавиться готов. Ну насколько бы дороже стал объектив, поставь на него металлическое байонетное кольцо? На десять баксов? Да любой покупатель бы переплатил эту десятку с удовольствием… а тут смотреть стыдно на эту пластмасску.
Очевидно, производитель считает, что объектив достаточно легкий и пластмассового крепления будет достаточно
Я все же считаю, что для подобных объективов каждый доллар важен. Как и 50/1.8, это один из самых дешевых и доступных фиксов на кроп Пентакса. Для системы в целом очень важно иметь 1-2 доступных хороших фикса, вокруг подобных объективов как раз формируется “первая настоящая” любовь к фиксам. 50/1,8 или 35/2,4 “должен” быть куплен каждым, кто хочет чего-то большего после китового набора. И это что-то новое должно быть качественным и недорогим чтобы раз и навсегда сделать “зависимость” от той или иной системы.
У Пентакса все полтинники отлично снимают! Этот кстати, довольно удачен и недорог. Могли бы и раскошелиться на металлический байонет. Доллар стоимости добавленный к цене объектива, для желающих его приобрести никакой роли не сыграл бы. А вот количество владельцев его от этого бы только увеличилось. Именно по причине пластика на байонете я кстати и не взял себе этот объектив. А так же 35 2,0 из той же серии, который я считаю ещё более удачным стеклом для кропа. А вот мануальный Такумар (55 1,2) к примеру, у которого байонетное крепление из титана, уже только одним этим вызывает к себе уважение и желание заиметь этот объектив. А пластиковые крепления на объективах я считаю больше не экономией на общей сумме, а проявлением неуважения к потенциальному пользователю, со стороны производителя.
“И это что-то новое должно быть качественным и недорогим чтобы раз и навсегда сделать «зависимость» от той или иной системы.”
Правильно, и иметь пластиковый байонет, чтобы быстрее сломался и зависимый быстрее купил более продвинутый объектив.
Что вы к этому пластиковому байонету привязались?! Объектив весит 150 гр, маленький, никто ЗА НЕГО киллограммовую тушку таскать не будет. К тому же, ВНИМАНИЕ, металлический байонет крепится к пластиковому внешнему корпусу объектива с помощью 3-5 шт худеньких саморезов. Считаю во всей этой конструкции слабым звеном именно эти саморезы и накатанную ими резьбу в пластике.
И, да, пластиковый байонет стал массовым явлением. Сопровождается ли это массовыми отказами этого узла? – нет. Вывод какой?…
Мой экземпляр этого стекла необычно себя ведет – довольно резкий на открытой, потом до F4 резкость чуть проседает и на F4.5 резкость снова ок. Необъяснимо.
10 долларов это очень дорого за металлический байонет, если он не сделан из особой аннодированной стали или специального сплава как это имеет место в случае Tokina 100/2.8 macro. Обычный будет стоит в районе 3 долларов, а пластмасса – в районе 0,5 долларов, а поскольку этот объектив является довольно массовым в линейке проиводителя, то они наверняка съекономили несколько десятков тысяч долларов, также ну надо было же отделить обычный объектив от лимитированной серии чем-нибудь? Вот и отделили… А вот внутри положили гибридную асферику и дали хорошие оптические показатели и очень хороший микроконтраст, и цену.
В массовом производстве крупными партиями, себестоимость байонетного еольца будет меньше доллара, даже если делать его из титана. Не говоря уже о стальном.
Ну так не смотри )
По дизайну напомнил Индустар-61 для дальномерок, да и по размеру схож и даже по светосиле. Вероятно у Пентакса в истории тоже был подобный дизайн, решили напомнить
Ну всё правильно, чтобы в случае чего быстрее сломался и ты побежал купил новый объектив)))
Пластик, 2.4 вместо 1.8, старая схема от древнего 35/2, промахи фокусировки, жужжит. Вот вам и низкий ценник, хорошо хоть резкий аки бритва
Причина промахов фокусировки как раз и кроется в том, что насиная с K-S1 Pentax начала встраивать в фотоаппараты фокусировочные моторы которые работают на 50% быстрее чем в старых камерах (до K5 серии включительно), а объективы к ним не “приспособлены”. Когда я испытал свой Tamron 17-50 на K3, он работал очень быстро, даже сам удивился, но и ошибок было много, а вот на K52 он очень редко ошибается. Я мое предположение, не могу быть абсолютно уверенным, так как на моих камерах от Никон отверточные объективы работают вточности до наоборот, на D90 мой старый 28-105 работал нормально, без ошибок, а на D3s стал работать ощутимо быстрее и даже точнее…
1.DA 35/2.4, DA 50/1.8 это объективы из той же серии light, что и DA L 18-50/4-5.6, DA L 55-200/4-5.6, DA L 55-300/4-5.8, то есть бюджетной, но производитель упустил букву L видимо из маркетинговых соображений. Он, безусловно, стоит своих денег.
2.Объектив действительно является переходной ступенью к более дорогим и качественным фиксам серии limited и *.
3.Ввиду легкости и компактности металлический байонет лишь повысит стоимость, он здесь лишний.
4. Склонен к фронтфокусу при слабом и нестандартном освещении (у меня более проблем было с DA 50/1.8, чем с DA 35/2.4).
5. Не все популярные конвертеры его поддерживают, например С1 таким даже не заморачивается.
6. Мой экземпляр DA 35/2.4 про фотографировании черно-белой миры давал сильный пурпурный фринджинг, чем очень контрастировал с легендарным дорогим FA 31/1.8 limited, хотя в отличие от лима он резче по центру и менее “зайцеловкий”.
Спасибо, что поделились своим опытом использования :)
Просто у 35мм. глубина резко изображаемого пространства больше. Поэтому и проблем с ним меньше. Да и для кропа 35 является более интересным и универсальным фокусным расстоянием, чем 50мм.
Объектив с урезанным конструктивном. Этот бастард по сути дела нелюбимый отпрыск, угробленный 35 2.0, который в свою очередь по резкости #ебывал нижние Лимы).
Оптически по сути то же самое, резкость на 4-5.6 бритвенная.
С диафрагмой решается заменой ламелей, я ставил китайскую маму не оригинал, подбирая опытным путём.
Большая проблема как раз с креплением байонета. Пришлось лить клей.
В итоге получилось чудо на полстопа светлее 2.0 с билетом в один конец).
Опять же, в данном виде на дырке 2 или около того в эквиваленте резкость примерно как у Лима 40ки на 2.8.
#бался пару дней и в итоге получил из не работающего обьктоса( шлейф под замену) ничегошный такой псевдоштатник на 5ку.
Пы сы – сигма старенькая на 1.4 мне лично нравится больше)
Я бы добавил к недостаткам ещё и цену. Для своего конструктива он слишком дорог(на сегодняшний день), как и все объективы от Пентакс.
«К тому же возможности Pentax 35/2.4 на полном кадре делают его просто бестселлером» это как? Если он кроп объектив?))
Много объективов разработанных для кропа неплохо себя чувствуют на полном кадре. Механически и электрически ведь они полностью совместимы.
Кстати, а что принципиально мешает его использовать на фф? Т.е. ну у ef-s там добавляют деталь пластиковую, цепляющую зеркало. Без нее почти вся оптика ef-s на фф нормально работает без ограниченый, но с виньеткой. Здесь-то что такое?
Имею такой объектив, заметил, что кольцо фокусировки вручную пролетает бесконечность. Резкость появляется не при повороте до упора, а немного ранее. Это нормально или же дефект (покупал б/у)?
Вы обзор читали?
Цитата: ‘Объектив не имеет хард-стоп (hard infinity mechanical stop)…’ и далее по тексту.
Аркадий, у Вас есть несколько обзоров объективов Pentax с использованием камеры K70. А обзор на неё будет? Очень интересно Ваше мнение. И сравнение с Nikon 7100, 7200.
Приветствую, можно узнать как на БЗК (а6000) – возможно поставить для мануала ? Благодарю за ответ.
Нужен переходник pentax k – sony e.