01.02.2019 была официально представлена новая беззеркальная система Panasonic Lumix S.
система Panasonic Lumix S
Были анонсированы фотоаппараты:
- Panasonic LUMIX S1
- Panasonic LUMIX S1R
и объективы:
- LUMIX S PRO 50mm F1.4
- LUMIX S PRO 70-200mm F4 O.I.S.
- LUMIX S 24-105mm F4 MACRO O.I.S.
а также планы по дальнейшему развитию системы.
Основные свойства Panasonic LUMIX S1R:
- полнокадровая беззеркальная камера
- встроенный стабилизатор изображения эффективностью 5.5 ступеней (6 ступеней с объективами с O.I.S)
- 47.3 МП
- 4K 60p, 3840*2160 MP4, макс 15 минут, макс 150 Mbps (данные по 10-bit 4:2:2 уточняются)
- Full HD 180 fps
- ЭВИ на 5.76 МП, 120 fps, 0.78x, 100% покрытие
- основной дисплей на 3.2 дюйма и 2.1 миллиона точек
- пыле и влагозащищенный корпус, рабочая температура от -10 С
- 2 слота для карт памяти XQD (CFexpress), SDHC (UHS-II)
- тип фокусировки: фокусировка по контрасту с поддержкой DFD, сканирование изображения при 480 fps
- 9 кадров в секунду с механическим или электронным затвором
- механический затвор до 1/8000 с, электронный до 1/16.000 с. Ресурс рассчитан на 400.000 срабатываний
- wi-fi, bluetooth
- вес: около 1.020 грамм с аккумулятором и картой памяти
- основной диапазон ISO 100-25.600, расширенный ISO 50-51.200
- очень много полезных мелочей, таких как 4K/6K Photo, режим 187MP HIGH RESOLUTION и т.д.
LUMIX S1 и LUMIX S1R очень похожи между собой
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Panasonic LUMIX S1R
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Работа над ошибками Z7. 2 карты, 60p в 4k. Только вес смущает.
Конкуренция должна снизить цены на камеры.
только 4к в кропе , в лог снимаает только после доплаты , карты памяти разные так что никакя не работа над ошибками ,и АФ только контрастный , что как бы намекает на его отсутствие. опять нипонятно что вместо камеры ))) а были такие надежды
Не думаю. На старте продаж вряд ли цена за тулку будет меньше 3000€.
За тушку. Автонаборщик, блин… :))
Плюс переходник придется докупать. Или тратится на новую оптику с новым байонетом…
Вот ни как не пойму, зачем Панас байонет меняет? Ну, Никон еще куда ни шло.. Стабилизация матрицы по 5-ти осям и так далее. Вслед за ними Кэнон.
Но ведь и Панас туда же! Ну куда? Ну зачем? Что это за поветрие такое?!
А как он мог его не менять?
Убрать зеркало – маленький задний отрезок. Плюс отверстие байонета больше. Меньше ретрофокусных схем, более светосильная оптика. Вон, Кэнон оперативно соорудил 28-70/2. Для старых линз догонитесь переходником, зато новые получат все преимущества нового байонета.
Меняет по сравнению с чем? Они взяли существующий байонет Leica L-mount.
Если по сравнению с собственными БЗК Micro4/3, то ответ очевиден: чтобы перейти на полный кадр 35мм. Или вы знаете, как впихнуть в Micro4/3 матрицу большего размера?
И опять корпус a la Leica SL )
Хватит бурчать! Никто ещё запаха камеры не чуял, а уже критиканы воюют! Или, по-вашему, что не грецкий,-то не орех???
Вес 1021 грамм с батареей) По весу пошли на обгон зеркалок)))
Складывается впечатление, что это будет хорошая камера. Цифровой индекс моделей, такой отсыл к сони?
И цена бдет выше чем за НЛО!
Хороший заход на территорию беззеркалок. Да еще под ручку с лейкой(байонет) и сигмой(кое какие уговоренности по обьективам).
Никон это, конечно не пошатнет, но видеографы будут в восторге
Вспоминаются времена, когда Панасоник и Олимпус совместно начинали развивать 4/3. И вот теперь сравните новинки последних дней от Олимпуса и от Панасоника.
Беззеркалка. Один кг. У меня всё.
И это хорошо. Не будет такого дисбаланса с тяжёлой оптикой.
Камера не для слабаков! :)
Дело не в физподготовке, а в том, что изначально у беззеркалок главным козырем была компактность и небольшой вес…хотя возможно я отстал от жизни, давно не интересуюсь новинками фототехники…по старинке тягаю свою десятилетнюю, килограммовую кстати тоже, зеркальную тушку =)
Это больше не козырь, а маркетинг. Все-таки вес комплекта определяет размер матрицы. Для 4/3 имеет смысл делать легкие и компактные камеры. А у легкой 35мм будут сложности даже с относительно небольшим 70-200, про 400мм даже говорить неудобно.
Олег, вес и размеры у БЗК – это был маркетинговый ход, для захода на рынок.
Уродский и неудобный ретродизайн привлекал лишь малую толику людей, а профессиональная фотосъемка так и осталась на зеркалках. Ну может только видеографы были рады.
Сейчас, когда уже все “наигрались” с маленькими игрушками, производители потихоньку подбираются к профессионалам, выпуская все более и более настоящие экземпляры, как по дизайну, так и по функционалу.
Пройдет совсем немного времени и мы увидим БЗК в “старом” и “родном” корпусе, в котором сейчас живут зеркалки.
“Уродский” ретродизайн очень помог Fujifilm.
Выстрелила Х100, а потом и появились остальные модели камер, уже со съемными объективами.
До этого, после пркращения пр-ва S5Pro(и до начала Х100), Фуджи выпускала ультразумы и мыльницы с ужасными матрицами.
Тащем то с точно этим на рынок и зашел никон – профкорпус и эргономика от зеркалок, бзк конструкция, цена “каквсигда”.
А все прочее, типа фуджика – любителям и небольшим зарабатывателям на фотографии, и там ретродизайн отлично оправдан.
Ну хоть кто-то не кастрата выпустил. Нормальные ухватистые размеры камеры – это гут
Куплю беззеркалку даже в комбо 1дх корпусе и весом 3кг
Почему в характеристиках нет двух важных показателей:
– цена;
– максимальное количество кадров на одной зарядке (или сколько аккумуляторов хватит на день).
Реальная цена не будет равняться цене анонса
Реальный пробег на 1 заряде не будет равняться указанному
Один круглый видоискатель чего стоит!!! Круто че, Олимпус оставили на доезд – уже обсудили). Шикарная камера, ну вообщем панасы в своём ключе – откровенных неудач у них по тухам как бы и не было. Думают мозгами. Не, приятная дрына. Стаб, матрица, размеры – у меня все – с тобой уже все, старичок – алло, гараж, ##та, 21 век””” – вообщем маладцы.