Обзор GODOX X PRO C

За предоставленный синхронизатор GODOX X PRO C огромная благодарность магазину BigggSale.

GODOX X PRO C

GODOX X PRO C


Вкратце

GODOX X PRO C – функциональный и удобный радиосинхонизатор. Подходит для вспышек Godox со встроенным радиоприемником. Поддерживает автоматический режим E-TTL II, а также высокоскоростную синхронизацию. Может работать с большИм количеством групп и каналов. Хорошее решение за небольшие деньги.

В обзоре показана версия для фотоаппаратов Canon EOS, но GODOX X PRO есть и под другие системы.

GODOX X PRO C

GODOX X PRO C

Важные детали:

  1. GODOX X PRO C может управлять ресиверами GODOX X1R-C, GODOX XTR-16 и GODOX XTR-16S.
  2. в ручном режиме установки мощности доступно 16 групп и 32 канала, в автоматическом – 5 групп и 32 канала
  3. есть вспомогательная подсветка автоматической фокусировки
  4. есть возможность обновить прошивку через Micro USB порт
  5. энергосберегающий режим по истечении 90 секунд. Чтобы выйти с режима достаточно нажать на любую кнопку на синхронизаторе или нажать на кнопку спуска затвора на фотоаппарате. Режим можно включить или выключить в пользовательских настройках C.Fn
  6. для ведомых вспышек можно настроить положение зума от 24 до 200 мм
  7. можно включить поддержку высокоскоростной синхронизации
  8. можно включить моделирующую подсветку
  9. ведомыми вспышками можно управлять в M/TTL/Multi режимах
  10. для фиксации синхронизатора используется зажимной диск вместо рычажка
  11. для работы с обновлением прошивки следует учитывать некоторые детали, описанные мной в обзоре вспышки Godox TT685c.
GODOX X PRO C

GODOX X PRO C

Мой опыт

Я работал с GODOX X PRO C и двумя вспышками: Godox Thinklite TT350c и Godox ThinkLite TT685c, настройка занимает не много времени, все работает как положено.

Мне очень нравится, что все современные внешние вспышки GODOX имеют встроенный радиосинхронизатор (ведь все?), а сама система хорошо унифицирована и в ней довольно просто разобраться.

Обычно такие устройства покупают фотографы, которые точно знают, что им нужно. Если раньше выбор синхронизаторов, которые умеют делать всё (TTL, HSS и т.д.), был небольшой, то сейчас на рынке присутствуют ряд функциональных решений. Как по мне, то GODOX X PRO C является хорошим выборо.

Будет здорово, если в комментариях отпишутся реальны пользователи GODOX X PRO C, которые использовали синхронизатор в разных условиях.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Обучение/консультации | Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram

Добавить комментарий: Александр

 

 

Комментарии: 31, на тему: Обзор GODOX X PRO C

  • Алексей

    ИМХО форм фактор godox x1t pro мне нравится больше.

  • Евгений

    Всем здравствуйте.
    Пользуюсь этим синхронизатором и вспышками Godox около года. Отличная вещь, меня всем устраивает!

  • Johnny

    Знаю несколько проф фотограф, которые перешли с Никона на эту систему. Очень хвалят. Китайцы постарались на славу.

  • Александр

    Пользуюсь им около года,вспышка ТТ685с. Всё устраивает,довольно удобный и простой в управлении,цена вполне адекватная.Когда выбирал вспышку,смотрел в сторону янгноу,но продавец посоветовал обратить внимание на Godox,так как там все вспышки в линейке оснащены встроенным радиосинхронизатором,от самых простых мануальных и до студийных и поджигаются от одного устройства.У янгноу же там не всё так просто,разные модели работают с разными синхронизаторами,поэтому взял годокс и не пожалел))

  • Сергей

    А я, в свое время, для оригинальных вспышек купил синхронизаторы yongnuo yn622, в том числе версию TX, и теперь, имеющиеся годоксы, с ними же и использую. А? Профит!

  • Игорь

    У меня godox x1t. Выбрал из-за цены и возможности нацепить сверху вспышку(иногда требуется).
    Хотя из-за большего экранчика версия PRO смотрится удобней.

    • Михаил

      Она не только удобнее, но и фунциональнее, во всем. Единственное башмака нет, но это такое, на любителя.

  • Александр

    Классная штука,пользую с AD200 уже год,
    из минусов по-началу были проблемы с подсветкой аф,то работает,то нет,причину так и не выяснил,пока рботает,так же блокировка кнопок выключается при выходе из спящего режима

    • Аноним

      Она только по центральной точке работает.

      • Александр

        Да нет,по любой точке,главное что бы перечение лазерных точек попадало в нужную точку аф

        • Александр

          Старенькиий 50к теперь мгновенно фокусируется в полумраке

  • Роман

    Пользуюсь пол года в связке с двумя TT600 и одной V860II.
    Хорошая вещь. Была проблема с подсветкой экрана – она отключалась. Отдавал в ремонт пару раз.
    Видимо бракованный вариант попался, продавец возместил половину стоимости.
    Из минусов для меня – это колесо регулировки мощности. Я ни как не привыкну, в какую сторону больше, в какую меньше. К тому же оно не удобное. На YN-560TX управлять мощностью было приятней.

    • Aleksandr

      Скажите пожалуйста а tt600 работают через него удаленно?

    • Александр

      Есть вспышка без синхронизации yn 500 ex
      вот думаю куда двигаться в youngnuo vs
      Godox. Спасибо

      • Вв

        Я выбрал Yongnuo. У них есть непонятки с совместимостью: система 560TX несовместима с 622-й.
        Поэтому, если работаете в мануале – рекомендую YN560-Li (на популярных аккумуляторах 18650), если нужен ещё и TTL – тогда YN968(C или N), или YN685. Синхронизатор – Yn560-TX-Pro, если с TTL, или можно Yn-560-TX-II, если TTL не нужен. Кстати, под Кэнон у Yongnuo чуть получше (чаще обновляют прошивки, чуть лучше с совместимостью), под Никон чуть хуже. У 560-й серии полная обратная совместимость с простыми Yn-603 (603-и будут срабатывать от любых управляющих 560-й серии, если настроены на тот же канал)

        У Godox зоопарк чуть поменьше, и совместимостью между собой получше, но в среднем Godox заметно дороже (примерно раза в полтора), чем Yongnuo при тех же характеристиках.

  • Аноним

    радиосинхронизаторы подходят только для своих же вспышек или протокол стандартный и совместим со вспышками других производителей?

  • Алексей

    Нет стандарта. Точнее есть закрытый никоновский. И есть ряд проблем, с этим связанных. В случае работы с Никон (связка фот. D800 – трансмиттер xpro n – ресивер x1 n – вспышка SB900) это:
    1. ТТЛ трансмиттера живет своей жизнью. Например, в режиме фотоаппарата М изменение ISO приводит к изменению экспозиции – при ISO 100 – легкий пересвет (но в пределах гистограммы, без “выбивания”), при ISO 800 – очень темный кадр. Решение – вводить поправку ТТЛ в трансмиттере. Это, конечно, полный треш по сравнению с идеальным ТТЛ Никона.
    2. Дистанционное управление мощностью на трансмиттере (и ТТЛ, и М) возможно только в режиме вспышки ТТЛ (если вспышка в М, то регулирование мощности возможно только на самой вспышке). Изменить невозможно – западные форумы тоже об этом пишут: https://www.dpreview.com/forums/thread/4234164 https://www.dpreview.com/forums/thread/4206877
    3. Следствием п.2 является то, что другие никоновские вспышки невозможно поджечь через их светоловушки – они реагируют на предвспых ТТЛ и опережают затвор аппарата. Решения – или все вспышки оснащать приемниками x1n, или переводить каждую в режим М, SU-4 и бегать между ними, настраивая мощность, а “навороченный” трансмиттер выполняет функцию простого пускателя, который можно купить гораздо дешевле, или… менять на годоксовские вспышки со встроенными приемниками. Но, говорят, с их управлением тоже далеко не все гладко…
    4. Частые сбои при переключении режимов в трансмиттере с М на ТТЛ и обратно – вроде пишет “ТТЛ”, а реально фигачит с фиксированной и неподходящей мощностью. Решение: переключил режим, подождал 3-4 сек (!), выключил/включил (!!) трансмиттер.
    Реальные плюсы трансмиттера: стабильная работа в режиме М и удобство наглядного управления мощностью. Так что для стрит-съемки и в студии применять можно. В репортаже, где нужен надежный ТТЛ-режим мастер-вспышки и 1-2 удаленные вспышки на фон или в контр, никоновскую систему CLS ничто не заменит, жаль только, что ее “дальнобойность” невысока…

    • Аноним

      а надо просто отказываться от переоцененного никоновского хлама и переходить на качественный китай. если и передатчик, и приемники годокс, то все работает практически безупречно.

      • Алексей

        Никоновский “хлам” работает у меня с 2012 г. верой и правдой. Родной ТТЛ идеален. Про китайские вспышки я прочел достаточно много, чтобы оставаться на никоне – терпеть не могу чинить или выбрасывать технику через 1-3 года. А глюки там тоже есть, известно, например, что АД200 иногда пропускает сигналы.Весьма не дешевая вспышка.
        Что касается сабжа, то он меня удивил, мягко говоря. Вещи, бывает, сами ломаются, но чтобы сами чинились… Короче, последние неск дней система работает мало того, что без вышеупомянутых сбоев, так еще и предвспых ТТЛ перестал влиять на ведомые и они стали поджигаться по светоловушке. Посмотрим, надолго ли…

        • Олег

          Хорошо ещё не более древний хлам )))) полностью перешёл на систему Godox и это просто очень круто как день и ночь со старьём от никон

    • Валерий

      Совершенно верно Алексей описал работу пункт 1 и 4 для . У меня Nikon d750, В TTL режиме ведёт себя трансмиттер GODOX X PRO N не адекватно, при изменении ISO он работает по непонятному алгоритму. ПРошивку поменял, не помогло.

  • Анатолий

    Вопрос про эффективность подсветки АФ:
    Как работает посветка АФ в сравнении с трансмиттером Yongnuo YN-E3-RT II для Canon или в сравнении с подсветкой родных вспышек Canon.

    • Алексей

      В сравнении с лампой никон d800 или подсветки вспышки SB900 работает не хуже.

  • Andrei

    Подскажите, на камерах Canon выпущенные до 2012 года работает ручной режим с короткими выдержками, короче 1/250?

  • Adon

    Этот синхронизатор сейчас стоит 1900 грн, а вспышка ТТ-350 – 2300 грн. Вспышка имеет встроенный радиосинхронизатор и может быть мастером для других пых.
    Вот думаю взять пыху в качестве синхронизатора.
    Кто что думает?

  • Алексей

    Ребята, У меня вопрос. Никоновский x-pro можно ли прошить для Canon? Произвожу смену систем Никона на Canon

  • Анатолий

    Добрый день!

    У меня камера Nikon D700 и комплект Godox V860II-N + Xpro N.
    Вспышка в башмаке работает во всех режимах. Но через синхру столкнулся с проблемой, что синхра в мануале не всегда реагирует на спуск камеры и пых не происходит. Делал перепрошивку синхры, но проблема сохраняется. Дистанция выставлена 0-30 м поэтому с этим все норм.
    Есть у кого опыт работы с таким комплектом и как решить эту проблему?
    Может просто брак и надо поменять синхру?

    Спасибо.

  • Николай

    Здравствуйте. Не могли бы Вы дать сравнение синхронизаторов Godox XPro и Godox X2 (X1). Спасибо!

  • Алексей

    Всем привет,

    У меня 2 вспышки tt685c и синхронизатор xpro-c . Не могу понять как заставить их работать вместе в группе от этого синхронизатора.

  • Павел

    Здравствуйте! Может ли трансмиттер управлять одновременно накамерными вспышками(регулировка мощности от 1/128 до 1/1) и студийными вспышками(регулировка от 5.0 до 10.0)через XTR-16?
    Есть ли у XPro режим регулировки от 5.0 до 10 вообще?

  • Антон

    Привет. Такой вопрос, как будет работать синхронизатор для системы Nikon на системе Pentax? Будет управление вспышками? Ttl и hss не надо

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2023

English-version of this article https://radojuva.com/en/2018/12/obzor-godox-x-pro-c/?replytocom=244374

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2018/12/obzor-godox-x-pro-c/?replytocom=244374