Может кто пропустил анонс Nikon D850
D850
Тех данные здесь.
|
|||||
Nikon D850Комментарии: 99, на тему: Nikon D850Добавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
|
|||||
Nikon D850Комментарии: 99, на тему: Nikon D850Добавить комментарий |
|||||
|
|
|||||
Copyright © Radojuva.com. Автор блога - Фотограф Аркадий Шаповал. 2009-2024
English-version of this article https://radojuva.com/en/2017/08/nikon-d850/comment-page-1/
Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2017/08/nikon-d850/comment-page-1/
Цена как рекомендованная у 5dmk4 там же в штатах(3300$/3500$).
Пентакс К-1 там же 1800$.
Sony A7rm2 там же 2700$.
То что Никон нашёл силы выпустить новую фф камеру, несмотря на финансовые сложности – респект и уважуха. Кому надо – тот купит. Интересны реальные снимки и как она будет относительно d800e/d810 по ДД и по цвету.
P.S.> Опять сейчас начнутся кулстори на форумах о том, что необходимо к такой матрице брать только Зейссы и Сигма Арт. А иначе по танцевал не будет раскрыт. А по факту – тот же Кен Роквелл спокойно цеплял 35-105/3.5-4.5д на Д5 и Д810/Д800е.
3300 в B@H
С 7го сентября. ЮАР вэлкам).
И сдается мне что он на пробитую консервную банку уже снимет. С такими параметрами там уже вообще по.еру на что)))
Требовательней 24Мп матрицы на кропе пока еще ФФ не сделали. Интересно было читать про проблемы с шевеленкой на D800, когда там размер пикселей как у 16Мп кропа. На D7000 и других любительских зеркалках так сильно на это не жаловались)))
Виталий, как бы вам объяснить.. размеры зеркала и конструкция затвора у ФФ и кропа немного отличаются ))) потому и шевеленка у них разная )))
М4 на бумаге ни в какое сравнение не идет с Д850. Интересно будет посмотреть сравнение на практике=)
Хорошая камера! Умеют же в Nikon! Не то что канон…
А что за объектив присоединён к камере на заглавном фото? новый 24-70?
Похоже решили не гнаться за плотностью как у 24Мп кропа, а сделали размер пикселя как у D500 и D7500. Гонка за мегапикселями завершена?
Подбираемся к 8K…Гибридный видоискатель…БОМБА
Ну 8K этого всего лишь 16Мп. Тормозит “прогресс” не разрешение матрицы, а ее скорость.
Да ну что ты говоришь такое. Какие 16ть мегов. Это просто следующий шаг. Почитай по отзывам посмотри обзоры на utube. Даже не хочу упираться в полемику. Сапог Никон и Сони уже в будущем. 17год. А в 08ом пленочный dvcam еще казался чем то что надолго)
4k = 4096х2160
UltraHD = 3840×2160
8k = 7680×4320 (33мп)
Ну или вот так…
В зависимости от формата.
10000 × 3600 – 25:9 36 мегапикселей
8400 × 3600 – 21:9 30,2 мегапикселя
7680 × 4320 – 16:9 33,2 мегапикселя
8192 × 4320 – 17:9 35,3 мегапикселя
8192 × 5120 – 16:10 41,9 мегапикселя
8192 × 8192 – 1:1 67,1 мегапикселя
Как по мне так до 8на8 еще не дотянули пока. Вот бы на оптику посмотреть на под 70 мегов!
Phase One XF 100MP – погуглите, посмотрите.
4,5 микрона. Тот же что на кропе.
Алексей
24.08.2017 в 22:36
Phase One XF 100MP — погуглите, посмотрите.
……………………………………………………
Просмотрел еще раз – ну да тот же средний кадр образца 16го года с матрицей от Сони за 50 000 вечнозеленых. Тут как бы обсуждается камера за 3300. За 50 000 8к RED DRAGON и до фига к нему еще чего можно приобресть с неплохим дисконтом. Снимать на Шнайдер??? Смеетесь? За 50? Я про 24на36 вообще то распылялся в контексте 60ти 70ти мегов. Вот ее бы посмотреть и оптику к ней. А про студийных слонопотамов – скажем дружно НАХЕР НУЖНО!
А резинки скорее всего также отклеиваться будут…
45 мегапикселей
153 точки фокусировки
ещё куча всего
у меня теперь новая мечта(раньше хотел D810) – D850!
у меня мечта найти где-то выпрямитель рук, а кирпичей типа д850 везде хватает.
Аркадий, кому выпрямлять-то собираетесь ?
Да себе же, кому же еще.
Вредно не мечтать…
продай свою почку и твоя мечта сбудется !
Выглядит как хороший аппарат. Если еще затворка не будет ломаться или брызгать масло как в D600, D800 и D750, вообще отлично будет!
“затворка не будет ломаться”
Если говорить про Россию, то на про технику Никон (D850 считается никоном про камерой) можно найти варианты гарантией 1+3 (по факту 4) года. Да и ресурс затвора заявлен немаленький. Да и отзывов о предыдущих моделях (D800, D810) касательно маленького срока службы затворов не было. Так что Ваше высказывание скорее про “я слышал где-то песню и подхватил”.
“брызгать масло как в D600, D800 и D750”
Масло, а вернее пыль на матрице (как мне объяснял инжинер сц это были элемента, который постепенно изнашивался по задумке и они “отламывались” бОльшими кусками чем предполагалось, из-за этого попадали на матрицу). Так вот эта история была ТОЛЬКО с D600, никон проблему признал и бесплатно год чистил матрицу владельцам D600, если Вам так интересно, то через несколько тысяч срабатываний затвора (точное число не помню, но меньше 10к) этот элемент уже переставал “мусорить”. То есть, чтобы на D600 перестала проявляться эта проблема нужно снять 5-7к снимков и почистить (бесплатно) матрицу.
У D750 другая история, не связанная с затвором, там фларка обрезалась.
У D800 с затвором всё в порядке, ну как по мне он сильно и громковато хлопает, но это его нормальная работа.
В общем перед тем как оставлять язвительные комментарии потрудитесь разобраться в вопросе.
Все круто, но почему только 45мп?? Это всего на 12% больше ширины или высоты кадра по сравнению с д800(е) и д810. Раньше ходили слухи о 60-75мп, что захватывало! В общем, мне нравится совет покупать камеру предыдущего поколения за меньшую стоимость, а спустя 2-3 года можно прикупить и новинку… А пока что юзаю д800е и мне еще надолго хватит его возможностей!
Борис, зачем тебе столько, если не секрет? Ну всмысле, какие такие фотозадачи можно решить 75 Мпиксельной камерой, но нельзя 30-40 Мпиксельной?
Для фотокниг :)) Обычных фотокниг 30х30см! Там нужно более 7тыс. пикселей на ширину разворота. И если учитывать, что настоящее разрешение камер меньше из-за фильтра Байера на матрице, то 75мп рав + ресайз до 30-40мп как раз обеспечит макс. возможное качество на развороте фотокниги
Хм, у Аркадия на такую книгу достаточно 23МП https://radojuva.com/2016/07/megapixel-and-books/
Если речь об АА фильтре – то его давно уже не ставят на многопиксельные камеры, а если речь о том что (якобы) фотоаппараты имеют вчетверо меньшее разрешение чем написано вследствие филтра Байера – ну так это не совсем так.
У меня еще такая полезная штука есть https://radojuva.com/2016/03/enigma-encounters-megapixels/
Ну не в четверо, а в 1,5-2 раза реальное разрешение ниже заявленого, так как на матрице зеленых пикселей половина и по четверти красных и синих. Наверное, камера или конвертер на компе строит картинку на информации из зеленого канала как самого детализированного. Но интересно то, что детализация и резкость одного и того же кадра в разных рав-конвертерах отличается! Так что действительно, не все так просто с разрешением.
Насколько мне известно для разворота журнала вполне достаточно 12 МП, собственно поэтому довольно много выпущено камер с разрешением 12 МП. Так что даже 36 МП D810 должно быть более чем достаточно для разворота книги 30х30 при условии, что оптика хорошо разрешает сенсор.
Вам где такие фотокниги печатают, милейший? На Луне или на Марсе ))))
Характеристики неплохие, а вот сэмплы не важные. Качество от среднего до откровенно плохого. Сыроват продукт.
О, знаток нашелся, такое пишут к каждой камере и это полнейшая чушь
Совершенно похеру.
Держите нас в курсе. Ваше мнение очень важно.
Это маркетинг,не ведитесь,пару лет назад купил канон 5Dsr чтобы купить его продал почти новый 5D MIII и 1Ds MIII в идеале,но вскоре пожалел у 5Dsr файлы не подъёмные jpeg до 70-80 мегов,обрабатываются медленно,шумы видны реально даже на низких значениях,выдержки любит 1/400 желательно,но со штатива скажу видны по деталям даже волосы на волосах,продал угарев реально,взял 1Dx и доволен ка конь.Тоже самое и D800/D810/D810a/D850/Pentax K1 Вы что собираетесь печатать плакаты или вообще что то печатать ёмкое?Для просмотра на 30 дюйм. экране от 4 до 24 мегапикс. за глаза.К тому же ранние камеры шумные и более приближены по цв.передаче к плёнке програмистами,потому как не имеют встроенных мощных шумодавов.
Только в отличие от сапогов, Д850 при своем разрешении имеет матрицу с обратной засветкой, соответственно куда более выдающиеся показатели по шумам https://petapixel.com/2017/08/29/first-nikon-d850-sample-photos-shot-iso-25600/ и 7к в секунду, с бат блоком даже 9. Разница – небо и земля.
Вы купили камеру с матрицей на 50МП без АА фильтра и жалуетесь на тяжёлые джипеги?
Вы купили камеру с мелким пиксилем и жалуетесь на высокие шумы?
Судя по фотке Вы снимаете автоспорт, так зачем продавать камеры, заточенные под съёмку спорта и покупать студийную неторопливую камеру? Это тоже самое, что придти в итальянский ресторан и жаловаться, что вкус пиццы не похож на борщ.
Что за бред,я просто хотел сказать,что камера специфическая чисто штативная,студийная.Я спорт это тест,который не для неё.Если кто гонится за разрешением то это глупо,я попробовал и не хочу чтобы кто то по глупости напоролся на маркетинг.
Вовсе и не бред.
А вот Ваше оправдание, по сути то же самое что сказать: “я попробовал пиццу, кто хочет есть пиццу – это глупо, я вот попробовал и не хочу чтобы кто-то по глупости напоролся на маркетинг в этих кафешках, лучше всем есть борщ”
Аркадий жду с нетерпением вашего обзора.
Камера – бомба. Моя новая мечта…
да детка))) давай еще)))
Ух хороша!
))) В точку!
А снимаю на nikon d700 и рад яки слон!!! :-)
А мне олик 520ый краше всех камер на свете и чего теперь – камеры и оптику не покупать? На А95 поснимай – будешь рад как удав!
Я снимаю на nikon d700 и рад как слон. И другого не надо!
Одно из первых живых фото D850.
Автор фото: Hideki Iba
26.08.2017
Обычная БЧК, как миллионы других. Писать кипятком пока не с чего ))
интересно, к D850 сделали адаптер ES-2 для съемки фотопленок. плюс появился фокус-стекинг.
штуковина стоит 150 баксов – всё ж дешевле,чем сканер покупать, только почему этот адаптер только на d850?
Даже смотреть не буду, ничего интересного!
А кнопка AEL/AFL де? не модно?)
Эта кнопка назначается на нажатие джойстика выбора точки АФ
Надо брать.
Могу ошибаться, но мне кажется появилась замена D700
Помоему у Никона в D810 появился sRAW. Где-то встречал в интернете, что это уже не совсем RAW. И из него мало, что можно вытянуть. Надеюсь хоть в D850 это исправили. Ведь у Canon эти sRAW давно существуют и мне пока не попадались жалобы на него.
В D850 заявлен sRAW 11,3 мегапикселя. Если этот sRAW получилось сделать настоящим RAW, то чем D850 не замена D700?
Хотите снимать с рук без микросмаза – sRAW (11.3) с правилом 1/фокусное. Наверное и требования к объективам будут такие же как у 700ки. Или следующий sRAW на 25 мегапикселей.
Хотите бОльщую мегапиксельность с соответствующим объективом с рук без микросмаза – 45 мегапиксельный RAW с выдержкой 1/(2-3*фокусное).
P/S Про то что RAW-ы 45мегапиксельные уж очень много места занимают, смешно читать. Это напоминает высказывания Билла Гейтса о том, что 640кБайт ОЗУ в ПК хватит и больше не нужно.
Зотов на своём канале одобряет новинку
Зотов не показатель, он никон толкает, посмотришь его канал и складывается впечатление что при покупке д850 сходу будут шедевры вылазить как из пулемёта
А разве с D850 + 105/1.4E плохие фотки будут? Всяко лучше, чем…
А почему нет?
Дайте мне любую технику, хоть тот же D850 +105/1.4 я вам наснимаю отвратительнейших фоток в момент %)
О, норот! Как напакастить – так сразу “дайте две!”
со 105ки изображения будут изумительными не зависимо от никоновской туши
А разница в камерах – качество картинки! Ну и фишки-плюшки…
Ещёб он не одобрял. Он входит в число амбоссадоров никона, то есть практически одно из лиц никона в России.
Уважаемые ! Осталось дождаться выхода Nikon D5S по графику ее должны выпустить к концу февраля 2018 года и пока по ней ничего нет .Ограничения по ДД в Nikon D-5 подтвердились и многие из за ДД стали ждать Nikon D5S -D-6 .Многие ждут от новой камеры Nikon D5S ДД чтобы он был не уже чем у предшественицы Nikon D4S , но Никон вряд ли сделает Матрицу по характеристикам ,и хуже высокие ИСО ради ДД на базовых .
Вот еще ролик хороший: https://youtu.be/_PRZ3dilTk4