За предоставленный фотоаппарат Nikon D3400 огромная благодарность официальному представителю Nikon в Украине.
Nikon D3400
Это очень короткий обзор: новая камера Nikon D3400 только в мелочах отличается от своей предшественницы Nikon D3300. Камеры Nikon D3300 и Nikon D3400 используют одинаковый процессор, систему фокусировки, скорость серийной съемки, они похожи как две капли воды. Скорее всего используется один и тот же сенсор, который создает итоговое изображения. Никакой существенной разницы в качестве изображения, управлении и т.д. у камер нет.
Основные положительные отличия Nikon D3400 от D3300:
- Nikon D3300 была представлена 07.01.2014, Nikon D3400 на два с половиной года позже – 17.08.2016. Nikon D3400 более новая.
- Nikon D3400 может передавать файлы через Bluetooth и специального приложения SnapBridge для мобильных устройств. При этом представьте сколько времени передается один файл в формате JPEG L FINE, который весит около 10 МБ. В сети немало информации о проблемах с работой SnapBridge.
- Nikon D3300 использует максимальное ISO HI1, эквивалентное значению ISO 25.600. Nikon D3400 использует максимальное значение ISO 25.600 (без перехода в режим Hi1).
- Почти вдвое возросло количество кадров, которые можно сделать на одном заряде (скорее всего связано с падением мощности вспышки)
- У Nikon D3400 немного изменилось меню.
- Камера Nikon D3400 немного поменяла дизайн корпуса (кнопка спуска теперь матово-черная, вместо металлически-блестящей).
- Nikon D3400 стала на 15 грамм легче! 15 грамм!
- Nikon D3400 может использовать объективы серии AF-P без дополнительного обновления прошивки. Для полной совместимости Nikon D3300 с объективами AF-P следует обновить прошивку фотоаппарата.
- Добавлены дополнительные творческие режимы съемки для режима ‘Effects’ (night vision; super vivid; pop; photo illustration; toy camera effect; miniature effect; selective color; silhouette; high key; low key). Эту же манипуляцию маркетологов я видел в модели Canon EOS 700D.
- У Nikon D3400 починили глюк с тормозами в Live View во время увеличения изображения.
- Nikon D3300 обычно поставляется в комплекте с объективом Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6GII VR II AF-S DX Nikkor, Nikon D3400 поставляется с новыми объективами Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G или Nikon DX AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G.
Nikon D3400 с объективом Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G
Основные ухудшения в D3400 по сравнению с Nikon D3300:
- У Nikon D3400 уменьшилась мощность вспышки.
- У Nikon D3400 убрали разъем для внешнего микрофона (Марти, за окном 2017, а Nikon все потерял)
- У Nikon D3400 убрали встроенную систему очистки матрицы (Марти, прости!). Матрицу теперь можно чистить только вручную.
- Nikon D3400 не выпускается в коричневом корпусе (только красный и черный). Даже эту мелочь можно считать ухудшением, по сравнению с Nikon D3300.
- Nikon D3400 лишена рычага EE (впервые такое вижу), из-за чего нельзя выполнять замер экспозиции с любыми объективами у которых есть кольцо управления диафрагмой. Теперь если даже у объектива есть встроенный мотор фокусировки, но присутствует кольцо управления диафрагмой, например, как у Nikon AF-S 28-70mm F2.8D, работать с объективом можно будет только в режиме управления ‘M’.
- Цена на Nikon D3400 стала примерно на 100 долларов выше, чем на Nikon D3300.
Nikon D3400
Цены
Цены на Nikon D3400 в популярных интернет-магазинах можете посмотреть по этой ссылке, либо в блоке цен, расположенном ниже:
Немного примеров фотографий с Nikon D3400 можно глянуть в обзоре Nikon DX VR AF-P Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Nikon D3400
Итоги
Nikon D3400 – детище маркетологов. Если Вы сумели прочитать данный обзор, значит поняли, что нет смысла переплачивать за Nikon D3400, можно смело покупать Nikon D3300.
Если не знаете какую камеру и объектив выбрать, то в этом поможет моя статья — Какую любительскую цифровую зеркальную камеру Nikon и объектив к ней выбрать?
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Спасибо за обзор, Аркадий. Думаю, что следующий Ваш фотоаппарат будет явно не Никон, невзлюбили Вы его :)
Ну, все по сути. В обзоре Canon 700D еще веселей :) тут хотя бы ISO для красоты подняли.
и очистку матрицы убрали :), может они её по умолчанию сделали, без возможности выбора? какой-то странный ход с точки зрения маркетинга.
Выпустили, лишь-бы выпустить. Чтоб “не как лохи”. Странное решение компании.
или 3100:-)
жаль, что кнопка теперь не блестящая
это как бы намекает на то, что матрица не самоочищается(((
Никон просто отдыхает после выпуска D5 и D500, набираются сил.
Я бы сказал что никон просто отдыхает.
D5500 никто, видимо, не покупает, а на 3300 был большой спрос – вот они линейку-то товара и поправили.
Лучше бы беззеркалка выпустили в этом корпусе и за эту цену, я бы купил :)
А зачем именно беззеркалку именно в этом корпусе?
В чём будет её преимущество относительно зеркалки?
В рабочем отрезке, если поменяют, как и у всех беззеркалок.
Nikon DL планировали, планировали, но так и похоронили… Иными профессиональный сегмент насытился, там уже продаж нет, а любительский сегмент всё дорожает и становится недоступен для большинства покупателей, в совокупности с отсутствием нормальной оптики для кропов (под любой рабочий отрезок) никон и кэнон скорее всего в ближайшей перспективе вымрут как динозавры, у сони тоже продажи катастрофическими темпами падают (беззеркальный кроп почти в 2 раза дороже зеркального…), так что думаю и их та же судьба ждёт. Михаил, для цифровых матриц чем больше рабочий отрезок, тем лучше, для плёнки не шибко важно. Пора бы им уже налегать на любительский рынок, за меньшие деньги максимум возможностей, благо большая их часть реализуется программно, но маркетинг рулит, думают, что очередная замена D610 или D810 которую в марте представят спасёт ситуацию. хе-хе…
Это да, колоршифт и прочие неприятности никто не отменял. Просто это единственное преимущество беззеркалок с большими матрицами, на мой взгляд
Моё мнение,что конкретно любительский сигмент камер,любого производителя, обречен на вымирание. Достаточно посмотреть на результаты( в том числе и высоких ИСО) с современных смартфонов. Как для любителей,пользующихся “творческими режимами”, или снимающими в “зелёной зоне ” зеркалками начального уровня,так с телефона всё так же и проще+ возможность быстрых “обработок”(не обсуждаем качество) и загрузок на прямую в соц.сети/ пересылок по Вайберу, само тО!
У того же Никона любительский сегмент это вообще какая то извиняюсь хрень. Простой пример, смотрим на кэнон 1300D, у него есть FP, у Никона на 10000 дороже нет, у D5500/5600, которые в 2.5-3 раза дороже этого кэнона FP нет и Никон не думаю что когда то сделает, по результату нормальные пыхи покупать нет особого смысла, китаец рулит и стоит дшевле. Порой складывается ощущение, что любительский сегмент у них сугубо для галочки, то есть для поддержания ассортимента, что в принципе заметно по отношению, приносишь к примеру проф. камеру+проф. оптику на юстировку, к тебе одно отношение, приносишь младший кроп, к тебе уже другое отношение – всё в пределах нормы до тех пор пока шум не поднимешь и пофиг, что вчера ты с техникой другого класса обращался… Результаты у смартфонов – результат автоматической отличной пост обработки, а высокие ISO в реальности очень шумные, даже у эпла, но при нормальном свете все великолепно. А про зелёную зону, согласен, у Никона она и на D7200 – полная кака в исполнении внутрекамерного джипега, у многих смартфонов внутрикамерный джипег лучше.
странно. у нас наоборот Nikon D3300 FP дешевле на пару тыс рублей, чем любой Canon STM
FP это высокосортная синхронизация, что бы пыхи работали на коротких выдержках.
Canon EOS 1200D 18-55DC Kit 25000р.
Canon EOS 1300D EF-S 18-55 IS II Kit 31000р.
Nikon D3300 Kit 18-55 AF-P Black 33000р.
Nikon D3400 + AF-P 18-55 VR Black 35000р.
Nikon D5600 + 18-55 P VR 59200р.
Чуть ошибся, разница 8000 в сравнении с 1200D , но FP у кэнона при всём при этом есть, у никона нет по релизионым соображениям. Хочешь на никоне юзать пыху днём на коротких выдержках покупай D7100/D7200
Почему так сразу Никон 7100 или 7200? Можно и фильтр поставить.
ясно, я думал это шаговый мотор так зашифровали. про высокоскоростную синхронизацию кэнон знаю
Canon 100D 18-55 stm (остались почему-то только белые :) 33500
эмм, ну как бы производители техники “живут” как раз за счёт техники нижнего и среднего ценового диапазона, т.к. продаётся её в разы больше, чем выше среднего, и тем более топовой.
Жалко что нет примеров фотографий. Как-то снимал на 3300 один день. фотки не понравились на 1800 iso жуткие шумы. правда стекло кит
Примеры фотографий есть в обзоре объектива AF-P 18-55, прочтите внимательно статью и найдете ссылку. Рабочее исо этой камеры 800, 1600 уже нет. Хотите полностью рабочий 1600, то уже полный кадр, а не кроп о 24 попугаях. У D5500 условно рабочее исо 1600, 3200 с большой натяжкой, как у 7100/7200
We need a lot more inhigsts like this!
По замерам дхо д3300 – рабочее исо до 1385, у д3400 – 1192. Так что в этом плане судя по тестам будет только хуже. Но вот жуткие шумы на исо 1800 – это либо неправильная съемка, либо очень-очень высокие требования. Лично я был приятно удивлен чистоте картинки даже на исо 3200 у д3300. Шумы примерно соответствуют старому фф 5д. Если Вам мало рабочих исо д3300, то никакой кроп кроме д500 Вас не спасет. Ну или уже фф – д610 очень хороша в плане шумов.
Да ну да, размеры и вес преимущество ))) Правда весьма сомнительное.
+100 убитых енотов за черную кнопку и за отсутствие очистки матрицы. Надо еще убрать диск с режимами а оставить только AUTO. УУУУУ МАРКЕТОЛОГИ.
Самое обидное в данной ситуации то, что камера то хорошая, в прошивке реализованы многие приятные фишечки, но отключенные софтово в угоду маркетингу… Если бы их включили, на накрутку в 100 баксов можно было бы и сквозь пальцы посмотреть, так же как пылетряс от которого толку не шибко много и отсутствие микрофонной дырки, да и на пониженную мощу пыхи можно было бы забить ибо это не пыха, а непонятно что непонятно для чего. Они к стати мощу пыхи снизили походу надеясь на увеличение продаж sb-300…
А видео возможности у Никон по прежнему на уровне каменного века…
Где 4К? Где Слоумоушн 120фпс при1080р? Где нормальный следящий автофокус в ливвью?
А Микра 4/3 по тихому отжимает рынок.
2 Олег:
Это бюджетная зеркалка у Никон. Какие 4к?
В новейших EOS 800D (Rebel T7i) и EOS 77D тоже нет 4к.
Не, ну серьезно, зачем в подобном барахле 4к, для галочки? Снимать кота на кит с рук? (с)
М4/3?
Так это небюджетные решения. Посмотрите на стоимость GH5, E-M1 Mk2 и ПРИЛИЧНЫХ стекол к ним и сравните с D3300 или D3400.
Вы серьезно?
Nikon 1 J5 10-30mm VR имеет ценник чуть более 400$ с оф. гарантией, при этом пишет UHD 4K (3840×2160)
Нещасный китайский Xiaomi YI M1 Mirrorless и тот пишет UHD 4K имея ценник около430$
Еще вагон и маленькая тележка компактов и китовых БЗК до 700$ могут писать UHD 4K, некоторые из них способны писать (с некоторыми оговорками) видео 1080р при 60-120 фпс. И качество записи вполне себе подходящее для Ютюба, не дрочить на тех. параметры, а снимать и наслаждатся результатом
В самых бюджетных смартфонах от 200$ есть эта функция, так почему же в фотоаппарате ее не реализовать?
О чем Вы батенька? 21-ый век однако…
Никоновские “единички” – совсем не М4/3. Не выдавайте желаемое за действительное.
Камера Ксяоми… Простите ЧТО?))
Те кому нужны 4к берут Соньки A6x00 (6300-6500), у кого есть деньги – берут А7.
Приверженцы 4/3 берут вышеперечисленные мной Олики или Порнослоники.
У кого нет денег ни на оптику ни на камеру – снимают на телефон(во многих уже есть поддержка 4к) либо на великолепный DJi Osmo со стабом.
А что мешает Никону разорвать шаблон и создать бюджетную зеркалку с 4К? Возможно это будет не серия 3ххх, а 5ххх для соблюдения табеля о рангах, да и поворотный экран больне подойдет для видео.
Для примера Fujifilm скоро выпустит X-T20 с весьма вкусной плюшкой в виде 4К. 1100$ за китовый набор с 18-55. И я всерьез начинаю подумывать о смене системы, ибо никоновские (да и кэноновские) зеркальные системи перестали эволюционировать.
Мешает то, Nikon это не благотворительный фонд и никогда им не был.
Как же все раньше жили без этого 4К?
Ну просто капец какая нужная фишка. Представляю, что у всех поголовно стоят огромные мониторы, в гостинных висят огромные телевизоры на всю стену, и всем для счастья только не хватает в фотике и даже в телефоне 4К !!!!
Ну а как же снимать своего любимого котика, чтоб каждую шерстинку было видно, мы ж не лохи какие-то допотопные, нам маркетологи сказали что 4К – это найнужнейная весчь, и всё!
Для особо упоротых и комментаторов из каменного века обьясняю: даже в ноутбуках среднего класса уже повсеместно производители используют матрици высокого разрешения, например 2560х1600. Я уж молчу о действительно высококласной технике. И смотреть на таком мониторе Ваши 1080р это боль.Тот факт, что некоторым нищебродам не по карману/невдомек/в танке не отменяет технического прогреса. И производители, которые упорно игнорируют требования современного рынка могут элементарно остатся у разбитого корыта. Речь я веду не только о 4К, но и о 100500 разнообразных фишек, которые кэнонониконовские жлобы теряют из виду, регулярно перевешивая новые шильдыки на старых камерах.
Вы тут про нищебродов… в обзоре “нищебродского” (для вменяемых – бюджетного) фотоаппарата. Не нищеброды берут специализированное устройство. Видеокамерой зовется. Нищеброды с амбициями – что-типа полнокадровой БЗК от сони. А реальные нищеброды хотят от дешевой зеркалки 4к.
2560х1600 в ноутбуках, это как в смартфонах FullHD. Удобно для навигации по чертежу, сайтам или т.п. Применительно к графике и тем более видео высокое разрешение избыточно из-за оторванности от реальной жизни абсолютного большинства обывателей (для проф. целей 4K и 50Мп мало, вспомним про NASA) – во первых острота зрения и удобное для просмотра расстояние, во вторых артефакты сжатия и ёмкость носителей информации, сводящие на нет эффект и целесообразность сверх разрешений.
Лет 7-8 назад также скулили и о FullHD…
Даже спустя 5 лет 4к не актуально. Вы Алекс говорили в 17году с запасом лет на 7. Народ просто по настоящему не занимался видео, не монтировал клипы, не редактировал видео ночами и днями. “Чайники” говорят про 4К которым не будут пользоваться ещё до 2026 года точно :))
“Слышал звон а не знает где он…”
Ни о чем и сбоку бантик… Если нечего показать рынку, то и не нужно. Тупо для хомячков выпустили.
Nikon D3400 не нужен.
Кроме самоочистки матрицы писали про отсутствие режима подъема зеркала для ручной очистки.
В инструкции к 3400 сказано, что функция подъема есть
Значит перепутали самоочистку с ручной – про это читал в предварительных обзорах. Ну хоть не до конца упростили. Может следующей “новинкой” будет D1000 только с режимом Авто и спецэффектами? :)
В других обзорах я также встречал что нет подъема зеркала, но, увы, обзорщики и в руках ее не держали.
Короче, наверное, нет смысла менять Nikon D3100 на эту камеру. Хотя, я снимаю больше на Canon 10D, у которого хоть и 6,3 МП, но картинка даже получше чем у Nikon D3100!
На эту нет, а на D3200 я поменял. Решающими оказались разъем для микрофона и пульт ДУ + экран намного лучше. Но и цена была красивая – 150 бакинских за камеру с пробегом в 3000. Большое разрешение поначалу разочаровало, пока не приспособился.
Да, я уже думал об этом, что D3200 он чуть-чуть функциональнее и более усовершенствованный. Но вот то, что в него впендюрили 24 МП, при таком же размере матрицы как и на D3100, это меня озадачило! Просто, снимая на старый Canon 10D, я пришёл к выводу, что от количества мегапикселей качество картинки вообще не зависит! Да и один мой знакомый говорит, – что чем крупнее пиксель, тем картинка более “сочная” (т.е. насыщенная) и к оптике меньше требований (а ведь выбор оптики, может оказаться очень непростым делом).
Кроме всего прочего 3300/3400 более требовательны к оптике…
Д3100 стоит поменять на что угодно только благодаря его УЖАСНОМУ экрану.
По сравнению с экраном д40х он прекрасен
У д40/д40х есть нечто лучшее,чем экран. В них есть фотографии с отличным цветом( что и требовалось от камеры начального уровня), при чём(!) ,чаще всего,сразу из коробки. Чтобы подобное( ещё не факт!) выдавить и новониконов/новокэнона, нужно освоить кучи телодвижений в редакторах/ проявщиках,а оно надо?
Я себе делал пресет для picture control, что бы цвет был как на ccd.но внутрикамерный джипег у зеркалок начального уровня один фиг полное г. Все равно приходится снимать в рав, а потом проявлять в capture nx, тогда все гораздо лучше.
“делал пресет для picture control, что бы цвет был как на ccd”
Алексей, подскажите настройки какие в picture control ставили, чтобы цвет был как на CCD.
У меня не сохранилось, я давно уже снимаю только в раве. Если память не изменяет, на http://www.club-nikon.ru/forum/ есть готовые пресеты в том числе и под CCD
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/84013-nikon-ccd-color-mode-iiia-%d0%b8-ia-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d1%81%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%80-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%bd/page__p__1077070__hl__ccd__fromsearch__1#entry1077070
О отлично!
Благодарю :-)
А есть такие пресеты, чтобы в сразу в камере (D7200) можно было применять?
Без проблем я думаю, если открыть пресет в Capture NX и посмотреть какие параметры там устанавливаются, например один открыл получил вот такое.
По факту подстроить под себя камерный Picture Control не должно быть проблемой по уже известным параметрам или на свой вкус.
Алексей, подскажите, пожалуйста, как в камере эмулировать пресет а-ля ccd, ссылку на который вы выкладывали выше? По некоторым причинам у меня нет CaptureNX (да и компьютера пока тоже нет). Заранее спасибо!
Откройте инструкцию на камеру и посмотрите как настраивается Picture Control.
Дааа, вот обновили модель, так обновили.
Блин, читая почти все обзоры на Радоживе что касается Никона (я пользуюсь этой фотосистемой), и у меня складывается впечатление что у старика Никона начался старческий маразм ;(((
То идиотские “обновления” в камерах, где убирают все нужное, впихивая вместо этого какуюто хрень…
То новые объективы привязанные только к новым моделям камер…
Hey Nikon WTF ???
Добрый день. Подскажите возможно подключить к никон д3400 проводной пульт с таймером черз разъем микро юсб ?
Вроде у него нет разъема для проводных пультов, через юсб в теории можно, если пульт умеет использовать сервисный режим, что маловероятно. ИК пульта без проблем, хоть с таймером.
Пульт нужен для таймлапс, все ИК пульты что видел самые простые, других не видел.
Добавьте пожалуйста ссылку на этот обзор в раздел “Фотоаппараты”.
А также по возможности и другие, которые были в обзоре но их нет в разделе “фотоаппараты”
Самое лучшее что могли бы сделать с D3300 это наконец то убрать издевательский режим “рисование HDR” и сделать просто “HDR” ,как у D5*00 cерии.И если помечтать до ничего не стоило добавить наконец то в младшую серию брекетинг по экспозиции и 14 битный raw.Но вместо этого добавили блютуз и убрали очистку матрицы =(((.
У этой модели убрали тормоза в lv когда юзаешь лупу? Вот тут у меня бомбануло. Почему не могут убрать у д5300
Взял себе Д3400. Это моя первая зеркалка. До этого были только мыльницы. Привлекло наличие обучающих режимов. Так же в подарок идет курс для новичков от фотошколы Никон. Во многом она лучше чем те аппараты, что были раньше в моих руках. Непривычно много настроек и функций. В голове все это пока плохо укладывается. Основные задачи которые мы ставим перед ней – фото для себя и обучение фотографии на уровне выше мвльницы. Дальше будет видно.
У 3400 вроде как динамический диапазон существенно пошире – это 13,9 против 12,8 у 3300. Обгоняет даже 7100 с её 13,7 (если верить dxomark). На мой взгляд это один из основных критериев выбора фотокамеры. Очень жаль, что приходится читать про кнопочки и остальную “мишуру”. Даёшь теххарактеристики в массы!!!
Кнопочки тоже бывают полезными. Так, в 5000-й серии, программируя кнопку AE-L/AF-L на AF-on, можно сфокусировавшись, перекадрировать и в любой момент произвести спуск (при вкл. функции “приоритет спуска”), то в 3000-й серии, насколько мне известно, спуска не произойдёт – нет функции “приоритет спуска”. Это неудобное ограничение.
Ерунду написали, af/l на то и af/l, чтобы работать всюду и везде безо всяких приоритетов спуска. Даже на начальных 3ххх
Согласен с вами. ДД – это наше всё.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, получится ли писать звук на внешний микрофон, если подсоединить его к камере с помощью адаптера для микрофона мини USB-Jack 3.5 мм?
Не получится. Используйте внешний рекордер. Эта модель урезана по функциональности по сравнению с предыдущей.
Имею сей аппарат. Подвернулся d7100, стоит лименять “лошадок”. Снимаю природу и макро. Что посоветуете профи.???
Esa camara me parece pesima y cara me arrepiento de comprarla
Lo siento por ti