За предоставленный объектив KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED огромная благодарность https://vk.com/lphotovideol, где продается подобная мануальная оптика. Только на моей Радоживе можно найти обзоры абсолютно неизвестных и аутентичных объективов :).
KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника PENTAX K – CANON EOS.
Вкратце
KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED – китайский светосильный полтинник. Малоизвестный, в основном встречается с байонетом Pentax K. В общем случае недорогой и не очень плохой. Красное кольцо возле передней линзы призывает силу и мощь объективов Canon серии ‘L’ :).
KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED
Основные технические характеристики KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED:
| Название экземпляра из обзора | KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 52ø COATED 6064587 CHINA |
| Основные свойства |
|
| Диаметр переднего фильтра | 52 мм |
| Фокусное расстояние | 50 мм
|
| Кратность зума | 1 Х |
| Разработан | для пленочных камер с размером кадра 24 х 36 |
| Количество лепестков диафрагмы | 6 лепестков, формируют достаточно правильный шестиугольник |
| Метки | шкала дистанции фокусировки в метрах и футах, нанесена на кольцо фокусировки. Шкала ГРИП для F/4, 8 (не явно), 11, 16, 22. Метка байонетного крепления. |
| Диафрагма | от F/1.7 до F/22. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой. На кольце есть метки для F/1.7, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22. Можно установить по одному дополнительному значению между каждой парой чисел (кроме между F/16 и F/22). Автоматическая диафрагма работает только на соответствующих камерах. |
| МДФ | 0.45 м |
| Вес | 200 г. (приблизительно) |
| Оптическая схема | Неизвестна, скорее всего двойной Гаус |
| Бленда | Резьбовая, вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
| Страна изготовитель | CHINA (объектив изготовлен в Китае) |
| Период | Неизвестно |
| Цена | Около 25 у.е. за б.у. вариант.
Цены на современные объективы Pentax можно посмотреть здесь. |
KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED хорошо собран. Кольцо фокусировки имеет прорезиненную вставку, вращается приблизительно на 180 градусов. Ход кольца плавный, немного тугой. Во время фокусировки передняя выдвигающаяся часть корпуса не вращается. Фокусировка происходит посредством перемещения всего линзоблока.
Примеры фотографий
Объектив достаточно резкий в центре кадра уже на F/1.7. На F/2.8 резкость заметно увеличивается и становится не отличимой от 95% других полтинников. В плане резкости — объектив похож на множество других полтинников. Самой слабой стороной объектива является работа в контровом свете. Особыми художественными свойствами KALIMAR 50/1.7 не отличается.
Снимки в галереи были получены с помощью Canon EOS DIGITAL Rebel Xsi и PENTAX K – CANON EOS. На камерах Canon EOS очень легко использовать мануальные объективы с байонетом Pentax K. Фото без обработки, накамерный JPEG. Исходные фотографии можно скачать по этой ссылке.
KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED. Объектив показан на цифровом зеркальном фотоаппарате Canon EOS DIGITAL Rebel XSi. Установка объектива на фотоаппарат осуществлена с помощью переходника PENTAX K – CANON EOS.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Два объектива под байонет Pentax K: AUTO SEARS LENS JAPAN 1:2.0 50mm и KALIMAR MC 50mm K-90 AUTO 1:1.7 COATED
Кто владеет любой полезной информацией по данному объективу, либо по марке KALIMAR, пожалуйста, поделитесь с другими в комментариях.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Даже и не знал о таком, а в остальном обычный мануальный полтинник, много их таких. Благодарю за обзор.
Боке у этого калимера конечно…Но зато резкий на прикрытых.
О Калимарах слышал и ранее, но, как-то я с ним “разошелся в пространстве”…сначала были Пентаксы, потом Никкоры…
Хороший мануал,а контровый свет не держит потому что плёночный,в плёнке всё равно как лучи падают,а вот во вторых версиях II и в III ef всё детали внутри стёкол объективов изготовлены из не бликующих воронёных деталей заточены именно под цифру,где лучи падают чётко под нужным углом на датчик.Хотя легендарный плёночный ef200mm f/1.8L хорош в этом,но возможно это исключение.
И что не так с падением лучей у этого объектива?
И почему вы думаете что только у заточенных под цифру черные детали внутри?
Я сказал что у второй версии антибликовая конструкция на сенсор лучи должны идти под определённым прямым углом-это физика,а плёнке всё равно как.
А чем физика для пленки отличается от физики для цифры? Там какая-то особая физика?
Субпиксели матриц покрыты светоулавливающими призмами (похожи на капельки). Эти призмы чувствительны к углу падения света, от чего, например, на беззеркальных камерах появляется колор-шифт при использовании не ретрофокусных широкоугольных объективов. В пленке же микрочастицы фотовещества практически не чувствительны к углу падения лучей. Для полтинников цифра или пленка не критично.
Спасибо :)
Читай внимательнее,сколько можно об одном и том же.
Что именно нужно читать внимательно?
Что для цифры “лучи падают чётко под нужным углом на датчик” ?
А на пленку они как-то по другому падают? Хоть и проходят через те-же линзы и отражаются (или не отражаются) от тех-же внутренних стенок?
Собственно я хотел узнать в чем разница. Не сам факт разницы (с Ваших слов), а именно почему она. Микролинза на матрице – дополнительный оптический элемент. Это понятно. Но почему он более чувствителен к паразитным лучам? Вы знаете? Так и написали-бы. Ну или ссылку дали где это расписано.
Трудно написать? Так не пишите. Просто промолчите.
А что за ягоды на 9 фото?
на барбарис похожи
да это барбарис, только он какой-то розовый.
морозом побился
Где то в википедии вычитал, что под маркой калимар шел гелиос на экспорт,типа контрактной сборки.Статья то ли про вивитар то ли про соли гор .
Ну и как после этого верить Радоживе? Калимар – трейдер, такой же как Sears, Revuenon и т.д.
http://camera-wiki.org/wiki/Kalimar
Соотв. рассматриваемое стекло – производства Cosina (что иногда даже хорошо), и вовсе не китайское в плане подразумеваемого качества.
Вот так. А то, что это Cosina – это еще нужно подтвердить.
Здравствуйте!
По поводу информации про Kalimar как бренд (назовем его так) нашел вот такую статью: https://nukemall.livejournal.com/52390.html и как-то запутался. Из описанного в ней следует что Samyang вообще все стекла делал… Или автор ахинею понаписал?