За предоставленный объектив Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) огромная благодарность Шашову Алексею.
Вкратце
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 был представлен в октябре 1984, является старым универсальным зум-объективом для пленочных камер Nikon. В нем присутствует только ручная фокусировка. Объектив использует дизайн PUSH-PULL (тромбон) – за фокусировку и изменение фокусного расстояния отвечает одно кольцо. Для изменения фокусного расстояния следует тянуть или толкать кольцо-поршень, для фокусировки – вращать его. Объектив очень качественно изготовлен. Слабоват на открытых диафрагмах, но в целом – неплох.
Основные технические характеристики Nikon Zoom-Nikkor 35~135mm 1:3.5-4.5:
Название экземпляров из обзора | Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5~4.5 250545 |
Основные свойства |
|
Диаметр переднего фильтра | 62 мм, резьба под светофильтры металлическая |
Материалы корпуса | Все части корпуса объектива выполнены из металла |
Фокусное расстояние | 35-135 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 52.5-202.5 мм, ЭФР для камер Nikon CX составляет 94.5-364.5 мм |
Углы обзора по диагонали | от 62° до 18° для камер FX |
Кратность зума | 3.86 Х |
Разработан | для пленочных фотоаппаратов Nikon с байонетом Nikon F |
Количество лепестков диафрагмы | 7 прямых (не скругленных) лепестков |
Метки | разметка на кольце фокусировки/зума с дистанцией фокусировки в метрах и футах, оранжевая метка для режима ‘M’, шкала ГРИП для F/22 (оранжевый цвет дуги), F/11 (голубой цвет дуги). Метка для работы в инфракрасном спектре (красная дуга). Кольцо со значениями диафрагмы, есть метки для F/3.5, 5.6, 8, 11, 16, 22 + промежуточное положение для F/4, других промежуточных значений установить нельзя. Есть значения для фокусных расстояний 35, 50, 70 и 135 мм. Зеленая точка показывает значение диафрагмы для 35 мм, оранжевая точка для 135 мм. |
Диафрагма | на 35 мм от F/3.5 до F/22, на 135 мм от F/4.5 до F/22. Максимальное значение для 50 мм составляет F/3.8, для 70 мм составляет F/4. Объектив имеет кольцо управления диафрагмой (Non-G – тип объектива) |
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) | 1.5 м в обычном режиме, 0.4 м в ‘M’-режиме, при этом максимальный коэффициент увеличения составляет 1:3.8 (псевдо ‘макро’) |
Вес | 600 г |
Оптическая схема | 15 элементов в 14 группах. Объектив не использует специальные оптические элементы.
Изображение кликабельно. |
Бленда | Металлическая бленда Nikon HN-22, вкручивается в резьбу переднего светофильтра |
Период | Производился с октября 1984 по 1989, продавался и был актуальным до 1998. В декабре 1985 году дополнен объективом Nikon Zoom-Nikkor 35-200mm 1:3.5~4.5.
Существует два автофокусных аналога: |
Страна производитель | MADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии) |
Инструкция | Посмотреть |
Цены | Каталог современных универсальных объективов Nikon Nikkor можно посмотреть здесь. |
Кольцо фокусировки вращается приблизительно на 100 градусов. Во время фокусировки передняя линза вращается и выдвигается вперед.
Для перехода в макро режим ‘M’ следует установить 135 мм фокусного расстояния и вращать кольцо фокусировки в сторону МДФ. В режиме ‘M’ нельзя изменить фокусное расстояние, оно всегда остается равным 135 мм. Для изменения фокусного расстояния следует выйти из режима ‘M’, повернув кольцо фокусировки в сторону бесконечности. В режиме ‘M’ на минимальной дистанции фокусировки эффективное фокусное расстояние визуально гораздо меньше 135 мм. К сожалению, объектив может снимать только слабенькое ‘макро’ с максимальным коэфициентом увеличения 1:3.8. На экземпляра из обзора переход в режим ‘M’ происходит немного туго и с люфтом, за это упоминается в инструкции и, возможно, так и должно быть.
К сожалению, объектив меняет фокусное расстояние под весом собственного поршня, особенно, когда объектив наклонен передней линзой вниз.
С Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) приятно работать, в руках он ощущается как добротная вещь, выполненная на века. На ощупь версия Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI) в разы хуже AI-S версии из обзора.
Как работать с мануальными объективами детально описано здесь и здесь.
Качество изображения и примеры фотографий
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S), несмотря на свой возраст, еще может порадовать качественной картинкой.
На максимально открытых диафрагмах объектив не блещет, но стоит прикрыть диафрагму до F/5.6, как в центре кадра появляется нормальная резкость, если же диафрагмировать до F/8.0, резкость становится и вовсе хорошей.
К сожалению, на F/3.5 и 35 мм фокусного расстояния сильно заметно виньетирование.
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) слабо переносит контровой и боковой свет. От ярких источников света сильно теряет контраст, создает много бликов.
Меня приятно удивило, что на 135/4.5 как в обычном, так и в макро режиме можно получить довольно приличный рисунок (если учитывать, что это ‘темный’ зум-объектив).
В галерее показаны фотографии без обработки. Скачать исходные фотографии в формате RAW c Nikon D700 можно по этой ссылке.
Список всех автофокусных объективов Nikon FX 35-XXX:
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:2.8D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-70mm 1:3.3-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-80mm 1:4-5.6D (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 (MKII)
- Nikon AF Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 D (MKIII)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKI)
- Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (MKII)
Каталог современных универсальных объективов для Nikon можно посмотреть по этой ссылке.
Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый.
Итоги
Nikon Zoom-Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 (AI-S) – классический образец объективостроения прошлого века. Отлично собран и как для такого возраста, создает неплохое качество изображения. Удивляет достаточно приятный рисунок на 135/4.5. В наше время данный объектив не представляет особой ценности, тем не менее, при желании, с него можно получать отличные кадры.
Материал подготовил Аркадий Шаповал.
Ох и выбешивало это свойство – плавающее фокусное! Причем не только, когда фотик закреплен на штативе и наклонен буквально на 20 градусов вниз, а и просто “с рук”. Чуть шевельнешь пальцами – уползло! После фиксов с раздельными кольцами просто истерика. Хотя был еще один уникум – Exakta 18-36/4, тоже зуммировался от легкого дуновения ветерка! В топку такую “самостоятельность” – объектив должен держать заданные параметры!
так это судьба всех “тромбонов”, даже проф. 80-200 2,8 МК1 и 2 так себя ведут, с отличием, что в них размер объектива не изменяется
Nikkor Ai-s 80-200/4 (такой же трамбон только больше раза в 2 минимум)
Отснял довольно много разных сюжетов в связке с Sony A7m2. В том числе и детей в классе (конкурсы).
Для мануалов как раз трамбон удобнее.
Конечно может для съемки статики оно и не удобно.. тут подвинешь, там заденешь, пока оно на штативе на длинной выдержке или таймлапс.. Раньше фиксировали скотчем и не парились ;D
Тут нет ни какой вины объектива…Вина “кривых” ручек. Отличный объектив для своего времени. Да он и сейчас еще выдает неПлохие рисунки. Пример тому ВЫШЕ. А что бы не “уползало” надо учиться снимать, а не трындеть…Имею несколько “трамбонов” и не на одном еще ни чего ни куда не “уползло”
Реально, тромбон “ползет” (изменяет фр под собственным весом) из-за “кривых ручек” и “трындения”?!! Оп-па, открытие в объективостроении, честное слово!И при чем тут картинка, если обсуждали недостаток конструкции? Или вы такой недостаток отрицаете?
У меня только один трамбон 80-200 2.8 и тоже ничего никуда не ползёт само, а только под моим руководством. Возможно у вас просто напрочь убитые экземпляры? Я стараюсь покупать только из Японии оттуда объективы приходят как правило в идеальном состоянии даже старые.
Не переживате, время все равно возьмет свое и ваш тромбончик будет гулять сам по себе. Физика!
Так он ко мне приехал подержанный и далеко не новый, он, конечно, когда-то испортится, спорить не буду. Другой вопрос в каком состоянии к тому времени буду я и буду ли вообще :)
После фиксов с раздельными кольцами? Вы точно фотограф?
А-а-а, не понял, диафрагма-то педалью управляется, что ли? А вы точно не водитель маршрутки?
дааааааа
Типа выкрутился? Речь то шла о смене фокусных и фокусировке. Причем тут диафрагма?
То, что тромбоны при съемке статики неудобны – факт. Тот же мой вивитар 70-210 изволит менять произвольно ФР под тяжестью своего веса, что вовсе не всегда полезно и терпимо.
Что касается “Вивитаров”, так у них кроме “однокольцевых” тромбонов, выпускалось несколько “многокольцевых”. Они, как правило, имеют в названии словосочетание “Клоуз фокусинг зум”. Но к сожалению, Серии 1 я таких не встречал. Попадались только со светосилой 1:3,8 с фокусными 70-150 и 70-205 (у Аркадия такой есть в обзоре)
Такой же раритет от канона.Стекло выпускалось с 1988-90г.Всего в районе 1000 шт.
у кого-то матрица грязная)))
неплохо.
Хороший объектив. Приятная “пленочная картинка”. В тромбоне – своя прелесть. Это смогут понять только те, кто работал с пленкой на ручном фокусе продолжительное время. Особенно это относится к репортажникам…
Аркадий на мой взгляд определенно угнетает старую и перехваливает новую технику и тамроны. какую бы старую оптику ни возьми все не так и это не эдак. а по сони так это уже совсем – лучше сразу написать сони гауно и не делать обзоры. была у меня сони а55v, нормальный фотоаппарат и результаты выдавал афигенные. там и горизонт и продольный уровень и стаб встроенный, тех же результатов не могу легко добиться на nikon 3100. с никоном нужно извиваться и извращаться (то что в сони уже встроено и под рукой, хотя бы элементарно поворотный экран, горизонт, панорамная съемка, брекетинг) чтобы кадр потом был не перекошен в 4-х измерениях (а55v делает готовый стабильный предсказуемый результат). помучиться с никоном это норма а на сони почему нет кнопки шедевр это возмутительно – какая несправедливость! В общем Аркадий не следуйте за толпой а идите своим путем и не сердитесь на меня. я часто читаю здесь когда мне нужно что-то прояснить и решив сменить марку почитал о сони и у вас как у всех. критика полезна. вгзляните на себя со стороны.
Я могу позволить себе конкретно указать на недочеты, про которые стесняются писать другие. Конечно, у меня есть субъективные мнения. Если с чем-то конкретным не согласны, тогда, пожалуйста, по этому конкретному поводу пишите. Например, Вы пишите, что я угнетаю старую оптику, возьмем данный обзор – что и где конкретно угнетено?
Тролль закинул крючок.Не надобно его заглатывать.
я не тролль. я всего лишь пытаюсь подобрать себе оптику и читаю отзывы и рекомендации чтобы сделать по возможности меньше промахов. например о nikon 60mm f/2,8 d micro люди пишут и приводят фотографии и не жалуются, а Аркадий пишет что “ожидал большей резкости” от этого маркрообъектива. хочу купить этот объектив так как по цене он привлекательный но теперь сомнения гложут. может и на самом деле он не такой резкий но у людей приведенные мухи-тараканы вполне себе выглядят ничего. как теперь быть? промахнуться тоже не хочется. еще раз простите меня Аркадий, не хотел вас обидеть.
Прохожий, по-моему, очевидно, что в том объективе людей, которые не жалуются, устраивает резкость, а Аркадия не устраивает. У них разные критерии качества. Если человека полностью устраивает “Жигули”, то зачем его пересаживать в “Мерседес”? Просмотрите снимки с Nikon 60mm f/2.8D и сделайте свои собственные выводы, а не гадайте, какие из комментариев ближе к истине.
Прошу прощения, не то написал – Читатель, а не Прохожий)
Извините, но Аркадий прав: 60 f2.8 – вовсе не шедевр. Избавился от него, оставил 55 f2.8 ais – он чуточку лучше (но тоже явно хроматит).
Спасибо за Вашу полезную работу.
Недорогой. Сегодня на ОЛХ видел объявление за 1000 грн.
Весной на аукро купил примерно такой как в обзоре Nikon Series E 75-150 mm f/ 3.5.очень потрепанный,передняя линза болталась на байнете нехватало болтов и с грибком зато недорого 165 грн.Оказался очень хорошим обьективом, на никон 7000,резкий на всех фокусных на открытой диафрагме ,на 150 резкий по центру ближе к краям мягковат, но в приделах.И рисунок неплохой.
На этой страничке с детьми был в зоопарке.поснимал зверюшек с этого обьектива,практически не прикрывал диафрагму.
http://rasfokus.ru/users/niosti/allphoto2.html
Добрый день.
Подскажите кто знает будет ли удобен этот объектив для видео съёмки или может какой ещё подсоветуете. Заранее признателен .
Зум и фокусировка одним кольцом – для видео должно быть удобно.
Благодарю, наверное Вы правы. А в качестве примера что порекомендуете из мануальных зумов для Никон F, со светосилой не меньше 3.5 ?
I used to have an ais 75 150 3.5,excellent iq, but really hard to shoot with as the fr creeps almost freely all the time that I had to hold it still extremely carefully as its an IED boom